Научная статья на тему 'ЗАМЕТКИ О КОНЦЕПЦИИ ГОСУДАРСТВА Н.М. КОРКУНОВА'

ЗАМЕТКИ О КОНЦЕПЦИИ ГОСУДАРСТВА Н.М. КОРКУНОВА Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

CC BY-NC-ND
192
38
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
Н.М. КОРКУНОВ / ПРАВО / ГОСУДАРСТВО / СОЦИОЛОГИЯ / ЮРИДИЧЕСКАЯ НАУКА / ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ УЧЕНИЙ

Аннотация научной статьи по политологическим наукам, автор научной работы — Гуарино Франческо

Цель данной работы заключается в исследовании концепции государства, которая появляется в трудах конца XIX в. Н.М. Коркунова. После краткого биографического введения, где описываются жизнь и труды правоведа, кратко излагаются его воззрения о государстве в контексте с современной ему немецкой юриспруденцией.Коркунов исключил как существование правосубъектности государства, так и существование единой государственной воли, рассматривая их скорее как простые юридические фикции, поскольку они не были явлениями, присущими общественной жизни. Исходя из реалистического подхода, единственным явлением реальности, которое никоим образом не могло бы представлять собой фикцию или средство правовой природы, было бы, во всяком случае, государственное господство как единственный элемент государства, воспринимаемое конкретным человеком.Представленные выводы подтверждают оригинальность мышления Н.М. Коркунова с методологической точки зрения. Его подход позволяет ему считаться одним из отцов социологии права.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

NOTES ON THE CONCEPT OF THE STATE BY N.M. KORKUNOV

The essay is focused on studying the concept of the State that emerges in the late nineteenth century in the writings by N.M. Korkunov. After a brief biographical introduction, where the life and works of the jurist are recalled, his thought on the State is shortly explained in the context with that of the contemporary German jurisprudence.N.M. Korkunov excluded both the existence of a legal personality of the State and that of a single State will, considering them rather as mere legal fictions, since they were not phenomena proper to social life. Realist approach brought him to the understanding that the only phenomenon of reality that could not in any way constitute a fiction or an expedient of a legal nature would have been, if anything, the state domination, as the only element of the state concretely perceivable by man.The provided conclusions confirm the originality of his thinking from a methodological point of view. His methodological approach could perhaps allow him to be considered one of the fathers of the Sociology of Law.

Текст научной работы на тему «ЗАМЕТКИ О КОНЦЕПЦИИ ГОСУДАРСТВА Н.М. КОРКУНОВА»

УДК 340.12

Б01: 10.28995/2073-6339-2023-1-24-31

Заметки о концепции государства Н.М. Коркунова

Франческо Гуарино Римский университет «Тор Вергата», Рим, Италия, grn.francesco@gmail.com

Аннотация. Цель данной работы заключается в исследовании концепции государства, которая появляется в трудах конца XIX в. Н.М. Коркунова. После краткого биографического введения, где описываются жизнь и труды правоведа, кратко излагаются его воззрения о государстве в контексте с современной ему немецкой юриспруденцией.

Коркунов исключил как существование правосубъектности государства, так и существование единой государственной воли, рассматривая их скорее как простые юридические фикции, поскольку они не были явлениями, присущими общественной жизни. Исходя из реалистического подхода, единственным явлением реальности, которое никоим образом не могло бы представлять собой фикцию или средство правовой природы, было бы, во всяком случае, государственное господство как единственный элемент государства, воспринимаемое конкретным человеком.

Представленные выводы подтверждают оригинальность мышления Н.М. Коркунова с методологической точки зрения. Его подход позволяет ему считаться одним из отцов социологии права.

Ключевые слова: Н.М. Коркунов, право, государство, социология, юридическая наука, история политических и правовых учений

Для цитирования: Гуарино Ф. Заметки о концепции государства Н.М. Коркунова // Вестник РГГУ. Серия «Политология. История. Международные отношения». 2023. № 1. С. 24-31. Б01: 10.28995/2073-63392023-1-24-31

© ryapuHO O., 2023 "Political Science. History. International Relations" Series, 2023, no. 1 • ISSN 2073-6339

Notes on the concept of the state by N.M. Korkunov

Francesco Guarino University of Rome Tor Vergata, Rome, Italy, grn.francesco@gmail.com

Abstract. The essay is focused on studying the concept of the State that emerges in the late nineteenth century in the writings by N.M. Korkunov. After a brief biographical introduction, where the life and works of the jurist are recalled, his thought on the State is shortly explained in the context with that of the contemporary German jurisprudence.

N.M. Korkunov excluded both the existence of a legal personality of the State and that of a single State will, considering them rather as mere legal fictions, since they were not phenomena proper to social life. Realist approach brought him to the understanding that the only phenomenon of reality that could not in any way constitute a fiction or an expedient of a legal nature would have been, if anything, the state domination, as the only element of the state concretely perceivable by man.

The provided conclusions confirm the originality of his thinking from a methodological point of view. His methodological approach could perhaps allow him to be considered one of the fathers of the Sociology of Law.

Keywords: N.M. Korkunov, law, state, sociology, legal science, history of political and legal doctrines

For citation: Guarino, F. (2023), "Notes on the concept of the state by N.M. Korkunov", RSUH/RGGU Bulletin. "Political Science. History. International Relations" Series, no. 1, pp. 24-31, DOI: 10.28995/2073-6339-2023-124-31

Введение

В конце XIX и начале XX в. наука о публичном праве вызывала все более широкий интерес среди российских юристов. К наиболее ярким представителям данной тенденции следует отнести Николая Михайловича Коркунова, который получил известность на родине благодаря оригинальности и сложности его работ, однако он недостаточно известен в Италии и в целом в Европе. Н.М. Коркунов родился в 1853 г. в Санкт-Петербурге, в семье выдающегося русского академика и историка. В 1874 г. Николай Михайлович окончил юридический факультет Санкт-

Петербургского университета, в котором он с 1878 по 1897 г. преподавал. После смерти своего учителя Александра Градовского (1841-1889) он стал заведующим кафедрой государственного права. В 1893 г. Н.М. Коркунов был назначен членом комиссии по кодификации основных законов Финляндии, а в 1895 г. присоединился к Государственному Совету. Однако спустя два года из-за тяжелой болезни он был вынужден покинуть свои академические и административные должности. Выдающийся юрист не дожил до первой русской революции 1905 г. и создания Государственной думы в России: он умер в 1904 г. и был похоронен на Смоленском православном кладбище.

Среди его основных работ необходимо упомянуть следующие работы: «Лекции по общей теории права»1, опубликованную впервые в 1886 г. и переведенную на французский и английский языки, «Международное право»2, «Сравнительный очерк государственного права иностранных держав»3, «Русское государственное право»4, «Указ и закон»5, «История философии права»6.

Правовед посвятил себя изучению различных отраслей права, однако всецело не разделял позиций доминирующих канонов, которые в то время базировались главным образом на немецкой юриспруденции и идеологии. Хотя особое влияние на Н.М. Кор-кунова оказали воззрения Р. фон Иеринга (1818-1892), тем не менее работы российского юриста отличаются своим новаторским и оригинальным методом. Его подход к познанию и изучению права был назван социологическим, что для того времени считалось похвальным, в силу того что он придавал центральное значение социальным, даже и психологическим аспектам правовых отношений [Polyakov 2019, р. 68], что противоречило доминирующим позитивистским доктринам его современников.

1 Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. 1-е изд. СПб., 1886.

2 Коркунов Н.М. Международное право: Лекции, читанные в Военно-юридической академии. СПб., 1886.

3 Коркунов Н.М. Сравнительный очерк государственного права иностранных держав. Ч. 1: Государство и его элементы. СПб., 1890.

4 Коркунов Н.М. Русское государственное право: Пособие к лекциям. Т. 1-2. СПб., 1892-1893.

5 Коркунов Н.М. Указ и закон: Исследование. СПб., 1894.

6 Коркунов Н.М. История философии права: Пособие к лекциям. СПб., 1896.

Концепция правового государства в Германии и России XIX в.

Как известно, в XIX в. государство в западной интеллектуальной мысли было основным объектом изучения, особенно в Германии [Mannori and Sordi 2001; Fioravanti 2002; Fioravanti 2014; Caravale 2012]. Влияние немецких мыслителей на российских правоведов и философов отразилось в создании особой концепции российского государства, которая противопоставлялась моделям, базирующимся на традициях и идеалах французских, английской и американской революций. В частности, в воззрениях Г.Ф.В. Гегеля государство занимает центральное место как проявление объективного духа, в котором полностью реализуется и раскрывается свобода, создавая предпосылки и предварительные условия для семьи и гражданского общества7. В начале 1830-х гг. юрист Ф.Ю. Шталь (1802-1861), достаточно далекий от либеральных идеалов и стойкий сторонник прусской монархии, предложил концепцию верховенства закона (Rechtsstaat), функцией которого он признавал рациональную организацию общества, которая, в свою очередь, преобладала над функцией защиты основных свобод и прав личности. В таком же духе мыслили роль государства и другие немецкие мыслители, такие как К.Ф. Гербер (1823-1891), П. Ла-банд(1838-1918) и Д. Еллинек(1851-1911).

Столь «авторитарная» концепция государства была положительно встречена российскими юристами: зачастую они стремились опереться на работы своих иностранных коллег с целью придания большей легитимности российскому самодержавию. Обращаясь же к понятию государства, Н.М. Коркунов также исходил из предпосылок, заложенных европейской, и прежде всего германской, традицией, но с совершенно иной методологической позицией, основанной на социологической матрице.

Понятие государства по Н.М. Коркунову

Среди произведений Н.М. Коркунова, изучающих проблему государства, особо выделяется учебное пособие «Русское государственное право», опубликованное между 1892 и 1893 гг. и предна-

7 Hegel G.W.F. Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaftenim Grundrisse, Heidelberg, 1817; Idem. Grundlinien der Philosophie des Rechts. Berlin, 1820.

значавшееся для студентов юридического факультета. Это пособие имело особый успех у читательской аудитории: оно переиздавалось даже после смерти своего автора, вплоть до 1914 г.

Первая глава «Русского государственного права» открывается определяющими проблемами, в частности связанными с государ-ством8. Ограничиваясь перечислением общих отличительных характеристик государства, автор пособия считал одной из наиболее важных черт государства его монополию на применение силы.

Как уже отмечалось, в научной литературе периода его современников, особенно в германской, преобладали представления о государственной власти как проявлении свободы абсолютного духа. В этом отношении, демонстрируя глубокое знание истории философии права, Н.М. Коркунов отмечал, что в политическом учении античности, напротив, не существовало данной теории, так как античные мыслители придавали самостоятельное значение и первенство разуму, а не проявлению «высших сил», «воли», «духа». Волевая теория власти сформировалась с появления христианских трудов, в частности в операх Святого Августина и Святого Фомы, и получила дальнейшее развитие в светской литературе, достигнув своего апогея в контрактных теориях.

Кроме того, Н.М. Коркунов отмечал, что в теориях Г.Ф.В. Гегеля и в позициях представителей немецкой исторической школы права не существовало концепции произвольного возникновения государств. Тем не менее даже представители данной школы не отождествляли понятие государственной власти с понятием абсолютного духа, общей воли.

Н.М. Коркунов отмечал, что данная политическая доктрина, доминирующая в современной ему юридической науке, не распространилась на другие отрасли знания. По его мнению, познание права, основанное на социологическом или научном методе, категорически исключает концепции «волевого» характера государственной власти.

К доминирующему воззрению, которое разделяли, например, К. фон Гербер и П. Лабанд, наделявшее государство волей, добавлялось и признание во главе государства юридического лица как представителя публичного права. Н.М. Коркунов, в свою очередь, решительно отрицал как существование юридического лица государства, так и существование единой государственной воли. Он рассматривал их скорее как некие юридические фикции, не являющиеся реальными явлениями и присущими общественной жизни. Изучая данный вопрос, он приходит к выводу, что единственное

8 Коркунов Н.М. Русское государственное право... Т. 1. С. 1-24. "Political Science. History. International Relations" Series, 2023, no. 1 • ISSN 2073-6339

явление реальности, которое никоим образом не могло представлять собой вымысел или уловку юридического характера, является господство государства, воспринимаемого каждым человеком непосредственно. Таким образом, только отталкиваясь от данного факта, можно было дать научное объяснение государственной власти. Он утверждал, что единая воля должна, соответственно, выражаться во всех сферах государственного управления единообразно. Однако любой знакомый с реальной работой политических институтов мог с легкостью заметить, что в реальности дела обстояли совершенно иначе.

Разделение властей, принятое в других конституционных государствах, показывало невозможность установления единой государственной воли. Даже внутри одной ветви власти, например законодательной, подразумевающей зачастую наличие двух отдельных палат, таких как нижняя и верхняя, логически препятствовало формированию единой воли. Кроме того, в некоторых законодательных постановлениях также участвовали воля монарха и институт королевского санкционирования. Также он указывал и на нормативные акты органов местного самоуправления, наделенные определенной степенью автономии и политической независимости, еще больше противоречащие концепции единой государственной воли.

Исходя из вышесказанного, можно заключить, что таким образом Н.М. Коркунов сместил угол обзора с теоретического уровня на эмпирический, реалистический, исторический и социологический подход, который также характеризует и все его работы.

Заключение

Таким образом, по мнению Н.М. Коркунова, только предварительное решение проблемы методологии, принятой в юридическом исследовании, могло бы позволить правильно понять и определить концепцию государства. Настоящая установка стала лейтмотивом для российского правоведа: данная тема охарактеризовала всю философию Н.М. Коркунова, составляя своеобразный «скелет» всех его исследований. Используя безусловно новаторский для того времени метод, он предложил понимание права, основанное на эмпирическом наблюдении за реальностью [Fasso 2020; Faralli 2022]. Н.М. Коркунов, вероятно, вдохновлялся, как и другие представители гуманитарных наук, великими достижениями науки XIX в. и возникшей на их базе позитивистской философией. Особое внимание, уделяемое Н.М. Коркуновым концепции государства,

представляет собой не столько приверженность современным ему попыткам легитимировать русское самодержавие, сколько попытку сформировать понятие «государство» с иных методологических позиций, что позволяет поместить правоведа в число отцов социологии права.

Литература

Caravale 2012 - Caravale M. Storia del diritto Nnell'europa Moderna e Contemporánea.

Roma; Bari, 2012. 480 p. Faralli 2022 - Faralli C. Le grandi correnti della filosofía del diritto. Dai Greci ad Hart.

Torino, 2022. P. 121-142. Fasso 2020 - Fasso G. Storia della filosofía del diritto. Ottocento e novecento. Roma; Bari, 2020. 584 p.

Fioravanti 2002 - FioravantiM. Lo stato moderno in Europa. Istituzioni e diritto. Roma; Bari, 2002. 189 p.

Fioravanti 2014 - Fioravanti M. Appunti di storia delle costituzioni moderne. Le liberta

fondamentali. Torino, 2014. 234 p. Mannori and Sordi 2001 - Mannori L, Sordi B. Storia del diritto amministrativo. Roma; Bari, 2001. 564 p.

Polyakov 2019 - Polyakov A. The theory of state and law by Nikolay Korkunov // Russian Legal Realism. Cham, 2019. P. 67-78.

References

Caravale, M. (2012.), Storia del diritto nell'Europa Moderna e Contemporanea, Roma, Bari, Italy.

Faralli, C. (2022), Le grandi correnti della filosofia del diritto. Dai Greci ad Hart, Torino, Italy, pp. 121-142.

Fasso, G. (2020), Storia della filosofia del diritto. Ottocento e Novecento, Roma; Bari, Italy.

Fioravanti, M. (2002), Lo stato moderno in Europa. Istituzioni e diritto, Roma, Bari, Italy.

Fioravanti, M. (2014), Appunti di storia delle costituzioni moderne. Le liberta fondamentali, Torino, Italy.

Mannori, L. and Sordi, B. (2001), Storia del diritto amministrativo, Roma, Bari, Italy.

Polyakov, A. (2019), "The theory of state and law by Nikolay Korkunov", in Russian Legal Realism, Cham, Germany, pp. 67-78.

Информация об авторе

Франческо Гуарино, аспирант, Римский университет «Тор Вергата», Рим, Италия; Италия, 00173, Рим, ул. Горацио Раймондо, д. 18; grn.francesco@ gmail.com

Information about the author

Francesco Guarino, portgraduate student, University of Rome Tor Vergata, Rome, Italy; bld. 18, via Orazio Raimondo, Rome, 00173, Italy; grn.francesco@ gmail.com

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.