CC BY
22
15. Schueler S. Modelling of oak pollen dispersial on the landscape level with a mesoscale atmospheric model / S. Schueler, K. Schlünzen // Environmental Modeling and Assessment. - 2006. -Vol. 11, № 3. - Р. 179-194.
16. Strand L. Pollen dispersal // Silvae Genetica. - 1957. - Vol. 6. - Р. 129-167.
17. Teissier du Cros E. Forestry and Conservation of Forest Genetic Resources Strategies for an integreted managment / Mitteilungen der Bundesforscungsanstalt für Forst- und Holzwirtschaft, Hamburg, 2006. - № 221- P. 38-46.
18. Wang K. Dispersal of seed and effective pollen in small stands of European beech (Fagus sylvatica L.) / K. Wang, H.H. Hattemer // Müller-Starck G. and Schubert R. (eds.). Genetic Response of Forest systems to Changing Environmental Conditions. - 2001. - Vol. 70 (For. Sci). - Р. 259-269.
19. Wright J.W. Pollen-dispersion studies: some practical applications // Journal Forestry. -1953. - Vol. 51, № 2. - Р. 114-118.
Гайда Ю.И. Структурно пространственная организация объектов ценного генофонда лесных древесных пород in situ
Проанализировано современное состояние структурно пространственной организации генетических резерватов лесных древесных пород на Западе Украины и предложены мероприятия по ее оптимизации с учетом отечественного и зарубежного опыта зонирования природоохранных территорий и объектов геносбережения. Обоснованы количественные параметры отдельных структурных элементов генетических резерватов и их функциональное назначение. Установлена структурно-пространственная организация территории объектов (генетических резерватов и плюсовых насаждений) призвана обеспечить надежное сохранение генетической изменчивости лесных древесных пород в течение долгосрочного периода.
Ключевые слова: объект сохранения генофонда, лесной генетический резерват, ядро, буферная зона.
Hayda Yu.I. Structure and spatial organisation of conservation units of forest genetic resources in situ
In the article the current state of structural and spatial organization of forest genetic reserves in Western Ukraine is discussed and the measures for its optimization with regard to domestic and foreign experience in zoning of protected areas and gene conservation units are proposed. Some quantitative parameters of structural elements of genetic reserves and their function are substantiated. Structural-spatial organization of territory of objects (genetic резерватов and plus planting) is set called to provide the reliable maintainance of genetic changeability of forest arboreal breeds during a long-term period.
Keywords: gene conservation unit, forest gene reserve, conservation core, buffer.
УДК 630*182.43:630*232.328 Асист. О.М. Гриник, канд. с.-г. наук -
НЛТУ Украти, м. Львiв
ЗАЛЕЖН1СТЬ Б1ОЛОГ1ЧНОГО ЗАПАСУ КОНВАЛП ЗВИЧАЙНО1 В1Д ПОВНОТИ ДЕРЕВОСТАНУ ТА ТИПУ Л1СОРОСЛИННИХ УМОВ НА ЗАХОД1 УКРА1НИ
Проаналiзовано чинники, як спричиняють зменшення потенцшних запаав конвалп звичайно'1. За ретроспективним аналiзом л^ературних даних визначено межi сировинного ареалу конвалп та можливосп промислово'1 заготсвль Дослщжено цвь тшня та плодоношення iз врахуванням освггленосп та типу люорослинних умов. Визначено середш значення маси окремо'1 рослини залежно вщ шдекав пгрототв i трофототв. Визначено бюлопчний запас конвалп звичайно'1 залежно вщ типу люо-рослинних умов та вщ повноти деревостану в умовах Заходу Укра'ни.
Основш ресурси конвалп звичайно'' локаизоваш на Захщному та Центральному ПолюЫ, де зосереджено майже 2/3 вЫх бюлопчних запаЫв сиро-
Нащональний лкотехшчний унiверситет Украши
вини цього виду. Внаслщок вилучення 3Í сировинно1 зони значно1 територи Полiсся (радюактивно забрудненi райони) запаси конвалiï скоротились на 20 %. Сировинний ареал конвали охоплюе пiвденну частину Волинсько", Píb-ненськоï, Житомирсько'' та Ки'всько'' областей, обмеженi ресурси локалiзова-ш на територи Львiвськоï, Закарпатсько'', 1вано-Франювсько', Тернопшьсь-ко'', Чернiвецькоï, Сумськоï, Харювсько", Черкаськоï, Вiнницькоï, Хмель-ницькоï областей та Автономноï Республiки Крим [12].
Реальноï шкоди наявним запасам сировини конвали завдають щорiчнi заготiвлi на одних i тих самих масивах [10, 11, 13, 16]. Сировиною дослщжу-ваного виду е кв^ки (Flores Convallariae), листки (Folia Convallariae) та вся надземна частина - трава (Herba Convallariae), зiбранi у перюд цвтння [2, 3, 14, 17]. Через штенсившсть та недотримання правил збирання сировини конвали, порушення догляду за люонасадженнями в оптимальних умовах ïï по-ширення вiдбуваеться значне скорочення популяцiй. Шд час масового весня-ного збору сильно пошкоджуеться коренева система рослин, що призводить до сповiльнення росту та розвитку, часткового вщмирання бiчних вщгалу-жень, що спричиняе повне зникнення Convallaria majalis L. зi складу надгрунтового вкриття. Згiдно з даними Д. 1вашина (1985), на ïï рют та розви-ток також впливають клiматичнi та антропогенш чинники, лшвничо-такса-цiйнi показники насаджень.
Вид занесено до списку видiв лшарських рослин, запаси яких дуже об-меженi в Украïнi через масове збирання квтв, тому i заго^вля лiкарськоï сировини суворо лiмiтуеться та потребуе охорони [4-9, 18]. Вщсутшсть науково обгрунтованих даних щодо фiтоценотичноï приуроченостi, продуктивностi ценопопуляцш i запасiв сировини Convallaria majalis L., а також розмщення сировинних масивiв виду у Волинськiй област та iнших областях заходу Ук-раïни, зумовлюе нерацiональну експлуатацiю ïï запаЫв [1]. Стан запасiв потребуе лiмiтування обсягiв заготiвлi на основi оцiнки стану ресурсiв у конкретному регюш. Перебувае шд регiональною охороною на територiï Терно-пiльськоï, Полтавськоï, Кiровоградськоï, Днiпропетровськоï, Херсонськоï областей [12].
Генеративнi пагони конвали штенсивно знищуе населення i це, безу-мовно, негативно впливае на стан ценопопуляци, яка перестае омолоджува-тись за рахунок регулярноï появи сходiв. Постiйне iнтенсивне витоптування конвалiя не виносить i випадае зi складу трав'янистого покриву [15]. Це знач-ною мiрою свщчить про те, що надалi запаси конвали можуть бути повшстю виснаженими, i тодi вже буде шзно вживати той чи iнший захщ щодо ïхнього збереження. Тому, доцшьно обмежити заготiвлю сировини для подальшого збереження i вiдновлення ресурсiв цього виду, а також зарахувати його до ка-тегори червонокнижних видiв.
Для визначення цвiтiння та плодоношення, ми виконали облiк на-сiнневоï продуктивностi конвалiï у природних умовах зростання (ПП 7, 8) протягом 2004-2009 рр. Даш облжу наведено в табл. 1.
Даш облшу (див. табл. 1) показують, що ягоди утворюються на 23,6±0'4 % рослин. Кшьюсть япд на однш рослиш змiнюеться вiд 2 до 9 шт.
(середне значення - 5,2±0'4 шт.). Кiлькiсть насшня в однiй ягодi становить 3-22 шт. (середне значення - 10,6±0'5 шт.). Таю показники свдаать про низьку урожайшсть цвiтiння та плодоношення цього виду. За умови заготiвлi кв^ко-носного стебла, фаза плодоношення може бути вщсутньою. Це може приз-вести до так званого штучного спокою виду, а надаш - й до повного зникан-ня, через надмiрне втручання у генетично закладеш процеси розвитку та росту. За результатами здшснених дослщжень визначено середню масу одте! рослини конвали звичайно! залежно вщ типу лiсорослинних умов та повноти деревосташв. Результати наших дослiджень наведено в табл. 2.
Табл. 1. Плодоношення конвалПзвичайно'1
Пробна площа Тип люорос-линних умов Освггле-тсть Середт показники, шт./м2
рослин, 1 м2 рослин з ягодами япд на однш рослит насшин в однш ягод1
2 С3 0,60 63±2'11 12±0'' 19,0 4±0,2 33,3 6±0'8
3 С3 0,80 94±2,33 18±10 19,1 6±0'2 33,3 9±0,7
4 С3 0,90 78±2,04 10±0'8 12,8 7±0,3 70,0 3±1'0
6 С3 0,50 105±178 27±1'5 25,7 9±0,4 33,3 13±0'8
7 В2 0,60 126±2'52 39±1'6 31,0 2±0'1 5,1 7±0,3
10 С3 0,70 108±204 29±1'9 26,8 2±0'1 6,9 12±и
15 С2 0,87 58±1'24 12±1'0 20,7 7±0,6 58,3 11±0>8
17 С3 0,74 99±1,°9 23±0'' 23,2 6±0'3 26,1 22±0'9
19 С2 0,67 129±1'89 32±2,2 24,8 5±0'3 15,6 14±0'5
23 С2 0,70 118±109 33±2'0 27,9 5±0'2 15,2 12±1'0
25 В3 0,90 89±113 17±1'1 19,1 4±0,3 23,5 8±0'5
Примтка: у чисельнику - середня кшькють, шт.; у знаменнику частка, %.
Табл. 2. Маса рослин конвали звичайно'1 (СопуаПшча шщаШ Ъ.), г
Пгротопи Трофотопи
А В С Б
ввдкрита мшцевшть та повнота до 0,5
2 2,54 2,64±0'11 2,95 3,12
3 2,59±0'08 2,68±0'2/ 3,00±0'16 3, 17±0'17
повнота 0,5-0,7
2 2,12 2,08 2,57 2,61
3 2,16±0'0/ 2,12±0'22 2,61±0'14 2,65±0'0/
повнота 0,8-0,9
2 5,19 6,21 6,34 6,50
3 5,26±0'39 6,28±0'63 6,41±0'29 6,57±0""
Проективне вкриття, % За повноти до 0,5 За повноти 0,6-0,7 За повноти 0,8-0,9
кшыасть особин, штУм" кшыасть особин, штУм^ кшыасть особин, штЛг
10-20 21-40 41-60 61-80 81-100 10-20 21-40 41-60 61-80 81-100 10-20 21-40 41-60 61-80 81-100
в умовах А2л-В2_з
30 118 235 392 549 705 95 191 318 445 572 258 516 860 1204 1548
35 137 274 457 640 823 111 223 371 519 668 301 602 1004 1405 1807
40 157 314 523 732 941 127 254 424 593 763 344 688 1147 1606 2065
45 176 353 588 823 1058 143 286 477 668 858 387 774 1290 1807 2323
50 196 392 653 914 1 176 159 318 530 742 954 430 860 1434 2007 2581
55 216 431 719 1006 1293 175 350 583 816 1049 473 946 1577 2208 2839
60 235 470 784 1097 1411 191 382 636 890 1144 516 1032 1720 2409 3097
65 255 510 849 1 189 1528 207 413 689 964 1240 559 1118 1864 2609 3355
70 274 549 914 1280 1646 223 445 742 1038 1335 602 1204 2007 2810 3613
75 294 588 980 1372 1764 238 477 795 1113 1431 645 1290 2151 3011 3871
80 314 627 1045 1463 1881 254 509 848 1187 1526 688 1376 2294 3212 4129
85 333 666 шо 1555 1999 270 540 901 1261 1621 731 1462 2437 3412 4387
90 353 705 1176 1646 2116 286 572 954 1335 1717 774 1548 2581 3613 4645
95 372 745 1241 1737 2234 302 604 1007 1409 1812 817 1634 2724 3814 4903
100 392 784 1306 1829 2351 318 636 1060 1484 1907 860 1720 2867 4014 5161
в умовах Сг-з-Ог-з
30 138 275 459 642 825 117 235 391 548 705 290 581 968 1355 1743
35 161 321 535 749 963 137 274 457 639 822 339 678 1129 1581 2033
40 183 367 611 856 1101 157 313 522 731 940 387 775 1291 1807 2323
45 206 413 688 963 1238 176 352 587 822 1057 436 871 1452 2033 2614
50 229 459 764 1070 1376 196 391 652 913 1174 484 968 1614 2259 2904
55 252 504 841 1177 1513 215 431 718 1005 1292 532 1065 1775 2485 3195
60 275 550 917 1284 1651 235 470 783 1096 1409 581 1162 1936 2711 3485
65 298 596 994 1391 1789 254 509 848 1187 1527 629 1259 2098 2937 3776
70 321 642 1070 1498 1926 274 548 913 1279 1644 678 1355 2259 3162 4066
75 344 688 1146 1605 2064 294 587 979 1370 1762 726 1452 2420 3388 4356
80 367 734 1223 1712 2201 313 626 1044 1461 1879 775 1549 2582 3614 4647
85 390 780 1299 1819 2339 333 665 1109 1553 1996 823 1646 2743 3840 4937
90 413 825 1376 1926 2476 352 705 1174 1644 2114 871 1743 2904 4066 5228
95 436 871 1452 2033 2614 372 744 1240 1735 2231 920 1839 3066 4292 5518
100 459 917 1529 2140 2752 391 783 1305 1827 2349 968 1936 3227 4518 5809
Аналiзуючи дат табл. 2, встановлено, що за повноти деревостану 0,50,7 та 3i збшьшенням трофностi вiд А до В i гiгротопностi, зменшуеться се-редня маса окремо1' рослини. З подальшим збiльшенням трофностi та воло-гостi грунту маса окремо1' рослини збiльшуеться. Вважаемо, що це пов'язано з природними умовами юнування виду, якi е його оптимумом. За повноти до 0,5 середня маса окремо1 рослини е бшьшою, порiвняно i3 рослинами, якi ростуть за повноти 0,5-0,7, але менш^ нiж за повноти 0,8-0,9. В обох випад-ках iз зростанням коефщента вологостi i трофностi грунту збшьшуеться маса конвалiï звичайноь
Аналiзуючи отриманi результати, можна спостерiгати, що за повноти 0,5-0,7 середня маса окремоï рослини конвали звичайноï за аналопчних типiв лiсорослинних умов е найменшою (2,08±0'14). 3i збiльшенням повноти форму-ються бiльшi за розмiрами вегетативнi органи, що призводить до збшьшення маси окремоï рослини на 4,20±0'49 г. Зважаючи на близьюсть значень маси се-редньоï рослини в умовах свiжого i вологого бору, субору, сугруду i груду (А2 -3, В2-3, С2-3, D2-3), складено таблицi бiологiчного запасу конваЛИ звичайно1' для вiдповiдних типiв люорослинних умов та повнот iз розрахунку на 1 га. Результати розрахунюв наведено в табл. 3.
Ан^зуючи наведет в табл. 3 експериментальш даш, ми можемо спостерiгати змшу запасу сировини залежно вiд люорослинних умов та ш-тенсивностi освггленость В умовах свiжих та вологих сугрудiв i грудiв, за повноти 0,8-0,9 - найбiльшi запаси сировини на одинищ площi (5809 кг/га), порiвняно з умовами свiжих та вологих борiв i суборiв, за повноти 0,6-0,7, де вони становлять за найбшьшо1" кшькост на одинищ плошд (1907) кг/га. 3i збшьшенням повноти деревостану вщ 0,5 до 0,6-0,7 спостер^аеться зменшен-ня бюлопчного запасу на 1 га як для тишв А2-3-В2-3, так i для C2-3-D2-3. За по-дальшого збiльшення повноти деревостану до 0,8-0,9 вщбуваеться збшьшен-ня бiологiчного запасу. Ця тенденщя зумовлена бiологiчними особливостями конвали звичайно1', яка за повноти 0,6-0,7 формуе найменшi за розмiрами та за масою листки. У такому дiапазонi повнот деревостанiв для рослин конвали е найбiльш комфортш умови для росту i розвитку, тому розмiри i маса лис-ткiв е фактично найменшими для однакових рядiв трофотопiв i пгротошв.
Л1тература
1. Асексеев Ю.Е. Лесные травянистые растения. Биология и охрана : справочник / Ю.Е. Асексеев, М.Г. Вахрашеева, Л.В. Денисова, С.В. Никитина. - М. : Изд-во "Агропромиз-дат", 1988. - 223 с.
2. Використання та збагачення рослинних ресурав Украши : зб. наук. праць / вщпов. ред. Й.Й. С1кура. - К. : Вид-во "Наук. думка", 1977. - 132 с.
3. Гаммерман А.Ф. Растения-целители / под ред. Гаммерман А.Ф., Шупинская М.Д., Яценко-Хмелевский А.А. - М. : Изд-во "Высш. шк.", 1963. - 422 с.
4. Дмитриев Ю. Книга природы / Ю. Дмитриев, Н. Пожарицкая, А. Владимиров, В. По-рудоминский. - М., 1990. - 398 с.
5. Зелёная книга Украинской ССР: Редкие, исчезающие и типичные, нуждающиеся в охране растительные сообщества / под общ. ред. Шеляг-Сосонко Ю.Р. - К. : Изд-во "Наук. думка", 1987. - 216 с.
6. Ивашин Д.С. Охрана дикорастущих лекарственных растений / за ред. Д.С. Ивашин. -К. : Вид-во "Урожай", 1985. - 80 с.
7. Комендар В.1. Пщсумки i програма наукових дослщжень рщкюних рослин Карпат / В.1. Комендар // Украшський боташчний журнал. - 1992. - Т. 49, № 5. - С. 107-110.
Нащональний лкотехшчний унiверситет УкраТни
8. Кондратенко П.Т. Заготовка, выращивание и обработка лекарственных растений / Кондратенко П.Т., Кур С.Д., Рожко Ф.М. - М. : Изд-во "Медицина", 1965. - 346 с.
9. Кричфалуший В.В. Биоэкология редких видов растений: на примере эфиромероидов Карпат / В.В. Кричфалуший, В.И. Комендар. - Львов : Изд-во "Свит", 1990. - 160 с.
10. Лаптев А.А. Охрана и оптимизация окружающей среды / А. А. Лаптев, С.И. Приемов, И.Д. Родичкин, Ю.С. Шемученко. - К. : Изд-во "Лыбидь", 1990. - 256 с.
11. Любарский Е.Л. Экология вегетативного размножения высших растений / Е.Л. Любарский. - Казань : Казанский университет, 1967. - 182 с.
12. Мшарченко В.М. Атлас лшарських рослин Украши / В.М. Мшарченко, 1.А. Тимченко. - К. : Вид-во "Фггосощонер", 2002. - 172 с.
13. Охримович В.Н. Участие Convallaria majalis L. в лесных флороценокомплексах Волыни и оценка запасов его сырья / В.Н. Охримович // Растительные ресурсы. - 1986. - Т. 22, № 4. - С. 437-441.
14. Правила сбора и сушки лекарственных растений : сб. инструкций. - М. : Изд-во "Медицина", 1985. - 328 с.
15. Рысин Л.П. Морфоструктура подземных органов лесных растений / Л.П. Рысин, Г.П. Рысина. - М. : Изд-во "Наука", 1987. - 206 с.
16. Сезонная ритмика и продуктивность дикорастущих лекарственных растений : сб. науч. статей АН СССР, Моск. фил. Геогр. о-ва СССР. - М. : Изд-во "МФГО", 1988. - 128 с.
17. Универсальная энциклопедия лекарственных растений. - Минск-М. : Книжный Дом "Махаон", 2000. - 656 с.
18. Флора и растительность Украины / под ред. К.М. Сытник. - К. : Изд-во "Наук. думка", 1986. - 156 с.
Гриник Е.Н. Зависимость биологического запаса ландыша майского от полноты древостоя и типа лесорастительных условий на Западе Украины
Проанализированы факторы, которые влекут уменьшение потенциальных запасов ландыша майского. По ретроспективному анализу литературных данных определены пределы сырьевого ареала ландыша и возможности промышленной заготовки. Исследованы цветение и плодоношение с учетом освещенности и типа лесорасти-тельных условий. Определены средние значения массы отдельного растения в зависимости от индексов гигротопов и трофотопов. Определен биологический запас ландыша майского в зависимости от типа лесорастительных условий и от полноты дре-востоев в условиях Запада Украины.
Grinik О.М. Dependence of biological supply lily of valley from plenitude of forests stands and site type conditions on the Western Part of Ukraine
The analysis of factors which draw diminishing of potential supplies lily of valley is conducted. After the retrospective analysis of literary data the limits of raw material natural habitat lily of valley are defined and possibility of industrial purveyance are certain. Investigational taking flowering and fruiting into account luminosity and site type conditions. Certainly mean values of mass of separate plant depending on the indexes of hydro-type and tropho-type. The biological supply lily of valley depending on to the site type conditions and from plenitude of forests stands in the conditions of the West Part of Ukraine are certain.
УДК 630*548 Здобувач П.П. Придка1 - лкничий Великоптьського л-ва
CmpadniecbKozo НВЛК
ПРОДУКТИВШСТЬ ДЕРЕВОСТАН1В У СУБОРАХ СТРАДЧЮСЬКОГО НАВЧАЛЬНО-ВИРОБНИЧОГО
Л1СОКОМБ1НАТУ
Визначено рiвень фактично'1 (наявно'1) та потенщйно'1 (можливо!) продуктив-носп деревосташв свiжого дубово-соснового субору Страдчiвського навчально-ви-
1 Наук. кер1вник: проф. Ю.М. Дебринюка, д-р с.-г. наук - НЛТУ Украши, м. Льв1в
