CC BY
16А.В. Лобусев, д.г.-м.н., профессор; М.А. Лобусев, к.т.н., доцент, РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина; Р.А. Махаматханов, к.х.н., аспирант А.Б. Бакиева, Buzachi Operating LTD
ЗАКОНОМЕРНОСТИ, ВЫЯВЛЕННЫЕ В ХОДЕ ТРАССЕРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО УТОЧНЕНИЮ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ СЛОЖНОПОСТРОЕННЫХ ЗАЛЕЖЕЙ НЕФТИ
Авторами, публикующими результаты трассерных исследований, отмечается, что анализ содержания в пробах воды веществ индикаторов, закачиваемых вместе с водой при разработке нефтяных месторождений, растворяющихся в ней, позволяет устанавливать гидродинамическую связь между пластами (горизонтами) и определять скважину - источник обводнения. Эти задачи решали путем анализа поступления индикатора в добывающие скважины независимо от их эксплуатационных характеристик.
Ключевые слова: трассерные исследования, повышение нефтеотдачи, заводнение, гидродинамическая связь, индикатор, тектонические нарушения, проницаемость разломов, брахиантиклинальная складка, юрский горизонт, меловой горизонт.
Трассерные исследования заключаются в закачке в нагнетательную скважину жидкости, систематическом (по заданной программе) отборе проб жидкости из добывающих скважин, анализе проб на присутствие трассера и интерпретации полученных результатов с целью разработки геолого-технических мероприятий по управлению процессом заводнения.
Привлечение индикаторных исследований позволяет многократно увеличить информативность промысловых данных о разработке исследуемых объектов и тем самым значительно повысить надежность принимаемых решений по воздействию на пласт методами повышения нефтеотдачи (МПН) по ремонтноизоляционным работам (РИР) и интенсификации притока (ИП).
Трассерные исследования имеют огромное значение на тектонически экранированных залежах для изучения проводимости тектонических нарушений, т.е. оценки проницаемости разломов и определения гидродинамической связи между блоками.
Структура исследуемого объекта представляет собой брахиантиклинальную
складку запад-северо-восточного простирания. В строении брахиантиклина-ли принимают участие осадочные отложения нижнемелового и среднеюрского возраста, граница между которыми характеризуется значительным перерывом в осадконакоплении и угловым несогласием.
Район расположения структуры изучаемого месторождения характеризуется высокой тектонической активностью, способствовавшей образованию широкой сети тектонических нарушений,
разбивших структуру на восемь блоков, из них рассмотрены шесть блоков (2, 6, 6а, 7, 9, 10).
Тщательный анализ результатов трассерных исследований, проведенных на исследуемом месторождении в рамках данной работы, может быть использован как один из критериев для определения наличия или отсутствия тектонического нарушения либо его проводимости. Все 16 скважин, использованных для закачки реагентов (11, 33, 40, 50-4, 64, 25, 742, 717-3, 4z-3H, 713, 749, 742, 911,
935, 6156-3, 6157, 1045, 1091А), находятся в зонах развития тектонических нарушений.
Скважина 11 расположена в тектоническом блоке II, отделяемом от блока VII тектоническим нарушением F6 как по меловому, так и по юрскому комплексу отложений. Закачка индикатора была проведена в юрские отложения.
Выход индикатора был зафиксирован в скважинах 736, 738-2 юрского горизонта. В скважинах 728, 728-1, 738-3 юрского горизонта и 249 мелового горизонта вынос трассера не обнаружен. На рисунке 2 показан литологический разрез по двум парам скважин -11-736, по которой выявлена гидродинамическая связь, и 11-738-3, где связи не обнаружено. Как видно из рисунка, внутреннее строение юрской продуктивной толщи довольно схоже. Пласты-коллекторы, выделяемые в скважине 11, находят свое продолжение за тектоническим нарушением и прослеживаются в скважинах 736, 738-3. Такая же ситуация наблюдается и по остальным скважинам. Сделать однозначный вывод о том, почему в трех скважинах из пяти исследованных не обнаружен выход трассера, довольно затруднительно, однако о том, что тектоническое нарушение между боками II и VII не является экранирующим либо отсутствует, можно говорить с уверенностью.
Скважина 33 находится в X блоке, на значительном расстоянии от ограничивающих его нарушений. Однако к северо-востоку от скважины 33 фиксируются два малоамплитудных тектонических нарушения, оперяющих региональный разлом F1, которые прослеживаются как в меловом, так и в юрском разрезе. Закачка индикатора в скважину 33 была проведена в меловые и юрские отложения посредством технологии одновременно-раздельной закачки (ОРЗ). Одновременно закачивались два разных индикатора на горизонты мел и юра. По результатам исследований гидродинамическая связь юрского горизонта нагнетательной скважины 33 выявлена практически по всем окружающим добывающим скважинам юрского горизонта, а также в скважине 1014-1, эксплуатирующей совместно меловой и юрский горизонты. Таким образом, новое представление разломов настоящим исследованием подтверждается частично - в скважине 1004, находящейся за разломом, был обнаружен
Рис. 1. Гидродинамическая связь между нагнетательной скважиной 11 и добывающими скважинами исследуемого участка (сплошная линия - наличие связи, прерывистая - отсутствие)
а) б)
Рис. 2. Схематический геолого-литологический профиль между нагнетательной скважиной 11 и добывающими скважинами исследуемого участка: а) наличие связи, б) отсутствие связи
Рис. 3. Гидродинамическая связь между нагнетальной скважиной 33 и добывающими скважинами исследуемого участка по мелу (сплошная линия -наличие связи, прерывистая - отсутствие)
Рис. 4. Гидродинамическая связь между нагнетательной скважиной 40 и добывающими скважинами исследуемого участка по мелу (сплошная линия -наличие связи, прерывистая - отсутствие)
Рис. 5. Гидродинамическая связь между нагнетательной скважиной 40 и добывающими скважинами исследуемого участка по юре (сплошная линия -наличие связи, прерывистая - отсутствие)
Рис. 6. Гидродинамическая связь между нагнетательной скважиной 50-4 и добывающими скважинами исследуемого участка по юре (сплошная линия -наличие связи, прерывистая - отсутствие)
закачиваемый индикатор. Однако в скважинах 33-1 и 1008-3, также расположенных за разломом, индикатор обнаружен не был.
Отсутствие гидродинамической связи юрского горизонта с меловым горизонтом в пределах исследуемого участка подтверждается отсутствием трассера, закаченного в юрский горизонт, на скважинах мелового горизонта.
В меловом горизонте гидродинамическая связь нагнетательной скважины 33 выявлена практически по всем окружающим добывающим скважинам, эксплуатирующим меловой горизонт. Таким образом, новое представление разлома настоящим исследованием подтверждается - в скважинах 1003-1, 1004К и 1008-3, находящихся за разломом, закачиваемый индикатор обнаружен не был. Отсутствие гидродинамической связи мелового горизонта с юрским горизонтом в пределах исследуемого участка подтверждается отсутствием трассера на скважинах юрского горизонта. Скважина 40 расположена в X блоке, в 100 м к западу находится тектоническое нарушение F8, отделяющее ее от VI блока (согласно принятой схеме деления на блоки). Также выделяется несколько нарушений, расположенных параллельно Р8 и друг другу (рис. 4). Закачка индикатора была проведена в меловые и юрские отложения. Единственный выход индикатора был зафиксирован на скважине 1000-3, эксплуатирующей одновременно оба объекта
- меловой и юрский. На скважинах 40-1, 1007-4, 40-3, 1012, 49^, 1001, 1000-1 на меловом объекте вынос трассера не обнаружен. В скважинах 1001, 10011, 1007-4, 1012, 49^ перфорирована только юрская часть разреза. Скважина 40-1 расположена рядом с нарушением и, возможно, находится в соседнем блоке VI, что объясняет отсутствие гидродинамической связи с ней.
При закачке индикатора в юрские отложения гидродинамическая связь нагнетательной скважины 40 выявлена практически по всем окружающим юрским скважинам и скважине, эксплуатирующей совместно меловой и юрский горизонты (рис. 5), на основании чего можно сделать вывод, что тектонические нарушения, прослеживаемые в районе скважины 40, не являются экранирующими.
Скважина 50-4 расположена в VI блоке, на расстоянии 165 м от тектонического
нарушения Р8, отделяющего ее от блока X. Закачка индикатора проводилась в юрский горизонт. Наличие гидродинамической связи выявлено в четырех скважинах из 12 - 50, 6347, 1031-3Н, 1021-2 (рис. 6). Все скважины находятся в том же блоке, что и нагнетательная скважина 50-4. На скважинах 49-1, 49-2, 1031К, 47-2, 47-3 мелового горизонта и скважинах 47-1, 18С-3, 6347, 50-2, 608-2, 1043-4Н юрского горизонта пробы не отбирались.
Скважина 64 расположена в VI блоке, на расстоянии 125 м от тектонического нарушения Р2, отделяющего ее от блока IX. Закачка индикатора проводилась в юрский горизонт. Все скважины, в которых отбирались пробы, находятся в том же блоке, что и нагнетательная скважина. Гидродинамическая связь нагнетательной скважины 64 в юрском горизонте выявлена по окружающим юрским скважинам 616-1, 616-3 и 618-1, кроме скважин 63, 616, 631-1, 618, 618-3, 57-4 и 58-1Б, где выноса индикатора не обнаружено (рис. 7). Говорить о гидродинамической связи между блоками VI и IX по данным трассерных исследований скважины 64 не представляется возможным, т.к. по скважинам блока
IX пробы не отбирались.
Скважины 713, 717, 742, 749 и 4Z-3H расположены в пределах VII тектонического блока (рис. 8). Во всех скважинах закачка индикатора проводилась в юрский горизонт, а в скважине 749 также и в меловой. Скважины 713, 717-7 и 742 расположены вдали от тектонического нарушения Р2, которое разделяет блоки VII и VI и в нашем анализе не участвует. Скважины 749 и 42-3Н находятся на расстоянии 145 м и 245 м от нарушения F2. Основным важным моментом является то, что после закачки индикатора он был обнаружен в скважинах, расположенных в другом тектоническом блоке (6201, 603, 603-2), что может служить свидетельством наличия гидродинамической связи между блоками VII и VI.
Скважины 911 и 935 расположены в пределах IX тектонического блока (рис. 9). Гидродинамическая связь нагнетательной скважины 935 в юрском горизонте выявлена только по одной из окружающей юрских скважин - 908. Гидродинамическая связь от нагнетательной скважины 911 в юрском горизонте выявлена по всем окружающим скважинам юрского горизонта.
Рис. 7. Гидродинамическая связь между нагнетательной скважиной 64 и добывающими скважинами исследуемого участка по юре (сплошная линия -наличие связи, прерывистая - отсутствие)
Рис. 8. Гидродинамическая связь между нагнетательными и добывающими скважинами VII блока (спошная линия - наличие связи, прерывистая -отсутствие)
Рис. 9. Гидродинамическая связь между нагнетательными и добывающими скважинами IX блока (сплошная линия - наличие связи, прерывистая -отсутствие)
Рис. 10. Гидродинамическая связь между нагнетательными и добывающими скважинами VI-V блоков (сплошная линия - наличие связи, прерывистая -отсутствие)
Рис. 11. Гидродинамическая связь между нагнетательной скважиной 1045 и добывающими скважинами исследуемого участка по юре (сплошная линия -наличие связи, прерывистая - отсутствие)
Рис. 12. Гидродинамическая связь между нагнетательными и добывающими скважинами IX скважинами исследуемого участка по юре (сплошная линия -наличие связи, прерывистая - отсутствие)
В скважине 57, расположенной за тектоническим нарушением, в пределах блока VI, выход индикатора был обнаружен через 0,45 суток после окончания закачки индикатора в нагнетательную скважину 911, т.е. в одной из первых реагирующих скважин. Это может говорить либо о хорошей гидродинамической связи между блоками, либо о том, что тектонические нарушения проходят за скважиной 57 и она попадает в XI блок.
На рисунке 10 иллюстрируются скважины 6156-3 и 6157, расположенные в блоках V и VI соответственно и разделенные тектоническим нарушением Р7. Закачка индикатора осуществлялась в юрский горизонт. По скважине 6157 гидродинамическая связь обнаружена со всеми окружающими скважинами, эксплуатирующими юрский объект, включая две скважины (6157-3, 6158-2), расположенные в другом блоке. Гидродинамическая связь нагнетательной скважины 6156-3 в юрском горизонте выявлена со скважинами 6156 и 677, расположенными в соседнем блоке. По скважинам 6156-2, 6156-1, 677-2, 698, 6159-1, 6159, 698-1, 6159-2, 6172-1, 6155-1 выноса индикатора не обнаружено. Полученные в результате исследований данные о гидродинамической связи нагнетательных скважин 6157 и 6156-3 со скважинами, расположенными в другом блоке, могут свидетельствовать об отсутствии тектонического нарушения Р7, тем более что по данным трехмерных сейсмических исследований 3D он не выделяется.
Скважина 1045 расположена в пределах
X блока на расстоянии 170 м от тектонического нарушения Р8, разделяющего X и VI блоки (рис. 11). Гидродинамическая связь нагнетательной скважины 1045 выявлена не по всем окружающим юрским скважинам, а лишь по четырем -1032, 1022-3, 1044, 1070-1Н. В скважине 1023-2 выноса индикатора не обнаружено. Пробы всех остальных скважин юрского и юрско-мелового горизонтов оказались безводными.
Наличие гидродинамической связи по скважинам, расположенным в соседнем блоке VI (1044, 1070-1Н), может служить признаком того, что данные скважины расположены не в VI, а в X блоке и нарушение Р8 расположено западнее либо не является экраном.
Скважина 1091А расположена в блоке VI на расстоянии 90 м от тектонического
на правах рекламы
нарушения Р7, отделяющего от блока V (рис. 12).
Закачка индикатора была проведена в юрские отложения. Первый выход индикатора был зафиксирован на скважинах 1066, 1079, 1082-3Н через сутки после окончания закачки индикатора в нагнетательную скважину 1091 А. Чуть позже индикатор был обнаружен в скважинах
- 1091, 6109, 1066-А1 и 689-2Н. Через двое суток после начала закачки индикатор был обнаружен в скважине 688. Как видно из рисунка 12, гидродинамическая связь нагнетательной скважины 1091А по юрскому горизонту выявлена практически со всеми окружающими юрскими скважинами, включая те, что находятся в соседнем блоке. Это может служить свидетельством того, что нарушение Р7 в юрском разрезе либо
отсутствует, либо не является экранирующим.
Таким образом, проведенный в рамках данной работы анализ результатов трас-серных исследований позволяет судить о наличии гидродинамической связи между различными блоками изучаемого месторождения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
С целью уточнения геологического строения на шести участках месторождения проводились трассерные исследования. Закачка индикаторов была проведена как в меловые, так и в юрские отложения.
В результате исследований получены уточненные данные о гидродинамической связи нагнетательных скважин со скважинами, расположенными в их
окружении, и подтвердили отсутствие гидродинамической связи между объектами разработки.
Изучение связи скважин, находящихся в соседних блоках, использовано для уточнения геологического строения. Полученные в результате трассерных исследований данные о гидродинамической связи нагнетательных скважин со скважинами, расположенными в другом блоке, в разных случаях свидетельствуют либо об отсутствии тектонического нарушения, либо о его наличии.
Проведенный в рамках данной работы анализ результатов трассерных исследований позволил выявить участки, где установлена гидродинамическая связь между различными блоками исследуемого месторождения.
Geology
A.V. Lobusev, Doctor of Geological Mineralogical. Sciences, professor; M.A. Lobusev, Dr.-Ing., associate professor of Gubkin Russian State University of Oil and Gas; R.A. Makhamatkhanov, Candidate of Chemical Sciences, PG student A.B. Bakieva, Buzachi Operating LTD
Consistent patterns found during log-inject-log surveys to specify the geology of oil deposits of complicated structure
The authors publishing the results of the log-inject-log surveys note that content analysis of substances tracers injected with water when developing oil fields soluble in it, in water samples enables to establish connectivity between beds (horizons) and determine the well - source of water troubles. These tasks were solved by analysis of the tracer injection in production wells irregardless of their operational characteristics.
Keywords: log-inject-log, increase in oil recovery, water flooding, connectivity, tracer, tectonic deformations, splits openness, brachyanticline fold, Jurassic horizon, cretaceous horizon.
АРМ ГАРАНТ
1993-2013
Электроприводы ЭВИМТА
для задвижек ДУ 60 -12G0 мм
Пневмоприводы ПСДС
для шароиых краное ДУ 300 -ЮЕЮ мм
Монтажные, пусконаладочные, ремонтные работы
на объектах нефтегазового комплака
г. Уфа. ул. f3. Зорге,ла'ь fefiJMKC: {ZA7) ЯЭ-74.16, 253-74-17 в-пмі: irmcjf "їй- t j www.armgararit.ru
