CC BY
134
УДК 550.83:551.2(571.6)
Ю. П. Юшманов
Закономерности размещения золотого оруденения на Нижнем Амуре
Приводится описание наиболее значимых геологических структур, благоприятных для локализации золотого оруденения на территории Нижнего Амура.
Ключевые слова: золоторудная минерализация, зоны сдвиговых разломов, пулл-апартовые структуры, плюм, Нижний Амур.
Yuriy P. Yushmanov
THE LOCATION OF GOLD ОRE ON THE TERRITORY OF LOWER AMUR
(Sholom-Aleichem Priamursky State University, Birobidzhan)
The paper describes basic geologic structures desired for the localization of gold ore on the territory Lower Amur.
Key words: gold mineralization, zone of faults, pull-apart structure, plum, the territory of Lower Amur.
Нижнеамурская золотоносная площадь расположена в северной части Восточно-Сихотэ-Алиньского вулканогена, наложенного на юрско-меловые осадочные образования Сихотэ-Алиньского орогенного пояса. По особенностям геологического строения здесь выделяются три тектонические зоны (с востока на запад): Прибрежная вулканическая, Перивулка-ническая и Центрального Сихотэ-Алиньского разлома (ЦР). Особенностью тектонического строения Прибрежной зоны является двухъярусное строение и пониженная мощность земной коры. Верхний ярус Восточно-Сихотэ-Алиньского вулканоплутонического пояса (ВСАВПП) образуют базальты 40 %, андезито-базальты 20 %, андезито-дациты 30 % и риодаци-ты 10 % позднего мела — палеоцена [12]. В Перивулканической зоне вулканический чехол срезан, и эрозией вскрыт фундамент ВСАВПП, сложенный преимущественно юрско-меловыми терригенными интенсивно дислоцированными отложениями Киселевско-Маноминского террейна аккреционного клина [5].
В глубинных структурах Нижнеамурскя рудоносная площадь расположена на периферии Мая-Селемджинской мегаструктуры центрального типа (МСЦТ), предположительно связываемой с мантийным плюмом [11; 9; 6; 17]. В центральной части МСЦТ развиты молибденовые и золотые месторождения (возраст оруденения 79 и 86 млн. лет [18]), во внешней
Юшманов Юрий Петрович — кандидат геолого-минералогических наук, доцент, доцент кафедры географии (Приамурский государственный университет имени Шолом-Алейхема, г. Биробиджан), е-mail: [email protected]
© Юшманов Ю. П., 2012
части — оловянные и вольфрамовые, а на периферии золотые (см. рис.). Время рудообразования на флангах плюма запаздывает относительно рудных процессов в центральной зоне на 10—20 млн. лет. На восточном фланге МСЦТ в земной коре Перивулканической зоны разломы Приозёрный, Утанский и Лимурчанский, расположенные на продолжении ЦР, образуют широкую зону (50—70 км) вязкого сдвига север, северовосточного простирания. Зона вязкого сдвига контролирует рудные поля Пильда-Лимурийского золоторудного района. Для Перивулканической зоны характерна повышенная мощность гранитного слоя. Золоторедкометальная минерализация ассоциирует с интрузивами нижнеамурской натриевой серии повышенной основности [10; 15]. По глубине формирования интрузивы и прочие связанные с ними образования гипабиссальные, с отклонением в сторону мезоабиссальных и близповерхностных. На золоторудных полях (Оемку-Джегадагское, Большереченское, Агни-Афанасьевское, Покровско-Троицкое, Зимовьинское и др.) установлена отчетливая латеральная рудно-метасоматическая зональность. Она выражается в том, что ранние и высокотемпературные грейзены, кварц-серицитовые метасоматиты и редкометально-кварцевые жилы локализуются в пределах самих интрузивов [10]. В неметаморфизованных породах интрузивной рамы размещается позднее золото-кварцевое оруденение.
126 130 134 138
130 134 138
11^°"12 I ° У 9 І4І + І5І_і^І6 І ^ І 7І 0 |яГ*~1я| $ І1ПІ <8 I
Рис. Металлогения Мая-Селемджинского плюма [18]:
1 — контуры плюма в горизонтальных сечениях (цифра — глубина среза в км);
2—10 — месторождения и рудопроявления: 2 — золота, 3 — золотосеребряные эпитермальные,
4 — молибдена, 5 — меди, 6 — вольфрама, 7 — олова с вольфрамом, 8 — олова, 9 — полиметаллов,
10 — сурьмы. Рудные районы: ВА — Верхне-Амурский, Вс — Верхне-Селемджинский, Ск-Селитканский, НА — Нижнеамурский, ПЛ — Пильда-Лимурийский, ЯА — Ям-Алинский, Э — Эзопский,
ДА — Дуссе-Алинский, Б — Баджальский, К — Комсомольский, Тм — Тумнинский,
ХД — Хуту-Джаурский, См — Самаргинский, ВХ — Верхнехорский,
Хг — Хинганский, Пт — Притуранский.
На периферии оно сменяется низкотемпературной золото-сульфидной минерализацией. В наибольшем удалении от интрузивов за пределами полей ороговикованных пород проявлена более поздняя низкотемпературная кварц-антимонитовая минерализация.
Большинство рудно-россыпных месторождений Пильда-Лимурий-ского района приурочено к S-образному флексурному изгибу углеродистой лимурийской толщи, испытавшей динамо-метаморфизм в зоне Приозёрного левого сдвига. В зоне разлома картируются филлиты и се-рицит-кварцевые сланцы, пронизанные тонкими прожилками кварца, содержащими золото [1]. Возраст толщи юрско-меловой. Есть достаточно оснований относить лимурийскую толщу к «черносланцевой формации» перспективной на выявление промышленного золота метаморфо-генно-гидротермального типа. Повышенные содержания золота и углерода против кларка в стратиграфическом разрезе нижнемеловых осадочных пород северной части Сихотэ-Алиня ранее были установлены геологами Нижнеамурской экспедиции и учеными ДВО РАН [13; 12; 19].
Прибрежная вулканическая зона вмещает промышленные эпитермальные золото-серебряные месторождения, а также алюминий в форме алунита и проявления полиметаллических руд. Крупным золоторудным объектом в Нижнеамурском рудном районе является Многовершинное месторождение, локализованное в Улской вулкано-тектонической депрессии в экзоконтакте с Бекчи-Ульским гранитоидным массивом [15]. В эрозионно-тектонических окнах обнажается складчатый фундамент ВСАВПП, где вскрыты золото-медно-порфировые, золото-полисульфид-ные и золото-кварцевые месторождения [7]. Промышленные эпитер-мальные адуляр-кварцевые золото-серебряные руды ассоциируют с ан-дезит-дацит-гранодиоритовой формацией, выполняющей наложенные впадины. В золоторудных столбах Многовершинного месторождения наблюдается вертикальная геохимическая зональность: в нижних частях рудных тел фиксируется Sn, Mo, иногда W, №, &, которые по восстанию сменяются Au, Ag, Pb, Zn, что отражает изменение состава гидротерм по мере развития гидротермального процесса [15, 2]. Увеличение содержания серебра наблюдается в рудных телах, прорванных интрузиями, и с глубиной по мере приближения к скрытым гранитам Бекчи-Ульского массива. Глубина оруденения до 500 м. K-Ar возраст месторождений от 49 до 69 млн. лет [5]. Ю. Г. Пискунов [20] рассматривает Многовершинное месторождение как месторождение сложного генезиса, сочетающего в себе черты золото-серебряной формации малых глубин и золото-сульфидно-кварцевой формации средних глубин. Золото-серебряное эпитермальное месторождение Белая Гора приурочено к эоценово-му вулкану, сложенному покровами и лавобрекчиями базальтов и доле-ритов [15]. Их интрудируют экструзии и субвулканические тела трахи-андезитового и трахидацитового состава, образующие линейные штокверки северо-восточного простирания. Вмещающие породы гидротер-
мально изменены до вторичных кварцитов и адуляровых метасоматитов. Оруденение приповерхностное с глубиной залегания до первых десятков метров. По данным В. В. Иванова [8], для месторождений Белая Гора, Бухтянское характены признаки «гибридизма» руд — присутствие не типичных для золоторудных месторождений касситерита, деревянистого олова, вольфрамита, «рубашки» молибдена вокруг электрума.
Для Нижнеамурской площади намечается поперечная латеральная рудно-магматическая зональность с запада на восток, выраженная в уменьшении кислой (сиалической) составляющей в магме при увеличении роли вещества, связанного с глубинными источниками (основными магмами) [14]. В этом же направлении идет омоложение интрузивного и эффузивного магматизма (от 100 млн. лет до 5,4 млн. лет) и золотого оруденения (от 96 млн. лет до 22 млн. лет) [3]. В зоне ЦР наиболее интенсивно проявлена вольфрамовая и золотая минерализация [10], в Перивулканической зоне — золото-редкометальная, Прибрежной — эпитермальная золото-серебряная и полиметаллическая. Неясным остается вопрос о роли специализации фундамента. Эмпирически установлено, что золотое оруденение особенно интенсивно в районах проявления ранних золотоносных эпох. По представлению В. А. Буряка [4], углеродистые толщи «черносланцевой формации» складчатого фундамента, вмещающие рудогенерирующий Бекчи-Улский плутон, могли быть источником золота для Многовершинного месторождения и месторождений Белая Гора, Бухтян-ка и др. В этом случае интрузивы следует рассматривать не как прямые источники оруденения, а лишь как источники тепла, которое способствовало рудоотложению, а также каналами для рудных флюидов и гидротерм, поднимавшихся из различных корово-мантийных источников. Иначе говоря, основным источником рудных элементов являются разные оболочки земной коры. По данным А. М. Петрищевского [16; 17], пространственное размещение приповерхностной рудной минерализации Приамурья сопоставляется с распределением аномалий градиентов плотности земной коры и верхней мантии до глубины 100 км. Дискретная металло-геническая зональность литосферы выражена закономерным увеличением вертикальной протяженности региональных рудно-магматических систем от преимущественно оловоносных к преимущественно золотоносным: Sn (95 — 15 км) ^ Sn,W,Mo (30 км) ^ W,Mo (60 — 70 км) ^ Au (100 км). Совмещение золотого и редкометального оруденения объясняется теле-скопированием и регенерацией; смешением различных растворов — их гибридизмом [4]. На связь ЦР с глубинными мантийными источниками указывает присутствие элементов платиновой группы (ЭПГ) в золоторудных месторождениях Пильда-Лимурийского района и медно-порфировых месторождениях Сооли-Тормасинского и Соболиного рудных узлов [12; 23; 24]. Широкая зона левого сдвига способствовала раскрытию пулл-апартовых структур, в которые проникали гранитоиды «пестрого» состава, сопутствующие дайки и рудоносные растворы. В Соболином
рудном узле на месторождении Лазурное изотопно-геохронологическими и изотопно-геохимическими исследованиями установлена связь монцо-габбро-диоритов ранней фазы (100±4 млн. лет) с медно-порфировой минерализацией с золотом, молибденом и ЭПГ c мантийной магмой [22]. В пределах Приморского сектора Прибрежной зоны ЭПГ были установлены в золото-серебряных рудах Майского эпитермального месторождения, что позволяет по-новому оценить золото-серебряную минерализацию ВСАВПП [21; 24].
Выводы: Изложенные в работе результаты изучения фондовых и литературных материалов по Нижнеамурской золотоносной площади и многолетних полевых геологических исследованиях автора в Приамурье позволяют сделать следующие выводы.
1. Установлена важная роль сдвиговой тектоники в локализации золотой минерализации Нижнеамурской площади. В Пильда-Лимурий-ского районе рудные поля ассоциируют с S-образной флексурой, которая образована юрско-меловыми терригенными породами в результате левого сдвига по ЦР и параллельным ему разломам, образующим широкую зону вязкого сдвига.
2. Зона ЦР обладает рядом литологических, структурных и магматических признаков благоприятных для поисков золота в черносланцевых углеродисто-терригенных толщах и медно-порфировых руд с золотом и платиной.
3. В Нижнеамурском рудном районе прогнозируется второй ярус эпитермального оруденения на границе структурного несогласия вулканогенного чехла и складчатых пород фундамента ВСАВПП в пределах известных эпитермальных рудных полей по аналогии с золотосеребряным месторождением Хисикари (Япония).
4. Поперечная рудная зональность Нижнеамурской рудоносной площади обусловлена различным эрозионным срезом тектонических структур. Наиболее эродирована Перивулканическая и зона ЦР с промышленными золото-редкометальными рудами, наименее — Прибрежная вулканическая с золото-серебряными месторождениями.
5. Важнейшим элементом дальнейших исследований является достоверная количественная оценка всех полезных компонентов в рудах известных месторождений.
Список литературы
1. Анойкин В.И. Лимурийская подзона — новое структурно-формационное подразделение в составе морских отложений нижнего Амура // Тектоника, магматизм и геодинамика Востока Азии: VI Косыгинские чтения: материалы всероссийской конференции, 12 — 15 сентября 2011, г. Хабаровск / А.Н. Диденко, Ю.Ф. Манилов. Хабаровск: ИТиГ ДВО РАН им. Ю.А. Косыгина, 2011. С. 452—455.
2. Атлас многофакторных моделей золоторудных месторождений Дальнего Востока: в 3 кн. / ред. Ю.И. Бакулин. Хабаровск. 2000. 202 с.
3. Бондаренко В.И. Эволюция мезозойско-кайнозойского магматизма и оруденения северной части Сихотэ-Алинской складчатой системы по радиологическим данным. Автореф. ... дис. канд. геол.-минер. наук. Владивосток, 1977. 31 с.
4. Буряк В.А. Основы минерагении золота. Владивосток: Дальнаука, 2003. 261 с.
5. Геодинамика, магматизм и металлогения Востока России: в 2 кн. / Под ред. А.И. Ханчука. Владивосток: Дальнаука. 2006. 982 с.
6. Глубинное строение и металлогения Восточной Азии / отв. ред. А.Н. Диденко, Ю.Ф. Малышев, Б.Г. Саксин. Владивосток: Дальнаука. 2010. 332 с.
7. Звездов В.С., Мишина О.В. Рудно-магматические системы вулканоплутонических поясов Востока России // Руды и металлы. 2010. № 1. C. 48—59.
8. Иванов В.В. Самородное золото разнотипных малоглубинных месторождений Нижнего Приамурья // Самородные элементы рудных месторождений Тихоокеанской окраины Азии. Владивосток: ДВО РАН. 1989. С. 153—173.
9. Иволга Е.Г. Положение рудных районов Юга Дальнего Востока России в глубинных структурах литосферы (по геофизическим данным) // Тектоника и металлогения Северной Циркум-Пацифики и Восточной Азии: Материалы Всеросс. конф. с междунар. участием посвящ. памяти Л.М. Парфенова, Хабаровск, 11—16 июня 2007 г. / Под общей ред. А.И. Ханчука. Хабаровск: ИТиГ ДВО РАН, 2007. С. 469—470.
10. Изох Э.П., Русс В.В., Кунаев И.В. и др. Интрузивные серии Северного Сихотэ-Алиня и Нижнего Приамурья, их рудоносность и происхождение. М.: Наука, 1967. 384 с.
11. Малышев Ю.Ф., Горшко М.В., Родионов С.М., Романовский Н.П. Глубинное строение и перспектива поисков крупных и сверхкрупных рудных месторождений на Дальнем Востоке / / Крупные и суперкрупные месторождения: закономерности размещения и условия образования. / Ред. Д.В. Рундквист. М.: ИГЕМ РАН, 2004. С. 423—430.
12. Металлогения Дальнего Востока России / В.И. Сухов, Ю.И. Бакулин, Н.П. Лошак и др. Хабаровск, 2000. 217 с.
13. Моисеенко В.Г., Михайлов М.А., Сахно В.Г. Поведение золота и серебра при осад-конакоплении, вулканизме и метаморфизме. Новосибирск: Наука, 1974. 102 с.
14. Моисеенко В.Г., Сахно В.Г. Глубинные флюиды, вулканизм и рудообразование Тихоокеанского пояса. М.: Наука, 1982. 192 с.
15. Моисеенко В.Г., Эйриш Л.В. Золоторудные месторождения Востока России. Владивосток: Дальнаука, 1996. 352 с.
16. Петрищевский А.М. Гравитационная неоднородность земной коры и верхней мантии Приамурья (пространственно-статистические модели) / / Тхоокеан-ская геология. 2004. т. 23. № 1. С. 20—36.
17. Петрищевский А.М. Прогноз глубинных источников оруденения и перспективы освоения скрытых минеральных ресурсов в Приамурье / / Региональные проблемы. 2007. № 8. С. 6— 12.
18. Петрищевский А.М., Юшманов Ю.П. Реология и металлогения Мая-Селемджин-ского плюма / / Доклады Академии наук. 2011. Т. 440. № 2. С. 207—212.
19. Пискунов Ю.Г., Забелин В.В. Геохимия золота в стратиграфическом разрезе Северного Сихотэ-Алиня. Геология, минералогия и геохимия месторождений благородных металлов Востока России // Новые технологии переработки благороднометального сырья: сб. науч. тр. / Под ред. В.Г. Моисеенко, А.П. Сорокина. Благовещенск: ИГиП ДВО РАН, 2005. С. 226 — 229.
20. Пискунов Ю.Г. Термобарогеохимические критерии связи оруденения с магматизмом в Улской вулкано-плутонической структуре (Нижнее Приамурье) / / Материалы XIII Международной конференции по термобарогеохимии и IV симпозиума АРШБ. Том 2. / отв. ред. Н.С. Бортников. М.: ИГЕМ РАН, 2008. С. 98—100.
21. Рогулина Л.И., Макеева Т.Б., Пискунов Ю.Г., Свешникова О.Л. Первая находка платиноидов в рудах Майского золото-серебряного месторождения (Дальне-горск, Приморье) / / Вестник ДВО РАН, 2004, № 5. С. 94—99.
22. Сахно В.Г., Коваленко С.В., Аленичева А.А. Монцонитоидный магматизм меднопорфирового месторождения Лазурное: геохронология по результатам и-РЬ и К-Аг — датирования и особенности генезиса рудоносных магм по данным изотопно-геохимических исследоваений. (Приморье, Россия) / / Доклады Академии наук, 2011. Т. 438. № 1. С. 89—90.
23. Сушкин Л.Б. О благороднометальном оруденении в зоне Центрального Сихо-тэ-Алиньского разлома. // Тектоника, магматизм и геодинамика Востока Азии: VI Косыгинские чтения: материалы всероссийской конференции, 12 — 15 сентября 2011, г. Хабаровск / А.Н. Диденко, Ю.Ф. Манилов. — Хабаровск: ИТиГ ДВО РАН им. Ю.А. Косыгина, 2011. С. 220—223.
24. Юшманов Ю.П., Верещаков В.В., Катрук А.А. и др. Платинометальная минерализация Прибрежной зоны Приморья. Геология, минералогия и геохимия месторождений благородных металлов Востока России / / Новые технологии переработки благороднометального сырья: сб. науч. тр. / Под ред. В.Г. Мои-сеенко, А.П. Сорокина. Благовещенск: ИГиП ДВО РАН, 2005. С. 105 — 107.
* * *
