ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПОЛИЦИКЛИЧЕСКИХ АРОМАТИЧЕСКИХ УГЛЕВОДОРОДОВ В СИСТЕМЕ ВОДА-ГИДРОБИОНТЫ ОЗЕРА БАЙКАЛ Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ISSN 2500-1582 (print)

2023;8(2):126-134 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY ISSN 2500-1574 (online)

ЭКОЛОГИЯ

Научная статья УДК 547.68:574.5

DOI: https://doi.org/10.21285/2500-1582-2023-2-126-134 EDN: OCGONT

Закономерности распределения полициклических ароматических углеводородов в системе вода-гидробионты

озера Байкал

Л.И. Белых1^, О.Ю. Глызина2

1Иркутский национальный исследовательский технический университет,

г. Иркутск, Россия

[email protected]

2Лимнологический институт Сибирского отделения Российской академии наук,

г. Иркутск, Россия

[email protected].

Аннотация. Представлены результаты модельных экспериментов исследования закономерностей распределения полициклических ароматических углеводородов (ПАУ) различной структуры и растворимости (нафталин, антрацен, пирен, бенз(а)пирен) в системе вода-гидробионты озера Байкал (эндемичные виды: пресноводная губка Lubomirskia baicalensis и харовая водоросль Nitella sp.). Показана способность гидробионтов удалять ПАУ из водных растворов с наибольшей скоростью в первые 2-6 часов и с эффективностью до 70-95 процентов от исходного содержания, в зависимости от массы и вида организма, времени экспозиции, гидрофобности (растворимости) соединения. Установлена способность гидробионтов к накоплению и превращению ПАУ, что указывает на активное участие водных организмов в процессах самоочищения вод от токсичных и канцерогенных соединений. А также на возможность использовать гидробионты, как биоиндикаторы, для оценивания состояния водной среды озера Байкал.

Ключевые слова: озеро Байкал, система вода-гидробионты, пресноводная губка Lubomirskia baicalensis, харовая водоросль Nitella sp., полициклические ароматические углеводороды, бенз(а)пирен Для цитирования: Белых Л.И., Глызина О.Ю. Закономерности распределения полициклических ароматических углеводородов в системе вода-гидробионты озера Байкал // XXI век. Техносферная безопасность. 2023. Т. 8. № 2. С. 126-134. https://doi.org/10.21285/2500-1582-2023-2-126-134.

ECOLOGY

Original article

Patterns of distribution of polycyclic aromatic hydrocarbons in the system ater-hydrobionts system of the lake Baikal

Larisa I. Belykh^, Olga Y. Glyzina2

Irkutsk National Research Technical University.

Irkutsk, Russia

[email protected]

2Limnological Institute SB RAS, Irkutsk, Russia [email protected].

Abstract. The results of model experiments designed to study the distribution patterns for polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) of various structures and solubility (naphthalene, anthracene, pyrene, benz(a)pyrene) in the water system of the Lake Baikal (endemic species: freshwater sponge Lubomirskia baicalensis and haric algae Nitella sp.) are presented. The ability of hydrobionts to remove PAHs from aqueous solutions at the highest rate for the first 2-6 hours and with an efficiency of up to 70-95% of the initial content, depending on the mass and type of organism, exposure time, hydrophobicity (solubility) of the compound was revealed. The ability of hydrobionts to accumulate and convert PAHs was, which indicates the active participation of aquatic organisms in the processes of water self-purification from toxic and carcinogenic compounds. The ability to use hydrobionts as bioindicators for assessing the state of the aquatic environment of Lake Baikal was also demonstrated.

© Белых Л.И., Глызина О.Ю., 2023

126,

https://tb.istu.edu/jour/index

Белых Л.И., Глызина О.Ю. Закономерности распределения полициклических... Belykh L.I., Glyzina O.Yu. Patterns of distribution of polycyclic aromatic hydrocarbons ...

Keywords: Lake Baikal, water-hydrobionts system, freshwater sponge Lubomirskia baicalensis, haric algae Nitella sp., polycyclic aromatic hydrocarbons, benz(a)pyrene

For citation: Belykh L.I., Glyzina O.Yu. Patterns of distribution of polycyclic aromatic hydrocarbons in the water-hydrobionts system of the lake Baikal. Tekhnosfernaya bezopasnost' = XXI century. Technosphere Safety. 2023;8(2):126-134. (In Russ.). https://doi.org/10.21285/2500-1582-2023-2-126-134.

ВВЕДЕНИЕ

Полициклические ароматические углеводороды (ПАУ) - приоритетные стойкие органические загрязнители биосферы вследствие своей высокой биологической (канцерогенной, мутагенной, тератогенной) активности [1, 2], относительной стабильности в объектах окружающей среды [3, 4], наличия многочисленных природных и техногенных источников образования [3, 5, 6].

Во всех средах биосферы значительное внимание уделяется исследованиям различных свойств ПАУ, а именно их определению, распределению в сопряженных объектах, накоплению и превращению в живых организмах, биологической активности [1-3, 7, 8]. Данное направление исследований сформировалась также и для объектов гидросферы - мировых речных, морских и океанических водных экосистем [9-14].

Последние два десятилетия активно изучаются ПАУ в уникальной водной экосистеме озера Байкал, которая имеет статус особо охраняемой природной территории национального и международного значения. Первые работы [15-19], которые определяли приоритетные ПАУ и его нормируемого индикатора - бенз(а)пирена (Б(а)П) в водах и донных осадках озера, показали превышения фоновых уровней в местах антропогенного воздействия, например, бывшего целлюлозно-бумажного комбината в городе Байкаль-ске, вблизи нефтехранилищ в поселке Култук, на побережье города Слюдянка. Важным было установление источников поступления ПАУ в акваторию озера Байкал с выбросами и их переносами в атмосфере, со сбросами речных притоков, коммунальных стоков, сточных вод [20-27]. Результаты этих работ подтверждают локальное загрязнение объектов озера, где сохраняется процесс накопления ПАУ выше их фоновых значений.

Имеются отдельные статьи [28, 29], в которых отрабатываются модельные условия для изучения взаимного влияния растворимых в воде ПАУ и эндемичной байкальской губки вида Lubomirskia baicalensis. Она представляет собой симбиоз животного, микроводорослей и микроорганизмов и обладает высокой фильтрационной активностью. На примере отдельных ПАУ показано их влияние на биохимический состав жирных кислот в организмах губки. Актуальным представляется изучение новых объектов и аналогов соединений, особенно их индикаторного представителя, наиболее сильного канцерогена - Б(а)П.

Целью работы было изучение закономерностей распределения ПАУ в модельной системе вода-гидробионты на примере распространенных эндемичных симбиоти-ческого массового вида байкальской губки Lubomirskia baicalensis и харовой водоросли NN£1^ sp.

ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Объектом исследования была модельная система вода - гидробионты, в качестве которых взяты пресноводные эндемичные байкальские виды - губка ^иЬот^^а baicalensis) и харовая водоросль нителла ^КеИа sp.). Эксперименты проведены на базе биостанции ИГУ (пос. Большие Коты). Губка отобрана на глубине 10-15 метров, нителла в прибрежной зоне в районе Южного Байкала. Гидробионты адаптировали в аквариумах с проточной байкальской водой при температуре 7-9о С и постоянном освещении. При этих же условиях проводили эксперименты, методика которых включала приготовление растворимых в воде концентраций ПАУ (мкг-дм-3): нафталина, антрацена, пире-на и Б(а)П путем введения по каплям раствора вещества в метаноле объемом 1-10 см3

https://tb.istu.edu/jour/index

127

XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ISSN 2500-1582 (print)

2023;8(2):126-134 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY ISSN 2500-1574 (online)

в воду соответственно объемами 1-10 дм3 при постоянном перемешивании. Растворимость, концентрации определяемых в экспериментах ПАУ, и другие их свойства даны в табл. 1.

Приготовленные растворы помещали в сосуды без (контроль) и с добавлением гид-робионтов из расчета сырой биомассы 4060 г на три литра. Кинетику убыли вещества в водном растворе и накопление в тканях гидробионтов наблюдали с периодичностью 6 часов в течение 24, 36 и более часов. Из воды объемом 50-200 см3 и тканей организмов экстрагировали ПАУ н-гексаном, который после упаривания анализировали на содержание соединений. Определение Б(а)П проводили в н-октане способом добавок (ГСО 7515) с помощью метода низкотемпературной люминесценции (НТЛ) при тем-

Таблица 1. Физико-химическая и биологическая хара Table 1. Physicochemical and biological properties of P/

пературе кипения жидкого азота (77 К) на спектрофлюориметре Hitachi 650-10 S (Япония) по методикам34. Другие ПАУ определяли методом высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ) на хроматографе «Милихром-1А» с многоволновым фотометрическим детектированием (Эко Нова, Новосибирск, Россия). Погрешность определения ПАУ в среднем составляли 25-30 % при доверительной вероятности Р=95 %.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Кинетика убыли ПАУ из воды. Для раство-римых в воде концентраций некоторых представителей 2-х, 3-х, 4-х и 5-ти ядерных ПАУ в модельной системе вода-пресноводная губка Lubomirskia baicalensis изучена кинетика их содержания. Различные исходные концентрации соединений обусловили (табл.1)

ристика ПАУ12 [3, 9] 1,2 [3, 9]

ПАУ Структура (молекулярная масса) Гидрофобность Биоактивность

* lgKpc **Р, мкг/дм3 (lgP) ***С, мкг/дм3 ПДК в воде, мкг/дм3 Кл. опасности канцерогенная, отн. ед.

Нафталин (Н) ш (128) 3,3 30000 (4,5) 100-1000 100 4 .... -

Антрацен (А) щ© (178) 4,5 70 (1,85) 10 - - 0,01

Пирен (П) (202) 5,32 140 (2,15) 100 - 1 0,001

Бенз(а)пирен (Б(а)П) (252) 6,04 4,6 (0,66) 0,1-1,0 0,005 1 1,0

Примечание.

* ^Кр° - логарифм коэффициента распределения вещества в системе октанол: вода [3, 9]

**Р - растворимость в воде, мкг/дм3 и ее логарифм [3, 9]

***С - концентрация ПАУ в проводимых экспериментах, мкг/дм3;

****Прочерк «-» - нет данных

1Филов В.А., Левина Э.Н., Дикун П.П. Ароматические углеводороды с конденсированными кольцами // Вредные химические вещества. Л.: Химия, 1990. С. 218-250.

2Исаев Л.К. Контроль химических и биологических параметров окружающей среды. С.-Пб: Крисмас, 1998. 896 с.

3«Методика определения массовой концентрации бенз(а)пирена в пробах растительных материалов методом низкотемпературной люминесценции». Свидетельство № 224.11.04.019/2008. ФГУП «УНИИМ» г. Екатеринбург.

4«Методика определения массовой концентрации бенз(а)пирена в пробах растительных материалов методом низкотемпературной люминесценции». Свидетельство № 224.11.04.019/2008. ФГУП «УНИИМ» г. Екатеринбург.

128,

https://tb.istu.edu/jour/index

Белых Л.И., Глызина О.Ю. Закономерности распределения полициклических... Belykh L.I., Glyzina O.Yu. Patterns of distribution of polycyclic aromatic hydrocarbons ...

-Нафталин -Антрацен -Пирен -Бенз{а)пирен

5 10 15 20 25 30 Время экспозиции, час

а)

б)

-Нафталин -Антрацен -Пирен -Бенз(а)пирен

Время экспозиции, час

в)

Рис. 1. Кинетика относительной убыли нафталина (130 мкгдм-3), антрацена (15 мкгдм-3), пирена (15 мкгдм-3) и бенз(а)пирена ( 1,0 мкгдм-3) в байкальской воде без (контроль) и в присутствии пресноводной губки Lubomirskia baicalensis (20 гдм-3): а) в присутствии губки; б) в присутствии инактивированной при кипячении губки; в) в отсутствие губки

Fig. 1. Kinetics of the relative loss of naphthalene (130 |jg dm-3), anthracene (15 |jg dm-3), pyrene (15 jig dm-3), and benzo(a)pyrene (1.0 jig dm-3) in Baikal water without (control) and with freshwater sponge Lubomirskia baicalensis (20 g dm-3): a) with the sponge; b) with the sponge inactivated by boiling; c) without a sponge

выражение их в относительных единицах (% от исходного). Как видно из кинетических кривых (рис. 1а), степень убыли соединений зависит от соединения и закономерно возрастает от нафталина к антрацену, пирену и Б(а)П. Наибольшая убыль содержания ПАУ наблюдается в первые шесть часов с дальнейшим уменьшением на 95 % от исходно-

Рис. 2. Зависимость удаления из воды ПАУ за 24 часа контакта с пресноводной губкой Lubomirskia baicalensis (20 гдм-3) от гидрофобности (коэффициент распределения вещества октанол:вода, lgKp ) и от растворимости (lgP) соединения

Fig. 2. Dependence of PAH removal from water during 24 hours of contact with the freshwater sponge Lubomirskia baicalensis (20 g dm-3) on hydrophobicity (substance distribution coefficient octanol:water, lgKp) and solubility (lgP) of the compound

го количества Б(а)П в течение суток. Такой активности не наблюдалось в эксперименте с инактивированной кипячением губкой (рис. 1б), в присутствии которой убыль ПАУ была примерно в 2-10 раз меньше и приближалась к данным кинетики, наблюдаемой в контрольных условиях без гидробион-та (рис. 1в). В этих опытах более растворимые в воде нафталин, антрацен, пирен в течение 24 часов оставались практически на уровне исходных концентраций по сравнению с Б(а)П.

Из полученных результатов определили, что интенсивность убыли ПАУ из воды в присутствии губки линейно зависит от растворимости и соответственно гидрофобности соединения. На рис. 2 представлены корреляции для степени расходования ПАУ за 24 часов экспозиции.

Об активном участии губки в процессе извлечения ПАУ из воды указывает также прямая зависимость этого процесса от биомассы гидробионта. Ее увеличение примерно в два раза в эксперименте (табл. 2) пропорционально снижало и содержание определяемых соединений в воде.

Близкая рассмотренной кинетики расхо-

https://tb.istu.edu/jour/index

129, 129

XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ISSN 2500-1582 (print)

2023;8(2):126-134 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY ISSN 2500-1574 (online)

Таблица 2. Содержание ПАУ в воде после экспозиции с различной массой губки Lubomirskia baicalensis Table 2. PAH content in water after exposure to various masses of the sponge Lubomirskia baicalensis

ПАУ Исходная концентрация С , мкг/дм3 исх ' ' " Концентрация вещества в воде после 12 часов экспозиции

Масса губки, 7 г/дм3 Масса губки, 13 г/дм3

С12, мкг/дм3 % от исх. С12, мкг/дм3 % от исх.

Нафталин (Н) 250 110 44 50 20

Антрацен (А) 8,0 3,0 38 1,5 19

Пирен (П) 76 25 33 12,4 16

0 10 20 30

Время экспозацви, час

Рис. 3. Кинетика убыли бенз(а)пирена в водном растворе без и в присутствии водорослей Nitella sp. (20 гдм-3)

Fig. 3. Kinetics of the loss of benzo(a)pyrene in an aqueous solution without and with Nitella sp. algae. (20 g dm-3)

дования растворимых в воде концентраций Б(а)П наблюдалась в опытах без и в присутствии с харовой водорослью Nitella sp. (рис. 3).

Представленные результаты для байкальских гидробионтов дополняют известную по другим исследованиям активность гидрофитов, бентоса, моллюсков и др. пресноводных и морских организмов в накоплении и метаболизме как Б(а)П [9, 10, 14], так и

других его аналогов [7, 8,11-13]. В целом, способность гидробионтов эффективно извлекать ПАУ из воды является одним из механизмов самоочищения вод от токсичных соединений.

Кинетика накопления ПАУ гидробионта-ми. Удаленные из воды ПАУ обнаруживались в биомассе губки, талломах водорослей, которые в процессе своей жизнедеятельности поглощают (фильтруют), накапливают и могут включать эти соединения в свой окислительный метаболизм. В отдельных экспериментах в тканях исследуемых губки и водорослей определены ПАУ. В табл. 3 приведены результаты для антрацена и пирена, которые в тканях всех организмов губки (животные, микроводоросли и микроорганизмы) в среднем составляли до 65 % от введенного количества.

После экспозиции опыта помещение губки в чистую воду на 12 часов не обнаружило смыва соединений в воду, что указывает на активную биоаккумуляцию ПАУ. В случае Б(а)П сделана оценка баланса его распределения в системе вода - губка «жи-

Таблица 3. Количество ПАУ во всей массе губки (40 г/3 дм3) после 36 часов экспозиции Table 3. Amount of PAHs in the entire sponge mass (40 g/3 dm3) after 36 hour exposure

ПАУ Исходная концентрация, Сисх , мкг/дм3 Исходное количество, мкг Найдено в губке, мкг Доля, % от исх.

Антрацен 8,0 24 15 63

Пирен 70 210 140 67

130,

https://tb.istu.edu/jour/index

Белых Л.И., Глызина О.Ю. Закономерности распределения полициклических... Belykh L.I., Glyzina O.Yu. Patterns of distribution of polycyclic aromatic hydrocarbons ...

Таблица 4. Баланс бенз(а)пирена в системе вода-губка Lubomirskia baicalensis (20 гдм-3 сырой массы) «живая» (I) и инактивированная (II)

Table 4. Balance of benzo(a)pyrene in the water-sponge system Lubomirskia baicalensis (20 g dm-3 fresh weight) "live" (I) and inactivated (II)

Время экспозиции, час Содержание бенз(а)пирена, мкг

вода губка убыль из системы

I II I II I II

0 3±1 3±1 0 0 0 0

6 1,3±0,4 2,1±0,6 0,6±0,2 - 1,1±0,3 -

12 0,5±0,2 1,8±0,6 0,4±0,2 0,4±0,2 2,1±0,4 0,8±0,3

24 0,10±0,05 1,8±0,6 0,3±0,1 0,8±0,3 2,6±0,8 0,4±0,2

вая» (I) и инактивированная кипячением (II) (табл. 4).

Из результатов кинетики убыли Б(а)П из воды следует активное участие губки Lubomirskia baicalensis в удалении до 97 % от введенного количества соединения, в отличие от эксперимента с инактивированны-ми организмами. Накопления Б(а)П в тканях всех организмов губки составляло от 10 до 20 % от введенного количества.

Баланс Б(а)П в системе вода-водоросли N^1^ sp. (рис. 3) по окончании экспозиции через 7 суток показал, что от введенного количества (165±30 нг) до 17 % (30±8 нг) накапливалось в талломах водорослей, до 5 % (8±3 нг) оставалось в растворе после опыта. Остальные около 80 % от исходного количества вещества могли окислиться под действием физико-химических (кислород в контрольном опыте) и биологических факторов. Биологическим факторам может быть ферментативное превращение (окисление, коньюгация), кинетика которого показана на модельных водных растворах с белковым препаратом водорослей с оксидазной активностью [9]. Роль оксидоредуктаз водорослей в превращении Б(а)П установлена также на примере морских водных растворов в присутствии различных гидрофитов Балтийского моря [11].

Таким образом, распределение растворимых в воде концентраций ПАУ в модельной системе вода - пресноводная губка ^иЬот^^а baicalensis ) и харовая водо-

росль ^И:еИа sp. ) акватории озера Байкал представляет собой активные процессы поглощения, накопления, физико-химического и биохимического превращения соединений, которые приводят к извлечению их из воды, накоплению и метаболизму в тканях организмов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

С помощью модельных экспериментов изучено и количественно оценено распределение растворимых в воде концентраций различных по структуре ПАУ - нафталина, антрацена, пирена и Б(а)П, в системе вода - гидробионты на примере эндемичных байкальских видов пресноводной губки Lubomirskia baikalensis и харовой водоросли N^1^ sp. Показано, что убыль из водных растворов ПАУ, их накопление и превращение в гидробионтах определяются временем экспозиции, видом и биомассой организмов, концентрацией и природой вещества. Рассмотрены возможные механизмы распределения в виде биоаккумуляции и метаболизма ПАУ гидробионтами. Полученные результаты указывают на активное участие эндемичных гидробионтов Байкала в процессах самоочищения вод от канцерогенных соединений. Активность ПАУ в системе «вода - растение» проявляется для биодоступных форм соединений на уровне растворимых в воде. Поэтому эффективность самоочищения водной среды должна быть выше, чем, например, у

https://tb.istu.edu/jour/index

131

XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ISSN 2500-1582 (print)

2023;8(2):126-134 xxI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY ISSN 2500-1574 (online)

воздушно-наземной. Способность губки Lubomirskia baikalensis к накоплению гидрофобных ПАУ выделяет ее как перспек-

тивный биоиндикатор для мониторинга вод литорали озера Байкал.

Список источников

1. Harvey R.G. Polycyclic aromatic hydrocarbons. New York: Wiley, 1997. 667 p.

2. Luch A. The Carcinogenic Effects of Polycyclic Aromatic Hydrocarbons London: Imperial College Press, 2005. 514 p.

3. Ровинский Ф.Я., Теплицкая Т.А., Алексеева Т.А. Фоновый мониторинг полициклических ароматических углеводородов. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1988. 244 с.

4. Labana S., Kapur М., Malik D., Prakash D., Jain R. Diversity, biodegradation and bioremediation of polycyclic aromatic hydrocarbons // Environmental Bioremediation Technologies. 2007. Pр. 409-443.

5. Суздорф А.Р., Морозов С.В., Кузубова Л.И. и др. Полициклические ароматические углеводороды в окружающей среде: источники, профили и маршруты превращения // Химия в интересах устойчивого развития. 1994. № 2. С. 511-540.

6. Sehili A. M., Lammel G. Global fate and distribution of polycyclic aromatic hydrocarbons emitted from Europe and Russia //Atmospheric Environment. 2007. 41(37). Рр. 8301-8315.

7. Neff J.M. Polycyclic aromatic compounds in the aquatic environment: Sources, fates and biological effects. London: Applied Science Publ. Ltd, 1979. 262 p.

8. Li J., Cheng Н., Zhang G. et.al. Polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) deposition to and exchange at the air-water interface of Luhu, an urban lake in Guangzhou, China // Environ. Pollut. 2009. Vol. 157. P. 273-279.

9. Кирсо У.Э., Стом Д.И., Белых Л.И., Ирха Н.И. Превращение канцерогенных и токсических веществ в гидросфере Таллин: Валгус, 1988. 271 с.

10. Kennedy C.J., Gassman N.J., Walsh P.J. The Fate of Benzo(a)herene in the Scleractinian Corals Favia Fragum and Montastrea An-Nularis // Marine Biology.

1992. Vol. 113. Iss. 2. Pр. 313-318.

11. Ирха Н.И., Кирсо У.Э. Роль водорослей в самоочищении водоемов от канцерогенных полициклических ароматических углеводородов // Экологическая химия. 1992. № 1. С. 27-31.

12. Meador J. P., Stein J.E., Reichert W. et. al. Bioaccumulation of polycyclic aromatic hydrocarbons by marine organisms // Reviews in Environmental Contamination and Toxicology. 1995. Vol. 143. Pр. 79-165.

13. Ильницкий А.П., Королев А.А., Худолей В.В. Канцерогенные вещества в водной среде. М.: Наука,

1993. 222 с.

14. Okay O. S., Donkin Р., Peters L. et. al. The role of algae (Isochrysis galbana) enrichment on the bioaccumulation of benzo[a]pyrene and its effect on the blue mussel Mytilus edulis // Environmental Pollution. 2000. Vol. 110. Pр. 103-113.

15. Кирсо У.Э., Матвеев А.А., Паальме Л.П. и др. Проблемы экологии Прибайкалья // Тезисы доклада к III Всесоюзной научной конференции (Иркутск, 05-

10 сентября 1988 г.). Иркутск: Изд-во: Восточно-Сибирская правда, 1988. 76 с. EDN: XBQOMD.

16. Белых Л.И., Пензина Э.Э., Попов Л.Г. и др. Бен-з(а)пирен в воде и донных отложениях Ангары, Байкала и их притоков // Водные ресурсы. 1997. Т. 24, № 6. С. 734-739.

17. Юнг Д., Озретич З., Робертс Ф., Бринкен О., Таганов И.Н. Оценка загрязнения воды Байкала и Ангары полициклическими ароматическими углеводородами // Известия Русского географического общества. 1999. Т. 131. С. 65-69.

18. Батоев В.Б., Вайсфлог Л., Венцель К.Д., Цы-денова О.В., Палицына С.С. Загрязнение бассейна озера Байкал: полиароматические углеводороды // Химия в интересах устойчивого развития. 2003. № 11. С. 837-842. EDN: OYKUND.

19. Маринайте И.И. Полициклические ароматические углеводороды в воде притоков Южного Байкала // Оптика атмосферы и океана. 2006. № 6. С. 499-503.

20. Никаноров А.М., Резников С.А., Матвеев А.А., Аракелян В.С. Мониторинг полициклических ароматических углеводородов в бассейне оз. Байкал в районах сильного антропогенного воздействия // Метеорология и гидрология. 2012. № 7. С. 66-76.

21. Горшков А.Г. Стойкие органические загрязнители в водной экосистеме оз. Байкал // Байкальская школа-конференция по химии - 2017: сборник научных трудов Всероссийской школы-конференции с международным участием БШКХ-2017 (Иркутск, 15-19 мая 2017 г.). Иркутск: Изд-во Оттиск, 2017. С. 22-25. EDN: ZCYQOX.

22. Семенов М.Ю., Снытко В.А., Маринайте И.И Исследование происхождения полициклических ароматических углеводородов в воде озера Байкал // Доклады Академии наук. 2017. № 6. С. 746-750. EDN: YTLZYV.

23. Семенов М.Ю., Семенов Ю.М., Силаев А.В., Маринайте И.И., Снытко В.А. Показатели загрязнения поверхностных вод бассейна озера Байкал полициклическими ароматическими углеводородами // Доклады Академии наук. 2018. № 2. С. 212-215.

24. Семенов М.Ю., Маринайте И.И., Голобокова Л.П., Хуриганова О.И. Источники полициклических ароматических углеводородов приводного слоя воздуха и поверхностного слоя воды озера Байкал // Геоэкология. Инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2018. № 3. С. 56-64.

25. Semenov M.Y., Marinaite I.I., Golobokova L.P., Khuriganova O.I., Khodzher T.V., Semenov Y.M. Source apportionment of polycyclic aromatic hydrocarbons in lake Baikal water and adjacent air layer // Chemistry and Ecology. 2017. No. 10. Рр. 977-990.

26. Gorshkov A.G., Izosimova O.N., Kustova O.V., Marinaite I.I., Galachyants Y.P., Sinyukovich V.N.,

132

https://tb.istu.edu/jour/index

Белых Л.И., Глызина О.Ю. Закономерности распределения полициклических... Belykh L.I., Glyzina O.Yu. Patterns of distribution of polycyclic aromatic hydrocarbons ...

Khodzher T.V. Wildfires as a source of PAHs in surface waters of background areas (lake Baikal, Russia) // Water. 2021. No. 19. EDN: YSVNVO.

27. Семенов М.Ю., Семенов Ю.М., Маринайте И.И. Состав полициклических ароматических углеводородов в выбросах антропогенных источников, поверхностных водах и донных осадках водных объектов бассейна озера Байкал // Естественные и технические науки. 2022. № 7 (170). С. 157-163. EDN: KDPRWS.

28. Глызина О.Ю., Белых Л.И., Латышев Н.А. и др.

Исследование взаимовлияния полициклических ароматических углеводородов (антрацена, пирена) и байкальских губок в модельных экспериментах // Химия в интересах устойчивого развития. 2002. № 10. С. 409-412.

29. Белых О.А., Глызин Л.А., Константинова Е.А., Глызина О.Ю. Фильтрационные возможности сообщества Lubomirskia baicalensis в условиях модельного эксперимента // Известия Байкальского государственного университета. 2019. № 2. С. 179-184. EDN: TNGGQO.

References

1. Harvey R.G. Polycyclic aromatic hydrocarbons. New York: Wiley, 1997. 667 p.

2. Luch A. The Carcinogenic Effects of Polycyclic Aromatic Hydrocarbons London: Imperial College Press. 2005. 514 p.

3. Rovinskii F.Ya., Teplitskaya T.A., Alekseeva T.A. Background monitoring of polycyclic aromatic hydrocarbons. Leningrad: Gidrometeoizdat. 1988:244. (In Russ.).

4. Labana S., Kapur M., Malik D., Prakash D., Jain R. Diversity, biodegradation and bioremediation of polycyclic aromatic hydrocarbons. Environmental Bioremediation Technologies. 2007: 409-443.

5. Suzdorf A.R., Morozov S.V., Kuzubova L.I. et al. Polycyclic aromatic hydrocarbons in the environment: sources, profiles and routes of transformation. Khimiya v interesakh ustoichivogo razvitiya = Chemistry sustainable development for. 1994;2:511-540. (In Russ.).

6. Sehili A. M., Lammel G. Global fate and distribution of polycyclic aromatic hydrocarbons emitted from Europe and Russia. Atmospheric Environment. 2007;41(37):8301-8315.

7. Neff J.M. Polycyclic aromatic compounds in the aquatic environment: Sources, fates and biological effects. London: Applied Science Publ. Ltd. 1979. 262 p.

8. Li J., Cheng H., Zhang G. et.al. Polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) deposition to and exchange at the air-water interface of Luhu, an urban lake in Guangzhou, China. Environ. Pollut. 2009;157:273-279.

9. Kirso U.E., Stom D.I., Belykh L.I., Irkha N.I. Prevrash-chenie kantserogennykh i toksicheskikh veshchestv v gidrosfere Tallin: Valgus. 1988. 271 p. (In Russ.).

10. Kennedy C.J., Gassman N.J., Walsh P.J. The Fate of Benzo(a)herene in the Scleractinian Corals Fa-via Fragum and Montastrea An-Nularis. Marine Biology. 1992;113;2:313-318.

11. Irkha N.I., Kirso U.E. The role of algae in self-purification of water bodies from carcinogenic polycyclic aromatic hydrocarbons. Еkologicheskoi khimii = Environmental Chemistr.1992;1:27-31. (In Russ.).

12. Meador J. P., Stein J.E., Reichert W. et. al. Bioaccumulation of polycyclic aromatic hydrocarbons by marine organisms. Reviews in Contamination and Toxicology Environmental. 1995;143:79-165.

13. Il'nitskii A.P., Korolev A.A., Khudolei V.V. Carcinogenic substances in the aquatic environment. Moscow: Nauka. 1993. 222 p. (In Russ.).

14. Okay O. S., Donkin P., Peters L. et. al. The role of algae (Isochrysis galbana) enrichment on the bioaccu-

mulation of benzo[a]pyrene and its effect on the blue mussel Mytilus edulis. Environmental Pollution. 2000; 110:103-113.

15. Kirso U.E., Matveev A.A., Paal'me L.P. et al. Problems of ecology of the Baikal region. Tezisy doklada k III Vsesoyuznoi nauchnoi konferentsii (Irkutsk, 05-10 sen-tyabrya 1988 g.) = Abstracts of the report for the III AllUnion Scientific Conference (September 05-10, 1988, Irkutsk). Irkutsk: Vostochno-Sibirskaya Pravda. 1988. 76 p. (In Russ.). EDN: XBQOMD.

16. Belykh L.I., Penzina E.E., Popov L.G. et al. Benz(a) pyrene in water and bottom sediments of the Angara, Baikal and their tributaries. Vodnye resursy = Water Resources. 1997;24;6:734-739. (In Russ.).

17. Yung D., Ozretich Z., Roberts F., Brinken O., Ta-ganov I.N. Assessment of water pollution of Baikal and Angara by polycyclic aromatic hydrocarbons. Izvestiya Russkogo geograficheskogo obshchestva = The Russian Geographical Society Herald. 1999;131:65-69. (In Russ.).

18. Batoev V.B., Vaisflog L., Ventsel' K.D., Tsydenova O.V., Palitsyna S.S. Pollution of the Baikal Basin: Polyar-omatic Hydrocarbons. Khimiya v interesakh ustoichivo-go razvitiya = Chemistry for sustainable development. 2003;11:837-842. (In Russ.). EDN: OYKUND.

19. Marinaite I.I. Polycyclic aromatic hydrocarbons in the water of the tributaries of Southern Baikal. Optika atmosfery i okeana = Atmospheric and ocean optics. 2006;6:499-503. (In Russ.).

20. Nikanorov A.M., Reznikov S.A., Matveev A.A., Arakelyan V.S. Monitoring of polycyclic aromatic hydrocarbons in the Baikal basin under strong anthropogenic impact. Meteorologiya i gidrologiya = Meteorology and Hydrology. 2012;7:66-76. (In Russ.).

21.Gorshkov A.G. Persistent organic pollutants in the aquatic ecosystem of the lake. Baikal. Baikal'ska-ya shkola-konferentsiya po khimii - 2017: sbornik nauchnykh trudov Vserossiiskoi shkoly-konferentsii s mezhdunarodnym uchastiem BShKKh-2017 (Irkutsk, 15-19 maya 2017 g.)= Baikal School-Conference on Chemistry - 2017: a collection of scientific papers of the All-Russian School-Conference with international participation BSCH-2017 (May 15-19, 2017, Irkutsk). Irkutsk: Ottisk. 2017: 22-25. (In Russ.). EDN: ZCYQOX.

22. Semenov M.Yu., Snytko V.A., Marinaite I.I Investigation of the origin of polycyclic aromatic hydrocarbons in the water of Lake Baikal. Doklady Akademii nauk = Doklady Earth Sciences. 2017;6:746-750. (In Russ.). EDN: YTLZYV.

https://tb.istu.edu/jour/index

133

XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ISSN 2500-1582 (print)

2023;8(2):126-134 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY ISSN 2500-1574 (online)

23. Semenov M.Yu., Semenov Yu.M., Silaev A.V., Marinaite I.I., Snytko V.A. . Indicators of pollution of surface waters of the Baikal basin by polycyclic aromatic hydrocarbons. Doklady Akademii nauk = Doklady Earth Sciences. 2018;2:212-215. (In Russ.).

24. Semenov M.Yu., Marinaite I.I., Golobokova L.P., Khuriganova O.I. Sources of polycyclic aromatic hydrocarbons in the near-air layer and surface water layer of Lake Baikal. Geoekologiya. Inzhenernaya geologiya, gidrogeologiya, geokriologiya = Geoecology. Engineering geology, hydrogeology, geocryology. 2018;3:56-64. (In Russ.).

25. Semenov M.Y., Marinaite I.I., Golobokova L.P., Khuriganova O.I., Khodzher T.V., Semenov Y.M. Source apportionment of polycyclic aromatic hydrocarbons in lake Baikal water and adjacent air layer. Chemistry and Ecology. 2017; 10: 977-990.

26. Gorshkov A.G., Izosimova O.N., Kustova O.V., Marinaite I.I., Galachyants Y.P., Sinyukovich V.N., Khodzher T.V. Wildfires as a source of PAHs in surface

waters of background areas (lake Baikal, Russia). Water. 2021;19. EDN: YSVNVO.

27. Semenov M.Yu., Semenov Yu.M., Marinaite I.I. Composition of polycyclic aromatic hydrocarbons in emissions from anthropogenic sources, surface waters and bottom sediments of water bodies in the Baikal basin. Estestvennye i tekhnicheskie nauki = Natural and technical sciences. 2022;7(170):157-163. (In Russ.). EDN: KDPRWS.

28. Glyzina O.Yu., Belykh L.I., Latyshev N.A. et al. Investigation of the mutual influence of polycyclic aromatic. Khimiya v interesakh ustoichivogo razvitiya = Chemistry for sustainable development. 2002;10:409-412. (In Russ.).

29. Belykh O.A., Glyzin L.A., Konstantinova E.A., Glyzina O.Yu. Filtration capabilities of the Lubomirskia baicalensis community in a model experiment. Izvestiya Baikal'skogo gosudarstvennogo universiteta = Bulletin of Baikal state university. 2019;2:179-184. (In Russ.). EDN: TNGGQO.

Информация об авторах

Белых Лариса Ивановна,

д.х.н., старший научный сотрудник, профессор,

кафедра промышленной экологии и БЖД, Иркутский национальный исследовательский технический университет 664074, Иркутск, ул. Лермонтова, 83, Россия.

Information about the authors

Larisa I. Belykh,

Doctor of Chemistry, Senior Researcher, Professor, Department of Industrial Ecology and Health Safety,

Irkutsk National Research Technical University,

83 Lermontov St., 664074 Irkutsk,

Russia.

Глызина Ольга Юрьевна,

к.б.н., старший научный сотрудник, руководитель группы экспериментальной гидробиологии,

Лимнологический институт Сибирского отделения

Российской академии наук,

664033, г. Иркутск, ул. Улан-Баторская, 3,

Россия.

Вклад авторов

Все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации.

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.

Поступила в редакцию 20.05.2023. Одобрена после рецензирования 02.06.2023. Принята к публикации 16.06.2023.

Olga Y. Glyzina,

PhD, Senior Researcher, experimental team leader hydrobiology,

Limnological Institute of the Siberian Branch Russian Academy of Sciences, 3 Ulaan-baatar St., 664033 Irkutsk, Russia.

Contribution of the author's

The authors contributed equally to this article.

Conflict of interests

The authors declare no conflict of interests.

All authors have read and approved the final manuscript.

The article was submitted 20.05.2023. Approved after reviewing 02.06.2023. Accepted for publication 16.06.2023.

134,

https://tb.istu.edu/jour/index