CC BY
14
УДК 63:54
ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ АММИАЧНОГО АЗОТА В КОРИЧНЕВОЙ ПОЧВЕ
И.И. Судницын
Концентрация аммиачного азота (N—NН4) в глинистой коричневой почве (Са/-ЫвоЬ) Никитского ботанического сада сильно варьирует во времени и пространстве. Выявлена весьма тесная корреляция и соответствующие линейные зависимости между его запасами в различных слоях почвы и средней месячной температурой, а также между логарифмами значений концентрации N—NН4 и глубиной.
Ключевые слова: концентрация и запас аммиачного азота в почве, Никитский ботанический сад, эдификаторы фитоценозов.
Введение
Субтропический климат Южного берега Крыма, защищенного горным кряжем от северных ветров, дает возможность выращивать многие субтропические растения [3—12, 14, 15]. Хорошие условия для этого существуют в Никитском ботаническом саду (НБС). Его задача — способствовать интродукции, акклиматизации и селекции субтропических плодовых, цветочных, декоративных, технических, лекарственных и других полезных растений, а также изучать и активно использовать аборигенные растительные ресурсы юга России. За два века установлены прочные научные связи НБС со многими ботаническими учреждениями всех континентов, что позволило собрать богатейшие коллекции различных субтропических растений, включающие более 11 000 сортов персика, абрикоса, алычи, инжира, граната, маслины, зизифуса, черешни, хурмы и других видов. Созданы уникальные коллекции декоративных, цветочных и ароматических растений. В арборетуме (дендрарии) на площади около 40 га произрастают представители древесной мировой флоры. Все это позволило Никитскому ботаническому саду инициировать развитие в России южного декоративного садоводства и субтропического плодоводства, виноградарства, эфирномасличного растениеводства и табаководства.
После 1954 г. произошло снижение интенсивности его научно-исследовательской и хозяйственной деятельности. Для ее восстановления и дальнейшего развития необходимо проанализировать опубликованные к настоящему моменту материалы исследований. В данной статье проведен математическо-статистический анализ представленных в монографии Р.Н. Казимировой [8] данных о динамике концентрации аммиачного азота в почвах НБС с целью выявления закономерностей ее распределения во времени и пространстве.
Объекты и методы исследования
Никитский ботанический сад расположен на склоне юго-восточной экспозиции. Горный кряж преграждает путь холодным северным ветрам, что приводит к формированию сухого субтропического климата средиземноморского типа с жарким сухим летом и умеренно-теплой влажной зимой [8, 9, 14, 15]. Рельеф нижней (приморской) части сада представляет собой эрозионно-денудационно-оползневый наклонно-ступенчатый пологий склон юго-восточной экспозиции, частично террасированный [8].
Материнская почвообразующая порода — смешанный делювий глинистых сланцев и известняков с прослойками песчаников. В условиях субтропического почвообразования на этой породе сформировалась глинистая щебнисто-хрящеватая карбонатная коричневая почва (Са/шок), подстилаемая смешанным делювием известняков и глинистых сланцев. Концентрация гумуса варьирует от 4—9 в верхнем горизонте до 1—3% на глубине 100 см. Для этой почвы характерна значительная мощность слабодифференцированного почвенного профиля, глубокое проникновение фульватно-гуматных гумусовых веществ, высокая оглинен-ность почвенного профиля (особенно средней его части), наличие карбонатно-иллювиального горизонта, нейтральная или слабощелочная реакция среды верхних горизонтов и щелочная — нижних (рН 7,7—8,3). Свойства почв варьируют по территории в зависимости от соотношения в почвооб-разующей породе продуктов разрушения сланцев и известняков [8].
Возможность культивирования редких и ценных видов растений определяется климатическими условиями. Сумма осадков за год (среднее за период 1981—1994 гг.) составила 558 ± 152 мм (в 1993 г. — всего лишь 317 мм), тогда как средняя многолетняя испаряемость за год — 1100 мм. В результате средняя многолетняя разность между
испаряемостью и осадками (дефицит увлажненности климата) за год равна 542, а за август — 157 мм. Столько воды надо затратить на полив, чтобы создать растениям удовлетворительные условия обитания [4, 5, 9]. Самые сухие месяцы — июль и август (средняя многолетняя сумма осадков — 32 и 30 мм/мес., а в 1986 г. — всего лишь 5 мм/мес.).
Растительный покров НБС представлен парковыми культурными биогеоценозами, эдификато-рами которых являются растения, интродуциро-ванные более 120 лет тому назад: секвойядендрон гигантский, секвойя вечнозеленая, магнолия крупноцветковая, дзельква граболистная, кипарис крупноплодный, сосна брутская, кедр гималайский, дуб каменный, платан кленолистный. На заповедных территориях, расположенных рядом с ботаническим садом, до сих пор сохранились естественные лесные биогеоценозы (эдификаторы — можжевельник высокий и дуб пушистый) [8].
Почвы Никитского ботанического сада изучаются уже почти два века. За это время отработана методика исследований и накоплен большой массив научной информации о динамике агрохимических свойств почв [3—12]. Значительная его часть представлена в монографии Р.Н. Казимировой [11], где приведены данные о концентрации аммиачного азота (N—NН4) в почвах различных парковых и лесных биогеоценозов за 1989 и средние многолетние данные за 1986—1990 гг. [8, табл. 3.14 и 4.7]. Концентрацию N—NН4 в почвах определяли стандартным методом [2].
Для оценки и контролирования обеспеченности растений азотным питанием необходимо знать закономерности распределения N—NН4 (как по площади, так и во времени) в почве, характеризу-
ющейся очень сильным варьированием свойств. Для выявления этих закономерностей данные, представленные в монографии Р.Н. Казимировой [8], были подвергнуты математическому анализу (с помощью пакета стандартных вычислительных программ STATISTICA 6.1).
Результаты и их обсуждение
В течение 1986—1990 гг. средние многолетние значения концентрации N—NН4 чрезвычайно сильно варьировали по площади, занятой куртинами различных древесных пород (табл. 1). Так, например, под насаждениями секвойядендрона в слое 0—10 см при средней по площади концентрации, равной 1,84 ± 0,73 мг N—N^/100 г почвы, максимальное ее значение достигало 2,7 мг/100 г, тогда как под насаждениями дуба пушистого было минимальным — 0,4 мг/100 г. Коэффициент вариации значений концентрации N—NН4 равен 40%. Эта тенденция сохранялась и для слоев 0—50 и 0—100 см: при средней по площади концентра-цииN—NН4, равной, соответственно, 1,48 ± 0,54 и 1,1 ± 0,44 мг/100 г, максимальное ее значение достигало 2,2 и 1,4 мг/100 г почвы (под насаждениями секвойядендрона), а минимальное — всего 0,6 и 0,4 мг/100 г почвы (под насаждениями дуба пушистого). Коэффициенты вариации — 36 и 40% соответственно. Возможно, максимальные значения концентрации N—NН4 в почве под насаждениями секвойядендрона вызваны тем, что это растение способствует более интенсивной фиксации атмосферного азота [17, 18].
Данные о концентрации N—NН4 позволили рассчитать (с учетом данных о плотности почвы,
Таблица 1
Средние многолетние значения концентрации и запасов аммиачного азота в почвах НБС
Свойства почв Глубина, см 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 М V
С 0—10 2,7 2,6 1,9 2,6 0,9 1,9 2,3 1,5 1,4 0,6 1,84 40
0—50 2,1 1,9 1,5 1,9 0,9 1,1 2,2 1,5 1,1 0,6 1,48 36
0—100 1,4 1,4 1,5 1,4 0,7 0,7 1,7 1,1 0,7 0,4 1,10 40
П 0—10 1,3 1,4 1,4 1,4 1,3 1,2 1,4 1,2 1,2 1,4 1,32 7
0—50 1,5 1,5 1,7 1,5 1,5 1,4 1,5 1,3 1,4 1,4 1,47 7
0—100 1,5 1,7 1,7 1,7 1,6 1,4 1,6 1,4 1,5 1,6 1,57 10
З 0—10 36 36 26 33 10 27 29 17 16 8 26 42
0—50 155 145 125 145 70 75 165 95 75 45 105 40
0—100 210 230 250 240 110 100 260 150 100 60 171 44
Примечание. С — концентрация аммиачного азота, мг N—N^/100 г почвы [8]; П — плотность почвы, г/см3 [8, 11]; З — запасы аммиачного азота, кг N—NН4/га; эдификаторы фи-тоценозов: 1 — секвойядендрон, 2 — секвойя, 3 —сосна, 4 —кипарис, 5 —кедр, 6—дзельква, 7— магнолия, 8 — дуб каменный, 9 — можжевельник, 10 — дуб пушистый; М — средние значения С, мгN—NН4/100 г почвы; V — коэффициенты вариации С, % (V = 100о/М, где о — средние квад-ратические отклонения М) (здесь и в табл. 2).
приведенных Р.Н. Казимировой [8, табл. 3.3]) средние многолетние послойные запасы аммиачного азота в разных фитоценозах (табл. 1). Они также варьировали в широких пределах. В слое почвы 0—10 см при средней по площади величине, равной 26 ± 11 кгN—NН4/га, фитоценозы сформировали убывающий ряд: секвойядендрон и секвойя (36)— кипарис (33)—магнолия (29)—дзельква (27)—сос-на (26)—дуб каменный (17)—можжевельник (16)— кедр (10)—дуб пушистый (8 кг N—NН4/га). Коэффициент вариации запасов N—NН4 равен 42%. В слое 0—50 см при средней по площади величине, равной 105 ± 42 кг N—NН4/га, убывающий ряд несколько иной: магнолия (165)—секвойяденд-рон (155)— секвойя и кипарис (145)—сосна (125)— дуб каменный (95)—дзельква и можжевельник (75)— кедр (70 кг N—NН4/га). Коэффициент вариации — 40%. Для слоя 0—100 см при средней по площади величине, равной 171 ± 75 кг N—NН4/га, эта последовательность представлена убывающим рядом: магнолия (260)—сосна (250)—кипарис (240)— секвойя (230)—секвойядендрон (210)—дуб каменный (150)—кедр (110)—дзельква и можжевель-
ник (100)—дуб пушистый (60 кг N—NН4/га). Коэффициент вариации равен 44%.
Эти данные свидетельствуют о том, что, несмотря на значительное варьирование по площади, почти все растения достаточно обеспечены запасами аммиачной формы азота. Лишь в почве под дубом пушистым его содержание следует увеличить путем внесения азотных удобрений [13, 16].
Еще более полное представление о закономерностях распределения аммиачного азота в почвах НБС дает информация о динамике концентрации и запасов N—NН4 в течение вегетационного периода (табл.2). Так, по данным Р.Н.Казимировой [8, табл. 4.7], в 1989 г. (среднем по метеорологическим условиям) в апреле в слое почвы 0—10 см концентрация N—NН4 варьировала от 2,3 (под насаждения сосны) до 1,1 мг/100 г (насаждения дуба каменного и можжевельника), а на глубине 70—100 см — от 1,1 (насаждения кедра) до 0,2 мг/100 г почвы (насаждения дуба каменного и можжевельника). Рассчитанные по этим данным средние значения концентрации N—NН4 по площади уменьшаются от 1,46 ± 0,37 в слое 0—10 см
Таблица 2
Динамика концентрации аммиачного азота в почвах НБС в 1989 г., мг N-N^/100 г [8]
Глубина, см 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 M V
Весна
0—10 1,2 1,9 2,3 1,5 1,2 1,3 1,6 1,1 1,4 1,1 1,5 1,46 25
10—20 1,3 1,4 2,1 0,8 1,2 0,7 1,6 1,0 1,3 1,1 0,9 1,22 33
20—30 1,2 0,9 2,1 0,7 1,1 1,0 1,5 0,7 0,8 0,6 0,8 1,04 42
30—50 1,2 0,9 1,7 0,3 1,1 0,6 1,4 0,8 0,6 0,4 0,7 0,88 49
50—70 0,4 0,4 1,7 0,3 1,1 0,4 1,0 0,5 0,6 0,3 0,7 0,67 64
70—100 0,4 0,3 0,5 0,3 1,1 0,3 1,0 0,2 0,6 0,2 0,5 0,49 61
Лето
0—10 2,0 2,2 2,3 2,0 2,1 2,8 3,3 2,1 1,8 2,4 0,9 2,17 28
10—20 2,0 1,7 1,6 1,2 2,0 2,2 2,8 2,0 1,6 1,8 0,9 1,80 28
20—30 1,6 1,2 1,4 0,5 1,7 1,9 2,3 1,4 1,3 1,8 0,5 1,42 39
30—50 1,5 0,7 0,7 0,4 1,6 1,4 1,3 1,4 1,2 0,5 0,3 1,00 48
50—70 1,1 0,7 0,5 0,4 1,1 1,4 1,0 1,4 1,0 0,5 0,1 0,84 50
70—100 1,1 0,3 0,5 0,4 0,8 0,4 1,0 1,4 1,0 0,5 0,1 0,68 59
Осень
0—10 2,4 1,7 1,8 1,7 1,8 2,1 2,8 2,4 1,9 1,3 2,6 2,05 22
10—20 2,0 0,8 0,7 0,5 1,2 0,5 2,1 1,9 1,1 0,6 1,2 1,15 53
20—30 1,6 0,5 0,6 0,3 0,7 0,4 1,6 1,7 0,6 0,4 0,4 0,80 69
30—50 0,5 0,3 0,6 0,1 0,4 0,4 0,6 1,4 0,4 0,4 0,4 0,50 66
50—70 0,5 0,3 0,5 0,1 0,4 0,2 0,4 1,0 0,4 0,1 0,4 0,39 64
70—100 0,5 0,3 0,5 0,1 0,4 0,2 0,3 0,6 0,4 0,1 0,3 0,33 48
до 0,49 ± 0,3 мг/100 г почвы в слое 70—100 см, а коэффициент вариации с глубиной увеличивается от 25 в слое 0—10 см до 64% в слое 50—70 см (табл. 2).
Летом этого же года (август) на глубине 0—10 см под насаждениями магнолии концентрация аммиачного азота достигала 3,3 мг/100 г почвы, в то время как под насаждениями дуба пушистого она не превышала 0,9 мг/100 г. На глубине 70—100 см она варьировала от 1,4 под насаждениями дуба каменного до 0,1 N—N^/100 г почвы под насаждениями дуба пушистого [8, табл. 4.7]. Рассчитанные по этим данным средние ее значения по площади по сравнению с весной увеличились от 2,17 ± 0,6 на глубине 0—10 см до 0,68 ± 0,40 мг N—N^/100 г почвы в слое 70—100 см. Коэффициент вариации с глубиной увеличился от 28% в слое 0—10 см до 59% в слое 70—100 см (табл. 2).
Осенью того же года (ноябрь) на глубине 0—10 см концентрация N—NН4 варьировала от 2,8 мг/100 г почвы под насаждениями магнолии до 1,3 мг/100 г почвы под насаждениями можжевельника, а в слое 70—100 см — от 0,6 мг под насаждениями дуба каменного до 0,1 мг/100 г почвы под насаждениями кипариса и можжевельника [8, табл. 4.7]. Рассчитанные по этим данным средние ее значения были меньше, чем весной: 1,15 ± 0,61 мг/100 г почвы на глубине 10—20 см и всего лишь 0,33 ± 0,16 — на глубине 70—100 см. Коэффициент вариации с глубиной увеличился от 22% в слое 0—10 см до 69% в слое 20—30 см (табл. 2).
Таким образом, концентрация N—NН4 в почве Никитского ботанического сада обнаруживает четко выраженную сезонную цикличность: низкие ее значения приурочены к весне, более высокие — к лету и еще более низкие, чем весной, — к осени.
Для того чтобы эффективно контролировать обеспеченность растений аммонийным азотом, необходимо прогнозировать динамику его запасов в течение вегетационного периода. Для построения прогностического алгоритма следует учесть, что важными источниками аммонийного азота являются фиксация атмосферного азота микроорганизмами и разложение отмершего органического вещества. Известно, что интенсивность этих процессов увеличивается с ростом температуры (вплоть до максимума, равного 28°) [2]. Поэтому весьма вероятной является тесная корреляция между запасами N—NН4 в почве и среднемесячной температурой воздуха. Для проверки этой гипотезы были рассчитаны средние по площади послойные запасы аммонийного азота в разные месяцы вегетационного периода 1989 г. (табл. 3). В апреле для слоя почвы 0—100 см они равнялись 125 кг/га, в августе достигли 167,3 кг, а в но-
ябре уменьшились до 100 кг/га. Аналогичная динамика характерна и для среднемесячной температуры воздуха: 12,5° — в апреле, 24° — в августе и 8° — в ноябре [8, табл. 2.1]. Поэтому корреляция между среднемесячной температурой воздуха и запасами аммиачного азота в слое почвы 0—100 см оказалась весьма тесной: коэффициент корреляции равнялся 0,99 (при уровне значимости < 0,05). Высоким он был и для других слоев почвы. Так, для слоев 10—20 и 70—100 см коэффициент корреляции был равен 0,98, а для слоя 20—30 — даже 0,99. Столь высокие коэффициенты корреляции свидетельствуют о существовании между этими параметрами линейной регрессионной зависимости (табл. 3), позволяющей достаточно надежно прогнозировать обеспеченность растений азотом по среднемесячной температуре воздуха. (Отсутствие корреляции для слоя 0—10 см вызвана, вероятно, поступлением в ноябре на поверхность почвы большого количества свежего опада.)
Большую роль в регулировании развития древесных фитоценозов играет распределение доступных форм азота по глубине почвенного профиля, поскольку фактическая доступность этого элемента растениям в каждом горизонте зависит от концентрации здесь корней, обычно быстро уменьшающейся с глубиной [4—6]. Поскольку значения концентрации N—NН4 сильно варьируют как во времени, так и по площади, для количественного выявления закономерности распределения по глубине использованы средние по площади ее значения на разной глубине для всего вегетационного периода 1989 г. (табл. 3). Оказалось, что при увеличении глубины (к) концентрация N—NН4 (Ск) закономерно и непрерывно уменьшается. Между значениями
Таблица 3
Средние по НБС значения концентрации
и запасов аммиачного азота в почве на различной глубине в 1989 г.
Глубина, см с Зв Зл Зо г З = ДО
0—10 1,89 19,4 28,9 27,3
10—20 1,22 18,1 26,6 17,1 0,98 11,2 + 0^
20—30 1,04 15,4 21,0 11,8 0,99 7,8 + 0,56t
30—50 0,77 26,0 29,6 14,8 0,86 11,5 + 0^
50—70 0,64 22,0 27,7 12,8 0,93 8,3 + 0,85t
70—100 0,44 24,1 33,5 16,2 0,98 9,3 +1
0—100 125,0 167,3 100,0 0,99 70,0 + 4,1
t ° 12,5 24 8
Примечание. С — средняя по площади концентрация аммиачного азота в среднем за вегетационный период 1989 г., мг/100 г почвы; Зв, Зл и Зо — запасы аммиачного азота весной (апрель), летом (август) и осенью (ноябрь), кг/га; t° — средняя месячная температура воздуха; г — коэффициент корреляции между З и ¿;З =/() — зависимости З от t (значения С, З и tрассчитаны по [8]).
логарифма Сн (мг N—N^/100 г почвы) и Н (см) выявлена весьма тесная корреляционная связь (коэффициент корреляции равен —0,97 при уровне значимости <0,05), что свидетельствует о существовании соответствующей линейной регрессионной зависимости:
¡Я Ск = 0,235 - 0,0073Н, (1)
которая при потенцировании превращается в элементарную трансцендентную показательную функцию:
Ск = 1,72- 10-0,0073к,
которая легко рассчитывается при помощи простых калькуляторов.
В общем виде уравнение (1) можно представить в виде:
¡Я Ск =А - ВН. (2)
При сохранении общего вида зависимости (2) для различных фитоценозов Никитского ботанического сада можно, определив концентрацию К—КЩ для любого из них всего на двух глубинах (например, 20 и 30 см), рассчитать значения А и В. Зная же эти значения, можно вычислить величину концентрации К—КЩ для любой глубины (в пределах от 10 до 100 см). Это особенно важно для почв НБС, так как глубже 30 см содержится много камней, крайне затрудняющих взятие образцов.
Выводы
• В течение периода с 1986 по 1990 г. средние многолетние значения концентрации аммиачного азота (К—КЩ) в коричневой почве Никитского ботанического сада сильно варьировали по площади.
• В 1989 г. (среднем по метеорологическим условиям) средняя по площади концентрация К—КЩ была максимальна в августе, несколько меньше — в апреле и минимальна — в ноябре. Между запасами аммиачного азота в разных слоях почвы и средней температурой воздуха в эти месяцы выявлена весьма тесная корреляция, что свидетельствует о существовании линейных регрессионных зависимостей. Эти зависимости позволяют прогнозировать запасы К—КЩ в этих слоях в течение вегетационного периода на основании метеорологических данных, что дает возможность оптимизировать питательный режим фи-тоценозов.
• В 1989 г. в почвах НБС выявлена весьма тесная корреляционная связь между величинами логарифма значений концентрации М—МН4 (средних по площади и времени) и глубиной, что свидетельствует о наличии линейной регрессионной зависимости. Эта зависимость позволяет рассчитать концентрацию К—КЩ в глубоких слоях почвы на основании результатов определений в ее верхних горизонтах. Эта зависимость очень полезна, так как на глубине 30 см и ниже содержится много камней, затрудняющих взятие образцов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Агрохимические методы исследования почв / Под ред. А.Г. Шестакова. М., 1975.
2. Звягинцев Д.Г. Почвы и микроорганизмы. М., 1987.
3. Казимирова Р.Н. Использование показателей почвенного питания для оценки лесорастительных свойств для интродуцентов //Агрохимия 1 грунтознавство. Харь-юв, 2002.
4. Казимирова Р.Н. К определению оптимальных и допустимых параметров свойств почв для кедра в Горном Крыму // Бюл. Никит. бот. сада. 1989. Вып. 69.
5. Казимирова Р.Н. К оценке почвенных условий произрастания секвойядендрона гигантского в Крыму // Бюл. Никит. бот. сада. 1989. Вып. 70.
6. Казимирова Р.Н. Лесорастительные свойства почв арборетума Никитского ботанического сада и факторы, лимитирующие рост интродуцентов. Ялта, 2000.
7. Казимирова Р.Н. Почвенно-биогеоценотические исследования в лесах и парках Южного берега Крыма // Почвоведение. 1987. № 9.
8. Казимирова Р.Н. Почвы и парковые фитоцено-зы Южного берега Крыма. Киев, 2005.
9. Казимирова Р.Н., Антюфеев В.В., Евтушенко А.П. Принципы и методы оценки экологических условий в Крыму. Ялта, 2001.
10. Казимирова Р.Н., Захаренко Г.С., Кузнецов С.И. Лесорастительные свойства почв и рост кедра корот-кохвойного в арборетуме Никитского ботанического сада // Интродукция и акклиматизация растений. 1991. Вып. 13.
11. Казимирова Р.Н., Иванов В.Ф. Методические рекомендации по изучению и оценке почвенных условий произрастания интродуцентов в Крыму. Ялта, 1985.
12. Казимирова Р.Н., Кузнецов С.И. Влияние эда-фических условий на рост кедра в Крыму// Бюл. Глав. бот. сада АН РФ. 1984. Вып. 132.
13. Минеев В.Г., Акулов П.Г., Доманов Н.М., Афанасьев Р.А. Оптимизация азотного питания озимой пшеницы в Центрально-Черноземной зоне // Агрохимия. 1989. № 9.
14. Судницын И.И. Влажность почв и влагообес-печенность растений в условиях средиземноморского климата // Почвоведение. 2008. № 1.
15. Судницын И.И. Гидрофизические свойства почв Южного берега Крыма // Почвоведение. 2016. № 7.
16. Фрид А.С., Кузнецова И.В., Королева И.Е. и др. Зонально-провинциальные нормативы изменений агрохимических, физико-химических и физических показателей основных пахотных почв европейской территории России при антропогенных воздействиях. М., 2010.
17. Zinke P.J. The pattern of influence of individual 18. Zinke P.J., Crocker R.L. The influence of Se-
forest trees on soil properties //Ecology. 1962. Vol. 43, N 1. quoia on soil properties // Forest Sci. 1962. Vol. 8.
Поступила в редакцию 20.08.2017
REGULARITIES OF AMMONIUM DISTRIBUTION IN CALCISOLS
I.I. Sudnitsyn
Regularities of ammonium distribution (in time and space) in Calcisols in Nikitsky Botanical Garden were discovered. There are high correlation and therefore linear regression between logarithm of ammonium concentration and depth of soil layer. There are also high correlation and therefore linear regression between ammonium storage in various soil layers and mean air temperature of months.
Key words: ammonium concentration, ammonium storage in soil. Nikitsky botanical garden, phytocenosis.
Сведения об авторе
Судницын Иван Иванович, докт. биол. наук, профессор, вед. науч. сотр. каф. физики и мелиорации почв ф-та почвоведения МГУ им. М.В.Ломоносова. E-mail: iisud@mail.ru.
