CC BY
159
Следует отметить, что в настоящее время не существует универсального метода утилизации буровых отходов. Существующие методы комбинируются, в практику внедряются новые способы утилизации и совершенствуются старые проверенные методы.
Несомненно, внедрение мероприятий по переработке отходов нефтедобычи в первую очередь направлено на снижение негативного воздействия на окружающую среду. Однако, немаловажен и социально-экономический эффект для предприятия: уменьшение платы за размещение отходов; получение прибыли от реализации продуктов утилизации; расширение инфраструктуры рабочих профессий предприятия; создание дополнительных рабочих мест. Масштабы проблемы утилизации буровых шламов таковы, что повышение эффективности переработки буровых отходов даже на единицы процентов принесёт значительные прибыли, не говоря уже о заметном снижении воздействия на окружающую среду.
Литература
1. Маркетинговое исследование рынка оборудования для утилизации буровых шламов. 2011 Research Techart Group.
2. А. Хаустов, М. Редина. Так ли безопасны нефтешламы? №3 Экология, 2012.
3. S. O. Schwarzer, Boedi Tjahjono. Environmentally Safe Disposal of Drilling Waste. // 20th Annual Convention Proceedings
(Volume 2), 1991
Pages 521-526.
Коломиец В.Л.
Кандидат геолого-минералогических наук, Г еологический институт СО РАН ЗАКОНОМЕРНОСТИ ОБРАЗОВАНИЯ ПРОДУКТИВНЫХ ТОЛЩ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПЕСКОВ В СУХОДОЛЬНЫХ ВПАДИНАХ ПРИБАЙКАЛЬЯ
Аннотация
Террасовый комплекс межгорных впадин является основным источником разведанных, поисковых и прогнозных запасов строительных песков Прибайкалья. Материалы исследований могут быть использованы на стадиях поисковых и разведочных геологических работ на строительные пески.
Ключевые слова: строительные пески, критерии поисков, генотип отложений.
Kolomiets V.L.
Candidate of Geology and Mineralogy, Geological Institute SB RAS REGULARITIES OF CREATION OF PRODUCTIVE THICKNESSES OF BUILDING SAND IN DRY BASINS OF THE
PRIBAIKALYE
Abstract
Intermountain basins terrace complex is the main source of the reconnoitered, search and expected resources of building sand in the Pribaikalye. Materials of researches can be used at stages of search and prospecting geological works on building sand.
Keywords: building sand, criteria of searches, genotype of deposits.
Пригодность песка для строительных работ определяется техническими условиями ГОСТ 8736-93. Основные требования предъявляются только к зерновому составу: определенному процентному содержанию фракций (мм) и значению модуля крупности (Мк). Так, песок, используемый в строительных штукатурно-кладочных растворах, должен содержать в процентном содержании: 1) фракция >10 - <0,5; 2) фракция 10-5 - <10; 3) фракция <0,14 (А0) - <20; 4) глинистые частицы - <5-7; 5) Мк ->1,0.
Как видно из этих показателей, запросы по качеству строительного песка довольно жесткие, особенно это касается количества алевритово-глинистых частиц. Именно завышенное содержание А0 в значительной степени обусловливает не очень высокий процент пригодности проб (ППП) по всему Прибайкалью (Верхнеангарская, Муйско-Куандинская, Баргузинская, Нижнетуркинская, Усть-Селенгинская, Тункинская впадины) и соответственно избирательность оценок при выборе перспективных площадей. Поэтому на поисковой стадии работ следует сосредоточиться не на генетических типах осадков в целом, как, например, с песками для производства силикатных изделий автоклавного твердения, а на фациальной изменчивости в пределах каждого генотипа, пригодного в своей массе для строительных работ.
Если для силикатных песков поисковые критерии можно представить в виде ряда «литология» - «генотип» - «группа фаций», где главная роль в оценке отводится выделению годных во всей совокупности генотипов, фациальная вариабельность которых с высокой степенью вероятности все равно не выйдет за рамки общей пригодности, то для строительных песков основная функция поискового ряда «литология» - «генотип» - «группа фаций» смещается в сторону последней составляющей [1].
Верхним размерным пределом частиц по ГОСТу является величина в 10 мм, поэтому перспективными могут считаться все генотипы осадочных образований, состоящие в основном из песков со строго зависимым содержанием пограничных литологических разностей. Такими базовыми генотипами для впадин Прибайкалья являются аллювиальные, пролювиальные, озерные отложения аквального, а также флювио- и лимногляциальные наслоения ледникового парагенетических рядов континентальных осадочных образований.
Аллювиальные и озерные отложения занимают главенствующее положение в разведанных и опоискованных месторождениях, проявлениях строительного песка данного региона. Перспективы обнаружения новых объектов самые благоприятные. Ведущим условием прогнозных оценок является выделение среди всего разнообразия аллювиального и озерного комплекса тех фациальных групп и отдельных фаций внутри групп, гидродинамический режим накопления которых дает материал, удовлетворяющий запросы ГОСТ. Наибольший интерес могут представлять группы русловых и пойменных фаций, а именно: фация прирусловой отмели, фация перекатов, фация прирусловых валов, фация пойменных русел, группа фаций смешанного озерно-речного генезиса для высоких террас и фации береговых и прибрежных отложений озерной группы. Не перспективными являются пристрежневая фация (высокое содержание фракций >10 мм), фация внутренней зоны поймы, фация вторичных водоемов пойм, группа старичных фаций и фации внутренних частей озер (завышенное количество А0).
Высокий потенциал годности присущ террасовому (I-VII) комплексу. К разновозрастным осадкам его относятся следующие месторождения и проявления строительного песка: Бурдуковское, Конфликтное, Тукалакта, Левомуйское, Старый Витим (в Муйско-Куандинской впадине); Улан-Бурга, Право-Аргадинское, Гарга, Гусиха-1, Гусиха-2, Майское, Куллук, Сеюйское (в Баргузинской впадине), Бадар и Торы (в Тункинской котловине); Турка, Котокель, Саяпиха-1, Саяпиха-2 - на юго-восточном побережье оз. Байкал (Нижнетуркинская депрессия), Шергинское в Усть-Селенгинской впадине. Отдельные из этих месторождений, в частности Тукалакта (площадь - 33 км2, вскрытая мощность полезной залежи - 20 м, запасы - 880 млн. м3), Левомуйское (11 км2, 20 м, 209 млн. м3), Бурдуковское (35 км2, 20 м, 150 млн. м3), Улан-Бурга (3 км2, 20 м, 42 млн. м3), Бадар (15 км2, 3 м, 45 млн. м3), Турка (10 км2, 2,8 м, 28 млн. м3), Саяпиха-1 (6,5 км2, 2,4 м, 15,6 млн. м3) по «Инструкции применения
классификации запасов и месторождениям песка и гравия в Госкомитете по запасам России» относятся к I группе и характеризуются как крупные.
66
Пролювиальные отложения. ППП ниже среднего и имеет примерно равные значения по всем впадинам. Нормы ГОСТ в натуральном виде удовлетворяют фации периферийной зоны предгорных шлейфов и конусов выноса, а также разрозненные маломощные горизонты вершинной зоны, сложенные разнозернистым песком с небольшим количеством более крупных обломков. Значение этого генотипа в целом значительно возрастет при фракционировании отложений с получением песка-отсева. Таковыми являются проявления Гужиры, Хобок, Ихэ-Ухгунь из Тункинской впадины, которые рекомендуются для использования в районном масштабе.
Ледниковые отложения. Ситуация с прогнозными показателями та же, что и для пролювиальных образований. Пригодны выборочно - ППП низкий. В литолого-фациальном плане более перспективны лимногляциальные отложения, где по проявлению Нилова Пустынь в Тункинской впадине ППП равен 95,2. Весомость ледниковых осадков возрастет при их фракционировании с попутным извлечением песка-отсева.
Несмотря на то, что размерность частиц слагающих эоловый тип осадков полностью заключена в обозначенных рамках стандарта, из базового перечня он исключен, так как их медианный диаметр всегда смещен в сторону мелких частиц и находится в поле мелко-тонкозернистых песков (средние значения Мд=0,13-0,16 по всем впадинам). Это обстоятельство не позволяет дать каких-либо рекомендаций по использованию ветровых отложений в строительных работах даже с применением технических средств (дополнительного фракционирования или укрупняющих добавок) по причине необоснованного удорожания конечного продукта.
Таким образом, из разведанных, опоискованных и прогнозных запасов строительных песков Прибайкалья самыми перспективными являются речные и озерно-речные отложения террасового комплекса. Они имеют наибольшее площадное распространение, для них характерна выдержанность строения, постоянство состава, большая мощность полезных горизонтов, крупные запасы, исчисляемые десятками и сотнями миллионов кубических метров. Осадки пролювиального, ледникового и эолового генезиса являются второстепенными объектами, но, все-таки обладают определенным значением при совокупной разработке для получения различных видов продукции. Несмотря на принадлежность исследуемой площади к району оз. Байкал и обострение экологических проблем, отработка месторождений (в первую очередь террасового комплекса впадин) не повлечет за собой значительных ландшафтных изменений. Добыча может вестись круглогодично механизированным карьерным способом, что всецело удовлетворит запросы стройиндустрии не только Бурятии, но и соседних территорий. Неограниченные запасы, наличие сети железных и автомобильных дорог позволит также производить вывоз нерудного сырья за пределы Восточно-Сибирского региона.
Литература
1. Коломиец В.Л. Седиментогенез плейстоценового аквального комплекса и условия формирования нерудного сырья суходольных впадин Байкальской рифтовой зоны: Автореф. дисс. канд. геол.-мин. наук. - Иркутск, 2010. - 18 с.
Коломиец В.Л.1, Будаев Р.Ц.2
'Кандидат геолого-минералогических наук, Г еологический институт СО РАН; ^Кандидат геолого-минералогических наук,
Геологический институт СО РАН
СТРУКТУРНО-ВЕЩЕСТВЕННОЕ СТРОЕНИЕ И ПРОГНОЗНЫЕ РЕСУРСЫ МЕСТОРОЖДЕНИЯ МЕЛКОГО ЗОЛОТА «МУХОР-ГОРХОН» (ЗАПАДНОЕ ЗАБАЙКАЛЬЕ)
Аннотация
Палеопотамологические исследования в долине руч. Мухор-Горхон показали, что горный рельеф здесь существует довольно длительное время, гидрологические параметры палеоручья были близки к современному. В россыпи выявлено значительно количество мелко- и тонкозернистого золота (17-18%) и несколько меньше - пылевидного и тонкодисперсного (5-6%). Материалы исследований могут быть использованы на стадиях поисковых и разведочных работ на россыпное золото. Ключевые слова: россыпное золото, золотое оруденение, осадочная толща, мелкие и тонкие фракции золота.
Kolomiets V.L.1, Budaev R.Ts.2
'Candidate of Geology and Mineralogy, Geological Institute SB RAS; 2Candidate of Geology and Mineralogy, Geological Institute
SB RAS
STRUCTURAL AND MATERIAL COMPOSITION AND PROBABLE RESERVES OF THE DEPOSIT OF FINE GOLD
"MUKHOR-GORKHON" (WESTERN TRANSBAIKALIA)
Abstract
The paleopotamological studies in the valley of the Mukhor-Gorkhon Creek showed that the mountainous relief exists here for rather long, and the hydrological parameters of paleocreek were close to the present-day ones. The significant amounts of fine-grained gold (1718%) and a bit less of dust-like and finely dispersed one (5-6%) have been revealed in the placer. Materials of researches can be used at stages of search and prospecting works on placer gold.
Keywords: placer gold, gold mineralization, sedimentary deposits, small and fine gold fractions.
Месторождение мелкого золота «Мухор-Горхон» расположено в долине одноименного ручья, левого притока р. Курба, в приводораздельной части хр. Улан-Бургасы (Западное Забайкалье). Оно принадлежит Ямбуй-Абага-Толутайскому золотороссыпному узлу, включающему в себя ряд мелких месторождений. Золотодобыча в этих краях ведется более ста лет [1]. Характерной особенностью рассматриваемых россыпей являются относительно небольшие запасы полезного компонента, высокая глинистость отложений и существенная доля в них мелких и тонких фракций золота.
Исследованный район расположен в области средне- и низкогорного рельефа, глубина эрозионного вреза достигает 300-400 метров. Вершины гор куполообразные, сглаженные, часто покрыты крупноглыбовыми курумами с редкими останцами выветривания. Слаборасчлененные склоны гор имеют выпукло-вогнутый продольный профиль. Долины U-образные и трапециевидные, в зависимости от порядка водотоков ширина их днищ колеблется от 0,1 до 1,3 км. Продольные уклоны долин изменяются от 7-8 до 10-12 м/км. Мощность аллювиальных отложений достигает при этом 2-6 м.
В геологическом строении территории принимают участие раннепалеозойские гранитоиды витимканского комплекса и венд-кембрийские известняки, доломиты, микросланцы, вулканиты кислого и среднего составов. Золотое оруденение связано с маломощными кварцевыми жилами и прожилками среди гранитоидов.
Геологическое строение россыпи нами изучено в 8 км выше устья руч. Мухор-Горхон. Днище долины на этом участке занято поймой, а в прибортовых частях - узким коллювиально-делювиальным подгорным шлейфом. Вертикальный разрез осадков в этой части россыпи имеет следующий вид (сверху вниз):
1) почвенно-растительный слой мощностью 0,2 м;
2) песок гравелистый с редкой галькой мощностью 0,5 м;
3) гравийно-галечные отложения с валунами, с глинисто-песчаным заполнителем мощностью 0,6 м;
4) валунные галечники с песчаным заполнителем мощностью 1,1 м;
5) галечно-валунно-гравийные отложения с песчаным заполнителем мощностью 0,85 м;
6) гравийно-галечные отложения с песчаным заполнителем, с примесью валунов мощностью 1,25 м;
67
