CC BY
26
УДК 504.05;550.47;631.416.9
ЗАКОНОМЕРНОСТИ НАКОПЛЕНИЯ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В СИСТЕМЕ «ПОЧВА-РАСТЕНИЕ» В УСЛОВИЯХ
ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ
Е.В. Юдина
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Хакасия, e-mail: elena55555u@mail.ru
Представлены результаты исследований почв и доминирующих видов древесной и травянистой растительности на участках вблизи придорожного полотна автомагистралей на предмет содержания тяжелых металлов. Выявлена связь между содержанием тяжелых металлов в почве и степенью транспортной нагрузки. Проанализирована зависимость содержания тяжелых металлов в растительности от их концентрации в почве. Выявлена избирательная способность отдельных видов растительных организмов к аккумуляции тяжелых металлов. Установлены факторы, способствующие накоплению тяжелых металлов городской растительностью.
Ключевые слова: техногенное загрязнение, городская почва, городская растительность, автотранспорт, тяжелые металлы.
REGULARITIES OF ACCUMULATION AND DISTRIBUTION OF HEAVY METALS IN THE «SOIL-PLANT» SYSTEM IN CONDITIONS OF THE URBAN ENVIRONMENT
E.V. Yudina
Ministry for Natural Resources and Ecology of Khakassiya Republic, e-mail: elena55555u@mail.ru
The article presents the results of soil studies and the dominant species of woody and herbaceous vegetation in areas near the roadside leaf highways for heavy metal content. Revealed the connection between the content of heavy metals in the soil and the degree of traffic congestion. The dependence of the content of heavy metals in the vegetation on their concentration in the soil. Election revealed the ability of certain types of plant organisms to the accumulation of heavy metals. The factors contributing to the accumulation of heavy metals urban vegetation.
Keywords: technogenic pollution, urban soil, urban vegetation, motor transport, heavy metals.
Усиливающийся антропогенный пресс, связанный с развитием промышленных мощностей, ростом площадей занятых жилой застройкой, увеличением транспортного потока на городских автомагистралях, нарушает способность городских почв выполнять свои экологические функции, т.е. пригодность для произрастания зеленых насаждений [1-7]. Загрязнение почв города Абакана в основном связано с аэрогенным поступлением загрязняющих веществ, в том числе тяжелых металлов (ТМ) в результате эксплуатации автотранспорта [8]. Тяжелые металлы служат индикаторами техногенного загрязнения городской почвы, которая, являясь основной депонирующей геохимической системой урболандшафтов, сама в свою очередь может стать вторичным источником загрязнения других компонентов урбоэкоси-стемы, в том числе городской растительности [9-16].
Цель исследования - изучить закономерности накопления и распределения тяжелых металлов в системе «почва-растение» в условиях городской среды на примере города Абакана.
Объекты и методы исследования. Объектами исследования были пробные площадки, заложенные на придорожных полосах основных транс-
портных автомагистралей города Абакана (ул. Пушкина, Проспект Ленина, ул. Ивана Ярыгина, ул. Ленинского Комсомола), испытывающих максимальную нагрузку в транспортной инфраструктуре. Интенсивность транспортной нагрузки определяли путем учета количества автотранспорта за временной отрезок - 20 минут в разные часы в течение суток, в течение недели, с учетом видовой структуры автотранспорта [17]. На каждой автомагистрали было заложено четыре площадки с учетом однородности рельефа местности, растительного покрова, жилой застройки.
Почвенные и растительные образцы были отобраны в середине вегетационного периода (2015 г.) в сухую погоду в течение трех дней. Пробы почв на содержание ТМ отбирали на расстоянии 0-5 м от дорожного полотна, путем составления из 25 точечных, отобранных с глубины 0-10 см (МУ 2.1.7.730-99).
Параллельно отбирали растительные образцы доминантных видов травянистой и древесной растительности (Одуванчик лекарственный - Taraxacum officinale Wigg., Мятлик луговой - Poapranten-sis L., Тополь черный - Populus nigra L., Вяз мелколистный - Ulmus pumila). Растения на всех проб-
ных площадках соответствовали одной фенофазе, древесные растения выбирали одновозрастные. У травянистых растений была отобрана наземная часть путем составления объединенной пробы массой 0,5-1,0 кг из 8-10 точечных проб. У древесных растений отбирали листья 3-5 особей на высоте 1,52,0 м по периметру кроны.
Содержание тяжелых металлов ^п, Pb, Cd) в почве и растениях определяли методом атомно-абсорбционной спектрометрии на спектрометре «КВАНТ-АФА» на базе ФГБУ Государственная станция агрохимической службы «Хакасская».
Результаты. По результатам оценки интенсивности транспортной нагрузки условно выделены 4 степени нагрузки: I - очень высокая (ул. Пушкина); II -высокая (Проспект Ленина); III - средняя (ул. Ивана Ярыгина); IV - низкая (ул. Ленинского Комсомола).
На основе анализа содержания ТМ проведена оценка химического загрязнения почв путем соотнесения полученных данных с установленными гигиеническими нормативами критических концентраций: ПДК (ГН 2.1.7.2041-06); ОДК (ГН 2.1.7.2511-09). С учетом «фоновых» значений: подвижные формы в почвах сельхозугодий по данным агрохимической службы; валовое содержание в почвах окрестностей города Абакана с минимальным антропогенным воздействием; содержание поллютантов в почвообразующей породе (горизонт С) на аналогичных участках территории города; по собственным данным, а также кларков почв населенных пунктов [6].
Установлено превышение концентраций Zn по сравнению с фоном, в том числе: валового содержания в 1,2-4,0 раза, подвижных форм в 3,5-91,7 раза, также на участках № 3 и 4 (ул. Пушкина и Ленинского комсомола) можно отметить незначительное превышение ПДК в 1,1-1,5 раза. Превышение валового содержания Zn в 1,4-4,5 раза относительно горизонта С характерно для всех экспериментальных площадок. Аналогичную ситуацию констатировали и для подвижных форм Zn, когда кратность превышения на большинстве площадок составила 1,6-8,1.
Содержание валовых форм ^ не превышает установленные нормативы, значение валового содержания превысило фон относительно горизонта С и кларка соответственно в 1,1-3,2, 1,1-4,0 и 1,2-
1,7 раза. Кратность превышения концентрации подвижных форм ^ относительно фона составила 1,9-35,5, относительно ПДК 1,3-2,4. На участке № 3 (ул. Пушкина) с очень высокой степенью транспортной нагрузки установлено превышение содержания ^ относительно горизонта С в 1,5-9,0 раза.
Данные, касающиеся валового содержания Pb, показывают превышение ПДК на участках № 1 (Проспект Ленина) и 3 (ул. Пушкина) в 1,4-2,0 раза, кларка на участке № 3 - в 1,2 раза. Факт превышения фона по содержанию Pb можно наблюдать на всех исследуемых участках в 1,3-7,6 раза для валового содержание и в 1,9-10,7 раза для подвижных форм элемента. Кратность превышения концентрации Pb относительно горизонта С составила соответственно 1,2-6,2 и 1,2-1,8 для валовых и подвижных форм, при этом максимальные показатели установлены на участке № 3. На участках № 1, 3, 4 превышение ПДК для подвижного Pb составило соответственно 1,3, 1,8 и 1,1 раза.
Валовое содержание Cd не превышает нормативов ОДК и кларкового содержания на всех исследуемых участках, превышение относительно фонового можно наблюдать для валового содержания в 1,1-1,6 раза, для подвижных форм в 2,1-8,1 раза. Кратность превышения концентрации Cd относительно горизонта С составила для валовых и подвижных форм соответственно 2,2-9,0 и 3,1-14,9 раза.
Анализируя средние показатели содержания валовых и подвижных форм ТМ ^п, Pb, Cd) в почве на исследуемых участках можно проследить зависимость их содержания от степени транспортной нагрузки (табл. 1).
Распределение исследуемых элементов в составе почв придорожного полотна автомагистралей образует убывающий ряд: Zn > Cu > Pb > Cd. Максимальные значения средних концентраций ТМ можно наблюдать на участке с I степенью транспортной нагрузки, что в целом подтверждает значимость роли автотранспорта как основного источника загрязнения почв урбоэкосистем. Однако в данной закономерности выявлены отдельные аномалии. Например, содержание подвижного Zn на участке, которому присвоена II степень транспортной нагрузки, в 1,8-3,7 раза меньше содержания данного элемента на участках с III и IV степенью транспортной нагрузки.
1. Среднее содержание валовых и подвижных форм тяжелых металлов на участках с разной __степенью транспортной нагрузки_
Степень транспортной Среднее содержание валовых и подвижных форм тяжелых металлов, мг/кг
нагрузки на исследуе- Хи Си РЬ са
мых участках валовое со- подвиж- валовое со- подвиж- валовое со- подвиж- валовое со- подвиж-
держание ная форма держание ная форма держание ная форма держание ная форма
I (ул. Пушкина) 116,5 24,2 43,6 3,4 33,0 7,8 0,4 0,4
II (Проспект Ленина) 113,0 6,3 20,2 0,3 24,1 3,4 0,4 0,2
III (ул. Ивана Ярыгина) 88,1 11,4 19,9 0,5 15,0 3,5 0,3 0,2
IV (ул. Ленинского комсомола) 104,3 23,2 17,5 2,6 16,8 5,7 0,4 0,2
Аналогичная ситуация наблюдается для подвижных форм Си и Pb при этом валовые концентрации остаются достаточно высокими. Аномальное превышение по всем элементам наблюдается и на участке с низкой интенсивность транспортной нагрузки (IV), в том числе подвижных форм Zn, Си, Pb, что может быть обусловлено физико-химическими особенностями почв на данных участках.
Оценка загрязнения ТМ растительности представляется достаточно сложной ввиду слабой разработанности нормирования, которое должно учитывать как видовую специфику, условия произрастания, так и элементный химический состав и свойства почв. Часто при оценке загрязнения используют пороговые концентрации элементов с точки зрения их фитотоксичности [4, 5, 16, 18].
Анализ путем соотнесения полученных данных с «фоновыми» значениями (данные ГСАС «Хакасская») (Фон 1); а также с результатами, полученными на участках с минимальным антропогенным воздействием (по собственным данным (Фон 2) позволяет провести оценку с большей долей достоверности. Расчет кратности превышения производили по минимальным значениям диапазонов, принимаемых за норму.
Превышение фоновых концентраций (Фон 1) Zn можно констатировать для одуванчика 1,2-22,0; мятлика 2,0-12,0 и тополя 1,2-3,0. Кратность превышения концентрации относительно участков с минимальной антропогенной нагрузкой установлена для всех видов и на всех исследуемых участках. Токсичная концентрация Zn достигнута для одуванчика на участке № 2 и превышена для тополя в 1,3 раза на участке № 4.
Относительно содержания Си можно отметить превышение как Фона 1, так и Фона 2 при этом максимальная кратность наблюдалась для одуванчика и составила 8,0-23,0 раза. Токсичные концентрации Си не достигнуты.
Превышение содержания Pb (Фон 1 и Фон 2) можно наблюдать на всех участках для всех видов растительности с максимальными значениями у одуванчика - 9/4. Токсичные концентрации Pb не превышены.
Отмечается значительное превышение фоновых концентраций Cd, характерное для всех видов и наблюдаемое на всех участках, с достижением максимальных значений 53,0-220,0 раз для тополя. Максимальное превышение относительно Фона 2 составило 6 раз для одуванчика и тополя на участке № 1. Токсичные концентрации Cd достигнуты не были.
В целом зависимость содержания ТМ в растительности, произрастающей вблизи автомагистралей, от интенсивности транспортной нагрузки не выявлена. Прослеживается видовая избирательная способность к аккумуляции отдельных элементов у одуванчика и тополя.
2. Среднее содержание ТМ в отдельных _видах растительности, мг/кг
Вид растительности Zn Cu Pb Cd
Taraxacum officinale Wigg. 46,6 14,1 2,5 0,22
Poa prantensis L. 30,1 6,9 1,4 0,09
Populus nigra L. 59,0 7,1 1,4 0,51
Ulmus pumila 24,3 7,0 0,6 0,05
Для выявления приоритетных ТМ, аккумулируемых отдельными видами растительности проведен анализ среднего содержания элементов (табл. 2).
Распределение ТМ во всех видах растительности образует убывающий ряд: Zn> Си> Pb> Cd. Более активная аккумуляция Zn, Си, Cd подтверждается для одуванчика и тополя.
Растительные организмы способны поглощать ТМ из двух источников - почва и атмосферный воздух. Содержащиеся в почве ТМ поглощаются растительными организмами путем физико-химической адсорбции и в результате метаболических процессов [18].
Для определения зависимости содержания ТМ в растениях от концентрации данных элементов в почве проведен корреляционный анализ (табл. 3). Полученные результаты показывают, что, несмотря на высокие показатели корреляции, которые установлены для всех видов растительности, всех элементов не зависимо от участка исследования, видовая специфичность и приоритетность отдельных элементов не прослеживается.
Показателем способности растений поглощать металлы из почвы служит коэффициент биологического поглощения (Ах), представляющий отношение содержания элемента в золе растения к содержанию его в почве. При Ах > 1 элементы накапливаются в растениях, при Ах < 1 только захватываются. При этом коэффициент Ах, рассчитанный относительно валового содержания ТМ в почве отражает потенциальную биогеохимическую подвижность элементов, а сравнение сухого вещества растений и подвижных форм характеризует доступность элементов растениям - актуальная биогеохимическую подвижность (Вх). Сумма коэффициентов биологического поглощения (биогеохимическая активность вида - БХА) характеризует общую суммарную способность вида к накоплению элементов [11-13, 16] (табл. 4).
Преимущественно коэффициенты биологического поглощения (Ах) на всех участках и для всех видов не превышают единицы, свидетельствуя о том, что в целом данные виды нельзя отнести к видам аккумуляторам. Анализ актуальной биогеохимической подвижности (Вх) показывает максимальные значения для двух одуванчика и тополя на участках № 1, 2, 4. Аналогичную тенденцию можно проследить при оценке биогеохимической активности видов и в большей степени для подвижных форм
3. Коэффициенты корреляции между содержанием ТМ в почве и в отдельных видах __древесной и травянистой растительности__
Вид древесной и Zn Cu Pb Cd
травянистой рас- валовое со- подвижная валовое со- подвижная валовое со- подвижная валовое со- подвижная
тительности держание форма держание форма держание форма держание форма
1. Проспект Ленина
Одуванчик лекарственный 0,566 0,934 0,993 0,886 0,903 0,835 0,998 0,967
Мятлик луговой 0,595 0,884 0,972 0,968 0,974 0,936 0,876 0,752
Тополь черный 0,650 0,958 0,998 0,874 0,788 0,701 0,901 0,998
Вяз мелколистный 0,954 0,486 0,998 0,807 0,387 0,231 0,726 0,571
2. Улица Ивана Ярыгина
Одуванчик лекарственный 0,809 0,622 0,961 0,999 0,831 0,387 0,763 0,829
Мятлик луговой 0,774 0,930 0,777 0,869 0,332 0,703 0,897 0,934
Тополь черный 0,993 0,836 0,918 0,970 0,901 0,921 0,968 0,995
Вяз мелколистный 0,872 0,841 0,989 0,984 0,824 0,430 0,840 0,947
3. Улица Пушкина
Одуванчик лекарственный 0,882 0,902 0,872 0,723 0,940 0,838 0,976 0,940
Мятлик луговой 0,836 0,986 0,830 0,965 0,687 0,906 0,916 0,937
Тополь черный 0,978 0,982 0,767 0,518 0,902 0,991 0,765 0,765
Вяз мелколистный 0,949 0,956 0,813 0,509 0,883 0,621 0,939 0,867
4. Улица Ленинского Комсомола
Одуванчик лекарственный 0,949 1,0 0,914 0,917 0,945 0,980 0,858 0,929
Мятлик луговой 0,937 0,992 0,898 0,888 0,968 0,956 0,887 0,993
Тополь черный 0,777 0,841 0,942 0,999 0,949 0,982 0,915 0,967
Вяз мелколистный 0,814 0,863 0,993 0,923 0,708 0,877 0,948 0,945
4. Коэффициенты биологического поглощения (Ах), биогеохимическая подвижность (Bx),
Вид растительности Участок Тяжелые металлы БХА! БХА2
Zn Cu Pb Cd
Ах Bx Ах Bx Ах Bx Аx Bx
1 0,33 5,22 0,67 48,68 0,1 1,34 0,74 1,61 1,84 56,85
Одуванчик лекарственный 2 0,41 7,64 0,46 19,62 0,22 1,18 1,10 1,33 2,19 29,77
(Taraxacum officinale Wigg.) 3 0,33 1,58 0,43 8,15 0,09 0,38 0,26 0,31 1,11 10,42
4 0,57 2,36 1,50 28,22 0,17 0,45 0,46 0,89 2,70 31,92
1 0,17 2,96 0,25 17,47 0,17 0,64 0,63 1,46 1,22 22,53
Мятлик луговой 2 0,15 2,27 0,34 14,02 0,13 0,57 0,23 0,44 0,85 17,3
(Poa prantensis L.) 3 0,33 1,56 0,26 3,79 0,15 0,30 0,18 0,20 0,92 5,85
4 0,45 1,96 0,31 8,05 0,09 0,26 0,12 0,21 0,97 10,48
1 0,32 6,83 0,32 23,07 0,06 0,65 1,33 2,90 1,55 33,45
Тополь черный 2 0,57 14,20 0,39 16,77 0,12 0,54 0,64 1,83 1,72 33,34
(Populus nigra L.) 3 0,57 2,77 0,22 4,43 0,06 0,21 1,67 1,93 2,52 11,6
4 0,89 3,84 0,35 9,20 0,09 0,24 0,82 1,55 2,15 14,83
1 0,23 8,42 0,29 20,95 0,02 0,39 0,12 0,28 0,66 30,04
Вяз мелколистный 2 0,16 3,02 0,40 17,26 0,05 0,28 0,20 0,24 0,81 20,80
(Ulmus pumila) 3 0,22 1,10 0,20 3,69 0,02 0,07 0,12 0,15 0,56 5,01
4 0,26 1,13 0,44 12,18 0,05 0,14 0,11 0,21 0,86 13,66
5. Характеристика отдельных физико-химических свойств почв
Участок рНН2О Гумус Емкость катионного обмена Гранулометрический состав, % частицы < 0,01 мм
1 7,6-9,1 2,9-9,1 18,0-27,0 14,7-27,8
2 8,0-8,5 3,4-9,1 12,0-30,0 19,5-25,6
3 7,6-8,2 4,9-6,8 6,0-13,0 11,4-17,2
4 8,1-8,4 4,8-5,2 4,0/16,0 8,2-21,0
Примечание. 1 - ул. Пушкина; 2 - Проспект Ленина; 3 - ул. Ивана Ярыгина; 4 - ул. Ленинского комсомола.
_
элементов (БХА2), когда максимальные значения, наблюдаемые на участках № 1, 2, 4, для одуванчика составили 56,85; 29,77 и 31,92, для тополя - 33,45; 33,34 и 14,83. По аккумулятивной способности исследуемые виды травянистой и древесной растительности можно поставить в убывающий ряд: одуванчик > тополь > мятлик > вяз.
Проведенный анализ не выявил прямой зависимости накопления ТМ растениями от антропогенной нагрузки, в том числе от степени интенсивности транспорта, установленной для экспериментальных участков, что позволяет предполагать наличие других решающих факторов, обусловливающих аккумуляцию поллютантов, в том числе физико-химические свойства почвы, ее механический состав, pH, содержание органического вещества, обменная катионная способность и др. [10] (табл. 5).
Рассмотрение отдельных свойств почв и наблюдение максимальных значений показателей на участках № 1, 2, 3 позволяет провести параллель с данными установленными для растительности, обусловливающими их максимальную концентрационную способность на данных участках, что позволяет определить физико-химические свойства почвы ведущим фактором в аккумуляции ТМ растительными организмами.
Таким образом, распределение ТМ в составе почв придорожного полотна автомагистралей образует убывающий ряд: Zn > Cu > Pb > Cd. Максимальные значения поллютантов можно наблюдать на участке с I степенью транспортной нагрузки, что в целом подтверждает значимость роли автотранспорта как основного источника загрязнения почв урбоэкосистем. Распределение ТМ в растительности образует убывающий ряд: Zn > Cu> Pb > Cd. Превышение содержания фоновых концентраций и концентраций, установленных на участках с минимальной антропогенной нагрузкой характерно для всех видов растительности на всех участках. Токсичная концентрация Zn достигнута для одуванчика на участке № 2, превышена для тополя в 1,3 раза на участке № 4.
Зависимость содержания ТМ в растительности, произрастающей вблизи автомагистралей от интенсивности транспортной нагрузки, не выявлена. Исследуемые виды древесной и травянистой растительности не относятся к видам - аккумуляторам. По аккумулятивной способности исследуемые виды можно поставить в убывающий ряд: Taraxacum officinale Wigg. > Populus nigra L. > Poa prantensis L. > Ulmus pumila.
Физико-химические свойства почв служат определяющим фактором в аккумуляции ТМ растительными организмами.
Литература
1. Строганова М.Н., Прокофьева Т.В., Прохоров А.Н., Лысак Л.В., Сизов А.П., Яковлев А.С. Экологическое состояние городских почв и стоимостная оценка земель // Почвоведение, 2003, № 7. - С. 867-875.
2. Почва, город, экология / Под ред. Г.В. Добровольского.
- М.: Фонд «За экономическую грамотность», 1997. - 320 с.
3. Прокофьева Т.В., Строганова М.Н. Почвы Москвы (почвы в городской среде, их особенности и экологическое значение). Серия Москва биологическая. - М.: ГЕОС, 2003. - 60 с.
4. Башкин В.Н., Завалин А.А., Жеребцова Г.П., Ивановский К.В., Карпова Д.В., Семенцов А.Ю., Прохоров И.С. и др. Программа первоочередных мероприятий по оздоровлению городских почв. - М.: Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы, 2004. - 198 с.
5. Башкин В.Н., Семенцов А.Ю., Галиуллин Р.В., Прохоров И.С. Применение препаратов для биологической очистки и реабилитации загрязненных сред. СТО ВНИИГАЗ 31323949-048-2007. - М.: ООО «ВНИИГАЗ», 2007. - 54 с.
6. Яшин И.М., Когут Л.П., Прохоров И.С. Васенев И.И. Экологическое состояние почв в условиях полевых и лесопарковых экосистем Московского мегаполиса // Агрохимический вестник, 2014, № 2. - С. 17-21.
7. Прохоров И.С. Оценка воздействия городской инфраструктуры и строительства на почвы. - М.: ООО «Сам Полиграфист», 2015. - 120 с.
8. Юдина Е.В. Экологическое состояние почвенного покрова города Абакана // Экология урбанизированных территорий. - 2015. -№ 3. - С. 44-49.
9. Перельман А.И., Касимов Н.С. Геохимия ландшафта. -М.: Астрея-2000, 1999. - 610 с.
10. Алексеенко В.А., Алексеенко А.В. Химические элементы в геохимических системах. Кларки почв селитебных ландшафтов. - Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2013. - 388 с.
11. Довлетярова Э.А. Состояние системы «почва-растение» в условиях города: Учебно-методическое пособие.
- М.: Изд-во РУДН, 2006. - 54 с.
12. Ильин В.Б., Сысо А.И. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах и растениях Новосибирской области. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. - 229 с.
13. Авессаломова И.А. Биогеохимия ландшафтов: Учебное пособие. - М.: Географический факультет МГУ, 2007. - 162 с.
14. Прохоров И.С. Мониторинг состояния почв города Москвы и предложения по их рекультивации // Почвоведение и агрохимия (Беларусь, ББК 40.4+40.3(Беи)), январь-июнь 2015, № 1 (54). - С. 61-68.
15. Прохоров И.С. О контроле за состоянием почвенного покрова в городе Москве и методах восстановления городских почв / Сборник материалов Московской международной летней экологической школы M0SES-2015 «Экологический мониторинг, моделирование и проектирование в условиях природных, городских и агроэкосистем»; Москва, РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 1-11 июля 2015. - М.: ООО «Скрипта манент», 2015. - С. 157-162.
16. Щербаков А.Ю., Карев С.Ю., Абрамцев В.С., Прохоров И.С., Шаповалов Д.А., Скибарко А.П. Вопросы подготовки и контроля качества искусственно созданных грунтов для озеленения Московских газонов // Экологические системы и приборы, 2012, № 10. - С. 28-33.
17. Трофименко Ю.В., Якимов М.Р. Транспортное планирование: формирование эффективных транспортных систем крупных городов: монография. - М.: Логос, 2013. - 464 с.
18. Титов А.Ф., Таланова В.В., Казнина Н.М., Лайдинен Г.Ф. Устойчивость растений к тяжелым металлам. Институт биологии КарНЦ РАН. - Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2007. - 172 с.
