Научная статья на тему 'ЗАГРЯЗНЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ ПРИБАЙКАЛЬСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА ВЫБРОСАМИ ОТ ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ'

ЗАГРЯЗНЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ ПРИБАЙКАЛЬСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА ВЫБРОСАМИ ОТ ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
119
37
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ОСОБО ОХРАНЯЕМАЯ ПРИРОДНАЯ ТЕРРИТОРИЯ / АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ / ЛЕСНЫЕ ПОЖАРЫ / ЗАГРЯЗНЯЮЩИЕ ВЕЩЕСТВА / САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКИЕ НОРМАТИВЫ / ПОВЫШЕННЫЕ КОНЦЕНТРАЦИИ / КАРТЫ / SPECIALLY PROTECTED NATURAL AREAS / ATMOSPHERIC AIR / FOREST FIRES / POLLUTANTS / SANITARY AND HYGIENIC STANDARDS / HIGH CONCENTRATIONS / SCHEMATIC MAPS

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Новикова Светлана Александровна, Щербакова Ирина Владимировна

Целью статьи является оценка вклада выбросов от лесных пожаров в загрязнение атмосферного воздуха на примере территории Прибайкальского национального парка. Для достижения этой цели были осуществлены расчеты валовых выбросов на основе данных лесничеств о пожарах. С помощью программного комплекса «Эколог» проведены расчеты концентраций примесей, выбрасываемых в атмосферу при лесных пожарах. По результатам проведенных расчетов построены карты концентраций загрязняющих веществ, поступающих в атмосферу от пожаров. Анализ полученных результатов позволил сделать вывод о превышении установленных санитарно-гигиенических нормативов. Среди рассмотренного перечня загрязняющих веществ обнаружены максимальные концентрации акролеина, оксида углерода, ацетона, диоксида азота. Выявлены территории, находящиеся в зоне повышенного атмосферного загрязнения, создаваемого пожарами в лесничествах Прибайкальского национального парка.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Новикова Светлана Александровна, Щербакова Ирина Владимировна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

POLLUTION OF THE TERRITORY OF THE PRIBAIKALSKY NATIONAL PARK BY EMISSIONS FROM FOREST FIRES

The aim of the work is to assess the contribution of emissions from forest fires to air pollution using the example of the territory of the Pribaikalsky National park. To achieve this goal, calculations of gross emissions were carried out based on forestry data on fires. With the help of the program complex «Ecologist» calculations of concentrations of impurities emitted into the atmosphere during forest fires were carried out. Based on the results of the calculations, maps of the concentrations of pollutants released into the atmosphere from fires were created. The analysis of the received results obtained allowed us to conclude that the established sanitary and hygienic standards were exceeded. Among the considered list of emissions, the maximum concentrations of acrolein, carbon monoxide, acetone, and nitrogen dioxide were revealed. The areas located in the zone of increased atmospheric pollution created by fires on the territory of the forestries of the Pribaikalsky National park were identified.

Текст научной работы на тему «ЗАГРЯЗНЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ ПРИБАЙКАЛЬСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА ВЫБРОСАМИ ОТ ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ»

УДК 504.054:614.841(571.53)

Загрязнение территории Прибайкальского национального парка выбросами от лесных пожаров

С. А. Новикова, И. В. Щербакова

Новикова Светлана Александровна, старший преподаватель, Иркутский государственный университет, novikovasveta41@mail.ru

Щербакова Ирина Владимировна, магистрант образовательной программы «Гэоэкология: мониторинг, природопользование и экологическая безопасность», Институт наук о Земле, Санкт-Петербургский государственный университет, super.bagira-98@ yandex.ru

Целью статьи является оценка вклада выбросов от лесных пожаров в загрязнение атмосферного воздуха на примере территории Прибайкальского национального парка. Для достижения этой цели были осуществлены расчеты валовых выбросов на основе данных лесничеств о пожарах. С помощью программного комплекса «Эколог» проведены расчеты концентраций примесей, выбрасываемых в атмосферу при лесных пожарах. По результатам проведенных расчетов построены карты концентраций загрязняющих веществ, поступающих в атмосферу от пожаров. Анализ полученных результатов позволил сделать вывод о превышении установленных санитарно-гигиенических нормативов. Среди рассмотренного перечня загрязняющих веществ обнаружены максимальные концентрации акролеина, оксида углерода, ацетона, диоксида азота. Выявлены территории, находящиеся в зоне повышенного атмосферного загрязнения, создаваемого пожарами в лесничествах Прибайкальского национального парка. Ключевые слова: особо охраняемая природная территория, атмосферный воздух, лесные пожары, загрязняющие вещества, санитарно-гигиенические нормативы, повышенные концентрации, карты.

Поступила в редакцию: 20.07.2020 / Принята: 21.09.2020 / Опубликована: 30.11.2020

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution License (CC-BY 4.0)

Pollution of the Territory of the Pribaikalsky National Park by Emissions from Forest Fires

S. A. Novikova, I. V. Shcherbakova

Svetlana A. Novikova, https://orcid.org/0000-0003-2534-3379, Irkutsk State University, 1 K. Marx St., Irkutsk 664003, Russia, noviko-vasveta41@mail.ru

Irina V. Shcherbakova, https://orcid.org/0000-0002-7316-2129, Saint Petersburg State University, 7-9 University Embankment, Saint Petersburg 199034, Russia, super.bagira-98@yandex.ru

The aim of the work is to assess the contribution of emissions from forest fires to air pollution using the example of the territory of the Pribaikalsky National park. To achieve this goal, calculations of gross emissions were carried out based on forestry data on fires. With the

help of the program complex «Ecologist» calculations of concentrations of impurities emitted into the atmosphere during forest fires were carried out. Based on the results of the calculations, maps of the concentrations of pollutants released into the atmosphere from fires were created. The analysis of the received results obtained allowed us to conclude that the established sanitary and hygienic standards were exceeded. Among the considered list of emissions, the maximum concentrations of acrolein, carbon monoxide, acetone, and nitrogen dioxide were revealed. The areas located in the zone of increased atmospheric pollution created by fires on the territory of the forestries of the Pribaikalsky National park were identified. Keywords: specially protected natural areas, atmospheric air, forest fires, pollutants, sanitary and hygienic standards, high concentrations, schematic maps.

Received: 20.07.2020 / Accepted: 21.09.2020 / Published: 30.11.2020

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution License (CC-BY 4.0)

DOI: https://doi.org/10.18500/1819-7663-2020-20-4-240-249 Введение

Территория Иркутской области имеет самую высокую лесистость (78%) среди субъектов Российской Федерации. На одного жителя в Иркутской области приходится 21,6 га покрытой лесом площади, что почти в 5 раз больше, чем в среднем по Российской Федерации, и в 84 раза - чем в Западной Европе [1]. Этот показатель говорит о значительном лесосырьевом потенциале территории. Особенностью лесного фонда Иркутской области является преобладание пожароопасных хвойных насаждений.

Одной из главных проблем региона является ухудшение экологической обстановки как за счет увеличения числа функционирующих антропогенных источников - промышленных предприятий, автомобильного транспорта, так и природных -лесных пожаров, спровоцированных изменением метеорологических условий. Сильный ветер, высокие температуры воздуха, длительное отсутствие осадков способствуют возникновению очагов возгораний и быстрому распространению огня.

Проблема лесных пожаров является актуальной во всем мире, подтверждение тому - конференция 2003 г. Организации Объединенных Наций (ООН) по изменению климата, на которой в качестве мер по сокращению выбросов было предложено реформирование охраны леса и усовершенствование системы лесного хозяйства. Природные пожары стали бедствием мирового

масштаба. Чрезвычайные ситуации, связанные с природными пожарами, возникающими в Прибайкальском национальном парке, представляют собой совокупность экономических, социальных и экологических факторов риска. В Иркутской области ежегодно в среднем возникает более 1,3 тыс. природных пожаров, в результате которых выгорают десятки тысяч гектаров лесных массивов и угодий [1]. От пожаров страдают флора и фауна на значительных территориях, в том числе представители редких, эндемичных видов. В результате природных пожаров в воздушный бассейн поступает огромное количество примесей, оказывающих негативное влияние на компоненты окружающей среды и живые организмы.

Объект исследования

Прибайкальский национальный парк, основанный 13 февраля 1986 г., относится к объекту общенационального достояния и является частью участка Всемирного наследия «Озеро Байкал». Площадь парка составляет 417 297 га. Национальный парк имеет статус федерального, его основной задачей является сохранение природы западного побережья озера Байкал [2]. Особо охраняемая природная территория (ООПТ) находится в ведении Федерального государственного бюджетного учреждения «Заповедное Прибайкалье». Однако мониторинг очагов возгораний, количественная оценка вклада в загрязнение атмосферы эмиссий от пожаров не входят в первостепенные задачи ведомства.

Территория парка в виде узкой полосы охватывает большую часть (около 470 км) западного

побережья оз. Байкал - от пос. Култук на юге до мыса Кочериковского на севере - и занимает восточные склоны Приморского хребта, южную часть Олхинского плато, бассейн р. Большая Речка, а также о. Ольхон. Южная часть рассечена вытекающей из Байкала р. Ангарой. Национальный парк расположен на территории Слюдянского, Иркутского и Ольхонского районов Иркутской области, которые подразделены на лесничества (рис. 1).

Прибайкальский национальный парк разделен на пять функциональных зон: заповедную, рекреации и познавательного туризма, обслуживания посетителей, хозяйственного значения, экстенсивного природопользования. В заповедной зоне сохраняются ценные экосистемы в их естественном состоянии. В этой зоне запрещена любая рекреационная и хозяйственная деятельность, разрешены научная деятельность и проведение мероприятий по защите лесов от пожаров и браконьерства. Зона рекреации и познавательного туризма предназначена для отдыха посетителей, обустроена туристическими маршрутами, местами отдыха и ночлега. Зона обслуживания посетителей обеспечивает массовый отдых туристов, а также жизнедеятельность постоянных жителей национального парка. На ее территории разрешено строительство гостиниц и других объектов туристического сервиса. Зона хозяйственного назначения предусматривает производство работ, которые обеспечивают жизнедеятельность местного (коренного) населения. В зоне экстенсивного природопользования разрешено разумное использование природных ресурсов: охота, рыбалка, выпас скота, сбор грибов и ягод [3]. Таким образом, функциональное зонирование позволяет

Рис. 1. Схема расположения районов и лесничеств Прибайкальского национального парка

(составлено в программе «РОК»)

управлять ресурсами национального парка наиболее эффективно и рационально.

Климат территории исследования имеет общие черты континентального типа. Среднегодовая температура в Прибайкальском парке близка к 0°С, при этом средняя температура января до -18°С, июля до +15°С. Абсолютный максимум температур плюс 29°С, минимум - минус 32-33°С. Влияние холодной водной массы Байкала сказывается летом в ослаблении восходящих потоков воздуха и в уменьшении облачности. В связи с этим на побережье преобладает ясная с переменной облачностью погода [4]. Наибольшее количество осадков приходится на период апрель - октябрь. Годовая сумма летних осадков в южной части парка 500-600 мм, минимальная в Приольхонье и на Ольхоне - 150-200 мм. Снежный покров устанавливается в середине ноября и разрушается в конце апреля. Скорости основных ветров могут достигать 25-40 м/с, время наиболее сильных ветров - ноябрь. В летний период преобладают ветры западного и юго-западного направления, а в зимний - юго-западного и северного [3].

Территория Прибайкальского национального парка является частью гор Южной Сибири и входит в состав Прибайкальской лесорастительной области, целиком относясь к Приморскому округу Западно-Прибайкальской провинции. Список флоры парка включает порядка 1385 видов сосудистых растений. Охранный статус в настоящее время имеют 100 видов, включенных в Крас-

Площади, пройденные пожарами на терри

за период

ную книгу растений Иркутской области (из них 19 видов занесены в Красную книгу Российской Федерации) [5].

Методы исследования

На первом этапе исследования были проанализированы данные из государственных докладов «О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области» [6, 7] и летописей природы Прибайкальского национального парка [8-10]. Динамика лесных пожаров на территории национального парка за 2017-2019 гг. представлена в табл. 1. Кроме того, для последующего сравнительного анализа была изучена динамика пожаров на территории Иркутской области за исследуемый период (рис. 2).

Далее были произведены расчёт токсикантов, поступающих в атмосферный воздух, и оценка дальности их распространения от очагов возгораний в 2017-2019 гг. В качестве одного из методов использовалась стандартная «Методика расчета выбросов загрязняющих веществ от лесных пожаров» (2009 г.) [11], которая составлена и дополнена с учетом и на основе ранее введенной «методики определения и расчета выбросов загрязняющих веществ от лесных пожаров» (1997 г.) [12]. Выбор методики обусловлен возможностью производить расчеты большого спектра выбросов вредных газообразных и дисперсных веществ в атмосферу при неконтролируемом горении лесных

Таблица 1

ии Прибайкальского национального парка 7-2019 гг.

Год Район Лесничество Дата возгорания и ликвидации Выгоревшая площадь, га

№ 1 Прибайкальское 20 июня - 23 июня 1,70

Иркутский № 2 Большереченское 13 июля - 15 июля 160,00

№ 3 Большереченское 6 августа - 9 августа 30,00

2017 Союдянский № 4 Маритуйское 28 апреля - 1 мая 283,00

№ 5 Половинское 24 июня - 28 июня 134,00

Ольхонский № 6 Островное 5 августа - 6 августа 0,80

№ 7 Онгурёнское 28 августа - 29 августа 0,60

№ 8 Листвянское 28 апреля - 24 апреля 7,00

Иркутский № 9 Прибайкальское 3 мая - 3 мая 0,08

2018 № 10 Листвянское 20 августа - 21 августа 0,04

Слюдянский № 11 Байкальское 6 мая - 6 мая 3,00

№ 12 Байкальское 2 сентября - 3 сентября 0,90

Ольхонский № 13 Островное 14 августа - 15 августа 10,00

№14 Листвянское 15 апреля - 16 апреля 1,50

№ 15 Листвянское 15 апреля - 16 апреля 0,10

2019 Иркутский № 16 Листвянское 15 апреля - 16 апреля 1,10

№ 17 Прибайкальское 7 мая - 14 мая 1250,00

№ 18 Листвянское 3 июля - 9июля 8,00

Ольхонский № 19 Еланцинское 20 июля - 23 июля 17,00

Рис. 2. Площадь лесных пожаров в период 2017-2019 гг. на территории Иркутской области

горючих материалов (ЛГМ) на пожарах разного типа (низовых, верховых и торфяных). Выбросы загрязнителей атмосферы рассчитывались как сумма токсикантов, выделившихся при сгорании ЛГМ и древесины. В качестве значений массы древесины и ЛГМ были взяты усредненные значения, применение которых доказано рядом авторов. Так, например, учеными было научно обоснованно применение значения 2 кг/м2 в качестве массы древесины, 0,25 кг/м2 - в качестве массы ЛГМ. Коэффициент полноты сгорания К учитывает, какая часть исходной массы ЛГМ или древесины сгорела при пожаре: для древесины принимается значение 0,3, для ЛГМ - 0,1. Из чего следует, что коэффициент недожога равен 0,7 для древесины и 0,9 - для ЛГМ [11].

Масса токсикантов, полученная расчетным путем на предыдущем этапе в рамках настоящего исследования (табл. 2-9), была использована в качестве входной информации в программный комплекс (ПК) «Эколог» (фирмы «Интеграл», г. Санкт-Петербург), базирующийся на «Методах расчетов рассеивания выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе» [13], для расчета концентраций вредных веществ, поступающих от лесных пожаров, и последующего построения карт распространения выбросов по территории Прибайкальского национального парка в 2019 г. Поскольку лесные пожары не являются постоянными источниками выбросов загрязняющих веществ, как, например, стационарные источники промышленных предприятий, автомобильный транспорт или торфяные пожары, выбросы от лесных пожаров одномоментны, поступают в атмосферу в течение нескольких часов (суток). В связи с этим в настоящей статье сравнение концентраций, создающихся в результате выбросов от лесных пожаров, проводилось с максимальными разовыми предельно допустимыми концентрациями (ПДКмр), рассчитанными на 20-30-минутный интервал пребывания живых организмов в зоне загрязнения [13].

Для построения карт распространения выбросов от лесных пожаров на территории При-

байкальского национального парка в ПК «Эколог» использовались метеорологические параметры (коэффициент, зависящий от температурной стратификации атмосферы, определяющий условия горизонтального и вертикального рассеивания примесей в атмосферном воздухе (200), направление и скорость ветра), регистрируемые на ближайших метеорологических станциях (табл. 10) [14], а также координаты пространственного расположения выбранных очагов возгораний, площади пожаров и коэффициент учета рельефа местности (1).

В результате проведенных расчетов было проведено сравнение значений концентраций, полученных с помощью программы «Эколог», с установленными санитарно-гигиеническими нормативами.

Результаты исследования и их обсуждение

В ходе анализа статистических данных было выявлено, что в 2019 году в Иркутской области были обнаружены масштабные лесные пожары. Площадь возгораний и их количество превысили среднегодовые значения примерно в 1,5 раза [15]. Более 66% лесных пожаров возникли по вине человека. В Прибайкальском национальном парке было ликвидировано 6 очагов возгорания. Расположение очагов пожаров представлено на рис. 3. Так, наибольшая выгоревшая площадь составила 1250 га на территории Прибайкальского лесничества в 2019 г., наименьшая - в Листвян-ском лесничестве в 2018 г. (0,04 га). В 2019 г. в Слюдянском районе возгораний не было выявлено (см. табл. 1). Большую площадь лесных пожаров составили очаги, которые находились в зоне кон -троля, но в труднодоступных местах, без доступа авиапатрулирования к ним, в результате чего тушение пожаров оказалось нецелесообразным по экономическим причинам.

Расчеты выбросов загрязняющих веществ по стандартной методике [11] были проведены для трех районов Прибайкальского национального парка (Иркутского, Слюдянского и Ольхонского)

Таблица 2

Расчет массы токсикантов в лесничествах Иркутского района в 2017 г.

Общая масса токсиканта, попавшего в атмосферу, М, кг Масса токсиканта, попавшего в атмосферу при сгорании ЛГМ, МЛГМ, кг Масса токсиканта, попавшего в атмосферу при сгорании древесины, МД, кг

Прибайкальское лесничество (20 июня - 23 июня)

Оксид углерода 544,2 Диоксид азота 1,549125 Акролеин 2,08845

Диоксид углерода 544,2 Диоксид серы 0,003825 Ацетон 5,56920

Сажа 42,3 Сероводород 0,003825 Ацетальдегид 45,94590

- - Формальдегид 0,003825 - -

- - Уксусная кислота 0,003825 - -

Большереченское лесничество (13 июля - 15 июля)

Оксид углерода 51220,8 Диоксид азота 145,80 Акролеин 196,56

Диоксид углерода 51220,8 Диоксид серы 0,36 Ацетон 524,16

Сажа 3977,8 Сероводород 0,36 Ацетальдегид 4324,32

- - Формальдегид 0,36 - -

- - Уксусная кислота 0,36 - -

Большереченское лесничество (6 августа - 9 августа)

Оксид углерода 9603,9 Диоксид азота 27,3375 Акролеин 36,855

Диоксид углерода 9603,9 Диоксид серы 0,0675 Ацетон 98,280

Сажа 745,8 Сероводород 0,0675 Ацетальдегид 810,810

- - Формальдегид 0,0675 - -

- - Уксусная кислота 0,0675 - -

Таблица 3

Расчет массы токсикантов в лесничествах Слюдянского района в 2017 г.

Общая масса токсиканта, попавшего в атмосферу, М, кг Масса токсиканта, попавшего в атмосферу при сгорании ЛГМ, Ы1ЛГМ, кг Масса токсиканта, попавшего в атмосферу при сгорании древесины, МД, кг

Маритуйское лесничество (28 апреля - 1 мая)

Оксид углерода 90596,8 Диоксид азота 257,88375 Акролеин 347,6655

Диоксид углерода 90596,8 Диоксид серы 0,63675 Ацетон 927,1080

Сажа 7035,8 Сероводород 0,63675 Ацетальдегид 7648,6410

- - Формальдегид 0,63675 - -

- - Уксусная кислота 0,63675 - -

Половинское лесничество (24 июня - 28 июня)

Оксид углерода 42897,4 Диоксид азота 122,1075 Акролеин 164,619

Диоксид углерода 42897,4 Диоксид серы 0,3015 Ацетон 438,984

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Сажа 3331,4 Сероводород 0,3015 Ацетальдегид 3621,618

- - Формальдегид 0,3015 - -

- - Уксусная кислота 0,3015 - -

Таблица 4

Расчет массы токсикантов в лесничествах Ольхонского района в 2017 г

Общая масса токсиканта, попавшего в атмосферу,М, кг Масса токсиканта, попавшего в атмосферу при сгорании ЛГМ, МЛГМ, кг Масса токсиканта, попавшего в атмосферу при сгорании древесины, МД, кг

Островное лесничество (5 августа - 6 августа)

Оксид углерода 256,1 Диоксид азота 0,729 Акролеин 0,9828

Диоксид углерода 256,1 Диоксид серы 0,0018 Ацетон 2,6208

Сажа 19,9 Сероводород 0,0018 Ацетальдегид 21,6216

- - Формальдегид 0,0018 - -

- - Уксусная кислота 0,0018 - -

Онгуренское лесничество (28 августа - 29 августа)

Оксид углерода 192,1 Диоксид азота 0,54675 Акролеин 0,7371

Диоксид углерода 192,1 Диоксид серы 0,00135 Ацетон 1,9656

Сажа 14,9 Сероводород 0,00135 Ацетальдегид 16,2162

- - Формальдегид 0,00135 - -

- - Уксусная кислота 0,00135 - -

Расчет массы токсикантов в лесничествах Иркутского района в 2018 г.

Таблица 5

Общая масса токсиканта, попавшего в атмосферу, М, кг Масса токсиканта, попавшего в атмосферу при сгорании ЛГМ, ЫДГМ, кг Масса токсиканта, попавшего в атмосферу при сгорании древесины, МД, кг

Листвянское (23 апреля - 23 апреля)

Оксид углерода 2 240,9 Диоксид азота 6,379 Акролеин 8,6

Диоксид углерода 2 240,9 Диоксид серы 0,016 Ацетон 22,9

Сажа 174,0 Сероводород 0,016 Ацетальдегид 189,2

- - Формальдегид 0,016 - -

- - Уксусная кислота 0,016 - -

Прибайкальское (3 мая - 3 мая)

Оксид углерода 3,3 Диоксид азота 0,00580 Акролеин 0,1

Диоксид углерода 3,3 Диоксид серы 0,00012 Ацетон 0,3

Сажа 0,2 Сероводород 0,00012 Ацетальдегид 2,2

- - Формальдегид 0,00012 - -

- - Уксусная кислота 0,00012 - -

Листвянское (20 августа - 20 августа)

Оксид углерода 12,2 Диоксид азота 0,03545 Акролеин 0,00087

Диоксид углерода 12,2 Диоксид серы 0,00090 Ацетон 0,00024

Сажа 1,0 Сероводород 0,00090 Ацетальдегид 0,00210

- - Формальдегид 0,00090 - -

- - Уксусная кислота 0,00090 - -

Таблица 6

Расчет массы токсикантов в лесничествах Слюдянского района в 2018 г

Общая масса токсиканта, попавшего в атмосферу, М, кг Масса токсиканта, попавшего в атмосферу при сгорании ЛГМ, ЫДГМ, кг Масса токсиканта, попавшего в атмосферу при сгорании древесины, МД, кг

Байкальское (6 мая - 6 мая)

Оксид углерода 960,4 Диоксид азота 2,7340 Акролеин 3,7

Диоксид углерода 960,4 Диоксид серы 0,0070 Ацетон 9,8

Сажа 74,6 Сероводород 0,0070 Ацетальдегид 81,1

- - Формальдегид 0,0070 - -

- - Уксусная кислота 0,0070 - -

Байкальское (2 сентября - 3 сентября)

Оксид углерода 288,1 Диоксид азота 0,8201 Акролеин 1,1

Диоксид углерода 288,1 Диоксид серы 0,0020 Ацетон 2,9

Сажа 22,4 Сероводород 0,0020 Ацетальдегид 24,3

- - Формальдегид 0,0020 - -

- - Уксусная кислота 0,0020 - -

Таблица 7

Расчет массы токсикантов в лесничествах Ольхонского района в 2018 г.

Общая масса токсиканта, попавшего в атмосферу, М, кг Масса токсиканта, попавшего в атмосферу при сгорании ЛГМ, МДГМ, кг Масса токсиканта, попавшего в атмосферу при сгорании древесины, МД, кг

Островное (14 августа - 15 августа)

Оксид углерода 3 201,3 Диоксид азота 9,1125 Акролеин 12,3

Диоксид углерода 3 201,3 Диоксид серы 0,0225 Ацетон 32,8

Сажа 248,6 Сероводород 0,0225 Ацетальдегид 270,3

- - Формальдегид 0,0225 - -

- - Уксусная кислота 0,0225 - -

Таблица 8

Расчет массы токсикантов в лесничествах Иркутского района в 2019 г.

Общая масса токсиканта, попавшего в атмосферу, M, кг Масса токсиканта, попавшего в атмосферу при сгорании ЛГМ, ЫДГМ, кг Масса токсиканта, попавшего в атмосферу при сгорании древесины, МД, кг

Листвянское лесничество (15 апреля - 16 апреля)

Оксид углерода 480,2 Диоксид азота 1,3670 Акролеин 1,84

Диоксид углерода 480,2 Диоксид серы 0,0034 Ацетон 4,91

Сажа 37,3 Сероводород 0,0034 Ацетальдегид 40,54

- - Формальдегид 0,0034 - -

- - Уксусная кислота 0,0034 - -

Листвянское лесничество (15 апреля - 16 апреля)

Оксид углерода 32,0 Диоксид азота 0,091000 Акролеин 0,12

Диоксид углерода 32,0 Диоксид серы 0,000225 Ацетон 0,33

Сажа 2,5 Сероводород 0,000225 Ацетальдегид 2,70

- - Формальдегид 0,000225 - -

- - Уксусная кислота 0,000225 - -

Листвянское лесничество (15 апреля - 16 апреля)

Оксид углерода 352,1 Диоксид азота 1,0024 Акролеин 1,35

Диоксид углерода 352,1 Диоксид серы 0,0025 Ацетон 3,60

Сажа 27,3 Сероводород 0,0025 Ацетальдегид 29,73

- - Формальдегид 0,0025 - -

- - Уксусная кислота 0,002475 - -

Прибайкальское лесничество (7 мая - 14 мая)

Оксид углерода 400 162,5 Диоксид азота 1 139,06 Акролеин 1 535,6

Диоксид углерода 400 162,5 Диоксид серы 2,81 Ацетон 4 095,0

Сажа 31 076,9 Сероводород 2,81 Ацетальдегид 33 783,8

- - Формальдегид 2,81 - -

- - Уксусная кислота 2,81 - -

Листвянское лесничество (3 июля - 9 июля)

Оксид углерода 2 561,0 Диоксид азота 7,290 Акролеин 9,8

Диоксид углерода 2 561,0 Диоксид серы 0,018 Ацетон 26,2

Сажа 198,9 Сероводород 0,018 Ацетальдегид 216,2

- - Формальдегид 0,018 - -

- - Уксусная кислота 0,018 - -

Таблица 9

Расчет массы токсикантов в лесничествах Ольхонского района в 2019 г.

Общая масса токсиканта, попавшего в атмосферу, M, кг Масса токсиканта, попавшего в атмосферу при сгорании ЛГМ, ЫДГМ, кг Масса токсиканта, попавшего в атмосферу при сгорании древесины, МД, кг

Еланцинское лесничество (20 июля - 23 июля)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Оксид углерода 5 442,2 Диоксид азота 15,490 Акролеин 20,9

Диоксид углерода 5 442,2 Диоксид серы 0,038 Ацетон 55,7

Сажа 422,6 Сероводород 0,038 Ацетальдегид 459,5

- - Формальдегид 0,038 - -

- - Уксусная кислота 0,038 - -

Примечание. Пустые ячейки в табл. 2-9 обусловлены разным компонентным составом эмиссий, поступающих в атмосферу при сжигании древесины и ЛГМ.

Таблица 10

Метеорологические параметры, используемые при построении карт распространения выбросов в программе

«Эколог» (2019 г.)

Метеостанция Дата t max, oC t min, oC Скорость ветра, м/с Направление ветра

С СВ В ЮВ Ю ЮЗ З СЗ

Большое Голоустное 15.04 7,3 3,9 3 13 - 11 - 3 3 - -

07.05 20,6 3,7 7 8 - - - 1 7 3 14

03.07 25,9 10,6 4 6 2 7 2 6 - - -

Хужир 20.07 21,4 16,2 3 1 12 2 - - - - -

Примечание. t max - максимальная температура воздуха; t min - минимальная.

Рис. 3. Карта очагов лесных пожаров на территории Прибайкальского национального парка в 2019 г.: 1 - Еланцинское лесничество (20.07.2019; 1,5 га); 2 - Листвянское (15.04.2019; 1,5 га); 3 - Листвянское (15.04.2019; 0,1 га); 4 - Листвянское (15.04.2019; 1,1 га); 5 - Листвянское (3.07.2019; 8 га); 6 - Прибайкальское (7.05.2019; 1250 га)

отдельно по каждому лесничеству, на территории которых зарегистрированы очаги возгораний в исследуемый период - 2017-2019 гг. (см. табл. 1). Проведенные расчеты позволили сделать вывод о том, что масса токсикантов, попавших в атмосферу, зависит от площади, пройденной пожаром. Можно заметить, что наибольшие значения выбросов, которые выделились при горении древесины и ЛГМ на территориях лесничеств Прибайкальского национального парка, пришлись на оксид углерода, диоксид углерода и сажу.

С

- граница Прибайкальского национального парка 1 и > — доли ПДЬСчр

Рис. 4. Карта распределения концентраций акролеина на территории Прибайкальского национального парка от лесных пожаров в 2019 г.

Масса выделившихся загрязняющих веществ при горении древесины намного больше, чем при горении ЛГМ (в среднем в 34 раза). В то же время при горении древесины наибольшим значением массы обладает вещество ацетальдегид, которое относится к I классу опасности (см. табл. 2-9).

Карты распределения концентраций токсикантов на территории Прибайкальского национального парка в наиболее пожароопасный период - 2019 г. - представлены на рис. 4-7. Для лучшей визуализации полученных результатов изолинии

граница Прибайкальского национального парка

1 и > - доли ПДКир

Рис. 5. Карта распределения концентраций оксида углерода на территории Прибайкальского национального парка от лесных пожаров в 2019 г.

Рис. 6. Карта распределения концентраций ацетона на территории Прибайкальского национального парка от лесных пожаров в 2019 г.

расчетных концентраций загрязняющих веществ были совмещены с картами, взятыми из программы «ООК». В качестве примера для расчета распространения выбросов в программе «Эколог» был взят лесной пожар на территории лесничества «Прибайкальское» (см. рис. 3), площадь которого составила 1250 га. Пожар был обнаружен 7 мая, ликвидировать его удалось только 14 мая. За это время в атмосферный воздух выделились следующие вредные вещества: акролеин - максимальная концентрация составила 50 ПДКмр (см. рис. 4), оксид углерода - максимальные концентрации составили 20 ПДКмр (см. рис. 5), ацетон (см. рис. 6) и диоксид азота - значения ПДКмр превышены в 10 раз (см. рис. 7).

На данном этапе исследования опытным путём было установлено, что программный комплекс «Эколог» имеет ряд недостатков, так, например, пренебрежение характеристиками рельефа местности и метеорологическими параметрами для одиночных источников (лесных пожаров) позволяет воспринимать полученные результаты скорее как качественные, чем количественные.

Заключение

Особо охраняемые природные территории создаются для сохранения уникального биоразнообразия и поддержания природных комплексов в их естественном состоянии. Лесные пожары также являются естественным фактором природной среды. Полное исключение огня как природного фактора невозможно. Однако увеличение площадей возгорания совершенно не допустимо. Пожары приводят к температурным аномалиям и гибели людей, изменению циркуляционных и гидрологических процессов, которые могут заметно повлиять на увеличение количества и площади возгорания, уничтожению животных, растительности, населенных пунктов, промышленных предприятий, естественного и культурного наследия,

Рис. 7. Карта распределения концентраций диоксида азота на территории Прибайкальского национального парка от лесных пожаров в 2019 г.

лесного фонда, выводу из строя линий электропередач, изменению состава атмосферного воздуха.

В статье были собраны и систематизированы данные, полученные из государственных докладов и летописей природы Прибайкальского национального парка, находящегося в ведомстве ФГБУ «Заповедное Прибайкалье». Анализ статистических данных позволил заключить, что наиболее пожароопасным годом был 2019, максимальная площадь возгорания составила 1250 га, наименьшая выгоревшая площадь - в 2018 г. (0,04 га).

Расчеты количества эмиссий, поступающих в атмосферный воздух при лесных пожарах, по стандартной методике позволили сделать следующие выводы:

- при горении древесины и ЛГМ на территориях лесничеств в 2017-2019 гг. в атмосферу поступило наибольшее количество оксида углерода, диоксида углерода и ацетальдегида;

- масса выделившихся загрязняющих веществ при горении древесины превышает их массу при горении ЛГМ в 34 раза.

Анализ полученных с помощью программы «Эколог» результатов позволил сделать следующие выводы:

- в атмосферный воздух поступила наибольшая масса токсикантов в результате лесного пожара 07.05.2019 в Прибайкальском лесничестве;

- приоритетными загрязняющими веществами, поступившими в атмосферный воздух от лесных пожаров, явились оксид углерода и ацетальдегид. Концентрации данных веществ максимальны и согласно проведённым расчётам превышали значения ПДКмр в 20-50 раз соответственно, с максимальными радиусами распространения 100 м от эпицентров пожаров.

Таким образом, выбросы от лесных пожаров на ООПТ распространяются на значительные расстояния и вносят огромный вклад в загрязнение атмосферы. Подводя итог, следует отметить, что в результате неконтролируемого горения ЛГМ и дре-

весины на территориях лесничеств Прибайкальского национального парка за рассматриваемый пожароопасный период (2019 г.) в атмосферный воздух поступил большой спектр выбросов вредных газообразных и дисперсных веществ.

Необходимо постоянное проведение мероприятий по снижению объёма выбросов загрязняющих веществ, поступающих в атмосферный воздух в результате лесных пожаров, возникающих на ООПТ:

- создание организованного пропускного пункта для отслеживания количества посетителей;

- ограничение лесной рекреации в пожароопасный период в целях сокращения неорганизованного потока людей на заповедной территории [16];

- проведение мониторинга возгораний с помощью беспилотных летательных аппаратов, усиление авиапатрулирования, использование спутникового мониторинга с высоким разрешением снимков;

- установка автоматических станций контроля загрязнения атмосферы на территориях с высокой вероятностью возникновения и распространения лесных пожаров;

- организация эффективной метеорологической сети путем установки дополнительных метеостанций для повышения точности прогнозов [16].

Библиографический список

1. Воронова О. С. Зима А. Л., Кладов В. Л., Черепанова Е. В. Аномальные пожары на территории Сибири летом 2019 г. // Исследование Земли из космоса. М. : Издательство РАН, 2020. С. 70-82.

2. Заповедное Прибайкалье [Электронный ресурс]. URL: https://baikal-1.ru. (дата обращения: 10.06.2020).

3. Кадастровый отчет по ООПТ национальный парк федерального значения «Прибайкальский». Иркутск : ИАС «ООПТ России», 2017. 14 с.

4. Прибайкальский национальный парк. Заповедное Прибайкалье [Электронный ресурс]. URL: https://baikal-1. ru (дата обращения: 04.04.2019).

5. Прибайкальский национальный парк. Заповедники и национальные парки мира [Электронный ресурс]. URL: http://www.zapovedniki-mira.com (дата обращения: 08.04.2019).

6. О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2017 году: гос. доклад. Иркутск: ООО «Мегапринт», 2018. 249 с.

7. О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2018 году: гос. доклад. Иркутск: ООО «Мегапринт», 2019. 307 с.

8. Летопись природы Государственного природного заповедника «Байкало-Ленский» и Прибайкальского национального парка за 2017 г. Иркутск: ФГБУ «Заповедное Прибайкалье», 2018. 463 с.

9. Летопись природы Государственного природного заповедника «Байкало-Ленский» и Прибайкальского национального парка за 2018 г. Иркутск: ФГБУ «Заповедное Прибайкалье», 2019. 423 с.

10. Летопись природы Государственного природного заповедника «Байкало-Ленский» и Прибайкальского национального парка за 2019 г. Иркутск: ФГБУ «Заповедное Прибайкалье», 2020. 380 с.

11. Гармышев В. В., Зырянов В. С., Матюшин В. П. Экологические последствия лесных пожаров на территории Иркутской области. Иркутск : Издательство Иркутского государственного университета, 2009. 145 с.

12. Методика определения и расчета выбросов загрязняющих веществ от лесных пожаров. Приложение 2 к Приказу Государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей среды от 5 марта 1997 г. N° 90 [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc&base=EXP&n=357188#030895540946237654 (дата обращения: 10.04.2020).

13. Методы расчётов рассеивания выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе: приказ от 6 июня 2017 г. № 273. М.: Министерство природных ресурсов и экологии РФ, 2017. 80 с. [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/456074826 (дата обращения: 10.02.2020).

14. Прогноз погоды [Электронный ресурс]. URL: https://m. rp5.ru (дата обращения: 20.04.2020).

15. Пожары в Иркутской области в 2019 году уничтожили 1,5 млн га леса [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru (дата обращения: 07.06.2020).

16. Новикова С. А., Щербакова И. В. Количественная оценка выбросов загрязняющих веществ от лесных пожаров на территории Байкало-Ленского заповедника // Российская цивилизация: история, проблемы, перспективы : материалы XXIII межрегион. молодежной науч.-практ. конф. с междунар. участием. Иркутск : Оттиск, 2020. С. 525-529.

Образец для цитирования:

Новикова С. А., Щербакова И. В. Загрязнение территории Прибайкальского национального парка выбросами от лесных пожаров // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Науки о Земле. 2020. Т. 20, вып. 4. С. 240-249. DOI: https://doi. org/10.18500/1819-7663-2020-20-4-240-249

dte this article as:

Novikova S. A., Shcherbakova I. V. Pollution of the Territory of the Pribaikalsky National Park by Emissions from Forest Fires. Izv. Saratov Univ. (N. S.), Ser. Earth Sciences, 2020, vol. 20, iss. 4, рр. 240-249 (in Russian). DOI: https://doi.org/10.18500/1819-7663-2020-20-4-240-249

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.