Научная статья на тему 'ЗАГРЯЗНЕНИЕ НЕКОТОРЫХ ВОДОЕМОВ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПЕСТИЦИДАМИ'

ЗАГРЯЗНЕНИЕ НЕКОТОРЫХ ВОДОЕМОВ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПЕСТИЦИДАМИ Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
19
6
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Г.А. Цатурова, Л.Г. Милокостова, К.Ф. Гончарова, Ю.Н. Коршунов

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ЗАГРЯЗНЕНИЕ НЕКОТОРЫХ ВОДОЕМОВ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПЕСТИЦИДАМИ»

КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ

УДК 614.777:632.95(470.61)

ЗАГРЯЗНЕНИЕ НЕКОТОРЫХ ВОДОЕМОВ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПЕСТИЦИДАМИ

Канд. мед. наук Г. А. Цатурова, Л. Г. Милокостова, К. Ф. Гончарова, Ю. Н. Коршунов

Ростовский научно-исследовательский институт эпидемиологии, микробиологии

и гигиены

Вносимые на сельскохозяйственные поля ядохимикаты вымываются как водами поверхностного стока (в условиях снеготаяния, в период дождей), так и оросительными водами, что приводит к загрязнению водоемов хлор- и фосфорорганическими пестицидами. Вопрос о содержании ядохимикатов в водоемах недостаточно освещен, соответствующие данные по Ростовской области отсутствуют вообще.

В 1966 г. мы взяли для изучения отрезок магистрального Азовского оросительного канала, предназначенного для орошения земель Веселовского, Багаевского, Аксай-ского, Батайского и Азовского районов на общей площади 32 137 га. Почвенные условия по трассе канала характеризуются преобладанием суглинков, от легких до тяжелых, мощностью пластов до 6 м. Грунтовые воды в зависимости от местных условий залегают на глубине 2—5 м и более.

Канал рассчитан на пропуск расхода воды в 20 м3/сек, средний расход составляет 14 м3/сек, минимальный — 5 м3/сек. На всем протяжении от магистрального канала отходят межхозяйственные и хозяйственные каналы с соответствующими регулирующими сооружениями. Канал озеленен и обвалован, хотя в районах населенных пунктов, расположенных вблизи трассы его, вал смят и утрамбован, что указывает на использование воды населением для питьевых и хозяйственно-бытовых целей.

Загрязнение магистрального канала и отходящих от него межхозяйственных и хозяйственных каналов происходит в результате поступления поверхностного стока, в местах водопоя скота, мытья автомашин, тары, в пунктах приготовления ядохимикатов, при авиационной и наземной обработке сельскохозяйственных полей.

Интенсивное загрязнение происходит на участке от станицы Ольгинской до Ба-тайска протяженностью 28 км, который и был взят нами для изучения. На этом участке установлено 2 пункта отбора проб воды из магистрального канала (у станицы Ольгинской и у Батайска), 1 пункт из хозяйственного канала, 4 пункта из сбросных коллекторов, собирающих воду с орошаемых полей и несущих в озеро Генеральское и р. Дон, и 1 пункт из озера Генеральского. Выбранные створы наблюдения находились на территории молочно-овощного совхоза «Пригородный» (станица Ольгинская) и Батайского плодоовощного совхоза № 1. Оба хозяйства типичны для Ростовской области в отношении системы орошения и применения различного вида пестицидов.

Пробы воды подвергнуты исследованию на содержание хлор- и фосфорорганичес-ких ядохимикатов, на химическое и бактериальное загрязнение. Исследовано 70 образцов воды, произведено 840 химических определений по схеме краткого санитарно-хими-ческого анализа воды и содержанию хлор- и фосфорорганических пестицидов и 350 бактериологических анализов на содержание общего количества микроорганизмов, кишечной палочки и энтерококка.

Содержание хлорорганических пестицидов мы определяли по методике Шехтера и Галлера в модификации М. А. Клисенко и методом хроматографии в тонком слое сорбента, содержание фосфорорганических ядохимикатов — микроэкспресс-методом ферментного обнаружения остаточных количеств фосфорорганических инсектицидов (А. А. Покровский и А. Г. Пономарева и групповым методом Ю. Ю. Лурье, В. А. Панова и 3. В. Николаева).

Результаты исследований приведены в табл. 1. В частности, выявлено, что в магистральном Азовском оросительном и хозяйственном каналах суммарное содержание хлорорганических пестицидов составляет 0,08—1,624 мг/л, в коллекторных водах — 1,144—3,376 мг/л и в озере Генеральском — 0,27—1,95 мг/л. Эти показатели свидетельствуют о том, что уровни хлорорганических пестицидов значительно выше (в 1,3— 9,7 раза) их ПДК в водоемах. Наши материалы согласуются с немногочисленными литературными данными по этому вопросу. Так, Милтон и Лихтенберг в ряде больших рек США (Детройт, Миссури, Канзас, Мисссисипи и др.) нашли ДДТ в концентрации до 1 мг/л. Р. А. Якубова и Л. Л. Агафонова обнаружили в р. Сыр-Дарья и отходящих

Таблица 1

Содержание хлороргаиических ядохимикатов (в мг/л) в воде оросительной и коллекторной сети и озера Генеральслого

Пункт наблюдения Май Июнь Июль Август Сентябрь

ДДТ выше ПДК (во сколько раз) ДДТ выше ПДК (во сколько раз) ДДТ выше ПДК (во | сколько раз) ДДТ выше ПДК (во сколько раз) ДДТ выше ПДК (во сколько раз)

Магистральный Азов-

ский и хозяйст-

венный ороситель- Следы

ные каналы .... 0,399—0,977 2—4,9 0,168—0,577 2,9 0,09—1,613 8 0,08—0,102 2, Ь —

Сбросные коллекто-

ры . . . ■..... 3,376 — 0,466-1,644 — 0,124—1,114 — 0,113 — — —

Озеро Генеральское 1,95 9,7 0,54 3 0,273 1 .3 Следы Нет

от нее каналах ДДТ в концентрациях от 0,4 до 2,5 мг/л, в коллекторных водах от 0,25 до 6,5,мг/л. А. П. Пулатов в реках и магистральных каналах Узбекской ССР установил ГХДГ на уровне 0,002—0,61 мг/л, в коллекторной воде — 0,005—0,77 мг/л, содержание алдрина — от следов до 0,05 мг/л. По данным Ю. У. Хасанова, в воде открытых водоемов Узбекской ССР содержание алдрина колебалось от следов до 1,2 мг/л. С. Я. Най-штейн указывает, что в Днепре концентрация ДДТ колеблется от 0,4 до 1,1 мг/л, в р. Крынка — от 1,6 до 3,6 мг/л.

Фосфорорганические пестициды нам не удалось обнаружить ни в одной пробе воды, хотя ввиду лабильности ядохимикатов этой группы в водоемах мы проводили анализы параллельно 3 методами в день доставки проб в лабораторию. Только в работах Р. А. Якубовой и Р. Р. Баширова, X. Я. Венгерской и Р. А. Якубовой приводятся сведения о содержании фосфорорганических пестицидов в воде водоемов Узбекской ССР; так, по данным этих авторов, концентрация метилмеркаптофоса варьирует от 0,0025 до 0,95 мг/л.

Ряд исследователей (С. Н. Черкинский с соавторами; С. Я. Найштейн, и др.) объясняет трудность обнаружения фосфорорганических пестицидов в водоемах тем, что они быстрее гидролизуются, хотя, как указывает ие1саШ, паратион (хлорион) в течение 120 дней гидролизуется только на 50%- Хлорсодержащие вещества обладают выраженной стабильностью и могут, почти не окисляясь, находиться в воде длительное время. Если фосфорорганические пестициды растворяются в количестве 100 мг/л и более, то хлорпроизводные •—в основном в концентрации, не превышающей 0,1 мг/л. Однако в товарных препаратах, применяемых в сельском хозяйстве, действующее начало находится вместе с эмульгатором, в присутствии которого пестициды могут образовывать стойкие водные эмульсии и находиться в слое воды в количестве, значительно превышающем 0,1 мг/л довольно длительное время.

Ввиду того что при исследовании воды из оросительных каналов, сбросных коллекторов и озера Генеральского мы не обнаружили фосфорорганических пестицидов, в лаборатории был поставлен небольшой эксперимент для выяснения стабильности фосфорорганических ядохимикатов в природной воде. Взято 3 образца воды: из Азовского оросительного канала, сбросного коллектора Батайского совхоза Л'» 1 и сбросного коллектора совхоза «Пригородного». В качестве контроля взята ионитовая вода. В опытные и контрольные образцы воды вносили хлорофос в количестве 10 мг/л, которые хранили в комнате с северной ориентацией при 20°. Наблюдение за содержанием хлорофоса в опытных и контрольных образцах воды вели 66 дней. Периодически с 5—7-дневным интервалом определяли концентрацию хлорофоса ферментным (А. А. Покровский и А. Г. Пономарева) и химическим (Ю. Ю. Лурье, В. А. Панова и 3. В. Николаева) методами.

Наблюдения показали, что не во всех пробах процесс разложения хлорофоса в воде шел одинаково. В опытах с водой сбросных коллекторов количество хлорофоса стало уменьшаться после 12 суток. На 35-й день в пробе воды сбросного коллектора Батайского совхоза № 1 хлорофоса уже было 3 мг/л, а в пробе воды сбросного коллектора совхоза «Пригородный» — 7 мг/л. На 47-й день опыта в этих образцах воды хлорофос не обнаруживался. В пробе воды из Азовского оросительного канала до последнего (66-го) дня наблюдений уровень хлорофоса незначительно уменьшился, а в контрольной пробе он оказался в первоначальной концентрации.

Число приведенных нами опытов, однако, недостаточно для того, чтобы сделать какие-то определенные выводы, хотя и можно констатировать, что хлорофос имеет различную устойчивость и что в чистой воде он более стабилен.

Результаты санитарно-химических исследований (табл. 2) свидетельствуют о низких показателях качества воды оросительной и коллекторной сети. Показатели воды

Т а.б л и ц а 2

Средние санитарно-химические показатели воды оросительной и коллекторной сети и озера Генеральского

J3 J3

<о "х t-О 0> оз 3 ь о <г

с. Я = £ ч 1 "тс"

5 а- Место отбора проб о о ** X « СО схе pH Э и CS -О ш

о н % ч и к з- (- о. <ц и аз. м 3; О ш 5 8 31 а з я ^ О- «Я Со а; БПК, (в ме 5

Непо- Веселовское водохрани-

стоя н лище ........ 1 20 14 8,3 45 10,0 34,7 3,8 5,2 636

ная

» Азовский оросительный канал ниже водох-

ранилища ...... 1 20 И 8,3 37 8,6 41,1 4,6 2,5 640

1 Азовский оросительный канал (станица

2 Альбинская) Азовский оросительный 9 20 8 8,4 44 7,6 47,4 6,8 2,4 641

канал (Батайск) . . . 9 20 8 8,5 36 6,7 42,5 6,0 3,0 611

3 Хозяйственный канал 9 20 7 8,4 55 8,1 44,8 •6,6 2,0 629

4 Сбросной коллектор (совхоз «Пригород-

ный») 9 18 14 8,2 43 6,8 59,0 7,2 2,0 466

5 Сбросной коллектор

Батайского совхоза 9 18 25 7,9 — 7,1 29,6 5,9 2,1 414

6 » 2 8 17 22 8,0 — 4,9 26,7 5,9 2,3 354

7 » » 9 20 17 7,6 42 9,9 41,0 11,9 3,1 400

8 Озеро Генеральское 9 19 6 8,3 57 8,1 49,8 10,0 2,7 484

магистрального Азовского канала следующие: цветность 20°, перманганатная окисляе-мость 6,7—8,6 мгО/л, ХПК 41,1—47,4 мгО/л, БПК5 4,6—6,8 мг/л 02, хлорион 611,9— 641 мг/л, реакция pH 8,3—8,5. Вода оросительного канала, пройдя через поля орошения, обогащается органическими веществами и изменяет свой состав. Так, в воде сбросных коллекторов ХПК возрастает до 59 мгО/л, БПКб — до 11,6 мг/л Ог и окис-ляемость — до 9,9 мгО/л.

Данные санитарно-бактериологических исследований говорят о значительном фекальном загрязнении воды оросительной и коллекторной сети и озера Генеральского. В магистральном и хозяйственном каналах общее содержание микробов в пределах 120—400, коли-титр 0,04—0,0004. В сбросных коллекторах общее содержание микробов составляет 400—1500, коли-титр — 0,004—0,00004. В озере Генеральском общее содержание микробов достигает 1200, коли-титр — 0,0004. Анализ материала показал, что диагностика изменений коли-титра и титра энтерококка та же, что и у титров бактерий группы кишечной палочки.

Выводы

1. Широкое применение ядохимикатов в орошаемых районах Ростовской области привело к загрязнению водоемов, используемых населением для хозяйственно-питье-вых нужд, хлорорганическими пестицидами, что может представлять серьезную опасность для его здоровья.

2. Необходимы дальнейшие исследования с широким участием санэпидстанций для выявления степени загрязнения плодов, овощей, почвы и водоемов ядохимикатами на территории Ростовской области.

ЛИТЕРАТУРА

Венгерская X. Я., Якубова Р. А. Гиг. и сан., 1966, № 12, с. 43. — Най-ш т е й н С. Я. В кн.: Гигиена и токсикология пестицидов и клиника отравлений. Киев, 1965, с. 198. — Найштейн С. Я. Гиг. и сан., 1966, № 5, с. 12. — Хасанов Ю. У. В кн.: Гигиена и токсикология пестицидов и клиника отравлений. Киев, 1965, с. 211.— Ч ер к и некий С. Н. и др. Гиг. и сан., 1966, № 4, с. 17. — Якубова Р. А., Агафонова Л. Л. В кн.: Гигиена и токсикология пестицидов и клиника отравлений. Киев, 1965, с. 208.— Якубова Р. А., Б а ш и р о в Р. Р. Гиг. и сан., 1966, № 9, с. 21.

Поступила 18/VII 1967 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.