CC BY
36
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2001, Экспресс-выпуск 132: 125-131
Задачи и методы современной авифаунистики в СССР
К.А.Юдин, И.А.Нейфельдт
Зоологический институт АН СССР, Ленинград Второе издание; первая публикация в 1977*
В ряду фундаментальных разделов орнитологии авифаунистика занимает особое место, выполняя функцию постоянно действующего источника первичных данных для орнитогеографии, истории фауны, экологии, этологии, функциоальной морфологии, сравнительной физиологии и систематики птиц. Вместе с тем через авифаунистику осуществляются многие важные связи орнитологии со смежными науками и, что особенно существенно, с практикой народного хозяйства и охраны природы.
Авифаунистические исследования — не только основа орнитологии, но и школа, воспитывающая специалистов с широким кругозором, без прохождения которой трудно стать орнитологом в полном смысле этого слова.
В силу перечисленных обстоятельств преемственное и планомерное развитие авифаунистики было и остаётся одной из основных предпосылок прогресса орнитологии в любой части света. По отношению к нашей стране это положение имеет особую силу, ибо территория её огромна, природные условия чрезвычайно разнообразны, фауна птиц богата и далеко не достаточно изучена, а специалистов-орнитологов надлежащей квалификации у нас мало. В то же время требования к авифаунистике неуклонно повышаются как со стороны быстро развивающихся более специальных отраслей орнитологии, так и со стороны народного хозяйства и охраны природы.
Предпосылки, вытекающие из внутренней логики развития авифаунистики как особой отрасли знания, в общем, у нас благоприятны. Отечественная авифаунистика имеет давние, высокие традиции, основанные ещё в прошлом веке трудами Н.А.Северцова и М.А.Мезбира и развитые далее их последователями и учениками. Выработан и определённый тип региональной сводки, образцами которой могут служить авифаунистические монографии П.П.Сушкина. После Октябрьской революции исследования орнитологической фауны нашей страны приобрели более широкий и планомерный характер. В результате вышло много региональных сводок, создано фундаментальное руководство "Птицы Советского Союза" под редакцией Г.П.Дементьева и Н.А.Гладкова. Зоологическим институтом АН СССР опубликованы восемь книг "Фауны СССР", посвящённые птицам, и четырёхтом-
Юдин К.А., Нейфельдт И.А. 1977. Задачи и методы современной авифаунистики в СССР Ц Адаптивные особенности и эволюция птиц. М.: 26-32 (Пленарный доклад на 6-й Всесоюзной орнитологической конференции, Москва, 1-5 февраля 1974).
Спустя четверть века подятые в этом докладе вопросы стали даже более актуальными. Руководствуясь этим, считаем полезным переиздать эту программную статью для нового поколения орнитологов России.
ный справочник "Птицы СССР". Выпущен ряд определителей. Говоря иначе, у нас есть исходная фактическая и методическая база для следующего "тура" авифаунистических исследований, который явно необходим как для теории, так и для практики орнитологии.
И вот именно сейчас, когда эти иследования, казалось бы, должны были процветать, происходит нечто совершенно противоположное: число орнитологов, достаточно хорошо знающих фауну птиц СССР в целом, неуклонно сокращается, фаунистическая тематика свёртывается и быстро отходит на дальний план. Процесс этот идёт уже не первый десяток лет. Ещё на Первой Всесоюзной орнитологической конференции А.И.Иванов отмечал в своём докладе неблагополучие в авифаунистике. О том же, но в более развёрнутой форме говорил Л.А.Портенко на Четвёртой Всесоюзной орнитологической конференции в Алма-Ате. Наконец, в 11-м выпуске "Орнитологии" "А. И. Ивановым опубликована специальная статья, имеющая целью показать крупные пробелы наших знаний в области авифаунистики и стимулировать дальнейшие исследования в этом направлении. Те же вопросы обсуждались неоднократно и на заседаниях Всесоюзного орнитологического комитета, причём были констатированы не только сокращение числа выполненных авифаунистических исследований, но и недостаточно высокий уровень некоторых из них. О том же свидетельствует и анализ современной литературы.
Таким образом, свёртывание авифаунистических работ и снижение их качества — объективный и притом нежелательный процесс, которому мы все должны противостоять, будучи ответственными за дальнейший прогресс отечественной орнитологии и за тот вклад, который она должна внести в народное хозяйство страны. Для того, чтобы решить эту задачу, очевидно, необходимо: во-первых, выяснить и по возможности устранить причины, препятствующие нормальному развитию авифаунистики, во-вторых, сформулировать ближайшие и дальние цели авифаунистических исследований и, в-третьих, наметить пути, которыми эти цели должны быть достигнуты.
Само собой разумеется, что изменить ситуацию в лучшую сторону ни этим докладом, ни его обсуждением на нашей конференции мы сразу не сможем, но тем не менее начать практические действия против отставания авифаунистики от требований современности нам необходимо и притом чем скорее, тем лучше. Ибо природа во всём мире сейчас меняется так стремительно, что промедление в изучении многих её компонентов, в том числе авифауны, может причинить и науке, и практике ничем не воспол-нимый ущерб. Наши авифаунистические работы пока ещё не отвечают полностью требованиям практики, которой нужны точные сведения о современном состоянии авифаун тех или иных регионов и данные об их преобразованиях во времени. Те же материалы нужны и орнитологам для составления прогнозов и разработки природоохранительных мероприятий.
Из сказанного ясно, что нам, прежде всего, необходимы такие авифаунистические исследования, которые отражают современное состояние авифауны и потому могут составить, хотя и с большим опозданием, тот реальный уровень отсчёта, от которого можно будет исходить в дальнейшем при исследованиях, имеющих целью изучение динамики авифауны и фау-
нистических комплексов, при прогнозировании, при проектировании мероприятий по охране редких видов, организации заповедников и т.д. Создание таких работ, хотя и не ликвидирует полностью отставания нашей авифаунистики от среднего международного уровня, тем не менее будет крупным шагом в направлении выполнения насущных запросов со стороы практики.
Из более современных причин, тормозящих у нас развитие авифаунистики, должны быть названы следующие.
Во-первых, это некоторая самоуспокоенность, наступившая после того, как были опубликованы сводка "Птицы Советского Союза" и ряд крупных справочников и монографий, а также переоценка достигнутых результатов.
Во-вторых, спонтанно возникшее ошибочное мнение о том, что ави-фаунистический период развития нашей науки закончен и пришла пора развивать исследования иных направлений, а также вытекающее отсюда неверное представление об авифаунистике как отрасли якобы примитивной, отживающей свой век и не соответствующей требованиям современности. При этом были забыты и опыт других стран, и то, что изучать авифауну мы обязаны планомерно, преемственно и непрерывно, до тех пор, пока она существует. Идеи о неполноценности авифаунистики, зародившись в среде орнитологов, распространились затем в кругах организаторов науки и администраторов и материализовались далее в форме различных мероприятий, ограничивающих прямо или косвенно дальнейшее её нормальное развитие. В результате авифаунистика стала постепенно исчезать из планов исследовательских институтов и заповедников, из программ вузов и планов издательств.
В настоящее время ситуация несколько улучшилась, но ложное мнение о том, что после опубликования очередной сводки по авифауне того или иного района орнитологам нужно переходить на другую тематику, продолжает существовать и тормозить развитие орнитологии. Между тем каждая такая сводка в действительности не исчерпывает проблемы, а отражает лишь её состояние в какой-то определённый момент и вместе с тем служит стимулом и базой для дальнейших исследований. После того, как у нас будут созданы монографии и сводки, каждая следующая в их ряду будет отражать ещё и состояние авифауны в определённый момент её новейшей истории.
Вследствие того, что авифаунистика была отнесена у нас в разряд третьестепенных отраслей орнитологии, начал иссякать и приток в неё новых кадров, что вполне закономерно, поскольку мало найдётся таких молодых людей, которые решились бы посвятить свою жизнь области знания, многими не считающейся даже наукой; к тому же работы авифаунистического направления всё реже принимаются как дипломные и диссертационные.
Таков далеко не полный перечень причин, которые мешают нормальному развитию авифаунистических исследований. Некоторые из них, как видно, проистекают от самих орнитологов, другие — из чисто внешних обстоятельств. Независимо от происхождения суммарное их действие таково, что преодолеть его можно лишь объединёнными усилиями всех отечественных орнитологов.
Первым шагом в этом направлении, как уже говорилось, должно быть единство мнений о целях, задачах и методах авифаунистики, а также о её месте в ряду других отраслей орнитологии.
Мы, например, полагаем, что в настоящее время первейшей задачей авифаунистики в СССР должно быть фундаментальное изучение тех территорий, где природные сообщества, в том числе и птицы, находятся в наименее изменённом под влиянием человека состоянии. Такого рода регионы у нас, по-видимому, ещё есть, но число и размеры их стремительно сокращаются. Поэтому дело нашей чести не только выявить такие территории и изучить их авифауны, но и разработать мероприятия по их сохранению. Если мы этого не сделаем в срочном порядке и на надлежащем уровне, то мы навсегда потеряем возможность составить для себя и будущего представление о том, с чего же начинается процесс новейших преобразований нашей авифауны и каковы причины, управляющие им. Вместе с тем мы утратим и источник информации о биологической специфике видов птиц, составляющих эти комплексы, а это лишит нас в дальнейшем возможности интерпретировать эволюцию птиц в соответствии с требованиями современной науки. Невыполнение этой задачи нанесёт ничем не восполнимый ущерб и делу сохранения природы.
Вторая задача — "стирание белых пятен", т.е. обследование тех территорий, авифауна которых мало изучена. Детализации этот вопрос не требует, так как он подробно разобран А.И.Ивановым. Следующая задача — создание авифаунистических монографий по всем регионам нашей страны. Эти монографии должны, с одной стороны, послужить основой для написания нового сводного руководства по птицам Советского Союза, с другой — стать тем уровнем отсчёта, с которого начинается изучение динамики авифауны во времени и пространстве, одной из главных целей которого станет изучение формирования фаун так называемых антропогенных ландшафтов.
Из более специальных задач орнитологов-фаунистов здесь необходимо назвать: 1) составление карт ареалов всех видов птиц фауны СССР с выделением области гнездования, зон пролёта и кочёвок, районов зимовок, а также с указанием мест случайных залётов и скоплений на линьку; 2) поиски и практическую проверку дополнительных внешнеморфологических и экологических критериев для систематики птиц, а также простых и надёжных диагностических признаков для определения птиц в поле и лаборатории.
Говоря о задачах авифаунистики, нельзя не коснуться вопроса об орнитологических научных коллекциях, ибо собирание и обработка их составляет обязательный элемент исследований этого направления. Несмотря на то, что в последние годы птиц у нас отстреливается с научными целями несравненно больше, чем в те времена, когда создавались основные музейные фонды страны, прирост коллекций идёт по сравнению с недалёким прошлым крайне вяло, притом техническая сторона материала оставляет желать много лучшего, а подбор видов и экземпляров, как правило, совершенно случаен. Очень мало кто владеет искусством препаровки птичьих шкурок хорошего качества. Студенты, специализирующиеся по орнитологии, только в немногих вузах обучаются таксидермии. Условия хранения основных фондов орнитологических коллекций, как правило, много ниже международного уровня и требований современной музейной техники. Перечисленные и многие другие симптомы вызывают озабоченность как судьбой уже имеющихся коллекций, так и перспективами их роста и совершенствования.
В наше время, как показывает опыт, удельный вес информации, получаемой от коллекций, даже в ряде проблемных исследований растёт. Всё чаще и чаще шкурки рассматриваются не только как научный документ, но и как объект специального изучения. Поэтому мы сочли целесообразным выдвинуть вопрос об орнитологических коллекциях на обсуждение в широком кругу орнитологов, поскольку он также должен решаться коллегиально и в сжатые сроки, иначе и здесь могут быть невосполнимые потери.
Чтобы поднять уровень авифаунистических исследований в СССР и привести их в соответствие с поставленными выше задачами, необходимо прежде всего всемерно расширять и углублять в них экологический элемент, обращая особое внимание на биологическую специфику и динамику численности отдельных видов. Накопление данных по экологии отдельных видов птиц в настоящее время вообще является определяющим фактором в развитии орнитологии. Теоретически следовало бы организовать специальное изучение видов или групп близких видов, но это практически невозможно из-за обширности нашей территории и малочисленности орнитологов. Не можем мы ограничиться и изучением видов на одной-двух точках их ареала, поскольку это неминуемо ведёт к ошибочным заключениям. Приходится, следовательно, руководствоваться принципом: "от каждого исследователя понемногу, а не всё от немногих".
Сбор полноценного и разностороннего экологического материала возможен лишь на стационарах или полустационарах; работы выполняются преимущественно этим методом, но с предварительной рекогносцировкой, имеющей целью более широкое знакомство с местностью, выбор стационара и общее фаунистическое коллекционирование птиц. Такие исследования должны также широко внедряться и непрерывно проводиться в заповедниках. Несомненно, очень полезными будут зональные и поясные (в горах) биогеоценологические станции и стационары, сеть которых предполагает организовать в десятой пятилетке Академия наук СССР.
Совершено очевидно, что сплошь изучить стационарным способом орнитофауну на огромных пространствах нашей страны в какой-то обозримый срок невозможно, да это не всегда и необходимо. Исследования поэтому целесообразно проводить на ключевых участках, типичных по своим природным условиям для определённого географического района и охватывающих вместе с тем всё многообразие растительных группировок и ор-нитокомплексов.
Одним из методов, обеспечивающих выявление закономерностей распространения птиц, сопоставление их с комплексом экологических факторов, а также изучение спонтанной и антропогенной динамики орнитофауны является крупномасштабное картирование размещения гнездящихся птиц и их сезонных перегруппировок. Проводить его целесообразно на ключевых участках на основе геоботанической карты. Поскольку, как показал опыт, возможности экстраполяций орнитологического материала с детальных крупномасштабных карт на среднемасштабные, служащие основой для вычерчивания ареала, ограничены, то в каждом отдельном случае они определяются на месте при выполнении маршрутных разрезов. Тогда же, наряду с выявлением специфических зональных элементов, уточняются границе- орнитол. журн. 2001 Экспресс-выпуск № 132 ТОО
цы распространения отдельных видов и производится более точная привязка орнитокомплексов к рельефу и растительности.
Визуальные наблюдения и сбор научных коллекций остаются основными методами современного эколого-фаунистического исследования. Первые, наряду с выяснением видового состава, характера пребывания, численности, сезонного размещения и конкретных связей птиц со средой обитания, включают изучение различных сторон их поведения и образа жизни, трофических связей, линьки и других явлений годового цикла. Накопление всего биологического материала, как и морфологического, следует производить дифференцированно для особей разного пола и возраста, раздельно для подвидов.
Господствующим должен стать и новый принцип сбора орнитологических коллекций — путём планомерных, регулярных тематических выборок, с достаточной полнотой отражающих состав и состояние популяций каждого вида во все сезоны, а также отдельные моменты жизненного цикла. В сборах, следовательно, нужно стремиться представить для особей каждого пола серии по онтогенезу, индивидуальной, сезонной и географической изменчивости и линьке, с возможно большей насыщенностью каждого экземпляра сведениями экологического характера. Такие материалы не только заполнят лакуны в научных коллекциях, но и послужат тем ключом, который откроет доступ к весьма ценной дополнительной информации, содержащейся в обширных сборах наших предшественников, оживит их.
Современное научное коллекционирование следует проводить под лозунгами: "ни одной напрасно загубленной птицы" и "от каждой добытой птицы максимум информации". Напрасно загубленной считается не только та птица, которая застрелена, а затем после сбора паразитов, взятия каких-либо промеров или проб выброшена, но и та, из которой сделана плохая шкурка, негодная для длительного хранения в коллекции и дальнейшего изучения. Зря загубленными будут и те птицы, уничтожение которых не оправдывается задачами исследования. С современной точки зрения к последней категории, между прочим, относится отстрел птиц только для установления состава пищи в желудке или выяснения состояния гонад. Применительно к крупным птицам и в особенности к редким видам этот метод должен быть полностью заменён прижизненными методиками. Коллекционирование шкурок, яиц и гнёзд названных групп птиц, нуждающихся в повсеместной охране, допустимо лишь в самых исключительных случаях и только для опытных специалистов.
Говоря в самой общей форме, при добыче каждого экземпляра необходимо твёрдо знать, ради чего он убивается, т.е. какой пробел в наших знаниях он заполняет. Особо следует подчеркнуть, что каждый экземпляр коллекции есть не только документ, гарантирующий точность определения птицы и подтверждающий факт нахождения особи определённого пола и возраста в данном пункте, но и объект для дальнейших разносторонних исследований. Поэтому он должен быть безукоризненным по части содержащейся в нём информации и технически безупречным. Отсюда повышенная требовательность к препараторскому искусству собирателя, каковым обязан быть в первую очередь каждый орнитолог-фаунист.
Эколого-фаунистическое исследование — это комплексное изучение фауны птиц, предполагающее не только работу самих орнитологов различными методами, но и привлечение других специалистов, хорошо владеющих частными методиками и объединённых единой целью. Общий уровень орнитологической подготовки всех членов этого комплекса в значительной мере определяет объём и качество собранного материала, глубину его проработки и, в конечном счёте,— непосредственный вклад в науку.
В работе орнитолога-фауниста обязательным должно быть применение точных методов регистрации наблюдений, в том числе количественных методов, серийных фото- и киносъёмок, магнитофонной записи, а также постановка простейших экспериментов в природе, различные способы маркирования птиц, содержание их в условиях полуневоли и т.д.
Рассмотренный методический подход к проведению эколого-фауни-стических работ предполагает: 1) строгое программирование исследований на всех этапах и во всех формах сбора и обработки материалов; 2) предварительную серьёзную и разностороннюю подготовку всех участников работ перед выездом в поле; 3) использование унифицированных частных методик и руководств; 4) при оформлении результатов работы — следование единым принципам и форме написания статей, сводок и монографий.
Поскольку авифаунистика нуждается в накоплении многолетних массовых фактических данных с возможно большей территории, то к её разработке всегда привлекались не только профессионалы, но и широкие круги любителей, участие которых необходимо и в будущем. В наших прямых интересах поэтому поднять уровень профессиональных знаний среди этой группы орнитологов. Ведь от подготовки любителей зависит глубина и широта их подхода к сбору материала, его качество, а следовательно,— научная ценность. Достигнуть этого можно выпуском большими тиражами по заранее выработанной программе специальных инструкций и определителей, а также созданных на их основе столь же хорошо работающих, но упрощенных руководств по орнитологии. Важное место в этом деле должны занять научно-популярные книги, написанные интересно, безупречные в отношении изложения фактов и их научной интерпретации, богато иллюстрированные и полиграфически отлично оформленные. Эти книги должны в доступной для широкого круга читателей форме знакомить не только с самими птицами как определённой группой животных, но и объективно освещать всё многообразие задач, стоящих перед орнитологией, специфику методов полевых и лабораторных исследований этой науки и её практическую значимость.
Из всего изложенного ясно, что авифаунистика в СССР не только не утратила своей актуальности, но, напротив, значение её возросло до уровня общегосударственной проблемы, органически связанной с практикой народного хозяйства, здравоохранения и охраны природы. Отставание в её развитии, наблюдающееся в последние годы, не имеет каких-либо кардинальных причин, а потому вполне преодолимо. Более того, обстановка в практике и науке такова, что она обязывает всех нас способствовать развитию этой отрасли орнитологии на пользу нашей страны.
ю оз
