CC BY
64
ВЫСШЕМУ ВОЕННОМУ ОБРАЗОВАНИЮ И ВОЕННОЙ АКАДЕМИЧЕСКОЙ НАУКЕ РОССИИ
180 ЛЕТ
28 ноября (10 декабря) 1832 г. в Санкт-Петербурге по указу императора Николая I состоялось открытие первого высшего военно-учебного заведения Российской империи - Императорской военной академии, позже получившей наименование «Николаевская академия Генерального штаба».
Первоначально академия имела задачу подготовки специалистов с высшим военным образованием для комплектования корпуса офицеров Генерального штаба. Постепенно на нее стали возлагаться функции подготовки офицеров для службы в войсках и ведению военно-научной работы. Причем в России сочетание учебной и научной задач проводилось с особой настойчивостью, что позволило дать стране плеяду выдающихся военных деятелей и ученых. За время своего существования главный военный вуз страны подготовил тысячи высококвалифицированных специалистов для высших органов военного и государственного управления. Среди выпускников академии - известные военачальники Императорской России, Георгиевские кавалеры, полководцы Великой Отечественной войны, Герои Советского Союза и Российской Федерации, представители руководящего состава Вооруженных сил России и ряда иностранных государств.
Особое место в этой элитной когорте занимают классики отечественной военной мысли, создавшие ценные научные труды и отечественные школы по основным отраслям военного дела, которые в своё время были слушателями, профессорами или даже начальниками академии: Дмитрий Алексеевич
Милютин, Михаил Иванович Драгомиров, Генрих Антонович Леер, Николай Николаевич Обручев, Вячеслав Евстафьевич Борисов, Алексей Константинович Баиов, Николай Николаевич Головин, Николай Лаврентьевич Кладо, Андрей Евгеньевич Снесарев, Александр Андреевич Свечин...
Выступая 10 декабря 2012 г. в Военной академии Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации на торжественном мероприятии по случаю 180-летней годовщины ее образования министр обороны России генерал армии С.К. Шойгу отметил, что «академия всегда стояла в авангарде отечественной военной науки, ценила и берегла весь бесценный опыт,
накопленный российскими военачальниками, которые во все времена вносили и в настоящее время вносят весомый вклад в повышение боеспособности армии и флота».
В настоящее время в рамках совершенствования системы государственного и военного управления проводится работа по законодательному оформлению инициативы Президента Российской Федерации В.В. Путина о повышении статуса и роли Генерального штаба в управлении военной организацией государства. В результате этого Генеральный штаб станет вневедомственным органом с непосредственным подчинением Верховному главнокомандующему и будет осуществлять планирование не только деятельности Вооруженных сил, но и всех остальных войск в мирное и военное время, что повысит эффективность национальной обороны. Но при этом он «должен представлять гвардию зарождающихся идей; он должен схватывать, лелеять и проповедовать их. сомкнутым, дружным строем должен он идти навстречу новому времени».
Это цитата из статьи А.А. Свечина «Задача Генерального штаба», которая впервые была опубликована в газете «Русский инвалид» 11 декабря 1909 г. Однако при прочтении возникает ощущение, что статья как будто подготовлена для нашего времени, для современной Российской армии. Мысль классика образцова во всех отношениях: по языку, стилю, форме подачи материала, глубине и актуальности содержанию. И это не удивляет, ведь написана она офицером, кредо которого заключалось в девизе: «Армия думает - и потому прогрессирует и побеждает!»
Журнал «Армия и общество» предлагает читателям ознакомиться с этой блистательной публицистической статьей.
ЗАДАЧА ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА
Разделитель Символы Генштаба из Файла Картинки
<...> Все армии встречают трудности в организации генерального штаба; происхождение этих практических затруднений объясняется тем, что принципиальная сторона совершенно не выяснена. Корень ошибки - стремление обосновать генеральный штаб на изучении тех метафизических элементов: противника, оружия, местности и т.д., которые ещё никого до добра не доводили и которые, к сожалению, удержались почти в одной нашей военной литературе.
Задача генерального штаба - изучать развитие военного дела и соответствующим образом влиять на собственную армию - делом, словом, помышлением.
Военное дело изменялось ранее чрезвычайно медленно. Новые методы ведения войны вырабатывались столетиями. В генеральном штабе надобности не было. За свою обширную практику каждый военачальник успевал вовремя присмотреться к медленно и постепенно прояснявшимся новостям. Об отсутствии генерального штаба можно было пожалеть только в тех случаях, когда у противника появлялся первоклассный полководец, который перестраивал в несколько лет армию на новых началах; или когда приходилось столкнуться с новым противником, высадившимся на берега или налетевшим из степей; или когда крестовый поход заводил в совершенно новую обстановку; или когда приходилось столкнуться с вооружённой народной массой, взбаламученной религиозным или социальным движением.
Генеральный штаб пригодился бы всегда, когда нужно было оглядеться, когда нужно было избрать новые методы действий, так как старые шаблоны отказывались служить.
На ровном же плацу, при плац-парадной тактике, при мастерах учебного шага и ружейных приёмов, стоявших во главе армии, генерального штаба не было и быть не могло; попытка создать его родила бы только сословие привилегированных писарей, которые бы затирались блестящей толпой адъютантов и писали «пухлым штилем» реляции. Они боялись бы затрагивать основные вопросы военного дела, решение которых было бы уделом более знатных лиц более строевого облика: жалкие, они спорили о словах и элементах;
изгнанные с поля житейской, реальной работы, они бы парили в метафизических высотах. И такова будет всегда тяжелая доля генерального штаба в минуты реакции и застоя.
Рождённый быть колонновожатым на пути развития и реформ вооружённых сил, генеральный штаб при остановке теряет всякий смысл и содержание. Теперь стоять нельзя. Нельзя оставаться при старых методах борьбы. «Силы новые врага» нельзя «успехом старым мерить». Внутри и вне государства складывается новая обстановка. Изменяется строй государств; открываются новые театры борьбы, является новый противник. Пролагаются новые пути сообщений, войска получают новое оружие, обоз, телефоны, дирижабли. Старые шаблоны бессильны; надо изучать весь мир - и противников, и союзников, и нейтральных; надо познать и самого себя - свою материальную, моральную и финансовую силу. Всюду нужен трезвый взгляд, нужна палка капельмейстера; нужно грозить налево технике и переучивать направо войска.
И что же? Всё разве идет таким скорым темпом, как то требуется? Нужны тормоза? Так уничтожьте идею генерального штаба - большого, властного, руководящего.
К счастью, на силу идей, увлекающую государства в бешеную скачку, жалоб не слышно. Наоборот, ход развития слишком медленен, в особенности в армиях крупных государств, которым приходится считаться с огромной инерцией существующего. Нужны истинные богатыри духа, чтобы дать толчок такой большой организации, какою является великодержавная армия. Грозным напоминанием всем нам являются слова Гамильтона, что армия, по мере своего роста и увеличения гордости, становится все неподвижнее в своем консерватизме и все менее делается восприимчивой к чужому опыту.
Большому кораблю - большое плавание. В жизни человеческих обществ и учреждений это надо понимать так: большое дело нуждается в большой основной идее. Такие идеи родятся в минуту кризиса, при чрезвычайном напряжении духовных сил; те же малые идеи, которые господствуют в эпоху духовного мира, почти недостаточны для развития больших социальных организмов.
Несмотря на то, что армии больших государств втягивают в себя больших людей, как Мольтке, даже из-за границы, и на то, что те же большие люди бегут из малых армий, имеющих узкие оперативные перспективы, скромные оборонительные задачи, - несмотря на все это, малые армии в общем лучше
вооружены, снаряжены, держатся более новых тактических взглядов, чем армии больших государств.
Вспомним, как быстро и круто переменила свои тактические взгляды английская армия после Трансваальской войны, с какой силой увлеклась она новыми, во многом ошибочными, методами боя, как в два-три месяца успела вновь переиначить свое обучение по опыту Русско-японской войны, как теперь она опять изменяет свой полевой устав на основании более вдумчивого толкования того же опыта. Такую быструю восприимчивость мы объясним только малыми размерами английской армии: вся-то она могла бы войти в один из наших военных округов. Пожаловали бы сэры Никольсон и Гамильтон к нам! В Румынии, Швейцарии, Аргентине реформаторская деятельность еще легче.
* * *
В большой армии надо смело, широкими петровскими ударами рубить новизну. Она большая - ей нужно давать и большие толчки вперед. По силе своих толчков все гениальные полководцы были в военном деле революционерами. Такие толчки надо теперь давать беспрерывно.
Новые запросы ко всем областям военного дела появляются чуть ли не ежедневно; ход развития у соседей принимает темп кинематографа; новые же идеи в армии встречают глухое сопротивление. Задача генерального штаба ясна. Генеральный штаб должен представлять гвардию зарождающихся идей; он должен схватывать, лелеять и проповедовать их. Сомкнутым, дружным строем должен он идти навстречу новому времени. Только по ошибке портного в нём могут оказаться принципиальные защитники старины. Генеральный штаб должен изучать всё новое, что может отразиться на ведении войны, должен подтачивать все шаблоны и безжалостно уничтожать все пережитки, исключать из современного обихода всю рухлядь военного дела, доставшуюся нам в наследство.
Понятие «специальность» с большим трудом прилагается по отношению к генеральному штабу. Представим себе фабрику часов, где все - специалисты, вырезывающие отдельные колёсики и никогда не видавшие часов в целом. Первоклассный мастер, который собирает эти колёсики, который ощущает всякое несовершенство их выделки, - это войсковой штаб. Большой же генеральный штаб - это лицо, следящее за требованиями рынка и ломающее установленное в Женеве производство часов в соответствии со вкусами персидского покупателя.
Силу генерального штаба составляет широкий, не специальный взгляд. Он считается не с одним родом оружия; он знает все русские уставы, знаком с иностранными, понимает, чем обуславливается то или иное отличие. В рамках такого энциклопедического знания внешние формы теряют свою обязательность; является возможным критически отнестись к существующим требованиям тактики, к принятому техникой направлению.
Ведь существующие шаблоны придётся во многом с первым же боевым выстрелом совершено перевернуть. Нельзя смотреть на них только снизу; взгляд сверху, взгляд энциклопедиста решительно необходим. Энциклопедизм, правда, всегда привёдет к стремлению к новшествам, к перевороту в чём-нибудь. Вы боитесь изменений - бойтесь смотреть и в целом. Организуйте хорошее местничество в идейном отношении, разбейте военное дело по ячейкам специалистов и ложитесь спокойно отдыхать: идеи замрут в летаргическом сне.
Мы уже испытали такую летаргию. Не ясный сказочный принц разбудил нас, а суровая маньчжурская действительность. Задача генерального штаба - не давать дробить идеи, не давать засыпать; генеральный штаб - это будильная машина.
«Специальность» генерального штаба - это революция в военном деле! Это непрерывная проповедь новых взглядов, новых понятий; это борьба с «гасильниками» во всех их проявлениях.
А. Свечин (шрифтом начала ХХ в.
Файл Свечин^№
Публикация подготовлена начальником научно-исследовательской лаборатории (военнонаучной) Военного университета А.Е. Савинкиным на основе материалов «Российского военного сборника». (Постижение военного искусства: Идейное наследие А. Свечина: вып. 15. М.: Военный университет, Русский путь, 1999. С. 121-125.)
