ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ ЖИВОТНЫХ БРУЦЕЛЛЕЗОМ И ЕГО ЭПИДЕМИЧЕСКАЯ ПРОЕКЦИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

DOI 10.31588/2413-4201-1883-245-1-138-144

УДК 616.98:579.841.93

ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ ЖИВОТНЫХ БРУЦЕЛЛЕЗОМ И ЕГО ЭПИДЕМИЧЕСКАЯ ПРОЕКЦИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Нурлыгаянова Г.А. - к.вет.н., вед.н.с., Белоусов В.И. - д.вет.н., профессор гл.н.с., Варенцова А.А. - к.б.н., начальник отдела, Шарыпов А.С. - к.вет.н., н.с., Грудев А.И. - и.о. зав. отделом, Скворцова А.Н. - мл.н.с.

ФГБУ «Центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория»

Ключевые слова: бруцеллез, животные, человек, больные, неблагополучные пункты, эпизоотическая, эпидемическая ситуация

Keywords: brucellosis, animals, people, patients, disadvantaged points, epizootic, epidemic situation

Бруцеллез (лат. Brucellosis) - острая или хроническая инфекционная болезнь животных и человека, вызываемая бактериями (бруцеллами) [3]. Бруцеллы обладают высокой инвазивностью, могут проникать через неповрежденные слизистые и микротравмы кожных покровов (СП 3.1.7.2613-10 пункт 2.4.). Бруцеллез относится к убиквитарным инфекциям, болезнь распространена достаточно широко, преимущественно в странах, где активно занимаются животноводческой отраслью сельского хозяйства. Больные бруцеллезом животные (их естественные выделения, секреты и экскреты) являются источником живых бруцелл, причиной возникновения болезни у человека [4, 13]. Ежегодно в мире регистрируется свыше 500 тысяч впервые выявленных случаев заболевания людей бруцеллёзом на территории более 170 государств, в том числе и в России [8, 10].

Несмотря на действующие в Российской Федерации (РФ) системы контроля за бруцеллезной инфекцией, проблема искоренения болезни продолжает оставаться одной из важных задач для ветеринарной службы и медицинского здравоохранения страны в виду высоких показателей социального и экономического ущерба [1, 2, 6].

В связи с социальной опасностью бруцеллез животных включен в список карантинных болезней согласно Приказу Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 19 декабря 2011 года № 476 (с изменениями на 15 февраля

2017 года) «Перечень заразных, в том числе особо опасных, болезней животных, по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятия (карантин)».

Цель исследования - проведение анализа эпизоотологической ситуации по бруцеллезу животных и изучение статистических материалов по заболеванию людей бруцеллезом в Российской Федерации.

Материал и методы исследований. Нами изучены и обобщены данные годовых отчетов по бруцеллезу животных (форма 4-вет), представленных государственными ветеринарными лабораториями субъектов Российской Федерации в ФГБУ Центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория, в соответствие с Приказом Минсельхоза России от 02.04.2008 № 189, ред. от 27.09.2011, а также результаты собственных исследований, выполненные на базе ФГБУ ЦНМВЛ, за период с 2014 по 2019 годы.

Также проанализированы статистические данные отчетов Информационно-аналитического центра Управления Ветнадзора ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных» (ИАЦ) и ФКУЗ Ставропольский противочумный институт Роспотребнадзора [8, 11].

Результат исследований. Анализ результатов отчетных данных по форме 4-вет свидетельствует, что в настоящее время охрана здоровья животных, их содержание и разведение во многом зависят от выполнения ветеринарно-санитарных мероприятий специалистами государствен-

ной ветеринарной службы и владельцами животных. Искоренение бруцеллеза среди сельскохозяйственных животных требует больших экономических и временных затрат на проведение организационных, хозяйственных и ветеринарно-санитарных мероприятий.

Основными причинами возникновения и распространения бруцеллеза среди сельскохозяйственных животных на территории государства являются: несвоевременное выявление животных бруцеллоно-сителей; нарушение срока сдачи на убой больных особей, передержка их в хозяйстве; сокрытие владельцами животных истинного количества поголовья от ветеринарной службы, что препятствует эффективному проведению профилактических

противобруцеллезных мероприятий. С целью прижизненной диагностики бруцеллеза животных в стране проводятся массовые серологические исследования на бруцеллез (весной и осенью). Анализ результатов серологических исследований за период с 2014 по 2019 годы показал, что ежегодно в стране вновь выявляются положительно реагирующие на бруцеллез особи среди лошадей, крупного рогатого скота, мелкого рогатого скота, свиней, оленей (маралов). Однако, наибольшее количество -среди крупного и мелкого рогатого скота. В таблице 1 представлены данные о заболевании в РФ продуктивных видов животных бруцеллезом. Данные ФГБУ ЦНМВЛ, представленные в отчетах по форме 4-вет, отражены в таблице 1.

Таблица 1 - Результаты серологических исследований на бруцеллез, выполненные

ветеринарными лабораториями Российской Федерации

Вид животных Год Всего, 2014-2019

2014 2015 2016 2017 2018 2019

Всего положительных, голов

Лошади 80 51 50 19 170 150 520

Крупный рогатый скот 14183 10183 9659 7956 6425 7185 55591

Мелкий рогатый скот 2569 1831 1223 917 1131 1143 8814

Свиньи 7 11 1 35 3 76 133

Верблюды - 12 5 12 9 - 38

Олени (маралы) 485 935 394 955 602 389 3760

Итого: 17324 13023 11332 9894 8340 8943 68856

Анализ показал, что количество положительно реагирующих на бруцеллез животных в Российской Федерации ежегодно уменьшается: в 2019 году по отношению к 2014 году количество больных бруцеллезом сократилось на 8381 голову (48,4 %).

В тоже время, наибольшее число больных бруцеллезом выявлено среди крупного рогатого скота - 55591 голов и мелкого рогатого скота - 8814 голов, что составляет 80,7 % и 12,8 %, соответственно, от общего количества положительно реагирующих на бруцеллез животных.

В течение 2019 года, положительно реагирующие на бруцеллез среди крупного рогатого скота выявлены в 28 субъектах, по бруцеллезу мелкого рогатого скота - в 8-ми, по бруцеллезу лошадей - в 9-ти, по бруцеллезу свиней и оленей (маралов) - в 3-х субъектах, соответственно.

Анализ материалов, представленных в таблице 2, показал, что всего в Российской Федерации в течение 2019 года выявлено новых неблагополучных пунктов (НП) по заразным болезням крупного рогатого скота 1235, мелкого рогатого скота - 108, в том числе по бруцеллезу крупного рогатого скота выявлено 376 неблагополучных пунктов, по бруцеллезу мелкого рогатого скота - 38, что составляет 30,4 и 35,2 %, соответственно, от общего количества неблагополучных пунктов, выявленных в стране. Таким образом, данные таблицы 2 свидетельствуют, что по числу неблагополучных пунктов бруцеллез крупного рогатого скота превышает другие болезни - лейкоз крупного рогатого скота, лептоспироз, колибактериоз, бешенство, что указывает на напряженную эпизоотическую ситуацию в стране по бруцеллезу среди этого вида животных.

Таблица 2 - Неблагополучные пункты по бруцеллезу и другим заразным болезням животных, выявленные в Российской Федерации в 2019 году_

Крупный рогатый скот Мелкий рогатый скот

наименование болезни число неблагополучных пунктов наименование болезни число неблагополучных пунктов

Бруцеллез 376 Бруцеллез 38

Лейкоз 356 Энтеротоксемия 14

Лептоспироз 111 Оспа 13

Колибактериоз 103 Бешенство 10

Бешенство 62 Пастереллез 10

Злокачественный отек 47 Брадзот 8

Эмкар 38 Инфекционный эпидидимит 6

Пастереллез 37 Колибактериоз 2

ЗУД 29 Контагиозный пустуллезный дерматит 2

ИРТ 22 Ящур 1

Другие болезни (п=13) 54 Другие болезни (п=4) 4

Итого: 1235 Итого: 108

Таблица 3 - Заболеваемость людей бруцеллезом и число неблагополучных пунктов по бруцеллезу животных в Российской Федерации в 2019 году_

Название федерального округа За 2019 год За 9 мес. 2019 года

заболело человек показатель заболеваемости на 100 тыс. населения НП по бруцеллезу крупного рогатого скота НП по бруцеллезу мелкого рогатого скота

Всего по РФ, в том числе: 397 0,27 306 34

Северо-Кавказский ФО (СКФО) 278 2,84 195 12

Южный ФО (ЮФО) 60 0,36 63 8

Центральный ФО (ЦФО) 18 0,05 11 3

Приволжский ФО (ПФО) 18 0,06 18 4

Сибирский ФО (СФО) 9 0,05 7 2

Дальневосточный ФО (ДФО) 9 0,15 9 4

Уральский ФО (УФО) 4 нет данных 3 1

Северо-Западный ФО (С-ЗФО) 1 0,01 - -

Количество неблагополучных

пунктов, выявленных по бруцеллезу мелкого рогатого скота (38), более чем в 2 раза превышает число неблагополучных пунктов по таким болезням, как энтеро-токсемия и оспа овец, более 3-х раз - по бешенству и пастереллезу, что свидетельствует об эпизоотическом неблагополучии по данной нозологической единице.

По данным ФКУЗ Ставропольский противочумный институт Роспотребнадзора, являющегося референц центром по мониторингу за возбудителем бруцеллеза в стране, за период с 2010-2019 годы в Российской Федерации, зарегистрировано

3818 случаев. Впервые выявлен бруцеллез у людей, средне многолетний показатель заболеваемости составил: среди взрослых (0,26 на 100 тыс. населения), среди детей до 17 лет - 0,11, на 100 тыс. населения.

В таблице 3 представлены данные о заболеваемости людей бруцеллезом на территории федеральных округов Российской Федерации и количестве выявленных неблагополучных пунктов по бруцеллезу животных за 2019 год.

В 2019 году в стране зарегистрировано 397 случаев заболевания людей бруцеллезом (0,27 на 100 тыс. населения), в том числе 23 случая - среди несовершеннолет-

них (0,08 на 100 тыс. населения). Впервые выявленный бруцеллез зарегистрирован в 33 субъектах РФ.

На протяжении многих лет наиболее сложная эпизоотическая и эпидемическая обстановка по бруцеллезу наблюдается на территории Северо-Кавказского федерального округа (Республика Дагестан, Карачаево-Черкесская Республика, Ставропольский край).

За период 2010-2019 гг. в СКФО заболело бруцеллезом 2449 человек. В 2019 году в округе выявлено 278 случаев заболевания людей бруцеллезом (2,84 на 100 тыс. населения), в том числе детей до 17 лет - 20 случаев.

На протяжении многих лет наиболее высокий уровень заболевания бруцеллезом взрослого населения и детей регистрируется в Республике Дагестан. Так, в 2019 году в Дагестане, число людей, заболевших бруцеллезом, относительно общероссийских показателей 51,5 %, среди детей до 17 лет 78,3 %. Высокий уровень заболеваемости детей обусловлен активным привлечением их к работе с сельскохозяйственными животными.

В Южном федеральном округе в 2019 году бруцеллез выявлен у 60 человек (0,36 на 100 тыс. населения). Случаи заболевания установлены в Республике Калмыкия, Республике Крым, Волгоградской, Ростовской и Астраханской областях. В Республике Калмыкия в 76,6 % случаев, источником инфекции является мелкий рогатый скот. Инфицирование людей произошло в результате контакта с больными животными при уходе за ними, родовспоможении, убое и первичной переработке сырья.

В Центральном федеральном округе заболело бруцеллезом в 2019 году 18 человек (0,05 на 100 тыс. населения), что выше среднемноголетних значений за последние 10 лет. Бруцеллез людей установлен в Воронежской области в 14 случаях, источником инфекции в 71,4 % случаев был крупный рогатый скот, в 28,5 % случаев - мелкий рогатый скот (продукты животноводства). Также в 1 случае бруцеллез установлен в Ярославской области, в городе Москве - 3 случая.

В течение года в Приволжском федеральном округе выявлено 18 больных (0,06 на 100 тыс. населения), в том числе 64,7 % заболевших среди населения Пензенской области, где установлено 3 случая профессионального заболевания ветеринарных врачей. Также случаи заболевания зарегистрированы в Самарской и Саратовской областях, Республиках Чувашия и Татарстан, что связано с эпизоотическим неблагополучием по бруцеллезу крупного и мелкого рогатого скота. В 81,8 % случаев основным источником инфекции для людей был крупный рогатый скот (естественные выделения больных).

В Северном федеральном округе установлено 9 случаев впервые выявленного бруцеллеза (0,05 на 100 тыс. населения), что в 4,2 раза ниже среднемноголет-них показателей. Случаи заболевания людей выявлены в Республике Тыва, Омской и Томской областях, в Алтайском крае.

Диагноз на бруцеллез подтвержден у 9 больных человек в Дальневосточном федеральном округе (0,15 на 100 тыс. населения). Случаи заболевания зарегистрированы в Еврейской АО, Приморском и Хабаровском краях, Амурской области.

На территории Уральского федерального округа - 4 случая среди населения в Ханты-Мансийском АО, Свердловской и Челябинской областях.

В Северо-Западном федеральном округе (Республика Коми) - установлен 1 случай заболевания.

В целях повышения эффективности профилактики и мер борьбы с бруцеллезом животных в Российской Федерации с 01 марта 2021 года вступает в силу новый нормативный документ «Ветеринарные правила осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов бруцеллеза (включая инфекционный эпидидимит баранов)». Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 08 сентября 2020 г. № 533, документ опубликован 16 сентября 2020 г.

Ветеринарные правила гармонизи-

рованы с действующими в настоящее время нормативными документами по диагностике бруцеллеза животных. Новыми Ветеринарными правилами установлены: порядок исследования животных на бруцеллез (включая инфекционный эпидидимит баранов); методы лабораторных исследований; методы и диагностическая оценка результатов серологических исследований; критерии постановки диагноза на бруцеллез (включая инфекционный эпи-дидимит баранов); порядок наложения карантина, ограничительных и иных мероприятий, направленных на ликвидацию очагов бруцеллеза (включая инфекционный эпидидимит баранов), на предотвращение его распространения; порядок отмены ограничительных мероприятий (карантина).

Результаты анализа показали, в Российской Федерации ежегодно выявляются положительно реагирующие на бруцеллез животные. Заболевание среди крупного рогатого скота установлено на территории 28 субъектов, мелкого рогатого скота - в 8-ми, по бруцеллезу лошадей - в 9-ти, по бруцеллезу свиней и оленей (маралов) - в 3-х субъектах, соответственно.

Наибольшее число положительно реагирующих на бруцеллез животных выявлено среди крупного рогатого скота -55591 голов и мелкого рогатого скота -8814 голов, что составило 80,7 и 12,8 %, соответственно, от общего количества положительно реагирующих на бруцеллез животных.

Бруцеллез занимает доминирующую позицию в инфекционной патологии крупного и мелкого рогатого скота по количеству выявленных новых неблагополучных пунктов. Всего по бруцеллезу крупного рогатого скота выявлено 376 неблагополучных пунктов, по бруцеллезу мелкого рогатого скота - 38, что составляет, соответственно, 30,4 и 35,2 % от общего количества неблагополучных пунктов, выявленных в течение 2019 года.

В Российской Федерации в 2019 году зарегистрировано 397 случаев заболевания людей бруцеллезом, в том числе 23 случая - среди несовершеннолетних, бруцеллез у населения выявлен в 33 субъектах.

В течение многих лет наиболее сложная эпизоотическая и эпидемическая обстановка по бруцеллезу наблюдается на территории Северо-Кавказского федерального округа и Южного федерального округа. Основная причина инфицирования людей - контакт с больными животными при уходе за ними, родовспоможении, убое, первичной переработке сырья, а также употребление молочных и мясных продуктов из хозяйств, неблагополучных по бруцеллезу животных.

Заключение. Таким образом, несмотря на многолетние работы ветеринарной службы и медицинского здравоохранения Российской Федерации по профилактике и ликвидации болезни, на протяжении последних лет эпизоотическая и эпидемическая ситуация по бруцеллезу остается сложной, что указывает на необходимость проведения на неблагополучных территориях комплексных противо-бруцеллезных мероприятий, в первую очередь - в животноводческих хозяйствах частного сектора. На благополучных территориях страны следует осуществлять постоянный мониторинг за эпизоотическим состоянием по бруцеллезу той или иной популяции [9].

Для оперативного и максимального выявления больных бруцеллезом животных и скрытых носителей необходимо в лабораторной диагностической практике сочетать классические методы с современными - иммуноферментным анализом (ИФА) и молекулярно-генетическими исследованиями (ПЦР методы) [5, 7]. Следует отметить, что государственная поддержка (материальная компенсация) при изъятии больных бруцеллезом животных будет способствовать ликвидации понятия «передержка больных животных в хозяйстве», что в дальнейшем благоприятно отразится на эпизоотической ситуации по бруцеллезу.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Актуальные проблемы болезней, общих для человека и животных: / под ред. А.Н. Куличенко // Материалы II Всероссийской научно-практической конференции. - Ставрополь, 2017. - С. 39

2. Белоусов, В.И. Организация вете-

ринарных лабораторных исследований в Российской Федерации / В.И. Белоусов, А.И. Грудев, Е.Г. Шубина, Г.А. Нурлыгая-нова // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана. - Казань. -2020. - Т. 244 (IV). - С. 43-48.

3. Бруцеллез. Современное состояние и проблемы / Под ред. Г.Г. Онищенко, А.Н. Куличенко. - Ставрополь, 2019. - 345 с.

4. Дентовская, С.В. Возбудитель бруцеллеза / С.В. Дентовская // Микробиологический контроль качества пищевой продукции - М.: Изд-во «Династия», 2020. - С. 272-284.

5. Димова, А.С. Эффективность диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота в новой тест-системе ИФА / А.С. Димова, С.К. Димов, А.А. Сизов [и др.] // Ветеринария. - 2015. - № 8. - С. 1820.

6. Искандаров, М.И. Бруцеллез животных в России / М.И. Искандаров, М.И. Гулюкин, А.М. Гулюкин [и др.] // Монография. - Новосибирск: Изд. АНС «СибАК», 2017. - 286 с.

7. Нурлыгаянова, Г.А. Бактериологическая и серологическая диагностика бруцеллеза животных в Российской Феде-

рации, 2014 - 2018 годы / Г.А. Нурлыгая-нова, В.И. Белоусов, А.А. Варенцова [и др.] // Ветеринарная патология. - 2020. -№ 3 (73). - С. 17-24.

8. Обзор эпидемиологической и эпизоотической ситуации по бруцеллезу в мире в 2019 году и прогноз на 2020 год в Российской Федерации // ФКУЗ Ставропольский противочумный институт Роспо-требнадзора. Приложение к письму Роспо-требнадзора от 31.03.2020 г. № 02/56002020-32.

9. Ожередова, Н.А. Организация мероприятий при бруцеллезе в хозяйствах / Н.А. Ожередова, Н.В. Христенко, Е.В. Светлакова // Инновации и современные технологии в сельском хозяйстве. Сб. научн. статей по материалам международ. интернет-конференции. - 2015. - С. 234238.

10. Турдиев, Ш.А. Бруцеллез мелкого рогатого скота / Ш.А. Турдиев, М.И. Искандаров, А.М Гулюкин [и др.]. -Новосибирск : СибАК, 2019 - 426 с.

11. Эпизоотическая ситуация в Российской Федерации 2019 год: Отчет Информационно-аналитического центра Управления ветнадзора РСХН (ФГБУ "ВНИИЗЖ"). - Владимир. - 136 с.

ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ ЖИВОТНЫХ БРУЦЕЛЛЕЗОМ И ЕГО ЭПИДЕМИЧЕСКАЯ ПРОЕКЦИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Нурлыгаянова Г.А., Белоусов В.И., Варенцова А.А., Шарыпов А.С., Грудев А.И.,

Скворцова А.Н.

Резюме

В Российской Федерации за период с 2014 по 2019 годы наибольшее число больных бруцеллезом выявлено среди крупного рогатого скота - 55591 голов и мелкого рогатого скота - 8814 голов, что составляет 80,7 и 12,8 %, соответственно, от общего количества положительно реагирующих на бруцеллез животных. Бруцеллез крупного рогатого скота выявлен в 28 субъектах Российской Федерации, бруцеллез мелкого рогатого скота - в 8-ми, бруцеллез лошадей - в 9-ти, бруцеллез свиней и оленей (маралов) - в трех субъектах, соответственно. В 2019 году в стране зарегистрировано 397 случаев заболевания людей бруцеллезом.

THE INCIDENCE OF BRUCELLOSIS IN ANIMALS AND ITS EPIDEMIC PROJECTION IN

THE RUSSIAN FEDERATION

Nurlygayanova G.A., Belousov V.I., Varentsova A.A., Sharypov A.S., Grudev A.I.,

Skvortsova A.N. Summary

In the Russian Federation, for the period from 2014 to 2019, the largest number of patients with brucellosis was detected among cattle - 55,591 heads and small cattle - 8,814 heads, which is 80.7 % and 12.8 %, respectively, of the total number of animals that respond positively to brucellosis. Brucellosis of cattle was detected in 28 subjects of the Russian Federation, brucellosis of small cattle-in 8, brucellosis of horses in 9, brucellosis of pigs and deer (marals) in three subjects, respectively. In 2019, 397 cases of the disease were registered in the country.

DOI 10.31588/2413-4201-1883-245-1-144-149 УДК 619+616-072:636.7

ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ РЕНТГЕНОГРАФИИ И КОМПЬЮТЕРНОЙ ТОМОГРАФИИ ПРИ ОЦЕНКЕ ПАТОЛОГИЙ ПЛЕЧЕВОГО СУСТАВА У СОБАК

Павловская Е.А. - доцент каф. ветеринарной хирургии, Позябин С.В. - профессор, зав. каф. ветеринарной хирургии, Старынина В.С. - ассистент каф. ветеринарной хирургии

ФГБОУ ВО «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии - МВА им. К.И. Скрябина»

Ключевые слова: плечевой сустав, собака, рентгенография, компьютерная томография, артропатия, остеоартроз

Keywords: shoulder joint, dog, radiography, computed tomography, arthropathy, osteoarthritis

В настоящее время количество собак, страдающих заболеваниями опорно-двигательного аппарата, постоянно увеличивается, и плечевой сустав не является исключением. Если ранее повреждения плечевого сустава встречались в основном у крупных и гигантских пород собак, то на сегодняшний день известны патологии, характерные для миниатюрных и той-пород. Поскольку в сравнении с другими суставами он повреждается не так часто, является наименее изученным. Артропатии плечевого сустава тяжело переносятся животными, так как грудная конечность несет на себе 60 % статической нагрузки.

Наиболее распространенными арт-ропатиями плечевого сустава являются: остеоартроз, рассекающий остеохондрит, патологии сухожилий, подвывихи и вывихи.

При обследовании животного с па-

тологиями опорно-двигательного аппарата, до настоящего времени рентгенография остается первым инструментальным методом исследования, следующим сразу после сбора и анализа анамнестических данных, ортопедического осмотра и пальпации. Это связано с простотой и быстротой выполнения, экономической целесообразностью исследования, а также возможностью выполнить его без анестезии и седации. Данные рентгенографии позволяют оценить состояние костной основы организма, его минеральной фазы, поскольку рентгеновские лучи поглощаются солями кальция, в результате получается теневое отображение на рентгенограмме. Любое морфологическое изменение костной ткани, при этом, улавливается рентгенографически. Однако, при корректной проекции можно судить и о конгруэнтности суставных поверхностей, особенностях хрящево-