CC BY
21
Г
V ТЕХН1ЧН1 НАУКИ
УДК 629.07.54
Б01: 10.15587/2313-8416.2017.98600
ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СКРИТНО1 ДИСЛОКАЦП ТАНКА У ФОРТИФ1КАЦ1ЙНИХ СПОРУ-ДАХ В1ДКРИТОГО ТИПУ
© В. В. Карачун, В. М. Мельник, С. В. Фесенко
Аналгзуються результати лабораторних досл1джень макета бойового танка вгд засоб1в локацИ повгт-ряно'1 розвгдки. Доведено, що використання штучного формування огороджуючо'1 поверхн1 на принципах побудови зон каустики з регулюемим хвильовим ствпаданням, дозволяе досягти повного маскування танка на резонансному ргвт ультразвукового опромтення зовнШнього оболонкоподгбного тунелю з част-ковим зануренням у Грунт його нижньо'1 частини
Ключовi слова: фортифгкацшна споруда, засоби локаци, зона каустики, хвильове спгвпадання, ультраз-вукове опромтення
1. Вступ
Час неминуче окреслив певт прюритети у створент засобiв оборони та зовшшньо! розввдки. Поряд з балютичними ракетами набувають ходи проекта крилатих ракет, суборбггальт та атмосферт гь перзвуковi технологи, рiзного функцюнального при-значення тощо ...
Разом з тим, не втратили сво!х позицш наземш засоби оборони - бойовi машини (танки), зеттки, зе-нiтно-мiнометнi засоби рiзного способу базування, самохiдноi артилерii, роботи-камiкадзе i таке iнше.
Маючи досить протяжний сухопутний кордон, Украiна традицшно придiляe велику увагу ро-звитку та вдосконаленню бронетанкових вiйськ, як одного з найбшьш ефективних засобiв оборони. Тому, значення цього виду озброення для держави важко переощнити.
Разом з тим, слiд зазначити, що з появою су-часних засобiв знищення, самотнiй танк став в пев-ному сенсi уразливою мiшенню. Особливо цей аспект уявляеться за умов дальнього бою - завдовжки 3 км, коли бойова машина не мае змоги своечасно виявити протитанковi засоби супротивника, з одного боку, витрачае неприпустимо велику кшьшсть часу на зби-рання, обробку i трансляцiю намгацшно1' шформацп в систему керування - з шшого.
Ефективнiсть ураження супротивника суттево збiльшуеться сполученням двох операцiй - маневру вогнем i маневру рухом (вздовж фронту i вглиб). Перший полягае в зосереджент вогню декшькох машин на бойовiй цiлi, другий - в керуваннi рухом бойових одиниць, або шдроздшв в цшому, на осно-вi вичерпно1', повноi' iнформацii про цiлевказування танкам, яш виконують бойову задачу. Це мае на ме-тi виявлення i класифiкацiю цiлi оператором -командиром, трансляцш цiеi iнформацii на шдлеглу
машину i, нарештi, пошук i виявлення бойово1' цiлi оператором-виконавцем.
Будучi одшею з ведучих держав з розвиненою iндустрiею важкого машинобудування з потужною матерiально-технiчною базою i свiтовим досвщом у створеннi бойових машин, Укра!на надзвичайно зацi-кавлена в створенш надшно1' конкурентоспроможно1' бронетанково1' технiки для мiжнародного ринку ко-мерцiйних оборонних послуг.
Рiвень небезпеки сучасних протитанкових за-собiв такий, що вони повинш бути нейтралiзованi не б№ш як за 10-20 секунд з моменту 1'х виявлення. Таким чином, проблема абсолютного маскування бро-нетанкових засобiв уявляеться однiею з найбшьш ва-жливих складових бойового забезпечення i вирiшен-ня И постае надзвичайно актуальним [1].
2. Лггературний огляд
Засоби захисту бронемашини постшно вдос-коналюються проте не можна повнiстю виключати можливiсть подолання ракетою або снарядом вах зо-вшшшх «шарiв». У такому разi в роботу вступають системи захисту, покликаш запобiгти ураження екi-па^ або внутршшх агрегатiв бронетехнiки. Насам-перед, це броня рiзних типiв, а також додаткове об-ладнання, що шдвищуе живучiсть машини. В досль дженнях [2, 3] розглядаються основи динамiки апара-тiв рiзного класу при вирiшеннi задач ехолокацii.
Сучасш вiтчизнянi основнi танки в якосл першо1' перешкоди на шляху снаряда використовують системи динамiчного захисту (ДЗ) [4].
Блоки ДЗ можуть монтуватися зовш технiки на спецiальних кршленнях або iнтегруватися в лобовi деталi корпусу, як це робиться на танках Т-72 пiзнiх модифiкацiй або Т-90. Незалежно вiд способу монтажу подiбнi системи значно тдвищують стiйкiсть
техшки до поразки. Наприклад, комплекс ДЗ «Ре-лжг» при установщ на танк Т-72Б збiльшуe захист лобово! проекцii корпусу (еквiвалентну) вщ броне-бiйних пiдкалiберних снарядiв з 480 до 730 мм. Для вежi цей параметр виростае з 540 до 800 мм.
Ще одним засобом додаткового захисту е ек-рани рiзноi' конструкций Це можуть бути як гумовi екрани, що прикривають ходову частину (в тому чис-лi оснащенi блоками ДЗ), так i гратчастi блоки, роз-ташованi на iнших частинах корпусу. Завданням ек-ранiв уах типiв е iнiцiювання спрацьовування бое-припасiв на значнiй вiдстанi ввд бронi, результатом чого е скорочення пробивно! здатностi, або деформа-цiя протитанкового засобу з приведенням його в не-придатнiсть [4].
В останш роки велику популярнiсть завоювали додатковi модулi бронювання. Для установки на бро-нетехнiку пропонуються спещальш модулi, що скла-даються з брош тiеi або iншоi конструкций 1х пропо-нуеться укладати поверх наявного корпусу машини, в результатi чого значно щдвищуеться ii стiйкiсть до засобiв ураження [5].
При виборi класу i типу додаткових засобiв захисту слад враховувати характеристики базовоi ма-шини. Так, легка бронетехшка (наприклад, бойовi машини пiхоти старих моделей) не може оснащува-тися повноцшними засобами динамiчного захисту. Деяш види ДЗ, не пристосованi для монтажу на лег-кiй техшщ, знищують пiдлiтаючий снаряд, але при цьому серйозно ушкоджують конструкцiю захищаю-чо! машини. Як наслiдок, бшьш ефективним засобом захисту легкоi бронетехшки виявляються екрани i навiснi модулi бронювання. У випадку з танками з'являеться можливють використовувати будь-якi до-ступнi засоби, оскiльки !х конструкция менш чутлива до зовнiшнiх впливiв.
Тiльки подолавши додатковий захист, снаряд або ракета зможуть зiткнутися з бронею 6ойово! машини. Сучасш основнi танки мають комбiнований захист лобово1' проекцii, за допомогою яко! вони зда-тнi витримати влучення iснуючих засобiв ураження, кумулятивних або бронебшних пiдкалiберних. Бор-товi або кормовi листи, а також дах сучасних таншв мають менш серйозний захист, що накладае певнi обмеження на iхне бойове застосування, однак все одно дозволяе виршувати досить широке коло за-вдань [6].
Шмецький бронетранспортер GKT Boxer осна-щуеться гомогенною, комбiнованою або рознесеною бронею, що будуеться на основi металiв i керамiки. Це дозволяе зменшити вагу конструкцii для забезпечення захисту вiд рiзного стршецько1' збро1' або вибухових пристро1'в. Крiм того, у рядi сучасних проектiв спочат-ку передбачаеться монтаж додаткових засобiв захисту, що щдвищують безпеку екшажу [7].
Найбiльш перспективним засобом пвдвищення живучостi екiпажу в даний час е так названа броне-капсула та потужна пасивна броня, iз своерiдноi ба-гатошарово1' матрицi з керашчного композицiйного матерiалу [8].
До тепершнього часу, вiтчизняними i зарубь жними фахiвцями вивчено велику шльшсть проблем, пов'язаних iз захистом бронетехшки рiзних типiв вiд
рiзних загроз [8]. Цi дослiдження привели до появи маси рiзних концепцш, iдей i рiшень, реалiзованих в тих чи шших проектах. Як наслщок, з точки зору рь вня захисту будь-який сучасний танк або шша бойова машина перевершують аналоги бiльш раннiх моделей. Роботи в цш областi продовжуються, що приз-водить до появи нових систем захисту.
Iснуючi напрацювання в областi захисту бронетехшки не використовуються поодинцi, а завжди комбiнуються мiж собою. Так, майже вся вiтчизняна бронетехнiка, за рвдшсним винятком, крiм бронi р!з-них титв отримуе димовi гранатомети 902Б «Хма-ра». Це дозволяе витримувати обстрiл зi стрiлецькоi збро!, а при необхвдносл ухилятися вiд бою з важкою технiкою пiд прикриттям димово! завiси. Звичним елементом радянських i росiйських танкiв давно стали блоки динашчного захисту, встановлеш поверх комбiнованоi' бронi. У нових проектах застосовують-ся i iншi методи пiдвищення рiвня захисту [4].
Схожим чином йде справа i за кордоном. У нових проектах застосовуються п чи iншi методики, в тому числi в рiзних комбiнацiях. Зокрема, велику популяршсть в останнi роки завоювали накладш мо-дулi додаткового бронювання. Давно були впрова-дженi компонувальнi ршення, спрямованi на тдви-щення рiвня захисту екiпажу. Також отримують по-ширення комплекси активного захисту.
Iснуючi системи захисту бойових машин в!д рiзних загроз дозволили значно пвдвищити !х живу-чiсть на полi бою, а також вплинули на розвиток за-собiв ураження. Таким чином, «традищйна гонкам» бронi i снаряда тривае, причому в не! постшно вклю-чаються новi учасники - ракети, КАЗ, бронекапсули екшажу i т. д. Навряд чи можна вгадати, коли закш-читься таке своер!дне змагання. Тим не менш, вже зараз зрозумшо, що його продовження обов'язково приз-веде до появи нових систем захисту, що позитивно по-значиться на безпещ екiпажiв i живучосп технiки.
Вченi з унiверситету Мiчiгану знайшли ще од-не - маскування об'емних предметiв. Танки сховають за "люом" нанотрубок - вуглецевi нанотрубки, крихь тнi цилiндри з одноатомной вуглецево! решiтки, мають безлiч застосувань. Справа в тому, що <шс» з нанотрубок володiе дуже низьким коефiцiентом залом-лення свiтла. Тому, якщо покрити гшотетичний па-горб вирiвняним по висот масивом нанотрубок, то спостертач не побачить нерiвностi, бiльше того, за-вдяки слабкому розсiювання та вщбиття свiтла, па-горб «пропаде» в чорнильнiй темрявi [9].
Вiдомi технiчнi засоби вiтчизняних виробникiв зводяться до певного ступеня маскування на мюцевос-т! за допомогою рiзних засобiв i технiчних рiшень, яш в основному виршують питання оптично! обмеженос-т! класифiкацii i визначення бронетанково! технiки.
На теперiшнiй час питання звуко!золяци та взаемодii акустичних пол!в з механiчними системами носять характер вивчення явища на предмет вияв-лення локальних та глобальних особливостей проце-су. Йдеться про з'ясування умов виникнення резонансно! ситуацii в системах р!зного цшьового призна-чення, де наявшсть резонансу у вигляд! хвильового сшвпадання чинить неабияш припони для роботи пристро!в та прилад!в. Звичне ввдношення до питань
виникнення резонансу, як до явища негативного, яке або заважае роботi систем, або призводить до руйну-вання 1'х поверхнi у виглядi необернених деформацш двовимiрноi або навiть трьохвимiрноi структури. Останнi роботи авторiв присвяченi з'ясуванню мож-ливостей використання резонансного явища в акус-тичному середовищi на користь сучасним технологь ям, в тому чи^ вiйськового призначення. Зусилля авторiв дали результат i окреслили можливють тд-вищення якостi та ефективносп технологiй галузевих пiдприемств рiзного призначення. Запатентованi в Украш, запропановаш авторами технiчнi рiшення, наприклад, у фармацевтичнш, мiкробiологiчний, бю-технологiчнiй галузях для реалiзацii дистанцiйного управлiння тепломасообмшом в бiореакторах з вико-ристанням зон каустики. Для мiського транспорту, метрополитену, рекомендованi шляхи техшчно1' реа-лiзацii зменшення шуму транспортних лшш на резонансному рiвнi шляхом використання щiлинних ре-зонаторiв замкнуто1' оболонково1' конструкцii. В обо-роннш галузi запатентована конструкцiя «протит-хотно'1 мгни невидимки» на основi використання резонансу у виглядi хвильового ствпадання. Для потреб авiацiйноi, космiчноi та бронетанково1' технiки у приладах двостепеневих поплавкових гiроскопiв, яш слугують для потреб пiлотованого управлшня рухом апаратiв, або у ролi чутливих елементiв простабш-зованих платформ систем навтаци запатентованi за-соби зменшення до припустимих паспортних значень зовшшнього акустичного впливу з боку рушшних установок або iнших механiзмiв гшерзвукового та надзвукового призначення.
3. Мета та задачi дослiдження
Мета дослiдження - реалiзацiя в лабораторних умовах повного або часткового маскування та обме-жено1' примiтностi макета танка одним з техтчних за-собiв, зокрема, на основi резонансного явища хвильового спiвпадiння при створент захисно1' перешкоди засобам локаци повпряно1' розвiдки супротивника.
Для досягнення мети були поставленi наступ-ш задачi:
- створити розрахункову модель техтчно1' ре-алiзацii побудови перешкоди для засобiв локацп;
- проаналiзувати ефективнiсть пропонуемо1' технiчноi реалiзацii;
- встановити значення волнового розмiру обо-лонки iзолюючого тунелю;
- визначити умови абераци звукових хвиль коловою хвилею оболонки тунелю;
- окреслити умови виникнення хвильового ствпадання колових хвиль оболонки тунелю;
- на лабораторному стендi реалiзувати значення необхшних параметрiв для досягнення ефекту штучного створення огороджувально1' поверхнi для танка з обмеженим сектором обстршу на ввдкритих позицiях;
- провести аналiз прояву контура вивчаемо1' моделi танка, змiну и чiткостi в бж розмитостi зо-браження;
- створити умови прояву геометричного резонансу - хвильового ствпадання;
- остаточно тдтвердити ефектившсть пропо-нуемого технiчного ршення для знищення зобра-ження i контурiв примiтностi танка на екраш на ре-зонасному рiвнi.
4. Лабораторний стенд для побудови i ви-вчення явища штучного формування огороджу-вально'1 поверхнi для танка з обмеженим сектором обстршу, який знаходиться у фортифжацшнш спорудi вщкритого типу
Вивчаеться одна з технчних реалiзацiй маску-вання i обмеженою примпнютю вогневих засобiв вiд швпряно1 розвiдки. Розглядаються фортифiкацiйнi споруди ввдкритого типу на лiнiï оборони у виглядi окопу для танка з обмеженим сектором обстршу. Окоп мютить котлован, апарель (фр. appareil) i бруствер.
Пропонуеться охопити окоп i танк цилшдрич-ною оболонкою з двох сшввюних фрагментiв, роздi-лених рвдиною. Причому, нижня частина оболонки частково занурена в грунт тд котлованом. Впливаю-чи на зовншню оболонку акустичним променем, збуджуемо в ïï поверхнi колову хвилю уздовж кола шпангоута, яка на частоп нижче граничноï f [10]
при виконанш умови великого хвильового розмiру зовнiшньоï оболонки, тобто
1 << kR,
(1)
де к = — - хвильове число; R - радiус зовнiшньоï
c
оболонки; c - швидшсть звуку в рвдинц со - кутова частота ультразвукового випромiнювання, тодi еле-мент оболонки можна вважати за плоский, який буде випромiнювати у ршину звукову хвилю пiд кутом абераци а до швидкосл V коловоï хвилi зовнiшньоï оболонки [11] (рис. 1)
V,
(2)
де Уоб - швидкiсть окружно1 хвилi в оболонцг Створена цим аберацiя випромiнюваних звукових хвиль створить zone of kaustikos в ршиш у виглядi конфока-льно1 внутрiшньоï поверхнi зовшшньо1 оболонки з поперечним перерiзом у виглядi кола (рис. 1)
У
R2 cos21 arcsin—
R2 cos21 ar с sin—
= 1, (3)
При штучному формуваннi хвильового спiвпа-дання, зона каустики створюе таку стутнь турбулен-тностi, що стане непереборною перешкодою ехо-локацii i на екраш сенсора буде формуватися зашсть зображення контуру танка лише розпливчаста пляма.
Звичайно, можна використовувати для ршен-ня поставлено1' задачi не окружш, а згиннi хвилi зов-шшньо1' оболонки, але в цьому випадку стане чiтко проглядатися на екраш периферiя поверхнi танка.
c
0
cos а =
Рис. 1. Формування зони каустики
Основним елементом випробувального стенду можна вважати генератор акустичних коливань. Його функцп покладено на ультразвукову установку про-мислового зразка, який формуе ультразвуковий про-мшь в 36 кГц (рис. 2) з плоским фронтом хвил! По-тужшсть випром!нювання 300 Вт.
Погружний блок ультразвукових випром!ню-вач!в складаеться з блоку ультразвукових випромь нювач!в виготовлених з нержаыючо! стал! ! ультразвукового генератора. На кришщ блоку усередит корпусу розташоват ультразвуков! випромшювач^ яш перетворюють електричну енергш в ультразвуков! коливання. На заднш спнщ розташований вих!д ме-режевого проводу. Занурений блок сполучений з уль-тразвуковим генератором. Додатково занурюеться в р!дину ультразвукова установка.
Рис. 2. Зовтшнш вид лабораторно! установки
5. Результата дослiджень та Ух обговорення
Макет танка, що розглядаеться, розташовуеть-ся в круглш оболонщ, зануренш у вод!.
При вимкненому опромшент контури макета танка добре проглядаються на екрат (рис 3, а). Включения ультразвуково! установки формуе в кол! зовшшньо! оболонки згинну хвилю, яка випромшюе в розд!ляюч! оболонки рщину звукову хвилю тд кутом а до вектора швидкосп згинно! хвил! Таким чином, створюеться цил!ндрична зона kaustikos в рвдиш поблизу внутршньо! поверхт зовшшньо! оболонки тунелю. Поверхня каустики, на вщм!ну вщ статичного стану рщини, як1й притаманне тд-вищення енергетичного стану, яке зображуеться у вигляд! турбулентно! структури (рис. 3, б). Зобра-
ження танка, завдяки цьому, набувае менш чггких рис, але, разом з тим, примгтшсть випробуваного зразка достатня щоб провести його класифшацш як засобу вогнево! техшки.
Зм!нюючи напрям ультразвукового променя по ввдношенню до зовшшньо! нормал! зовшшньо! оболонки при куп падшня в 10 град досягаемо про-яву резонансно! обстановки, яке проявляеться «акус-тичною прозорютю» зовшшньо! оболонки. Це приз-веде до ютотного збшьшення потужносп проникаю-чого в середину р!дини ультразвукового променя, практично без дисипаци звуково! енергп, що дозволяе домогтися бажаного результату, а саме - перет-ворити зображення танка в розмиту пляму на екрат (рис. 3, в).
в
Рис. 3. Макет танка розташований в круглш оболонщ, зануренш у водi: а - при вимкненому опромшенш; б - ультразвукова установка включена, але не досягнуто хвильове ствпадання; в - прояв резонансно! обстановки при куп падшня в 10 град
Таким чином, створивши колову або елшсо!'д-ну, заповнену рiдиною фортифiкацiйну огорожу, в першу чергу мобiльного базування, можна швидко демонтувати i розмiщувати !'!' в iншому мiстi зони бо-йових дiй за лiчений час. Скритш бойовi машини за командою оператора зможуть, будучи невидимими ехолокацп, миттево розпочату вогневу пiдготовку, а бойовi машини - реалiзувати свою ударну i вогневу
мiць на миттеве ураження обороноздатних пунктiв i живо! сили супротивника. Скритна дислокащя на базi мобiльних засобiв в короткий час можуть змiнити свое мюцезнаходження i створити певний безлад на лiнii фронту супротивника. Крiм того, забезпечуеться форс-мажорний вступ в бш бойових машин для реа-лiзацii' маневрування вогнем i рухом вздовж лшп фронту та у глибину лiнii фронту. На пересчнш мю-цевостi, коли мае мюце асиметрична вiйськова ситу-ацiя, так дii надто ефективнi для знищення невеликих вiйськових угруповань.
6. Висновки
1. Створена зручна для практичного застосу-вання розрахункова модель огороджувально! поверх-нi для бронетанково! та вогнево! технiки рiзних кла-ав, яка дозволяе штучно створити перешкоди засо-бам повиряно!' розвiдки супротивника.
2. Лабораторт дослiдження довели ефекгивтсть та високу ступiнь маскування оборонних засобiв у фор-тифiкацiйних спорудах вщкритого типу, таких як окопи для танюв з обмеженим сектором обстршу. Проведений кiлькiсний i яюсний аналiз огороджувального тунелю, який дозволив провести оцшку ступеня маскування во-гнево! технiки на вiдкритих позищях - розвиток обме-жено! примггаосп вогневих засобiв, яка за певних умов породжуе на екранi сенсорш повiтряноi розвiдки, за-мiсть чпких окреслень вогнево! технiки, сильно розмип плями, що повнiстю блокують натурне зображення вiй-ськово! технiки.
3. Волновий розмiр огороджувального тунелю оболонково! форми обчислюеться, як добуток хвильового числа та радiуса зовшшньо! оболонки i, чим вiн бшьший вiд одиницi, тим краще i ефектив-нiше працюе механiзм штучного формування в мi-жоболонковiй рщиш огороджувально! зони каустики у виглядi сильно турбулiзуючоi високо! енерге-тичноактивно! речовини. Значения хвильового роз-мiру, наприклад, вище за 10 дозволяе бшьш ефекти-внiше будувати процес аберацii випромiнюемих зо-вшшньою оболонкою в рiдину звукових хвиль, ос-таточною метою яких е побудова огороджувально! поверхш, яка маскуе зображення бойово! технiки, в тому чи^ екiпажу.
4. Якiсть аберацп i, потому, формування огороджувально! поверхш залежить вiд ступеня набли-ження елемента оболонково! поверхнi в тунелi до плоского.
5. За наявносп достатньо великого хвильового розмiру хвильове ствпадання мае той змiст, що слад падаючо! ззовнi на оболонку звуково! хвилi та слiд генеруемо! в матерiалi оболонки хвилi ствпадають.
6. Експериментально окреслена можливiсть змши резонансно! ситуацii в огород^вальному тунелi шляхом вiдповiдного вибору комплектуючих з огляду на швидкiсть звукових хвиль матерiалу оболонки та рiдини у мiжоболонковому просторi тунелю.
7. Експериментально доведено розвиток у чаа ефекту розмиву зображення вивчаемо! моделi на ек-раиi сенсора.
8. Аналгтично визначенi значення кута спiв-падання для прояву в огороджувальнiй конструкцп локальних особливостей резонансного типу - гео-
метричного резонансу, якi знайшли задовшьне шд-твердження при практичних дослщженнях на стен-дi (похибка визначення кута сшвпадання теоре -тичного i експериментального складае 10 кутових хвилин).
9. На екрат сенсорiв, позицш рис. 3, в, проде-монстрований ефект знищення чiткого зображення дослщжувано1' моделi на екранi, який дозволяе ствер-джувати життездатнiсть пропонуемо1' wi маскування вогневих засобiв на позицп.
Лiтература
1. Карачун, В. В. Задачi супроводу та маскування рухомих об'екттв [Текст]: монографш / В. В. Карачун, В. М. Мельник. - К.: Корншчук, 2011. - 264 с.
2. Мельник, В. Волновые задачи в акустических средах [Текст]: монографш / В. Мельник, Н. Ладогубец. - К.: Корнейчук, 2016. - 432 с.
3. Карачун, В. В. Рухомi мiражi [Текст]: монографш / В. В. Карачун, В. М. Мельник. - К.: Корншчук, 2009. - 136 с.
4. Бакуменко, Р. Броня для брош [Текст] / Р. Бакуменко // Народна армiя. - 2014. - № 89. - C. 4. - Режим доступу: http://na.mil.gov.ua/12089-bronya-dlya-broni/
5. Броня Чобхем [Електронний ресурс]. - Wikipedia. - Режим доступу: https://uk.wikipedia.org/wiki/ Броня_Чобхем
6. Т-84У «Оплот» [Електронний ресурс]. - Wikipedia. - Режим доступу: https://uk.wikipedia.org/wiki/r-84y _«Оплот»
7. Бронетранспортёр GTK «Boxer» [Электронный ресурс]. - Третья Мировая Война - военно-политическое обозрение. - Режим доступа: http://3mv.ru/publ/vooruzhenie_drugikh_stran/bronetransporter_gtk_boxer_germanijg/13-1-0-9090
8. Смертоносний танк РФ Армата вже у виробницт [Електронний ресурс]. - Корреспондента! - 2016. - Режим доступу: http://ua.korrespondent.net/world/russia/3645157-NI-smertonosnyi-tank-rf-armata-vzhe-u-vyrobnytstvi/
9. Танки спрячут за "лесом" нанотрубок [Электронный ресурс]. - ZOOM.cnews. - 2011. - Режим доступа: http://zoom.cnews.ru/rnd/news/line/tanki_spryachut_za_lesom_nanotrubok/
10. Заборов, В. И. Теория звукоизоляции ограждающих конструкций [Текст]: монография / В. И. Заборов. - М.: Издательство литературы по строительству, 1969. - 187 с.
11. Шендеров, Е. Л. Волновые задачи гидроакустики [Текст]: монография / Е. Л. Шендеров. - Л.: Судостроение, 1972. - 352 с.
Дата надходженнярукопису 20.02.2017
Карачун Володимир Володимирович, доктор техшчних наук, професор, кафедра бютехшки та шженерп, Нацюна-льний техшчний ушверситет Украши «Кшвський полггехтчний шститут iм. 1горя Сжорського», пр. Перемоги, 37, м. Кшв, Украша, 03056 E-mail: karachun11@/.Ma
Мельник Вiкторiя Микола1вна, доктор техтчних наук, професор, завщувач кафедри, кафедра бютехшки та шженерп, Нацюнальний техшчний уншерситет Украши «Кшвський полггехшчний шститут iм. 1горя Сжорського», пр. Перемоги, 37, м. Киш, Украша, 03056 E-mail: vmm71@i.ua
Фесенко Сергш В^орович, асшрант, кафедра бютехнши та шженерп, Нацюнальний техшчний ушверситет Украь ни «Кшвський полггехшчний iнститут iм. 1горя Сжорського», пр. Перемоги, 37, м. Кшв, Украша, 03056 E-mail: illusionfes@mail.ru
