CC BY
24
УДК 902.01
DOI: 10.24412/2658-7637-2021-19-119-126
12 2 Ю.А. Подосёнова ' , А.Н. Сарапулов
ЮВЕЛИРНАЯ ПОДВЕСКА С ЗЕРНО-ФИЛИГРАННЫМ ДЕКОРОМ ИЗ ЮВЕЛИРНОЙ И ЛИТЕЙНОЙ МАСТЕРСКОЙ РОДАНОВА ГОРОДИЩА*
'Пермский федеральный научно-исследовательский центр УрО РАН, г. Пермь, РФ 2Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет, г. Пермь, РФ
При исследовании ювелирной и бронзолитейной мастерской, выявленной на городище Роданово в последние годы, обнаружена уникальная круглая подвеска, которая принадлежит к кругу серебряных изделий с зерно-филигранным декором. Такие изделия единично представлены в материалах Пермского Предуралья. При их выполнении использовались разные трудоёмкие техники изготовления и декорирования - зернение, филигрань, инкрустация, золочение и т.д. На основе технологического и стилистического изучения, химического анализа, а также контекста нахождения подвески, было выяснено, что изделие может быть датировано XI-XII вв. и является недоработанным украшением, изготовленным в пределах ювелирной мастерской Роданова городища. Это прямое свидетельство изготовления ювелирных изделий с зерно-филигранным декором на территории Пермского Предуралья.
Ключевые слова: эпоха средневековья, Пермское Предуралье, Роданово городище, ювелирная мастерская, украшение, подвеска, серебро, техника изготовления, орнамент, зернь, филигрань.
12 2 Y.A. Podosenova ' , A.N. Sarapulov
A GRANULATED AND FILIGREED PENDANT FROM A JEWELLERY AND CASTING WORKSHOP OF RODANOVO GORODISHCHE
:Perm Federal Research Center of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Perm, Russia 2Perm State University of Humanities and Pedagogy, Perm, Russia
During the study of a jewellery and bronze-casting workshop discovered at Rodanovo Gorodishche in recent years, a unique round pendant was found. The pendant belongs to the group of granulated and filigreed silver jewellery. Such items are singly presented in the materials of Perm region. When making the item, various laborious manufacturing and decoration techniques were used -granulation, filigree, inlay, gilding, etc. Technological and stylistic studies, chemical analysis, as well as the context of the pendant's location showed that the item can be dated to the 11-12th c. and is an unfinished piece of jewellery made within the workshop of Rodanovo Gorodishche. This is direct evidence of making granulated and ^ filigreed jewellery in Perm region.
Keywords: Mediaeval epoch, Perm region, Rodanovo Gorodishche, jewellery workshop, ornament, pendant, silver, manufacturing technique, decoration, granulation, filigree.
Введение
Роданово (Полютово) городище, расположенное на высоком берегу Камского водохранилища, в д. Городище Юсьвинского района Пермского края, известно с XVIII в. Отдельные находки на нем представлены в коллекции А.Е. и Ф.А. Теплоухо-вых. В советское время памятник исследовался экспедицией ГАИМК под руководством А.В. Шмидта (1932 г.), А.В. Прокошева (1935 г.), М.В. Талицкого (1936-1937 гг.). Материалы легли в основу статьи М.В. Талицкого, посвященной Верхнему Прикамью
* Исследование выполнено при поддержке Министерства образования и науки Пермского края (соглашение № С-26/1192 от 19.12.2019 г.), в рамках проекта и при поддержке РФФИ и Пермского края 20-49-590001 р_а «Средневековое ювелирное наследие Пермского края: стилистические и химико-технологические особенности», а также в рамках темы госзадания «Урал - этнокультурный перекресток Евразии» № НИОКТР АААА-А-19-119032590066-2.
в Х-ХГУ вв. [Талицкий, 1951]. По имени городища названа родановская археологическая культура. Городище сильно разрушено Камским водохранилищем. С 2016 г. археологические работы на памятнике проводятся под руководством А.Н. Сарапулова. В целом на 2021 год исследованная площадь составила более 1000 кв. м. (с учетом раскопок 1932 г., 1935-1937 гг.).
За время раскопок, проводимых в последние годы, в предвальной части городища была выявлена мастерская, где отливали украшения из цветных металлов (привески, пронизки, детали поясного набора) [Крыласова, Подосенова, Сарапулов, 2019] и изготавливали ювелирные изделия (височные украшения, подвески).
Мастерская включала комплекс сооружений разного назначения. В 2017 г. в ее пределах была изучена прямоугольная яма размерами 3,0 х 2,05 м, глубиной 1,32 м от поверхности. В ней был выявлен разрушенный горн в виде скопления камней, шлака и глиняной обмазки. Горн располагался на глинобитной подушке и имел каменное устье, сложенное из крупных и мелких галек. На основе радиоуглеродного анализа яма датирована первой половиной XI в. Рядом с горном в расстоянии через 1 м располагались в ряд 6 квадратных ям размерами 0,8-1 х 1-1,2 м, глубиной 0,2-0,4 м. Над ними находились очаги на глинобитных подушках. Одна из ям, заполненная углем, интерпретирована как углежогная.
В 2018 г. были изучены еще две ямы, связанные с мастерской. Над квадратной ямой № 1 размерами 2,75 х 2,75 м, глубиной 1,2 м от фиксации был сооружен дощатый настил, на нем - очаг на глинобитной подушке. Рядом находилась яма № 2 в виде квадратного котлована размерами 2,0 х 2,0 м, глубиной 1,28 м от поверхности, в ней были выявлены следы берестяного короба, содержавшего более 200 фрагментов цилиндрических тиглей и множество медных пластин. Здесь же и в подквадратном углублении, примыкающем к яме, найдено скопление полуфабрикатов поясных накладок.
Находки - шлаки, фрагменты тиглей, медные пластины, проволока, предметы неопределенного назначения (лом), выплески металла и обрубленные литники, бракованные изделия и полуфабрикаты, железные зубила, бородки, шилья, точильный круг, точильные камни с пазами, оселки, фрагменты форм-изложниц, слитки металла и пр. - позволили интерпретировать указанный комплекс как литейную мастерскую, функционировавшую в XI - начале XII вв..
В слое одного из объектов мастерской была обнаружена круглая серебряная подвеска с зерно-филигранным декором и кастом для вставки, речь о которой пойдет в данной публикации (рис. 1).
Описание, техника изготовления изделия и его отдельные особенности.
Подвеска имеет круглую форму.
Лицевая сторона изделия декорирована крупной и мелкой зернью, филигранью в виде торсированной проволочки, а также кастом для вставки, фон покрыт позолотой (рис. 1/А).
По краю подвески проложено три ряда торсированной проволочки, расположенных так, что направление витков по отношению друг к другу направлено в противоположные стороны, создавая эффект «косички». С небольшим отступом от этих рядов по средней части окружности подвески выложены ещё два ряда, примыкающих друг к другу: первый (от края украшения) - уложен из торсированной проволочки, второй - из небольших треугольников мелкой зерни (по 3 шарика).
В центре украшения - квадратный каст. Вставка в касте отсутствует. По периметру каста в его основании располагается в ряд зернь небольшого размера, а по углам каста - крупная зернь на подложках из торсированной проволочки.
На фон изделия, свободный от каста и зерно-филигранного декора, нанесена позолота.
Изнаночная сторона изделия не декорирована (рис. 1/Б).
120
Четкую последовательность операций, производимых при изготовлении подвески, как и сам процесс операции пайки, восстановить трудно. Но можно выделить отдельные этапы:
- Основа изделия была вырезана из листа металла.
- На лицевую часть подвески припаян каст квадратной формы. Каст сложен из вырезанной тонкой металлической пластины прямоугольной формы, концы которой спаяны на одной из сторон внахлёст (рис. 2/А-Б).
- На лицевую часть изделия припаян зерневой и филигранный декор. Филигрань в виде торсированных проволочек изготовлена путем кручения вокруг своей оси квадратной или прямоугольной в сечении проволочки (рис. 3/А-Б). Между филигранными рядами, декорирующими край изделия и уложенными «косичкой», и зерно-филигранным рядом, декорирующим внутреннюю часть изделия, проложена пластинка, вырезанная из тонкого листа металла, повторяющая форму изделия (рис. 3/В-Д).
- Позолота нанесена с помощью амальгамирования - нанесения на поверхность раствора золота с ртутью с последующим нагревом.
Серия рентгено-флюоресцентных анализов состава металла изделия показала, что его основа и зерно-филигранные элементы изготовлены из сплава с высоким содержанием серебра (Ag-Cu-Pb, Ag-Cu, где Ag более 90 %, табл. 1). На поверхности изделия, свободной от зерно-филигранных декоративных элементов, зафиксированы следы золота, что свидетельствует о наличии позолоты на анализируемых участках (табл. 1).
Обращают внимание интересные и важные особенности, зафиксированные при исследовании изделия:
- края каста не имеют следов, образующихся в результате крепления вставки, -отсутствуют разрезы на углах, следы сгибания и заваливания его краев (рис. 2/А). А обычно на ювелирных изделиях Х!-ХШ вв. из Пермского Предуралья вставка помещалась в глухой каст из полоски металла, согнутой по форме вставки и припаянной на металлическую основу изделия, и закреплялись в касте путем заваливания его краев (рис. 2/В).
- металлическая поверхность внутри каста не имеет следов веществ, дополнительно подклеивающих вставку (смолы), при том как обычно исследование изделий с утерянной вставкой показывает, что она дополнительно подклеивалась на основу изделия веществом, напоминающим смолу.
- на изнаночной стороне отсутствуют следы крепления к изделию элемента для подвешивания (рис. 1/Б), а обычно на изделиях с утерянной петлей фиксируются следы от её припоя и/или следы шлифовки места для петли (рис. 4/А-Г).
- отсутствует вставка в касте изделия. Необходимо отметить, что вставка, предположительно, подготовленная для данного ювелирного изделия, была обнаружена в пределах ювелирной мастерской в скоплении отбракованного прибалтийского янтаря-сырца. Она представлена поврежденным обработанным фрагментом янтаря правильной формы в виде параллелепипеда. Вероятнее всего, из-за скола, полученного при обработке этого поделочного материала, она была отложена мастером вместе с другим отбракованным янтарем (рис. 2/Г) [Сарапулов и др., 2021, с. 157].
Контекст нахождения и особенности подвески позволяют однозначно сказать о том, что данное изделие является явно недоработанным до конца и выполнено мастером в пределах мастерской, где оно и было обнаружено.
Аналогии и датировка изделия.
Разнообразные металлические подвески часто выступали основным элементом в составе шейно-нагрудных украшений прикамского костюма практически на протяжении всей эпохи средневековья. Для отдельных периодов были характерны определенная форма и стиль изделий.
Прямые аналогии рассматриваемому изделию отсутствуют. Но в круг близких по форме, декору и техническому исполнению могут быть включены изделия из Майкарского городища (X-XIV вв.), Рождественского могильника (конец IX-XI вв.) [Белавин, 2000, рис. 41/21, 24; Белавин, Крыласова, 2008, рис. 188/10] и Вильгортского клада, датированного XII в. [Талицкий, 1941, с. 50, рис. 7/15; Чагин, 2013, с. 58]. Вне территории Пермского Предуралья похожие изделия обнаружены в материалах Чежтыягского могильника конца XI-XII вв. вымской археологической культуры (2 экз.) [Истомина, 1992, с. 127-136; Савельева, Королев, 2011, рис. 3/3, 5].
Такие приемы изготовления и декорирования, как вырезка основы изделия по шаблону, золочение свободного от декоративных элементов фона изделия способом амальгамирования, декорирование изделий треугольниками, выложенными из зерни, были характерны для большинства ювелирных изделий, распространенных на территории Пермского Предуралья в период IX-XIII вв.
Однако декорирование изделий филигранными рядами в виде торсированной проволочки, уложенными «косичкой», расположение крупной зерни на филигранных «подложках», фиксируется только с XI века [Подосёнова, 2021, с. 89-90]. До настоящего времени прием прокладывания между филигранными рядами тонкой позолоченной полоски металла (на основании находок зерно-филигранных подвесок разных форм из Вильгортского клада, зерно-филигранной подвески ромбической формы из Рождественского могильника) датировался XII-XIII вв. [Подосёнова, 2021, с. 91].
В пределах мастерской в одной из ям был выявлен берестяной короб, содержавший инструментарий и металлический лом, а также скопление полуфабрикатов поясных накладок. На основе корреляции дат отдельных типов накладок яма была датирована XI веком (преимущественно, первой половиной XI века) [Крыласова и др., 2019, с. 71]. Аналогичная дата - XI век - была получена и в результате радиоуглеродного анализа проб из других ям, обнаруженных также в пределах мастерской.
Заключение.
Таким образом, изделия данного круга можно датировать XI-XII вв. (вероятнее всего, концом XI века в нижней границе). Малое количество подобных изделий может свидетельствовать о коротком периоде их распространения, который вряд ли заходит в XIII век.
21
В период XII-XIII вв. на территории Пермского Предуралья распространились новые формы шейно-нагрудных подвесок, выполненные в едином зерно-филигранном стиле и с применением аналогичных приемов изготовления и декорирования. Это замкнутые подвески-лунницы (они достаточно полно описаны в публикациях А.М. Белавина, А.В. Вострокнутова, Н.Б. Крыласовой и других исследователей [Белавин, 2000, с. 85-87, рис. 36/8, 17, 22; Крыласова, Подосёнова, 2018, с. 31-35, рис. 1], подвески ромбической формы [Крыласова, Подосёнова, 2019, с. 86-93], четырёхлопастные зерно-филигранные подвески с инкрустацией [Чагин, 2013, с. 59]. Описанные технические приемы изготовления и декорирования ювелирных изделий также применяются при выполнении других категорий изделий - зерно-филигранных калачевидных височных украшений с инкрустацией и без неё [Подосёнова, 2021, рис. 111/4,6], пластинчатых браслетов с округло-расширенными концами [Белавин, 2000, рис. 42] и т.д.
Однако уникальность и важность этой находке придает не только редкость встречаемости подобного рода украшений, но и то, что изделие является незавершенным и обнаружено в пределах ювелирной мастерской. А это может служить достоверным и прямым свидетельством изготовления ювелирных изделий с зерно-филигранным декором на территории Пермского Предуралья.
21 Период распространения данных изделий в связи с новыми данными уточняется. Под сомнением верхняя дата распространения изделий.
Библиографический список
1. Белавин А.М. Камский торговый путь. Средневековое Предуралье в его экономических и этнокультурных связях. - Пермь: ПГПУ, 2000. - 200 с.
2. Белавин А.М., Крыласова Н.Б. Древняя Афкула: археологический комплекс у с. Рождественск / Археология Пермского края. Свод археологических источников. Вып. I. -Пермь: ПГГПУ, 2008. - 603 с.
3. Истомина Т.В. Комплекс погребения 37 Чежтыягского могильника // Проблемы финно-угорской археологии Урала и Поволжья. - Сыктывкар: КНЦ УрО РАН, 1992. - С. 127-135.
4. Крыласова Н.Б., Подосёнова Ю.А. Лунница из Рождественского городища // Вестник Музея археологии и этнографии Пермского Предуралья. Вып.УШ. - 2018. - С. 31-35
5. Крыласова Н.Б., Подосёнова Ю.А. Ромбическая ювелирная подвеска из Рождественского городища // Вестник Музея археологии и этнографии Пермского Предуралья. Вып. IX. - 2019. -С.86-93.
6. Крыласова Н.Б., Подосёнова Ю.А., Сарапулов А.Н. Производство элементов поясной гарнитуры в эпоху средневековья (по материалам раскопок Роданова городища 2018 г.) // Вестник Пермского университета. История. - 2019, № 1 (44). - С. 56-72
7. Подосёнова Ю.А. Височные украшения средневекового населения Пермского Предуралья. -Пермь: ПГГПУ, 2021. - 210 с.
8. Подосёнова Ю.А. Основные особенности средневековых ювелирных изделий из Пермского Предуралья // Вестник ПФИЦ УрО РАН. - 2021, № 2. - С. 84-93
9. Савельева Э.А., Королев К. С. Торгово-экономические связи Перми Выче-годской с Волжской Булгарией // Известия Коми научного центра УрО РАН. - 2011, № 3 (37). - С. 89-97
10. Сарапулов А.Н., Мокрушин И.Г., Красновских М.П., Иванов П.А., Каменщиков О.Ю., Подосёнова Ю.А. Янтарь из раскопок средневекового городища Роданово на территории Пермского края // Археология Евразийских степей. - 2021, № 3. - С. 156-168
11. Талицкий М.В. Верхнее Прикамье в X-XIV вв. // МИА. № 22. - 1951. - С. 33-96
12. Талицкий М.В. К этногенезу коми // КСИИМК. Вып.1Х. - 1941. - С. 47-54
13. Чагин Г.Н. Чердынские клады. Сокровища археологических коллекций. - Пермь: «Литер-А», 2013. - 144 с.
Сведения об авторах
Подосёнова Юлия Александровна, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Отдела истории, археологии, этнографии ПФИЦ УрО РАН, доцент кафедры отечественной и всеобщей истории, археологии Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета. E-mail: [email protected].
Сарапулов Алексей Николаевич, кандидат исторических наук, доцент, заведующий кафедрой отечественной и всеобщей истории, археологии Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета. E-mail: [email protected].
Podosenova Yulia Aleksandrovna, Candidate of Historical Sciences, Senior Researcher of the Department of History, Archeology, Ethnography of the PFIC of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Associate Professor of the Department of National and Universal History, Archeology of the Perm State Humanitarian Pedagogical University. E-mail: [email protected].
Sarapulov Alexey Nikolaevich, Candidate of Historical Sciences, Associate Professor, Head of the Department of National and Universal History, Archeology of Perm State Humanitarian Pedagogical University. E-mail: [email protected].
Таблица 1. Результаты исследования химического состава металла изделия
из Роданова городища
Место пробы* Cu (%) Ag (%) Pb (%) Au (%) Остальные элементы
Изнаночная сторона, основа, с очищением (5 замеров) 2,33 96 1,43 0 Аs
Изнаночная сторона, основа, с очищением (3 замера) 2,77 95,8 1,43 0 Аs
Лицевая сторона, крупная зернь, без очищения (4: 1 замер с каждой) 2,5 94,2 0,19 0,19 Fe - 2,89; Аs
Лицевая сторона, прокладка между филигранными рядами, без очищения (2 замера) 2,13 94,29 0,24 0,71 Fe - 2,59; Аs
Лицевая сторона, филигранные ряды, без очищения (5 замеров по окружности) 3,01 94,4 0,35 0 Fe - 2,2; Аs
*Исследование химического состава металла было проведено с помощью рентгено-флюоресцентного анализа (использовался портативный рентгено-флюоресцентный спектрометр Bruker S1 Sorter).
Рис. 1. Зерно-филигранная подвеска из слоя ювелирной и литейной мастерской Роданова городища: лицевая (А) и изнаночная (Б) стороны изделия
Рис. 2. Каст для вставки: особенности конструкции: А - конструкция каста; Б - соединение концов каста «внахлёст», В - пример глухого каста ромбической подвески из Рождественского городища, вставка закреплена путем заваливания краев каста, Г - отбракованная мастером вставка из янтаря, обнаруженная в скоплении янтаря-сырца недалеко от обнаружения рассматриваемой подвески
В Г д
Рис. 3. Особенности зерно-филигранного декора и конструкции подвески с Роданова городища:
А - зернь и филигрань в виде торсированной проволочки; Б - крупная зернь на подложке из торсированной проволочки; В-Д - фиксация прокладки полоски металла между филигранными
рядами в украшении
Рис. 4. Остатки припоя и следы шлифовки на месте крепления петель на изнаночных сторонах
прикамских подвесок XII-XIII вв.: А - Вильгортский клад (фонды Чердынского краеведческого музея им. А.С. Пушкина); Б - Пермский край; В - фонды Чердынского краеведческого музея им. А.С. Пушкина; Г - Рождественское городище (фонды временного хранения МАЭ ПГГПУ)
