CC BY
90В январе 2011 г. кандидату исторических наук, доценту кафедры истории славянских и балканских стран СПбГУ, известному ученому-полонисту Ларисе Михайловне Аржаковой исполнилось 50 лет.
Лариса Михайловна родилась в Москве в 1961 г., но впоследствии жизненные пути привели ее в город на Неве. Она окончила кафедру истории Средних веков Ленинградского университета, затем работала в Институте социально-экономических проблем АН СССР. В 2000 г. в Москве, в Институте славяноведения РАН защитила кандидатскую диссертацию на тему «Турецкий вопрос в польской публицистике XVI в.» (научный руководитель — Борис Николаевич Флоря).
С 2002 г. Лариса Михайловна работает на кафедре истории славянских и балканских стран исторического факультета СПбГУ, представляя на кафедре полонистику. За время работы на кафедре Ларисой Михайловной было разработано несколько курсов, посвященных истории Польши, источниковедению и историографии истории южных и западных славян. Она активно принимала и принимает участие в научных международных конференциях, проводимых в России и за рубежом.
Область научных интересов Ла- „ и *
„ 7 г Л. М. Аржакова выступает с докладом
рисы Михайловны многогранна и во Вроцлавском университете, 2007 г.
связана с проблематикой истории
Польши ХУТ-ХУТТТ вв. (этнические, конфессиональные противоречия в Речи По-сполитой, социальная история Польши, в частности — польской шляхты, династические вопросы), истории польской общественной мысли раннего Нового времени (дискуссии в отношении разделов Речи Посполитой, мнения по «польскому вопросу», судьбы поляков в славянском мире), истории отечественной полонистики.
Лариса Михайловна в своей профессиональной деятельности успешно реализует научноисследовательские проекты, как например, проект под названием «Пореформенная российская по-лонистика», отмеченный Музеем истории Польши в Варшаве.
Результатом многолетних научных изысканий Ларисы Михайловны стала монография «Российская историческая полонистика и польский вопрос в XIX в.», подготовленная и сданная в печать. Ее выход ожидается в 2011 г. На эту же тему будет в ближайшее время предложена к обсуждению рукопись докторской диссертации.
В течении четырех лет Лариса Михайловна руководила страноведческой практикой. С группой
Л. М. Аржакова и профессор Т. Г. Таирова в парадном зале «Аула Леопольдина» Вроцлавского университета, 2007 г.
студентов она выезжала на конференции в Ягеллонский университет в Кракове. Это, пожалуй, одно из самых запоминающихся и ярких событий, в которых мне довелось участвовать в период обучения на кафедре. Студенты-второкурсники, мы окунулись, пусть и ненадолго, в научную среду Ягеллонского университета, в средневековую атмосферу Кракова и живой польской речи. Наверное, именно с той поездки мы ощутили пульс истории, когда она предстала перед нашими глазами.
Часто Лариса Михайловна выступает в качестве критика и рецензента как научных публикаций коллег, так и студенческих работ. Она серьезно и тщательно подходит к изложению мыслей на бумаге, и не столько подмечает несовершенства или огрехи текста, сколько через правку желает усовершенствовать, закончить мысль, развить ее. Студенты, которых ведет Лариса Михайловна, знают, что прочитанный ей кусочек работы обязательно вернется автору в пометках и подчеркиваниях («что имелось в виду», «поясните» и т. д.) — эта привычка была «привита» Ларисе Михайловне еще в студенческие годы на кафедре истории Средних веков.
Как мне представляется, учиться у Ларисы Михайловны непросто. Она всегда поддержит, направит, подскажет, никогда не откажет в помощи, однако от студентов требуется ответная самостоятельная работа, интерес к изучаемой тематике, желание задавать вопросы, «вертеть тему с разных сторон». Получаемые в итоге опыт написания и исследования собственной темы, умение студентом видеть недостатки и плюсы собственной работы и многое другое благодаря Ларисе Михайловне способствуют становлению исследовательского профессионализма.
В завершении хотелось бы пожелать Ларисе Михайловне здоровья, реализации новых научных проектов, успехов в продвижении полонистики, прилежных учеников и поблагодарить за тот путь, который она прошла вместе с моим курсом и мной и за те события, которые стали возможны благодаря ей.
А. А. Мисючик
Список основных научных трудов Л. А. Аржаковой 1996
Формирование общественного мнения населения крупного города (опыт изучения). СПб., 1996. 152 с. (В соавт. с О. И. Ивановым, С. С. Труевцевой, С. А. Ивановым, Д. П. Гавра, Т. В. Власовой, Л. В. Овсянниковой, В. А. Мартыновой).
1997
Общественное мнение Речи Посполитой и «турецкий вопрос»: (По материалам польской публицистики конца XVI века). СПб., 1997. 36 с.
Речь Посполитая и ее соседи глазами польских публицистов (по материалам антитурецких памфлетов конца XVI века) // Школа гуманитарных наук. 1997. № 1.
2000
Турецкий вопрос в польской публицистике конца XVI века: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Специальность 07.00.03 — всеобщая история. Институт славяноведения РАН. М., 2000. 20 с.
Jubileum
2001
Епископ Юзеф Верещиньский и проекты военной реформы в Речи Посполитой // Проблемы социальной истории и культуры средних веков и раннего нового времени. СПб., 2001. Вып. 3. С. 183-195.
2003
Геополитические представления польского шляхтича XVI в. (Петр Грабовский и его трактат 1595 г.) // Проблемы социальной истории и культуры средних веков и раннего нового времени. СПб., 2003. Вып. 4. С. 156-171.
История Польши: Методические указания к изучению курса. СПб., 2003. 25 с.
2004
Библиография южных и западных славян: Учебно-методическое пособие. СПб.,
2004. 26 с.
Кафедра истории славянских и балканских стран // Исторический факультет Санкт-Петербургского университета. 1934-2004: Очерк истории / Отв. ред.
А. Ю. Дворниченко. СПб., 2004. С. 262-272.
2005
Историческая библиография: Учебно-методическое пособие. СПб., 2005. 32 с. «Польский вопрос» в интерпретации А. Н. Пыпина // А. Н. Пыпин и проблемы славяноведения. М.; Ставрополь, 2005.
Польский вопрос в русской историографии и публицистике первой трети XIX века // Albo dies notanda lapillo: Коллеги и ученики — Г. Е. Лебедевой СПб.,
2005. (Серия «Византийская библиотека»). С. 173-193 (В соавт. с В. А. Якубским) Станислав Понятовский — человек и политик: Взгляд из России // Европа:
Международный альманах. Тюмень, 2005.
С. М. Соловьев и его «История падения Польши» // Проблемы социальной истории и культуры средних веков и раннего нового времени. СПб., 2005. Вып. 6. С.33-49.
Турецкая тема в «Сеймовых проповедях» Петра Скарги // Проблемы социальной истории и культуры средних веков и раннего нового времени. СПб., 2005. Вып. 5. С. 75-86.
[Рец.]: Rozbiory Polski. Стегний П. В. Разделы Польши и дипломатия Екатерины II. 1772. 1793. 1795. М., 2002 // Arkana historii. Krakow, 2005. Nr. 4-5 (64-65). S.132-135.
2006
Введение в источниковедение истории южных и западных славян: Учебное пособие. СПб., 2006. 80 с.
К вопросу об освещении разделов Речи Посполитой в отечественной историографии XIX в. // Вопросы истории славян. Воронеж, 2006. Вып. 17. С. 139-149.
Роль этноконфессиональных противоречий в падении Речи Посполитой (российская историография вопроса) // Ucrainica Petropolitana. СПб., 2006. Вып. 1. С. 7-12.
2007
История государства и права западных славян. Средневековье и Новое время: Учебно-методическое пособие. СПб., 2007. 24 с.
Н. Я. Данилевский и Польша // Вопросы истории славян. Воронеж, 2007. Вып. 18. С. 105-114.
Отечественная полонистика и периодизация ее истории // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2007. Серия 2: История. Вып. 3. С. 190-200.
«Польские» статьи М. П. Погодина 1830-х годов // Славянский альманах. 2007. М., 2008. С. 66-78.
С. М. Соловьев и отечественная полонистика 1860-х годов // Славяноведение в России в XIX-XXI веках. М., 2007. С. 124-135.
Этатизм и ранняя российская полонистика // Власть и культура (Сборник конференции памяти основателя Центра исторической психологии к. и. н.
В. П. Денисенко (25 ноября 2006 г., Исторический факультет СПбГУ)). СПб., 2007. С.281-292.
[Рец.]: Аксенова Е. П. А. Н. Пыпин о славянстве. М.: Изд-во «Индрик», 2006. 504 с. // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2007. № 1/2. С. 148-152 (В соавт. с В. А. Якубским)
[Рец.]: Лаптева Л. П. История славяноведения в России в XIX веке. М., 2005. 847 с. // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2007. № 1/2. С. 152-154.
2008
Библиографический указатель трудов Владимира Александровича Якубского // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2008. № 2. С. 196-204.
Н. Я. Данилевский и его современники о месте поляков в славянском мире // Славянский альманах: [Сборник]. 2008. Б. м., 2008. С. 69-80.
Диссидентский вопрос и падение Речи Посполитой (дореволюционная отечественная историография проблемы) // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2008. № 1. С. 31-39.
К вопросу об освещении в польских учебниках польско-российских взаимоотношений XIX-XX веков // Od Rusi Kijowskiej do Rosji wspolczesnej. Stan stosunkow polsko-rosyjskich w obowi^zuj^cych podr^cznikach do licejow i szkol wyzszych / I Wroclawsko-Petersburskie spotkanie historyczne.Wroclaw, 2008. С. 43-56.
К 85-летнему юбилею Владимира Александровича Якубского // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2008. № 2. С. 189-195.
История польской шляхты и ее восприятие в российском обществе XIX века // Средние века. 2008. № 69 (1). С. 114-119 (В соавт. с В. А. Якубским)
Труды Н. И. Кареева по истории Польши и его «Основные вопросы философии истории» // Тезисы докладов на Международной конференции «Теории и методы исторической науки: Шаг в XXI век». 12-14.11.2008. М., 2008. С. 290-292.
Jubileum
Тема русско-польских отношений в трудах Н. М. Карамзина // Страницы российской истории. Проблемы, события, люди: Сб. научн. трудов к 10-летию кафедры истории для преподавания на естественных и гуманитарных факультетах СПбГУ / Отв. ред. А. Ю. Дворниченко. СПб., 2008. С. 23-32.
[Рец.]: Тверская рукопись Юрия Крижанича / Сост. И. Г. Воробьева, В. М. Воробьев. Тверь: ООО «Изд-во Сатори», 2008. 224 с. // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2008. № 2. С. 186-188.
2009
О. М. Бодянский и польская проблематика // О. М. Бодянский и проблемы истории славяноведения (К 200-летию со дня рождения ученого). Сборник статей. М., 2009. К вопросу об освещении событий сентября 1939 г. в учебной и научнопопулярной литературе // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2009. № 1/2. С. 37-44 (В соавт. с В. А. Якубским)
Опыт польско-российского диалога: Н. И. Кареев, Н. А. Попов и М. Бобжинь-ский // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2009. Сер. 2: История. Вып 3.
С. 9-17.
Н. И. Павлищев — полонист, о котором забыли // Prospise sed respice: Проблемы славяноведения и медиевистики. Сборник научных статей в честь 85-летия профессора Владимира Александровича Якубского / Отв. ред. А. Ю. Дворниченко. СПб., 2009. С. 220-235.
Патриотизм и геополитика: Соотношение этих понятий в российской полонисти-ке XIX века // Formuly patriotyzmu w Europie Wschodhiej i Srodkowej od nowozytnosci do wspolczesnosci. Krakow, 2009.
[Рец.]: Досталь М. Ю. Как Феникс из пепла... (Отечественное славяноведение в период Второй мировой войны и первые послевоенные годы. М.: Изд-во «Индрик»,
2009. 464 с.) // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2009. № 1/2. С. 285-288.
2010
А. Ф. Гильфердинг — полонист // Вестник Санкт-Петербургского университета.
2010. Сер. 2: История. Вып. 1. С. 65-71.
«Горнило польских козней...»: Русский гусар и вечный вопрос // Родина: Российский исторический журнал. 2010. № 7. С. 47-48.
Долгая пауза после блистательных успехов: Русская историческая полонистика на исходе XIX века // Славяноведение. 2010. № 1. С. 44-53.
Н. И. Кареев и его интерпретация причин падения Речи Посполитой // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2: История. 2010. Вып. 3. С. 36-45.
К вопросу об этнических аспектах Грюнвальдской битвы // Судьбы славянства и эхо Грюнвальда: Выбор пути русскими землями и народами Восточной Европы в Средние века и раннее Новое время (к 600-летию битвы при Грюнвальде/Танненбер-ге). Материалы международной научной конференции / Отв. ред. А. И. Филюшкин. СПб., 2010. С. 16-21.
Фат, рожденный для будуара? Польская драма Екатерины и Понятовского // Родина: Российский исторический журнал. 2010. № 2. С. 56-57.
