Научная статья на тему 'Язык как фактор сохранения исторической национальной самоидентичности жителей Саратовской области (по итогам переписи 2010 года)'

Язык как фактор сохранения исторической национальной самоидентичности жителей Саратовской области (по итогам переписи 2010 года) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
323
30
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭТНИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ / ЯЗЫК / ЭТНОС / ЭТНИЧЕСКАЯ САМОИДЕНТИФИКАЦИЯ / РАССЕЛЕНИЕ НАРОДОВ / ETHNIC PROCESSES / LANGUAGE / ETHNOS / ETHNIC SELF-IDENTITY / POPULATION DISTRIBUTION

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Сушко Марина Юрьевна

В статье рассмотрены изменения в этническом составе населения Саратовской области за период 2002-2010 гг. Изучены и выявлены тенденции языковой и национальной самоидентификации основных этносов на территории Саратовской области. На основе привлечения данных Всероссийской переписи населения 2010 г., отмечен рост укрепления позиций русского языка как основного языка общения на территории области, а также сохранения «национальных» языков общения среди народов Кавказа и Средней Азии.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Language as a Factor of Preservation of Historical National Self-Identity of Inhabitants of the Saratov Region (Based on the Results of the 2010 Population Census)

In the article the alteration of ethnic makeup in Saratov Region in 2002-2010 is examined. Tendencies of linguistic and national selfidentity of primary ethnic groups in Saratov Region are scrutinized and determined. Based on the results of the 2010 nationwide population census, the strengthening of the Russian language as primary lingua franca across the region has been registered, as well as persistence of the so-called “national” languages among the peoples of Caucasus and Central Asia.

Текст научной работы на тему «Язык как фактор сохранения исторической национальной самоидентичности жителей Саратовской области (по итогам переписи 2010 года)»

УДК 81.27+908(470.44)

Язык как фактор сохранения исторической национальной самоидентичности жителей Саратовской области (по итогам переписи 2010 года)

М. Ю. Сушко

Сушко Марина Юрьевна, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории Отечества и культуры, Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю. А., ceirjvfhbyf@mail.ru

В статье рассмотрены изменения в этническом составе населения Саратовской области за период 2002-2010 гг. Изучены и выявлены тенденции языковой и национальной самоидентификации основных этносов на территории Саратовской области. На основе привлечения данных Всероссийской переписи населения 2010 г., отмечен рост укрепления позиций русского языка как основного языка общения на территории области, а также сохранения «национальных» языков общения среди народов Кавказа и Средней Азии.

Ключевые слова: этнические процессы, язык, этнос, этническая самоидентификация, расселение народов.

Language as a Factor of Preservation of Historical National Self-Identity of Inhabitants of the Saratov Region (Based on the Results of the 2010 Population Census)

M. Y. Sushko

Marina Y. Sushko, https://orcid.org/0000-0002-0937-1372, Yuri Gagarin State Technical University of Saratov, 77 Politehnicheskaya St., Saratov 410054, Russia, ceirjvfhbyf@mail.ru

In the article the alteration of ethnic makeup in Saratov Region in 2002-2010 is examined. Tendencies of linguistic and national self-identity of primary ethnic groups in Saratov Region are scrutinized and determined. Based on the results of the 2010 nationwide population census, the strengthening of the Russian language as primary lingua franca across the region has been registered, as well as persistence of the so-called "national" languages among the peoples of Caucasus and Central Asia.

Keywords: ethnic processes, language, ethnos, ethnic self-identity, population distribution.

DOI: https://doi.org/10.18500/1819-4907-2020-20-1-134-138

Россия - федеративное государство, «носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ»1. В исторически сложившемся многообразии этносов и культур на территории Саратовской области заключается огромный потенциал развития нашего региона. Основой социально-политической стабильности и безопасности в области служит сохранение национальных и языковых традиций в рамках единого государства.

В одном из Посланий Президента Российской Федерации Федеральному Собранию

(2003 г.) справедливо подчеркивалось, что «удержание государства на обширном пространстве, сохранение уникального сообщества народов при сильных позициях страны в мире является первоочередной задачей в развитии «сильной и богатой» России»2.

Для самостоятельного развития собственных этнокультурных и иных потребностей этническая группа стремится к самоопределению. Такая мотивация заложена в самой сущности этнической общности и связана в первую очередь с полноценной реализацией ее потребностей: развитием и сохранением национальной культуры, языка, благополучным взаимодействиием с другими этносами в обществе, возможностью реа-лизовывать в полной мере все свои гражданские и культурные права3.

В настоящее время одной из актуальных проблем является формирование и всестороннее развитие личности в системе этнических отношений. Культура межэтнических отношений представляет собой совокупность мировоззренческих, нравственных, эстетических и языковых ценностей нашего общества. Составной частью социальной идентичности выступает этническая идентичность, которая выражается в осознании своей принадлежности к определенной этнической общности. Взаимосвязь языка и этнической идентичности - одна из основных проблем изучения исторического социального сознания. Именно язык издавна рассматривается как один из важнейших факторов этнической идентично-сти4.

При Всероссийской переписи населения 2010 г. было выделено 146 отдельных (самостоятельных) народов (этносов) России5. Из них только 80 можно отнести к коренным народам России, 28 - к народам стран ближнего зарубежья и 38 - дальнего зарубежья. По численности населения коренные народы России, кроме русских, составляют около 19,2 млн чел. (13,4 % населения), народы стран ближнего зарубежья -около 5,9 млн чел. (4,2 %), дальнего - 1 млн чел. (0,7 %), еще 5,6 млн чел. (3,9 %) не указали своей национальности6. При этом значительно увеличилась, по сравнению с советским периодом проведения переписей, доля лиц других национальностей (по данным на 2010 г. в Саратовской области эта цифра составила 15,883 тыс. чел.7.

Среди областей Приволжского федерального округа данный показатель наиболее высокий.

© Сушко М. Ю, 2020

Это свидетельствует об увеличении миграционных потоков на постсоветском пространстве и, в частности, того, что территория области находится в зоне активного перемещения представителей разных этносов. К числу «экзотических» этносов, отмеченных по стране в целом, относятся баски - 6 чел., габонцы - 13, коморцы - 1, сантомийцы - 3 чел. и т. д.8.

За постсоветский период неуклонно увеличился и показатель лиц «не указавших национальность». В переписи 2002 г. «не указавших национальность» оказалось около 1 %, в 2010 г. - уже почти 4 % 9.

В Саратовской области «не указавших» национальность 64,9 тыс. чел., т. е. 2,6 % от всей численности населения10. По этому показателю Саратовская область занимает 3-е место в ПФО после Республики Башкортостан (97,5 тыс. чел.) и Ульяновской области (67,8 тыс. чел.)11. Больше всего таких лиц в городах Саратове (24,0 тыс. чел.), Энгельсе (15,3 тыс. чел.), Балашове (3,2 тыс. чел.), Красноармейском районе (3,0 тыс. чел.)12.

Среди городского населения людей, не указавших свою национальность, больше, чем среди селян. Подобная тенденция может быть связана с ослаблением у людей желания к национальной самоидентификации. Возможно, это стремление закрепиться на новой территории проживания и «сродниться» с «коренными» этносами.

Люди с неуказанной национальностью по численности стали вторым «квази-народом» России после русских13. Переписные листы на них составили на основе административных источников. Подобная практика существовала и в 2002 г., а к 2010 г. это было законодательно разрешено. «Закон «О Всероссийской переписи населения» разрешает в целях обеспечения полноты сбора сведений о всех лицах в случае их отсутствия весь период проведения переписи населения (с 14 по 25 октября 2010 г.) или отказа сообщить о себе сведения получить из административных источников данные только о поле и дате рождения. Это необходимо для получения точной информации о численности населения и формирования итогов о возрастно-половом со-ставе»14.

Как справедливо отмечает С. В. Уставщи-кова (крупный саратовский исследователь по проблемам демографии, народонаселения), «значительное число лиц, не указавших национальность, можно считать основным отличительным итогом учета переписью 2010 г. национального состава населения. Этот факт, безусловно, влияет на качество анализа национального состава населения по регионам»15.

Больше всего на территории региона проживает русских - более 2 млн чел. (почти 88 %)16. Основной национальностью в области являются русские, их доля в населении возросла в результате миграционного притока из стран СНГ

и Балтии, идущих процессов ассимиляции. Абсолютная же численность русских сократилась в результате естественной убыли (превышения смертности над рождаемостью), миграционного оттока в другие регионы России и в дальнее зарубежье17. Далее по убыванию: казахи -76 тыс. чел. (3 %), татары - около 53 тыс. чел. (2,2 %), украинцы - около 42 тыс. чел. (1,7 %), армяне - около 24 тыс. чел. (1 %), азербайджанцы -около 15 тыс. чел. (0,6 %), чуваши - 12 тыс. чел. (0,5 %), мордва - 11 тыс. чел. (0,4 %)18.

За межпереписной период произошло сокращение численности украинцев в области на 37,6 %. В большей мере это связано именно с ассимиляционными процессами, чем с оттоком украинцев из Саратовской области. Украинцы в 1989 г. были вторым по численности народом в нашем крае. Число назвавших себя украинцами сократилось на 58,8 % к переписи 2010 г. Украинцы по численности населения переместились в 1989 г. со второго на четвертое место, пропустив вперед казахов и татар19.

На численность других «крупных» народов области (мордва, чуваши, белорусы, башкиры, молдаване, марийцы, немцы, евреи) в период 2002-2010 гг. в большей мере влияли ассимиляционные процессы и процессы естественного воспроизводства (естественная убыль населения), а не миграционные. Изменение численности армян, азербайджанцев, грузин, чеченцев, лезгин, табасарани некоторых других народов Северного Кавказа и республик Закавказья связано не только с миграционным оттоком из области, но и возможным их попаданием в категорию людей, «не указавших национальность», в результате специфического образа жизни. В области продолжает расти численность народов, еще недавно казавшихся «экзотичными» для региона. К 2010 г. численность большинства из них достигла 0,1 % в населении региона. Это такие народы, как корейцы, узбеки, курды, езиды, таджики, отмечается значительный рост численности дунган, киргизов, турок20.

Из всех переписанных на территории области, 98 % являются гражданами России. Около 5 тыс. чел. - это иностранные граждане, причем большинство из них (86,6 %) имели гражданство стран СНГ. Более 40 тыс. чел. (1,7 %) не указали гражданство и 4,8 тыс. заявили себя лицами без гражданства 21.

Общность языка - одно из важнейших условий формирования этносов; характерно, что названия народа и языка обычно совпадают. Смена языка той или иной группой населения уже говорит о далеко зашедших ассимиляционных процессах; вслед за ней обычно наступает и смена этнического самосознания. Одной из определяющих тенденций в языковой сфере многонационального региона является также двуязычие или многоязычие. Из общего числа лиц, указавших национальную принадлежность (2,457014 чел.)

русским языком как государственным владеют 2,452154 чел., что составляет 99,8 %22.

У наиболее многочисленных и давно проживающих в области народов сложилась своя география расселения. Так, русских больше проживает в Правобережье, где их доля составляет от 76,4 % в Петровском районе до 95,9 % в Турковском. В Левобережье их удельный вес ниже - от 39,9 % (40,9 % в 2002 г.) в Александро-во-Гайском районе до 93,0 % - в Духовницком. И только еще в 4 районах Левобережья русских более 80 %: в Балаковском, Краснопартизанском, Ивантеевском, Пугачевском23.

Доля русских везде очень велика, но выше всего она в городах Правобережья: от 97,1 % в Ртищеве до 89,7 % в Хвалынске. В областном центре русские составляют 91,6 % населения, 34,6 % (38 % в 2002 г.) всех русских, проживающих в области, сконцентрированы в Саратове. В Левобережье доля русских в городах ниже - максимальна она в Балаково (93,0 %), минимальна в Новоузенске (80,6 %)24.

Во всех городах области доля русских выросла. Это связано как с миграционными, так и с ассимиляционными процессами, которые в городах проходят более интенсивно25.

Среди городского населения показатель владения русским языком выше, чем среди селян. Показатель владения собственным языком среди русских абсолютен (табл. 1). Столь же высокие показатели по владению русским языком (от 97-99 %) демонстрируют по данным переписи основные этносы, населяющие область (азербайджанцы, армяне, башкиры, казахи, татары), а также «молодые» национальности - корейцы и чеченцы (см. табл. 1). Высокий процент знания русского

языка зафиксирован и среди малочисленных этносов на территории Саратовской области. В их числе - карачаевцы, коми, коми-пермяки, лакцы, цахуры, рутульцы26. Происходящий на территории области процесс ассимиляции полностью подтверждается данными переписи населения.

Как справедливо отмечено в одной из статей А. П. Мякшева, посвященной историческим аспектам межнациональных отношений, «(в поздний советский период) ... русский язык продолжал оставаться мощным фактором единения советских этносов, основой функционирования всех институтов единого государства. Русский язык играл интегрирующую роль в возникновении и развитии новой исторической общности, одновременно придавал этому феномену очевидную этническую характеристику и выступал в качестве главного признака формирующегося советского суперэтноса»27. Русский язык остается фактором единения и российских народов и на сегодняшний день. Также наблюдается стремление всех этносов, проживающих в области, закрепить свой статус как «коренной» национальности.

Среди самих русских по умению владеть языком и популярности (после русского языка) второе место занимает немецкий язык (1,3 % от общей численности русских), третье место -украинский (0,2 %), четвертое место - казахский язык (0,05 %)28.

Показатель владения языком своей национальности демонстрирует нам уровень сохранения языковой этнической принадлежности и этнического самосознания. Высокий уровень этнического самосознания сохранили русские (99 %), азербайджанцы (52,3 %), армяне (51,5 %), татары (42,3 %)29.

Таблица 1

Количество жителей Саратовской области, владеющих русским языком и языком своей национальности

(по данным переписи населения 2010 г.), тыс. чел.

Национально сть Численность Владеющие языками Владеющие русским языком % от общей численности национальности Владеющие языком своей национальности % от общей численности национальности

Русские 2151394 2150394 2.149620 99 2149628 99

Казахи 76007 75518 75282 99 28367 37,3

Татары 52884 52491 52343 98,9 22380 42,3

Украинцы 41942 41925 41877 99,8 9912 23,6

Армяне 23841 23663 23555 98,8 12268 51,4

Азербайджанцы 14868 14635 14434 97 7777 52,3

Чуваши 12261 12235 12209 99,5 4557 37,1

Мордва 10917 10903 10894 99,7 3465 31,7

Белорусы 8489 8485 8479 99,8 1817 21,4

Немцы 7579 7572 7562 99,7 48 0,6

Сост. по: Национальный состав и владение языками, гражданство. Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года: стат. сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области. Саратов : Саратовстат, 2012. С. 28-29. Рассматриваются народы, доля которых в населении составляет более 0,1%.

Ослабевают знания «национального» языка среди белорусов (21,4 %), украинцев (23,4 %), мордвы (31,7 %), казахов (37 %), чувашей (37,1 %), немцев30. Среди последних перечисленных национальностей усиливается тенденция называть «родным» русский язык (табл. 2). Так, например, это показатель среди украинцев составил 80 %, белорусов - 80,3 %, мордвы -59,4 %, немцев - 89,6 %, чувашей - 50 %, казахов - 35 %31.

Таким образом, причисляя себя к национальному «большинству» на территории области, многие представители «русских» стараются сохранить национально-культурную принадлежность через владение языком своей национальности, но при этом не называют его «родным».

Наблюдается в нашей области процесс языкового взаимообмена. Так, к примеру, растет число казахов, владеющих татарским языком (0,4 %), и наоборот татар, владеющих казахским языком (0,7 %)32. Эту тенденцию можно объяснить особенностями географического расселения и религиозного соседства двух народов. Казахи - второй по численности населения народ в области. Проживают они на юго-востоке Заволжья. В Александрово-Гайском районе их доля в населении составляет 54,1 % (52,1 % в 2002). Значительно представительство казахов в Ново-узенском районе - 40 %, Питерском - 23,6 %, Дергачевском - 22,1 %, Ровенском - 18,3, Озин-ском, Ершовском, Краснокутском, Перелюб-ском, Федоровском, Советском, Марксовском (в каждом более 10 % от численности всего населения). Доля казахов увеличивается в районах Правобережья, в частности, Калининском, Крас-

ноармейском (по 3,4 %), Лысогорском, Ново-бурасском, Саратовском (более чем по 1 % численности населения соответствующего района). Татары - третья по численности населения национальность в области. Наибольшая доля татар в Дергачевском (18,4 %), Базарно-Карабулакском (8,9 %), Петровском (8,8 %), Хвалынском (5,8 %) районах33.

Таким образом, национальная структура Саратовской области в 2002-2010 гг. менялась под воздействием общих тенденций миграции на постсоветском пространстве, стремлении этносов упрочить свои позиции на месте проживания. И главным интегрирующим фактором выступает язык, как механизм общения народов.

Языковые процессы свидетельствуют о нарастании процесса усиления роли и значения русского языка не только как языка межнационального общения. Русский язык становился мощным фактором межэтнической интеграции, что, в свою очередь, может способствовать складыванию единой общности. По мнению А. П. Мякшева, «в основе советской идентичности объективно находился русский язык - язык межнационального общения, позволяющий представителям различных этносов ощущать свою одинаковость, похожесть, близость, причастность к особой культуре и духовности»34.

Наличие этнической идентичности и в современный период российской демократии помогает человеку в обретении смысла жизни, обеспечивает чувство сопричастности, предоставляет психологическую поддержку и ощущение безопасности, содействует повышению самооценки. Этническая принадлежность зада-

Таблица 2.

Количество представителей наиболее многочисленных национальностей Саратовской области по родному языку (по данным переписи населения 2010 г.), тыс. чел.

Национальность Численность Владеющие родным языком Владеющие русским языком как родным % от общей численности национальности Владеющие языком своей национальности как родным % от общей численности национальности

Русские 2.151394 2.149589 2.148791 99,8 - -

Казахи 76007 75782 26609 35 46122 60,6

Татары 52884 52744 15869 30 36736 69,4

Украинцы 41942 41888 33720 80,3 8135 19,3

Армяне 23841 23778 5024 21,1 18709 78,5

Азербайджанцы 14868 14818 2771 18,6 11927 80,2

Чуваши 12261 12248 6104 50 6136 50

Мордва 10917 10909 6485 59,4 4393 40,2

Белорусы 8489 8477 6819 80,3 1652 19,4

Немцы 7579 7571 6797 89,6 768 10,1

Сост. по: Национальный состав и владение языками, гражданство. Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года: стат. сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области. Саратов : Саратовстат, 2012. С. 28-29. Рассматриваются народы, доля которых в населении составляет более 0,1%.

ется вместе с рождением, умением говорить на родном языке, культурным окружением, в которое он попадает и которое задает общепринятые стандарты поведения и самореализации личности. Для миллионов людей этническая идентичность - это сама собой разумеющаяся данность, не подлежащая рефлексии, через которую они себя осознают и благодаря которой могут ответить сами себе: «Кто я и с кем я?»35.

Таким образом, важным условием сохранения гражданского мира и целостности государства является утверждение в структуре общественного сознания идеи общегражданской идентичности, не исключающей стратегии поддержания культурного разнообразия, т. е. позитивного отношения к наличию различных этнокультурных групп и адаптации социальных институтов к их потребностям.

Примечания

1 Конституция Российской Федерации. Ст. З. М., 1993.

2 Послание Президента РФ Федеральному Собранию Российской Федерации в 2003 году. URL: https://www. ru.wikisource.org/ (2003) (дата обращения: 24.04.2018).

3 См.: Ходорова Ю. Ю. Межэтнические отношения в Саратовской области : Оптимизация механизмов регулирования : автореф. дис. ... канд. полит. наук : М., 2003.

4 См.: Донцов А. И., Стефаненко Т. Г., Уталиева Ж. Т. Язык как фактор этнической идентичности // Вопросы психологии. 1997. № 4. С. 75-86.

5 См.: Национальный состав и владение языками, гражданство. Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года : стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области (Национальный состав и владение языками, гражданство.). Саратов : Саратовстат, 2012. С. 6-8.

6 См.: Богоявленский Дмитрий. Перепись 2010 : этнический срез. URL: http:// www.demoscope.ru/ weekly/2012/0531/tema01.php (дата обращения: 30.04.2018).

7 См.: Национальный состав и владение языками, гражданство. С. 8.

8 См.: Уставщикова С. В. Этнический состав населения Саратовской области, расселение народов // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Науки о Земле. 2013. Т. 13, вып. 2. С. 43.

9 Там же.

10 См.: Национальный состав и владение языками, гражданство. С. 8.

11 Там же. С. 4,8.

12 Там же. С. 118,155.

13 См.: Богоявленский Дмитрий. Указ. соч.

14 «Вопросы и ответы» о Всероссийской переписи населения. URL: http://www.perepis-2010.ru/faq/ (дата обращения: 24.04.2018).

15 Уставщикова С. В. Указ. соч. С. 44.

16 См.: Национальный состав и владение языками, гражданство... С. 8.

17 См.: Национальный состав населения Саратовской области : стат. сб. по ВПН 2010 г. Саратов : Саратовстат, 2012. С. 49.

18 См.: Национальный состав и владение языками, гражданство. С. 8.

19 Национальный состав населения Саратовской области : стат. сб. по ВПН 2010 г. С. 49.

20 Там же.

21 Названа самая «молодая» национальность в Саратовской области. URL: http://www.saratov.bezformata.ru/ listnews/natcionalnost-v-saratovskoj-oblasti/9377154/ (дата обращения: 24.04.2018).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

22 См.: Национальный состав и владение языками, гражданство. С. 24.

23 Там же. С. 115-199.

24 Там же.

25 Там же. С. 47.

26 См.: Национальный состав и владение языками, гражданство. С. 25.

27 Мякшев А. П. Национально-языковое строительство в Советском Союзе в послевоенный период : основные направления и тенденции // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. История. Международные отношения. 2015. Т. 15, вып. 3. С. 48.

28 См.: Национальный состав и владение языками, гражданство. С. 28.

29 Там же. С. 28-29.

30 Там же.

31 Там же. С. 30-31.

32 Там же. С. 28.

33 См.: Уставщикова С. В. Указ. соч. С. 49.

34 Мякшев А. П. Указ. соч. С. 48.

35 Факторы становления этнической идентичности. URL: http://www.revolution.allbest.ru/psychology/ 00384978_0. html (дата обращения: 05.05.2018).

Образец для цитирования:

Сушко М. Ю. Язык как фактор сохранения исторической национальной самоидентичности жителей Саратовской области (по итогам переписи 2010 года) // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. История. Международные отношения. 2020. Т. 20, вып. 1. С. 134-138. DOI: https://doi.org/10.18500/1819-4907-2020-20-1-134-138

Сite this article as:

Sushko M. Y. Language as a Factor of Preservation of Historical National Self-Identity of Inhabitants of the Saratov Region (Based on the Results of the 2010 Population Census). Izv. Saratov Univ. (N. S.), Ser. History. International Relations, 2020, vol. 20, iss. 1, рр. 134-138 (in Russian). DOI: https://doi.org/10.18500/1819-4907-2020-20-1-134-138

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.