CC BY
54
ISSN 2413-6859. Вестник ТГУ, выпуск 3 (7), 2016
ЛИНГВИСТИКА
УДК 81.367.33
ЯВЛЕНИЕ ИЗОМОРФИЗМА В ПРОСТОМ И СЛОЖНОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ С ДЕТЕРМИНАНТОМ
© Нина Георгиевна БЛОХИНА
Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина 392000, Российская Федерация, г. Тамбов, ул. Интернациональная, 33 E-mail: [email protected] доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры русской филологии и журналистики E-mail: [email protected]
Рассмотрены простые и сложные предложения по признаку сходства: наличие в них детерминанта. Доказывается, что в этом случае происходит т. н. явление изоморфизма, которое проявляется в структурно-композиционном, семантическом и функциональном планах и в плане детерминации. Выявление и установление сходства между простым и сложным предложениями рассматривается как наиболее эффективное применение одного из характерных принципов системного описания языка, а именно: принципа унификации, что дает возможность представить в компрессии работу языковой системы на уровне синтаксиса. Устанавливается, что такой подход к изучению русского языка в русскоязычной и особенно в аудитории, где изучается русский язык как иностранный, минимизирует и облегчает процесс освоения структуры простого и сложного предложения в русском языке. «Настоящими» сложными предложениями будут те, у которых на первом уровне вычленяется тема и рема и которые являются не простыми членами предложения, а целыми предикативными синтагмами. На второе место по сложности следует отнести сложноподчиненные предложения, в которых есть детерминант - член предложения, относящийся ко всем предикативным синтагмам, входящим в состав сложноподчиненного предложения. На третье место следует поставить простые детерминированные предложения, в которых в плане актуального членения на первом уровне сразу же вычленяется тема и рема, где тема - член предложения, относящийся ко всему предложению, а рема - предикативная синтагма.
Ключевые слова: русский синтаксис; детерминант; изоморфизм
При классификации простых и сложных предложений признак «детерминированность» является самым мощным, который одинаково действует как среди простых предложений, так и сложных. Этот языковой признак заслуживает особого внимания. Что означает детерминант?
В лингвистический обиход термин «детерминант» был введен в работах Н.Ю. Шведовой с целью отграничить словоформы косвенного падежа имени от словоформ, наличие которых в структуре предложения не обусловлено лексико-грамматическими признаками какого-либо слова, в частности глагола, которые являются распространителем всего предложения. Это особый тип второстепенного члена с обстоятельственными или объектными значениями, в структуре
предложения детерминант стоит в абсолютном его начале, поэтому, как правило, отдаляясь от сказуемого, относится к предикативной основе или ко всему предложению в целом. Детерминант образует с ним слабую связь, т. е. может сочетаться с любыми конструкциями предложения.
Особое внимание уделяется этому второстепенному члену предложения, характеризующемуся нечеткой связью с другими членами предложения, потому что он отличается некоторой независимостью функционирования словоформ с обстоятельственным значением. При наличии такого второстепенного члена предложения В.В. Виноградов выделял распространенные и нераспространенные предложения. Этот второстепенный член и получил название «детерминант», или
«детерминирующий член предложения», а связь с другими членами предложения стала называться «свободным присоединением» [1, с. 194, 199, 298, 562, 563].
В системе второстепенных членов детерминанты не являются новыми членами предложения, это лишь особые случаи функционирования обстоятельств и дополнений, специфическим свойством которых является нечеткость связей с другими членами предложения [2]. Еще в работах Е. Куриловича, Е.В. Кротевича, А.Б. Шапиро, М.Н. Петерсо-на был подчеркнут выдвигающийся ранее в синтаксической науке тезис о том, что некоторые падежные (предложно-падежные) формы и наречия в составе предложения могут выступать в периферийной по отношению к глаголу позиции, определяя все предложение в целом [3].
Детерминанты, преимущественно обстоятельства места и времени, обычно располагаются в начале предложения. Ср.:
«Над городом осенний мрак повис» (Моршак).
«К полудню ветер усилился» (Коптяева).
«Без тебя я - звезда без света. Без тебя я - творец без мира» (Брюсов).
Детерминанты функционируют как общие второстепенные члены предложения в сложных предложениях. Например:
«Ягоды лесной малины жестки и невкусны. Летом их не клюют птицы и не трогают люди». В предложении «Летом их не клюют птицы и не трогают люди» имеются два общих второстепенных члена: обстоятельство времени летом и дополнение их.
В сложноподчиненном предложении «Только поздней осенью, когда опадает с деревьев пожелтевший и покрасневший лист, прижмут первые осенние заморозки, ягоды рябины становятся сладкими» (Соколов-Микитов) общим второстепенным членом является союзное слово когда.
Предложения с детерминирующими членами могут иметь различное значение. Детерминирующее обстоятельство определяет предикативную основу предложения по характеру и условиям проявления предикативного признака, обозначая место («Их хаты повеяло сыростью»); время («После экзаменационной сессии студенты отдыхают»); причины («После болезни вынужден оставить институт»); цель, соответствие или не-
соответствие чему-либо, следствие и т. д. Первым признаком детерминирующих членов можно считать их формальную независимость, т. е. детерминанты соединены сразу со всем предложением в целом по смыслу.
Соотнесенность детерминанта со всем предложением и его самостоятельность можно установить таким путем: предложения бытия, наличие при синтаксическом значении настоящего времени трансформируются в безглагольные предложения. Например:
«Со мной случилось смешное приключение» (прошедшее время глагола-сказуемого) -«Со мной смешное приключение».
«В Подмосковье установилась теплая погода» (прошедшее время глагола-сказуемого) - «В Подмосковье теплая погода».
Оба предложения являют собой безглагольный тип данной синтаксической единицы. Этот признак детерминирующих членов подтверждает мысль о том, что они, детерминирующие члены, и в глагольных формах (с глаголом-сказуемым в прошедшем времени) опираются не на глагол, а на предикативную основу в целом.
Вторым признаком детерминирующих членов следует считать их позиционную закрепленность: случаи расположения детерминирующих членов в абсолютном начале предложения составляют большинство. Отсутствие тяготения распространителей предложения к глаголу способствует выдвижению их на первый план. Например:
«В погоне за цифрами забывают о качестве», «До войны он был сталеваром», «У него не было другого выхода», «С погодой не везет», «За исключением нескольких человек, вся группа была в сборе», «Корысти ради этот человек готов на все» и ряд др.
Постановка детерминанта меняет смыл предложения, поскольку она придает предложению просторечную разговорную окраску. Ср.:
«Забывают о качестве в погоне за цифрами»», «Он был сталеваром до войны», «Не везет с погодой» и т. д.
Детерминированными могут быть и сложные предложения. В этом случае детерминантом в них является отдельное слово или целая предикативная единица.
Многими лингвистами, в т. ч. и автором этих строк, утверждается мысль, что простые предложения с детерминирующими членами
ISSN 2413-6859. Вестник ТГУ, выпуск 3 (7), 2016
предложения важнее и «сложнее» тех сложноподчиненных предложений, в которых придаточные предложения являются всего лишь развернутыми членами главного предложения. «Настоящие сложноподчиненные предложения, т. е. такие, в которых придаточная часть является детерминантом, называются сложными предложениями двучленной (по Н.С. Поспелову) или расчлененной (по В.А. Белошапковой) структуре [4, с. 325357; 403-411; 461-466]. Для недетерминированных сложноподчиненных предложений главным признаком является отнесенность придаточной части к одному слову главной части. От этого слова можно задать вопрос к придаточному предложению. Для детерминированных сложных предложений характерна отнесенность придаточной части ко всей главной части в целом. Например:
а) недетерминированное сложноподчиненное предложение: «Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек» (Лебедев-Кумач). В главной части этого предложения от слова страны можно задать вопрос: страны не знаю какой? - «Где так вольно дышит человек»; «Я люблю, что солнце грело, чтобы гром звучал сильней» (Ворошильский). Люблю что? - «чтоб солнце грело, чтобы гром звучал сильней»;
б) детерминированное сложноподчиненное предложение: «Если осенью птицы певучи, жди зимою морозов трескучих» (пословица). Вся придаточная часть предложения соотнесена с главной частью. Вопрос к придаточной части ставится от всей главной части: когда, при каком условии «ждать зимой морозов трескучих» (придаточная часть с условно-временным значением) - если «осенью птицы певучи»; «Чтобы в мире не было войны, за мир бороться мы должны». Вопрос к придаточной части ставится от всей главной части - с какой целью за мир бороться мы должны? - «чтобы в мире не было войны».
Из приведенных примеров видно, что сложноподчиненные детерминированные предложения близки по структуре и по значению простым предложениям с детерминирующим членом: детерминирующий член простого предложения и детерминирующая придаточная часть сложноподчиненного предложения соотнесены соответственно со всей предикативной единицей простого
предложения и главной части сложноподчиненного предложения. Ср.:
Временное значение: «Под осень старику заскучал» - «Когда наступила осень, старик заскучал».
Целевое значение: «В порядке обмена опытом в нашу область приехали кубанские механизаторы» - «Чтобы обменяться опытом, в нашу области приехали кубанские механизаторы».
Между главной и придаточной частью предложения устанавливается та же семантическая соотнесенность, как и между моделью простого предложения и распространяющей ее свободной формой. Ср.:
«Из-за головной боли он плохо понимал прочитанное» - «Из-за того, что болела голова, он плохо воспринимал прочитанное»; «За обедом он забавлял гостей рассказами» -«Когда обедали, он забавлял гостей рассказами».
Придаточные предложения обстоятельственные (времени, места, цели, причины, уступки, следствия и т. д.), как и свободные синтаксические формы имени, распространяют добавочным смыслом всю предикативную модель в целом, не вступая в непосредственные синтаксические связи с синтаксическими формами слов, составляющими эту модель. Придаточное предложение связывается с главным по смыслу, а не по синтаксической обязательности. Относительная самостоятельность придаточных-детерминантов определяется тем, что придаточные предложения могут употребляться в качестве заголовков. Например: «Хотя письмо не опубликовано...», «Когда пренебрегают интересами народа..», «Чтобы Родина стала богаче.».
Детерминирующие члены простого предложения позиционно закреплены (как было отмечено, в большинстве своем стоят в начале предложения). Придаточные предложения в детерминированных сложноподчиненных предложениях могут находиться и в начале сложного предложения, и в конце. Однако тот факт, что придаточные детерминанты могут употребляться в заголовках, подтверждает мысль, что они тяготеют к началу предложения и к структурно-семантической самостоятельности.
На наш взгляд, детерминированные сложноподчиненные предложения и простые предложения с детерминантом гораздо бли-
же друг к другу, чем сложноподчиненные детерминированные и недетерминированные предложения между собой. Пути развития последних совершенно разные: сложные предложения с придаточными предложениями причинного или следственного, целевого, временного, условного, уступительного значений выявляют в двучленном своем составе качественный переход от двух отдельных предложений к одному сложному путем установления между ними определенного логического соотношения при подчинении одной мысли другой в составе единого высказывания, тогда как придаточные предложения в других сложных, недетерминированных, предложениях придаточные предложения могут рассматриваться только в функции развернутого члена главного предложения. Эти т. н. «сложные» предложения образуются, «вырастают» изнутри. Исходя из данного исследования, можно утверждать, что не только простое предложение служит для образования сложных конструкций, но и сложные конструкции, в свою очередь, оказываются исходной точкой для возникновения новых типов простого предложения.
Изучение синтаксических единиц с позиций наличия или отсутствия в них детерминантов позволяет по-новому их классифицировать [5, с. 386]. Особенно наглядно это проявляется в плане актуального членения. «Настоящими» сложными предложениями будут те, у которых на первом уровне вычленяется тема и рема и которые являются не простыми членами предложения, а целыми предикативными синтагмами. К таковым следует отнести сложноподчиненные предложения, у которых придаточные предложения являются детерминантами.
На второе место по сложности следует отнести сложноподчиненные предложения, в которых есть детерминант - член предложения, относящийся ко всем предикативным синтагмам, входящим в состав сложноподчиненного предложения.
На третье место следует поставить простые детерминированные предложения, в которых в плане актуального членения на первом уровне сразу же вычленяется тема и рема, где тема - член предложения, относящийся ко всему предложению, а рема - предикативная синтагма.
Следующее место займут недетерминированные сложноподчиненные предложения, в которых придаточная часть будет соотноситься с одним из членов главного предложения, следовательно, и будет являться детерминантом только какого-либо члена предложения.
Таким образом, наличие или отсутствие детерминанта в простом и сложном предложениях играет важную коммуникативную роль, а в плане актуального членения дает возможность по-новому определять «простоту - сложность» синтаксических единиц.
Детерминант простого предложения и детерминант сложного предложения играют изоморфную роль: это не обычные, соответственно, члены предложения или предикативные единицы, а такие компоненты, которые несут дополнительную информацию.
Список литературы
1. Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М.: Высшая школа, 1972. 616 с.
2. Казарина В.И. Понятийный словарь // Каза-рина В.И. Современный русский язык. Структурная организация простого предложения. Елец: ЕГУ, 2007. 337 с.
3. Казарина В.И. История и теория синтаксиса. Елец: ЕГУ, 2005. 265 с.
4. Лекант П.А. Современный русский язык. М.: Юрайт, 2014. 559 с.
5. Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса: монография. М.: URSS КомКнига, 2007. 366 с.
References
1. Vinogradov V.V. Russkiy yazyk. Grammati-cheskoe uchenie o slove [Russian language. Grammatical study of a word]. Moscow, Vys-shaya shkola Publ., 1972. 616 p. (In Russian).
2. Kazarina V.I. Sovremennyy russkiy yazyk. Struk-turnaya organizatsiya prostogo predlozheniya [Modern Russian language. Structural organization of a simple sentence]. Yelets, ESU Publ., 2007. 337 p. (In Russian).
3. Kazarina V.I. Istoriya i teoriya sintaksisa [History and theory of syntax]. Yelets, ESU Publ., 2005. 265 p. (In Russian).
4. Lekant P.A. Sovremennyy russkiy yazyk [Modern Russian language]. Moscow, Yurayt Publ., 2014. 559 p. (In Russian).
5. Zolotova G.A. Kommunikativnye aspekty russ-kogo sintaksisa [Communicative aspects of Rus-
ISSN 2413-6859. BecrnHK Try, BtmycK 3 (7), 2016
sian syntax]. Moscow, URSS KomKniga Publ., 2007. 366 p. (In Russian).
nocTynnna b pega^Hro 14.03.2016 r. Received 14 March 2016
UDC 81.367.33
THE PHENOMENON OF ISOMORPHISM IN SIMPLE AND COMPLEX SENTENCES WITH DETERMINANT
Nina Georgievna BLOKHINA
Tambov State University named after G.R. Derzhavin
33 Internatsionaljnaya St., Tambov, Russian Federation, 392000
E-mail: [email protected]
Doctor of Philology, Professor, Professor of Russian Philology and Journalism Department E-mail: [email protected]
The simple and complex sentences according to similarity characteristics are considered: the presence of determinant. It is proved that the so called phenomenon of isomorphism appear, which is in structural-composed, semantic and functional plans and plan of determination. The common features of simple and complex sentences are revealed and considered as the most efficient use of one of characteristic principles of system language description that means: the principle of unification that gives the ability to present in compression the functioning of language system at syntax level. It is established that this approach to Russian language studying in Russian language auditory where Russian is learned as a foreign language, minimizes and makes easier the process of simple and complex sentences structure in Russian language. The "real" complex sentences are those having the theme and rheme at the first level which are not simple members of the sentence but predicative syntagma. The second place take complex sentences which have determinant the member of a sentence which refer to all predicative syntagma included in the complex sentence. The third place take simple determined sentences in which the the-matic-rhematic articulation exist, there theme is a part of sentence referring to the whole sentence and rheme is a predicative syntagma.
Key words: Russian syntax; determinant; isomorphism
