CC BY
59YAQIN SHARQDA YADRO QUROLIDAN XOLI ZONANI YARATISH
MUAMMOLARI
Behruz Maxammadjon o'g'li Mo'minjonov
ToshDSHU magistr talabasi
ANNOTATSIYA
Yaqin Sharq hududini yadrosizlantirish bo'yicha birinchi taklif 1962 yilning boshida Isroilda ilgari surilgan edi. 1957 yilda Isroil atom energiyasi bo'yicha komissiyasining olti a'zosi Isroil hukumatining yadroviy qurol ishlab chiqarish qaroridan keyin iste'foga chiqdi va ulardan ikkitasi yadroviy qurolsizlanish qo'mitasini tuzdi.
Kalit so'zlar: Yaqin Sharq, hudud, yadrosizlantirish, atom energiyasi
PROBLEMS OF CREATING A NUCLEAR-FREE ZONE IN THE MIDDLE
EAST
ABSTRACT
The first proposal to denuclearize the Middle East was put forward in early 1962 in Israel. In 1957, six members of the Israeli Atomic Energy Commission resigned following the Israeli government's decision to develop nuclear weapons, and two of them formed the Nuclear Disarmament Committee.
Keywords: Middle East, region, denuclearization, nuclear energy
Yaqin Sharq hududini yadrosizlantirish bo'yicha birinchi taklif 1962 yilning boshida Isroilda ilgari surilgan edi. 1957 yilda Isroil atom energiyasi bo'yicha komissiyasining olti a'zosi Isroil hukumatining yadroviy qurol ishlab chiqarish qaroridan keyin iste'foga chiqdi va ulardan ikkitasi yadroviy qurolsizlanish qo'mitasini tuzdi. Aynan shu qo'mita 1962 yil aprelda birinchi marta Yaqin Sharqda yadrosiz zonani tashkil etish g'oyasini ilgari surdi1 Bu masala yuzasidan qizg'in munozaralardan so'ng, Isroil hukumati yadro qurolidan xoli bo'lgan xudu taklifni rad etdi va shu kungacha noaniqlik formulasida qolmoqda. Biroq u har doim mintaqaga yadroviy qurolni kiritgan birinchi emas, ikkinchi davlat bo'lishini ta'kidlab keladi.
Yadro varianti ekzistentsial to'xtatuvchi vositasi sifatida qidirilgan - bu, avvalambor, an'anaviy qobiliyatni ishga solish yoki birinchi navbatda yadro qurolini olish orqali, Isroilning omon qolishi uchun arablarning tahdididan himoya qilishni anglatadi. Isroilning yadroviy qurol yig'ishining sabablari Robert Xarkaviga ko'ra "chekinish ssenariysi", chunki Isroil yadroviy qurollari, agar vaqt etarli bo'lsa, uni mintaqadan evakuatsiya qilish mumkin bo'lganda, Isroil aholisini qirg'in qilishining
oldini oladi. Bu safar yadroviy qurol ishlatish tahdidi sotib olinishi mumkin.3 Yadro qurollari Ben Gurionning "kumulyativ tiyilish" kontseptsiyasining muhim qismiga aylandi: arablarning yahudiy davlatini vayron qilish harakatlarini mag'lubiyatga uchratgan Isroil tajribasi oxir-oqibat ularni Isroilni harbiy jihatdan mag'lub etish mumkin emasligini tushunishga olib keladi.4
Arablar uchun Isroil yadroviy monopoliyasi hal qilib bo'lmaydigan qiyinchiliklarni keltirib chiqaradi. Bu qurollarning vayronkor qobiliyati, Isroilni bu qurolni ishlatishiga olib kelishi mumkin bo'lgan holatlarga nisbatan noaniqlik va natijada arab davlatlari duch kelgan yadroviy shantajdan iboratdir.
Arab davlatlari tomonidan olib borilayotgan turli xil yadroviy siyosat, asosan, ularning o'ziga xos siyosiy, ijtimoiy va iqtisodiy sharoitlarining aksidir. Iroq, ehtimol Isroilga qarshi himoya vositasini ishlab chiqayotgan yagona davlat edi. Misr, ehtimol, 1960 -yillarda qisqa vaqt ichida bo'lsa ham, yadroviy qurol ishlab chiqarishni o'ylab topgan yagona mintaqaviy davlat edi. Uning 1980 yilda yadro qurolini tarqatmaslik to'g'risidagi shartnomaga qo'shilish haqidagi qarori bu variantni abadiy yopdi. Eron, ehtimol, Isroilga qarshi biror harakat o'ylab topgandir. Iordaniya, Saudiya Arabistoni va Suriya yadro klubiga qo'shilishdan tiyildi.
Biroq, Isroil NPTga a'zo bo'lmadi. Shartnomani imzolamaslik uchun davom etayotgan asoslar, NPTning etarli xavfsizlik kafolatlarini berish qobiliyatiga ishonchsizlik, uch oylik ogohlantirishdan keyin uning qoidalari bekor qilinishi va tekshirish va tekshirish tartib qoidalari bilan bog'liqdir.5
Mintaqaviy yadrosizlanish tashabbusi 1973 yilgi Arab-Isroil urushidan keyin Yaqin Sharqda aniq shaklga ega bo'ldi. Yaqin Sharqda yadro qurolidan xoli zona tashkil etilishi Birlashgan Millatlar Tashkilotida taklif qilingan edi. Bosh assambleyaning yigirma to'qqizinchi sessiyasida "Yaqin Sharq mintaqasida yadrosiz zonani barpo etish" asosan Eron talabi bilan kiritilgan va keyinchalik Misr qo'shilgan. Misr va Eron o'rtasida olib borilgan qizg'in muzokaralar natijasida ikki davlat o'rtasida "Yadrosiz zonani barpo etish" dan "Yadro qurolidan xoli zonani barpo etish" ga o'zgartirish kiritildi. 6 Har ikki mamlakat tashabbusi yadroviy qurol xavf qarshi qaratilgan bo'lishi kerak va tinch maqsadlarda yadroviy energiya foydalanish uchun to'sqinlik qilmasligi kerak, deb qabul qilgan edi.
1974 yilda qaror loyihasi Misr va Eron tomonidan BMT Bosh assambleyasining birinchi qo'mitasiga taqdim etildi. Keyinchalik bu masala muhokama uchun ochildi. Misr uchta nuqtaga urg'u berdi:
(1) mintaqa davlatlari yadroviy qurol ishlab chiqarish, sotib olish yoki qayta ishlashdan tiyilishi kerak; (2) yadro quroliga ega davlatlar bu hududga yadroviy qurol kiritishdan yoki mintaqaning har qanday davlatiga qarshi yadroviy qurol ishlatishdan tiyilishi kerak; (3) yadro quroliga ega bo'lgan davlatlarga ham, mintaqa davlatlariga ham ta'sir ko'rsatuvchi samarali xalqaro himoya tizimi yaratilishi kerak. Mintaqaning
aksar davlatlari ham bu tashabbusni qo'llab-quvvatladilar. Yadro quroliga ega bo'lgan barcha davlatlar rezolyutsiyani yoqlab ovoz berishdi. Qo'shma Shtatlar rezolyutsiyani qo'llab-quvvatladi, bu mintaqaning barqarorligiga katta hissa qo'shishiligini e'tirof qildi 7
Rezolyutsiyalarning aksariyati manfaatdor tomonlarni NPTga qo'shilishga chaqirgan va 1968 yil 12 iyundagi 2373-sonli rezolyutsiyani eslatib qo'ygan rezolyutsiya bo'limiga nisbatan qilingan. NPTga a'zo bo'lmagan ko'plab a'zolar rezolyutsiyani qo'llab-quvvatlashga tayyor emas edilar. Biroq, Misr tashabbusi bilan, bu davlatlar rezolyutsiyani yoqlab ovoz berishdi, shu bilan birga o'z ovozlarini tushuntirishda o'z izohlarini ham bildirishdi. g
Isroil rezolyutsiyadan betaraf qoldi. Isroil stendi ichki siyosat va uning yadroviy jilovlash xususiyatidan kelib chiqqan. Yadroviy variantga ichki qarshilik va yadro qurolidan xoli hududni qo'llab-quvvatlash 1960-yillarning boshlarida Isroil-Arab mojarosini yadrosizlantirish qo'mitasi tuzilganda kuzatilishi mumkin edi. Qo'mitaning ta'kidlashicha, "yadroviy variantni qabul qilish asosiy xato edi". Bundan tashqari, Mapam partiyasi Knessetda munozarani boshladi va Yaqin Sharqda yadroviy quroldan xoli hududni chaqirishni qayd etdi. Pajakning so'zlariga ko'ra, "Bu maqsadlar jamoatchilik va yirik siyosiy partiyalarning etakchi a'zolari tomonidan katta hamdardlik bilan kutib olindi". 9
Ikkinchi omil siyosiy edi, bu Isroilni to'xtatuvchi xususiyatiga bog'liq edi. Qarorga qarshi ovoz berish butun dunyo e'tiborini uning himoyalanmagan ob'ektlariga qaratgan bo'lardi. Ovoz berish arablarning qo'rquvini tarqatib yuboradi va shu bilan psixologik qo'rquvga ta'sir qiladi. Isroilning betarafligi Yaqin Sharq davlatlari o'rtasida to'g'ridan-to'g'ri maslahatlashuvlar o'tkazish va oxir-oqibat mintaqaviy konferentsiya chaqirish bilan izohlandi. Shunday qilib, AQSh va Isroil o'rtasida kelishmovchilik yuz berdi. Misrning Bosh kotib va mintaqa davlatlari o'rtasida dastlabki maslahatlashuvlarni boshlash qoidasini kiritishga urinishi AQSh va Isroilning qarshiliklariga uchradi va Misr tuzatishining bekor qilinishiga olib keldi.
1974 yil 4 dekabrda Bosh Assambleya rezolyutsiya loyihasini 128 ovoz bilan qabul qildi, hech kim ovoz bermadi, faqat ikkita (Isroil va Birma). Rezolyutsiyada "Yaqin Sharqda yadro qurolidan xoli zonani tashkil etish g'oyasi maqtovga sazovor bo'lib, bu sohadagi barcha manfaatdor tomonlar o'zaro ishlab chiqarish, sinov va sinovdan tiyilish niyati to'g'risida tantanali ravishda va darhol e'lon qilishlari zarur deb hisoblangan. Bundan tashqari, Bosh assambleya tegishli tomonlarni "Yadro qurolini tarqatmaslik to'g'risidagi shartnomaga qo'shilishga" chaqirdi va Bosh kotibdan rezolyutsiyaning bajarilishi borasida manfaatdor tomonlarning fikrlarini bilib olishni so'radi".
1975 yilda Bosh kotib operativ 5-bandni amalga oshirib, Yaqin Sharqning bir qancha mamlakatlarini, xususan, 2 va 3 -bandlarga tayanib, qarorni amalga oshirish bo'yicha o'z nuqtai nazarini unga etkazishga taklif qildi. Bu ikki g'oya bilan bog'liq:
e'lon manfaatdor davlatlar o'zaro asosda yadroviy qurol ishlab chiqarish, sinovdan o'tkazish, olish va sotib olishdan tiyilishlarini va mintaqadagi barcha tomonlarni NPTga qo'shilishga chaqiradi. Hamma davlatlar, agar Isroil xuddi shunday majburiyat olgan bo'lsa, yadroviy qurol ishlab chiqarish, sinovdan o'tkazish va sotib olishdan voz kechish niyatini e'lon qilishga tayyorligini bildirgan. NPTga kelsak, ba'zi hukumatlar ular allaqachon qo'shilganligini ta'kidladilar. 10
Bosh kotibga bergan javobida Isroil mintaqada yadro qurolidan xoli zonani barpo etish maqsadga muvofiq birinchi qadam ekanligini aytdi va shu maqsadda barcha davlatlarning mintaqaviy konferentsiyasida ishtirok etishga tayyorligini bildirdi, rezolyutsiyaning 2-bandida bunday yadro qurolidan xoli zonani tashkil etish bo'yicha muzokaralar muvaffaqiyatli yakunlangan. NPT haqida hech qanday va'da berilmagan. n
Yaqin Sharqda yadro qurolidan xoli zona to'g'risidagi rezolyutsiya nuanslarning ozgina o'zgarishi bilan odatiy xususiyatga aylandi. 12 1978 yilda qurolsizlanish bo'yicha The First BMT sessiyasi konsensus tomonidan yakuniy hujjati qabul qilindi. Hujjatning "Harakat dasturi" deb nomlangan 3-qismida, 60-64-bandlar yadro qurolidan xoli zonalarga tegishli; 63 (d) bandi Yaqin Sharqda yadro qurolidan xoli zonani tashkil etish bilan bog'liq. Unda NPT haqida hech qanday ma'lumot yo'q edi. 1979 yildan boshlab, Eron inqilobi va Isroil bilan Misr o'rtasida tuzilgan tinchlik bitimidan so'ng, ikkinchisi rezolyutsiyaning homiysi bo'lishga qaror qildi. 1979 yil 11 dekabrda Birlashgan Millatlar Tashkiloti Bosh Assambleyasi Iroq tomonidan qabul qilingan rezolyutsiyani -Isroil yadroviy qurollanishi bo'yicha tadqiqotga tayyorgarlik ko'rishni talab qilgan 34/89 -rezolyutsiyani qabul qildi.
1980 yil oktyabr oyida Isroil o'z loyihasini tayyorladi, lekin muzokaralardan so'ng undan voz kechdi. Arablar "Yaqin Sharqda ishonch muhitini yaratish" iborasini o'chirib tashlagan rezolyutsiyani ma'qulladilar. Qaror konsensus asosida qabul qilindi.13 1981 7 iyun kuni Isroil umumiy halokat natijasida Iroqdagi harbiy bo'lmagan yadroviy markazlarga hujum qildi. Hujumdan uch kun o'tgach, Isroil BMT Bosh kotibiga Yaqin Sharqda yadroviy quroldan xoli hudud yaratish haqidagi maktubni taqdim etdi. 14 Maktubda taklif qilingan hudud bo'yicha muzokaralar o'tkazish uchun konferentsiya chaqirilishi kerak edi.
Bosh assambleyada bosqinlarni qoralovchi ikkita qaror qabul qilindi. Ikkala rezolyutsiyada ham Isroil va AQSh qarshi ovoz berishdi, AQSh Xavfsizlik Kengashi buni allaqachon qilgan edi. Shu nuqtai nazardan, Misr protsessual qarorni qabul qildi, bunda Bosh kotib o'tgan yilgi Bosh Assambleyaning qurolsizlanishga bag'ishlangan ikkinchi maxsus sessiyasidagi rezolyutsiyasini yubordi. Keyingi yillarda Misr 1980 yilda konsensus tomonidan ma'qullangan ruhiy va mazmunan o'xshash muhim qarorlarni taqdim etdi.
1991 yilda Misr Birlashgan Millatlar Tashkilotining Bosh kotibiga Arab Ligasi, Isroil va Eron a'zolariga Yaqin Sharq yadro qurolidan xoli zonasi, uning geografik
ko'lami haqida fikrlarini so'rash uchun so'rovnoma tarqatishni taklif qildi; uning asosiy taqiqlari; ushbu taqiqlarga rioya qilinishini tekshirish vositalari; mintaqadan tashqaridagi davlatlar tomonidan ushbu zonaga qo'yiladigan majburiyatlar; kelishuv muddati; qo'shni hududlar to'g'risidagi nizom; zonaning o'xshash zonalarga aloqasi; boshqa xalqaro shartnomalar bilan aloqasi; va tekshirish va olib qo'yish qoidalari kabi turli xil texnik bandlar.
Ikki yondashuv
Isroil va Misr qarashlari o'rtasidagi asosiy farq, deydi siyosatshunos Feldman, "... Yaqin Sharqda NWFZni yaratish mexanizmi. Misr rezolyutsiya loyihalarida bunday tashkil etish mexanizmi ishlab chiqilmagan yoki hatto bunday NFFZni tuzish bo'yicha rasmiy kelishuvni mintaqa davlatlari muzokaralar olib borishi va imzolashi kerakligi ham ko'rsatilmagan. Aksincha, ular Yaqin Sharq shunchaki e'lon qilingan zonaning shartlariga rioya qilishlari kerakligini nazarda tutdilar. 15 Misr taklifi, shuningdek, bu davlatlar bir -birlari oldidagi majburiyatlarini belgilamagan, aksincha, ularning bu zonaga bo'lgan majburiyatlarini bildirgan. Misr "qurollanish poygasining yadroviy o'lchovlari tahdidlarini bartaraf etishga qaratilgan sa'y-harakatlar, shubhasiz, mintaqadagi siyosiy muammolarni hal qilish orqali osonlashtirilishini" tan oldi. 16 Ammo qurol nazorati tinchlikni kuta olmaydi, deb ta'kidlab, ular o'rtasidagi aloqani rad etdi.
Misrning yadro qurolidan xoli hudud taklifidan farqli o'laroq, Isroil taklifi bunday zona shartlari bo'yicha muzokara o'tkazish zarurligini ta'kidladi. Isroilning muzokaralar mexanizmiga e'tibor qaratishi, agar Isroilning mintaqada mavjudligini arablar qabul qilsa, yahudiy davlati bilan muzokara o'tkazishga tayyor bo'lmasa, Isroil o'zining yadroviy potentsialining oldini oluvchi ta'siridan voz kechmasligi kerak degan ishonchdan kelib chiqqan bo'lishi mumkin. Bunday tayyorlik arab davlatlarining niyatlarini sinash sifatida baholandi va muzokaralar jarayoni mintaqa davlatlari o'rtasida o'zaro ishonchni mustahkamlash harakatlarining muhim qismi sifatida qaraldi, ularsiz yadro qurolidan xoli zonani yaratish mumkin emas edi. 17
Balki, ba'zi isroilliklar, shuningdek, (Isroil) yadro qurolidan xoli hudud yaratish haqidagi taklifini arablarning Isroilni tan olishini va u bilan muzokara olib borishni xohlagan savdosi sifatida qabul qilgan bo'lishi mumkin. Ya'ni, arab davlatlarining Isroil bilan to'g'ridan-to'g'ri muzokaralarda ishtirok etishi, ular Isroilga yadro qurolidan xoli hudud yaratish orqali yadroviy salohiyatini cheklashi uchun to'lashi kerak bo'lgan narx bo'ladi. Ammo, ehtimol, yadroviy quroldan xoli hududni yaratishni qo'llab-quvvatlagan isroilliklar, bu davlatlar, hech qachon arab davlatlari bunday muzokaralarda qatnashmaydi, deb o'ylab, aloqani o'rnatishni talab qilishgan. Shunday qilib, 1g
Ikkala taklif o'rtasidagi ikkinchi farq - bu ularning yadroviy qurolsizlanish va atom energiyasi bo'yicha xalqaro agentligi (MAGATE) kafolatlariga yondashuvidir. Misr taklifiga ko'ra, Yaqin Sharqda yadro qurolidan xoli zona tashkil etilgunga qadar,
mintaqa davlatlari NPT shartlariga rioya qilishlari va barcha imkoniyatlarni MAGATEning kafolatlariga bo'ysundirishlari kerak edi. Misr delegatsiyasi a'zosi Nabil Fahmining aytishicha, yadroviy qurolga ega bo'lgan davlatlar tajovuzkor choralar bilan tekshirilishi kerak. "Albatta, tekshirish zonani haqiqatan ham yadro qurolidan xoli qilish talablariga mos kelishi kerak. Binobarin, ular Isroil yadroviy qobiliyatini, shuningdek, boshqa NWFZlarnikiga o'xshash boshqa NPT taqiqlarini hisobga olgan holda, NPT rejimiga qaraganda ko'proq ta'sirchan choralarni qo'llashlari kerak edi. 19_Aynan shu sabablarga ko'ra, Isroil yadro qurolidan xoli hududga atom energiyasidan xoli hududni afzal ko'rdi va MAGATEning himoya tizimidan ko'ra o'zaro kelishilgan tekshirish tizimiga ega.
X. Muborak tashabbusi
1990 yil 8 aprelda Prezident X.Muborak Yaqin Sharqni ommaviy qirg'in qurollari bo'lmagan hududga aylantirishga chaqirib, Misr yadroviy quroldan xoli hudud taklifini kengaytirdi va shu tariqa biologik va kimyoviy qurollarga taqiqni qo'shdi. 20 Misr bu taklifni 1990 yil 16 aprelda Birlashgan Millatlar Tashkilotiga taqdim etdi. 21
Feldmanning so'zlariga ko'ra, Muborak tashabbusi WMDFZni amalga oshirish mexanizmini ishlab chiqmagan, biroq ba'zi fikrlarni ta'kidlagan:
1. Yaqin Sharqda hech qanday istisnosiz barcha ommaviy qirg'in qurollari taqiqlanishi kerak - yadroviy, kimyoviy, biologik va boshqalar.
2. Mintaqaning barcha davlatlari, istisnosiz, bu borada teng va o'zaro majburiyatlarni olishi kerak.
3. Mintaqaning barcha davlatlarining istisnosiz taqiqlarning to'liq hajmiga to'liq mos kelishini tekshirish uchun tekshirish choralari va usullari belgilanishi kerak. 22
Muborakning aprel rejasi Tashqi ishlar vaziri Amru Musaning Jenevadagi qurolsizlanish konferentsiyasiga taqdim etgan maqolasida kengaytirildi. U mintaqaviy davlatlarni BMT Xavfsizlik Kengashining deklaratsiyasida ushbu zonani qo'llab -quvvatlashga va ushbu zonani tuzishga to'sqinlik qiladigan harakatlardan tiyilish niyatini bildirishga chaqirdi. Mintaqaviy davlatlardan: yadroviy, kimyoviy yoki biologik qurol ishlatmaslik; yadroviy qurol ishlab chiqarish yoki sotib olish; yadroviy qurol ishlab chiqarish yoki sotib olish. Shuningdek, mintaqaviy davlatlardan BMT yoki boshqa xalqaro tashkilotning Yaqin Sharqdagi qurol -yarog 'kelishuvlarini tekshirishda kelajakdagi rolini qo'llab -quvvatlash so'raldi. 23
Bu yana shuni ko'rsatdiki, Misr Yaqin Sharqda WMDFZ tashkil etilishi mintaqa davlatlarining muzokaralar jarayonidan kelib chiqishi kerakligini o'ylamagan. Shunga o'xshab, mintaqa davlatlari o'rtasida siyosiy aloqalarni o'zgartirish, bu muzokaralar o'tkazishga imkon beradi - Misrning WMDFZ haqidagi taklifini amalga oshirish uchun zarur shart emas.
Muborak tashabbusi arab dunyosida qo'llab quvvatlanmadi. Misr 1990 yil iyun oyida Bag'dod arab sammiti yig'ilishida tashabbusni taqdim etganida, Saddam Husayn
bu taklifga qarshi chiqdi. Tashabbus Isroilning e'tiborini yadroviy quroldan boshqa ommaviy qirg'in qurollariga o'tkazishga ruxsat berish orqali arab manfaatlariga zarar etkazishi mumkinligi va WMDFZning tashkil etilishi mintaqa davlatlarining fuqarolik texnologiyalariga kirishini cheklashi mumkinligi haqida xavotir bildirildi. 24
Shunga qaramay, 1994 yil oxiriga kelib, Misr tinchlik jarayonining ajralmas qismi sifatida WMDFZ tuzilishini qo'llab -quvvatlagan pozitsiyasi uchun Suriya va Saudiya Arabistonidan yordam oldi. 1994 yil dekabr oyida Vashingtonda bo'lib o'tgan uchrashuvda uchalasi xalqaro hamjamiyatni, xususan, tinchlik jarayonining homiylarini Isroil yaratgan to'siqlarni bartaraf etishga astoydil harakat qilishga chaqirdi. Shu nuqtai nazardan, uch tomon ommaviy qirg'in qurollaridan, birinchi navbatda yadro qurolidan xoli zonani tashkil etish talabini tasdiqladilar. 25
1995 yil apreldagi NPT va ko'rib chiqishni kengaytirish konferentsiyasidan oldingi oylarda Arab Ligasi qurollarni nazorat qilish bo'yicha bir guruh arab ekspertlariga WMDFZ shartnomasi matnini tuzishni topshirdi. Isroilning zonaning geografik chegaralaridan xavotirlanishini kutib, shartnoma loyihasida WMDFZ zonasi Isroil, Eron va Arab Ligasining 22 a'zosini o'z ichiga olishi kerakligi aytilgan. 1995 yil 23 martdagi yig'ilishda shartnoma loyihasi muhokama qilindi, lekin uning bajarilishi to'g'risida qaror qabul qilinmadi.
Isroilning Muborak tashabbusiga yondashuviga kelsak, murakkab muzokaralardan so'ng, Tashabbusning markaziy elementlarini qabul qildi. Bu Isroilning Yaqin Sharqdagi qurol nazorati maqsadlariga yondashuvini belgilaydigan hujjat loyihasida amalga oshirildi. Bu yondashuvning mohiyatini o'sha paytdagi tashqi ishlar vaziri Shimon Peres Parijda Kimyoviy qurollar konventsiyasini imzolash uchun tashkil etilgan xalqaro konferentsiyada qilgan ma'ruzasida e'lon qildi. Muborak tashabbusining mohiyatini qabul qilar ekan, Isroil Yaqin Sharqda WMDFZ tashkil etilishi tinchlik o'rnatilishi va o'zaro tekshirish choralarini qo'llashni talab qilishini ko'rsatdi. 26 Bu 1993 yil sentyabr oyida Vashingtonda tuzilgan Isroil -Iordaniya muzokaralari kun tartibi matnida va 1994 yil oktyabr oyida Isroil -Iordaniya tinchlik bitimida yana takrorlandi. Ikkisi ham Yaqin Sharqni ommaviy qirg'in qurolidan ozod qilishga harakat qilishdi. noan'anaviy.
Isroilning mintaqaviy yondashuvini qondirishga urinish 1991 yil oktyabr oyida Madridda bo'lib o'tgan tinchlik konferentsiyasi natijasida tashkil etilgan qurol -yarog 'nazorati va mintaqaviy xavfsizlik bo'yicha ko'p tomonlama ishchi guruhining asosi edi. uzoq Birinchidan, mintaqadagi barcha davlatlar ACRSga a'zo emas; aslida, bu borada eng dolzarb davlatlar etishmayapti. Eron ham, Iroq ham ACRSga a'zo emas; Suriya, Isroil bilan ikki tomonlama darajada tinchlik va xavfsizlik to'g'risida muzokara olib borar ekan, ikki tomonlama kanalda sezilarli yutuqlarga erishmaguncha ko'p tomonlama forumga bormaslikka qaror qildi. 27 Bu faqat yaqin kelajakda biron bir muhim kelishuvga erishish mumkin emasligiga ishontiradi.
Isroil 1994 yil oktyabr oyida Parijda ACRS yig'ilishida va 1994 yil dekabrda Tunisda bo'lib o'tgan qurollanish nazorati va mintaqaviy xavfsizlik to'g'risidagi bayonot loyihasida Yaqin Sharqning WMDFZga aylanishini ma'qulladi. Isroil bu bayonotga Yaqin Sharqni yadroviy, kimyoviy va biologik qurollardan xoli bo'lgan o'zaro tekshiriladigan zona sifatida tashkil etishga da'vat kiritishni taklif qildi.
Ilgari, yadro qurolidan xoli zonani barpo etishdagi tanglik siyosiy jihatdan ahamiyatsiz edi. Ikkala tomon ham yadro qurolidan xoli hudud haqidagi takliflari uchun ma'naviy yuksaklikka da'vogarlik qila olishsa-da, ular butun harakatlar befoyda ekanligini bilishdi, bu harakatlar diplomatik pozitsiyadan boshqa narsa emas edi. Arablar Isroilni tan olishga va u bilan mintaqaviy xavfsizlik nuqtai nazaridan kurashishga tayyor bo'lmaguncha, Isroil yadro qurolidan xoli hududni taklif qilishda hech qanday qiyinchiliklarga duch kelmadi, chunki hech qanday amaliy narsaga erishib bo'lmasligini va buni amalga oshirishni yaxshi bilardi. Isroilning yadro sohasidagi faoliyatiga to'sqinlik qilmaydi. Bu uning yadroviy siyosatiga ham mos edi. Arablar uchun ularning taklifi Isroilni sharmanda qilish va Isroilning NPTni imzolashdan bosh tortishini ta'kidlash edi.
Tinchlik jarayonidan ko'p narsani kutganlarning hammasi, shubhasiz, hozirda tinchlik jarayonining tezligini yodda tutib, kamroq ishtiyoq bilan harakatlanadi. Yadroviy quroldan xoli hududda ACRSning o'zi asosiy davlatlar yo'qligi uchun juda oz narsani anglatardi. Arablar va Isroil o'rtasidagi yadroviy qurolga yondashuv nuqtai nazaridan tub farq ACRS raundlarida aniq bo'ldi.
Arablar va Isroil o'rtasidagi yadroviy imkoniyatlar nuqtai nazaridan assimetriya har qanday zamin buzilishi uchun ancha vaqt talab etiladi. Arablarning bir kunlik maqsadi-Isroil yadroviy monopoliyasini va shuning uchun mintaqadagi ustunlikni tugatish. Isroil esa yadroviy qurolni nafaqat omon qolishning, balki mintaqadagi birinchi raqamli kuch bo'lib qolishning yagona yo'li deb biladi. Isroil, shu sababdan, yadro muammosini boshqa masalalardan ajratib bo'lmaydi, deb turib oldi. Shuningdek, u yadro qurolidan xoli zonaning tashkil etilishi tinchlik jarayonidagi siyosiy taraqqiyot bilan, shuningdek qurol nazoratining boshqa sohalari bilan bog'liq bo'lishi kerakligini ta'kidladi.
Bundan tashqari, isroilliklar bugun ham Yaqin Sharqda yadroviy qurolni birinchi bo'lib kiritmaydilar, deb ta'kidlashmoqda, 1973 yilda va Fors ko'rfazi urushida qanday tahdid qilishgani unutilmagan. Yorug'likning noaniq tarqalishining bunday stsenariysida, ular tekshirish darajasida shaffoflikni qoldirib, yadro qurollari haqida hisobot berishning iloji yo'q. Avner Koen to'g'ri baholaganidek, "Isroilning hech bir vazirlar mahkamasi mamlakatning" yadroviy varianti"ni demontaj qilishda raislik qiladi deb kutish mumkin emas edi; aksincha, Isroil mudofaa manbalari, tinchroq bo'lgan, tinchroq vaqtdagi Isroil armiyasi yanada kuchliroq strategik ogohlantiruvchi komponentga ega bo'lishi kerakligini va bu tinchlikni saqlaydigan yadroviy variant ekanini aniq ko'rsatdi.28
Boshqa tomondan, arablar Isroilning yadroviy qurollarini butunlay yo'q qilishni izlashdan to'xtamaydi. Ular bu masalani qanchalik ko'p bossalar, Isroil o'z variantidan voz kechish ehtimoli shunchalik kam bo'ladi. Qanday bo'lmasin, umuman G'arb va xususan Qo'shma Shtatlar Isroilning yadroviy qurol siyosatini bilvosita kechirgani, Isroilga undan voz kechish uchun bosim ehtimoli juda uzoq. Bu Isroil Yaqin Sharqda yadro qurolidan xoli hududni qo'llab-quvvatlashdan voz kechadi degani emas, balki Yaqin Sharqda yadro qurolidan xoli zonani yaratish imkoniyati juda uzoq ekanligini ta'kidlashdir.
REFERENCES
1. Leonard Spector, Nuclear Proliferation Today, (Vintage, 1994), pp. 122-24.
2. Prime Minister Rabin's statement to the television in 1974. Lawrence Freedman, "Israel's Nuclear Policy," Survival, June 1975, pp. 100.
3. Robert Harkavy, "The Imperative to Survive," in Louis Rene Beres ed., Security or Armageddon: Israel's Nuclear Strategy, (Massachussets: Lexington Books, 1986).
4. Shai Feldman, Nuclear Weapons and Arms Control in Middle East, (Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 1997), p. 96.
5. Savita Pande, The Future of the NPT, (Lancers, 1975), pp. 173-205.
6. The Iranian request for a regional nuclear weapon-free zone was contained in A/9693. After eight days, Egypt co-sponsored the request A/9693/Add.1 of July 23, 1974; the change i.e. including the word "weapon" can be seen in A/9693/Add.2 of August 22, 1974
7. United Nations, The United Nations and Disarmament, 1970-75, (New York: United Nations, 1976), p. 108
8. Mahmoud Karem, A Nuclear-Weapon-Free Zone in the Middle East: Problems and Prospects, (New York: Greenwood, 1988), p. 95
9. Robert F. Pajak, Nuclear Proliferation in the Middle East: Implications for Superpowers, (Washington DC: National Defence University Press, 1982), and p. 33.
10. Their replies are reproduced in Document S/11778 of July, 1975 entitled "Report of the Secretary General."
11. UN Document A/10221/Add.1 of October 8, 1975
12. Karem, n. 8, p. 101-112.
13. Paul F. Power, "Preventing the Nuclear Conflict in the Middle East: The Free Zone Strategy," The Middle East Journal, vol. 37, autumn, 1983, p. 619
14. UN Document A/36/315, June 10, 1981. .
15. Feldman, n. 4, p. 24.
16. Egypt's reply to the Report of the Secretary General on "Establishment of the Nuclear Weapon-Free Zone in the Region of Middle East," p. 17, cited in Ibid.
17. Shalheveth Freier, "A Nuclear-Weapon Free Zone in the Middle East and its Ambience," unpublished paper, pp. 3-6. Ibid.
18. Feldman, n. 4, p. 250.
19. Nabil Fahmy, "Middle East Arms Control: Bolder Nuclear Steps Needed," Arms Control Today, vol. 21, no. 4, May 1991, p. 22. .
20. Nabil Fahmy, "Egypt's Disarmament Initiative," The Bulletin of Atomic Scientists, November 1990, pp. 9-10.
21. A/45/219-S/21252, April 18, 1990.
22. Feldman, n. 4, p. 226.
23. Conference on Disarmament, CD/1098, July 21, 1991
24. Fahmy, n. 20, pp. 9-10.
25. Text of the tripartite communique, cited in Feldman, n. 4, p. 229.
26. David Makovsky, "Peres to Seek Mutual Verification of Arms Ban with Arabs," Jerusalem Post, January 13, 1993.
27. Avner Cohen, "The Nuclear Issue in the Middle East in a New World Order" in Efraim Inbar and Shmuel Sandler ed., Middle Eastern Security: Prospects for an Arms Control Regime (London: Frank Cass, 1995), pp. 55-56
