CC BY
126
Афанасьев Валентин Петрович1
доктор геолого-минералогических наук главный научный сотрудник morpho@igm.nsc.ru
Угапьева
Саргылана Семёновна2
кандидат геолого-минералогических наук научный сотрудник sargylana-ugapeva@yandex.ru
Елисеев
Александр Павлович1
доктор физико-математических наук ведущий научный сотрудник eliseev.ap@mail.ru
Громилов
Сергей Александрович3
доктор физико-математических наук главный научный сотрудник grom@niic.nsc.ru
Павлушин
Антон Дмитриевич 2
кандидат геолого-минералогических наук старший научный сотрудник a.d.pavlushin@diamond.ysn.ru
1 ФГБУН Институт геологии и минералогии им. В.С.Соболева СО РАН,
г. Новосибирск
2 ФГБУН Институт геологии алмаза
и благородных металлов СО РАН, г. Якутск
3 ФГБУН Институт неорганической химии им. А.В.Николаева СО РАН, Новосибирский государственный университет, г. Новосибирск
Методы и методики прогноза, поисков, оценки и разведки месторождений
ЯКУТИТЫ - ИМПАКТНЫЕ АЛМАЗЫ ПОПИГАЙСКОЙ АСТРОБЛЕМЫ
Приводятся результаты сравнительного анализа коренных им-пактных алмазов месторождения Скальное и якутитов из россыпей рек Эбелях и Догой. Исследования проводились в целях выявления основных особенностей импактного образования алмазов в Попигайской ас-троблеме. Методами оптической микроскопии, рентгенографии, КР-спектроскопии установлено, что якутиты и алмазы из тагамитов характеризуются схожим фазовым составом, включающим алмаз и лонс-дейлит при подчинённом количестве последнего, имеют импактную природу и являются параморфозами по графиту пород мишени - архейских гнейсов. Различия между ними обусловлены местом их происхождения. Якутиты возникли в эпицентре взрыва и были выброшены за пределы кратера в радиальных направлениях, а из вертикального выброса вернулись на территорию кратера. В тагамитах импактные алмазы образовались одновременно с плавлением породы за счёт ударной волны. Наличие на поверхности якутитов плёнки силикатного стекла свидетельствует об их закалке после выброса из кратера. Алмазы в та-гамитах достаточно долго отжигались по мере охлаждения расплава, что привело к агрегированию структурной примеси азота. В якутитах агрегированные формы азота отсутствуют. Якутиты за пределами кратера представляют собой самостоятельную минеральную фракцию и встречаются в россыпном состоянии вкупе с обычными алмазами и прочим обломочным материалом. В пределах кратера они генетически связаны с зювитами - туфогенной составляющей импакти-тов и поступают в россыпи на территории кратера за счёт физического выветривания зювитов. Алмазы из тагамитов практически не обнаруживаются в россыпях на территории кратера, поскольку тага-мит - очень прочная порода, и при отсутствии химического выветривания они не могут высвободиться.
Ключевые слова: алмаз, якутиты, россыпи, Сибирская платформа, генезис, минералогия.
Якутиты впервые найдены З.В.Бартошинским в 1966 г. при разведке алмазной россыпи р. Эбелях (приток р. Анабар на северо-востоке Сибирской платформы) в ходе применения жирового метода обогащения. Данный метод использован в связи с наличием в россыпи большого количества алмазов, не светящихся или слабо светящихся в рентгеновских лучах. Наряду с несветящимися алмазами V и VII разновидностей по классификации Ю.Л.Орлова [12] в концентрате обогащения оказались тёмные выделения неправильной формы, которые при рентгеновском исследовании диагностировались как поликристаллические алмазы типа карбонадо. Первая публикация о них появилась в газете «Геолог Якутии» в 1968 г. [14]. Тип их коренного источника не был известен. Таким образом, якутиты выявлены ещё до открытия импактных алмазов Попигайской астроблемы В.Л.Масайтисом в 1972 г. [11], но импактная природа их была определена значи-
УДК 553.81 (571.56) © Коллектив авторов, 2019 DOI: 10.24411/0869-5997-2019-10011
112°0'Е
Ь^о ьуг
72°0'N
'/ОН-
'ш-ипк п Ппгпм 1 Я
Рдз
Л
^Участок «Скальный» ви \АР2
N2-0, 0 20 км
7Г
72°0'N
112°0'Е
Рис. 1. ПОПИГАЙСКАЯ АСТРОБЛЕМА. МЕСТА ОТБОРА ПРОБ (р. Догой и месторождение Скальное)
тельно позднее. Якутиты выделены в классификации Ю.Л.Орлова в качестве самостоятельной разновидности алмазов (XI), которая рассматривалась как «карбонадо с лонсдейлитом» [12].
Попигайская астроблема (метеоритный кратер) образовалась на восточной окраине Анабар-ского щита 35,7 млн лет назад из-за удара о поверхность Земли космического тела диаметром несколько километров. Её диаметр ~100 км [1]. В породах мишени - архейских гнейсах - содержалось большое количество графита, который в результате шокового метаморфизма мартенситным путём (твёрдофазная перекристаллизация) перешёл в смесь высокобарических фаз - алмаза и лон-сдейлита. Сохранились остатки исходного графита. В момент импактного события якутиты были выброшены за пределы кратера на расстояние более 550 км. Другая часть графита за счёт ударной волны перекристаллизовалась в высокобарические фазы непосредственно в породах мишени одновременно с их плавлением, и эти импактные алмазы (ИА) остались в них после остывания расплава.
После открытия ИА в импактных породах внутри метеоритного кратера основное внимание уделялось алмазам из коренных пород - тагамитов (переплавленные породы мишени), а якутиты оставались слабо изученными. Между тем, сравнение якутитов с коренными ИА из тагамитов (в основном алмазами из месторождения Скальное, выделенными на обогатительной фабрике в пос. Хатанга) даёт важные сведения для постижения
импактного алмазообразования в Попигайском кратере и открывает новые технологические возможности использования импактных алмазов.
В данной работе сопоставлены результаты исследований коренных импактных алмазов месторождения Скальное, расположенного на юго-западном фланге кратера, и якутитов из россыпей рек Эбелях и Догой, находящихся соответственно за пределами кратера и на юго-восточной его границе. Размер выделений якутита 2-13 мм по длинной оси при массе от 0,1 до 4,0 кар. Места отбора проб показаны на рис. 1.
Якутиты и импактные алмазы из тагамитов изучались одним комплексом методов, включающим морфологические методы - сканирующую электронную микроскопию с анализом химического состава поверхностных образований, спектроскопию комбинационного рассеяния (КР-спектроско-пию), определение изотопного состава углерода, рентгеновскую дифрактометрию.
Распространённость якутитов. Якутиты найдены на обширной территории северо-востока Сибирской платформы к востоку и югу от Попигай-ской астроблемы. Наиболее удалённые их находки - в бассейне р. Келимяр по северному обрамлению Оленёкского поднятия на расстоянии ~550 км от кратера [5-7]. Содержание якутитов в россыпях может составлять до 1 кар/м3.
Морфологические особенности якутитов. Якутиты представляют собой образования неправильной формы, иногда гексагональных очертаний, наследующие форму кристаллов графита (рис. 2) [3]. В работе [13] при описании якутитов из россыпи р. Эбелях выделено четыре основных морфологических типа: массивно-зернистые, таблитчатые, параллельно-шестоватые и спутанно-волокнистые (рис. 3). Фактически они различаются лишь внешне, а реально отражают исходную морфологию выделений графита в архейских гнейсах. При детальном изучении микроморфологии их поверхности с помощью электронной микроскопии отмечался ряд общих черт. Одна из них - наличие ин-терстиционных пустот субмикронных размеров между границами субиндивидов в зёрнах. Как правило, многочисленные пустоты ориентированы в одном направлении. Субиндивиды обычно имеют пластинчатый облик в таблитчатых и волокнисто-подобный в параллельно-шестоватых якутитах. На свежих сколах и в естественных пустотах под электронным микроскопом ясно прослеживается во-
Рис. 2. ГЕКСАГОНАЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ МОРФОЛОГИИ ЯКУТИТОВ:
а - гексагональное выделение якутита - параморфоза по гексагональному выделению графита; б - гексагональный элемент морфологии на поверхности якутита (россыпь р. Догой)
Рис. 3. МОРФОЛОГИЯ ЯКУТИТОВ ИЗ РОССЫПИ р. ЭБЕЛЯХ:
а, б - таблитчатые; в, г - массивные; д - спутанно-волокнистый; е - параллельно-шестоватый
локнистое микрофибриллярное строение спутанно-волокнистых образцов. Микрофибры и микропластины алмаза характерны для всех выделенных морфологических типов.
Якутиты окрашены в коричневый с оттенками красного, реже тёмно-серый до чёрного цвет. Нужно учитывать, что в россыпях на поверхности зёрен могут развиваться корочки глинистых седи-ментологических продуктов, изменяющих реальный цвет. Фотолюминесценция слабая в кирпич-но-красных и оранжевых тонах или отсутствует. Из-за морфологических особенностей (непохожести на обычные алмазы) и очень слабой люминесценции их диагностика и извлечение из россып-
ного материала весьма затруднительны, поэтому во многих случаях они упускаются.
Импактные алмазы, извлечённые из тагамитов, существенно отличаются по морфологии. Прежде всего, они представлены только в мелких гранулометрических классах (<1 мм, главным образом 200-400 мкм). Подавляющее большинство из них -осколки более крупных зёрен (рис. 4), лишь на некоторых зёрнах, главным образом крупнее 200300 мкм, могут сохраняться фрагменты корродированных тагамитовым расплавом поверхностей (см. рис. 4, б). В осколках значительно лучше, чем в якутитах, выражена слоистость, унаследованная от исходных зёрен графита (см. рис. 4, а). Для вы-
Рис. 4. МОРФОЛОГИЯ ИМПАКТНЫХ АЛМАЗОВ, ИЗВЛЕЧЁННЫХ ИЗ ТАГАМИТОВ МЕСТОРОЖДЕНИЯ СКАЛЬНОЕ:
а - общий вид зёрен; б - детали морфологии, видны ямки магматической коррозии
Якутиты
Алмазы из импактитов Попигайской астроблемы
■ 1 ■ 2
□ 3
■ 4
■ 5
□ б
-20
-10
б13С, %о
Рис. 5. СРАВНЕНИЕ ИЗОТОПНОГО СОСТАВА УГЛЕРОДА ЯКУ-ТИТОВ И АЛМАЗОВ ИЗ ИМПАКТИТОВ ПОПИГАЙСКОЙ АСТРОБЛЕМЫ ПО ДАННЫМ:
1 - [13] (россыпи Анабарского алмазоносного района);
2 - [8] (р. Эбелях); 3 - [7, 9] (Оленёкское поднятие); 4 - [8, 10]; 5 - [5]; б - [9]
яснения образования оскольчатой формы зёрен необходимо учитывать, что для их извлечения та-гамит, будучи очень прочной породой, подвергается дроблению до размера обломков <2 мм, при этом дробятся и зёрна импактных алмазов. Поэтому можно полагать, что исходный размер импактных алмазов в тагамите был значительно больше и соответствовал, возможно, размерам якутитов.
Изотопный состав углерода якутитов. Анализ изотопного состава углерода якутитов выполнен в Лаборатории стабильных изотопов Дальневосточного геологического института ДВО РАН [13]. Были изучены одиночные осколки агрегатов, отделённые механическим способом в стерильных условиях, массой 0,5-0,8 мг (рис. 5). Погрешность анализа при определении количества изотопа б13С со-
ставила ±0,2-0,05%о. Изотопный состав углерода в якутитах в целом соответствует таковому ранее изученных якутитов из россыпей р. Эбелях (-9,9... -15,9%, среднее -12,6%) [8] и Оленёкского поднятия (-9,9...-20,1%оо, среднее значение -15,0%) [9], а также импактных алмазов из тагамитов Попигай-ского кратера (-12,3...-17,8%, среднее -15,0%) [8, 10]. Эти значения отвечают изотопному составу графитов из архейских гнейсов (-12,0...-17,3%, среднее -14,6%) [5, 8].
Рентгенография. Дифракционные картины от неподвижных образцов (лауэграммы) якутитов и импактных алмазов из тагамитов характеризуются набором уширенных дифракционных пятен или хорошо заполненными дифракционными кольцами (рис. 6). Заполненность колец свидетельствует о поликристаллическом строении образцов с на-норазмерными кристаллитами.
Рентгенофазовым анализом установлено, что содержание лонсдейлита в якутитах изменяется от 0 до 12% [20]. Более широкие исследования, проведённые на образцах импактных алмазов из тагамитов, показывают содержание лонсдейлита от 0 до 50% и более. В целом, данные дифрактомет-рии говорят о практически полной аналогии импактных алмазов и якутитов. Отличие заключается в отсутствии графита в последних. Это подтверждает данные, приведённые в работе [13], в которой при изучении ряда якутитов из россыпей Анабарского алмазоносного района графит также не обнаружен.
Спектроскопия комбинационного рассеяния (КР-спектроскопия). Спектры КР получены для 30 образцов якутитов при возбуждении 325 нм (He-Cd лазер) на конфокальном микрораман-спектромет-ре LABRAM с криостатом OXFORD при температуре
V ш
Рис. 6. ДИФРАКТОГРАММЫ ОБРАЗЦОВ ИМПАКТНОГО АЛМАЗА ИЗ ТАГАМИТА {а) И ЯКУТИТА {б):
на вставках показаны характерные дифракционные картины (лауэграммы) от неподвижных образцов (Мо/^-излучение, 2бд=0°, с/=40 мм)
1330,7
1 2
500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 Wavenumber, ст-1
1100 1500 1200 1250 1300 1350 1400 Wavenumber, ст-1
Рис. 7. КР-СПЕКТРЫ АЛМАЗНЫХ ОБРАЗЦОВ (а), УВЕЛИЧЕННАЯ ЧАСТЬ УЗКОЙ СПЕКТРАЛЬНОЙ ОБЛАСТИ (б):
1 - образец якутита из рос2ьюи р. Эбелях; 2 - образец тагамита из импактного кратера Попигай
80 К (разрешение 0,1 нм), причём измерения пров е дены в пяти-шести точках для каждого. Спектры, как правило, сходные для разных точек. Типичные спектры КР представлены на рис. 7. В большинстве образцов наблюдается основная линия 1332 см-1, характерная для кубического алмаза. Линия значительно уширена: её ширина на уровне полувысоты FWHM равна 25 см-1. Для монокристаллов кимберлитового алмаза FWHM составляет ~1-2 см-1. Это указывает на сильную деформацию в структуре якутитов. В некоторых образцах значения FWHM достигают 70 и даже 90 см-1. У двух образцов максимум основной линии смещается к 1330 и далее к 1325 см-1, наблюдаемый спектр интерпретируется как сумма спектров от кубического алмаза и трёх пиков, относящихся к лонсдей-литу: 1338 (Е1д), 1280 (А1д) и 1224 (Е2д) [15, 20]. Смеще-
ние линии в низкоэнергетическую сторону, уши-рение и ослабление пика характерны для случаев углеродной Бр3-структуры, где разупорядочение обусловлено наноразмерами структурных единиц. Низкоэнергетическая полоса 335-340 см-1 связывается с дополнительными углеродными (?) фазами. Широкая полоса в области 2200-2450 см-1 интерпретируется как спектр второго порядка для алмаза и лонсдейлита. Спектры якутита и ИА из кратера очень похожи (см. рис. 7).
Силикатные плёнки на якутитах. На поверхности якутитов из россыпи р. Эбелях (закратерные якутиты) присутствуют плёнки силикатного стекла (рис. 8, а). На якутитах из россыпи р. Догой (на границе кратера) такие плёнки либо отсутствуют, либо тонкие, фрагментарно развитые. Плёнки, растрескавшиеся, как на вулканической бомбе
Рис. 8. СИЛИКАТНАЯ ПЛЁНКА НА ПОВЕРХНОСТИ ЯКУТИТА ИЗ РОССЫПИ р. ЭБЕЛЯХ. РАЗМЕР ЗЕРНА 1,5 мм:
а - общий вид; б - детали строения силикатной плёнки
(трещины усадки) (см. рис. 8, б). Состав плёнок нескольких образцов изучен на растровом сканирующем электронном микроскопе с ЭДС системой химического анализа М^АзЬМи (рис. 9). Составы определялись с естественной поверхности образцов, фрагменты которой по-разному наклонены по отношению к детектору, из-за чего сумма элементов сильно различается, и полученные результаты дают лишь общее представление о составе плёнок. Основные элементы - железо, кремний из окружающего силикатного вещества. По данным [20], в ряде ИА и якутитах из россыпи р. Догой отмечаются зёрна кварца.
В обсуждении результатов исследования яку-титов и сравнительного анализа их с ИА важны два аспекта: сходство и отличие якутитов и ИА из тага-митов внутри кратера. Основной критерий сходства - фазовый состав: и те и другие имеют в составе кубическую (алмаз) и гексагональную (лонсдей-лит) фазы при подчинённом количестве второй [1,
0 2 4 6 8 10 12 14 Full Scale 1520 cts Cursor: 0,000 keV
Рис. 9. ХАРАКТЕРНЫЙ СПЕКТР СИЛИКАТНОГО СТЕКЛА НА ПОВЕРХНОСТИ ЯКУТИТА
2, 4, 5, 15, 16, 18, 19 и др.]. Кроме того, аналогична внутренняя структура: и те и другие представляют собой поликристаллы с наноразмерными зёрнами агрегата [1, 4 и др.]. И те и другие являются параморфозами по графиту пород мишени и обладают слоистой текстурой, унаследованной от исходного графита. Одинаковы изотопные составы углерода [1, 5, 7, 8, 10]. Близки физические свойства якутитов и импактных алмазов из тагамитов как отражение фазового состава и структурных особенностей [1, 2, 4, 5, 15-17, 19 и др.). Признаки сходства якутитов и ИА из тагамитов определяют их генетическое родство и связь якутитов с Попигайской астробле-мой [2].
Весь комплекс различий якутитов и импактных алмазов из тагамитов обусловливается местом их образования в пределах кратера. Якутиты появились в эпицентре взрыва при ударе космического тела и были выброшены из кратера наряду с переплавленным материалом пород мишени и их обломками. Импактные алмазы в тагамитах, в частности месторождения Скальное на юго-западном фланге кратера, возникли из графита за счёт ударной волны, пришедшей со стороны эпицентра взрыва, т.е. при заведомо более низких динамических параметрах. Якутиты при выбросе были закалены, на них остались корочки расплава, тогда как внутрикратерные алмазы достаточно долго отжигались в тагамитовом расплаве по мере его остывания. Отжиг привёл к тому, что в тагамитовых алмазах развита агрегированная форма азота Ы3У (в кубической фазе), тогда как в якутитах она отсутствует. При сходстве фазовых составов якутитов и тагамитовых алмазов существуют и различия. Среди последних выделяются два сорта - светлые с резким преобладанием кубической фазы и тёмные, в которых, наряду с кубической, присутствуют гексагональная фаза и графит. В якутитах следы
Fe
Fe
К С Si т
Мд н Ti Fe
графита отмечаются КР-спектроскопией, при рентгеновских исследованиях он, по-видимому из-за крайне малого содержания, не обнаруживается. На наш взгляд, это связано с тем, что якутиты образовались в эпицентре взрыва при максимальных динамических параметрах, в результате чего практически весь графит перешёл в высокобарические фазы, тогда как тагамитовые алмазы возникли при меньших параметрах, и сохранилось достаточно много графита. Помимо прочего, характер фазового состава якутитов позволяет отвергнуть гипотезу о том, что в момент удара формируется лонс-дейлит, который по мере отжига переходит в кубическую фазу [5]. Якутиты не отжигались, наоборот, они были закалены, но в них сочетаются кубическая и гексагональная фазы, что указывает на одновременность их образования.
Якутиты распространены к востоку и югу относительно кратера на расстоянии >550 км [5]. Однако нужно помнить, что они были обнаружены при обогащении россыпи обычных алмазов на р. Эбелях к востоку от кратера и впоследствии их находили как попутный продукт только там, где производилось крупнообъёмное опробование на обычные алмазы. Поэтому можно с высокой долей уверенности говорить о возможности их обнаружения и к западу на территории Красноярского края. Таким образом, логично предполагать радиальный разброс якутитов относительно Попигайской ас-троблемы.
В заключение отметим следующее.
Якутиты и импактные алмазы из тагамитов имеют импактную природу и представляют собой параморфозы по графиту архейских гнейсов, образовались мартенситным путём в результате шокового метаморфизма в момент Попигайского импакт-ного события. Этим определяется их генетическое родство. Вместе с тем, между ними имеются различия, обусловленные местом их образования.
В связи с выбросом якутиты за пределами кратера представляют собой самостоятельную фракцию и встречаются в россыпном состоянии наряду с обычными алмазами и прочим обломочным материалом. В пределах кратера они генетически связаны с зювитами - туфогенной составляющей импактитов и поступают в россыпи на территории кратера за счёт физического выветривания зюви-тов. Алмазы из тагамитов практически отсутствуют в россыпях на территории кратера, поскольку та-гамит - очень прочная порода, и при отсутствии
химического выветривания алмазы не могут высвободиться.
Размер импактных алмазов обоих типов можно оценивать по диапазону размеров якутитов: нижний предел ~0,5 мм, верхний может достигать сантиметров. То что алмазы из тагамитов мелкие, определяется дроблением породы при обогащении, в результате которого исходные зёрна разрушаются.
Полученные результаты по сравнению якутитов и импактных алмазов из тагамитов совершенно новые, вносят существенный вклад в понимание природы импактного алмазообразования и показывают пути дальнейших исследований импакто-генеза.
Данное исследование выполнено в рамках грантов РФФИ №№18-05-70063/18,, 18-45-140011 ра, 16-05-00873a, ИГАБМ СО РАН (проект 0381-2019-0003) и по государственному заданию ИГМ СО РАН.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алмазоносные импактиты Попигайской астроблемы / В.Л.Масайтис, М.С.Мащак, А.И.Райхлин и др. - СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 1998.
2. Афанасьев В.П., Елисеев А.П. Сравнительная характеристика «якутитов» и импактных алмазов Попигайской астроблемы // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Северо-Востока России. Мат-лы Всеросс. науч.-практ. конф. 2015. С. 42-43.
3. Афанасьев В.П., Ефимова Э.С., Зинчук Н.Н., Коп-тиль В.И. Атлас морфологии алмазов России. - Новосибирск: Изд-во СО РАН НИЦ ОИГГМ, 2000.
4. Вальтер А.А., Ерёменко Г.К., Квасница В.Н., Полканов Ю.А. Ударно-метаморфогенные минералы углерода. - Киев: Наук. думка, 1992.
5. Вишневский С.А., Афанасьев В.П., Аргунов К.П., Пальчик Н.А. Импактные алмазы: их особенности, происхождение и значение. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1997.
6. Граханов С.А. Алмазы импактного генезиса в россыпях северо-востока Сибирской платформы // Вестн. Воронежского ун-та. 2001. № 12. С. 236-238.
7. Зинчук Н.Н., Коптиль В.И. Типоморфизм алмазов Сибирской платформы. - М.: Недра, 2003.
8. Изотопный состав и особенности кристаллической структуры природных поликристаллов алмаза с лон-сдейлитом / Э.М.Галимов, И.М.Ивановская, Ю.А.Клюев и др. // Геохимия. 1980. № 4. С. 533-539.
9. Коптиль В.И. Типоморфизм алмазов из россыпей Северо-Востока Сибирской платформы в связи с про-
блемой прогнозирования и поисков алмазных месторождений. Дисс... канд. геол.-минер. наук (в форме доклада). - Новосибирск: ИМП СО РАН, 1994.
10. Масайтис В.Л. Импактные алмазы Попигайской ас-троблемы: основные свойства и практическое применение // ЗРМО. Ч. CXLII. 2013. № 2. С. 1-10.
11. Масайтис В.Л., Футергендлер С.И., Гневушев М.А. Алмазы в импактитах Попигайского кратера // Зап. ВМО. 1972. № 101. Вып. 1. С. 108-113.
12. Орлов Ю.Л. Минералогия алмаза. - М.: Наука, 1984.
13. Угапьева С.С., Заякина Н.В., Павлушин А.Д., Олейников О.Б. Результаты комплексного минералогического исследования якутитов из россыпей Анабарско-го алмазоносного района // Отечественная геология. 2010. № 5. С. 37-44.
14. Чумак М.А., Бартошинский З.В. Якутит - новая разновидность алмаза // Геолог Якутии. 1968. № 27. С. 29-38.
15. Luminescence of natural carbon nanomaterial: Impact diamonds from the Popigai crater / A.Yelisseyev, A.Khre-
nov, V.Afanasiev et al. // Diamond and Related Materials. 2015. Vol. 58. P. 69-77.
16. Mineralogical and crystallographic features of polycry-stalline yakutite diamond / H.Ohfuji, M.Nakaya, A.P.Ye-lisseyev et al. // Journal of mineralogical and penological sciences. 2017. № 112. Vol. 1. P. 46-51.
17. Natural occurrence of pure nano-polycrystalline diamond from impact crater / H.Ohfuji, T.Irifune, K.D.Lita-sov et al. // Scientific Reports. 1 October 2015. Vol. 5. Article number 14702.
18. Optical properties of impact diamonds from the Popigai astrobleme / A.Yelisseyev, G.S.Meng, V.Afanasyev et al. // Diamond and Related Materials. 2013. Vol. 37. P. 8-16.
19. Raman identification of lonsdaleite in Popigai impac-tites / S.V.Goryainov, A.Y.Likhacheva, S.V.Rashchenko et al. // Raman spectroscopy. 2014. № 45. P. 305-313.
20. Yakutites: are they impact diamonds from the Popigai crater? / A.P.Yelisseyev, V.P.Afanasiev, A.V.Panchenko et al. // Lithos. 2016. Vol. 265. P. 278-291.
YAKUTITES ARE IMPACT DIAMONDS OF THE POPIGAI ASTROBLEME
V.P.Afanasiev1, S.S.Ugap'eva2, A.P.Yelisseyev1, S.A.Gromilov3, A.D.Pavlushin2 C V.S.Sobolev Institute of Geology and Mineralogy of the Russian Academy of Sciences, Novosibirsk;2 Diamond and Precious Metal Geology Institute, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences, Yakutsk;3 Nikolaev Institute of Inorganic Chemistry, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences, Novosibirsk)
The results of the comparative analysis of the primary impact diamonds from the Skal'noye deposit and yakutites from two placers of the Ebelyakh and the Dogoy rivers are presented. Studies were conducted to identify the main features of the impact diamonds formation in the Popigai astrobleme. Yakutites and diamonds from tagamites have impact nature. They are paramorphs on graphite of target rocks of the Archean gneisses. Differences between them are determined by the place of their formation. Yakutites were formed in the explosion epicenter and were thrown out of the crater at a distance of over 500 km in radial directions, and from the vertical ejection they got back to the crater. In tagamites, impact diamonds were formed simultaneously with the rock melting due to the shock wave that came from the epicenter.
Keywords: diamondyakutites, placers, the Siberian platform, genesis, mineralogy.
