CC BY
18ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
ЯКОВ ЛЕОНТЬЕВИЧ БЕРМАН (1888-1937) - ЖИЗНЬ И СУДЬБА ВО ВЛАСТИ МЕНЬШЕВИСТСКО-ОБОРОНЧЕСКИХ НАСТРОЕНИЙ
Черепанов Александр Владимирович
аспирант кафедры новейшей отечественной истории;
Московский педагогический государственный университет; г. Москва Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор Цветков В. Ж.
YAKOV LEONTIEVICH BERMAN (1888-1937) - LIFE AND FATE AT THE MERCY OF MENSHEVIK-DEFENSIVE SENTIMENTS
Cherepanov Alexander Vladimirovich Postgraduate student of the Department of Modern Russian History;
Moscow Pedagogical State University; Moscow Scientific supervisor: Doctor of Historical Sciences, Professor Tsvetkov V. Zh.
Аннотация. В настоящей статье на основе архивных материалов, не вводившихся ранее в широкий научный оборот, раскрываются жизненный путь и взгляды на политические процессы в Советском Союзе одного из наиболее активных сторонников внутрипартийной оппозиции 1920-х гг. Рассматривается биография политического и военного деятеля, малоизученная до настоящего времени. Исследование его жизни и деятельности дает возможность представить специфику оппозиции в составе вооруженных сил СССР. Дается оценка особенностям формирования и эволюции его политических взглядов, анализируются принципиальные отличия его позиции от официально утвержденного партийного курса середины 1920-х гг. Отмечается также значение Як. Л. Бермана в истории советской юриспруденции, его роль в разработке теории пролетарского государства.
Abstract. This article, based on archival materials not previously introduced into a wide scientific circulation, reveals the life path and views on political processes in the Soviet Union of one of the most active supporters of the internal party opposition of the 1920s. A biography of a political and military figure, little studied to date, is considered. A study of his life and activities makes it possible to present the specifics of the opposition in the armed forces of the USSR. An assessment is made of the peculiarities of the formation and evolution of his political views, and fundamental differences in his position from the officially approved party course of the mid-1920s are analyzed. The significance of Yak is also noted. L. Berman in the history of Soviet jurisprudence, his role in the development of the theory of the proletarian state.
Ключевые слова: Внутрипартийная оппозиция; Красная армия; теория пролетарского государства; меньшевики-оборонцы; советская юриспруденция.
Keywords: Internal party opposition; Red Army; theory of the proletarian state; Menshevik-defencemen; Soviet jurisprudence.
В исторических исследованиях, посвященных внутрипартийным дискуссиям в партии большевиков, упоминание Як. Л. Бермана встречается довольно редко. Его жизнь и деятельность остаются в своеобразной исследовательской тени. В то же время, имена и биографии высокопоставленных партийных деятелей, таких как Н. И. Бухарин, Г. Е. Зиновьев, Л. Б. Каменев, А. И. Рыков, Х. Г. Раковский, известны достаточно хорошо.
Достоверных данных о личности Як. Л. Бермана в открытых источниках мало или практически нет. Поэтому цель настоящей публикации - путем комплексного анализа, обобщить основные вехи биографии Як. Л. Бермана, выглядит вполне оправданной.
Задачи, поставленные автором: изучить основные вехи биографии исторического деятеля; выявить мотивы, побудившие Як. Бермана развивать теорию «о пролетарском государстве»; охарактеризовать идейно-политическое наследие Як. Л. Бермана.
По проблемам внутрипартийной борьбы в коммунистической партии существует значительный объем научно-исследовательской литературы. Исследователи при изучении внутрипартийной борьбы эпохи сталинизма затрагивали неоднократно вопросы, связанные с деятельностью различных фракций, уделяя внимание как личностному аспекту, так и общим принципам политического противостояния.
Среди ранних работ, следует отметить исследование партийного идеолога Ем. Ярославского одним из первых оценившего роль партии в организации военного аппарата: «Работа партийных организаций, от ЦК до низовой ячейки была подчинена военным задачам, задачам обороны страны» [2].
1 Ем. Ярославский История ВКП(б) / Ем. Ярославский. - 2-е изд. - Москва : Партиздат, 1935. - 2 Т.
2 Ем. Ярославский История ВКП(б) / Ем. Ярославский. - 2-е изд. - Москва : Партиздат, 1935. - т 2. С. 41.
Весь сталинский период оценка деятельности фракционеров однозначно оценивались как «двурушничество по отношению к партии, всем трудящимся массам и подлая демагогия» [3]. На это обращает внимание историк-исследователь С. В. Девятов: «Правящая страной партийная группировка, многие члены которой принимали участие в борьбе на стороне Сталина была кровно заинтересована в недопущении объективного анализа» [4].
Долгое время оценки внутрипартийной борьбы в последующие десятилетия, после развенчания культа личности оставались прежними [5]; [6]; [ 7]; [8]. Лишь с началом «перестройки» на волне реабилитаций жертв репрессий, стали появляться работы, представившие фракционеров как пострадавших за свои убеждения партийцев.
Среди такого ряда работ можно отметить работы историков Горелова И. Е. [9]; Старцева В. И. [10]; публициста и биографа Медведева Р. А. [11].
В 1990-е - 2000-е гг. в свет вышли работы, рассматривающие внутрипартийную борьбу и жизнь советского общества с разных сторон. Такие работы представили историки Хлевнюк О. В. [12]; Кондратьева Т. С. [13]; Скоркин К. В. [14]; Резник А. В. [15].
Исследователям постепенно удалось подойти с разных сторон к механизмам внутрипартийной борьбы, оценить характер дискуссий и состав фракций. Тем не менее, в ходе планомерного изучения из поля зрения периодически выходили те или иные личности, оставившие свой след в истории. Меньше уделялось внимания партийным работникам среднего и низового уровня. Личность Як. Л. Бермана пример подобного исключения из общего и уже известного исторического контекста.
Новизна работы заключается в том, что ряд источников был впервые введен в научный оборот [16]. (Приложение 1). Детальной проработке были подвергнуты материалы личного происхождения -служебная переписка и рукописи Як. Л. Бермана [17]. Без внимания не остались стенограммы и протоколы заседаний кафедры Института Советского Строительства и Права [18]; [19].
Для обеспечения полноты исследования, привлекались труды по истории юриспруденции и уголовному праву, изданные Як. Л. Берманом в период его активной научной работы в Коммунистической академии [20]; [21]; [22].
Отобранные материалы определили методологический подход, опирающийся как на общенаучные методы (анализ, синтез, дедукция, обобщение), так и специальные: хронологический, проблемно-аналитический, синхронический. Во главе методологии оказался историко-биографический
3 История Всесоюзной Коммунистической Партии (большевиков) : Краткий курс / Под ред. Комиссии ЦК ВКП(б). Одобрен ЦК ВКП(б). 1938 г. С. 273.
4 Девятов С. В. История изучения и осмысления процесса зарождения и становления единовластия в Советской России // Историография сталинизма. М., 2007. С. 63-64.
5 Тетюшев В.И. Борьба партии за генеральную линию против правого уклона в ВКП(б) в период между XV и XVI съездами // Вестник Московского университета. Сер. 8: История. 1961. № 3. С. 3—25.
6 Рыженко Ф. Д., Угрюмов А. Л. Ленинская партия в борьбе с троцкизмом (1903—1927 гг.). М., 1969.178 с.
7 Иванов В.М. Борьба партии против антиленинских течений и групп в период строительства социализма. Л., 1973. 132 с.
8 Дмитренко С. Л. Ленинский принцип коллективности руководства в деятельности КПСС (1924—1927 гг.). М., 1979.
9 Горелов И. Е. Николай Бухарин. М., 1988. 282 с.
10 Старцев В. И. От «необъятной власти» к единовластию в партии (1922—1929 гг.) // Политическое образование. 1989. № 11. С. 66—75.
11 Медведев Р. А. О Сталине и сталинизме. М., 1990. 483 с.
12 Хлевнюк О. В.1937-й: Сталин, НКВД и советское общество / О. В. Хлевнюк. - М. : Республика, 1992. -268 с.
13 Кондратьева Т. С. Большевики-якобинцы и призрак термидора. М., 1993. 240 с.
14 Скоркин К. В. Обречены проиграть. (Власть и оппозиция). М., 2011. 890 с.
15 Резник А. В. Троцкий и товарищи: левая оппозиция и политическая культура РКП(б), 1923—1924 годы. СПб., 2017. 389 с.
16 АРАН Ф.350 Оп.3 Д.187 Л.1-7.
17 АРАН Ф.АРАН Ф.368. Д.27. Л.8; 247-255.
18 АРАН Ф. 411 Оп. 4 Д. 24 Л. 8-11.
19 АРАН Ф. 411 Оп. 4 Д. 24 Л. 15.
20 Берман Я. Л. Учение о советском государстве / Я. Берман ; Ин-т заоч. образ. по радио. Фак-т сов. строительства. — 2-е изд., перераб. — Москва : Власть советов, 1931 (тип. ВЦИК). — 136 с.
21 Берман Я. Л. Диктатура пролетариата во второй пятилетке / Я. Берман. — Москва : Партиздат., 1932 (ф-ка книги «Красный пролетарий»). — Обл., 54 с.
22 Берман Я. Л. Общественное устройство СССР. Права и обязанности советских граждан / Я. Л. Берман. — Москва : Сов. законодательство, 1936 («Образцовая» тип.). — Обл., 48 с.
метод, направленный на выявление обстоятельств жизни исторической личности, установление результатов деятельности и составление психологического портрета.
При работе с рукописями Як. Л. Бермана был применен метод контент-анализа, позволивший интерпретировать содержание трудов в контексте их смысловой нагрузки. Благодаря контент-анализу, собранный материал не является предметом случайной выборки, что позволяет усилить доказательную базу исследования, не перегружая его излишними фактами и чрезмерным цитированием.
На первый взгляд, в личности Як. Л. Бермана нет ничего примечательного. Юрист по образованию, не обладавший каким-либо сильным влиянием в партии и заметным авторитетом среди партийцев. Но преподаватель истории права, Як. Берман создал собственную теорию пролетарского государства применительно к роли и значению в нем вооруженных сил. Этим он интересен с точки зрения внутрипартийной борьбы, обострившейся во второй половине 1920-х гг.
В основе трудов Як. Л. Бермана лежит идея пролетарской революции, где крестьянству и полупролетарским элементам отводилась вспомогательную роль. По этому поводу Як. Берман писал: «Красная армия - армия пролетарского государства, может и должна комплектоваться только трудящимися. Нетрудовым элементам в ней нет места. Такой основной принцип комплектования Красной армии делающей ее вооруженной армией труда» [23, С. 115-116].
Вести за собой консервативное крестьянство, не желающее менять сложившийся веками уклад не имело смысла, по мнению Як. Бермана. Основной политический акцент следовало сместить на пролетариат, ставший авангардом революции и способный перебросить революционные настроения на другие страны.
Взгляды Як. Л. Бермана на государство и его институты формировались годами. Возможно, этому способствовал нелегкий жизненный путь, необходимость с ранних лет начать самостоятельную жизнь.
Родившийся в 1888 г., в семье служащего, вынужденного постоянно менять место жительства вместе с семьей, Як. Берман отметил в своей автобиографии: «Детство свое провел в разных городах и частью не в родной семье, так как отец в поисках заработка часто переезжал из одного города в другой и даже эмигрировал на несколько лет в САСШ» [24].
Только в 1903 г., семья в которой воспитывался Як. Л. Берман обосновалась в Баку, где ему удалось поступить в гимназию. Завершив свое четырехлетнее обучение в гимназии, Як. Берман поступает в Московский университет на юридический факультет. В университете его интересует уголовное право и особенно вопросы детской преступности. На эту тему была составлена дипломная работа Як. Бермана, ставшая его первой научной публикацией: «Рецидив в детской преступности» [25].
Завершив обучение в университете, Як. Л. Берман поступает на работу в контору по постройке железных дорог, не занимаясь юридической практикой. Следует полагать, что основные взгляды на пролетариат формируются у Бермана именно в это время, в период его активного сближения с рабочими.
Прервав научную работу, Як. Берман пытается ее возобновить и готовит работы по теме «Преступность в войсках» и «О государственных преступлениях», но они остались незаконченными. С 1915 г., Берман был мобилизован в армию, где пробыл рядовым учебного батальона вплоть до революционных событий 1917 г.
В период Февральской революции, находясь в Нижнем Новгороде, будучи выбран в Совет, принимал активное участие в организации революционных мероприятий и стал Товарищем Председателя Совета Солдатских Депутатов.
После Октябрьской революции, Як. Берман покидает Нижний Новгород и с марта 1918 г., начинает работу в Народном комиссариате юстиции, входя в состав редколлегии первого правового советского журнала - «Пролетарская революция и право» [26]. Примечательно, что в одной из своих статей, посвященных уголовным преступлениям, Як. Берман напишет: «В характеристике власти, в оценке ее, обыкновенно характеристика карательной деятельности играет значительную роль. И желательно, чтобы постепенным органическим строительством новых условий нашей жизни ликвидировать и все ее недочеты - одной из первых задач на этом пути должно быть правильное направление уголовной репрессии» [27].
В 1919 г., Берман начинает заниматься вопросами снабжения и переходит на продовольственную работу, возвращаясь в Нижний Новгород. На этой работе он пробыл около года, а с обострением ситуации на фронтах Гражданской войны переходит на работу в Красную армию. В должности
23 Берман Як. Л. Указ соч. С. 115-116.
24 АРАН Ф.411 Оп.4 Д.24 Л.22.
25 Берман Я. Л. Рецидив в детской преступности // Дети - преступники. Сборник статей с 15 фотографиями и с приложением библиографических указателей. - М.: Книгоизд-во "В.И. Знаменский и Ко", 1912. - С. 291-332.
26 Пролетарская революция и право: издание Народного комиссариата юстиции. - Москва , 1918-1921., 1919, № 1 (11). - 1919. - 154 с.
27 Берман Як. Л. К вопросу об уголовном кодексе социалистического государства // Пролетарская революция и право: издание Народного комиссариата юстиции. - Москва; 1919, № 2/4 (12/14) (февр.-апр.). - 1919. - С. 35-52.
комиссара, агитируя сражаться за советскую власть, Як. Берман не оставляет научную работу: «За время своего пребывания в Красной армии занимался теоретической разработкой отдельных вопросов военно-политической работы; отдельно занялся вопросом вооруженного восстания, написал ряд статей по этим вопросам и отношения к империалистической войне» [28].
В рядах Красной армии Берман оставался вплоть до 1928 г., дослужившись до начальника Военно-политической академии им. Толмачева. Весьма затруднительно объяснить стремительное продвижение Як. Бермана по карьерной лестнице. С одной стороны, карьерный рост мог быть обусловлен его личными качествами, с другой, нельзя исключать возможность покровительства более высокопоставленных и влиятельных партийных деятелей.
Послужной список Бермана, действительно впечатляет: «Зам. Нач. Агитпропотдела и Зам. Нач. Политуправления / 1920-1922 г. / в 5-й армии Сибири Нач. Политуправления /1920-1921 г./ Нач. Политуправления Сибири / 1922-1923 г./ Нач. Политуправления Приволжского Военного округа / 1923 -1924 г./ Зам. Нач. ВПАК"а / 1924-1925 г. / Нач. Военно-Полит. Академии им. Толмачева / 19261928 г.» [29].
На посту начальника Военно-политической академии им. Толмачева, Як. Л. Берман пробыл всего лишь два года, но этого времени оказалось достаточно, чтобы развить созданное им учение и стать во главе крупнейшего оппозиционного центра.
Отстаивая и развивая теорию пролетарского государства, Як. Берман вступил в противоречие с генеральной линией партии. Историк С. Е. Лазарев, оценивая деятельность Як. Бермана на посту начальника ВПА'Т, обратил внимание на инакомыслие: «На посту начальника вуза Я. Л. Берман повел себя неправильно: он возглавил внутриармейскую оппозицию, которая выступала против перехода к единоначалию в РККА, когда влияние комиссаров в частях сводилось к минимуму, а также против фактов искажения партийной линии в содержании военно-политического воспитания» [30, С. 143].
Причиной увольнения Бермана из академии стали внутрипартийные дискуссии все больше проникающее в армейскую среду. Обсуждение ситуации в деревне и итогов XV съезда ВКП(б) среди слушателей академии увеличивало всевозможные слухи и домыслы о допущенных советским правительством ошибках.
Попытки Як. Л. Бермана принизить масштаб инакомыслия и оправдать себя в глазах Политического Управления РККА успеха не имели, он был снят с должности и переведен на административную работу в Государственное издательство [31, С. 60]. На посту начальника академии его заменили на более благонадежных комиссаров А. Л. Шифреса и Б. М. Иппо.
На работу в военное ведомство Як. Берман уже никогда не вернется, но оставит свой след в истории военного дела, войдя в состав редколлегии, запрещенной в период культа личности книги - «ВКП(б) и военное дело» [32].
В период активности «Внутриармейской оппозиции», Як. Берман поддержал резолюцию толмачевцев, критиковавших руководство Красной армии, пытавшихся отстоять демократические начала в военном строительстве. Старые большевики К. Е. Ворошилов и А. С. Бубнов усмотрели в этом источник подрыва единоначалия и возможно личного авторитета.
Пытаясь оправдать себя, Як. Берман направил личную телеграмму на имя А. С. Бубнова, возглавлявшего Политическое Управление РККА, в которой писал: «Я не могу согласиться и сейчас, что резолюция ВПА'Т была антипартийной. Но отстаивание ее, несмотря на наличие перечисленных ошибок, после совещания секретарей ячеек было вредным и глубоко ошибочным» [33]. Однако, удержаться на занимаемой должности его «раскаяние» не помогло.
В 1929 г., уволенный с поста начальника Военно-политической академии Берман, переходит на научную работу ученым секретарем в институт Советского Строительства и Права Комакадемии, становится заместителем директора и работает в этой должности до 1931 г. По совместительству занимал должность декана юридического факультета МГУ.
В период своего пребывания в Комакадемии, Як. Берман пишет одну из своих основных работ по юриспруденции - «Учение о государстве и пролетарской диктатуре» [34]. В этой работе совершенно четко излагается политическая модель, которую предлагает Як. Берман. Его своеобразное понимание и достаточно субъективное толкование марксизма подталкивают его к выделению трех основных постулатов: Во-первых, государство есть продукт непримиримости классовых противоречий. Во-вторых,
28 АРАН Ф.411 Оп.4 Д.24 Л. 23.
29 Там же.
30 Лазарев С. Е. Военно-политическая академия в 1930-е годы //Научные ведомости Белгородского государственного университета. 2013. № 8 (151). С. 140—149.
31 Академия имени В. И. Ленина / Ред. Е. Е. Мальцев. — 2-е изд. — М.: Воениздат, 1980. — 384 с.
32 ВКП(б) и военное дело в резолюциях съездов и конференций ВКП(б) / Воен.-полит. акад. РККА им. Толмачева ; Сост. и снабдили примеч. А. Геронимус и В. Орлов ; Под ред. Я. Л. Бермана ; С предисл. А. С. Бубнова. - 2-е изд. - Москва : Воен. вестник, 1928. - 371 с.
33 РГВА. Ф.9. Оп.28. Д.93. Л. 100.
34 Берман, Я. Л. Учение о государстве и пролетарской диктатуре, 1930. — 170. с.
государство есть аппарат угнетателей и господствующего класса. В -третьих, государство орудие эксплуатации угнетенных.
По мнению Як. Бермана, пролетариат должен доминировать над крестьянством, Красная армия должна формироваться с учетом интересов национальных меньшинств, а само советское государство это лишь средство в борьбе мирового пролетариата с буржуазией.
Попытки вернуться на партийную работу успеха не имели, так как Як. Берман был уличен в рецидиве инакомыслия, что сказалось на возможности продолжить карьеру только как ученому-специалисту в области юриспруденции.
В апреле 1932 г., Як. Берман становится директором Института красной профессуры, его кандидатуру рекомендуют в член-корреспонденты Академии Наук по правовой группе с формулировкой: «Является выдающимся советским ученым в области теории и истории советского государства и права» [35].
С 1933 г. по совместительству с работой директора ИКП сов. Строительства и права Берман назначается Зам. Пред. Верховного суда РСФСР. Такие «успехи» создают вокруг Як. Л. Бермана иллюзию благополучия, выходят в свет его работы - «Диктатура пролетариата во второй пятилетке» [36] и «Общественное устройство СССР. Права и обязанности советских граждан» [37], в которых получила развитие идея о господстве пролетариата над крестьянством.
Читая лекции и ведя семинары по уголовному праву, Як. Берман, вероятно, не догадывался, что уже вступил на тонкий лед. Его опасения приуменьшала размеренная преподавательская деятельность.
В окружении коллег и знакомых, с которыми ему регулярно приходилось пересекаться по рабочим вопросам, создавалась атмосфера всеобщего уважения и доверия. Коллегами Як. Бермана были известные специалисты в области советского права, занимавшие ответственные посты, среди них стоит отметить таких выдающихся юристов как Пашуканис Евгений Брониславович, Кашарский Григорий Васильевич, Ундревич Вацлав Станиславович.
В 1936 г., по итогам апрельского заседания кафедры Советского строительства, Як. Берман был отмечен как специалист, допустивший в своих работах идеологические ошибки: «Отдельные ошибки принципиального и методологического характера, допущенные тов. Берманом в некоторых своих работах, были им же подвергнуты критике и решительно преодолены в его дальнейших работах» [38].
Но это был своеобразный сигнал о неблагонадежности. Начавшиеся показательные судебные процессы в Москве ознаменовали начало репрессий в отношении высокопоставленных партийцев. Практически весь преподавательский состав юридического, экономического и философского институтов Комакадемии был репрессирован.
Арестованный незадолго до Як. Л. Бермана, его коллега по институту права - Ундревич В. С. в ходе следствия дал показания, что они вместе входили в Троцкистско-зиновьевскую контрреволюционную организацию. Будучи хорошо законспирированными врагами революции, вели среди студентов подрывную работу, распространяя теорию отмирания государства и критикуя марксизм [39].
Не была забыта Як. Берману и его работа на посту начальника Военно-политической академии им. Толмачева. Были приобщены материалы, обвиняющие его в распространение инакомыслия среди слушателей и отходе от партийной линии.
Сам Яков Леонтьевич Берман был арестован 14-го мая 1937 г. За отсутствием в свободном доступе материалов уголовного дела, трудно сказать, как именно шло следствие по делу вредительства преподавателей Комакадемии, но сухая формулировка «уволен с работы» напротив должностей и фамилий ряда лиц преподавательского состава, заставляет задуматься о трагической судьбе этих людей. 4-го сентября 1937 г., Як. Берман был расстрелян как враг народа, обвинённый в терроризме и антисоветской деятельности [40].
Свой жизненный путь Як. Берман закончил, оставив заметное идейно-политическое наследие. Многие выдающиеся юристы, стоявшие у истоков советского законодательства, были объявлены «врагами народа» и погибли в годы репрессий. Среди репрессированных профессоров, таких как Е. Б. Пашуканис, Н. И. Челяпов, Э. А. Клявс-Клявин, Л. И. Ратнер, М. Н. Доценко, личность Як. Бермана не должна выделяться из общей канвы.
Однако, скромный по советским меркам и незначительный на первый взгляд, по историческому масштабу профессор истории права, оказался разработчиком целой теории общественно-политического устройства.
35 АРАН Ф.411 Оп.4 Д.24 Л.8.
36 Берман, Я. Л. Диктатура пролетариата во второй пятилетке / Я. Берман. — Москва : Партиздат., 1932 (ф-ка книги «Красный пролетарий»). — Обл., 54 с.
37 Берман, Я. Л. Общественное устройство СССР. Права и обязанности советских граждан / Я. Л. Берман. — Москва : Сов. законодательство, 1936 («Образцовая» тип.). — Обл., 48 с.
38 АРАН Ф.411 Оп.4 Д.24 Л.15.
39 Электронный архив фонда Иофе. Ф. К-1. Оп. 1 Д. КОМАКАДЕМИЯ. [Интернет-ресурс]URL: https://юfe.center/ (Дата обращения 29.11.2021).
40 РГАСПИ Ф.17 Оп.171 Д.410 Л.307.
Таким образом, можно сказать о том, что личность Як. Л. Бермана заслуживает более пристального внимания не только с точки зрения его вклада в юриспруденцию, но и вклада в развитие идейно -политического учения - теории пролетарского государства, в частности его военного аспекта, выведенной в самый разгар внутрипартийной борьбы.
Исторически, личность Як. Л. Бермана изучена весьма слабо, еще менее изученным представляется его теория о господстве пролетарских элементов. Наличие подобной теории есть прямое свидетельство идеологического многообразия путей развития советского общества, имевшего место в 1920-х гг.
Приложение 1
Анкета Як. Л. Бермана из личного дела Коммунистической академии АРАН Ф. 350. Оп. 3. Д. 187. Л. 4.
Анкета Як. Л. Бермана из личного дела Коммунистической академии АРАН Ф. 350. Оп. 3. Д. 187. Л.4 Обр.
Анкета Як. Л. Бермана из личного дела Коммунистической академии АРАН Ф. 350. Оп. 3. Д. 187. Л. 5.
Анкета Як. Л. Бермана из личного дела Коммунистической академии АРАН Ф. 350. Оп. 3. Д. 187. Л. 5Обр.
Список литературы:
I. Ем. Ярославский История ВКП(б) / Ем. Ярославский. - 2-е изд. - Москва : Партиздат, 1935. - 2 Т.; 2. Ем. Ярославский История ВКП(б) / Ем. Ярославский. - 2-е изд. - Москва : Партиздат, 1935. - т 2. С. 41.;
3. История Всесоюзной Коммунистической Партии (большевиков) : Краткий курс / Под ред. Комиссии ЦК ВКП(б). Одобрен ЦК ВКП(б). 1938 г. С. 273.;
4. Девятов С. В. История изучения и осмысления процесса зарождения и становления единовластия в Советской России // Историография сталинизма. М., 2007. С. 63-64.;
5. Тетюшев В. И. Борьба партии за генеральную линию против правого уклона в ВКП(б) в период между XV и XVI съездами // Вестник Московского университета. Сер. 8: История. 1961. № 3. С. 3—25.;
6. Рыженко Ф. Д., Угрюмов А. Л. Ленинская партия в борьбе с троцкизмом (1903—1927 гг.). М., 1969.178 с.;
7. Иванов В. М. Борьба партии против антиленинских течений и групп в период строительства социализма. Л., 1973. 132 с.;
8. Дмитренко С. Л. Ленинский принцип коллективности руководства в деятельности КПСС (1924— 1927 гг.). М., 1979.;
9. Горелов И. Е. Николай Бухарин. М., 1988. 282 с.;
10. Старцев В. И. От «необъятной власти» к единовластию в партии (1922—1929 гг.) // Политическое образование. 1989. № 11. С. 66—75.;
II. Медведев Р. А. О Сталине и сталинизме. М., 1990. 483 с.;
12. Хлевнюк О. В.1937-й: Сталин, НКВД и советское общество / О. В. Хлевнюк. - М. : Республика, 1992. - 268 с.; 13. Кондратьева Т. С. Большевики-якобинцы и призрак термидора. М., 1993. 240 с.; 14. Скоркин К. В. Обречены проиграть. (Власть и оппозиция). М., 2011. 890 с.;
15. Резник А. В. Троцкий и товарищи: левая оппозиция и политическая культура РКП(б), 1923— 1924 годы. СПб., 2017. 389 с.;
16. АРАН Ф.350 Оп.3 Д.187 Л.1-7.
17. АРАН Ф.АРАН Ф.368. Д.27. Л.8; 247-255.
18. АРАН Ф. 411 Оп. 4 Д. 24 Л. 8-11.
19. АРАН Ф. 411 Оп. 4 Д. 24 Л. 15.
20. Берман Я. Л. Учение о советском государстве / Я. Берман ; Ин-т заоч. образ. по радио. Фак-т сов. строительства. — 2-е изд., перераб. — Москва : Власть советов, 1931 (тип. ВЦИК). — 136 с.;
21. Берман Я. Л. Диктатура пролетариата во второй пятилетке / Я. Берман. — Москва : Партиздат., 1932 (ф-ка книги «Красный пролетарий»). — Обл., 54 с.;
22. Берман Я. Л. Общественное устройство СССР. Права и обязанности советских граждан / Я. Л. Берман. — Москва : Сов. законодательство, 1936 («Образцовая» тип.). — Обл., 48 с.;
23. АРАН Ф.411 Оп.4 Д.24 Л. 23.
24. Лазарев С. Е. Военно-политическая академия в 1930-е годы //Научные ведомости Белгородского государственного университета. 2013. № 8 (151). С. 140—149;
25. Академия имени В. И. Ленина / Ред. Е. Е. Мальцев. — 2-е изд. — М.: Воениздат, 1980. — 384 с.;
26. ВКП(б) и военное дело в резолюциях съездов и конференций ВКП(б) / Воен.-полит. акад. РККА им. Толмачева ; Сост. и снабдили примеч. А. Геронимус и В. Орлов ; Под ред. Я. Л. Бермана ; С предисл. А. С. Бубнова. - 2-е изд. - Москва : Воен. вестник, 1928. - 371 с.;
27. РГВА. Ф.9. Оп.28. Д.93. Л. 100.
28. Берман, Я. Л. Учение о государстве и пролетарской диктатуре, 1930. — 170. с.;
29. АРАН Ф.411 Оп.4 Д.24 Л.8.
30. Берман, Я. Л. Диктатура пролетариата во второй пятилетке / Я. Берман. — Москва : Партиздат., 1932 (ф-ка книги «Красный пролетарий»). — Обл., 54 с.;
31. Берман, Я. Л. Общественное устройство СССР. Права и обязанности советских граждан / Я. Л. Берман. — Москва : Сов. законодательство, 1936 («Образцовая» тип.). — Обл., 48 с.;
32. АРАН Ф.411 Оп.4 Д.24 Л.15.
33. Электронный архив фонда Иофе. Ф. К-1. Оп. 1 Д. КОМАКАДЕМИЯ. [Интернет-ресурс] URL: https://iofe.center/ (Дата обращения 29.11.2021).;
34. РГАСПИ Ф.17 Оп.171 Д.410 Л.307.
References:
1. Em. Yaroslavl. - 2nd ed. - Moscow: Partizdat, 1935. - 2 Vols.
2. Em. Yaroslavl. - 2nd ed. - Moscow: Partizdat, 1935. - 2 Vols. P. 41.
3. History of the All-Union Communist Party (Bolsheviks) : A Short course / Ed. Commissions of the Central Committee of the CPSU (b). Approved by the Central Committee of the CPSU(b). 1938, p. 273.
4. Devyatov S. V. History of studying and understanding the process of the origin and formation of autocracy in Soviet Russia // Historiography of Stalinism. M., 2007. pp. 63-64.
5. Tetyushev V. I. The struggle of the party for the general line against the right bias in the left part of Figure (b) in the period between the XV and XVI Congresses // Journal of the Moscow University. Ser. 8: History. 1961. No. 3. pp. 3-25.
6. Ryzhenko F. D., Ugryumov A. L. Lenin's Party in the struggle against Trotskyism (1903-1927). M., 1969.178 p.
7. Ivanov V. M. The struggle of the party against anti-Leninist trends and groups during the construction of socialism. L., 1973. 132 p.
8. Dmitrenko S. L. Lenin's principle of collective leadership in the activities of the CPSU (1924-1927). M., 1979.;
9. Gorelov I. E. Nikolay Bukharin. M., 1988. 282 p.
10. Startsev V. I. From "immense power" to autocracy in the party (1922-1929) // Political education. 1989. No. 11. pp. 66-75.
11. Medvedev R. A. About Stalin and Stalinism. M., 1990. 483 p.
12. Khlevnyuk O. V.1937: Stalin, the NKVD and Soviet society / O. V. Khlevnyuk. - M. : Republic, 1992. - 268 p.
13. T. S. The Bolsheviks-Jacobins and the ghost of Thermidor. M., 1993. 240 p.
14. Skorkin K. V. Are doomed to lose. (Power and opposition). Moscow, 2011. 890 p.
15. Reznik A. V. Trotsky and Comrades: the Left Opposition and the Political culture of the RCP(b), 19231924. St. Petersburg, 2017. 389 p.
16. ARAN F.350 Op.3 D.187 L. 1-7.
17. ARAN F.ARAN F.368. D.27. L.8; 247-255.
18. ARAN F. 411 Op. 4 D. 24 L. 8-11.
19. ARAN F. 411 Op. 4 D. 24 L. 15.
20. Berman Y. L. The Doctrine of the Soviet state / Ya. Barman ; In correspondence. image. on the radio. Fac-t sov. construction. - 2nd ed., reprint. - Moscow : The Power of the Soviets, 1931 (type. vtsik). - 136 p.
21. Berman Ya. L. The dictatorship of the proletariat in the second five-year plan / Ya. Berman. - Moscow : Partizdat., 1932 (f-ka books "Red proletarian"). - Vol., 54 p.
22. Berman Ya. L. The social structure of the USSR. The rights and obligations of Soviet citizens / Ya. L. Berman. - Moscow : Soviet legislation, 1936 ("Exemplary" type.). - Vol., 48 p.
23. ARAN F.411 Op.4 D.24 L. 23.
24. Lazarev S. E. Military-Political Academy in the 1930s //Scientific bulletin of Belgorod State University. 2013. No. 8 (151). pp. 140-149.
25. Academy named after V. I. Lenin / Ed. E. E. Maltsev. - 2nd ed. - Moscow: Voenizdat, 1980. - 384 p.
26. VKP (b), and the military artwork (with resolutions of congresses, and conferences of the VKP (b) / Military.-polit. acad. RKKA named after Tolmachev; Comp. and annotated by A. Geronimus S. Orlov; and Under the order. I E-mail, Berman, S foreword by A. S. Bubnov, 2nd ed., Moscow: Military Service, vestnik, 1928, 371 p.
27. RGVA. F.9. Op.28. D.93. L.100.
28. Berman, Ya. L. The doctrine of the state and the proletarian dictatorship, 1930. - 170. p.
29. ARAN F.411 Op.4 D.24 L.8.
30. Berman, Ya. L. The dictatorship of the proletariat in the second five-year plan / Ya. Berman. - Moscow : Partizdat., 1932 (f-ry books "Red proletarian"). - Vol., 54 p.
31. Berman, Ya. L. The social structure of the USSR. The rights and obligations of Soviet citizens / Ya. L. Berman. - Moscow : Soviet legislation, 1936 ("Exemplary" type.). - Vol., 48 p.
32. ARAN F.411 Op.4 D.24 L.15.
33. Electronic archive of the Ioffe Foundation. F. K-1. Op. 1 E. COMACADEMY. [Internet resource] URL: https://iofe.center/ (Accessed 11/29/2021).
34. RGASPI F.17 Op.171 D.410 L.307.34. РГАСПИ Ф.17 Оп.171 Д.410 Л.307.
Наименование архивных учреждений: АРАН - Архив Российской академии наук; ARAN - Archive of the Russian Academy of Sciences РГАСПИ - Российский государственный архив социально-политической истории; RGASPI - Russian State Archive of Socio-Political History
РГВА - Российский Государственный архив военной истории; RGVA - Russian State Archive of Military History
