CC BY
30
Вестник Института экономики Российской академии наук
1/2014
Т. КУЗНЕЦОВА доктор экономических наук, главный научный сотрудник Института экономики РАН
ЯКОВ АБРАМОВИЧ КРОНРОД В ИНТЕРНЕТЕ
Представлены последние, не опубликованные при жизни работы Я. А. Кронрода. Анализируются присутствующие в Интернете публикации. Рассматриваются ситуации, связанные с его научной, фронтовой и личной жизнью, активно обсуждаемые интернет-сообществом.
Ключевые слова: политическая экономия, решение ЦК КПСС, социализм, товарное производство, еврейский вопрос, дивизионная газета, фронтовые письма.
классификация: А110, В310, Р260.
В 2012 г. Я.А. Кронроду, выдающемуся советскому ученому-обществоведу, исполнилось бы 100 лет. Почти 30 лет Якова Абрамовича нет с нами. В память о нем изданы три монографии, которые не были опубликованы при его жизни1, поскольку начиная с 1972 г. и до конца его дней (19 августа 1984 г) на публикации его работ было наложено вето в связи с Решением ЦК КПСС от 21 декабря 1971 г. «О работе партийной организации Института экономики Академии наук СССР по выполнению постановления ЦК КПСС «О мерах по дальнейшему развитию общественных наук и повышению их роли в коммунистическом строительстве».
В 1992 г. в издательстве «Наука» вышла последняя работа Я.А. Крон-рода «Очерки социально-экономического развития ХХ века»2. Если первые три работы писались Яковом Абрамовичем в расчете на то, что они будут опубликованы, и он старался убедить своих оппонентов в том, что издание его трудов необходимо в интересах развития науки, то позже, уже работая над своей последней книгой, он не питал надежды что она скоро увидит свет. В том же, 1992-м, году к 80-летию со дня рождения Я.А. Кронрода в издательстве «Наука» вышла в свет монография «Судьба ученого и трагедия науки», посвященная жизни и творчеству
1 Кронрод Я.А. Производительные силы и общественная собственность. М.: Наука, 1987; Планомерность и механизм действия экономических законов социализма. М.: Наука, 1988; Процесс социалистического производства. М.: Наука, 1989.
2 Кронрод Я.А. Очерки социально-экономического развития ХХ века. М.: Наука, 1992.
Якова Абрамовича3. В 1996 г., по материалам «круглого стола», проведенного Институтом экономики РАН в честь Я.А. Кронрода, был издан сборник «Я.А. Кронрод: личность ученого, политическая ситуация, экономическая теория»4. А в 1999 г. М.И. Воейковым были подготовлены совершенно неоценимые по значимости и очень сложные по исполнению «Хронологический указатель трудов Я.А. Кронрода» и библиографическая «Литература о жизни и трудах Я.А. Кронрода», уточненная и дополненная в 20125. Я.А. Кронрод оставил большой архив, который требует специальной работы. К настоящему времени разобрана и систематизирована только его незначительная часть, вошедшая тремя разделами в Выпуск 1 «Из неопубликованного...»6.
Сохраняющийся интерес к работам Я.А. Кронрода указывает на то, что мысли и идеи этого ученого не утратили своей актуальности и в настоящее время. Значительное место творчество Я.А. Кронрода занимает в обществоведческой литературе7, посвященной советской
3 Можайскова И.В., Москвин Д.Д., Хавина С.А., Москович В.М., Барсов А.А., Сидорова А.Н. Судьба ученого и трагедия науки (К 80-летию со дня рождения Я.А. Кронрода). М.: Наука, 1992. Рецензии на эту книгу см.: Погребинская В.А. Два взгляда на одну книгу; Т.Е. Кузнецова. Время идейных крушений и прозрений (О судьбе Я.А. Кронрода) // Я.А. Кронрод: личность ученого, политическая ситуация, экономическая теория. М.: ИЭ РАН, 1996.
4 Я.А. Кронрод: личность ученого, политическая ситуация, экономическая теория М.: ИЭ РАН. Центр Проблем социализма и демократии, 1996.
5 Яков Абрамович Кронрод. Библиографические материалы. М.: ИЭ РАН. Центр политико-экономических исследований, 1999; Экономическая теория: феномен Я.А. Кронрода. С-Пб. Нестор-История, 2012.
6 Кронрод Я.А. Из неопубликованного... Вып. 1. М.: Институт экономики РАН, 2002.
7 См.: Заславская Т.И. Страницы творческой биографии //Реформаторские течения в отечественной аграрно-экономической мысли 1950-1990 гг. М., 1999; Воейков М.И. Политическая экономия в Институте экономики (к формированию «реальной школы»). М.:ИЭ РАН, 2000; Ракитский Б.В. ЯК (Яков Абрамович Кронрод). Перспективы и проблемы России. Вып. 29. М.: Институт перспектив и проблем страны, 2003; Кузнецова Т.Е. Ветераны цаголовской школы о себе, своем вожде и своих «победах». М.: ИЭ РАН, 2005; Кузнецова Т.Е., Можайскова И.В. Яков Абрамович Кронрод // Проблемы экономики и менеджмента. Вып. 24. Жуковский, 2009; Воейков М.И. Противоречия экономической идеологии «застоя»: борьба в политэкономии // Застой. Дисконтенты СССР / Под ред. Л. Булавки и Р. Крумма. М.: ТЭИС, Культурная революция, 2010; Воейков М.И. Я.А. Кронрод: с фронта военного на фронт теоретический // Война и мир в судьбах ученых-экономистов. Очерки. Вып. 2. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003. С. 36-51; Воейков М.И. Я.А. Кронрод и дилеммы советской политэкономии (К 100-летию со дня рождения) // TERRA ECONOMICUS. 2012. Т. 10. №2. С. 55- 66; Воейков М.И. Советская политическая экономия: оценки и переоценки. М.: ИЭ РАН, 2012; Можайскова И.В., Кузнецова Т.Е. Научное завещание Я.А. Кронрода (к столетию со дня рождения) // Вопросы экономики. 2012. № 5; Кузнецова Т.Е., Можайскова И.В. К науке «Политическая экономия» (научное завещание Я.А. Кронрода) // Проблемы экономики и менеджмента. Вып. 28, Жуковский, 2012; Экономическая теория: феномен Я.А. Кронрода. С-Пб.: Нестор-История. 2012. и др.
политэкономии и экономической науке в целом, различным оценкам советского периода, пока не состоявшейся, но возможной его трансформации в экономику, соответствующую особенностям и масштабам страны. В литературе, связанной с именем Якова Абрамовича, раскрываются новые подходы к оценке наследия ученого, разъясняющие многие ситуации прошлого, напоминающие читателю недостаточно оцененные в свое время или забытые его идеи и мысли, причем не только в связи с публикацией и анализом его работ, но и на основе материалов дискуссий, в которых Яков Абрамович принимал самое активное участие, его выступлений, откликов на критику и т.п. Об этом, например, говорилось на «круглом столе», организованном Институтом экономики РАН в честь 100-летия со дня рождения Якова Абрамовича8.
Имя Я.А. Кронрода достаточно широко представлено и в Интернете: во-первых, в связи с общественной масштабностью его личности, во-вторых, в связи с оценкой и критикой его позиций, в-третьих, в связи с военной историей, в-четвертых, в связи с тем, что о Якове Абрамовиче можно сказать, что «ничто человеческое ему не было чуждо».
Итак - Интернет. В газете «Тульские известия» от 7 июля 2012 г. опубликована информация о том, что «в 1912 г. родился Яков Абрамович Кронрод (1912, Тула - 1984, Москва), создатель одного из направлений политической экономии»9. (День рождения Якова Абрамовича в публикации назван по старому стилю). Типичным упоминанием имени Я.А. Кронрода в Интернете являются ссылки на его идеи, подобные той, что приводится в книге Т.Н. Сосниной размещенной в Интер-нете10, в которой имя Я.А. Кронрода упоминается в связи с экономическими дискуссиями 1960-1970 гг. Или упоминание о Якове Абрамовиче в книге А.Архангельского в связи с важной в свое время, с политической точки зрения, позиции Кронрода «рассматривать социализм как особый, самостоятельный способ производства...»11. Действительно, именно так Яков Абрамович понимал социализм. Это вызывало жесткую критику его позиции со стороны советских философов и экономистов ряда школ, защитников единства и целостности коммунистической формации. В частности, в Интернете размещен текст философа Э.В. Ильенкова «Ответ Я.А. Кронроду («Капитал» К. Маркса и про-
8 См. статьи Никифорова Л., Анисимовой Г., Клюкина П., Андрюшина С. // Вестник Института экономики РАН. 2013. №5.
9 Тпеш5.Ш1а./пе1:/си1Шге/33177.
10 Соснина Т.Н. Стоимость: экономический, экологический, социальный аспекты. Методологические исследования (Самарский научный Центр РАН, 2008).
11 Lib100.com/book/other/concept.socia1ism. Архангельский В.А. Концепция социализма как общества диалектических противоположностей. Куйбышев, 1983. С. 160; Самара, 2011. С. 98.
блемы стоимости)» от 5 апреля 1961 г. по поводу статьи Я.А. Кронрода, опубликованной в журнале «Вопросы экономики» № 2 за 1961 г. в связи с выходом книги Э.В. Ильенкова «Диалектика абстрактного и конкретного в «Капитале» К. Маркса». Автор ответа считает, «что в форме (или под видом критики) книги тов. Кронрод старается упрочить свою собственную версию «методологии» «Капитала». Судьбы товарного производства и категорий, выражающих его имманентные (органически присущие ему) особенности, - и прежде всего стоимости, в процессе социалистического и коммунистического обобществления производства -. вопрос колоссальной практической и теоретической важности. Тов. Кронрод этот вопрос решает по-своему - и, на наш взгляд, сугубо неправильно. - он зачем-то начинает «исправлять» - а, на самом деле, портить - ту теорию товарного производства, которая разработана в «Капитале». Он считает, что «социалистическое производство в целом представляет собой товарное производство»12. В то время такая позиция и соответствующие аргументы Я.А. Кронрода выглядели, с точки зрения официальной идеологической концепции социально-экономического развития страны антисоциалистическими, за что работы Якова Абрамовича власти запрещали к публикации, а в дискуссиях и выступлениях его третировали коллеги.
Следует заметить, что в Интернете до сих пор продолжается дискуссия по проблеме товарности или нетоварности социалистического (в советской версии) производства. Упоминаются имена Кронрода, Ильенкова, Цаголова, Венжера и Саниной и др. В целом же при этом современная дискуссия сводится преимущественно к обсуждению работы И.В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР», причем и нынешние товарники и антитоварники находят в этой работе аргументы, которые им кажутся убедительными, и за товарность, и за планомерность развития того производства, которое называлось социалистическим13.
Хотелось бы подчеркнуть, что при обосновании своих научных взглядов Яков Абрамович придерживался позиции, которую он сформулировал так: «Если вы что-то хотите сказать или сделать в науке нового, вы должны сознательно идти на обострение, обрекать себя на участь постоянно критикуемого». На такие обострения он и шел. Поэтому, как видно из ряда представленных в Интернете публикаций, критика в его адрес зачастую была ответом на его постановки и замечания. Такого рода дискуссионные материалы, выставленные в Интернете, так и называются «Ответ Кронроду», «Возражения Крон-роду» и т.п.
12 www/caute/ru/[lyenkov/texts/daik/reskron/htm.l.
13 www.youtube/com/watch?v=8l_dEYVZKSM$: marksiz.uscoz/ru/publ/13-1-0-356.
Стоит сказать и о том, что в Интернете имеются упоминания имени Я.А. Кронрода что называется, «произнесенные всуе». Так, один из нынешних «столпов» экономической теории и практики, научный руководитель Высшей школы экономики Е.Г. Ясин позволил себе заявить: «Был такой. известный симпатичный человек Яков Абрамович Кронрод, профессор, доктор экономических наук, один из адептов ортодоксальной марксистской теории. Он на одной из конференций уже в кулуарах поднял палец и громко, чтобы слышали. оптимальщики, вскричал: «Рано вы хороните марксизм!»14. Между тем содержательно о дискуссиях и противостояниях того времени Е.Г. Ясин ни словом не обмолвился - судя по всему, не был он в достаточной степени в курсе событий, о которых рассуждает. Я.А. Кронрод упомянутой фразой обратился непосредственно к Н.П. Федоренко, ничего не пытаясь демонстрировать. Это видно и из воспоминаний академика Н. Петракова, присутствовавшего при этом эпизоде15, и других свидетелей. Я.А. Кронрод никогда не был адептом ортодоксального марксизма. Он искренне верил в марксизм, но, углубляя свои исследования, стал к нему критичен, не принимал «евроцентризм», «механическую экстраполяцию, выводимую из теории обнищания», «полное игнорирование крестьянского океана», «нереалистичность выводов о классовых отношениях» и т.п. Это можно прочесть в работах Я.А. Кронрода, если их, конечно, читать. Яков Абрамович хорошо знал западную литературу (постоянно работал в «спецхране», читая источники на трех языках) и не обольщался относительно западных концепций, В связи же с марксизмом призывал не отметать в науке накопленное и испытанное практикой знание. Более того, Я.А. Кронрод никогда не был профессором, хотя был истинным ученым. Жена Якова Абрамовича И.В. Можайскова, -профессор, и когда речь заходила о степенях и званиях, Яков Абрамович в шутку называл себя «профессоршом». Я.А. Кронрод отказался от выдвижения его кандидатуры в члены-корреспонденты АН СССР, обосновывая это тем, что занимается исследованиями, а не органи-
14 www.echo.msk.ru/programs/beceda/15099.
15 «.Я вспоминаю замечательную фразу Я. Кронрода: «Рано хороните марксизм, Николай Прокофьевич». Это было году в 1961. Это очень важно помнить, потому что люди не боялись затрагивать основы государственной идеологии. Это действительно были острые, принципиальные дискуссии. При этом ученые, до хрипоты споря и отстаивая свои научные взгляды, оставались доброжелательны друг к другу. И тот же Федоренко, когда Кронрод попал в тяжелую ситуацию, предложил ему открыть в ЦЭМИ целое научное направление. Но Яков Абрамович не воспользовался этим предложением. А в последнее время мы разучились дискутировать». См.: О 70-летии Института экономики и уроках его истории. Стенограмма юбилейного заседания Ученого совета Института экономики РАН. 27 июня 2000 г. М.: ИЭ РАН, 2000.
зационными вопросами, которые обычно способствуют избранию в Академию. Сохранились и опубликованы письменные свидетельства этого. К тому же пока живы те, кто работал и хорошо знал Якова Абрамовича.
Поэтому представляется, как минимум, некорректным, не зная или не желая знать о судьбе Я.А. Кронрода и его научной школы, тем не менее не стесняться вешать ярлыки на человека, который ему уже не ответит.
Интересно, что в «Еврейской энциклопедии», размещенной в Интернете, дается краткая справка об основных вехах деятельности Я.А. Крон-рода. В ней называется ряд его книг, в том числе последняя, писавшаяся им как неподцензурная, «Очерки социально-экономического развития XX века. М., 1992.», увидевшая свет после смерти автора16. Между тем Я.А. Кронрод был далек от еврейского вопроса. «Еврейская тема» не была для Якова Абрамовича значимой. Он был патриот своей страны, интернационалист. Национальность человека никогда не определяла отношения симпатии или антипатии Якова Абрамовича к людям. Я.А. Кронрод оценивал людей по другим критериям.
Из воспоминаний ясно и то, что Яков Абрамович был вполне удовлетворен своим послужным списком. Редактором дивизионной газеты прошел войну, дослужившись до майора к моменту демобилизации. Полковник Д.Т. Шепилов17, тоже сотрудник Института экономики АН СССР, ушедший на фронт также, как и Яков Абрамович, добровольцем, действительно хлопотал, чтобы Кронрод стал заместителем редактора армейской газеты18. Но Яков Абрамович сам, как он выразился, отказался от этой затеи. В письме от 18 июня 1943 г. он писал: «.Когда я побывал на совещании и посмотрел на народ, да представил себя на секунду сотрудником какого-нибудь такого «фронтового» или «армейского» органа - мурашки забегали.»19.
16 www.rujen.ru/index.php/%D0%.
17 Д.Т. Шепилов: перед войной - Ученый секретарь Института экономики АН СССР; 1941-1943 гг. - начальник Политического отдела 24 армии, закончивший войну генерал-майором. После войны - автор первого советского учебника «Политическая экономия», вышедшего в 1954 г.; министр иностранных дел; участвовал в подготовке доклада Н.С. Хрущева на ХХ съезде КПСС, затем гонимый Н.С. Хрущевым как «член антипартийной группировки», ставший широко известным благодаря партийной формулировке «и примкнувший к ним Шепилов.»; автор книги «Не-примкнувший» (www.twirpx.com/file/559604).
18 Характеристика Я.А. Кронрода, подписанная Д.Т. Шепиловым. См.: Судьба ученого и трагедия науки. С. 60-61.
19 Там же. С. 68.
Что касается «личной жизни» Якова Абрамовича, то в Интернете о ней можно узнать из нескольких источников. Один из них, к примеру, рассказ «Аргир» Владимира Флеккеля, соседа по дому четы Кронродов (Якова Абрамовича и его жены И.В. Можайсковой), владельца, как и Кронроды собаки. Собаку Якова Абрамовича звали Аргир. В. Флеккель пишет: «В одну из последних прогулок с Я.А. мы разговорились о судьбе наших собак, проживающих пусть короткую, но очень счастливую жизнь, пребывая все время внутри ауры нашей любви. Я увлекся и рассказал Я.А., . считаю, что собаки намного лучше людей. Он слушал внимательно, потом посмотрел на меня и произнес: «Как интересно, тем более, что наши взгляды на этот предмет не очень-то разнятся».
Ирина Владимировна собиралась обработать архивы мужа и закончить написание книги. Одну из глав решила назвать «Женщины в его жизни»20. Пока эта глава остается ненаписанной. Значительную часть опубликованных ныне фронтовых писем Якова Абрамовича21 в 1970-е гг. ему вернула Лидия Анатольевна Гончарова, с которой он сблизился перед войной. Стоит сказать, что Ирина Владимировна навещала Лидию Анатольевну уже после смерти ЯковаАбрамовича. Это была миловидная пожилая женщина с живым умом и доброй памятью о Якове Абрамовиче, сохранившая для нас его фронтовые письма.
Закончить рассказ об этой стороне жизни Я.А. Кронрода хочется запиской, переданной ему на одном из заседаний молодой преподавательницей МГУ в самые трудные для Якова Абрамовича годы в разгар борьбы против него и его школы высоких партийных органов, спровоцированной цаголовской кафедрой МГУ22: «Яков Абрамович! Мы редко и мало говорим теплые добрые слова. Не потому, что мы жестокие холодные люди, а потому, что в суматохе своих дел считаем их ненужными, порой стыдимся, да и не умеем их говорить! Но сегодня мне хочется сказать Вам: Вы для меня неожиданность. Я поражена. Удивлена! Я никогда не видела и не слышала Вас. В моем представлении Вы были глубоким стариком, большой ум которого сопровождается неуживчивостью и брюзжанием. Мы все, начиная от студентов и кончая профессорами, мало говорим о Вас хорошего и много ругаем Вас, ругаем мелочно, смакуя детали и штрихи, ибо вряд ли найдется среди нас человек, способный охватить в целом то, что сделали и делаете Вы. Я люблю Вашу книгу о законах (сколько мыслей!), часто обра-
20 www/proza.ru/2009/08/27/267.
21 См.: Экономическая теория: Феномен Я.А. Кронрода. С-Пб.: Нестор-история, 2012. С. 28- 83.
22 Там же. С. 108.
щаюсь к ней за помощью и советом. Конечно, не одолела ее. Еще бы! На то, на что Вы тратите годы, — мы тратим дни и удивляемся, что не понимаем. Человек, оратор и ученый — Вы необыкновенно богаты и щедры! И мне хочется, чтобы годы по-прежнему были не властны над Вами и чтобы через десять, двадцать и даже тридцать лет люди по-прежнему говорили: "Какой ум! Боец!" А женщины, как и сейчас, добавляли: "А какой мужчина!" Всего Вам доброго. Пусть Ваши дела всегда приносят Вам радость и успех. 29.1.71. Москва. МГУ. — "преподаватель"».
Литература
1. Кронрод Я.А. Из неопубликованного. Вып. 1. М.: Институт экономики РАН, 2002.
2. Экономическая теория: Феномен Я.А. Кронрода. С-Пб.: Нестор-история, 2012.
3. Можайскова И.В., Кузнецова Т.Е. Научное завещание Я.А. Кронрода (К столетию со дня рождения) // Вопросы экономики. 2012. № 5.
