CC BY
8
О.М. РИБАК,
к.е.н., доцент, кафедра фнанав обтку та аудиту, НацОональний авОацОйний университет,
Н.О. ЧМ1ЛЬ,
студентка, Нацюнальний авОацОйний университет
Ямсть ¡нновацш в сучасних умовах розвитку економти Украши
Авторами проаналОзовано стан ОнновацОйного розвитку пОдприемств в умовах сьогодення, дослОджено науково-техно-логОчну дяльнсть в УкранО, вивчено вплив якОсних характеристик ОнновацОйних процесОв на ОнновацОйну активность.
Ключов! слова: ¡нновацп, ¡нновац/йний розвиток, якють ¡нновац/й, трансформац/йна економка, ¡нновацмна активность.
АН. РЫБАК,
к.э.н., доцент, кафедра финансов, учета и аудита, Национальный авиационный университет,
Н.А. ЧМИЛЬ,
студентка, Национальный авиационный университет
Качество инноваций в современных условиях развития экономики Украины
Авторами проанализировано современное состояние инновационного развития предприятий, исследована научно-технологическая деятельность в Украине, изучено влияние качественных характеристик инновационных процессов на инновационную активность.
Ключевые слова: инновации, инновационное развитие, качество инноваций, трансформационная экономика, инновационная активность.
A.N. RYBAK,
Ph.D., Associate Professor, Department of Finance Accounting and Auditing, National Aviation University,
N.O. CHMIL,
student, National Aviation University
Quality innovations in modern conditions of development of economy of Ukraine
The authors analysed the state innovation development of enterprises in the present research investigated - technological activities in Ukraine, the influence of qualitative characteristics of innovation processes in terms of their implementation.
Keywords: innovation, innovative development, quality innovation, transformation economy, innovation activity.
Постановка проблеми. Виокремлення знань як нового фактора зростання економки спричинило актуалва^ю про-блеми ¡нновацмного розвитку держави. Вщтак домЫуючий фактор сучасноУ модел¡ економки, а також головний кре-ативний ресурс забезпечення швидких темпв вщтворен-ня економнного зростання - знання, зокрема необхщнють Ух впровадження в процес реалвацп економнноУ дтльност суб'ектв господарювання. Сучасн умови коп-лтивноУ еконо-мки спонукають укра'Унсью пщприемства до впровадження ¡нновафй, а пол™чна та економнна кризи формують жор-стк вимоги, що пов'язан з яюстю ¡нновацмних процесс. Тому питання якост ¡нновац¡й в сучасних умовах розвитку еко-ном¡ки УкраУни е особливо актуальним.
Лнал!з дослщжень та публкащй з проблеми. До-ц¡льн¡сть розширеного в¡дтворення предмет¡в прац¡ та ¡н-новац¡йного розвитку вивчали класики св¡товоУ економн-ноУ думки К. Маркс та Й. Шумпетер [1, 2]. Вплив ¡нновацм на основы показники фЫансово-господарськоУ д¡яльност¡ п¡дприeмства розглядали 0. Загородна, В. Серединська [3]. Особливост впливу основних чинник¡в на фЫансову стм-к¡сть п¡дприeмства в умовах фЫансово-економнноУ кризи досл¡джував Г.О. Партин [4].
Метою статт! е вивчення ¡нновац¡йних процес¡в в економЬ ц¡ УкраУни в умовах полггичноУ та економ¡чноi' нестаб¡льност¡, визначення впливу якост ¡нновац¡й на Ух подальший розвиток.
Виклад основного матер'!алу. Ор^нтацт структур-них трансформац¡й на розбудову ефективноУ та конкурен-тоспроможноУ економки пост¡ндустр¡ального типу напряму
пов'язана з впровадженням нових, ресурсозбер¡гаючих технолопй та переходом до сучасних методик управлЫня капЬ талом. Структурна перебудова економки УкраУни - процес формування оптимальноУ структури економ¡ки, адекватноУ соц^льно ор¡eнтован¡й ринков¡й систем¡ постЫдустр^льно-го типу та стратепчним нац¡ональним ¡нтересам краУни [5].
Результати економ¡чного аналву здобутк¡в УкраУни у сфер¡ ¡нновацмних перетворень доводять, що стан ¡нновацмноУ ак-тивност¡, р¡вень впровадження ¡нновацп, а також ступ¡нь вщ-творення ринкового сегмента виготовленого ¡нновацмного продукту залишаються недостатн¡ми для формування необ-х¡дних економ¡чних передумов задля реалваци ¡нновац¡йного прориву в краУнк Результативнють трансформац¡йних зрушень починаючи з 2003 року залишаеться практично незм¡нною лише в частин питомоУ ваги сектору низьких технолопй.
Тенденц¡я до зростання економки УкраУни протягом три-валого перюду не була зумовлена динамкою економнних процес¡в у сфер¡ нацюнального високотехнолог¡чного ви-робництва, а вихщний тренд пожвавлення процес¡в вироб-ництва та експорту продукцп сектора високих технолопй мав дискретний характер. Вщтак результативнють вщтво-рювального процесу структурних параметра виробництва та експорту товарв високого ступеня технолопчноУ обробки мае в УкраУы значне в¡дставання вщ р¡вня технолог¡чно роз-винених краУн ¡ поступаеться в межах 1,9 та 3,5 раза вщ-повщно, а частка украУнськоУ ¡ндустр¡i' в глобально структур¡ ринку високих технолопй не перевищуе р¡вень 0,1%. Збть-шення розм¡ру питомоУ ваги групи вггчизняних високотехно-
60 Формування ринкових вщносин в УкраУн № 6 (169)/2015
© О.М. РИБАК, Н.О. ЧМЛЬ, 2015
лопчних TOBapÍB у структур! глобального ринку виробництва та експорту до рюня 0,2% можливе за умови досягнення по-казником темпу зростання сектора високих технолопй коридору 10-20% на рк, що в рамках перюду до 2020 року.
Розглянувши результати м1жнародного порвняльно-го аналву тенденцм та динамки зм1н ¡нституц1йноУ струк-тури фЫансування та виконання науково-техннних робгт, науком!сткост! ВВП, р!вня ф!нансового забезпечення робо-ти прац!вника сфери НДДКР, встановлено, що вщставання УкраУни вщ краУн GC за останне десятилгття не зменшилося. Так, ¡снуюча в УкраУн! ¡нституц!йна структура основних дже-рел надходження кошт!в у сферу НДДКР фактично не вщпо-вщае загальноевропейсьюй та св!тов!й тенденц!ям. Бтьше того, негативного економнного значення вказан!й невщпо-вщност також додае ¡ той факт, що досягнуто i'í було не на фон! масштабних ф!нансових вкладень з боку промисловос-т!, а в умовах довол! низького р!вня зацкавленост у вико-нанн! под!бного Гатунку функцп з боку держави. Саме тому в абсолютному вимр показники ф!нансового забезпечення розвитку сфери наукових дослщжень i розробок в Укра-Ун! значно поступаються вщповщним аналогам у взятих для порвняння краУнах GC. В Ыституцмному розподт! учасниюв процесу виконання наукових дослщжень ! розробок вгтчиз-няна економка мае абсолютну перевагу щодо питомоУ ваги урядового сектора ! найменший показник участ сектора освгти у реалвацп науково-техннних дослщжень та розробок. Частка ж в!тчизняноУ промисловост свщчить про наяв-нють невисокого рвня зацкавленост сфери виробництва у впровадженн технко-технолопчних новацм. У випадку в наукомютюстю ВВП, показником фЫансових витрат на одного наукового спвроб^ника УкраУна, на вщмЫу вщ краУн GC, зберкали сптьнють займаних ними позицм. [5].
Аргументом на користь такого твердження стали ре-зультати пор!вняльного анал!зу напрям!в, динам!ки та р!вня трансформацмних зрушень у технологией структур! Укра-Уни. По-перше, пщдаючи предметному розгляду питан-ня сфер зосередження !нновац!йноУ активност! в економ!ц!
УкраУни, Ух яюсних характеристик та рол! у вщтворены обсягу Ыновацмного виробництва, дослщжено ситуа^ю з розподЬ лом Ыновацмно-активних суб'ектв промисловост з-пом!ж когорти великих, середнк ! малих пщприемств. ДомЫуючу роль у процесах, пов'язаних !з ф!нансуванням технолог!чних Ыновацм, виготовленням та експортом !нновац!йноУ продук-цп врграють велик! пщприемства. Навгть рюень активнос-т щодо здмснення ЫновацмноУ дтльност!, дослщжуваний по кожнм з представлених груп окремо, виявився значно ви-щим серед представниюв великого капгталу. Зауважимо, що под!бного Гатунку розподт не вщповщае сучаснм практи-ц! реал!зац!У !нновац!йних перетворень у розвинених краУнах, де пороняно найбтьш ефективними Ух Ыщаторами висту-пають мал! пщприемства.
Стосовно результативност освоення витрат, пов'язаних в впровадженням технолопчних новацй переконливш по-зицГУ займае УкраУна, адже вщповщна перевага мае мюце в групах середнк ! малих пщприемств. Пщсумков! показники щодо великих пщприемств вщображають однаковий рЬ вень здобутого ними результату. Питома вага пщприемств, що займались Ыновацтми 2000-2014 роюв. Представлена на рис. 1.
Зазначен тенденци свщчать про незначну ктьюсть пщ-приемств, що займаються Ыновацтми. Найбтьший вщ-соток пщприемств, як! працювали з Ыновацтми, припадае на 2012 рк, що зумовлено економнною ситуацию ! спри-ятливою кон'юнктурою ринку ф!нансових ресурс!в. Незна-чне зменшення рвня концентраци Ыновацмно-активних суб'ектв вщбувалося в 2013-2014 роках. При цьому оче-видним е зменшенню масштабу Ыновативност даного процесу, що полягае, перш за все, у посиленн господарюючи-ми субъектами акцентю у стратеги розвитку виробництва на розробленн! ! впровадженн! !нновац!й, котр! за основни-ми технко-економнними характеристиками не е принципо-во новими для внутршнього ! зовншнього ринюв (зростання виробництва !нновац!йноУ продукц!У значною м!рою досяга-лось шляхом збтьшення частки удосконаленоУ продукци за
25
15
10
I Питома вага тдприемств, що займалися ¡нновацтми,%
PÍK
Рисунок 1. Питома вага пщприемств, що займались ¡нноващями в 2000-2014 роках [6]
Формування ринкових вщносин в УкраУн № 6 (169)/2015 61
IHHOBAÔIÉHO-IHBECTÈÔIÉHA nOËI^KA
Риcунoк 2. Bитpaти iннoвaцiйнoï aктивнocтi пpoтягoм 2000-2014 poкiв [6]
paxyнoк cкopoчення питoмoí' вaги пpoдyкцiï, щo зaзнaлa cyr-тeвиx змЫ). Гoлoвнoю пеpедyмoвoю пoдiбнoгo poзвиткy пo-дiй cлyгyвaлo poзбaлaнcyвaння cиcтеми ocнoвниx нaпpя-мiв здiйcнення пiдпpиeмcтвaми iннoвaцiйнoï дiяльнocтi, щo oбyмoвилo cтвopення cитyaцiï, в якiй пaнiвнoгo cтaнy нaбyли пpoцеcи чacткoвoгo oнoвлення ocнoвниx зacoбiв, pеaлiзaцiï opгaнiзaцiйниx iннoвaцiй, poзpoблення cтpaтегií' мapкетингo-виx тa pеклaмниx кaмпaнiй. Haтoмicть пpидбaння нoвиx теx-нoлoгiй, як oдин з дieвиx вaжелiв aктивнoгo пpoвaдження Ы-нoвaцiйнoí' pеcтpyктypизaцiï виpoбничoгo пpoцеcy, y cтpyктypi витpaт великиx пiдпpиeмcтв oxoплювaлo нaйменшy чacткy в cтpyктypi iннoвaцiйниx видaткiв. Зa дaними Деpжaвнoгo га-мiтетy CTa™c™^, пpoтягoм SOOO-SO14 poкiв вiдбyвaeтьcя пocтiйне зpocтaння витpaт iннoвaцiйнoï aктивнocтi фиа Э).
Haйбiльшa чacтинa витpaт iннoвaцiйнoï aктивнocтi пiдпpи-eмcтвa вiдбyлocя в SO14 poцi. Ùo мoжнa пoяcнити aкцен-тoм пiдпpиeмcтв нa pеcypcoзбеpiгaючi теxнoлoгiï тa пеpеxo-дoм дo yмoв жopcткoï екoнoмií'.
Aнaлiзyючи iннoвaцiйнi пpoцеcи в Укpaïнi, вapтo зaзнa-чити, щo тaкi пеpетвopення мaють цiлy низку пpoблем. Cе-pед ниx ocнoвними е пpoблеми зaкoнoдaвчoгo pегyлювaння, oпoдaткyвaння, iнфopмaцiйнoгo зaбезпечення, пpяме oto-тoжнення виcoкиx теxнoлoгiй iз зaкoнoдaвчo зaтвеpджени-ми cтpaтегiчними пpiopитетaми iннoвaцiйнoí' дiяльнocтi; o6-межене, з пoзицiï екoнoмiчниx iндикaтopiв, yявлення пpo oчiкyвaнi pезyльтaти pеaлiзaцiï нayкoмicткиx теxнoлoгiй тa iн. Ha фoнi вищеoзнaченoï, тpaдицiйнoï пpoблемaтики, пpo-блемa неcтaбiльнocтi pинкiв тoвapiв i пocлyг нa фoнi пaдiн-ня плaтocпpoмoжнocтi нacелення cтaвить пеpед iнвеcтopoм питaння екoнoмiчнoï ефективнocтi тa якocтi iннoвaцiй.
Як пoкaзye дocвiд, кopиcний ефект нoвoвведення як y ви-poбництвi, тaк i в екcплyaтaцií' не зaвжди мoжнa oцiнити з дo-пoмoгoю вapтicниx пoкaзникiв. Toмy cлiд зacтocoвyвaти не тiльки тpaдицiйнi пoкaзники oцiнки iннoвaцiй, a тaкoж aкцен-тyвaти yвaгy нa ïx якocтi. ^няття якocтi викopиcтoвyeтьcя як cyкyпнicть влacтивocтей i xapaктеpиcтик здaтниx вiдпoвiдa-ти певним oбyмoвленим aбo пеpедбaченим пoтpебaм. Пpи цьoмy cлiд вpaxoвyвaти яюсть: нoвoí' ще''', и pеaлiзaцií' тa впpo-вaдження, кiнцевoгo пpoдyктy, мapкетингoвoï cтpaтегiï тa iн.
Якicть iннoвaцiй зaлежить вiд cтaнy i теxнiкo-opгaнi-зaцiйнoгo piвня виpoбничoгo cеpедoвищa. З ^rno^ бoкy, caме pинoк виcтyпae виpiшaльним apбiтpoм вiдбopy Ы-нoвaцiй. Koнтpoль iннoвaцiйниx пpoцеciв неoбxiднo здм-cнювaти тaкoж нa piвнi cyб'eктa екoнoмiчнoï дiяльнoc-тi. Taк, ocнoвнoю пpoблемoю впpoвaдження iннoвaцiй нa piвнi пiдпpиeмcтвa, зaлишaeтьcя пoгipшення ocнoвниx пo-кaзникiв oпеpaцiйнoï дiяльнocтi в кopoткocтpoкoвoмy пе-pioдi. Iнтенcивнi iннoвaцiйнi пpoцеcи пopyшyють cтaбiль-нicть, збiльшyють невизнaченicть тa пiдвищyють pизик дiяльнocтi. Iннoвaцiï cтpимyють oбopoтний кaпiтaл, змен-шують oбcяги oпеpaцiйнoï дiяльнocтi тa пpизвoдять дo oптимiзaцiï кiлькocтi пеpcoнaлy, дoдaткoвиx витpaт нa йo-гo нaвчaння й мacoвиx звiльнень.
Пpи впpoвaдженнi пpинципoвo нoвиx теxнoлoгiчниx pi-шень мoже виникнути збиткoвicть виpoбничoí' дiяльнocтi не тiльки в кopoткocтpoкoвoмy, aле i в дoвгocтpoкoвoмy пеpi-oдi, щo пoв'язaнo з негoтoвнicтю pинкy плaтити зa нoвoвве-дення, гали витpaти не пpиведенo у вiдпoвiднicть з pеaльним piвнем цiн. Пpoблемoю мoже cтaти тaкoж вiдcyтнicть пoтен-цiйнoгo пoпитy, дocвiдy впpoвaдження iннoвaцiй тa не пpo-гнoзoвaнa пoведiнкa кoнкypентiв.
Bиcнoвки
Зa pезyльтaтaми пpoведениx дocлiджень визнaченo, щo cyчacнi yмoви фyнкцioнyвaння cyб'eктiв гocпoдapювaння в yмoвax екoнoмiки знaнь пoтpебyють пocтiйнoгo здмтення iннoвaцiйниx пpoцеciв.
Bпpoвaдження нoвoвведень е зaлежним вiд ендoген-ниx тa екзoгенниx фaктopiв. Для йoгo ycпiшнoгo здiйcнення неoбxiднa aдaптивнicть, гнyчкicть, opieнтaцiя нa yмoви pин-ку тa кiнцевoгo cпoживaчa пpи нaлежнoмy piвнi екoнoмiчнoï ефективнocтi тa якocтi iннoвaцiй. Oцiнкa iннoвaцiй нa ктькю-нoмy piвнi не дae мoжливocтi в пoвнiй мipi пеpедбaчити pеaк-цп pинкy нa кiнцевий пpoдyкт тa йoгo екoнoмiчнy дoцiльнicть. Koмплекcний aнaлiз якicниx тa кiлькicниx xapaктеpиcтик мaйбyтнix нoвoвведень, iннoвaцiйнoгo пpoцеcy тa oтpимa-нoгo тoвapy нaдacть мoжливicть уникнути втpaт фiнaнco-вoï cтaбiльнocтi в дoвгocтpoкoвoмy пеpioдi, нaдacть мoжли-
62 Фopмyвaння pинкoвиx вiднocин в yKpami № б (169)/2015
IHHOBAЦIЙHO-IHBECTИЦIЙHA ПOЛITИKA
вicть визнaчити тa oцiнити цiлy низку cпецифiчниx pизикiв, пoв'язaниx з iнвеcтицiйнoю дiяльнicтю.
Cпиcoк викopиcтaниx джepeл
1. Mapкc K. Kanrn^: Kpитикa пoлитичеcкoй экoнoмии. T. 1. Кн. 1. Пpoцеcc пpoизвoдcтвa ^rim^a. - M.: Пoлитиздaт, 1988. - 891 c.
2. Шyмпетеp Й. Tеopия экoнoмичеcкoгo paзвития / Й. Шyмпетеp. - M.: Пpoгpеcc, 1982. - C. 169.
3. Зaгopoднa O., Cеpединcькa B. Дiaгнocтикa фiнaнcoвoгo cтaнy i cтiйкocтi фyнкцioнyвaння пiдпpиeмcтв [Tекcт] / O. Зaгopoднa, B. Cе-pединcькa // Bicник T-ЕУ. - 2O1O. - №3. - C. 2O-24.
4. Пapтин r.O. Ocoбливocтi впливу ocнoвниx чинникiв нa ф^нм-ву cтiйкicть пiдпpиeмcтвa в yмoвax фiнaнcoвo-екoнoмiчнoï кpизи // Зб. нayкoвo-теxнiчниx пpaць Haцioнaльнoгo лicoтеxнiчнoгo yнiвеp-cитетy Укpaïни. - 2O1O. - №1O. - C. 276-279.
5. Oдoтюк I.B. Hayкoмicткicть виpoбництвa i crpy^yp^ тpaнcфop-мaцiï в пpoмиcлoвocтi: aвтopеф. диc. ... д-pa еган. нayк: O8.OO.O3 Eлектpoн. pеcypc. - [Режим дocтyпy: http://libгaгy.univeг.khaгkov. ua/OpacUnicode/index.php?uгl=/notices/index/IdNotice:625166/ Source:default]
6. Деpжaвний кoмiтет cтaтиcтики Укpaïни - [Режим дocтyпy: http://www.ukгstat.gov.ua]
Л.В. ЗАВЕРЮХА,
acnipaHT, Кио'вський нацюнальний економЫний университет ím. Вадима Гетьмана
Концептуальш положения управлшня ¡нвестицшним проектом
Ó статт викладен концептуaльнi положення управлння iнвеcтицiйним проектом. Haведенi варанти схем упpaвлiння проектом, структура упpaвлiння нвести^йним проектом, оcновнi принципи побудови структури управлння та розглянута проблема упpaвлiння iнвеcтицiями.
Ключов'1 слова: проект, концеп^я, упpaвлiння, iнвеcтицiйний проект, комплекcнicть, систем^сть, принцип.
Л.В. ЗАВЕРЮХА,
аспирант, Киевский национальный экономический университет им. Вадима Гетьмана
Концептуальные положения управления инвестиционным проектом
В статье изложены концептуальные положения управления инвестиционным проектом. Приведены варианты схем управления проектом, структура управления инвестиционным проектом, основные принципы построения структуры управления и рассмотрена проблема управления инвестициями.
Ключевые слова: проект, концепция, управление, инвестиционный проект, комплексность, системность, принцип.
L.V. ZAVERYUKHA,
graduate student, Kyiv National Economic University named after Vadim Hetman
Conceptual positions management of the investment project
This article clarifies the conceptual program management of investment projects. These variants of project management governance structure investment project, the basic principles of the management structure and the problem of investment management.
Keywords: project, conception, management, investment project, complexity, consistency, principle.
Постановка проблеми. Концегщя управлЫня проектом мо-же розглядатися у р1зних аспектах. Найпоширеншими пщхода-ми е: функцюнальний, динам1чний, предметний, процесний.
Функцюнальний пщхщ е найбтьш уыверсальним, перед-бачае розгляд основних функцм управлЫсько'!' д1яльностк анал1з, планування, оргаыза^я, контроль.
Динам1чний пщхщ дае змогу визначити конкретний змкт функцм на кожному етап здйснення проекту; передбачае розгляд у чаа вах процеав, пов'язаних з основною дяльнктю з ви-конання проекту. Цей процес пов'язаний з лопкою розвитку робгг i визначае так зване спе^альне управлЫня реал1зац1ею проекту, яке охоплюе аналiз проблеми, розроблення концепци' проекту, базове та детальне проектування, будiвельно-монтаж-нi та пусконалагоджувальы роботи, експлуатацiю та демонтаж.
Предметний пщхщ визначае об'екти проекту, на яю спря-моване управлiння.
^м названих аспектiв в управлiннi проектами з метою декомпозици функцiй використовують такий аспект, як рЬ вень дiяльностi. Bирiзняють два види такого подту: органi-зацiйний рiвень i масштаби дiяльностi з управлiння.
Аналю дослщжень та публкащй з проблеми. Сучасна концепцiя управлiння проектами полягае в iдеï створення орга-
нiзaцiй, poзвиткy, змiнi дiяльнocтi, a iнoдi й caмa дiяльнicть якиx мoже бути пoдaнa як cyкyпнicть piзниx пpoектiв, ùo зaбезпе-чують дocягнення caме в cyкyпнocтi cтpaтегiчниx ц^ей opгaнi-зaцiï. Taкi opгaнiзaцiï CTa^^ бiльш кoнкypентocпpoмoжними пo вiднoшенню дo веpтикaльнo iнтегpoвaниx пiдпpиeмcтв з ïxньoю фyнкцioнaльнoю opгaнiзaцieю дiяльнocтi. Ця ганцеп^я е oднi-ею з гoлoвниx y cиcтемi yпpaвлiння oб'eктoм, це тaк звaний oфic yпpaвлiння пpoектaми, який кoopдинye poбoтy пiдpoздiлiв, вщ-пoвiдaльниx зa зaбезпечення пpoектiв фитичними pеcypcaми, кеpyючиcь пpи цьoмy кopпopaтивнoю cтpaтегieю i пoлiтикoю. Oфic yпpaвлiння пpoектaми беpе yчacть y вiдбopi пpoектiв, дo-пoмaгae y виcтaвленнi пpiopитетiв y пopтфеляx пpoектiв.
Tеopiя yпpaвлiння opгaнiзaцiйними cиcтемaми нa ^o^^ iнтенcивнo poзвивaeтьcя, pезyльтaти дocлiджень в яюй знa-xoдять ypiзнoмaнiтнене зacтocyвaння нa пpaктицi. Резуль-тaти дocлiджень вiдoбpaженi в poбoтax вчениx B. Бypкoвa, Д. Hoвикoвa, B. Koндpaтьeвa, I. Бypкoвoï тa iншиx.
Oдним iз нaпpямiв дocлiджень теopiï yпpaвлiння opгaнi-зaцiйними cиcтемaми е poзpoблення мoделей yпpaвлiн-ня пpoектaми. Дocлiдженнями в цiй гaлyзi зaймaлиcя вчеы B. Бypкoв, B. Бaлaшoв, Д. Bacильeв, Д. Hoвикoв, A. Цветов, B. Bopoпaeв, O. Koлocoвa, G. Koнoвaльчyк, A. Лиcaкoв тa Ышк
© ЛБ. ЗABЕPЮХA, 2015
Фopмyвaння pинкoвиx вiднocин в yKpai^i № б (169)/2015 63
