Научная статья на тему 'Ядерная катастрофа 1957 года на Урале'

Ядерная катастрофа 1957 года на Урале Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
1093
140
Поделиться

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Толстиков Виталий Семенович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Текст научной работы на тему «Ядерная катастрофа 1957 года на Урале»

19 См Пругавин А С Запросы народа и обязанности интеллигенции в области просвещения и воспитания Спб 1895 С 170

20 См Фальборк Г Чарнолуский В Указ соч С 53 — 74

21 Цит по Константинов Н А Струминский В Я Очерки по истории начального образования М 1953 С 205

22 Чарнолуский В И Спутник народного учителя и деятеля народного образования Спб 1908 С 274

23 Там же С 245

В. Г. Толстиков

ЯДЕРНАЯ КАТАСТРОФА 1957 ГОДА НА УРАЛЕ

За полувековую историю развития атомной энергетики в мире произошли три крупные аварии в Англии на атомной станции "Уиндскейл", в США на атомной станции "Три-майл-Айленд" и в Советском Союзе в Чернобыле Чернобыльская катастрофа, произошедшая 26 апреля 1986 года, считается одной из самых тяжелых техногенных катастроф на нашей планете и занимает особое место в истории мировой цивилизации В этой аварии сфокусировались самые негативные черты научно-технического прогрес са, которые могут произойти при неумелом руководстве и использовании современной техники и технологии Чернобыльская авария вызвала большую озабоченность мировой общественности, о ней люди узнали сразу же во всех уголках земли из средств массовой информации

Вместе с тем на протяжении длительного времени мало что было известно об одной из серьезнейших радиационных аварии, имевшей место на Южном Урале, почти за 30 лет до Чернобыльской трагедии В отличие от Чернобыля, авария произошла на сверхсекретном оборонном предприятии - химкомбинате "Маяк" - 29 сентября 1957 года

В течение длительного времени в Советском Союзе об этой крупной аварии ничего не сообщалось Сведения скрывались официальными властями от населения страны и от жителей Уральского региона, оказавшегося в зоне радиоактивного загрязнения Однако скрыть полностью аварию 1957 года оказалось практически невозможно, прежде всего из-за большой площади загрязнения радиоактивными веществами и вовлечения в сферу послеаварийных работ значительного числа людей, многие из которых разъехались потом по всей стране

Сегодня установлено, что аналитико-разведывательным службам Запада факт аварии 1957 года на Урале стал известен достаточно скоро, но сведения об этом инциденте были скрыты от общественности, в первую очередь в США, под влиянием атомного лобби, не допускавшего дискредитирующего влияния потенциальных ядерных аварий на американскую программу атомных вооружений1

Впервые об аварии в СССР сообщила 13 апреля 1958 года копенгагенская газета "Берлингске Туденде" Но это сообщение оказалось неточным В нем утверждалось, что произошла какая-то авария во время советских ядерных испытаний в марте 1958 года Природа аварии не была известной, но она, как сообщалось в этой датской газете вызвала радиоактивные выпадения в СССР и близлежащих государствах2

Несколько позже в докладе Национальной лаборатории США, расположенной в Лос-Алмосе, появилось предположение, что в Советском Союзе якобы произошел ядерный взрыв во время больших военных учений3 Строились и другие догадки, выдвигались различные версии на этот счет

Только в 1976 году, спустя почти 20 лет после взрыва под Кыштымом, Жорес Медведев, известный советский диссидент, ученый-биолог, сделал первое краткое сообщение об аварии на Урале в английском журнале "Нью-Сайентист"4

Эта публикация Ж Медведева вызвала на Западе сенсационный резонанс Первой реакцией читателей было неверие в возможность подобной аварии Большинство западных экспертов заявило что взрыв хранилища радиоактивных элементов невозможен, хотя при этом признавали, что после какого-то ядерного инцидента значительная часть территории Урала, действительно, стала загрязненной радионуклидами Для объяснения причин всего этого снова выдвигались самые разные гипотезы и версии, отвергающие взрыв емкости-хранилища с РАО

В 1979 году вышла книга Ж Медведева в США под названием "Ядерная катастрофа на Урале", в которой приводились некоторые подлинные факты, касающиеся аварии 1957 года Но даже после появления этой книги западные ученые не поверили Ж Медведеву Они не испытывали полного доверия к его информации Например, американские специалисты-атомщики продолжали считать, что проводились испытания советского ядерного оружия на Новой Земле, в результате которого радиоактивное облако опустилось на территорию Урала

В 1980 году появилась статья американских ученых из атомного центра Ок-Риджа под названием "Анализ ядерной аварии в СССР в 1957 — 1958 годах и ее причины" Ее авторы — известные специалисты-атомщики — Д Трабалка Л Эйсман, С Ауэрбах впервые после Ж Медведева, признавали, что в СССР имела место крупная радиационная авария, связанная с взрывом радиоактивных отходов Причем в своих анализах не скрывали, что первоначальные доказательства факта аварии они получили из рассекреченной информации, хранящейся в анналах ЦРУ5

В Советском Союзе факт взрыва на химкомбинате "Маяк" впервые подтвердили в июле 1989 года на сессии Верховного Совета СССР6 Затем были проведены слушания по этому вопросу на совместном заседании комитета по экологии и комитета по здравоохранению Верховного Совета СССР с обобщенным докладом первого заместителя министра атомной энергетики и промышленности СССР Б В Никипелова

В ноябре 1989 года международная научная общественность была ознакомлена с данными о причинах, характеристиках, радиоэкологических последствиях аварии на симпозиуме Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ)7 На этом симпозиуме с основными докладами об аварии выступали специалисты и ученые с химкомбината "Маяк'

Таким образом, завеса секретности была снята с радиационной аварии 1957 года После этого на общественность обрушился буквально шквал информации об аварии, захлестнувший печать, радио и телевидение Поток публикаций, сообщений продолжается как в нашей стране так и за рубежом По данным бюро научно-технической информации ПО "Маяк" только в 1997 году более 20 газет Германии опубликовали статьи относительно событий сорокалетней давности Радиационную аварию 1957 года в средствах массовой информации называют не иначе, как "Кыштымская ядерная катастрофа", хотя к старинному уральскому городу Кыштым она практически не имела непосредственного отношения

Во многих как зарубежных, так и отечественных публикациях допускалось немало различных суждений и вымыслов относительно причин, масштабов и последствий этой аварии Так, например, французский журналист Жан-Франсуа Ожеро, который одним из первых зарубежных журналистов посетил химкомбинат "Маяк" и г Озерск, опубликовал в сентябре 1990 I ода в парижской газете "Монд" довольно пространную статью В ней автор утверждает следующее "Для того чтобы быстро изготовить атомную бомбу и оснастить армию ядерным оружием, высокоактивные отходы без колебания сливались в 16 емкостей по 160 кубических метров каждая, не имеющих даже защитных крышек В сильный дождь емкости переполнялись, что не всегда вовремя замечали Когда ем-

кости переполнялись, их содержимое попадало в систему охлаждения, поэтому необходимо было в этом случае отключать и проводить мероприятия по дезактивации Во время одной из таких операции 29 сентября 1957 года содержимое, нитраты и ацетаты, стали осаждаться и разогреваться под воздействием радиоактивных отходов Неожиданно произошло возгорание (по причине короткого замыкания") с выбросом около 20 миллионов кюри Мощность взрыва была эквивалентна взрыву 500 тонн тринитротолуола"

Жан-Франсуа Ожеро встречался с руководством химкомбината "Маяк", ему детально рассказали об аварии 1957 года Однако в своей статье он допустил целый ряд искажений, привел неверные данные Заместитель главного инженера химкомбината известный специалист по радиационной безопасности и экологии Е Г Дрожко комментируя эту публикацию, отмечал "В статье французского журналиста допущен ряд неточностей В частности, объем емкости составлял не 160 кубических метров, а 250 Попадание осадков в емкости исключались, так как они были помещены в бетонных каньонах с перекрытием из бетонных же плит, с гидроизоляцией Мощность взрыва была во много раз меньше"8

Так как все сведения о радиационной аварии на химкомбинате "Маяк" долгое время содержались в строгом секрете, это способствовало распространению массы различных слухов и домыслов, искажающих причины, масштабы и последствия ядерной катастрофы на Урале Как в зарубежных, так и в отечественных средствах массовой информации, научных публикациях не раз сообщалось о гибели большого числа людей во время аварии на химкомбинате "Маяк" 40 лет назад

Так, в "Книге рекордов Гиннеса" в специальном разделе "Наиболее тяжелые аварии и катастрофы" об уральской трагедии сказано "Авария с ядерными отходами выброс плутониевых отходов Кыштым, СССР, приблизительно декабрь 1957 года Количество погибших велико, но не раскрыто"5 Здесь целый ряд неточностей, даже время аварии указано ошибочно, ее последствия преувеличены Ж Медведев неоднократно утверждал в своих публикациях что по его расчетам во время Кыштымской аварии должны быть сотни погибших Он при этом ссылается на свидетелей, которые якобы рассказывали о том, что видели больницы, заполненные "очень тяжелыми" пациентами, у которых сходила кожа

Среди местного населения до сих пор распространенно мнение о большом количестве облучившихся людей, погибших во время аварии Последующие после аварии смерти переселенцев из загрязненной зоны многие записывают, как правило, на счет радиации С другой стороны, официальные органы, начиная с июня 1989 года, когда был раскрыт секрет радиационной аварии, утверждают, что во время аварии и спустя 10 лет после нее не было ни одного смертельного случая Несмотря на все эти утверждения, продолжается недоверие к официальной информации

Что же произошло в действительности более 40 лет назад на Южном Урале, если до сих пор это событие волнует как рядовых граждан, так и государственных, политических деятелей, средства массовой информации"? По-прежнему большой интерес к радиационной аварии проявляют ученые и специалисты многих стран мира

29 сентября 1957 года, в воскресный день в 16 часов 22 минуты по местному времени на химкомбинате "Маяк" взорвалась одна из емкостей, так называемая банка N»14 комплекса С-3, где хранились высокоактивные отходы Взрыв полностью разрушил банку из нержавеющей стали, содержавшую 70 — 80 тонн жидких радиоактивных отходов Эта емкость находилась в бетонном каньоне на глубине 8,2 метра, толщина перекрытия стен которого составляла около метра Бетонная плита - перекрытие каньона весом в 160 тонн — была сорвана взрывом и отброшена на 25 метров10

Мощность взрыва часто преувеличивалась во многих'отечественных и зарубежных средствах массовой информации Если бы мощность взрыва соответствовала пятистам тоннам тротила, как писал французский журналист Ж -Ф Ожеро, неизбежно бы разрушились другие аналогичные емкости-хранилища, находившиеся рядом В таком случае

последствия аварии могли быть гораздо более масштабнее и катастрофичнее При этом следует отметить, что даже находившиеся поблизости работники химкомбината не пострадали в момент взрыва

Во взорвавшейся емкости было 20 миллиона кюри радиоактивности, обусловленной стронцием-90, цезием-137, церием-144, цирконием-95, ииобием-95, рутением-106 Из хранившихся в 14-й емкости 20 миллионов кюри радиоактивности 10% было поднято в воздух на высоту до одного километра 1 Остальная часть отходов, 18 миллионов кюри, выброшенных из емкости, осталась на промышленной площадке, те на территории химкомбината 'Маяк" Радиоактивное облако состоящее из радиоактивной пыли и капель раствора, покрыло многие промышленные объекты В зону поражения попали реакторные заводы новый строящийся радиохимический завод (объект 35), завод по производству радиоизотопов (объект 45), пожарная часть, военные городки и лагерь заключенных

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Очень интересен на наш взгляд рассказ очевидца тех драматических событий, подполковника в отставке И Ф Серова, которой приводит в своих воспоминаниях ветеран химкомбината, доктор химических наук Л П Сохина "Я занимал тогда должность начальника химической службы и был в день взрыва дежурным по воинской части 3345, которая находилась всего в километре от реакторного завода Рядом с нашим полком внутренних войск находился полк строителей и лагерь заключенных

Примерно в 16 часов 30 минут раздался сильный взрыв От взрыва вылетели стекла из всех окон казарм, обращенных к фронту ударной волны, были сорваны металлические ворота Все военнослужащие в первый момент выбежали на улицу, некоторые, считая, что началась война, побежали в оружейный парк за оружием Там, где находилось хранилище радиоактивных отходов, поднялся огромный бурый столб пыли, который направлялся в сторону расположения полка'12

Личному составу воинской части повезло, что дежурным офицером оказался начальник химслужбы полка Он сразу же решил, что это или крупная авария, или диверсия на основном объекте, связанная с радиоактивным выбросом Поэтому дежурный офицер приказал принять соответствующие меры всех военнослужащих, кроме тех, кто нес караульную службу, немедленно отправили в казармы, закрыли выбитые окна всеми имеющимися средствами, налили на полы в казармах воды, чтобы не поднималась пыль, запретили выдачу пищи в столовой, все пищевые блоки опечатали

Как вспоминает И Ф Серов "Военнослужащие выполняли распоряжения безупречно молча быстро и без всякой паники Через несколько минут после того, как солдаты полка ушли в помещение густое черно-серо-бурое облако нависло над казармами Наступила темнота после яркого солнечного дня Состояние людей стало ужасным Служебные собаки вели себя очень беспокойно и выли, птиц нигде не было видно

Выпадение радиоактивных веществ в первые часы было очень интенсивным На землю, здания падали довольно крупные частицы мелкие в виде хлопьев, продолжали выпадать и на следующие сутки'"1

Прибывшие только вечером дозиметристы химкомбината, замерив зараженность территории, военнослужащих, казарм, заявили, что необходимо срочно эвакуировать людей

Все личные вещи пришлось оставить на месте, что вызвало недовольство, особенно среди солдат-строителей Большинству предстояла демобилизация, и они на заработанные своим трудом деньги приобретали костюмы, музыкальные инструменты и многое другое Теперь со всеми этими дорогими вещами пришлось расставаться

Смешанным порядком - на открытых бортовых машинах и в пешем строю основная масса людей была эвакуирована В то же время, несмотря на сильнейшую загрязненность территории радиоактивными веществами, часть солдат продолжала нести караульную службу, оставалась на своих постах После эвакуации все военнослужащие прошли санитарную обработку, всех переодели в чистую одежду Как проводить санитарную обработку, толком не разъяснили В жаркой бане солдаты внутренних войск мы-

лись горячей водой несколько часов В итоге такой санобработки радиоактивные вещества вошли глубоко в кожный покров Результаты оказались неутешительными При аварии подверглись облучению 1007 военнослужащих внутренних войск, из них 63 солдата получили облучение от 10 до 50 рентген Они были поставлены на постоянное медицинское наблюдение, а 12 человек госпитализированы"

Приказом по МВД СССР от 19 октября 1957 года всему личному составу полка попавшему под радиоактивное загрязнение, объявили благодарность, 85 военнослужащих наградили медалью за отличную службу по охране общественного порядка Еще 58 человек получили денежные выплаты от 100 до 400 рублей15 Врачи делали все возможное в то время — организовали отбор крови у облученных и наблюдали за всеми солдатами в течение нескольких месяцев, вплоть до самой демобилизации Уволившись в запас, молодые парни разъехались по стране, со временем становились инвалидами, умирали, но, связанные подпиской о неразглашении тайны, оставались один на один со своей бедой

В момент взрыва в районе комбината дул порывистый юго-западный ветер Его скорость в приземном слое составляла 5 м/сек , на высоте 500 м - 10 м/сек С этой скоростью воздушные массы из района химкомбината двигались в направлении Багаряка, Каменск-Уральского, пройдя расстояние до них за 3-4 часа

Два миллиона кюри радиоактивности, подхваченные сильным юго-западным ветром, разнесло по лесам, озерам, полям на площади более 20 тысяч квадратных километров Челябинской, Свердловской и Тюменской областей Радиоактивное облако достигло района Тюмени через 6-8 часов после аварии Полностью процесс формирования радиоактивного следа (без учета последующей миграции) закончился в течение 11 часов после взрыва16 Территория, которая подверглась радиоактивному загрязнению в результате аварии, позднее получила название - Восточно-Уральский радиоактивный след (ВУРС) На этой площади почти в 23 тысячи квадратных километров в 1957 году проживало 270 тысяч человек, из них почти 10 тысяч человек оказались на территории с плотностью радиоактивного загрязнения примерно 2 кюри на квадратный метр по строн-цию-90 и 2100 человек с плотностью свыше 100 кюри на квадратный километр по строн-цию-90 Причем обе последние группы населения проживали на территории Челябинской области Общая протяженность Восточно-Уральского следа составляла 105 — 110 километров в длину при ширине 4,5 — 6 километров 17

Все названные характеристики ВУРСа стали известны далеко не сразу, а позднее, в результате тщательного изучения, анализа последствий радиационной аварии

На промплощадке первую грубую оценку радиационного загрязнения произвели через 12 часов после взрыва С помощью дозиметрических приборов установили, что на расстоянии около 100 метров от места взрыва мощность дозы гамма излучения превышала 100000 микрорентген в секунду, в то время как принятая норма по облучению равнялась 2,5 микрорентгена в секунду за 6 часов На расстоянии 2,5 — 3 километра от эпицентра взрыва мощность дозы колебалась от 1000 до 5000 микрорентген в секунду16 Загрязненными оказались многие производственные здания, а также паровозы, вагоны, автотранспорт, бетонные и железные дороги и многое другое Основное "пятно" радиоактивного загрязнения пришлось на территорию химкомбината "Маяк" Там, как уже отмечалось нами ранее, выпало 18 миллионов кюри радиоактивности1

С 30 сентября 1957 года стали производить изучение радиационной обстановки за пределами химкомбината, города Челябинска-40 Первые же измерения загрязненности, произведенные в близлежащих населенных пунктах, которые накрыло радиоактивное облако, показали, что последствия радиационной аварии очень серьезные Когда директору химкомбината М А Демьяновичу впервые доложили о том, что максимальная мощность дозы в деревне Бердяниш, удаленной от эпицентра взрыва на 12,5 километра, составляет почти 400 микрорентген в секунду, он не поверил этому сообщению и потребовал провести дополнительные измерения Все, к сожалению, подтвердилось Мощность дозы в деревне Салтыково, находящейся в 18 километрах от точки взрыва,

оказалась 300 микрорентген в секунду, в деревне Галикаево (23 километра) — 170 микрорентген в секунду, в Юго-Конево (55 километров) — 6 микрорентген в секунду19 На третий день после аварии из Москвы прибыла комиссия, созданная Министерством среднего машиностроения во главе с министром Е П Славским Кроме Славского, в ее состав входили заместитель министра по строительству А Н Комаровский, заместитель министра здравоохранения СССР, начальник третьего главного управления Минздрава А И Бурназян, академики А П Александров и И К Кикоин Дополнительно в комиссию на месте включили заместителя Челябинского облисполкома Е В Мамонтова, первого секретаря горкома партии Челябинска-40 Н П Мордасова, с химкомбината — М А Демьяновича, Д И Ильина и В Т Одинцова

Состав комиссии свидетельствует о том, что аварии придавали в то время не государственный, а чисто ведомственный характер Вся служебная переписка, постановления комиссии об аварии 1957 года имели гриф "секретно" и "совершенно секретно", даже по вопросам касающихся здоровья людей В действиях комиссии отчетливо прослеживалась линия на то, чтобы скрыть сам факт аварии, ее масштабы и последствия от общественности, средств массовой информации

По прибытии в Челябинск-40 комиссия активно включилась в работу, пытаясь выяснить причины, повлекшие радиационную аварию Но как оказалось, ситуация со взрывом емкости оказалась непростой, требующей специального изучения множества проблем

Комиссии же Славского было буквально не до этого Ей пришлось в экстренном порядке заниматься в основном организацией работ по ликвидации последствий аварии оказанием помощи пострадавшему населению Поэтому 11 октября 1957 года создается специальная техническая комиссия по установлению причин взрыва емкости с радиоактивными отходами В состав технической комиссии вошло 11 человек В основном это были крупные ученые, известные специалисты атомной отрасли, такие как Н А Бах, И В Жежерун 3 В Ершова, В П Никольский и другие Председателем этой комиссии стал известный советский химик, член-корреспондент АН СССР В В Фомин'9 Ознакомившись с обстоятельствами взрыва банки № 14 комплекса С-3, комиссия вскоре установила причины аварии

Остановимся на некоторых ее предпосылках, которые не вошли в официальные документы, но прямо или косвенно способствовали возникновению аварии Как свидетельствуют архивные документы и воспоминания очевидцев, авария стала для них полной неожиданностью В то время на комбинате царила обстановка спокойствия и определенной уверенности, которая перерастала в благодушие и самоуспокоенность как рядовых работников, так и многих руководителей

Комбинат работал с каждым годом все устойчивее, стабильнее Наработка оружейного плутония шла успешно Благодаря творческому поиску ученых, инженеров комбината мощность атомных реакторов сумели повысить в пять раз без каких-либо дополнительных затрат Это техническое достижение принесло стране колоссальную экономию финансовых и материальных ресурсов Не надо было строить и новые атомные реакторы Успешно, с высокой эффективностью действовали и другие основные производства комбината № 817 — радиохимическое, химико-металлургическое и водное хозяйство Ничто, казалось бы, не предвещало крупных неприятностей

Комбинат № 817 уже тогда по праву считали не только первенцем атомной промышленности СССР, но и ее флагманом, кузницей кадров для развивающейся быстрыми темпами атомной отрасли Специалисты "Сороковки" по праву считались самыми опытными, наиболее квалифицированными во всем ядерном комплексе страны

Многим в то время казалось, что самый трудный период начала атомной эры — пуска и наладки ядерного производства остался позади а дальше будет проще и легче Тем более, что в то трудное время не было на комбинате каких-либо крупных аварий А если и случались небольшие инциденты, то они, как правило, не выходили за пределы химкомбината В условиях жесточайшей секретности о них знали немногие

Характерно, что различные технические инциденты, неполадки, порой отнюдь не безопасные, происходили преимущественно на основном производстве Отсюда, естественно, и ждали неприятностей, сюда направляли главные профилактические усилия по предотвращению возможных аварий и инцидентов Но в сентябре 1957 года беда неожиданно пришла с другой стороны, откуда ее ждали меньше всего — с хранилища радиоактивных отходов Надо признать, что хранению и переработке радиоактивных отходов руководством комбината уделялось меньше внимания, чем основному производству Это считалось второстепенным делом

Как отмечалось в "карательном" приказе по Минсредмашу от 1 ноября 1957 года, "изучение причин взрыва емкости с радиоактивными отходами показало, что эксплуатация ее осуществлялась неудовлетворительно Утвержденный главным инженером комбината регламент охлаждения банок комплекса грубо нарушался начальником цеха"20 В докладной записке в адрес ЦК КПСС министр Е П Славский также сообщал "Расследуя на месте причины взрыва, комиссия считает что главными виновниками этого происшествия являются начальник радиохимического завода т Пащенко и главный инженер этого завода Ермолаев, допустившие грубые нарушения технологического регламента эксплуатации хранилищ радиоактивных растворов, директор комбината т Демьянович и главный инженер этого комбината т Мишенков, которые знали об этих нарушениях и не принимали мер к строгому соблюдению имеющихся инструкций по эксплуатации хоани-лищ"21

Комплекс, в который входила взорвавшаяся емкость, представлял собой прямоугольное заглубленное в землю бетонное сооружение с ячейками-каньонами для установки 20 емкостей из нержавеющей стали Они охлаждались водой, протекавшей по кольцевому зазору между стенками емкости и каньона Все емкости были оборудованы вентиляционной системой измерителями уровней и температуры растворов а также охлаждающей воды

Банка № 14 заполнялась радиоактивными отходами с 9 марта по 10 апреля 1957 года В нее было залито 256 кубометров высокоактивных растворов Хранилище-комплекс С-3 пустили в эксплуатацию в 1953 году Контрольно-измерительные приборы, взятые, в основном, с предприятий химической промышленности, не выдерживали условий радиохимического производства, подвергаясь сильнейшей коррозии В акте технической комиссии отмечается, что "контроль уровня жидкости в банках и воды в каньонах отсутствовал, вследствие выхода из строя контрольно-измерительных приборов еще в первые годы эксплуатации комплекса"22

Ремонт системы контроля оказался невозможен из-за высоких радиационных полей и конструктивных особенностей кабельных коридоров, проходящих в емкостях Так как в хранилище использовалось только внешнее охлаждение, то банки с отходами первоначально были погружены в воду При испарении растворов они постепенно стали всплывать, что приводило к нарушению их герметичности В результате некоторые емкости, в том числе взорвавшаяся, начали загрязнять охлаждающую воду Вскоре их перевели на периодический режим охлаждения вместо постоянного

Дополнительный свет на причину аварии проливает и докладная записка, поступившая 1 октября 1957 года на имя М А Демьяновича от исполняющих обязанности начальника завода, где произошла авария, М И Ермолаева и главного инженера этого предприятия Г В Митрофанова В докладной сказано, что за полтора часа до взрыва дежурный техник отделения № 13 Комаров заметил, что из банок третьего комплекса выделяется большое количество желтого дыма, о чем он немедленно доложил начальнику смены Федорову Спустя некоторое время к хранилищу отходов пошли четверо из дежурной бригады- В И Комаров, В М Осетров, М А Даранов, Г В Кунакбаев Кунакбаев и Даранов с фонарем, в противогазах и герметичных комбинезонах спустились вниз, в рабочий коридор Из-за плотного дыма двигались рядом, на ощупь Светильники на потолках еле были видны Поойдя по всему коридору и не обнаружив каких-либо неисправностей в электропроводке, они включили вытяжную вентиляцию и поднялись на-

верх Обоим, как отменено в докладной записке, запомнилась страшная жара в хранилище23 Эти люди были последними, кто побывал в "пороховой бочке" за миг до взрыва

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Как видно из этого документа, проверяющих интересовало, прежде всего состояние электропроводки Они не зафиксировали повышения радиационного фона в хранилище, который, несомненно, там уже был, не обеспокоили их задымленность и высокая температура Складывается такое впечатление, что обслуживающий персонал привык к подобным отклонениям режима хранения радиоактивных отходов, относился к этому, как к обычному явлению

Не замечена была "усушка" радиоактивных отходов в течение длительного времени, в то время, когда в емкостях фактически отсутствовала система охлаждения и контрольно-измерительные приборы Думается, что подобная успокоенность обусловлена в значительной степени тем, что специалисты химкомбината считали невозможным взрыв радиоактивных отходов Так полагали тогда многие отечественные ученые Например, руководитель атомной программы Великобритании Джон Хилл узнав в 1976 году из печати о взрыве в СССР хранилища радиоактивных отходов, заявил "Это чепуха, отходы не могут взорваться, это исключено всеми физическими законами"24 Но, как оказалось при определенных условиях радиоактивные отходы взрываются, да еще как1 Поначалу члены комиссии по расследованию причин аварии считали, что она могла произойти или в результате ядерной цепной реакции на плутоний, или взрыва гремучего газа, или взрыва сухих солей нитратов и ацетатов натрия, образовавшихся при испарении воды из радиоактивных отходов

Как пишет доктор химических наук Л П Сохина, работавшая долгое время начальником ЦЗЛ химкомбината, первая предполагаемая причина отпала сразу же Расчеты показали, что даже при наличии в емкости плутония в 100 раз больше, чем предусмотрено по регламенту, цепная реакция невозможна Отсутствие в продуктах взрыва коротко-живущих изотопов бария-140, лантана-140, хрома-51, которые всегда присутствуют при ядерной цепной реакции, также подтвердило отсутствие самопроизвольной цепной реакции Маловероятной оказалась и вторая предполагаемая причина — взрыв гремучей смеси Взрыв водорода не мог вызвать столь сильные разрушения, имевшие место 29 сентября 1957 года В результате взрыва с 14-й емкости была сорвана бетонная плита весом 160 тонн, одновременно были сорваны и снесены бетонные крышки с двух соседних емкостей В здании, расположенном в 200 м от точки взрыва, были выбиты все рамы, разрушена кирпичная стена В производственных помещениях, находящихся от эпицентра взрыва на расстоянии 1800, 2000 и 2700 м, были выбиты стекла Техническая комиссия Минсредмаша установила, что в банке № 14 взорвалась смесь сухих солей, количество которых достигало 70 — 80 тонн25

В приказе по Министерству среднего машиностроения, подписанном Е П Славским, отмечалось, что основной причиной взрыва явилось недостаточное охлаждение банки № 14, что привело к повышению температуры в ней и к созданию условий для взрыва солей Это позднее и было подтверждено на основании опыта, проведенного в ЦЗЛ химкомбината осушение раствора и разогрев нитратно-ацетатного осадка до температуры 330 С привели к такому взрыву Впоследствии в Академии химзащиты также было подтверждено что смесь нитратных и ацетатных солей взрывается аналогично черному пороху Таким образом, было доказано, что основной причиной взрыва на химкомбинате стало осушение и разогрев радиоактивных осадков при неправильной организации охлаждения емкости-хранилища

Радиационная авария 1957 года показала, что к хранению высокоактивных отходов следует относиться с особой ответственностью, как и к основному ядерному производству Несмотря на то, что авария произошла по вине работников комбината, никто не был привлечен к ответственности Фактически лишь директор химкомбината М А Демьянович принял на свои плечи весь груз вины На основании приказа по Минсредмашу

его освободили от обязанностей директора комбината "за послабление производственной дисциплины" и отправили главным инженером на предприятие того же профиля в Сибирь

Сразу же после аварии была разработана и начала осуществляться программа мер радиационной защиты и ликвидации последствии радиоактивного загрязнения территории Из архивных материалов видно, что эта программа включала как экстренные, так и более поздние (плановые) мероприятия Одной из наиболее важных экстренных мер радиационной защиты населения, оказавшегося на загрязненной территории, являлась эвакуация На основе предварительных оценок дозы облучения было принято решение об эвакуации 1100 человек проживающих в деревнях Бердяниш, Сатлыково, Галикае-во Эвакуация проводилась с опозданием, через 7-14 суток после аварии За период, предшествующий этой эвакуации, население этих деревень получило среднюю эффективную эквивалентную дозу около 50 бэр Население других деревень общей численностью 9600 человек было выселено в течение первых полутора лет после аварии26 Следует отметить что среди облучившихся жителей случаев лучевой болезни не было отмечено Другие экстренные меры включали в себя дезактивацию территорий, дорог, автомобильного и железнодорожного транспорта, производственных зданий

В течение 1958 — 1959 годов специальными механизированными отрядами в населенных пунктах, подвергшихся радиационному загрязнению, была произведена ликвидация и захоронение строений части продовольствия и фуража, имущества жителей

После аварии на всей территории следа ввели временный запрет на хозяйственное использование территории Социально-экологические последствия радиационной аварии оказались очень серьезными Тысячи людей были вынуждены покинуть места своего проживания, а другие остались жить на загрязненной радионуклидами территории, в условиях ограничений на многие виды хозяйственной деятельности В связи с тем, что в результате аварии радиоактивному загрязнению подверглись водоемы, пастбища, леса и пашни, населению приходилось приспосабливаться к непростым условиям жизни

Вместе с тем авария 1957 года на химкомбинате "Маяк", сложившаяся радиационная ситуация на реке Теча стали серьезным стимулом по активизации научных исследований Так, в мае 1958 года была создана на территории ВУРСа, в 12 километрах от Озер-ска, Опытная научно-исследовательская станция (ОНИС) Сотрудники этой станции сразу же развернули широкомасштабные исследования по реабилитации загрязненных земель, по миграции и поведению радионуклидов в природной среде Архив ОНИС хранит много документов о работе ученых в этом направлении Уже к началу 70-х годов Опытная станция стала признанным лидером отечественной радиоэкологии На ее базе работали, проводили исследования многие видные ученые страны

В 1958 году в Челябинске был организован филиал Ленинградского научно-исследовательского института радиационной гигиены, а также комплексная сельскохозяйственная научно-исследовательская радиологическая лаборатория В декабре 1962 года на их базе образован филиал №4 Института биофизики (ФИБ-4) Сотрудники этого закрытого научного учреждения проводили медицинское обследование населения в районе реки Теча, а также на территории ВУРСа, вели активную исследовательскую работу

Радиационная промышленная авария такого масштаба до 1957 года не наблюдалась нигде в мире Количество выброшенных гамма-излучающих радионуклидов было близким к выбросу их при взрыве 10 — 20 килотонной ядерной бомбы взорванной в Хиросиме, а количество выброшенного стронция-90 соответствовало 100 — 200-кило-тонной ядерной бомбе27 Поэтому проведение эффективных мер по защите населения и природных объектов, длительное изучение причин этой аварии, ликвидация ее последствий имели очень важное научное, народнохозяйственное и оборонное значение для страны В своем роде это был первый крупномасштабный "опыт", который имеет особое значение в освоении человечеством невиданной до того энергии, при вступлении его в новую - атомную эпоху

ПРИМЕЧАНИЯ

1 См Романов Г Н Кыштымская авария секреты и мифы (западный анализ аварии 1957г) // Вопр радиац безопасности/Науч -техн журн ПО "Маяк" 1997 №3 С 37

2 Там же С 66

3 См Новоселов В Н , Толстиков В С Атомный след на Урале Челябинск, 1997 С 88

4 Medvedev Z A Two decades of dissidence // New Scientist 1976 Vol 72 №1025 P 264 - 267

3 Trabalka J R , Eyman L D , Auerbach S I Analysis of the 1957-1958 Soviet Nuclear Accident // Science 1980 Vol 209 №4454 P 345 - 353

6 См Рябов Л Д Выступление на заседании Верховного Совета СССР 3 июля 1989 года // Известия 1998 6 июля

7 Proceedings of IAEA Symposium "Recovery Operations in the Nuclear Accident and Radiological Emergency Vienna IAEA 1990

a Дрожко E Г Об аварии 1957 года // Челяб раб 1990 17 окт

9 Guinnes Book of World Records 1987 Bantan Books Ed , 1987

10 См Никипелов Б В , Дрожко Е Г Взрыв на Южном Урале // Природа 1990 №5 С 48-49

11 Архив производственного объединения "Маяк" (далее АПОМ), ф 10, оп 28 едхр7,

л-8

12 Сохина Л П Мои воспоминания о работе на химкомбинате "Маяк" Челябинск-65, 1993 С 110 - 111

"3 Сохина Л П Указ соч С 113

14 АПОМ, ф 1, оп 17, ед хр 15, л 32

15 Военно-исторический журнал 1993 №12 С 42

16 АПОМ, ф 11, on 13, едхр 11, л 16 - 17

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

17 Никипелов Б В Романов Г Н , Булдаков X А и др Радиационная авария на Урале // Атомная энергия Т 67 , вып 2 1989 С 75

16 АПОМ, ф 11, оп 13, едхр 11, л 17

19 Там же, ф 15, on 1 ед хр 129, л 75 - 80

20 Там же, л 276

21 Российские вести 1993 27 авг

22 АПОМ, ф 1, оп 30, ед хр 75, л 1 - 7

23 Там же, оп 28, едхр 7, л 8

24 Ленсен Н Ядерные отходы опасное противостояние // США экономика, политика, идеология 1993 №1 С 109

25 АПОМ, ф 1 оп 28, ед хр 1 л 278

26 Там же, оп 30"в", едхр 2 л 23 "Новоселов В Н , Толстиков В С Указ соч С 100