CC BY
12
РОССИЯ и ДТР • 2011 • № 4
189
XXVII РОССИИСКО-ЯПОНСКИИ СИМПОЗИУМ ИСТОРИКОВ И ЭКОНОМИСТОВ ДВО РАН И РАЙОНА КАНСАИ (ЯПОНИЯ) ВО ВЛАДИВОСТОКЕ
5—7 сентября 2011 г. в Институте истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН состоялась международная научная конференция «XXVII российско-японский симпозиум историков и экономистов ДВО РАН и района Кансай (Япония)». Организаторами традиционно были с российской стороны Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения РАН и с японской—Японо-российское общество научных связей на Дальнем Востоке, в которое входят японские учёные, представляющие университеты района Кансай и Токио.
На открытии симпозиума выступили председатель Президиума ДВО РАН академик В.И. Сергиенко, директор Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока, д-р ист. наук, профессор В.Л. Ларин, Генеральный консул Японии во Владивостоке Н. Ито. По традиции с основными докладами выступили японские учёные, тогда как российские коллеги комментировали их, комментарии практически превращались в содоклады, которые дополняли выступления японских коллег.
190
РОССИЯ и АТР • 2011 • № 4
Конференция началась с доклада профессора университета Аояма гаку-ин С. Хакамада «Успехи и провалы в Японии и России — свет и тени», в котором он попытался сравнить отношение японцев и русских к преодолению кризисов в обеих странах. Важная тема, интересные сравнения и параллели, хотя доклад не был свободен от спорных выводов и рекомендаций. С полемическим комментарием выступил канд. ист. наук В.В. Кожевников, вызвав оживлённую дискуссию среди участников симпозиума.
Профессор Икута Митико (Осакский государственный университет) выступила с докладом «Бюро по делам российских эмигрантов Маньчжурской империи: его деятельность в Харбине». На богатом фактическом материале показана малоизвестная деятельность Бюро по делам российских эмигрантов в Харбине. Интересным был и комментарий д-ра ист. наук Л. И. Галлямовой, которая проанализировала доклад и дополнила новой информацией.
Маньчжурскую тему продолжил профессор университета Тэнри Сака-мото Хидэаки. Его доклад «Воспоминания о послевоенном периоде русской деревни Романовки в Маньчжурии» вызвал оживлённую полемику со стороны д-ра ист. наук Ю.В. Аргудяевой.
Актуальная тема современной политической жизни России прозвучала в докладе доцента Осакского университета экономики и права Огути Ацу-си, который показал политическую систему России с точки зрения взаимоотношения центра и регионов. По его докладу «Правящая партия и пределы её полномочий: «Единая Россия» и губернаторы» с убедительным комментарием выступил молодой специалист по этой проблеме, канд. ист. наук А. Е. Савченко. О политике приватизации сырьевых отраслей промышленности России сообщила доцент университета Дзёти Адати Юко. Доклад носил скорее обзорный характер, его прокомментировал и дополнил профессор ДВФУ, канд. экон. наук Н.И. Фокин.
Анализ гендерной ситуации в бывших советских республиках, спустя 20 лет после распада СССР, сделала доцент университета Тэнри Игараси Но-рико. Она опиралась как на официальную статистику, так и на собственные полевые исследования, что сделало доклад особенно интересным. Далеко не со всеми её выводами согласилась канд. ист. наук Л .Л. Ларина, высказавшая свою точку зрения, что также привело к оживлённой дискуссии.
Профессор Фудзимото Вакио (Осакский университет экономики и права) представил доклад «Японо-советские отношения во второй половине 1920-х гг.», который был высоко оценён участниками симпозиума. Одним из главных достоинств выступления является то, что оно открывает новое поле исследований для отечественных историков.
Доцент Осакского государственного университета Йокота-Мураками Такаюки поднял необычную и малоизученную проблему—контакты известного японского писателя Футабатэй Симэй и первого русского энтузиаста эсперанто Ф. Постникова во Владивостоке. С комментарием выступил канд. техн. наук, доцент ДВФУ А. Б. Титаев, председатель краевого клуба эсперанто «Пацифико». Он исследовал жизненный путь Ф. Постникова.
Профессор Осакского университета А. С. Дыбовский выступил с докладом «К. Харнский как публицист и политический обозреватель», в котором подробно проанализировал творчество известного востоковеда,
РОССИЯ и АТР • 2011 • № 4
191
профессора Восточного института в 20—30-е гг. XX в. Доклад прокомментировал с.н.с. В.Ю. Мишин, дополнив его малоизвестными фактами из жизни К. Харнского.
Все доклады вызвали у присутствующих большой интерес, дискуссии продолжались и за пределами зала заседаний. При подведении итогов организаторы симпозиума отметили, что такие встречи способствуют научному обогащению российских и японских коллег, улучшают взаимопонимание сторон и углубляют анализ рассматриваемых проблем. Была подчёркнута необходимость продолжения подобных конференций в будущем и особо отмечена роль переводчиков А.В. Полутова, Е.В. Пустовойта и И.В. Мозгового в успешном проведении конференции. Учёные обеих стран договорились встретиться в следующем году в Японии. Конференция продолжилась в Хабаровске, где состоялся обмен мнениями экономистов двух стран.
В. В. КОЖЕВНИКОВ, кандидат исторических наук
