CC BY
46
УДК 551.35:061.3
В. П. Коболев1
XVI МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ ШКОЛА ПО МОРСКОЙ ГЕОЛОГИИ
Приведен краткий обзор пленарных докладов XVI Международной научной школы поморской геологии "Геология морей и океанов”, организаторами которой явились Институт океанологии им. П. П. Ширшова РАЛ. ФГУНПП “Севморгео" и Международный арктический научный комитет (¡АБС) при информационной поддержке научных журналов “Океанология" и “Литология и полезные ископаемые".
С 14 по 18 ноября 2005 года в Институте океанологии им. П. П. Ширшова РАН (ИО РАН) проходила XVI Международная научная школа (конференция) по морской геологии — “Геология морей и океанов”. Парадокс в названии “Школа” связан с достаточно длительной продолжительностью совещаний, каждое с постановкой обзорных докладов ведущих ученых по наиболее актуальным направлениям на пленарных заседаниях, а затем с более детальным обсуждением по секциям. В разные годы в работе Школ активное участие принимали ведущие ученые — академики АН СССР
А. Л. Яншин, В. Е. Хайн, А. С. Монин, И. П. Герасимов, В. В. Меннер,
А. Л. Книппер, Ю. М. Пущаровский, Е. Е. Милановский, А. Н. Дмитриевский; члены-корреспонденты АН СССР П. Л. Безруков, Л. П. Зоненшайн, Н. Б. Вассоевич, А. А. Геодекян, Н. А. Богданов, Ю. Г. Леонов и др. За 30 лет своего существования Школа по Морской геологии превратилась в форум, посвященный деловому и объективному обсуждению передовых научных идей, теорий и экспериментальных данных в области широкого комплекса фундаментальных и прикладных задач геологии, геофизики и геохимии дна морей и океанов нашей планеты. Это отмечалось при открытии Школы в приветствии директора ИО РАН, чл.-корр. РАН Сергея Сергеевича Лаппо.
Институт океанологии им. П. П. Ширшова РАН по праву является колыбелью активных сторонников гипотезы тектоники литосферных плит в пределах бывшего Советского Союза — сказал в своем приветственном слове бывший директор Института, академик РАН Андрей Сергеевич Монин. Он поделился воспоминаниями о начальных этапах становления новой глобальной парадигмы в науках о Земле.
В работе XVI Школы принимали участие 256 ученых России, Украины, Германии, Польши и Турции, среди которых 5 академиков и 4 чл.-корр. РАН, 72 доктора и 107 кандидатов наук. Всего на пленарных и секционных заседаниях было заслушано 275 докладов. Значительная часть докладов была представлена на 9-ти секциях: 1) морская геология Арктики; 2) взаимодействие суши и океана в прибрежной зоне Российской Арктики; 3) нефть и газ на дне океанов; 4) палеоокеанология, палеоэкология и биостратиграфия; 5) гидротермы и руды на дне океанов и морей; 6) нанотехнологии и
® В. П. Коболев1:
1 Институт геофизики НАН Украины, Киев, Украина.
потоки вещества и энергии (атмо-, крио-, гидро-, литоседиментосферы); 7) биогеохимические процессы в морях и океанах; 8) геофизика и геоморфология дна морей и океанов; 9) геоэкология, загрязнение Мирового океана. Также в рамках Школы прошли два симпозиума: памяти Л. П. Зоненшайна “Тектоника литосферных плит” и симпозиум им. П. Л. Безрукова “Полезные ископаемые и минералогия океанов и морей”.
В настоящей статье приведен краткий обзор пленарных докладов, часть которых не нашла отражения в двухтомном издании тезисов докладов Школы [ 1 ].
Научно-идейный руководитель и бессменный председатель оргкомитета Школы, академик РАН Александр Петрович Лисицын открыл первое пленарное заседание докладом “Новое в геологии морей и океанов”. Он подчеркнул, что более чем полувековой период становления морской геологии как новой науки в изучении Мирового океана привел к революционным преобразованиям в стратиграфии, геофизике, геохимии, седиментологии и других сопредельных науках. Детальное изучение рельефа дна Мирового океана позволило открыть глобальную систему срединноокеанических хребтов, что, в свою очередь, явилось отправным пунктом к формированию концепции тектоники литосферных плит. В 1968 г. началось глубоководное бурение океана специализированными научным судном “Гломер Челленджер” и затем — “Резолюшион”. За 312 рейсов по проектам глубоководного бурения был накоплен огромный объем информации, о чем может косвенно свидетельствовать общий вес представленных на Б\ПО-дисках отчетов, превышающий 1,5 т. Благодаря исследованиям морского дна с помощью подводных обитаемых аппаратов в 1977 г. была открыта гидротермальная деятельность на дне морей и океанов — процессы современного рудообразования. По утверждению академика РАН А. П. Лисицына, третье тысячелетие в жизни земной цивилизации будет ознаменовано углублением в изучении Мирового океана, прежде всего в связи с поисками и разведкой углеводородного сырья: нефтегазовых и газогидратных скоплений. Об этом сегодня свидетельствует наличие только в Мексиканском заливе более чем 3,5 тыс. буровых платформ, промышленное освоение нефтегазового потенциала на акватории Западной Африки, а также первая попытка канадских компаний уже в текущем году приступить к промышленной добыче метана из газогидратных отложений в устье реки Макензи. В докладе прозвучала интересная информация об окончании морских испытаний построенного в Яионии суперсовременного научного судна “СЫкуи” (в переводе с японского — земля) водоизмещением 57 тыс. т для глубоководного бурения. Отличительной особенностью этого судна является уникальная возможность бурения с обсадными трубами семикилометровых скважин при глубине моря до 4000 м.
Итоги и перспективы исследований континентального шельфа России но региональным геотраверсам были приведены в совместном докладе сотрудников ФГУ НПП “Севморгео” (Ю. И. Матвеев, Ю. В. Рослов, М. Л. Верба, В. М. Безруков, Г. И. Иванов). Докладчик Ю. И. Матвеев детально остановился на методологии и технологических аспектах сейсмических исследований МПВ-ГСЗ в комплексе с гравимагнитометрией и впервые проведенными в России морскими магнитотеллурическими зондированиями (МТЗ). Опытно-методические работы по МТЗ были проведены на опорном
профиле в районе известного нефтяного месторождения Северо-Гуляевской площади (Печорское море) с использованием донных самовсплывающих магнитотеллурических станций производства фирмы Шлюмберже. Полученный разрез электрического сопротивления до глубин 10 км со средней разрешающей способностью порядка 100 м позволил выявить основные слои осадочного чехла, в том числе коллектор Северо-Гуляевского месторождения и поверхность фундамента. Следует также отметить “низкочастотный” результат морских МТЗ. Благодаря большой длительности наблюдений удалось обнаружить контакт между Тимано-Печорской плитой и Пайхой-Новоземельским коллизионным поясом, а также высокопроводящий слой на глубине 120 км, который авторы интерпретируют как астеносферу. Предлагаемая методика комплексных морских геофизических работ может дать качественный скачок в изучении нефтегазоносности акваторий.
Геологические результаты работ ГНЦ “Южморгеология” в Мировом океане и на акваториях южных морей были изложены в докладе В. М. Юбко, В. И. Савченко. Основное внимание было уделено поисково-разведочным работам в районе Кларион-Клиппертон (Тихий океан), где было поднято более 10,5 тыс. дночерпательных проб с целью изучения качественных характеристик донных отложений. При этом был детально изучен рельеф и геоморфология дна с помощью многолучевого эхолотирования и локаторов бокового обзора. Придонное глубоководное бурение позволяло получать 2 образца керна за одну спускоподъемную операцию. В результате была установлена субширотная зональность в распределении качественных характеристик концентрации ЖМК при максимальных значениях в осевых зонах.
В. М. Юбко остановился также на проведенных исследованиях по изучению нефтегазоносности Туапсинского прогиба Черного моря, где было обнаружено 20 грязевых вулканов.
Впечатляющие результаты морских поисковых работ Федерального государственного унитарного научно-производственного предприятия (ФГУ НПП) Полярной морской геологоразведочной экспедиции (г. Санкт-Петербург), полученные в 12-ти рейсах НИС “Профессор Логачев” совместно с ВНИИОкеангеология на глубоководные полиметаллические сульфиды Центральной Атлантики, были представлены в докладе В. Н. Иванова. Аппаратурно-методический комплекс исследований включает в себя набортный профилограф (3,5-5 кГц), локатор бокового обзора (30-100 кГц), гидролокатор бокового обзора (9 кГц) дальнего действия (до 30 км), стандартный гидрофизический зонд, телевизионный подводный комплекс, оборудование для пробоотбора и электроразведочная аппаратура “Рифт” (модификация ВЭЗ). В 26-м рейсе НИС “Профессор Логачев” (январь — июнь 2005 г.) проводились детальные исследования на площади открытого в 2003 г. активного гидротермального рудного поля в районе 13 с.ш. Центральной Атлантики, получившего название “Ашадзе” (В. Н. Иванов, В. Е. Бельтенев, М. Б. Сергеев, В. Ф. Марков, И. И. Рождественский, М. Л. Самоваров, И. Г. Добрецова, Л. И. Лазарева, В. В. Шилов. Гидротермальное рудообра-зование в районе 13° с. ш., Срединно-Атлантический хребет [1]). Геологическим опробованием, проведенным в 2005 г., надежно подтверждены два крупных рудных тела, общая площадь которых в совокупности с условно
выделенным третьим телом составляет 14 тыс. км2. Поднятый рудный материал представлен фрагментами сульфидных руд размером 5-50 см, обломками и глыбами массивных руд, оруденелых перидотитов и их брекчий, а также гидроокисными корками железистого и марганцевистого составов. Выявлена определенная макрозональность в строении наиболее крупного рудного тела, выраженная в закономерной смене от периферии к центру цинковых руд железо-медно-цинковыми, переходящими затем в руды цинково-медного состава. Главным результатом 26-го рейса НИС “Профессор Логачев” явилось открытие нового гидротермального рудного ноля (“Ашадзе-2”), приуроченного к узлу пересечения субширотных и субмери-диональных тектонических нарушений в западном борту рифтовой долины (координаты центра — 12 59,5' с. ш. и 44 54,45*) на глубинах 3200-3300 м и пространственно связанного с породами габбро-перидотитового комплекса. По данным подводных теленаблюдений гидротермальное рудное поле включает три рудных тела, суммарная площадь которых составляет 26 тыс. км2.
В докладе В. Н. Лукашина (ИО РАН) рассматривались вопросы седиментации на континентальных склонах в зонах влияния контурных течений. Представлен обобщенный материал 15-ти контрактных экспедиций НИС “Академик Мстислав Келдыш”, проводившихся в районах гибели АЛЛ “Комсомолец Украины” (континентальный склон о. Медвежий, в северной части конуса выноса Медвежинского желоба. Норвежское море) и суперлайнера “Титаник” (подковообразная структура, образованная с запада континентальным склоном Северной Америки, с севера — склоном о. Ньюфаундленд, а с востока — склоном осадочного Ньюфаундлендского хребта), находящихся под влиянием контурных течений. На станциях с борта судна методом зондирования изучались температура, соленость, мутность, в процессе зондирования осуществлялся также пробоотбор воды для определения концентрации взвеси и осадков дночерпателем, коробчатым пробоотборником и грунтовой трубкой. На автономных притопленных или донных станциях изучались скорости и направления течений на разных горизонтах от дна с помощью современных измерителей течений и вертикальные потоки осаждаемого материала с использованием седиментационных ловушек. В результате установлено, что условия седиментации на полигонах контролируют характер осадков и темпы их накопления. В Норвежском море в голоцене формируются алеврито-пелитовые илы со скоростью седиментации до 5 см/1000 лет. В районе “Титаника” на таком же по площади полигоне сформировались три седиментационных провинции, в которых голоценовые скорости осадконакопления варьируют от 0 (перерыв в осадконакоилении) до 50 см/1000 лет (интенсивное формирование контурита), а осадки представлены контуритовыми фациями с разной гранулометрией, переслаивающимися в исследованных колонках.
Доклад “Барьерные зоны в океане” известного океанографа Е. М. Емельянова (АО ИО РАН) явился примером удачного совмещения научного сообщения с презентацией его одноименной монографии, прекрасно изданной на английском языке издательством “Шпрингер” в 2005 г. [2]. В объемной монографии, подводящей итог многолетних исследований Е. М. Емельянова, приведены результаты изучения процессов седиментации и осадочного
рудообразования в устьях рек Амазонка, Конго, Нил, Нева, Висла, Неман, Преголь и подводной Слупской “реки”, Атлантического океана, Средиземного и Балтийского морей. Рассмотрены также процессы поступления, распространения и нейтрализации загрязняющих веществ в водах приустьевых участков моря и в донных осадках.
В докладе М. Н. Алексеева и В. А. Друщиц (Геологический институт РАН) были рассмотрены материалы атласа “Геология и полезные ископаемые шельфов России” — 98 листов цветных карт с легендами и сопровождающей его монографией. Последняя включает материалы, относящиеся непосредственно к самим картам, а также статьи по тематике атласа. Монография издана на русском и английском языках. В атлас включены материалы по всем шельфовым областям, относящимся к юрисдикции России. Наиболее полно в атласе представлены материалы по шельфу российской Арктики и окраинным морям Дальнего Востока, а также данные по Балтийскому, Каспийскому и Черному морям. Атлас двуязычный.
С блестящим докладом “Глобальная геодинамика сегодня” выступил академик РАН Виктор Ефимович Хайн (МГУ). Являясь сторонником концепции тектоники литосферных плит, В. Е. Хайн достаточно откровенно остановился на таких спорных вопросах как разделение верхней оболочки Земли на плиты, вертикальная делимость и конвекция в мантии, выделение зон спрединга и субдукции, а также внутриплиговая дифференциация. В настоящее время в России получили признание три научные школы, успешно работающие над дальнейшим развитием и совершенствованием теории тектоники литосферных плит. Это Институт физики Земли им. О. Ю. Шмидта РАН, г. Москва (Трубицын В. П.), Новосибирский институт геологии и геофизики СО РАН (Добрецов А. В.) и ИО РАН (Лобков-ский Л. И.). Давая им краткую характеристику, В. Е. Хайн отметил приверженность новосибирской школы физическому моделированию. В. П. Трубицын получил признание за разработку тепловой конвекции и должное внимание формированию и распаду суперконтинентов. В то же время Л. И. Лобковский базируется на термохимической конвекции. Однако
В. Е. Хайн считает, что химический состав мантийного материала не играет решающей роли, а физическое моделирование А. В. Добрецова дает возможность получать хорошие результаты. Им также была отмечена необходимость учета осевого вращения Земли, западного и северного дрейфа материков.
В отличие от своего учителя В. Е. Хайна, А. М. Никишин (соавтор —
А. В. Ершов, МГУ), ни на секунду не сомневаясь в незыблемости теории литосферных плит, предпринял попытку найти порядок в современной структуре Земли, характеристиках ее недр и ее геологической истории. Следует отдать должное авторам в прекрасном оформлении презентации доклада с использованием возможностей компьютерной визуализации при демонстрации основных выводов о симметрии распределения главных тектонических структур Земли, их перемещений и распадов. В докладе также проанализированы качественные сейсмотомографические характеристики мантии под срединноокеаническими хребтами и зонами субдукции. Авторы выделили суперконтинентальный цикл в геологической истории Земли, равный интервалу времени между эпохами максимального объединения (или распада)
континентов в суперконтинент, отождествляя этот период с длиной волны эвстатических колебаний уровня Мирового океана первого порядка, равной 375 млн лет.
Вопросам эволюции Кавказского региона с позиций плитотектонических реконструкций были посвящены доклады Н. В. Короновского (МГУ) и В. Г. Казьмина, Н. Ф. Тихоновой (ИО РАН). В частности, позднекайнозой-ский коллизионный магматизм Кавказа был предметом обсуждения в докладе Н. В. Короновского. Напротив, В. Г. Казьмин в своем сообщении остановился на эволюционной модели развития кавказской окраины Восточноевропейского континента в позднем палеозое в связи с новыми данными, требующими корректировки общей модели развития региона. (Следует отметить, что выделение авторами Понтийско-Закавказского микроконтинента (ПЗМ), включающего в себя такие разновозрастные структуры как Закавказский массив, Восточные понтиды, Вал Шатского, Дзирульский массив, Вал Андрусова и даже Южный Крым представляется искусственным. Дискуссионный характер носят также плитотектонические построения о коллизии в визейском веке ПЗМ в системе террейнов с пассивной окраиной и последующем надвигании на неё офиолитовых аллохтонов и островодуж-ных комплексов — В. К.)
В последнее время большое внимание уделяется вопросам палеоклима-тических реконструкций с целью прогнозирования погодных условий в будущем. На пленарных заседаниях было заслушано два доклада, посвященных этой проблеме. Глобальное потепление или похолодание? Климат в прошлом, сейчас и в будущем — на эти вопросы с помощью решения адиабатического уравнения попытался ответить О. Г. Сорохтин (ИО РАН).
Астрономические аспекты теории колебания климата Земли были рассмотрены в докладе академика РАН А. С. Монина. В частности, одиннадцатилетний цикл колебания климата увязывается как с таким же периодом обращения Юпитера вокруг Солнца, так и с 11,5-летним периодом солнечной активности. Двойной солнечный цикл хорошо просматривается по материалам спектрального анализа.
В докладе “Долговременная изменчивость состояния вод Мирового океана на примере Северной Атлантики” член-корреспондент РАН С. С. Лаппо (ИО РАН, г. Москва) также много внимания уделил вопросам климата. В XX веке, по материалам американских ученых, наблюдалась следующая глобальная цикличность: потепление — до 40-х годов, похолодание до 1976 г., потепление — 90-е годы. Начало катастрофических событий, которые могут привести к геополитическим изменениям в мире, американские ученые прогнозируют в 2010 году, связывая их с таянием арктических льдов.
Как следует из экзотического названия доклада “Плато Пири — осколок Гондваны — заслон в океанских воротах западной Антарктики, как часть биполярной машины климата Земли”, авторы — Г. Б. Удинцев (ИО РАН, г. Москва) и Г. В. Шенке (Институт полярных и морских исследований им. Альфреда Вегенера, Бремерхавен, Германия) также обращают внимание на климат Земли. Плато Пири морфологически представляет собой обширное поднятие в западной части Центральной плиты моря Скотия, которая в свою очередь рассматривается в качестве крупного фрагмента Гондваны.
Континентальный характер фундамента плато Пири отражается в его блоковом строении. Он представлен породами докембрийского кратона, о чем свидетельствуют результаты его драгирования, сходные с результатами бурения банки Юинга в восточной части Фолклендского плато. По мнению авторов, этот осколок Гондваны играл роль заслона в океанских воротах Западной Антарктики. Его вертикальные движения открывали дорогу Цир-кумантарктическому течению и регулировали глубину потока океанских вод, в силу чего он являлся важным фактором ледникового режима Антарктиды и, как следствие, теплового режима Мирового океана и влияния последнего на климат Земли в целом. Что же касается “биполярной машины климата Земли”, то вместе с аналогичными воротами Северной Атлантики, где роль заслонов играли краевые плато — осколки континентов Лавразии, регулирующие движение Гольфстрима, эти осколки континентов и составляли “части биполярной машины климата Земли”.
Геохимические особенности магматизма медленноспрединговых риф-товых зон Индийского и Атлантического океанов и их тектоническое развитие были рассмотрены в докладе II. М. Сущевской (ГЕОХИ, РАН, г. Москва). В отличие от Атлантического океана, где автором выделяется четыре тектоно-магматические провинции, отражающие первоначальную структурную неоднородность литосферы, для хребтов Индийского океана наличие подобных провинций не типично. В докладе были приведены: оценка условий фракционирования, геохимические особенности толеитового магматизма и многоэтапность тектонического развития в пределах спредин-говых зон.
Пространственные неравномерности, масштабы и темпы процессов нефтегазонакопления — перечень проблем, которые были рассмотрены в докладе сотрудника Института проблем нефти и газа РАН Б. М. Валяева. Смену парадигмы в нефтегазовой геологии автор связывает с гипотезой генерации углеводородов из субдуцирующих осадков. В докладе были приведены интересные факты о восполнения запасов разработанных залежей нефтегазоносных месторождений. Большое внимание было уделено проблеме газогидратов. Данные о неповсеместном и крайне неравномерном распределении газогидратов на океанических окраинах и в глубоководных впадинах внутренних и окраинных морей привели к снижению на два порядка глобальных оценок их запасов в мире. Автор, однако, считает, что при этом не была в должной степени оценена значимость глубинных источников углеводородов для формирования скоплений газогидратов. Условия утилизации метана в газогидратах существенно отличаются от формирования традиционных газовых месторождений. Вертикальная миграция углеводородов облегчена существованием многочисленных вертикальных каналов в инъекционных структурах, таких как VAMP’s, chimneys, грязевые вулканы, диа-пиры и др. С одной стороны это облегчает приток газов в зону стабильности газогидратов (ЗСГ), с другой — приводит к утечкам углеводородов в морские воды и атмосферу. На условия консервации образующихся газогидратов, помимо колебаний термодинамических условий, существенное влияние оказывают фоновые флюиды. А именно, недонасыщенные метаном воды, содержащие сульфат-ион, способствуют разложению газогидратов. Темпы
возможного бактериального потребления водорастворенного метана опережают темпы его бактериальной генерации за счет фонового органического вещества. Б. М. Валяев приходит к важному выводу, что только в условиях интенсивных локализованных подтоков углеводородов из глубинных зон в ЗСГ создаются условия для роста формирующихся газогидратных скоплений. В связи с выявившимися гигантскими масштабами потоков (разгрузок) глубинных углеводородов в гидросферу и атмосферу через дно акваторий, тенденция снижения оценок глобальных ресурсов метана в газогидратах представляется необоснованной.
Вопросам нефтегазогеологического районирования арктического шельфа России был посвящен доклад Д. В. Лазуркина (ВНИИОкеангеология, г. Санкт-Петербург). На основе материалов по геологическому строению арктических районов России и островов Северного Ледовитого океана, использованных в качестве реперов, и анализа данных гравимагнитометрических съемок арктического шельфа были выделены высокоперспективные площади на нефть и газ — морские продолжения Тимано-Печорской и Западно-Сибирской нефтегазоносных провинций, также оконтурены перспективные и возможно перспективные бассейны, показаны бесперспективные районы.
Как следует из анализа катастрофических событий в океане, приведенного в докладе Л. И. Лобковского (ИО РАН, г. Москва), все крупнейшие землетрясения происходят в зонах субдукции. Это Камчатское землетрясение 1952 года (8,5 балла), Чилийское — 1960 года (волна 4 м), Алеутские острова — 1965 года (магнитуда 7, цунами высотой 30 м), Индонезийское — 26 декабря 2004 года (моментная магнитуда 9, цунами), Северная Суматра — 28 марта 2005 года (магнитуда 8, цунами не было), Пакистанское — 8 октября 2005 года. Последнее Пакистанское землетрясение автор связывает с Индонезийским, за счет прохождения “тектонической волны”, обусловленной скачкообразным движением плит. Л. И. Лобковский визуально продемонстрировал модельные расчеты движения волны цунами, возникшей в результате мощной вертикальной составляющей перемещения плит 26 декабря 2004 года в Индонезии. В отличие от этого события, землетрясение 28 марта 2005 года на Северной Суматре не сопровождалось вертикальными перемещениями, что и обусловило отсутствие цунами.
Связь аномального магнитного поля с глубинным строением Белого моря и прилегающих территорий была рассмотрена в докладе А. М. Город-ницкого (ИО РАН, г. Москва). В результате проведенного исследования была уточнена структурно-тектоническая схема изучаемого района. В частности, был выделен ограниченный разломами крупный поднятый блок фундамента с глубиной до верхней кромки около 0,5 км.
В докладе академика РАН Ю. М. Пущаровского “Основные результаты тектонических исследований Геологического института РАН в Мировом океане и их значение для разработки проблем глобальной тектоники” прозвучала неудовлетворенность многими положениями гипотезы тектоники литосферных плит. В частности Ю. М. Пущаровский сослался на материалы недавно прошедшей в Германии конференции противников тектоники литосферных плит. Основное внимание в докладе было уделено таким вопросам нелинейной геодинамики, как глобальное формирование Мирового океана, образование мировой рифтовой системы, неотектоника океанического дна и пр.
Уже несколько лет сотрудники ИО РАН проводят работы в различных районах Мирового океана с целью изучения современных концентраций и генезиса УВ, а также их трансформации. Результаты исследований по этой программе были изложены в докладе И. А. Немировской “Трансформация нефтяных загрязнений в маргинальных фильтрах рек”.
Схема тектонической зональности Чукотского и Восточно-Сибирского морей, созданная на базе анализа и обработки альтиметрических и магнитометрических данных, была рассмотрена в докладе А. О. Мазарович, С. Ю. Соколова и Б. В. Баранова “Проблемы тектоники окраинных морей северо-востока России”.
Ярким примером международного научного сотрудничества является Российско-Германский проект ГИСЕБ — вШЕВ, цель которого — моделирование пространственно-временного распределения осадков в зависимости от изменений окружающей среды в Балтийском море. Проект утвержден правительствами обеих стран и финансируется немецкой стороной в полном объеме. Российская сторона ведет совместные работы за счет имеющихся финансовых резервов. Кураторами проекта являются: иностранный член РАН, проф. Ян Харфф (Институт исследования Балтийского моря, Варне-мюнде, Германия) и проф. Е. М. Емельянов (АО ИО РАН), которые представили предварительные результаты выполненных исследований в совместном докладе на пленарном заседании Школы. В 2005 году проведена международная экспедиция на немецком судне “Посейдон” в Центральной и Южной Балтике с многочисленным пробоотбором донных отложений, промерными и сейсмическими наблюдениями. Параллельно проводились экспедиционные исследования на российском судне “Профессор Штокман”. В рамках проекта было организовано три рабочих совещания, на которых основные исполнители проинформировали друг друга о проделанной работе.
Современное состояние проблемы генезиса нефти было изложено в одноименном докладе О. К. Баженовой (МГУ, Москва) и А. Ю. Леина (ИО РАН). Теория нефтеобразования за два с лишним века прошла сложный путь становления, и к началу 70-х годов прошлого столетия была создана осадочно-миграционная теория происхождения нефти. Главный этап генерации нефти реализуется в очаге (“нефтяное окно”) при температуре 80-180 С. За 30 лет с момента опубликования основных положений осадочно-мигра-ционной теории образования нефти изменились представления о динамике процессов нефтеобразования, значительная роль в которых стала отводиться конвективному теиломассопереносу. В последние десятилетия снова обострилась дискуссия между “органиками” и “неорганиками”. Этому способствовали открытия крупных залежей нефти в гранитах на шельфе Вьетнама, проявлений углеводородов (УВ) в гидротермальных системах (“гидротермальные нефти”). Жидкие нафтоиды и битумоидные экстракты были получены из сульфидных руд высокотемпературных черных курильщиков Срединно-Атлантического хребта, в разрезе которого полностью отсутствуют осадочные отложения. Вместе с тем, вопрос о возможностях и масштабах абиогенного синтеза У В остается нерешенным. Однако аномальный изотопный состав и характер распределения биомаркеров позволили авторам сделать вывод о том, что ОВ руд было образовано при значительном участии процессов бактериального хемосинтеза и метанотрофии. В результате
авторы считают, что исходное вещество нефти независимо от источника углерода — эндогенного, космического, биогенного — в своей предыстории должно обязательно пройти через “жизнь”.
К сожалению, небольшая часть пленарных докладов осталась за пределами настоящего обзора, как по причине объема информационного сообщения, так и профессиональных интересов автора, который представил на секции “Нефть и газ на дне океанов и морей” доклад “Результаты изучения газогрязевого вулканизма дна Черного моря” (Е. Ф. Шнюков, В. И. Старостенко,
В. П. Коболев). В докладе были приведены результаты комплексных геологогеофизических исследований на НИС “Профессор Водяницкий” в Черном море в соответствии с планом выполнения научно-технического проекта “Газовый вулканизм дна Черного моря как поисковый признак газогидратных залежей и традиционного углеводородного сырья” в рамках целевой комплексной программы НАН Украины “Минеральные ресурсы Украины и их добыча”. Главной задачей экспедиционных исследований являлось всестороннее геолого-геофизическое и гидрохимическое изучение грязевых вулканов, газовых сипов и фонтанов и их связи с распределением газогидратных залежей в Украинской экономической зоне Черного моря. Было выполнено 150 промерных галсов общей протяженностью 5,4 тыс. миль с целью обнаружения грязевых вулканов и газовых фонтанов. Поднято со дна 116 колонок осадков, проведено 32 драгирования, выполнены гидролого-гидрохими-ческие зондирования на 24 станциях и газо-биохимические исследования на 43 станциях, получено 17 аналитических определений содержания растворенного кислорода в морской воде и 70 — сероводорода, 43 определения градиентов температур и теплопроводности в донных отложениях. Общая длина магнитометрических галсов превышает 3000 миль. В результате проведения гидроакустических наблюдений в Черном море обнаружено более 1000 газовых выделений. Это уникальное явление на земном шаре, так как ни в одном море мира не установлено такого активного газовыделения. Наряду с изучением грязевого вулканизма в рейсе продолжалось изучение коренных пород Форосского выступа и Ломоносовского подводного массива, где несколькими драгами были подняты породы мелового возраста и перекрывающие их молодые отложения. Неожиданным открытием явилось обнаружение в основании Форосского выступа газового курильщика, в карбонатных обломках которого визуально наблюдается сульфидная минерализация. Это является еще одним свидетельством существенного вклада термогенного метана в общий баланс газового вулканизма дна Черного моря.
На заключительном заседании были подведены итоги конференции. В выступлениях конвинеров были представлены отчеты о секционных заседаниях. Общий итог конференции подвел председатель оргкомитета академик РАНА. П. Лисицын. Он отметил чрезвычайно высокий научный уровень представленных на конференции докладов, хорошую работу технического оргкомитета и выразил уверенность в успехе будущих морских школ.
1. Геология морей и океанов. Тезисы докладов XVI Международной школы морской геологии // М.: Геос, 2005.— Том I, 348 с.. Том II, 314 с.
2. Emelyanov E. М. Barrier zones in the ocean.— Springer — 2005.— 636 p.
