Научная статья на тему 'Взрывопожароопасность канализационных очистных сооружений нефтеперерабатывающих заводов'

Взрывопожароопасность канализационных очистных сооружений нефтеперерабатывающих заводов Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
420
40
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — В. А. Пчелинцев, Б. Н. Яковлев, А. Г. Никитин

Эксплуатация канализационных очистных сооружений становится опасной в результате того, что большое количество нефти и нефтепродуктов теряется, испаряясь в системах канализации и очистных сооружений. Такая ситуация способствует возникновению взрывоопасной загазованности. Рассматриваются пути решения этой проблемы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — В. А. Пчелинцев, Б. Н. Яковлев, А. Г. Никитин

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Fire-and-Explosion Hazard of Sewage Disposal Constructions at Oil-Refineries

The operation of sewage disposal constructions is growing more dangerous because a large quantity of oil and petroleum products is being lost due to evaporation in sewage systems and cleaning installations. Such situation leads to gas pollution. The ways of solving this problem are considered.

Текст научной работы на тему «Взрывопожароопасность канализационных очистных сооружений нефтеперерабатывающих заводов»

УДК 614.83:614.84:628.33+665.6

ВЗРЫВОПОЖАРООПАСНОСТЬ КАНАЛИЗАЦИОННЫХ ОЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ЗАВОДОВ

В. А. Пчелинцев

Институт инженерной безопасности в строительстве МГСУ

Б. Н. Яковлев

Саратовский государственный технический университет

А. Г. Никитин

Московский государственный строительный университет

Эксплуатация канализационных очистных сооружений становится опасной в результате того, что большое количество нефти и нефтепродуктов теряется, испаряясь в системах канализации и очистных сооружений. Такая ситуация способствует возникновению взрывоопасной загазованности. Рассматриваются пути решения этой проблемы.

Эксплуатация канализационных очистных сооружений по очистке сточных вод ведется в условиях поступления в них различных легковоспламеняющихся и горючих веществ. Сточные воды в результате испарения, химических и биохимических реакций выделяют значительное количество паров и газов, поэтому канализационные системы, включая и очистные сооружения, могут явиться источником пожаров и взрывов. Особенно большое количество пожаровзрывоопасных паров и газов выделяют производственные сточные воды.

Канализационные очистные сооружения некоторых предприятий из-за отсутствия достоверных данных об их взрывопожароопасности относят к взрывоопасным, тем самым увеличивая строительные и эксплуатационные расходы на эти сооружения. В то же время, необоснованное занижение степени опасности этих сооружений может явиться причиной взрывов, пожаров, различных аварий, гибели людей и уничтожения материальных ценностей.

В связи с этим исследование реальной взрыво-пожарной опасности канализационных очистных сооружений, в частности нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ), следует рассматривать как важную народнохозяйственную задачу.

В отечественной и зарубежной литературе имеются данные по случаям взрывов и пожаров в канализационных системах и сооружениях. Подробное описание условий возникновения некоторых из них приводится в работах [1 - 5, 10].

Большое количество нефти и нефтепродуктов теряется при испарении в системах канализации и очистных сооружений, в результате чего может создаться взрывоопасная загазованность [9].

Производственные сточные воды НПЗ отличаются разнообразием и содержанием горючих и

вредных веществ: нефть, нефтепродукты, органические кислоты, фенолы, сероводород, ацетон, смолы и пр. Сточные воды по качественному составу загрязнений в них на различных НПЗ весьма схожи, однако количественное содержание может изменяться в довольно широких пределах: от 17,6 до 451 г/л [8].

Для оценки реальной опасности проведены долговременные экспериментальные натурные исследования по определению возможных максимальных концентраций паровоздушных смесей (ПВС) в различных воздушных зонах канализационных очистных сооружений НПЗ.

Результаты замеров концентраций ПВС в воздушных зонах канализационных очистных сооружений обследованных НПЗ приведены в табл. 1.

В ходе проведения анализа полученных данных построены кривые изменения максимальных концентраций ПВС над поверхностью промстоков в за-

ТАБЛИЦА 1. Максимальные концентрации нефти и нефтепродуктов в промстоках и их паров в воздушных зонах очистных сооружений

Максимальное Максимальные концентрации ПВС содержание нефти в очистных с°°ружениях, г/м3

НПЗ и нефтепродуктов в промстоках на входе в очистные сооружения, г/л у поверхности промстоков на уровне бортов очистных сооружений, на высоте 0,5 - 1,0 м от поверхности стоков

№1 451,0 14,0 12,5

№2 340,0 12,5 9,5

№3 216,0 9,5 7,5

№4 180,0 10,0 8,0

№5 156,0 8,75 6,5

№6 60,0 9,75 7,0

ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, ТЕРРИТОРИЙ

й, г/м3 16

128 4 0

12 18 24 30 36 Ь, м

0 6

РИС.1. Зависимость й^^ = /(Ь)

2, г/м3 14

12 -

10

8 -6

0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0

И, м

РИС.2. Зависимость 2тах = /(И)

висимости от длины очистных сооружений (нефтеловушек). Одна из характерных кривых показана на рис. 1.

Полученная зависимость описывается полиномиальной моделью седьмого порядка:

2тах(Ь) = 8,53965 + 2,93089Ь - 0,487612Ь2 + !72701Ь4 + 0,00001 5,71766 • 10-8 • Ь6 - 9,54987 • 10-11

+ 0,0298434Ь3 - 0,000872701Ь4 + 0,0000120253Ь5

• Ь'

где 2тах — максимальная концентрация ПВС в воздушной зоне канализационного очистного сооружения у поверхности стоков, г/м3; Ь — длина канализационного очистного сооружения, м.

Нарис. 2 приведена характерная кривая изменения полученных максимальных значений концентраций ПВС внутри воздушной зоны очистных сооружений — нефтеловушек и отстойников — в зависимости от высоты над поверхностью стоков на расстоянии 6 м от входа стоков в сооружения.

Замеры, проведенные на территории нефтеловушек и отстойников, дали максимальные значения концентраций ПВС, приведенные в табл. 2.

й, г/м3

4

3 2 1 0

0,5 1,0

РИС.3. Зависимость йтах = /(Ит)

2, г/м3

7 6

5

4 3 2 1 0

РИС.4. Зависимость 2тах = /(Ьт)

1,5 2,0

И„, м

3,0 4,0

Ьт, м

Полученные данные можно представить графически (рис. 3, 4).

Из полученных данных можно сделать следующие выводы.

1. Максимальные значения концентраций ПВС внутри воздушных зон нефтеловушек обнаружены в начальной части, на расстоянии от 3 до7мот входа производственных сточных вод в очистные сооружения, затем происходит резкое уменьшение значений концентраций с достижением минимальных в конце сооружения.

2. Максимальные концентрации ПВС образуются непосредственно вблизи поверхности сточных вод, резко убывая с увеличением высоты.

3. На территории полученные концентрации уменьшаются с изменением высоты над сооружениями и расстояния от их периметра.

4. Максимальные значения концентраций ПВС в различных воздушных зонах получены в теплый период года.

5. Сравнивая полученные максимальные значения концентраций ПВС (14 г/м3 — у поверхности промстоков) со значением нижнего концентрационного предела распространения пламени (НКПР) паров самого легколетучего компонента промстоков — бензина (по различным справочным данным НКПР = 30-32 г/м3), видно, что они достигают

ТАБЛИЦА 2. Максимальные концентрации ПВС на территории нефтеловушек и отстойников

Максимальные концентрации ПВС, г/м3 НПЗ над сооружениями, на высоте Нт, м на расстоянии Ьт от периметра сооружений, м

0,05 0,5 1,0 1,5 2,0 0,05 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0

Завод №1 -6 3,5 2,5 1,5 0,75 0,3 6,0 3,5 2,5 1,7 1,3 1,1

44 - 47% НКПР. Это обстоятельство показывает взрывопожарную опасность канализационных очистных сооружений — отстойников и нефтеловушек. Учитывая возможные аварийные режимы работы заводов — сброс чистого продукта, а также

залповые сбросы — очистные сооружения механической очистки промстоков НПЗ следует относить к взрывопожароопасной категории А [6], а по ПУЭ [7] — к зонам класса В-1г у наружных взрывоопасных установок.

ЛИТЕРАТУРА

1. Аварии года // Безопасность труда в промышленности. 1998. №11.С. 22—24.

2. Аварии года // Безопасность труда в промышленности. 1999. № 8. С. 19.

3. Аварии года // Безопасность труда в промышленности. 2000. № 2. С. 17.

4. Молоков М. В. Воздух канализационных сетей и методы быстрого определения его состава. — Л.: ЛНИИ АКХ, 1958. — 23 с.

5. Обухов Е. С. Аварии канализационных коллекторов и борьба с ними. — М.: Госстройиздат, 1939. — 116 с.

6. Определение категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности. НПБ 105-95. — М.: МВД РФ, 1995. — 25 с.

7. Правила устройства электроустановок. — СПб.: ДЕАН, 2001. — 928 с.

8. Пчелинцев В. А., Хаскин С. А., Яковлев Б. Н. Исследование воздушной среды канализационных очистных сооружений нефтеперерабатывающих предприятий // Проектирование водоснабжения и канализации: Реферат. информ. Вып. 6/112. 1977. С. 30 - 34.

9. Яковлев Б. Н. Потери нефти и нефтепродуктов на канализационных очистных сооружениях нефтеперерабатывающих заводов и предприятий железнодорожного транспорта. — Саратов: СГТУ, 2000. — 5 с. Деп. в ВИНИТИ 23.05.00, № 1479-В 00.

10. Brown J. and Shannon G. Т. How to reduce hazards of your Refinery Sewer System // Oil and Gas Journal. 1963. V. 61. № 20. P. 116 - 119.

Поступила в редакцию 14.06.03.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.