CC BY
156УДК 94(47).05
З. В. Дмитриева, С. А. Козлов
Взимание налогов с монастырских вотчин в годы русско-польской войны (1654-1667)1
В 50-х гг. XVII в. важнейшей геополитической задачей российской власти был «украинский вопрос». С февраля 1652 г. гетман Войска Запорожского Б. М. Хмельницкий находился в оживленных дипломатических переговорах с Москвой. 1 октября 1653 г. Земский собор принял решение о принятии Украины в русское подданство. 8-9 января 1654 г. в Переяславле на казачьей Раде было оформлено включение Украины в состав России, и отношения стали регулироваться на основании так называемых «статей». Подтверждались права и привилегии Войска Запорожского, неизменными оставались военно-административное устройство и судопроизводство, но отныне казачий гетман лишался права вести самостоятельную внешнюю политику2. ^
о
г^
Для России это означало начало войны с Речью Посполитой, что потре- ^ бовало кардинальных перемен в армии. Военная реформа прошла в своем ^ развитии два основных этапа — 1653-1654 гг. и осень 1656 — весна 1658 г. с В результате ее осуществления ядро вооруженных сил страны составили пол- Л ки нового строя: пехота была представлена солдатами и драгунами, а конни- 'д ца — рейтарами и гусарами3. В условиях затяжной и изнурительной войны '§ содержание вооруженных сил представляло серьезную налогово-финансо- я вую проблему, и правительство решилось на проведение денежной реформы, ад основным этапом которой стала чеканка (с 1655 г.) медных копеек по весу и образцу серебряных. &
си
Дело в том, что московские казначеи испытывали острую нехватку мо- ^ нетного сырья. Собственных серебряных рудников практически не было, .5
оо
поэтому основным источником поступления сырья стала внешняя торговля. Русская серебряная монета чеканилась из немецких (любекских) талеров (так называемых ефимок), и государство было постоянно озабочено добыванием валюты4. По подсчетам К. В. Базилевича, доход от выпуска медных монет должен был составить огромную сумму — 3952 тыс. рублей5.
Власти были уверены, что достаточно указа, чтобы медные деньги находились в обращении наравне с серебряными. И действительно, несмотря на принудительный курс, удавалось, не объявляя чрезвычайных сборов, относительно регулярно выплачивать «медью» жалованье служилым людям. Однако созданные на медные деньги полки нового строя оказались неподъемными для государства и налогоплательщиков, когда эти деньги обесценились. Критический перелом в обращении медных денег произошел в конце 1658 г. и выразился в появлении «лажа» (т.е. фальшивой монеты), сначала небольшого, потом быстро возрастающего. Происходил также рост цен, особенно значительный — на хлеб6. На рынке появилось две цены — на «белые» (т.е. серебряные) и «красные» (т.е. медные) деньги. Обесценение медных денег в начале 1660-х гг. привело к увеличению в абсолютных цифрах кабацких и таможенных сборов. Однако большая часть денег была собрана в медной монете, стремительно терявшей стоимость. Из-за падения цены медных денег жалованье служилым и ратным людям уменьшилось на 10 %.
В поисках денежных средств на военные нужды российские власти пошли на исключительную по размеру и по характеру торговую и финансовую операцию —в феврале 1662 г. объявили государственную монополию на торговлю с «заморскими» купцами пенькой, поташем, смольчугой (сорт поташа), юхот-ным товаром (выделанными сапожными кожами) и соболями. Частная торговля «указными» товарами запрещалась и была введена их обязательная сдача в казну за медные деньги. Затем они продавались иностранным купцам исклю-^ чительно на серебряные деньги7. Финансовые трудности заставили также российские власти в 1663 г. увеличить вдвое таможенную рублевую пошлину (с 10 ^ до 20 денег с рубля)8.
« «Бесконечная война» истощала не только материальные, но и людские ресурсы и требовала от властей осуществления мероприятий, направленных ^ на увеличение численности армии. С целью вербовки в полки нового строя 5§ военных специалистов и закупки вооружения в европейские государства у (по наказам Приказа тайных дел) были направлены комиссариусы («ками-Ци сариюсы») из принятых на русскую службу иностранцев. Российские власти £ пытались убедить наемников в том, чтобы они «в даче медных денег опасенья ® никакова не имели» и надеялись завлечь их тем, что «товары съестные ценою § заморсково в полы и гораздо менши». Как верно заметил А. В. Малов, никакие ^ доводы логического порядка не могли превратить медные деньги в серебро, и попытки нанять в Европе войска и специалистов на медные деньги не увен-
^ о
£ чались успехом9. С
В этой ситуации власти обратились к испытанному уже в 1630-х гг. методу комплектования полков нового строя — сбору даточных людей с определенного числа дворов. В 1658-1661 гг. были проведены три массовых общегосударственных набора даточных людей, что позволяло не только пополнять полки и подразделения, понесшие ощутимые потери в ходе военных кампаний с Речью Посполитой, но и постоянно наращивать численность вооруженных сил. Россия первой из европейских государств отказалась от вербовки иностранных наемников (за исключением офицеров) и стала комплектовать полки нового строя только соотечественниками10.
15 июня 1663 г. вышел царский указ, предписывавший изъять из денежного обращения медную монету. Все налоги и пошлины отныне следовало взимать только серебряными деньгами. Именным указом с Боярским приговором 23 июня 1663 г. определялось также уплачивать казенные недоимочные сборы и частные долги серебряными деньгами по курсу11. С 1 июля устанавливался двухнедельный срок для Москвы и месячный для провинции с целью обмена медных денег на серебряные из расчета — 2 серебряные деньги (1 копейка) за 1 рубль медью, что составляло 1 %12. В финансово-налоговой политике государство делает акцент на уже испытанный и проверенный временем ресурс — сбор прямых налогов. Обложению подлежали все категории земель, включая монастырские.
В настоящей статье сбор налогов на местах показан через призму документации Кирилло-Белозерского монастыря, вотчины которого в середине XVII в. находились в 12 уездах; число крестьянских дворов за ним превышало 3,5 тыс. Кирилловские крестьяне сполна платили в государеву казну.
В 1650-1660-х гг. основными общегосударственными налогами (окладными сборами) оставались стрелецкий хлеб и деньги ямские и полоняникам на окуп. Оклад стрелецкого хлеба резко увеличился уже в 149 г. (1640/1641), его норма с сохи возросла в 7 раз, со 100 до 700 юфтей хлеба13 (юфть — четверть ржи и четверть овса)14. По подсчетам А. Х. Горфункеля, с белозерских вотчин Кириллова монастыря взимали 108 четвертей с четвериком ржи и овса15. Эта ^ норма оставалась неизменной до 1663 г. включительно. В 1664 г. стрелецкий С! хлеб стали собирать не с сохи, а с крестьянских и бобыльских дворов. В апреле 21 1664 г. на Вязьме «в хлебные анбары ратным людем на корм» с белозерских сел Кириллова монастыря с 2145 дворов «хлебные запасы» 258 четвертей с четве- | риком ржи, 258 четвертей 6 четвериков сухарей платил монастырский слуга ^ Влас Быков16. Однако хлеб не был собран сполна, следовало с 75 дворов «до- -с нять» 9 четвертей и 3 четверика сухарей, что и было сделано в январе следующего года17. Как видим, норма сбора стрелецкого хлеба с двора составила четве- ^
рик ржи и четверик сухарей. Также стрелецкий хлеб собирали и с вологодских ^ 18
крестьян18. £
Норма сбора полоняничных денег («пленным на окуп») не менялась на протяжении XVII в. и составляла 8 денег со двора, причем собирали не только я
с крестьян и бобылей, но и с попов, дьяконов и монастырских слуг. До начала русско-польской войны (1654 г.), в январе 1651 г. в Монастырский приказ поступило 152 рубля 17 алтын 2 деньги с 3813 крестьянских и бобыльских дворов с вотчин Кирилло-Белозерского монастыря19. Эту же сумму внесли и в 1654— 1658 гг.20 С монастырских слуг (60 «служних» дворов) могли собирать вместе с крестьянскими и бобыльскими дворами или отдельно. В 1659 г. в общее число дворов (3855) включили «каргопольскую вотчину» (42 двора). Сбор составил 154 рубля 6 алтын 4 деньги. В декабре 1662 г. с крестьянских, бобыльских, «служних и с променных» 3945 дворов собрали 157 рублей 26 алтын 4 деньги21. Как явствует из отписок об уплате налога в 1660-х — начале 1670-х гг., число облагаемых дворов и сумма сбора колебались незначительно22. Механизм сбора денег в кирилловских селах можно восстановить по записям служки Максима Григорьева, которому в октябре 1665 г. монастырские власти поручили собирать деньги пленным на окуп с вотчин Белозерского, Вологодского и Пошехонского уездов23. Из книги «збору» денег, написанной Максимом Григорьевым, следует, что деньги платили представители крестьянского мира (старосты или крестьяне). Только в с. Романовой Слободке (Белозерский у.) сбор денежных средств проводил приказчик Иван Алтуфьев, а в с. Михальцове (Вологодский у.) — старец Иосиф Васильев24. Важно отметить, что «пленным на окуп» взимали не только с крестьянских и бобыльских дворов, как это было объявлено в преамбуле, но и с церковных и «служних» дворов (табл. 1). Основную сумму 146 рублей 16 алтын 2 деньги с 3492 дворов удалось собрать только весной следующего 1666 г., 9 марта она была передана казначею старцу Тимофею. Следовало «донять» 7 рублей 13 алтын с «подмонастырных приходов с поповых, и з дьяконовых, и з дьячковых» 7 дворов и 178 дворов монастырских людей «подмонастырных слобод». Итого в трех уездах с 3677 дворов было определено 153 рубля 29 алтын 2 деньги. В среднем на один двор приходилось 8,4 деньги ^ (по норме 8 денег со двора плюс 4 деньги с 10 дворов «на росход от отписей»).
«Добирать денги по росписи» было «велено» казначею старцу Тимофею25. ^ Ямские деньги взимались с сохи, а после введения «живущей» («дворо-« вой») чети и резкого сокращения размеров сошного письма величину обложения определенной территории часто определяли «четвертями пашни»26. ^ Норма оклада по И. Я. Гурлянду (784 рубля с сохи) оставалась неизменной 5§ с 1544 по 1679 г.27 С «четверти» пашни с монастырских земель должны были у платить 196-261,3 деньги в зависимости от качества земли и соответственно в от величины сохи.
£ Как явствует из отписки уплаты денег в Ямской приказ, в 1654 г. в селах28 ® Кирилло-Белозерского монастыря в 11 уездах с «живущей» чети собира-§ ли по 286 денег (1 рубль 14 алтын 2 деньги)29. Со двора платежи колебались ^ от 4,6 деньги (Бежецкий у.) до 24,8 (Нижегородский у.). Однако более 85 % крестьян платили сумму, близкую к среднему показателю — 13,1 деньги (табл. 2). £ В последующие десять лет система сбора ямских денег не изменилась30. С
Таблица 1
Число дворов в вотчинах Кирилло-Белозерского монастыря в Белозерском, Вологодском и Пошехонском уездах по данным книги сбора полоняничных денег за 1665 г.1
Крестьянских Бобыльских Церковных Монастырских людей Всего
33982 21 80 178 3677
(92,9)3 (0,6) (2,2) (4,3) (100)
Примечания: 1 Составлена по: РГАДА. Ф. 1441. Оп. 1. Д. 492. Л. 1-10. 2 В том числе 2629 дворов в Белозерском уезде. 3 В скобках указаны проценты.
Таблица 2
Сбор стрелецких и ямских денег с вотчин Кирилло-Белозерского монастыря за 1654 г.1
Уезд / вид платежа: деньги стрелецкие / ямские Дворов2 «Живущих четвертей» Платили
рублей алтын денег всего денег на двор на «живущую четверть»
Пошехонский
стрелецкие 533 21,875 32 27 0,5 6562,5 12,3 300,0
ямские 533 21,750 31 1 1,5 11,6 11,6 285,4
Угличский
стрелецкие 129 3,333 5 — — 1000,0 7,8 300,0
ямские 129 3,333 4 25 3,5 953,5 7,4 286,1
Вологодский
стрелецкие 171 8,667 13 — — 2600,0 15,2 300,0
ямские 171 8,667 12 13 0,5 2478,5 14,5 286,0
Бежецкий
стрелецкие 62 1,000 1 16 4,0 300,0 4,8 300,0
ямские 62 1,000 1 14 2,0 286,0 4,6 286,0
Коломенский
стрелецкие 33 2,333 3 16 4,0 700,0 21,2 300,0
ямские 33 2,333 3 11 1,5 667,5 20,2 286,1
Ростовский
стрелецкие 96 7,750 12 — — 2400,0 25,0 309,7
ямские 96 7,750 11 2 4,5 2216,5 23,1 286,0
Белозерский
стрелецкие 2145 93,125 139 22 5,5 27937,5 13,0 300,0
ямские 2145 93,125 133 5 4,0 26634,0 12,4 286,0
Рязанский
стрелецкие 218 10,000 15 — — 3000,0 13,8 300,0
ямские 218 10,000 14 10 2860,0 13,1 286,0
2г
о
X &0
-О
л
я 'Й
со
Окончание табл. 2
Уезд / вид «Жи- Платили
платежа: деньги стрелецкие / ямские Дворов2 вущих четвертей» рублей алтын денег всего денег на двор на «живущую четверть»
Костромской
стрелецкие 63 4,125 6 6 1,5 1237,5 19,6 300,0
ямские 63 4,125 5 30 — 1180,0 18,7 286,1
Дмитровский
стрелецкие 155 5,750 8 21 2 1728,0 11,1 300,5
ямские 155 5,833 8 11 2,5 1668,5 10,8 286,0
Нижегородский
стрелецкие 170 14,750 22 4 1 4425,0 26,0 300,0
ямские 170 14,750 21 3 0,5 4218,5 24,8 286,0
Итого
стрелецкие 3775 172,708 256 112 18,5 51890,5 13,7 300,5
ямские 3775 172,666 243 125 20,5 49370,5 13,1 285,9
Примечания: 1 Составлена по РГАДА. Ф. 1441. Оп. 1. Д. 338. Л. 1-5. 2 Число дворов указано по данным отписи об уплате денег служилым людям в июне 1651 г. (РГАДА. Ф. 1441. Оп. 1. Д. 223. Л. 37 об. — 39).
Таблица 3
Сбор ямских денег с белозерских вотчин
Кирилло-Белозерского монастыря за 1654, 1665 гг.1
Год Дворов «Живущих четвертей» Платили
рублей алтын денег всего денег на двор на «живущую четверть»
1654 2145 93,125 133 5 4,0 26634,0 12,4 286,0
1665 2629 94,438 136 27 5,5 27367,5 10,4 289,8
Примечания: 1 Сведения за 1654 г. приведены из табл. 2, за 1665 г. по данным книги сбора сн ямских и «подможных» денег служки Максима Григорьева (РГАДА. Ф. 1441.
я Оп. 1. Д. 491. Л. 1-12); число дворов дано по книге сбора денег «пленным
^ на окуп» (табл. 1).
=s
§ В сентябре 1665 г. строитель Авраамий Логинов заплатил на Москве с вот-
^ чин в Белозерском и в Вологодском уездах «в государеву казну» ямских денег с! с «чети пашни» по рублю 14 алтын 5 денег, «от тех же платежей и от отписей
Й по гривне», с белозерских крестьян — в белозерскую губную избу «в росходы»
sS по 8 алтын 2 деньги. Деньги поручено было собрать служке Максиму Григо-
| рьеву. Его же рукой написаны «книги сбора», где по волостям указано число ^ «четий пашни», размер платежей и имя представителя общины, платившего ^ деньги (как правило, это были волостные старосты и выборные крестьяне)31.
Й Как видно из табл. 3, величина сбора с одного двора в 1665 г. сократилась за счет
увеличения числа дворов, по сравнению с 1654 г., почти в 2 раза (число облагаемых «четвертей пашни» несколько возросло за счет включения в сошное письмо приобретенного в 1662 г. села Солмас с деревнями32).
Таблица 4
Сбор денег на жалованье служилым людям с вотчин Кирилло-Белозерского монастыря (1637-1665)
«Жи- Платили
Уезд Год вущих четвертей» Дворов рублей алтын денег всего денег на единицу обложения на двор
Белозерский1 16372 93,25 21453 111 25 — 22350 239,7 10,4
Вологодский 16374 8,67 1715 10 13 2 2080 239,9 12,2
Вся вотчина — 12 уездов6 1651 — 3811 762 6 4 152440 — 40,0
Вся вотчина — 11 уездов7 1654 172,71 37758 256 112 19 51891 300,5 13,7
Вся вотчина9 1662 — 3855 1927 100 385500 100,0 100,0
Пошехонский10 1664 — 533 133 8 2 26650 50,0 50,0
Белозерский11 1664 — 2145 536 8 2 107250 50,0 50,0
Белозерский12
Вологодский 1665 — 345113 3634 5 3 726833 210,6 210,6
Пошехонский
Примечания: 1 РГАДА. Ф. 1441. Оп. 1. Д. 223. Л. 4 об. — 5. 2 «Ратным людем на жалованы» собирали вместе с деньгами за «городовое и осторожное дело». 3 Число дворов указано по данным отписи об уплате денег служилым людям в июне 1651 г. (РГАДА. Ф. 1441. Оп. 1. Д. 223. Л. 37 об.). 4 См. примеч. 2 настоящей табл. 5 См. примеч. 3 настоящей табл. 6 Белозерский, Бежецкий Верх, Вологодский, Дмитровский, Коломенский, Костромской, Московский, Нижегородский, Пошехонский, Ростовский, Рязанский, Угличский (РГАДА. Ф. 1441. Оп. 1. Д. 223. Л. 37 об. — 39). 7 Без вотчины в Московском у. (Там же. Д. 338. Л. 1-5). 8 См. примеч. 3 настоящей табл. 9 Без перечня уездов (Там же. Л. 25). 10 Там же. ^ Л. 45 об. 11 Там же. Л. 46. 12 Там же. Д. 439. Л. 1-11. 13 Включено число дворов Ц в селах, где в источнике указаны только выти (сведения приведены по книге ^ сбора денег «пленным на окуп» в 1665 г.) (см. табл. 5). 2
я
С «живущей» четверти в 1630-х гг. платили также и на содержание армии. Л С кирилловских вотчин в эти годы деньги «ратным людем на жалованье» со- 'д бирали вместе «с городовым и острожным делом» по 40 алтын с «чети пашни». '§ В феврале 1637 г. с белозерских сел Кириллова монастыря «з девяноста с трех ^ чети и с четвериком пашни» было передано в приказ Большого дворца 111 руб- ад лей 25 алтын33. По этой же норме служилым людям собирали и в Вологодском уезде (отписка от 10 февраля 1637 г.34).
О
Вместе с тем известны факты сбора денег «ратным людем на жалованье» с дворов. Так, из отписки, датированной сентябрем 1638 г., следует, что .5
оо
с каждого двора приходских священников, дьяконов и дьячков белозерских вотчин взяли значительную сумму денег — 2 рубля35. По 2 гривны в 1651 г. платили с крестьянского и бобыльского двора36. С кирилловских вотчин в 12 уездах (3811 дворов) в приказ Большого дворца была принята значительная сумма 762 рубля 6 алтын 4 деньги, со двора по 2 гривны. В 1654 г. вновь собирали с «живущих четвертей» по норме рубль с полтиною с одной чети (см. табл. 4).
В 1660-х гг. меняется система взимания денег на содержание армии: объектом обложения становятся крестьянские и бобыльские дворы. В 1662 г. деньги «ратным людем на жалованье» с вотчин в 11 уездах поступили в приказ Денежного сбора, со двора по полтине (см. табл. 4). Двумя годами позже норма сбора сократилась в 2 раза, а в 1665 г. увеличилась в 4 раза, со двора следовало собрать по рублю (см. табл. 4). Очередной сбор был объявлен в начале 1665 г. В марте строитель Ав-рамий Логинов прислал в монастырь из Москвы известие, что по царскому указу велено «за служилых людей» собрать «по переписным книгам» со двора по рублю. По соборному приговору «те денги монастырские вотчины з Белозерского, и с Вологодского, и с Пошехонского уездов» следовало брать «повытно, с выти по четыре рубли»37. Следовательно, по решению монастырской администрации в обложение были включены только крестьяне. Вероятно, с этой целью была составлена новая вытная книга, куда вошли сведения о крестьянах кирилловских вотчин38. Перепись проводил соборный старец Матфей Никифоров. В его задачу входила перепись населения (учитывалось все мужского население с указанием возраста), учет тяглой пашни, сенокосов и других угодий, а также «под кем сколько вытного тягла»39. Повытно с вотчин деньги «служилым людем» собирал «по приказу государей властей служка Максимко Григорьев»40. Его же рукой написана книга сбора денег41. В ней зафиксировано число дворов, вытей и имя лица, платившего собранные деньги в отдельных селах. Однако ряд записей не содержит сведений о числе дворов, а только вытный оклад. Эта особенность формуляра ^ затруднила наши расчеты платежей на один двор, так как сборы на местах могли отличаться от нормы окладного сбора, указанной в преамбуле. В связи с этим для ^ определения средних показателей на двор была взята численность дворов в трех « уездах по данным книги «полоняникам на окуп», составленной также в 1665 г.
ей
служкой Максимом Григорьевым. Число крестьянских дворов в селах по двум ^ книгам почти совпадает, за исключением запустевших 15 дворов в с. Елизарово
5§ Раменье и 27 дворов в с. Рукина Слободка (здесь причину расхождения выявить
у не удалось). Как видно из табл. 4, денежные платежи с тяглого двора на содержа-Ци ние армии с начала войны (в 1654 г. собирали с «живущих» четвертей) возросли
£ более чем в 15 раз, с 13,7 до 210,6 деньги (см. табл. 4).
® С населения Кирилло-Белозерского монастыря брали и экстраординарные нало-
§ ги. С «торговых крестьян и с промыслов» Кириллова и Никитского монастырей слу-^ жилым людям в январе 1663 г. «по зборным книгам» взяли пятую деньгу42 — 612 рублей с полтиною. В августе 1664 г. «по окладным книгам» «с Кирилова монастыря
£ вотчин с торговых крестьян» с 72 человек «с их животов и с промыслов» с 155 рублей
С 11 алтын 4 деньги заплатили «пятые денги» 31 рубль 2 алтына 2 деньги43.
Налоги, как правило, собирали серебряными деньгами. Только в июне 1663 г. за вотчинных крестьян «за кузнецов за Степку Ульянова с товарищи за десять кос да десять топоров» монастырь внес 20 рублей медных денег, «за косу по рублю, за топор по тому же»44.
Кирилловские крестьяне участвовали в комплектовании полков нового строя. Сохранилась книга копий поручных записей крестьян Белозерского уезда на посылку даточных людей в декабре 1660 г.45 По государеву указу от 6 декабря «велено взять на государеву службу з дватцати дворов по человеку» да «даточному запасов четь муки ржание, четь сухарей, пол-осмины круп овсяных, пол-осмины толокна», а «сверх запасу <...> найму денег тритцать четыре рубли»46. В поручных записях указано имя крестьянина, который нанимался в даточные, и крестьян, плативших ему, а также условия найма: «А стать мне на Москве и з запасом на срок и быть на государеве службе же в даточных, где великий государь укажет. И с службы без отпуску не збежать и убытки им, крестьянам, никова не довести. И впредь мне, Ивану, запасов и найму на тех крестьянех <...> не спрашивать покаместь и государева служба не минет. <. > А буду я, Иван, на указной срок на Москве з запасом не стану или з государевы службы без отпу збежу, или о найму и о запасе, или о прибавке на их, крестьян, великому государю учну бити челом, и тем крестьянем <...> какие убытки в том учиню, и на мне, Иване, великаго государя пеня и убытки да сверх того им, крестьяном, <...> взять на мне, Иване, заряд денег пятьдесят рублев»47. Поручную запись подписывал сам даточный или священник «вместо сына своего духовного», а также скреплялись рукой послухов. Оформление документа и подробная роспись двухсторонних обязательств свидетельствуют об ответственности мирской общины за лицо, нанятое в даточные. Монастырская администрация в свою очередь контролировала своевременное исполнение повинностей в пользу государства.
На старцах Кирилло-Белозерского монастыря лежали и другие обязанности по обеспечению армии в ходе русско-польской войны. Так, в январе 1659 г. на государеву службу под Конотоп по решению собора из монастыря послали 39 слуг. Сохранилась приходо-расходная книга служки Аввакума Прокофьева, где под- S робно расписаны денежные расходы на поход под Конотоп и обратно в мона- а стырь. За лаконичными записями скрывается трагедия сражения: «В Путивле же ^ после побитых слуг и кошевых умерших продано 5 япанеч, да зипунишко, да ко- "g шуленко — казенные, да 4 отстра карабинных, взято 3 рубли»48. 30 июня «под Ко- g нотопом после большово бою куплено у дворянина у можаитина у Семена Воей- ^ кова для нужды 2 боченка вина, ведр с семь, дано 7 рублев. Под Конотопом же -с з большево бою осажены были трои суток в табарах,
за трои же сутки отводом шли.»49 В походе покупали лошадей, предметы быта, телеги, хлеб, сухари, муку, ^ калачи, вино, квас, овес, сено, уксус; угощали подьячих мясом, рыбой, кислым J3 медом; подковывали лошадей; давали деньги в долг по кабалам и «безкабально». § Приходо-расходную книгу служки Аввакума Прокофьева можно рассматривать как горизонтальный срез повседневной жизни в годы войны одной из со- я циальных групп русского общества. Этот же тезис подтверждает и ситуация, $
сложившаяся после возвращения Аввакума в монастырь: на него подали извет о потере монастырских лошадей и приписках в расходных денежных записях. После проведенного сыска на нем «довелось взять» 9 рублей 9 алтын 4 деньги50. Полный текст, раскрывающий все перипетии участия кирилловских слуг в сражении под Конотопом, представлен в приложении)51.
Приложение
1659 г. январь 16-1660 г. августа 25. — Приходо-расходная книга служки Кирилло-Белозерского монастыря Аввакума Прокофьева денежных затрат на поход монастырских слуг под Конотоп «на государеву службу» и обратно в монастырь с приложением «сыска» о потере в походе лошадей и выявленных «приписных» деньгах.
(л. 2) Лета 7167-го году генваря в 16 день по государеву указу взято Кирилова монастыря на ево государеву службу слуг 39 человек. И по приказу государей властей Кирилова монастыря архимарита Аврамия, и келаря старца Матфея Никифорова, и старцов соборных память слушке Аввакумку Прокофьеву приход денгам.
Поедучи на государеву службу с теми людьми, взято на росход монастырь-ских казенных денег на Вологде у старца Иосифа Василева 500 рублев.
Поедучи с Москвы от Пахрь-реки, отпущен конюх Елфимко к Москве, что послан был с крулгинскими крестьяны за служилыми людьми провожать // (л. 2 об.) с сеном да с овсом. Взято у него рубль денег, что было дал ему строитель на дорогу.
Да по строительской грамоте велено взять у монастырьсково слушки Ивана Козина денег 13 рублев, что ему дал строитель старец Моисей, как ево за запа-^ сом в Севейск отпустил. И тех денег в Путивле отдал налицо 4 рубли 31 алтын. о А в достальных денгах положил росходную память.
^ Майя в 19 день под Конотопом взято у можаитина у Семена Петрова сына % Воейкова да у Ивана Ильина сына Скобиева денег 70 рублев, что осталися пос-д ле Дмитрея Рязанова. // (л. 3) И в тех денгах дана им память. ^ В Путивле, как пришли ис-под Конотопа з большево бою, продано круп запар-, ^ ных 2 чети с осминою, взято 5 рублев. Продано масла коровья на рубль на 13 алтын | 2 денги. Продано соли 9 пуд по 13 алтын по 2 денги пуд, взято 3 рубли 20 алтын.
В Путивле же после побитых слуг и кошевых умерших продано 5 япанеч, ^ да зипунишко, да кошуленко — казенные, да 4 ольстра карабинных, взято 3 руб-Й ли с полтиною. //
!| (л. 3 об.) Октября в 23 день в Перевяслове продан конь рыж купленой, взято о 4 рубли.
^ Ноября в 6 день, как пошли з государевы службы к Москве, в Путивле про-¡^ дан котлик медной казенной ведра з два, взято 30 алтын.
^ Продано 43 пряжи седельных, да 7-ры удила, да 2 скобли, да 2 снасти седельных, подпруги, и пристуги, и пуслища, да 2-и гужи моржевые, взято рубль.
В Карачеве продана телега, взяты 30 алтын. Продан таган казенной, взято 3 алтына 2 денги. // (л. 4) И всего в приходе денег 596 рублев 11 алтын. И тем денгам росход.
Из монастыря едучи, в деревне Лахмине куплено вина 8 ведр по 14 алтын ведро. Итого дано 3 рубли 12 алтын.
Генваря в 23 день на Вологде куплено к коробкам 2 замка висячих, дано 3 алтына 2 денги.
На Вологде же куплено под капусту ведро большое // (л. 4 об.) частообруч-ное, дано 3 алтын 2 денги.
Того же месяца в 18 день в Ярославле куплено 6 снастей подпруги и присту-ги, окроме пуслищ, дано рубль 26 алтын 4 денги.
Куплено 100 гвоздей двоетесных и однотесных да 300 гвоздей седельних черных, дано 8 алтын.
Куплен войлок к седелькам на подушки, дано 8 денег. Куплено 5 кошелей мочальных под сено, дано 10 денег. Из Ярославля поехав, у Каменные часовни, где встречали мощи чюдотворца Филиппа, на молебен дано 6 денег. //
(л. 5) Того же месяца в 30 день в Переславле Залиском куплено вина 10 ведр по 20 алтын ведро, итого денег дано 6 рублев. Под то вино куплена бочка, дано 5 алтын 4 денги.
Из монастыря едучи до Москвы, слугам и кошевым по станам издержано на квас 16 алтын 4 денги.
Февраля в 3 день на Москве куплено уксусу пол-3 ведра, дано 15 алтын 4 денги.
На Москве подкованы 2 лошади, конь сер да конь мухорт, большими подковы, дано 14 алтын.
Куплено сала квашенинново да кременя на 2 алтына. // (л. 5 об.) Того же месяца в 6 день, с Москвы поехав, в деревне Мостовой куплено сена по 10 алтын. ^ В селе Воронове куплено сена на 8 алтын 2 денги. ^ В селе Тарутине куплено сена на 16 алтын. ^ На реке Поротве в селе Овчинине куплено сена на 5 алтын 2 денги. ^ В селе Казаринове куплено сена острамок, дано 6 алтын 2 денги. | В деревне Гурьеве куплено сена 2 острамка, дано 12 алтын 4 денги. -2-Того же месяца в 8 день в Колуге стояли 4-ры сутки, куплено сена 2 воза да 3 острамка, // (л. 6) дано рубль 13 алтын 5 денги, 2 хлеба, дано 2 алтына 2 денги. Б В Колуге же подковано 14 лошадей, кузнецам дано рубль. д Того же месяца в 15 день в Лихвине куплено сена воз, дано 18 алтын 2 денги. В Лихвине же подковано 22 лошади, кузнецам дано 30 алтын з денгою. ^ В селе Кипитине куплено сена 5 острамков, дано рубль 12 алтын. -ц Того же месяца в 17 день в Белеве куплено овса 12 чети с осминою и с по- ^ луосминою, четь по 10 алтын, // (л. 6 об.) итого денег дано 3 рубли 27 алтын '3 3 денги.
Куплено сена 6 возов да 2 острамка, дано рубль 32 алтына 2 денги. Подковано 3 лошади, дано 3 алтына 2 денги. К лошадиному пятку скобу прикрепили, дано кузнецу 2 денги. В селе Боровом куплено сена острамок, дано 7 алтын 2 денги. Того же месяца в 18 день в Болхове куплено сена 8 возов, дано 2 рубли. В деревне Архангельском куплено сена острамок, дано 8 алтын 2 денги. // (л. 7) В селе Уском куплено сена острамок, дано 6 алтын 4 денги. В деревне Лвове куплено сена острамок, дано 5 алтын 4 денги. В деревне Машкове куплено сена острамок, дано 14 алтын. Того же месяца в 23 день в Карачеве1 куплено сена 5 возов, дано рубль 7 алтын. Куплено овса 12 чети с осминою, четь по 13 алтын, денег дано 4 рубли 29 алтын з денгою.
В Карачеве же подковано 6 лошадей, кузнецам дано 7 алтын 2 денги. Куплен стожек сена, дано 26 алтын 2 денги. // (л. 7 об.) В деревне Кошкодавове куплено сена на 10 алтын. В селе Глубочке куплено сена на 15 алтын.
В Комарицкой волости в деревне Коростелеве куплено сена на 16 алтын денег. В селе Кропотове куплено сена 2 волочюги, дано 16 алтын 4 денги. В селе Лумбашеве2 куплено сена стожек, дано 22 алтына 4 денги. В том же селе куплено овса 3 чети, дано 2 рубли 4 денги. В селе Голышеве куплено сена на 10 алтын. //
(л. 8) Того же месяца в 30 день в Севеске оставлена скорбная лошадь у тамо-женново и кабацково подьячево у Стефана Федорова в Черной слободе, на сено и на овес дано 23 алтына 2 денги.
Из Севеска идучи к Рыльску, куплено 3 хлеба, дано 6 алтын. Куплено сена на 9 алтын.
В Рылеск отпущены наперед для сека Иван Беляна да Сергей Потапов, дано ^ им на хлеб и лошадем на сено 4 алтына.
о Марта в 6 день в Рыльске куплено овса 3 куля, дано 28 алтын. ^ В Рыльске же куплено овса 15 четвериков с получетвериком, дано 4 рубли % 4 алтына 2 денги. //
§ (л. 8 об.) Того же месяца в 10 день в Путивле куплено сена 3 воза да 4 острам-^ ка, дано 4 рубли 6 алтын.
^ Того же дни куплено 8 хлебов, дано 9 алтын 5 денег.
| Того же месяца в 13 день отпущены ис Путивля к Москве круглинские крестьяня 8 человек, Фетка Иванов с товарыщи, велено им в Севеске взять Ц! у подьячево у Стефана Федорова оставшую монастырьскую лошадь и свести Й к Москве, дано им лошаде на корм 10 алтын. =а Того же месяца в 14 день куплено 6 хлебов, дано 8 алтын. 3 Того же дни куплено овса 5 чети с черпком, дано 2 рубли 21 алтын 4 денги. //
(л. 9) Того же дни куплено сено 2 воза, дано 31 алтын 4 денги. ¡^ _
Й 1 В ркп написано над строкой тем же почерком. ^ 2 В ркп написано по исправленному, буквы мба на строкой.
Того же месяца в 17 день наняты путимцы в Севеск по запас Ондрей Дмитриев сын Зарубежской да Семен Овдокимов сын Горбунов, что послан с Москвы от строителя служилым людем в Севеск муки ржаные 34 чети, сухарей 25 чети, круп запарных 17 чети, толокна 10 чети, да лошадем овса 52 чети, да 4 телеги двоеколки; найму им ряжено 32 рубли. И тот оне запас по записи весь сполна в Путивле поставили, и денги им даны.
Того же месяца в 18 день розрядные подьячие Яков Портомой, Ондрей По-крышкин, Петр Самойлов с товарыщи хлеба ели; куплено хлеба, и колачей, и мяса, // (л. 9 об.) и рыбы, и меду кислово на рубль на 3 алтына на 4 денги.
Того же дни куплено овса 2 чети с полуосминою и с черпком, дано рубль
5 алтын 4 денги.
Куплено 5 хлебов, дано 7 алтын.
Того же месяца в 20 день куплено сена 3 воза, дано рубль 13 алтын 2 денги.
Того же дни куплено овса 2 чети с осминою и с полуосминою, дано рубль
6 алтын 4 денги.
Повар Ивашко Корела в пути потерял казенную скатерть и в то место куплена скатерть, дано 6 алтын 4 денги.
Того же месяца в 23 день куплено овса четь, дано 13 алтын 2 денги. //
(л. 10) Слушки Ивана Чаромсково у пистольново замка к курку делал щу-руп, дано кузнецу 8 денег.
Куплено сена 2 воза, дано рубль 13 алтын 4 денги.
Куплено 3 хлеба, дано 4 алтына 2 денги.
Куплено к телеге цепочка, дано 6 денег.
Того же месяца в 25 день куплено 8 хлебов, дано 10 алтын 4 денги.
Куплено овса 3 чети с полуосминою, дано рубль 13 алтын 2 денги.
Слушки Василью Илгощсково у пистоли курок починивали, дано кузнецу 6 денег. //
(л. 10 об.) Того же месяца в 26 день куплено хлеба на 6 алтын 4 денги.
Куплено овса 2 чети с черпком, дано рубль 3 алтына 2 денги.
Того же дни куплено сена 6 возов, дано рубль 23 алтына 2 денги.
Куплена телега двоеколка, дано рубль 16 алтын 4 денги.
Куплено хлеба на 4 алтына 2 денги.
Куплено сена 10 острамков, дано 2 рубли 11 алтын 4 денги.
Куплено овса 3 чети с осминою и с полуосминою, дано 2 рубли 13 алтын 2 денги. //
(л. 11) Федор Остафьев оставлен в Путивле у монастырьсково запасу, дано ему на всякой росход рубль денег.
От Москвы до Путивля слугам и кошевым по городом и по станов издержа-
sr
но на квас 13 алтын 4 денги. J3
Из Путивля идучи в Костянтинов, в селе Черепове сена куплено 3 острамка, § дано рубль 26 алтын 4 денги. ¿¡
Апреля в 1 день в Костянтинове куплено 3 телеги двоеколки, дано 4 рубли я 16 алтын 4 денги. $
Куплено сена на рубль на 16 алтын 4 денги. //
(л. 11 об.) Из Костянтинова Василей Почечюев ездил в посылку в город в Рамну, на хлеб дано ему 2 алтына 4 денги.
Того же месяца в 2 день куплено хлеба на 5 алтын. Того же дни куплено сена 2 волочюжки, дано 26 алтын 4 денги. Того же месяца в 4 день куплено сена стожек, дано 2 рубли 5 алтын. Того же дни куплено овса 3 чети с осминою и с полуосминою и с черпком, дано 2 рубли 26 алтын.
Куплено сена воз, дано 23 алтына 2 денги. Куплено сена 2 телеги, дано 23 алтына 2 денги. //
(л. 12) Того же месяца в 6 день куплено овса 4 четверика, дано 22 алтына 4 денги.
Куплено коломази на 16 алтын на 4 денги. Куплена бочка под коровье масло, дано 4 денги. Куплено говядины на 3 алтына на 2 денги. Куплено сена 4 острамка, дано 2 рубли 7 алтын 2 денги. Того же месяца в 14 день куплено овса 2 чети, дано рубль 3 алтына 2 денги. Того же месяца в 15 день куплен стожек сена, дано 2 рубли 10 алтын 4 денги. Того же месяца в 17 день к Смелому городу идучи, как татара // (л. 12 об.) обоз громили, и в то время ушел ис кошу мерин бур, приведен был у шатров, от приводу дано 10 денег.
В Смелом у дву лошадей купленых подкованы переды большими подковы, дано 8 алтын 2 денги.
Куплено говядины на 4 алтына 2 денги.
От Смелово под Конотоп идучи, куплены 4 колеса, дано 21 алтын 4 денги. Того же месяца в 25 день под Конотопом в табарах куплено слугам и кошевым 2 нетелицы на мясо, дано 23 алтына 2 денги. ^ Куплена бочка под коровье масло, дано 4 алтына. //
О
(л. 13) Того же месяца в 26 день ис-под Конотопа ходили в посылку с Ыва-
^ ном Тимерязевым слуг 8 человек, Евдоким Данилов с товарыщи, дано им
и на сено 13 алтын 2 денги.
Из-под Конотопа ездили в Путивль по запас Потас Юрьев да 5 человек ко-^ шевых, на сено дано им 8 алтын 2 денги.
5§ Того же месяца в 29 день куплено телега овса молоченого, дано 3 рубли
у 10 алтын 4 денги.
а Майя в 3 день в Путивль ездили в другой путь по запас Онтон Осипов,
£ да Родион Прокофьев, да 5 человек кошевых. Издержали на перевоз 13 алтына
8 2 денги.
§ В Путивле лошадем сена купили на 6 алтын 4 денги. // ^ (л. 13 об.) У дву лошадей подковы выбились, у мухортово коня да у куплено-^ во гнедово мерина вновь подковали передние ноги большими подковы, кузнецу
£ дано 8 алтын 2 денги.
С Куплено лошадем травы на 4 алтына.
Того же месяца в 17 день из сотен отданы в райтарской строй Ванцов Волк. Полковнику почести поднесено колач, дано 4 алтына; ротмистру Никифору Самойлову сыну Береченскому почести поднесено 3 рубли; порутчику Богдану Самойлову сыну Береченскому почести дано 2 рубли. //
(л. 14) Того же месяца в 22 день ротмистр и порутчик обедали, куплено ко-лачей, и мяса, и меду кислово, и вина на 20 алтын.
Того же месяца в 25 день под Конотопам под стеною на стороже стояли сутки, куплено травы на 10 алтын.
Куплено десть бумаги, дано 4 алтына.
Того же месяца в 29 день к заговинью куплен бык на мясо, дано рубль 13 алтын 2 денги.
Того же дни куплено овса телега, дано рубль 23 алтына 2 денги.
К двум косам деланы 2 конца, дано 10 денег. //
(л. 14 об.) Потап Юрьев подковал коня, дано 6 денег.
Июня во 12 день ездили в Путивль в третие по запас, куплены 2 оси, дано
2 алтына 2 денги3. Куплено травы на 6 денег.
Куплено коломази на 16 алтын 4 денги. Куплены 4 колеса, дано 25 алтын. Куплено травы на 6 денег.
Под Конотопом куплено полтелеги овса, дано 7 алтын. К котлу ухо приделано, дано 2 алтына. //
(л. 15) К косе подмога зделана да кольцо, дано 3 алтына 2 денги. Того же месяца в 30 день под Конотопом после большово бою куплено у дворянина у можаитина у Семена Воейкова для нужды 2 боченки вина ведр с семь, дано 7 рублев.
Под Конотопом же з большево бою осажены были трои сутки в табарах, да трои же сутки отводом шли, куплено травы лошадем на 25 алтын. Куплена оглобля тележная, дано 6 денег.
Июля в 5 день у реки Семи на перевозе полуполковнику Ондрею Чюбарову поднесено яиц на 4 алтына. // ^
(л. 15 об.) Того же месяца в 9 день нанято черкас Безпалово полку Ивашка з Федорова с товарыщи на 10 телег перевести Семь-реку на белой берег, с телеги ^ дано по 6 алтын по 4 денги, итого 2 рубли. ^
На белом берегу у путильцов куплена овца на мясо, дано 3 алтына 2 денги. я Того же месяца в 11 день в Путивле райтарскому полуполковнику Ондрею § Чюбарову поднесено рыбы на 11 алтын 2 денги, как у него после бою записыва- ^ лись, что нас в остатке. 'С
К косе кольцо зделано, дано 6 денег. // .й
(л. 16) Того же месяца в 20 день куплено овса 3 черпка, дано 10 алтын. ^
Того же месяца в 25 день куплено овса 6 черпков, дано 18 алтын. Того же месяца в 26 день дияку Федору Грибоедову поднесено в почесть § рыбы на рубль, как били челом из райтар в сотню. Для того же челобитья
я
- 'Й
3 В ркп далее пропуск, возможно, оставлено место для записи покупок.
розрядным подьячим Якову Портомойну, да Ондрею Покрышкину, да Петру Самойлову дано по рублю.
К Остожину заговенью слугам куплено мяса говядины на 10 алтын.
Августа в 5 день куплено к празнику Успеньеву дни пол-2 пуда меду сырцу, дано 2 рубли // (л. 16 об.) 18 алтын 2 денги, для розрядных подьячих и для боярских людей князь Алексея Никитича Трубецково.
Того же месяца в 7 день куплено слугам сухие рыбы 5 сомов, дано 26 алтын 4 денги.
Куплено гороху черпок, дано 9 алтын.
На празник Успениев день розрядные подьячие Яков Портомоин с товары-щи обедали, куплено мяса и колачей на 23 алтына 2 денги.
Слугам и кошевым на празник куплено мяса на 5 алтын. //
(л. 17) На завтрие празника люди боярские князь Алексея Никитича Тру-бецково обедали, куплено мяса и колачей на 16 алтын 4 денги.
Того же месяца с 15 числа да сентября по 1 день на 6 человек на скоромные дни покупано мясо в розные статьи, издержано 20 алтын.
Во 167-м году в росходе 169 рублев 5 алтын 3 денги. //
(л. 17 об.) 168-го году росход тем же приходным денгам.
Сентября в 5 день из Путивля пошли в черкаской город в Нежан да в Пере-вяслов. Оставлены в Путивле за болезнью двое монастырьских служек, Потап Юрьев да Родион Прокофьев. Да у них же оставлены монастырьские 2 лошади. Дано им и лошадем на корм 2 рубли 21 алтын.
Того же месяца в 13 день под Нежаным куплено овса осмачка, дано 13 алтын 2 денги.
Того же дни куплено овса осмачка, дано 14 алтын.
Того же месяца в 16 день куплено овса 2 осмачки, дано 16 алтын 4 денги. //
(л. 18) Того же месяца в 17 день куплено у дворян у пошехонцов у Ильи Не-^ светаева да у Федора Осталопова овса 2 осмачки, дано 20 алтын.
О
В Нежане же куплена полоть ветчины у Путильсково Молченсково мона-^ стыря у слушки у Кузьмы Васильева, дано 20 алтын.
и Под Нежаным же сотенной голова Иван Жидовинов обедал, куплено мяса,
Л
и колачей, и меду кислово на 6 алтын 4 денги. ^ Куплено ведро уксусу, дано 16 алтын 4 денги.
5§ Того же месяца в 20 день куплено 6 хлебцов, дано 3 алтына.
у К двум телегам скованы 2 петли с пробой, дано 10 денег. //
в (л. 18 об.) Того же числа пошли в Перевяслов, куплено овса 2 осмачки, дано
£ 16 алтын 4 денги.
® Куплено 8 хлебцов, дано 8 алтын.
§ От Нежана до Перевяслова в походе куплено 6 хлебцов малые, дано 4 алтына. ^ Того же месяца в 27 день пришли в Перевяслов, куплено сена на 8 денег. ^ Куплена овса осмачка, дано 16 алтын 4 денги.
£ Куплен хлеб, дано 8 денег.
<и
С Того же месяца в 28 день куплено 3 хлеба, дано 6 алтын. //
(л. 19) Октября в 1 день куплено овса 5 осмачек, дано 2 рубли. Того же числа куплено 3 хлеба, дано 4 алтына. Того же месяца в 3 день куплено 4 хлеба, дано 5 алтын 4 денги. Того же месяца в 5 день куплено 3 хлеба, дано 3 алтына 4 денги. Куплено свечь сальных на 3 алтын.
Того же числа ездили служилые люди в деревню для сена Петр Федоров с товарыщи, купили овса пол-2 осмачки, дано 18 алтын.
Того же месяца в 7 день куплено 2 хлеба, дано 3 алтына 2 денги. // (л. 19 об.) В 9 день куплено 7 хлебов, дано 9 алтын 2 денги. В 14 день куплено 9 хлебцов, дано 7 алтын 2 денги.
В 16 день подковано 6 лошадей готовыми подковами, дано 12 алтын 4 денги. Того же числа куплено 8 хлебов, дано 11 алтын. Куплено овса пол-осмачки, дано 8 алтын. В 20 день куплено овса пол-2 осмачки, дано 16 алтын 2 денги. Куплено 4 хлеба, дано 4 алтына 2 денги. //
(л. 20) Того же месяца в 25 день ис Перевяслова пошли в Путивль, куплено на дорогу 12 хлебов, дано 17 алтын.
В Баршевце куплен хлеб, дано 8 денег.
В Нежане куплено овса 3 осмачки, дано рубль 16 алтын 4 денги. Куплен хлеб, дано 2 алтына. В Конотопе куплен хлеб, дано 4 денги.
Ноября в 5 день пришли из Перевяслова в Путивль, куплено овса в розные статьи четь с полуосминою и с черпком, дано рубль 22 алтына 2 денги. // (л. 20 об.) В 6 день куплено 5 хлебов, дано 8 алтын 4 денги. Куплена телега сена, дано 5 алтын.
Того же месяца в 18 день пошли из Путивля к Москве, в селе Новинках куплено овса пол-осмины, дано 8 алтын 2 денги. На Крупце куплено сена на 6 денег. В Севеске овса куплено 3 черпка, дано 12 алтын 2 денги. Куплено хлеба на 2 алтына 2 денги. Куплено овса пол-осмины, дано 5 алтын. У Нерусы реки куплено овса пол-осмины, дано 8 алтын 2 денги. // ¿
(л. 21) Куплено сена на 2 алтына. "g
Переехав Нерусу реку, куплено овса черпок, дано 4 алтына. g
Куплено сена на 8 денег. ^
Куплено овса черпок, дано 4 алтына. -с
В селе Сомове куплено овса черпок, дано 3 алтына 4 денги. Куплено сена на 3 алтына. ^
Куплено 3 хлеба, дано 5 алтын. J3
Того же месяца в 16 день в Карачеве куплено овса 3 полуосмины с черпком, § дано 13 алтын 4 денги; сена на 4 алтына. // ¿¡
(л. 21 об.) Куплено бумаги на 4 денги. я
На Ребинках куплено сена на 2 алтына. $
В Рожкове куплено сена на 4 алтына. В Болхове куплен хлеб, дано 2 алтына 2 денги. Куплено овса 3 черпка, дано 5 алтын. Куплено сена на 5 алтын. Куплены санишка, дано 13 алтын 2 денги. В Белеве куплено сена на 7 алтын. Куплено овса 3 черпки, дано 5 алтын. //
(л. 22) У коня серово выбились ис-под передов подковы, подкован большими подковы, кузнецу дано 4 алтына.
В селе Кибете куплено сена на 4 алтына. В Лихвине куплено 3 хлеба4, дано 3 алтына 4 денги. Куплено сена на 5 алтын. Куплены санишка, даны 5 алтын.
Под Колугою стояли 3-и сутки за перевозом у Оки реки, в деревне Елках сена куплено в розные статьи на 16 алтын на 4 денги. Куплено овса четь, дано 20 алтын. //
(л. 22 об.) Того же месяца в 25 день в Колуге куплено 6 хлебов, дано 8 алтын.
Куплено круп овсяных на 2 алтына.
Куплено сена на 7 алтын.
Куплено овса пол-осмины, дано 4 алтына.
Куплено 2 хлеба, дано 4 алтына.
В 26 день в деревне Гурьеве куплено сена на 3 алтына 4 денги. В селе на Поротьве куплено овса черпок, дано 3 алтына 2 денги. Куплено сена на 2 алтына 2 денги.
В селе Тарутине куплено овса пол-осмины, // (л. 23) дано 6 алтын, сена на 4 денги.
Куплено 3 хлеба, дано 3 алтына 4 денги. ^ В селе Воронове куплено сена на 7 алтын 2 денги. о Куплено овса 3 черпка, дано 10 алтын. ^ Куплен хлеб, дано 4 алтына.
% На Пах-реке куплено овса осмина, дано 10 алтын 4 денги. § Куплено сена на 2 алтына на 4 денги. ^ В деревне Семеновском куплено сена на 8 алтын.
^ Из Путивля до Перевяслова, а от Перевяслова // (л 23 об.) назад идучи | до Москвы, на 6 человек издержано по станом на квас 10 алтын 4 денги.
Декабря в 2 день на Москве куплено рыбы 5 судочков поледенных, дано 10 алтын. И та рыба поднесена боярина князь Алексея Никитича Трубецково Й дворецкому Ивану Манашеву.
=а Того же месяца в 16 день у Троицы куплено сена на 5 алтын на 2 денги.
з
3 В Королеве куплено сена на 6 денег.
В Плебовском куплено сена на 5 алтын 2 денги. ^ В Офонине куплено сена на 4 денги.
н
щ —-
С 4 В ркп над строкой.
На Комеле куплено сена на 10 денег. //
(л. 24) На Кубенском куплено часть говядины, дано 4 алтына 2 денги. От Москвы до монастыря издержано по станом на квас 2 алтына 4 денги. Во 168-м году в росходе денег 26 рублев 13 алтын 3 денги. // (л. 24 об.) Росход денгам на лошадину покупку.
Куплен мерин гнед у московсково стрельца полковника и головы стрелец-ково Семенова приказу Полтева у Дмитрея Емельянова, дано 4 рубли с полтиною, и купчая взята.
Куплен мерин темно-гнед у Богдана Васильева Раменсково повету деревни Коровинской, дан5 12 рублев 3 алтына 2 денги, и купчая взята, и от купчие от письма дано 3 алтына 2 денги.
Куплен мерин бур у жильца у Тимофея Пантелеева сына Иванчина, дано 4 рубли с полтиною. //
(л. 25) Куплен мерин ворон у стрельца полковника и головы стрелецково Артемонова приказу Матфеева у Лариона Емельянова, дано 4 рубли 10 алтын, и купчая взята.
Куплен конь рыж у стрельца польковника и головы стрелецково Семенова приказу Полтева у Овдокима Михалова, дано 8 рублев, и купчая взята.
Куплен мерин в буре-рыж у сына боярсково Юрьева Подольсково у Ондрея Афонасьева сына Мосеева, дано 6 рублев 6 алтын 4 денги, и купчая взята.
Куплен мерин ворон Костянтиновсково уезду деревни Хуружевки у казака у Федора Никифорова сына Банделерова, дано 6 рублев 13 алтын 2 денги, и купчая взята. //
(л. 25 об.) Куплен мерин сер Ярославского уезду у сына боярсково у Андрея Яковлева сына Мотовилова, дано 6 рублев, и купчая взята.
Куплен мерин в голубе пег у можаитина сына боярсково у Олексея Истомина сына Стогова, дано 7 рублев, и купчая взята.
Куплен конь игрен у можаитина сына боярсково у Воина Васильева сына Ларионова, дано 17 рублев, и купчая взята.
Куплена кобыла бура у пошехонца сына боярсково у Гаврила Акинфиева сына Павлова, дана 6 рублев восмь алтын 2 денги без купчие.
Куплена кобылка гнеда загонная у своево же // (л. 26) монастырьсково ки- ^ риловсково слушки у Василья Колдомсково, дана пол-2 рубли без купчие.
Куплена кобыла коура загонная у своево же монастырьсково слушки у Ивана Козина, дана 3 рубли без купчие.
И всего в лошадиной покупке в росходе 86 рублев 28 алтын 2 денги. // 13 (л. 26 об.) И обоево 167-м и во 168-м году на конской корм, и в сьестной, о и в конской, и во всякой покупке в росходе денег 282 рубли 14 алтын. ^
А на лицо за росходом осталось 313 рублев 30 алтын 2 денги. ^
И тех личных денег октября в 24 день в Перевяслове дано монастырьским слугам Михайлу Елисееву и товарыщи 100 рублев, и в тех денгах у них отпись £
взята. °г
с
2г
з
Так в ркп. оо
5
Декабря во 12 день на Москве строителю старцу Моисею дано денег 150 рублев, и в тех денгах // (л. 27) у него отпись взята.
Да по кабале взяти Ферапонтова монастыря на слугах на Василье Ондрееве с товарыщи 10 рублев.
Да безкабально взятии на монастырьских на крулгинских крестьянех, которые провожали до Путивля с китным сеном, на Фетке Иванове, на Тимошке Торхе, на Ивашке Самойлове, на Степке Федорове, на Игнашке Михайлове, на Гришке Семенове, на Ивашке Назарьеве, на Фролке Емельянове 3 рубли6.
Да на монастырьских дворовых людех, что были в кошу, на Микулке Кол-кацком 4 алтына, на Ларке Васильеве 5 алтын7. //
(л. 27 об.) Да в остатке денег 50 рублев 21 алтын 2 денги. И всего личных денег в отдаче и по кабале и безкабално взяти и что в остатке, денег 313 рублев 30 алтын 2 денги8. //
(л. 28) Да 168-го же году марта в 15 день по извету служки Клима Онтонова и по сыску служилых Сидора Горсково с товарыщи Аввакум Прокопьев и брат ево Родион Сырьинъские да Петруша коновал в Путивле и под Конотопом во 167-м году своим небрежением пьянски потеряли монастырьских четыре лошади.
Аввакум потерял мерина каря похвальново, цена 20 рублев. А брат ево Родион мерина гнеда скороглаза, цена 12 рублев. Петруша коновал коня игреня, цена 17 рублев, да мерина сива, цена 6 рублев.
И хотя те лошади Аввакум Прокопьев с товарыщи утаить, приехав в монастырь, про те лошади не объявили. И в книгах своих тех лошадей Аввакум не отписал. //
(л. 28 об.) И по сыску в тех лошадех они обвинены, и цена за те лошади на Аввакуме Прокопьеве да на брате ево Родионе за две лошади взято тритцать два рубли. А на Петруше коновала за две лошади в дватцати трех рублех взята кабала. И те денги и кабала отданы в приход казначею старцу Гарасиму Новго-^ родцу 168-го году марта в 26 день. А сыск положен в смоленской коробье.
О
Да по сыску ис тех же Аввакумовых книг выписан приписной росход. ^ Повар-де Ивашко Корела потерял казенную скатерть. И в то-де место куп-« лена скатерть, дана 6 алтын 4 денги. //
ей
(л. 29) А Ивашка Корелы товарыщ, ево меньшей повар Ларка Санников-^ ской, в сыску сказал: у Ивашка-де Корелы украли скатерть казенную, и вместо 5§ тое скатерти купил он, Ивашко, скатерть на свои денги. И те денги Аввакум у в книгах своих приписал напрасно. 8 -
(э1 6 В ркп на правом поле другим почерком На куролгинских крестьянех 3 рубли о взяты, написаны в приходе у келаря старца Ильи Ивицкого во 168-м году августа в 25 день.
« 7 В ркп на правом поле почерком первой приписки На Микулке и на Ларке, на обех, денги ^ взяты на [далее в ркп сокращенное слово, восстановить значение не удалось] в приходе ^ у келаря старца Ильи во 168-м году июля в 11 день.
^ 8 На вложенном листе между л. 26 об. и л. 27 почерком приписок на поле И те личные денги в Кирилове монастыре отданы келарю старцу Илье Ивицкому 168-го году апреля в 13 день. И та статья приписать Марку Ферапонтовскому, как он будет в монастыре.
В книгах же написано. В Констянтине купил он сена на пол-2 рубли. А в сыску сказали: куплено-де то сено на общие денги сотенного головы Осифа Павлова да Молченского монастыря слуг. И то сено по третям и розделено. И тут приписал рубль напрасно же.
Апреля в 6 день куплено овса четыре чети, дано 22 алтына 4 денги. И того-де овса не куплено, а куплено // (л. 29 об.) у монастырьских слуг у Богдана Кости-цына с товарыщи пшеницы осмина, дано 8 алтын. И тут приписано 14 алтын.
Апреля в 25 день под Конотопом куплены-де нетельцы на мясо, даны 23 алтына 2 денги. И в сыску сказали: дано-де за те нетельцы 13 алтын 2 денги. И тут десять алтын приписано напрасно же.
Посыланы-де ис-под Конотопа в посылку с Ываном Темирязевым слуг восмь человек, Евдоким Данилов с товарыщи. Дано-де им на сено тринатцать алтын 2 денги. И Богдан Костицын с товарыщи сказали: денег-де им тринатцать алтын 2 денги // (л. 30) не дано, и Евдоким Данилов в той посылке не был, держали-де лошадем на сено свои денги, и те четыре гривны написаны напрасно же.
Рохмисту-де Никифору Самойлову поднесено в почесть три рубли да по-рутчику Богдану Самойлову два рубли, а от чево дано, и то в книгах не написано. Да их же-де потчивал, куплено колачей, и мяса, и меду, и пива на дватцать алтын. И в сыску сказали, что-де у него написана почесть рохмисту и порутчи-ку, и их потчивал, того пять рублев дватцать алтын. И давал ли он тое почесть или нет от себя, чтоб ево и брата ево в посылки и на караул не спрашивали. И те 5 рублев 20 алтын приписаны напрасно же. //
(л. 30 об.) На праздник-де Успения Пресвятыя Богородицы розрядные подьячие Яков Портомоин с товарыщи у нево Аввакума обедали, куплено-де про них мяса и колачей на дватцать на три алтына на две денги. И в сыску сказали: праздник-де был в посной день, мяса того дни не ели и стола на подьячих не было, только-де в вечере питьем потчивал. И та 23 алтына 2 денги написана напрасно же.
Да слугам на тот же празник куплено мяса на пять алтын. И слуги того дни мяса не ели же. И та 5 алтын приписана напрасно же.
Назавтрие-де празника Успеньева // (л. 31) дни боярские люди обедали, ^ куплено мяся и колачей на шеснатцать алтын на четыре денги. И по сыску а на боярских-де людей стола не было, и мяса и колачей не куплено. И тот росход ^ приписан напрасно же.
И всего в книгах приписи 9 рублев 99 алтын 4 денги. И те денги ему в росход | не положны, а довелось те денги на нем Аввакуме взять в монастырьскую казну. ^
о
РГАДА. Ф. 1441. Оп. 1. Д. 427. Л. 1-32, в том числе л. 1 чистый, л. 26а. Под- | линник. Филигрань: Гербовый щит под короной, литера А. (На этой же бумаге К написаны другие хозяйственные документы Кирилло-Белозерского монастыря ¡3 1659-1660 гг., см.: Дмитриева З. В. Вытные и описные книги Кирилло-Белозер- £ ского монастыря ХУ1-ХУП вв. СПб., 2003. С. 151, рис. 1-4.) Л. 2-26 написаны ру- ^
кой монастырского служки Аввакума Прокофьева. На лицевой стороне этих же
_ 'Й
9 В ркп написано по стертому.
листов его скрепа: «К сим приходным и росходным книгам Кирилова монастыря служка Аввакумко Прокофьев руку приложил». На л. 27 на правом и нижнем полях записи другим почерком о возврате в монастырскую казну денег, выданных в долг в походе монастырским крестьянам и дворовым людям (записи датированы 11 июня и 25 августа 1660 г.). Этой же рукой сделана запись о передаче келарю старцу Илье Ивицкому «личных» денег (вложенный лист 26а) и зафиксированы результаты «сыска» «по извету служки Клима Онтонова» о потере в походе монастырских лошадей и выявлении денег, «приписанных напрасно» служкой Аввакумом Прокофьевым (л. 28-30). «Сыск» датирован 15марта 1660 г.
1 Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ, проект «Налоги и войны в истории России ХУ1-ХУШ вв.» № 16-01-00066.
2 Андреев И. Л. Алексей Михайлович. М., 2003. С. 258-259.
3 Малов А. В. Московские выборные полки солдатского строя в начальный период своей истории. 1656-1671 гг. М., 2006. С. 52.
4 См. подробнее: Спасский И. Г. Денежное хозяйство Русского государства в середине XVII в. и реформы 1654-1663 гг. // Археографический ежегодник за 1959 год. М., 1960. С. 105-127.
5 Базилевич К. В. Денежная реформа Алексея Михайловича и восстание в Москве в 1662 г. М.; Л., 1936. С. 14.
6 Раздорский А. И. Экономическая политика правительства Алексея Михайловича и ее влияние на внутреннюю торговлю России в середине XVII века (на примере Курского рынка) // Клио. 1998. № 3. С. 104-113.
7 Базилевич К. В. Денежная реформа Алексея Михайловича... С. 52-53. С 1 сентября 1662 г. монополия на «указные товары» была отменена.
8 Шумилов М. М. История торговли и таможенного дела в России !Х-ХУП вв. СПб., 1999. _ С. 366.
^ 9 Малов А. В. Московские выборные полки солдатского строя. С. 95. ^ 10 Пенской В. В. От лука к мушкету. Вооруженные силы Российского государства во 2-й по-^ ловине XV — XVII в.: проблемы развития. Белгород, 2008. С. 131. ^ 11 ПСЗ-1. СПб., 1830. Т. 1. С. 578-580.
« 12 Базилевич К. В. Денежная реформа Алексея Михайловича. С. 71.
зр 13 Веселовский С. Б. Сошное письмо. Т. 1. М., 1915. С. 180; Швейковская Е. Н. Из истории
^ финансово-налоговой системы в России XVII века // История СССР. 1988. № 5. С. 60. , а 14 Основными мерами сыпучих тел в XVII в. были чети (четверти), осмины, полуосмины
§ и четверики; размер четверти и производных от нее мер на протяжение XVI-XVII вв.
& менялся от 4 до 8 пудов ржи (Шостьин Н. А. Очерки истории русской метрологии. XI —
а начало XIX века. М., 1975. С. 67-72). Историографию изучения бытования мер сыпучих (э1 тел в разных регионах России см.: Дмитриева З. В. Метрология // Специальные истори-о ческие дисциплины: Учебное пособие / Отв. ред. М. М. Кром. СПб., 2003. С. 491-495. 5 а 15 Горфункель А. Х. Вотчинное хозяйство и крестьяне Кирилло-Белозерского монастыря § в XVII в.: Дис. ... канд. ист. наук. Л., 1956. // Архив Санкт-Петербургского института й истории РАН. Ф. Диссертации. № 30. С. 375-376.
16 Российский государственный архив древних актов (далее — РГАДА). Ф. 1441 (Кирилло-
Белозерский монастырь). Д. 223 (Отписки Монастырского, Стрелецкого, Ямского и дру-^ гих приказов в приеме денег и хлеба за 1616-1672 гг.). Л. 12 об. — 13. С 17 Там же. Л. 16.
18 Там же. Л. 16 об.
19 Там же. Л. 35 об. — 37.
20 Там же. Л. 39 об. — 43.
21 Там же. Л. 45.
22 Там же. Л. 46 об. — 50 об.
23 Там же. Д. 492. Л. 1-10.
24 Там же. Л. 4 об., 9.
25 Там же. Л. 10.
26 «Живущая» четверть вводилась в 1620-1630-х гг. на большей территории Московского государства и включала определенное сочетание числа крестьянских и бобыльских дворов. Ход введения «живущей» чети и историографию ее изучения см.: Милов Л. В., Булгаков М. Б., Гарскова И. М. Тенденции аграрного развития России первой половины XVII столетия: Источник, компьютер и методы исследования. М., 1986. С. 86-111; Козлов С. А., Дмитриева З. В. Налоги в России до XIX в. 2-е изд. СПб., 2001. С. 76-79.
27 Гурлянд И. Я. Ямская гоньба в Московском государстве до конца XVII века. Ярославль, 1900. С. 329-331.
28 В вотчинах Кирилло-Белозерского монастыря «село» — административно-хозяйственная единица, которая включала определенное количество населенных пунктов (сел, деревень, пустошей).
29 РГАДА. Ф. 1441. Оп. 1. Д. 338. Л. 1.
30 Сохранившиеся отписки об уплате ямских денег с Пошехонского уезда показывают, что норма платежа (286 ден.) здесь не менялась с 1648 по 1665 г. (РГАДА. Ф. 1441. Оп. 1. Д. 223. Л. 79 об., 82 об.).
31 Там же. Д. 491. Л. 2-12.
32 Голова московских стрельцов Иван Онофриев сын Ендогуров 28 июня 1662 г. променял Кирилло-Белозерскому монастырю свое поместье в Белозерском уезде с. Солмас с деревнями (31 крестьянский и бобыльский двор) на сельцо Шилбутово в Московском уезде (Горфункель А. Х. Хронологический перечень земельных приобретений Кирилло-Белозерского монастыря (1601-1700) // Российское государство в XVI XVII вв.: Сборник статей, посвященных 75-летию со дня рождения Ю. Г. Алексеева. СПб., 2002. С. 295).
33 РГАДА. Ф. 1441. Оп. 1. Д. 223. Л. 4 об. — 5.
34 Там же. Л. 4 — 4 об.
35 В документе перечислены все белозерские церковные приходы и поименно попы, дьяконы и пр. (Там же. Л. 5 об. — 8).
36 Там же. Л. 37 об. — 39.
37 Там же. Д. 439. Л. 2. ^
38 Отдел рукописей Российской национальной библиотеки (далее — ОР РНБ). ДА. А И/41. 3 Л. 609. ^
39 Подробно о проведении переписи и составлении вытной книги см.: Дмитриева З. В. Выт- ^ ные и описные книги Кирилло-Белозерского монастыря XVI-XVII вв. СПб., 2003.
С. 169-172. 3
40 РГАДА. Ф. 1441. Оп. 1. Д. 439. Л. 2 об. §
41 Там же. Л. 1-13. ^
42 Там же. Д. 223. Л. 11 — 11 об. £
43 Там же. Л. 13 об. — 14. Б
44 Там же. Л. 11 об.
45 ОР РНБ. Кир.-Бел. № 80/1319. 501 л. Рукопись в 4-ю долю листа. Содержит более 250 ад поручных записей. Копии XVII в. Написаны на одной плотной бумаге с филигранью ^ «Голова шута», просматриваются отдельные элементы филиграни, по альбомам не ото- £ ждествляется.
46 Там же. Л. 3 — 3 об.
Рч
47 Там же. 3 об. — 4 об. .5
48 РГАДА. Ф. 1441. Оп. 1. Д. 427. Л. 3. ¿о
49 Там же. Л. 15.
50 Там же. Л. 31.
51 Текст документа подготовлен к печати в соответствии с Правилами издания исторических документов в СССР (М., 1990).
References
MALOV A. V. Moskovskie vyibornyie polki soldatskogo stroya v nachalnyiy period svoey istorii. 1656-1671 gg. [Selected Regiments of Soldiers in Moscow and Their Early History. 1656-1671. In Russ.] Moscow, 2006.
MILOV L. V., BULGAKOV M. B., GARSKOVA I. M. Tendentsii agrarnogo razvitiya Rossiipervoypolovinyi XVII stoletiya: Istochnik, kompyuter i metodyi issledovaniya [Trends of Russia's Agrarian Development in the First Half of the XVII Century: Documents, Computer and Research Methods. In Russ.] Moscow, 1986.
RAZDORSKIY A. I. Ekonomicheskayapolitikapravitelstva Alekseya Mihaylovicha i ee vliyanie na vnutren-nyuyu torgovlyu Rossii v seredine XVII veka (na primere Kurskogo ryinka) [Economic Policy of Tsar Alexis's Government and Its Impact on Russia's Domestic Commerce in the Middle of the XVII Century (based on the study of the Kursk market). In Russ.] // Klio. 1998. N 3.
SHOSTIN N. A. Ocherki istorii russkoy metrologii. XI-XIX veka [Outline of Russia's Metrology History. XI-XIX Centuries. In. Russ.] Moscow, 1975.
SHUMILOV M. M. Istoriya torgovli i tamozhennogo dela v Rossii IX-XVIIvv. [History of Commerce and Customs in Russia in the IX-XVII Centuries. In Russ.] St Petersburg, 1999.
SHVEYKOVSKAYA E. N. Iz istorii finansovo-nalogovoy sistemyi v Rossii XVII veka [Glimpses of Russia's finance and taxation history of the XVII Century. In Russ.] // Istoriya SSSR. 1988. N 5.
SPASSKIY I. G. Denezhnoe hozyaystvo Russkogo gosudarstva v seredine XVII v. i reformyi 1654-1663 gg. [Russia's Monetary Economy in the Middle of the XVII Century, and Reforms of 1654-1663. In Russ.] // Arheograficheskiy ezhegodnik za 1959 god. Moscow, 1960.
Список литературы
Андреев И. Л. Алексей Михайлович. М., 2003.
Базилевич К. В. Денежная реформа Алексея Михайловича и восстание в Москве в 1662 г. М.; Л., 1936.
Веселовский С. Б. Сошное письмо. М., 1915. Т. 1. ^ Горфункель А. Х. Хронологический перечень земельных приобретений Кирилло-Белозерского монастыря (1601-1700) // Российское государство в XVI-XVII вв.: Сборник статей, посвященных ^ 75-летию со дня рождения Ю. Г. Алексеева. СПб., 2002. С. 280-299.
Гурлянд И. Я. Ямская гоньба в Московском государстве до конца XVII века. Ярославль, 1900. и Дмитриева З. В. Метрология // Специальные исторические дисциплины: Учебное пособие / Отв. К ред. М. М. Кром. СПб., 2003. С. 472-512.
^ Дмитриева З. В. Вытные и описные книги Кирилло-Белозерского монастыря XVI-XVII вв. М.; * СПб., 2003.
Козлов С. А., Дмитриева З. В. Налоги в России до XIX в. Курс лекций и материалы для семинарских о занятий. Изд. второе, испр. и доп. СПб., 2001.
tr1 Малов А. В. Московские выборные полки солдатского строя в начальный период своей истории. Ц 1656-1671 гг. М., 2006.
н Милов Л. В., Булгаков М. Б., Гарскова И. М. Тенденции аграрного развития России первой половины S XVII столетия: Источник, компьютер и методы исследования. М., 1986.
Раздорский А. И. Экономическая политика правительства Алексея Михайловича и ее влияние g на внутреннюю торговлю России в середине XVII века (на примере Курского рынка) // Клио. 1998. ^ № 3. С. 104-113.
^ Спасский И. Г. Денежное хозяйство Русского государства в середине XVII в. и реформы 1654-^ 1663 гг. // Археографический ежегодник за 1959 год. М., 1960. С. 103-156. Й Шумилов М. М. История торговли и таможенного дела в России IX-XVII вв. СПб., 1999.
Швейковская Е. Н. Из истории финансово-налоговой системы в России XVII века // История СССР. 1988. № 5. С. 54-66.
Шостьин Н. А. Очерки истории русской метрологии. Х1-Х1Х века. М., 1975.
З. В. Дмитриева, С. А. Козлов. Взимание налогов с монастырских вотчин в годы русско-польской войны (1654-1667)
В статье рассмотрены взаимоотношения российского общества и государства в годы русско-польской войны (1654-1667) в контексте проблемы «налоги-войны». «Бесконечная война» истощала материальные и людские ресурсы страны, и власти пошли на проведение налогово-финансовых новаций, направленных на пополнение государевой казны (денежная реформа, введение государственной монополии на торговлю соболями и другими «указными» товарами), а также увеличение численности армии (общероссийские сборы даточных людей). Однако все эти меры не обеспечивали в полной мере возрастающие потребности вооруженных сил в условиях военного времени. Государство вынуждено было резко увеличить обложение тяглого населения за счет прямых налогов. На материалах одного из крупных российских землевладельцев, Кирилло-Белозерского монастыря показаны виды налогов, собираемых со всех социальных групп кирилловских вотчин, изменение тяжести налогового бремени в годы войны, а также пополнение армии даточными людьми из крестьян и участие монастырских слуг в военных действиях.
Ключевые слова: русско-польская война (1654-1667), налоги, повинности, тяглое население, Ки-рилло-Белозерский монастырь, ямские деньги, полоняничные деньги, даточные люди.
Z. V. Dmitrieva, S. A. Kozlov. Collection of Taxes from Monastery Estates at the Time of the War between Russia and Poland (1654-1667)
The article examines the relationship between the state and Russian society at the time of the Russian-Polish war (1654-1667) in the context of the tax-and-war problem. This endless war exhausted the country's human and material resources, and governmental authorities had to implement innovations in the sphere of taxation and finance to fill in the public treasury (a monetary reform, establishment of state monopoly on sable fur sales and trade in other goods, subject to ukaz regulation), as well as growth of the army (All-Russia military training of men, subject to recruitment, called datochnye liudi). However, all these measures couldn't fully satisfy the needs of the armed forces at the time of war. The government was to harden taxation of laboring population (tiagloye naseleniye) by means of direct taxes. Based on materials obtained from Kirillo-Belozersky Monastery, a major land owner in Russia, the article describes the types of taxes collected from all categories of the monastery lands inhabitants, the change of the taxation burden at the time of the war, as well as recruitment of peasants (datochnye liudi) into the army, and participation of monastery servants in military operations.
Key words: Russian-Polish War (1654-1667), taxes, duties, laboring population, Kirillo-Belozersky Monastery, yamskiye and polonianichnye dengi, datochnye liudi.
Дмитриева, Зоя Васильевна — д.и. н., ведущий научный сотрудник Отдела древней истории России Я
Санкт-Петербургского института истории РАН. g
Dmitrieva, Zoya Vasil'evna — Dr. of Sciences (History), leading scientist, Division of Medieval Russian ^
history of the St Petersburg Institute of history, Russian Academy of Sciences. 8
E-mail: [email protected]. о
Козлов, Сергей Александрович — д.и. н., профессор, заведующий кафедрой истории, философии К и культурологии Высшей школы технологии и энергетики Санкт-Петербургского государственного ¡^ университета промышленных технологий и дизайна, член Международной федерации журналистов. -О Kozlov, Sergei Alexandrovich — Dr. of Historical Sciences, Full Professor, Head of the History, Phi- Й losophy and Culture Studies Department, Higher School of Technology and Energy, Saint Petersburg State University of Industrial Technologies and Design, Member of International Federation of Journalists. E-mail: [email protected]
z;
