CC BY
239
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ В ОЦЕНКАХ ЗАРУБЕЖНЫХ И ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ
ВЗГЛЯДЫ КИТАЙСКИХ УЧЕНЫХ НА ВНЕШНЮЮ ПОЛИТИКУ ЕКАТЕРИНЫ II
Ван Цзюе
Кафедра истории России Российский университет дружбы народов ул. Миклухо-Маклая, 10-2, Россия, Москва, 117198
Институт истории и культуры Шаньдунский университет ул. Шаньдананьлу, 27, КНР, г. Цзинань, 250100
В статье рассматриваются взгляды китайских ученых на внешнюю политику Екатерины II. Определяется круг источников, послуживших документальной основой исследований российско-китайских отношений второй половины ХУШ в. Особое внимание уделяется тем изменениям, которые произошли в китайской историографии истории России времен Екатерины II на современном этапе ее развития.
Ключевые слова: внешняя политика, Екатерина II, архивные документы, мемуары, китайские ученые, историография.
Введение
Обоснование темы. В эпоху Екатерины II Россия проводила активную внешнюю политику, присоединив к себе ряд территорий. В современном мире действия России, направленные на защиту национальных интересов, подвергаются острой международной критике. Поэтому выяснение взглядов историков на внешнюю политику Екатерины II позволит лучше осмыслить как современный внешнеполитический курс России, так и отношение к нему стран
Запада. Особого внимания заслуживает «взгляд со стороны», т.е. восприятие внешней политики Екатерины Великой современной китайской историографией. Кроме того, изучение данного вопроса позволит установить научные, политические и культурные факторы, влиявшие на изменения интерпретаций личности императрицы и ее внешнеполитического курса китайскими историками.
Обзор литературы. Внешняя политика России времен Екатерины II привлекала к себе пристальное внимание русских историков [1]. Появились отдельные работы, анализирующие сложившуюся историографическую традицию [2]. Но исследования, рассматривающие китайскую историографию внешней политики русской императрицы, до сих пор не проводились.
Цель и задачи. В статье предполагается проанализировать взгляды китайских ученых на внешнюю политику Екатерины II. Для этого предстоит выявить основные периоды современного исследовательского процесса, определить характер и особенности каждого из них, рассмотреть основные труды китайских ученых, что даст возможность установить специфику их интерпретаций внешней политики российской императрицы.
Исследование проблемы
Ознакомление с Россией и ее внешней политикой второй половины XVIII в. в Китае начинается с официальных документов китайского правительства Цин того времени и воспоминаний послов о своих путешествиях, главное содержание которых составляли личные впечатления китайцев о российской жизни.
Сначала необходимо указать на целый ряд появившихся в Китае архивных документов по истории международных отношений и внешней политики России. Во второй половины XVIII в., когда господство маньчжурской династии достигло самого пика, император Цяньлун, рассматривавший свое государство как небесную империю, которая выше всех других стран, проводил политику эгоцентризма и изоляционизма. И поэтому в Китае не было стремления всесторонне изучать Россию. В результате в эпоху династии Цин так и не сложился отдельный архивный фонд, в котором накапливались бы документы, отражавшие внешнеполитические связи Китая с Россией эпохи Екатерины II. Записи о российской политике екатерининских времен существуют лишь в виде части сборника международных официальных документов и в мемуарах дипломатов.
Сохранившиеся документы были опубликованы в 1964 г. в сборнике «Архивные материалы на русском языке из бывшего Пекинского императорского дворца». Оригиналы документов являются рукописью на старом русском языке. Лю Цзежун перевел их на современный, и Ван Чжисян перевел с современного русского языка на китайский. Сборник содержит 181 до-
кумент, большинство из которых - официальные послания из России китайскому правительству за период 1740-1946 гг.
Первая часть сборника, составленная из писем, полученных из России в годы царствования Кан-Си и Цяньлун, была издана в августе 1936 г. Книга включала в себя двадцать три письма или листа, присланных из России китайским властям за период с 1670 по 1757 г. Данная китайская книга была в дальнейшем переведена на русский язык и рассматривается русскими учеными как ценный сборник подлинных архивных документов.
В 1957-1962 гг. вышли в свет три тома сборника международных соглашений Китая, в который были включены все договоры, соглашения, уставы, заключенные китайским правительством с другими странами с 1689 по октябрь 1949 г. [3]. Самый первый официальный договор Китая с другим государством, опубликованный в первом томе - это «Нерчинский трактат», заключенный между Цинским Китаем и Россией. Сборник включает в себя и «Договор в городе Кяхте», заключенный в 1792 г. И за эти 103 года (1689-1792) можно найти еще 6 записей соглашений о демаркации между Китаем и Россией. Данные архивные материалы имеют исключительное значение в исследовании китайско-российских отношений цинских времен.
Другим фундаментальным трудом, посвященным китайско-российским отношениям в эпоху династии Цин, который необходимо отметить, является сборник «Предпочтение исторического архива отношений между Китаем и Россией во времена династии Цин», изданный в 1981 г. Все материалы отбирались из архивных документов цинских административных учреждений и были собраны в первом государственном историческом архиве.
Кроме вышеуказанных сборников официальных документов исследователи использовали мемуары китайского дипломата Ту Личжнь «Записки о путешествиях в чужие страны». В книге изложен рассказ о путешествии дипломата к торгоутам, описаны замеченные в дороге местные особенности и обычаи России. Возможно, это - первая книга, написанная китайцем о России.
Наряду с архивными документами китайские ученые использовали переводы трудов русских авторов. Среди них значимое место занимают труды Н.И. Веселовского «Материалы для истории российской духовной миссии в Пекине» и Николая Бантыш-Каменского «Дипломатическое собрание дел между российским и китайским государствами». Переведенный и изданный в 1982 г. труд Бантыш-Каменского цитировался в исследованиях китайских ученых уже 83 раза.
В исследовании внешней политики Екатерины II в Китае можно выделить два этапа: 1949-1979 гг. и с 1979 по настоящее время.
Проведенные до 1979 г. исследования китайских историков имели ряд отличительных черт, обусловленных историческими особенностями тогдашнего китайского общества. После восьмилетней войны с Японией и трехлетней внутренней войны в 1949 г. была создана Китайская Народная Республика. Будучи молодой социалистической страной, КНР не имела опыта уп-
равления государством, что потребовало заимствования примера управления у чужой страны. Это вместе с послевоенными трудностями и сложной международной обстановкой привело к следованию КНР за СССР в первые годы после образования.
Так, в китайских научных кругах появился особый интерес к истории России. Главная цель исследований состояла в том, чтобы изучить, как СССР осуществлял социалистическое строительство, а также что было можно из его опыта заимствовать в строительстве нового Китая. И поэтому одной из задач китайских историков являлось выяснение процесса советского социалистического развития начиная с истории царской России. В этом плане исследования касались и внешней политики екатерининской эпохи.
В 1957 г. Чэнь Синьмин опубликовал свой труд «Внешняя политика России с XVIII века» [4]. Книгу использовали как учебник, который подробно излагал исторические факты российской дипломатии и представлял различные подходы русских ученых к внешней политике своего государства. Автор оценил внешнюю политику России XVIII в. как завоевательную, агрессивную, игнорировавшую экономическую, культурную и гуманитарную коммуникации. В целом эта работа представляется достаточно односторонней и узкой, но достаточно типичной для своего времени.
Статья «Царская Россия - главный виновник разделения Польши» [5] отражает отрицательное отношение ученых к польской политике Екатерины уже в самом заглавии. Авторы приняли критический взгляд Фридриха Энгельса на царскую Россию и ее цели в международных делах, т.е. ее стремление к мировой гегемонии. Они полагали, что Польша как западное соседнее государство России, расположенное в стратегически важном районе, стала жертвой экспансии царской России. Авторы резко осудили «агрессию» царской России, но при этом они не коснулись проблемы присоединенных к России территорий, куда входили Белоруссия и Украина, т.е. земли Древней Руси.
В 1976 г. вышла в свет статья «Гегемонизм Царской России». Написанная на кафедре мировой истории исторического факультета Пекинского педагогического университета, она отражала отношение университетской среды к истории дореволюционной России. В статье авторы неоднократно ссылаются на взгляды К. Маркса и В.И. Ленина, рассматривавших внешнюю политику царской России как империалистическую и гегемонистскую. Отрицательные оценки внешней политики дореволюционной России, занимающие не одну страницу, находились в русле идеологии марксизма-ленинизма. В этом же ключе в 1979 г. на историческом факультете Пекинского педагогического университета вышла книга с показательным названием «История агрессии и экспансии Царской России».
Таким образом, мы видим, что китайские исследователи этого периода опирались на идеологизированные концепции советских ученых и в определенной степени развивали их критическую по отношению к политике Екатерины II направленность. В целом они характеризовали внешнюю политику
царской России как реакционную и захватническую. Вместе с тем идеологизированные трактовки истории царской России, в том числе дипломатии екатерининских времен, служили развитию социалистического общества Китая и ее науки. Во-первых, в КНР появился интерес к познанию России, прежде всего к процессу ее перехода от царизма к социалистическому государству. Во-вторых, в трудах китайских ученых стал применяться марксистский исторический подход. Марксистское учение обосновывало неизбежность разложения феодального общества и перехода к капитализму, а затем - к социализму. В общем, цель данных исследований заключалась в подтверждении справедливости и закономерности социалистического пути развития.
В начавшийся с 1979 г. период развития в историографии появились отдельные работы о внешней политике Екатерины II, в которых наблюдается преодоление классового подхода. Исследователи стали более разнообразно и объективно оценивать ее внешнеполитический курс.
Работы, посвященные внешней политике императрицы, обычно написаны в форме научной статьи. В 1983 г. в периодике «Западной Азии и Африки» была напечатана статья «Политика экспансии императрицы Екатерины II на юге России» [6]. Автор объективно изложил внешнюю политику Екатерины II, подчеркнув, что 11 из всех 50 провинций Россия получила в эпоху ее правления. Но в своих выводах автор вернулся к осуждению политики императрицы с классовой позиции, что можно рассматривать как пережиток прошедшего периода.
В 1984 г. Чжао Кэи написал статью на тему «Великая французская революция 18 века и царская Россия» [7], в которой проводился анализ влияния французской революции на Россию эпохи Екатерины II. В статье утверждается, что французские принципы революции и просветительская идеология были главными внешними источниками русской демократической революционной идеологии. Успехи французских революционеров побуждали к отрицанию царизма и к демократической революции в России.
В 1993 г. Сюй Бинсин описал данный вопрос со стороны отношений Екатерины II к Великой французской революции [8]. Автор упомянул обвинения императрицы в адрес революции, описал дипломатические приемы, используемые Екатериной II для подстрекательства других феодальных монархий к вмешательству в дела революционной Франции, и намерение императрицы осуществить вооруженное вмешательство
В конце ХХ - начале ХХ! в. появился ряд работ, посвященных эпохе русско-турецких отношений времен Екатерины II. Среди них можно отметить работы Су Хао, Чжао Айлунь, Лю Цзиньмини Юй Циньцинь. В них делался вывод, что цель активной политики Екатерины II на турецком направлении заключалась в покорении Турции и в конечном счете приобретении новых территорий и утверждении российского, европейского по своей сути, господства на Балканах.
Следует отметить и проведенный китайскими учеными сравнительный анализ политики российской императрицы и китайских правителей. В статье «Сравнительное изучение политики Цяньлуна и Екатерины II», изданной в 2000 г., автор Янь Чжиюй изложил главные результаты деятельности правительства Екатерины II и китайского императора Цяньлуна, полагая, что их правление привело государства к расцвету. Однако если рассматривать их в международном контексте, то политики двух правителей выглядят отличающимися друг от друга.
Кроме Янь Чжиюй, в 2013 г. Кон Сон провел сравнение «новой политики» русской императрицы Екатерины II и китайской вдовствующей императрицы Цыси. Изучив истории правления двух правительниц, автор оценил политику Екатерины II как успешную и раскритиковал результаты правления китайской правительницы Цыси. Автор сделал акцент на критике правления Цыси, используя опыт Екатерины II как успешный образец для сравнения.
Выводы
Историографический процесс в Китае можно разделить на два периода. Переломный момент произошел в 1979 г., когда в стране начали проводить новую политику реформ и открытости. В первый период исследований (с образования КНР до 1979 г.) китайские историки обращались в основном к концепциям советских ученых и в определенной степени развивали их, что придавало их суждениям более резкий и идеологизированный характер. Одна из задач исследователей тех времен заключалась в том, чтобы представить внешнюю политику царской России реакционной и захватнической по своему содержанию.
После 1979 г. в китайской историографии возрос интерес непосредственно к дореволюционной эпохе России, в том числе и к внешней политике екатерининских времен. Появился ряд статей объективно освещающих внешнеполитическую историю России эпохи Екатерины II, что дало возможность китайцам лучше и конкретнее увидеть прошлое страны. К тому же глубокое исследование китайско-российских отношений полезно для обобщения опыта и уроков коммуникации двух стран, что необходимо для развития сегодняшних отношений между Китаем и Россией. В целом китайские исследования второго периода по данной теме служат развитию государственного строительства и сохранению китайских исторических ценностей.
ПРИМЕЧАНИЯ
[1] См., например: Виноградов В.Н. Век Екатерины II. Дела балканские. М., 2000; Де-гоев В.В. Внешняя политика России и международные системы: 1700-1918 гг. М., 2004; Джеджула К.Е. Россия и Великая Французская буржуазная революция кон-
ца XVIII в. Киев, 1972; Елисеева О.П. Переписка Екатерины II и Г.А. Потемкина периода второй русско-турецкой войны 1787-1791 гг. М., 1997; Стегний П.В. Разделы Польши и дипломатия Екатерины II. 1772. 1793. 1795. M., 2002; Тарле Е.В. Екатерина II и ее дипломатия. М., 1945. Ч. 1 и др.
[2] Лылова М.Е. Историография жизни и внешнеполитической деятельности императрицы Екатерины II. Рязань, 2009.
[3] Ван Тея. Сборник старых соглашений между Китаем и другими странами. Пекин, 1957-1962.
[4] Чэнь Синьмин. Внешняя политика России с 18 века. Пекин, 1957.
[5] Ши Бин, Бао Бинь. Царская Россия - главный виновник разделов Польши // Историческое изучение. Пекин, 1976.
[6] Чжу Ли. Политика экспансии императрицы Екатерины II на юге России // Западная Азия и Африка. Пекин, 1983.
[7] Чжао Кэи. Великая французская революция 18 века и царская Россия // Вестник хэнаньского университета (Полоса социальной науки). Чжэнчжоу, 1984.
[8] Сюй Бинсин. О подходе Екатерины II к Великой французской революции // Вестник шанжаоского педагогического института. Шанжао, 1993.
REFERENCES
[1] Vinogradov V.N. Vek Ekateriny II. Dela balkanskie [The age of Catherine II. The case of Balkan]. Moscow, 2000; Degoev V.V. Vneshnyayapolitika Rossii i mezhdunarodnye sistemy: 1700-1918 gg. [Russia's foreign policy and the international system: 1700-1918]. Moscow, 2004; Dzhedzhula K.E. Rossiya i Velikaya Frantsuzskaya burzhuaznaya revolyutsiya kontsa XVIII v. [Russia and the great French bourgeois revolution in the end of the eighteenth century]. Kiev, 1972; Eliseeva O. P. Perepiska Ekateriny II i G A. Po-temkinaperioda vtoroy russko-turetskoy voyny 1787-1791 gg. [Correspondence of Catherine II and Mr. A. Potemkin during the second Russo-Turkish war of 1787-1791]. Moscow, 1997; Stegniy P.V. Razdely Pol'shi i diplomatiya Ekateriny II. 1772. 1793. 1795. [The Partitions of Poland and diplomacy of Catherine II. 1772. 1793. 1795]. Moscow, 2002; Tarle E.V. Ekaterina II i ee diplomatiya [Catherine II and her diplomacy]. Moscow, 1945, part 1.
[2] Lylova M.E. Istoriografiya zhizni i vneshnepoliticheskoy deyatel'nosti imperatritsy Ekateriny II [Historiography of the life and foreign policy of tsarist Catherine II]. Ryazan, 2009.
[3] Van Teya. Sbornik starykh soglasheniy mezhdu Kitaem i drugimi stranami [Collection of the old agreements between China and other countries]. Beijin, 1957-1962.
[4] Chen' Sin'min. Vneshnyaya politika Rossii s 18 veka [Foreign policy of Russia since the 18th century]. Beijin, 1957.
[5] Shi Bin, Bao Bin'. Tsarskaya Rossiya - glavnyy vinovnik razdelov Pol'shi. Istoricheskoe izuchenie [Historical study]. Beijin, 1976.
[6] Chzhu Li. Politika ekspansii imperatritsy Ekateriny II na yuge Rossii. Zapadnaya Aziya i Afrika [West Asia and Africa]. Beijin, 1983.
[7] Chzhao Kei. Velikaya frantsuzskaya revolyutsiya 18 veka i tsarskaya Rossiya. Vestnik khe-nan'skogo universiteta (Polosa sotsial'noy nauki) [Academic journal of Henan Univesity (social science edition)]. Zhengzhou, 1984.
[8] Syuy Binsin. O podkhode Ekateriny II k Velikoy frantsuzskoy revolyutsii. Vestnik shan-zhaoskogopedagogicheskogo instituta [Academic journal of Shangrao Nomal College]. Shangrao, 1993.
VIEWS OF CHINESE SCHOLARS ON FOREIGN POLICY OF CATHERINE II
Jue Wang
Department of Russian History Peoples' Friendship University of Russia Mikluho-Maklay St., 10-2, Russia, Moscow, 117198
School of History and Culture Shandong University Shandananlu St., 27, China, Jinan, 250100
The article discusses the views of Chinese scholars on the foreign policy of Catherine II, determines the range of sources serving as the documentary basis of the research of the Russian-Chinese relations in the second half of the 18th century. Special attention is paid to the changes in the interpretation of the Russian history in the times of Catherine II that have occurred in the Chinese historiography at the present stage of its development.
Key words: foreign policy, Catherine the Great, archival records, memoirs, Chinese scholars, historiography.
