CC BY
140
© Е. Н. Морозова, В. Н. Морозов, Д. О. Кузьмачук, Ю. А. Моргун УДК 612. 017. 1:616-092. 9
Е. Н. Морозова, В. Н. Морозов, Д. О. Кузьмачук, Ю. А. Моргун
ВЗГЛЯД НА МОРФОГЕНЕЗ ПЕЙЕРОВЫХ БЛЯШЕК ТОНКОЙ КИШКИ КРЫС
Государственное заведение «Луганский государственный медицинский университет» (г. Луганск)
Работа является частью научно-исследовательской работы кафедры гистологии, цитологии и эмбриологии ГЗ «Луганский государственный медицинский университет»: «Особливості будови органів імунної та ендокринної систем при імуностимуляції та імуносупресії» (державний реєстраційний номер 011211000096).
Согласно теории рекапитуляции признаков, на каждом последующем, более высоком этапе развития живого сохраняются предшествующие элементы. У млекопитающих одной из систем, которая служит ведущей в формировании реакции на антиген и включает все механизмы защиты, которые появились в процессе эволюции, является иммунная система [12]. Она представляет собой совокупность структурных образований, разбросанных по организму. Причем следует отметить, что 75% иммунокомпетентных клеток сосредоточено в пищеварительной системе, где основными структурными образованиями иммунной системы являются: регионарные лимфатические узлы, солитарные и групповые лимфоидные узелки, диффузная лимфоидная ткань, фиксированные и блуждающие макрофаги, свободные лимфоциты и т.д. [18].
Среди лимфоидных образований - групповые лимфоидные узелки (пейеровы бляшки) тонкой кишки, занимают особое место. В настоящее время доказана их роль в формировании иммунного ответа, участие в лимфоцитопоэзе и рециркуляции лимфоцитов. [4].
В результате исследований последних десятилетий выявлен ряд структурно-функциональных особенностей пейеровых бляшек (ПБ) тонкой кишки, как человека, так и ряда экспериментальных животных [1].
Причем было установлено, что наиболее близкое сродство имеет иммунная система человека и крыс [10]. Поэтому знание закономерностей строения и развития каждого из компонентов данной системы у вышеупомянутых животных поможет изучить патогенез заболеваний, а также оценить эффективность использования лекарственных средств и профилактических мероприятий у людей.
Несмотря на значительное количество работ [7, 8], посвященных морфологии ПБ, до сих пор в анатомии, гистологии и цитологии имеются дискуссионные вопросы, требующие дальнейшего исследования и анализа.
Развитие пейеровых бляшек тонкой кишки крыс ПБ тонкой кишки возникают на более поздних этапах развития, в последнюю очередь, так как в период эмбриогенеза кишечник - это не функционирующий орган, а лишь комплекс структур, стимулирующих органогенез и иммуногенез.
По данным В. К. Сырцова (2011) бляшки появляются сначала в виде скоплений клеток мезенхимы под эпителием, из которых образуется ретикулярная строма, а затем в неё заселяются лимфоциты и их предшественники из сосудистого русла [20].
Т. С. Гусейнов и С. Т. Гусейнова (2012) в своей работе описывают, что в литературе имеются разногласия относительно сроков формирования лимфоидных узелков во внутренних органах у крыс в онтогенезе. Одни исследователи утверждают, что у новорожденных крысят лимфоидные узелки появляются на 14-е сутки постэмбрионального развития, другие отмечают присутствие первичных лимфоидных узелков на 18-20-е сутки [5].
П. В. Пугач (1990) проследил формирование лимфоидных бляшек в тонкой кишке крыс после рождения. Оказалось, что бляшки проходят до 5 этапов развития. Первый этап продолжается с 18-х по 21-е сутки антенатального развития, когда будущая лимфоидная бляшка представлена скоплением стромальных клеток и расположенными между ними единичными малыми лимфоцитами. В зачатке возрастает число клеток, среди которых поочередно появляются лимфобласты, митотически делящиеся клетки, средние лимфоциты и единичные макрофаги. Для второго этапа, продолжающегося с 1-х по 7-е сутки после рождения, характерно увеличение числа лимфоцитов. В клеточной популяции по-прежнему преобладают стромальные клетки и лимфобласты. Ретикулярная ткань содержит однородные волокна. На третьем этапе (8-14 сутки) микроскопически видны лимфоидные узелки на фоне диффузной лимфоидной ткани. В межузелко-вых зонах появляется мелкопетлистая сеть ретикулярных волокон, а в области будущих лимфоидных узелков - крупнопетлистая сеть. Волокна ретикулярной стромы располагаются концентрические вокруг формирующихся узелков. Максимального развития достигают посткапиллярные венулы с высоким эндотелием. Вокруг них концентрируются ретикулярные волокна. Четвертый этап продолжается с 15-х по 21-е сутки. В это время возрастает число ПБ и лимфоидных узелков в них. На 19-сутки
количество ПБ составляет 2,30+0,50 мм, а их длина и ширина - 1,00+0,80 мм и 2,00+0,10 мм. В бляшках можно выявить лимфоидные узелки с центрами размножения, где отсутствуют ретикулярные волокна и преобладают малые лимфоциты. В узелках формируются купола, над которыми находится кишечный эпителий, а в межузелковых зонах практически не определяются клетки стромы, здесь преобладают малые лимфоциты. Ретикулярная ткань преимущественно представлена мелкопетлистой сетью волокон. На протяжении пятого этапа (22-30-е сутки) увеличиваются размеры и количество лимфоидных бляшек при этом число в них лимфоидных узелков не изменяется [25].
Т. С. Гусейнов и С. Т. Гусейнова (2012) в свою очередь утверждают, что в эмбриогенезе у белых крыс ПБ тонкой кишки проходят такие изменения, как появление закладок, тканевая принадлежность, выраженность отдельных структур, лимфоидная трансформация и появление функциональных зон [5].
При этом необходимо учитывать, что развитие бляшек тонкой кишки является одним из этапов построения целого организма. В соответствии с этим в момент активной пролиферации клеток и перестройки структур, действие факторов экзогенной и эндогенной природы оказывает выраженное регуляторное действие. В связи с чем, по данным А. В. Граф (2005), в эмбриогенезе крыс выделяют 2 критических периода:
I - доимплантационный (1-5 день после оплодотворения);
II - период интенсивного органогенеза (13-17-й день эмбриогенеза) [2].
Таким образом, следует отметить, что морфогенез пейеровых бляшек тонкой кишки начинается на поздних этапах эмбрионального периода онтогенеза, а затем активно продолжается в постэмбрио-нальном, о чем свидетельствуют нижеприведенные данные.
Особенности макроскопического строения пейеровых бляшек тонкой кишки крыс
По данным П. В. Пугача (1990) у новорожденных крысят бляшки имеют вид небольшого овального или округлого пятна, видимого со стороны серозной оболочки кишки, при этом со стороны слизистой оболочки они трудно различимы [16].
Макроскопически у неполовозрелых и половозрелых животных ПБ представляют собой овальные или округлые образования, возвышающиеся над свободным краем тонкой кишки и располагающиеся вдоль органа.
Следует отметить, что в ряде случаев мнения исследователей расходятся в отношении локализации ПБ по ходу тонкой кишки. Так, П. М. Сапро-ненков (1987) в своей работе утверждает, что ПБ расположены в подвздошной кишке, а также встречаются в тощей и двенадцатиперстной кишке [19]. Д. Е. Григоренко (2009) отрицает наличие данных образований в двенадцатиперстной кишке [3]. При этом М. Р. Сапин и Д. Б. Никитюк (2000) считают, что ПБ встречаются нерегулярно и в небольшом
количестве в стенках тощей кишки [17]. Т. С. Гусейнов и С. Т. Гусейнова (2012), а также Е. Н. Морозова (2012) придерживается того мнения, что бляшки в основном расположены в слизистой оболочке и подслизистой основе подвздошной кишки, в тощей кишке они единичные и отсутствуют в двенадцатиперстной кишке [4, 13].
По данным Н. Э. Тухсанова и др. (2010) у новорожденных крысят лимфоидные образования тонкой кишки представлены сгруппированными лимфоидными узелками (СЛУ) и диффузной лимфоидной тканью. При этом количество сгруппированных лимфоидных узелков колеблется от 3,00 до 7,00 (в среднем 4,70+0,30), а их размер равняется 0,35+0,40 мм. В области двенадцатиперстной кишки лимфоидные узелки не выявляются. На расстоянии 3,20-5,50 см от пилорического сфинктера располагается 1-я пейерова бляшка. Количество СЛУ по мере продвижения к дистальной части тонкой кишки увеличивается, а между ними расстояния уменьшаются. Из-за нечеткого контура количество узелков в ПБ подсчитать невозможно. Таким образом, по мере продвижения от верхнего отдела тонкой кишки к нижнему наблюдается увеличение количества и размеров СЛУ [14]. По данным А. Ю. Юлдашева (2008) у 7-дневных животных увеличиваются как число (в среднем в 3 раза), так и линейные размеры ПБ. На 14-е сутки после рождения количество ПБ составляет 10,80+1,60, а к концу 3-й недели - достигает максимума и не возрастает, при этом форма бляшек округлая и овальная, а размер
0,70 на 3,00 мм. Через 3 месяца после рождения их количество не меняется [24].
К. А. Зуфаров (2001), Р. М. Хаитов (2009) и А. Ю. Юлдашев (2010) утверждают, что структурнофункциональные перестройки в ПБ могут происходить взаимосвязано и в соответствии с периодами вскармливания и критическими периодами развития животных. На рассматриваемые процессы влияет не только вид вскармливания, но и микроорганизмы, заселяющие просвет кишки [9, 21, 23].
Наряду с общей тенденцией, которая намечается в процессе онтогенеза бляшек, у животных наблюдаются видовые отличия. Например, к 7-м суткам постэмбрионального развития у крыс породы Эрадие-Оаш!еу количество бляшек в тонкой кишке больше, чем в аналогичный возрастной период у крыс породы СоИюп (на 28,88%) и у белых беспородных крыс (на 15,73%). К концу первого месяца животных, когда происходит переход на дефинитивное питание, общее количество бляшек у крыс разных пород возрастает вдвое, достигая максимума, и в дальнейшем не увеличивается (табл. 1). К 90 суткам после рождения их число в тонкой кишке у животных всех пород, по сравнению, с таковым в предыдущий срок исследования значимо не меняется [5, 6, 7, 23, 24, 27, 28, 29].
Как показали результаты исследования ряда ученых, даже в пределах одной породы крыс количество бляшек варьируется в широких пределах. Так, например, у половозрелых белых беспородных крыс по
Таблица 1
Возрастная динамика количества ПБ тонкой кишки крыс разных пород
Возраст животных после рождения, сутки Количество ПБ тонкой кишки крыс разных пород
Крысы породы Spaque-Dawley (по L. G. Awang-Hazmi et all., 2007) Крысы породы Wistar (по C. Frieke Kuper et all., 2007) Белые беспородные крысы (по ЮлдашевуА. Ю. и соавт., 2008) Крысы породы Cotton (по Robert L. Lochmiller et all., 1992)
Новорожденные 3,00-7,00 (4,70+0,30) (по Н. Э. Тухсанову и др., 2010)
7-е 8,90+1,20 7,50+1,70 6,33+0,38
30-е 17,97+1,60 15,20+2,40 14,50+1,60 7,31+0,44
90-е 16,33+0,67 15,80+5,60 12,80+1,60 7,40+0,34
Таблица 2
Линейные размеры ПБ в постнатальном периоде развития крыс разных пород
Возраст животных, сутки Линейные параметры ПБ, мм Белые беспородные крысы (по Юлдашеву А. Ю. и соавт., 2008) Крысы породы Spaque-Dawley (по L. G. Awang-Hazmi et all., 2007) Крысы породы Cotton (по Robert L. Lochmiller et all., 1992)
Новорожденные Длина 0,35+0,40* (по Н. Э. Тухсанову и др., 2010)
7-е 2,20+ 0,10 3,59+0,50
30-е 5,60+1,20 4,12+0,07
90-е 6,10+1,40 4,50+0,67 4,89+0,85
Новорожденные Ширина 0,35+0,40* (по Н. Э. Тухсанову и др., 2010)
7-е 2,50+0,50 3,60+0,90
30-е 6,50+1,10 5,05+1,00
90-е 6,10+1,40 5,23+0,17 5,04+0,90
Примечание: *в двенадцатиперстной кишке ПБ не выявляются.
данным П. В. Пугача (1990) оно составляет 14,50+2,80, по результатам исследования М. В. Карзова и соавт. (1995) - 18,60+2,40, по Ш. Ж. Танаеву (1996) - 10,00-16,00, а по С. А. Кащенко и E. Н. Ткачевой (2009) 18,00+0,02-19,20+0,90 [5, 11].
По данным C. Frieke Kuper et all. (2007) в постнатальный период у крыс-самок породы Wistar количество бляшек варьируется в пределах 12,00-19,00 (30 день), 7,00-18,00 (70 день), 11,00-20,00 (90 день), а у крыс-самцов той же породы составляет 13,00-19,00 (30 день), 12,0020,00 (70 день), 15,00-20,00 (90 день) соответственно [27].
Таким образом, количество бляшек зависит не только от породы животных, но также от их возраста, пола и места обитания.
Как показывают результаты, полученные разными учеными, длина и ширина ПБ тонкой кишки изменяются в зависимости от аналогичных факторов, которые влияют на их количество (возраст, порода и пол животных) (табл. 2) [5, 24, 28, 29].
Так, например, длина и ширина ПБ половозрелых белых беспородных крыс по Ш. Ж. Танаеву (1996) составляет 0,6040,60 - 2,0042,50 мм, по А. Б. Рабажову (1996) - 0,7043,00 мм, по Т. С. Гусейнову и С. Т. Гусейновой (2012)
- 5,20+0,4043,70+0,24 мм, по С. А. Кащенко и Е. Н. Ткачевой (2009) 4,70+0,1042,30+0,10 - 5,70+0,1042,50+0,10 мм [5, 11].
В процессе макроскопического исследования ПБ, учитывая одинаковую окраску их с окружающими тканями, в ряде случаев достаточно тяжело выявить у них границы и отдифференцировать бляшки от скоплений одиночных лимфатических узелков. Поэтому учеными были предложены следующие методы окраски:
I. Метод окраски лимфатических узелков в ПБ при помощи метеленового синего (J. S. Cornes, 1965) (рис. 1, 2) [26].
Рис. 1. Проксимальный отдел подвздошной кишки с пейеровыми бляшками мальчика 8 недель ( - пейеровы бляшки). Окраска
метиленовым синим (Ч 0-9) (по J. S. Cornes, 1965).
Рис. 2. Проксимальный отдел подвздошной кишки с пейеровой бляшкой (состоящей из скоплений лимфатических узелков) мальчика 8 недель ( Ч- пейерова бляшка). Окраска метиленовым синим (Ч 0-1) (по J. S. Cornes, 1965).
Рис. 3. Участок подвздошной кишки с пейеровой бляшкой 10-месячной белой беспородной крысы-самца до окраски (а) и после окраски вишневым соком (б) (по Кащенко С. А. и др., 2012).
II. Метод «Спос1б виявлення ¡мунного апарату тонкоI кишки й лiмфатичниx вузлiв серед оточуючих тканин» при помощи вишневого сока (С. А. Кащенко и др., 2012) (рис. 3) [15].
Данные методы позволяют установить, что структура пейеровых бляшек неоднородная и состоит из скоплений лимфатических узелков, наличие которых подтверждается результатами микроскопического исследования. Причем, по данным М. Р Сапина (1987) и Л. В. Чернышенко (1994) количество их в бляшке должно быть не менее 5 [18, 22].
Таким образом, учитывая вышеперечисленные особенности, можно предположить, что:
- онтогенез пейеровых бляшек тонкой кишки крыс начинается в эмбриональный период, а затем продолжается в постэмбриональный и изменяется в зависимости от условий внешней среды, что свидетельствует о динамичности лимфоидных скоплений
и способности участвовать их в поддержании гомеостаза организма.
- количество и линейные размеры пейеровых бляшек отличаются у разных пород экспериментальных крыс, а также изменяются в зависимости от пола, возраста и места обитания животных, что может быть связано со сложившимся в процессе эволюции приспособлениями к условиям окружающей среды. При этом общая тенденция изменений показателей сходная, что свидетельствует о родстве разных видов.
Перспективы дальнейших исследований. Планируется провести анализ имеющихся данных отечественной и зарубежной литературы о микроскопическом строении пейеровых бляшек тонкой кишки у крыс разных пород в сравнительном аспекте.
Литература
1. Беляков И. М. Иммунная система слизистых / И. М. Беляков // Иммунлогия. - 1997. - № 6 - С. 7-13.
2. Граф А. В. Последствия гипоксии периода раннего органогенеза у крыс и их пептидная коррекция: автореф. дис. на соиск. научной степени канд. б. наук: спец. 03. 00. 13 «Физиология» / А. В. Граф. - Москва, 2005. - 20 с.
3. Григоренко Д. Е. Динамика межклеточных взаимоотношений в структурных зонах пейеровой бляшки человека в онтогенезе / Д. Е. Григоренко // Морфологические ведомости - 2009. № 3-4. - С. 21-24.
4. Гусейнова С. Т. Морфологические изменения в лимфоидных узелках тонкой кишки при дегидратации / С. Т. Гусейнова // Морфология. - 2010. - № 75 - С. 44-46.
5. Гусейнов Т. С. Дискуссионные вопросы анатомии пейеровых бляшок тонкой кишки / Т. С. Гусейнов, С. Т. Гусейнова // Saratov Journal of Medical Scientific Research. - 2012. V. 8, № 1. - С. 687-691.
6. Гусейнов Т. С. Морфология лимфоидных образований тонкой кишки при воздействии бальнеофакторов. / Т. С. Гусейнов, Л. С. Агаларова // Махачкала: ИД «Наука плюс». - 2008. - С. 165.
7. Гусейнов Т. С. Морфология пейеровых бляшек при дегидратации / Т. С. Гусейнов, С. Т. Гусейнова // Махачкала: ИД «Наука плюс». - 2010. - С. 76.
8. Гусейнов Т. С. Структура лимфоидных органов при воздействии гидрологических факторов / Т. С. Гусейнов, С. Т. Гусейнова // Морфология. - 2006. - № 4. - С. 43-44.
9. Зуфаров К. А. Анатомо-физиологические особенности тонкой кишки крыс / К. А. Зуфаров, А. Ю. Юлдашев // В кн.: Руководство по гистологии. Т 2. СПб.: СпецЛист. 2001. - № 48 - С. 115-140.
10. Каулен Д. Р. Антигенные маркёры и субпопуляции лимфоидных клеток крыс / Д. Р Каулен, А. В. Пронин,
B. В. Хоробрых // Иммунология. - 1981. - № 3. - С. 5-12.
11. Кащенко С. А. Морфометрические параметры лимфоидных образований тонкой кишки крыс в возрастном аспекте /
C. А. Кащенко, Е. Н. Ткачева // Морфолопя. - 2009. - Т. III, № 4. - С. 25-28.
12. Логинов А. С. Иммунная система и болезни органов пищеварения / А. С. Логинов, Т. М. Царегородцева, М. М. Зоти-на // Медицина. - 1986. - № 47 - С. 256.
13. Морозова Е. Н. Морфофункциональная организация иммунного аппарата тонкой кишки крыс при иммуностимуляции и иммуносупрессии в эксперименте: автореф. дис. на соиск. научной степени канд. мед. наук: спец. 16. 03. 01 «Нормальная анатомия» / Е. Н. Морозова. - Луганск, 2012. - 20 с.
14. Морфометрическое исследование лимфоидных образований тонкой кишки новорожденных крыс /Н. Э. Тухсанова, Ш. Ж. Тешаев, Т. Я. Мусоев [и др.]// Морфология. - 2010. - Т. 10, № 4. - С. 195.
15. Патент на винахід 97894 Україна, МПК А61В 5/00. Спосіб виявлення імунного апарата тонкої кишки й лімфатичних вузлів серед оточуючих тканин / Кащенко С. А., Морозова О. М., Петізіна О. М., Золотаревська М. В., Андросова М. Є.; заявник та патентовласник Кащенко С. А., Морозова О. М., Петізіна О. М., Золотаревська М. В., Андросова М. Є. - а 2010 13140; заяв. 05. 11. 2010; опубл. 26. 03. 12, Бюл. № 6.
16. Пугач П. В. Строение лимфоидных бляшек тонкой кишки белых крыс в различных условиях развития организма / П. В. Пугач // Архив АГЭ. - 1990. Т. 98, № 12. - С. 87-97.
17. Сапин М. Р. Иммунная система, стресс и иммунодефицит / М. Р. Сапин, Д. Б. Никитюк // М.: АПП «Джангар» - 2000. -С. 184.
18. Сапин М. Р. Иммунные структуры пищеварительной системы / М. Р. Сапин // Медицина, - 1987. - № 6 - С. 224.
19. Сапроненков П. М. Иммунология желудочно-кишечного тракта / П. М. Сапроненков // Л., - 1987. - С. 184.
20. Сырцов В. К. Периферические органы иммунной системы / В. К. Сырцов, Н. А. Волошин, Е. Г. Алиева // Актуальні питання фармацевтичної і медичної науки та практики. - 2011. - Вип. XXIV, № 1. - С. 9-10.
21. Хаитов Р М. Руководство иммунологии / Р. М. Хаитов, Б. В. Пинегин, А. А. Ярилин // М.:ГЭОТАР - Медиа. - 2009. -
С. 352.
22. Чернышенко Л. В. Неизвестные ранее иммунные органы путей микроциркуляции / Чернышенко Л. В., Семенова Т. В., Сырцова В. К. - Донецк-Киев, 1994. - 140 с.
23. Юлдашев А. Ю. Закономерности развития и становления иммунной системы слизистой оболочки тонкой кишки / А. Ю. Юлдашев, З. А. Кахаров, М. А. Юлдашев// Морфология. - 2010. - Т. 134, № 6. - С. 42-45.
24. Юлдашев А. Ю. Функциональная морфология иммунной системы слизистой оболочки тонкой кишки / А. Ю. Юлдашев,
З. А. Кахаров, М. А. Юлдашев. - Ташкент: Янгщаравлюды, 2008. - 47 с.
25. Ярилин В. Н. Влияние пептидов эпифиза на гуморальную регуляцию крыс / В. Н. Ярилин // Сборник эксперементальной медицины. - 2007. № 61. - С. 177-189.
26. Cornes J. S. Number, size and distribution of Peyer’s patches in the human small intestine / J. S. Cornes // Gut. - 1965. -№ 6. - P. 225-233.
27. Effect of Cyclosporin A and Cyclophosphamide on Peyer’s Patches in Rat, Exposed in utero and Neonatally or During Adult Age /C. Frieke Kuper, Maaike Van Zijverden, Carlijn Klaassen [et al.] // Toxicologic Pathology. - 2007. - V. 35. - P. 226-232.
28. Robert L. Lochmiller Gut associated lymphoid tissue in the cotton rat (Sigmodon hispidus) and its response to protein restriction /Robert L. Lochmiller, Michelle R. Vetey, Dana Nash // Journal of Wildlife Diseases. - 1992. - V. 28(1). - P. 1-9.
29. The response of Gut Associated Lymphoid Tissues (GALT) following oral administration of P. Multocida B2 in rats /A. J. Awang-Hazmi, A. B. Z. Zuki, M. Zamri-Saad [et al.] // Priory Medical Journal. - 2007. - № 56. - P. 1039-1045.
УДК 612. 017. 1:616-092. 9
ВЗГЛЯД НА МОРФОГЕНЕЗ ПЕЙЕРОВЫХ БЛЯШЕК ТОНКОЙ КИШКИ КРЫС
Морозова Е. Н., Морозов В. Н., Кузьмачук Д. О., Моргун Ю. А.
Резюме. Работа посвящена обобщению данных полученных разными учеными при изучении морфогенеза пейеровых бляшек тонкой кишки у крыс. Освещены взгляды исследователей на развитие групповых лимфоидных узелков и их макроскопические особенности не только в возрастном аспекте, но и у разных пород экспериментальных животных. При этом наряду с общей тенденцией разных показателей они варьируются в зависимости от пола, породы и места обитания экспериментальных животных.
Ключевые слова: крыса, порода, тонкая кишка, пейеровы бляшки.
УДК 612. 017. 1:616-092. 9
ПОГЛЯД НА МОРФОГЕНЕЗ ПЕЙЄРОВИХ БЛЯШОК ТОНКОЇ КИШКИ ЩУРІВ
Морозова О. М., Морозов В. М., Кузьмачук Д. О., Моргун Ю. А.
Резюме. Робота присвячена узагальненню даних отриманих різними вченими при вивченні морфогенезу пейєрових бляшок тонкої кишки у щурів. Висвітлено погляди дослідників на розвиток групових лімфоїдних вузликів та їх макроскопічні особливості не тільки у віковому аспекті, а й у різних порід експериментальних тварин. При цьому поряд із загальною тенденцією різних показників вони змінюються залежно від статі, породи та місця проживання експериментальних тварин.
Ключові слова: щур, порода, тонка кишка, пейєрова бляшка.
UDC 612. 017. 1:616-092. 9
View at Morphogenesis of Peyer’s Patches of Rats’ Small Intestine
Моrozova Е. N., Моrozov V. N., Kuzmachuk D. О., Могдип Yu. А.
Summary. The work is devoted to the generalization of data obtained by different researchers in the study of morphogenesis of Peyer’s patches of the small intestine in rats. The highlights the views of researchers on the development of aggregate lymphoid nodules and their macroscopic features not only in the age aspect, but also in different species of experimental animals. It should be noted that the development of Peyer’s patches of the small
intestine is one of the steps in constructing the whole organism. Accordingly, at the time of active cell proliferation and adjustment structures action of exogenous and endogenous factors of nature has a pronounced regulatory action. In this connection with this, according to some authors, in embryogenesis rats are two critical periods: the pre-implantation period and intensive organogenesis. Along with the general trend, which is evident in the fact that Peyer’s patches are beginning to develop in the embryonic period and then continuing complexity of their structure in the postnatal period. The analyzing the work of scientists, was identified individual variability of parameters. Since the macroscopic parameters of Peyer’s patches of rats reached the maximum number and size to 30 days of post-embryonic development, and then don‘t change in the future. It was also found that the opinions of the authors disagree on matters of the location of aggregate lymphoid nodules in different periods of ontogeny. This, along with the general trend of different parameters, they vary according to sex, breed and habitats of experimental animals. Since the largest number of Peyer’s patches detected in rats breed Spaque-Dawley, and the lowest - in the animals breed Cotton. It should also be noted that their number in breed Wistar in the small intestine more in males than in females. The linear dimensions prevail in albino rats compared with those of the breed Spaque-Dawley and Cotton. Therefore, knowledge of these features will help in the future to avoid false results or reveal individual variability. In the course of the macroscopic study of Peyer’s patches, given the same color of the surrounding tissues, in some cases, it is difficult to identify their boundaries and differentiate of Peyer’s patches from clusters of solitary lymph nodules. Therefore, this article highlights a number of staining techniques of the native preparation, scientists proposed that facilitate the visualization of the aggregate lymph nodules of the small intestine of the surrounding tissues and allow them to differentiate from clusters of solitary lymph nodules. Thus, the differences in the data obtained by researchers gives reason to believe that the morphogenesis of Peyer’s patches requires further investigation, and the issues of development and the macroscopic structure is still not fully understood.
Key words: rat, breed, small intestine, Peyer’s patches.
Рецензент - проф. Єрошенко Г. А.
Стаття надійшла 2. 06. 2013 р.
