CC BY
0
Научно-практическая статья
УДК 159.9.072 © Курган В. В., 2024
doi: 10. 24412/1999-6241-2024-499-448-454
5.3.9. Юридическая психология и психология безопасности
Взаимосвязь жизнестойкости с личностными особенностями сотрудников полиции, осуществляющих постпенитенциарный
контроль преступности
Вероника Викторовна Курган, старший инспектор отделения анализа, планирования и контроля 1 [email protected]; https://orcid.org/0000-0002-1616-1103
' Белогорский УМВД России по Амурской области, 676850, Амурская область, Белогорск, ул. Кирова, 174, Россия
Реферат. Введение. Актуальность исследования психических состояний сотрудников полиции, осуществляющих постпенитенциарный контроль преступности, определяется высокой необходимостью профилактики рисков и угроз безопасности сотрудников полиции, исходящих от рецидивной среды, а также социальной значимостью обеспечения безопасности граждан, проживающих в местах с высокой концентрацией исправительных учреждений. Цель — анализ жизнестойкости, уровня тревожности и типологических свойств нервной системы сотрудников полиции, осуществляющих постпенитенциарный контроль преступности на территориях с разной криминологической спецификой. Материалы и методы. Использовались методы и методики обработки данных с применением математической статистики. В эмпирическом исследовании применялись корреляционный анализ путем статистической проверки гипотез (t-критерий Стьюдента, U-критерий Манна-Уитни) и коэффициент ранговой корреляции Спирмена с применением стандартных пакетов программ обработки табличных данных Microsoft Excel ХР, SPSS 23.0. Использовались методики изучения жизнестойкости С. Мадди (адаптация Д. А. Леонтьева), тревожности Спилберга-Ханина (шкала реактивной и личностной тревожности) и диагностики темперамента Я. Стреляу. Результаты и обсуждение. Рассматриваемые в теоретической части статьи концепции взаимосвязи жизнестойкости с особенностями нервной системы и уровнем тревожности подтверждают наше предположение о том, что в рамках поднятой проблемы психологической безопасности сотрудников полиции, осуществляющих постпенитенциарный контроль преступности, на территории, характеризующейся высокой концентрацией исправительных учреждений и высоким уровнем преступности, именно риски и угрозы, исходящие от окружающей социальной среды в виде рецидивных проявлений среди ранее судимых лиц, запускают механизмы адаптации сотрудников полиции относительно таких личностных особенностей, как темперамент (тип нервной деятельности) и тревожность. Выводы. Имеется связь общего уровня жизнестойкости с уровнем подвижности нервных процессов и тревожностью сотрудников полиции, осуществляющих постпенитенциарный контроль преступности. Обнаружены различия показателей вышеуказанных компонентов у сотрудников полиции, осуществляющих постпенитенциарный контроль преступности, на территории с различной криминологической спецификой, что доказывает влияние территориальных особенностей зон обслуживания (пространства) на психические состояния сотрудников полиции.
Ключевые слова: риск, угроза, психологическая безопасность, сотрудники полиции, постпенитенциарный контроль, криминологическая специфика, жизнестойкость, тревожность, темперамент
Благодарности: автор выражает благодарность научному руководителю Заслуженному работнику высшей школы Российской Федерации, доктору психологических наук, профессору, профессору кафедры юридической психологии Санкт-Петербургского университета МВД России Юрию Александровичу Шаранову.
Для цитирования: Курган В. В. Взаимосвязь жизнестойкости с личностными особенностями сотрудников полиции, осуществляющих постпенитенциарный контроль преступности // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2024. Т. 29, № 4(99). С. 448-454. 1^://(1отогдЛ0. 24412/1999-6241-2024-499-448-454
Scientific and Practical Article
UDC 159.9.072 © Kurgan V. V., 2024
doi: 10. 24412/1999-6241-2024-499-448-454
5.3.9. Legal Psychology and Psychology of Security
The Relationship between Resilience and the Personality Traits of Police Officers carrying out Post-Penitentiary Crime Control
Veronika V. Kurgan, senior inspector of the department of analysis, palnning and control 1; [email protected]; https://orcid.org/ 0000-0002-1616-1103
1 Belogorsk Directorate of the Russian Ministry of Internal Affairs in Amur region, 174 Kirov st., Belogorsk, Amur region, 676850, Russia
Abstract. Introduction. The relevance of studying mental states of police officers carrying out post-penitentiary crime control is determined by urgent necessity of preventing risks and threats imposed to police officers' security, arising from recidivism environment, and by the social significance of providing security to citizens living in the areas with high density of correctional facilities. The objective is to analyze resilience, anxiety level and typological features of the nervous system of police officers carrying out post-penitentiary crime control in the areas with diverse criminogenic specifics. Materials and Methods. Methods and techniques of data processing using mathematical statistics through standard packages of programs for processing tabular data Microsoft
Excel XP, SPSS 23.0 were employed, as well as the methods for studying resilience by S. Muddi (adaptation of D. A. Leontiev), anxiety by Spielberg-Khanin (scale of reactive and personal anxiety) and the diagnosis of temperament by J. Strelau. Results and Discussion. The theoretical part focuses on the conceptions of relationship between resilience, on the one hand, and peculiarities of the nervous system and anxiety level on the other, which prove the author's supposition that within the problem of psychological security of police officers carrying out post-penitentiary crime control in the areas with high density of correctional facilities and high rate of crime, it is risks and threats arising from the social environment in the form of recidivism among previously convicted individuals that trigger mechanisms of adaptation of police officers with regard to such personality traits as temperament (type of nervous activity) and anxiety. Conclusions. There is a connection between the general level of resilience on the one hand, and the level of mobility of nervous processes and anxiety of police officers carrying out post-penitentiary crime control, on the other. The differences between indicators of the mentioned components in police officers carrying out post-penitentiary crime control in the areas with diverse criminogenic specifics are revealed, which proves influence of the area peculiarities of the working range on police officers' mental states.
Keywords: risk, threat, psychological security, police officers, post-penitentiary control, criminogenic specifics, resilience,
anxiety, temperament
Acknowledgements: the author expresses her gratitude to the supervisor, Yu. A. Sharanov, Honored Worker of Higher School of the Russian Federation, Doctor of Psychological Sciences, Professor, Professor at the chair of Legal Psychology of St. Petersburg University of the Russian Ministry of Internal Affairs.
Citation: Kurgan V. V. The Relationship between Resilience and the Personality Traits of Police Officers carrying out Post-Penitentiary Crime Control. Psychopedagogy in Law Enforcement. 2024. Vol. 29. No. 4(99). Pp. 448-454 (In Russ.). https://doi.org/10. 24412/1999-6241-2024-499-448-454
Основные положения
1. Жизнестойкость — это сложный конструкт, состоящий из трех отдельных элементов: вовлеченности, контроля и способности принимать риск. Вовлеченность (commitment) определяется как убежденность личности в том, что она способна в возникающих ситуациях найти что-то полезное для собственного развития. Под уверенностью в контроле (control) подразумевается убежденность личности в том, что она напрямую влияет на события и результаты своей деятельности. Принятие риска (challenge) — это уверенность личности в том, что решение сложных задач и преодоление трудностей будет способствовать саморазвитию за счет обучения новым знаниям, полученным из этого опыта.
2. Территориальное расположение зон обслуживания, обладающего криминологической спецификой (с. Возжаевка и с. Среднебелое Амурской области), и социально-психологическое состояние общества влияют на характеристики жизнестойкости и личностные особенности сотрудников полиции.
Введение
Актуальность, значимость и сущность проблемы.
Условия, в которых протекает деятельность сотрудника полиции, осуществляющего постпенитенциарный контроль преступности, являются экстремальными, стимулирующими развитие стресса, тревоги, которые приводят к общему снижению чувства безопасности и защищенности.
Риски и угрозы психологической безопасности, исходящие от ранее судимых лиц, в том числе состоящих под административным надзором за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, становятся привычным атрибутом сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих деятельность в местах с высокой концентрацией исправительных учреждений.
В 2022 г. Амурская область была признана «самым опасным для жизни регионом» и лидировала по количеству тяжких и особо тяжких преступлений '.
В 2023 г. в Приамурье было совершено 196,3 преступления на 10 тыс. жителей, что на 8,7% меньше, чем годом ранее. Показатель количества особо тяжких преступлений на 10 тыс. жителей в прошлом году составил 57,4, что на 0,6% больше, чем в 2022 г.
Несмотря на снижение уровня преступности, по итогам 2023 г. Амурская область занимает 6-е место среди самых неблагополучных по уровню преступности субъектов Российской Федерации 2. Основная часть преступлений совершается лицами, ранее судимыми за совершение преступлений.
Как показывает опыт, именно от бывших осужденных исходит угроза рецидивной преступности, требующей постоянной бдительности со стороны сотрудников правоохранительных органов. Сотрудники полиции должны быть постоянно готовы к негативным изменениям оперативной обстановки. Высокая концентрация в регионе бывших преступников заметно усложняет деятельность сотрудников, задает сравнительно более высокие требования к психологической устойчивости личности. Сам процесс превенции и профилактики рецидивной преступности в контексте административного надзора продуцирует множество ситуаций неопределенности. Полицейские, осуществляющие подобного рода задачи, сами нередко становятся потенциальными объектами для преступных посягательств, а потому несут службу в условиях психологических рисков и угроз.
Сотрудникам полиции, чтобы адаптироваться к таким напряженным и опасным условиям службы и успешно реализовываться в профессиональной деятельности, необходимо уметь оценивать риски и угрозы, исходящие
1 Информационное агентство «2x2», 25.03.2023. URL: https://2x2.su/news/society/amurskaya-oblast-stala-samym-kriminalnym-regionom-v-2022-godu.html (дата обращения: 14.02.2024).
2 Информационное агентство «amur.life», 25.03.2024. URL: https://www.amur.life/news/2024/01/22/amurskaya-oblast-voshla-v-top-10-samyh-prestupnyh-regionov-strany (дата обращения: 04.04.2024).
от спецконтингента, сформировать навыки решения проблем, возникающих при профилактической работе с лицами, освобожденными из пенитенциарных учреждений, а также такие качества личности, которые позволили бы эффективно справляться с профессиональным стрессом.
Очевидно, что в постпенитенциарной среде профессионализм личности необходимо рассматривать, прежде всего, с позиции ее психологического здоровья. Реальные угрозы профессионализму в основном локализуются в области психического здоровья человека [1].
Рассматривая риски и угрозы психологической безопасности в контексте постпенитенциарного пространства, нельзя не обратиться к анализу духовно-нравственной устойчивости личности сотрудника. Ранее судимые лица — это особый объект работы полиции, так как постпенитенциарный субъект хорошо осведомлен о юридических полномочиях сотрудника и потому стремится воздействовать именно на моральные принципы и ценности представителя власти. При этом бывший осужденный может прибегать к манипуляции и другим способам скрытого управления. Сложность профилактической деятельности с ранее судимыми лицами состоит в том, что сотрудник полиции должен быть готов противостоять возможному негативному давлению со стороны ранее судимых лиц, в связи с чем принимать ответственность за реализацию нравственного выбора и «действовать в соответствии с выбранным решением и планом». Именно от духовно-нравственной позиции сотрудника полиции во многом зависит успешность профилактики рецидивных проявлений со стороны криминально активных лиц.
Очевидно, что субъект, обладающий способностью к духовно-нравственной самотрансценденции, как правило, выбирает стратегии намеренного, волевого действия, преодолевая власть обстоятельств или ситуации, направляется поисками высших смыслов существования, создавая при этом осмысленные связи настоящего с будущим. Такой субъект принципиально избегает адаптивных стратегий и совладающего поведения, которые могут дать ощущение ситуативного комфорта и безопасности, но одновременно с этим могут искажать подлинные личностные интенции и подавлять индивидуальность субъекта [2].
В связи с этим особые требования предъявляются к психологической устойчивости или психической надежности полицейских. Именно нравственно-психологическая устойчивость как феномен жизнестойкости является наиболее важным психическим образованием, определяющим активную нравственную позицию и готовность личности сотрудника полиции к возможным угрожающим ситуациям, обусловленными рецидивными действиями поднадзорного субъекта.
Цель — анализ жизнестойкости, уровня тревожности и типологических свойств нервной системы сотрудников полиции, осуществляющих постпенитенциарный контроль преступности на территориях с разной криминологической спецификой.
Теоретические предпосылки и степень разработанности проблемы. Понятие жизнестойкости ввели в научный оборот Мадди Сальваторе и Сьюзен Кобейса. Жизнестойкость (hardiness) представляет собой систему убеждений о себе, о мире, об отношениях с миром. «Жизнестойкость — это способность человека возвращаться к нормальному состоянию после потрясений», своеобразная «упругость» — способность «гнуться, но не сломаться» [3]. С точки зрения адаптивного потенциала личности наряду с понятием «жизнестойкость» в публикациях встречается также понятие «жизнеспособность», которое в отечественную психологию ввел Б. Г. Ананьев [4].
В психологической науке проблемой жизнестойкости занимались Д. А. Леонтьев, Е. И. Рассказова, ЛаГрека, С. Кобейса и др. Благодаря опроснику С. Р. Мадди и его дальнейшей модификации (в итоге он получил название «Тест жизнестойкости») феномен жизнестойкости стал активно изучаться и в правоохранительной системе [5].
Так, в юридической психологии проблему жизнестойкости сотрудников органов внутренних дел изучают О. Б. Полушина [6], Е. А. Лепихина, Е. Ю. Воронова [7], В. А. Круглова-Сафронова [8], С. С. Бурлакова [9] и др. В публикациях авторов представлены полученные в ходе исследований результаты, раскрывающие наличие связи между стрессоустойчивостью и жизнестойкостью. По мнению О. Б. Полушиной, жизнестойкие убеждения имеют двоякое влияние на профессиональную деятельность. Во-первых, обеспечивают готовность действовать в экстремальной ситуации, во-вторых, формируют активную позицию личности в преодолении трудностей. Жизнестойкость обеспечивает стремление человека сохранить свою жизнь, здоровье, способствует профилактике хронических, психосоматических заболеваний.
Д. А. Леонтьев и Е. И. Рассказова полагают, что жизнестойкость (hardiness) демонстрирует уровень способности человека преодолевать стрессовую ситуацию, не теряя при этом внутренний баланс и не понижая успешность деятельности. Жизнестойкость представляет собой систему убеждений о самом себе, об окружающем мире, о взаимоотношениях с ним.
ЛаГрека понятие «жизнестойкость» рассматривал в контексте психологического здоровья и совладания со стрессом. По его мнению, факторами, которые могут смягчить влияние стресса, являются стойкость, социальная поддержка, адаптация детства, а также отдых, правильное питание, физическая нагрузка, релаксация [10].
С. Р. Мадди и Д. Хошаба убеждены, что личный опыт, семейное воспитание и самовосприятие напрямую связаны с понятием «жизнестойкость» [11].
С концептом жизнестойкости также тесно связано понятие «тревожность». Тревожность — это склонность человека к переживанию тревоги, т. е. эмоционального состояния, возникающего в ситуациях неопределенной опасности и проявляющегося в ожидании неблагополучного развития событий 3. На психологическом уровне тревожность может ощущаться как напряжение, беспокойство, нервозность и т. д. Так, эмоция тревожности переживается как чувство
3 Большой психологический словарь / сост. и общ. ред. Б. Г. Мещеряков, В. П. Зинченко. СПб., 2003. 672 с. 450 ISSN 1999-6241 Психопедагогика в правоохранительных органах. 2024. Том 29, № 4(99)
неопределенности, слабости, бессилия, незащищенности, одиночества, грозящей неудачи, а также проявляется в «уходе» от ситуации, от потребности преодолеть проблему.
Многие авторы, такие как Р. Б. Кэттелл, М. Шэйер, Р. Блейк, рассматривают тревожность как показатель неприспособленности человека к среде. Действительно, некоторые и особенно патологические формы тревожности, чаще входящие в более сложные симптомокомплексы, свидетельствуют о неспособности или неумении человека адекватно реагировать на объекты и ситуации. Тревожность имеет отрицательное значение именно в тех случаях, когда она неадекватна объектам и ситуациям, выражена в таких формах, которые свидетельствуют о потере самоконтроля и плохо изживаются [12].
Психологическая адаптация личности является одним из ведущих механизмов социализации и выступает как двухсторонний процесс взаимодействия — происходят изменения в личности (Л. С. Выготский, А. Н. Леонтьев, С. Л. Рубинштейн и др.) и социальной среде (Г. Спенсер, Э. Дюркгейм, П. Сорокин и др.) [13]. Некоторые исследователи (Г. Селье, Т. Холмс, Р. Рейх и др.) отмечают, что изменения в окружающей среде требуют внутренней психологической адаптации, в свою очередь запуская стрессовые и тревожные переживания [14].
На наш взгляд, роль жизнестойкости особенно подчеркивается в контексте проблем адаптации сотрудников полиции, осуществляющих постпенитенциарный контроль преступности, к условиям службы на территории, характеризующейся рецидивными проявлениями. Жизнестойкость в данном случае определяется как интегральная характеристика, обеспечивающая оптимизацию смысловой регуляции личности, адекватность самооценки, стрессо-устойчивость, развитие волевых качеств и поддерживающая внутреннюю сбалансированность при осуществлении профилактической работы с лицами, ранее вступавшими в конфликт с законом. Связь жизнестойкости с тревожностью позволит предположить, что высокий уровень тревожности сотрудников полиции, осуществляющих постпенитенциарный контроль преступности на территории, характеризующейся рецидивными проявлениями и высоким уровнем преступности, «запускает» компенсаторные механизмы защиты, которые оказывают негативное влияние на процесс психологической адаптации личности в окружающей среде и, как следствие, на формирование ее жизнестойкости.
Сегодня практически не остается ни одного неисследованного психологического феномена, который бы так или иначе не имел отношения к проблеме адаптации. В психологии личности адаптация может принимать форму одной из составляющих целостной психологической системы (структура, элементы и способы их связи), проявлять себя как процесс реализации функции приспособления к социальной среде, проецируя на него внутреннюю и внешнюю формы активности личности. Если под адаптацией понимать постоянный процесс активного приспособления индивида к условиям социальной среды, то он (процесс), безусловно, должен включать в себя и результат. Получается, что феномен адаптации трудно поддается интерпретации, так как одновременно нацелен и на человека, и на его бытие (т. е.
и на форму, и на содержание, и на процесс, и на его результат). Так, сотрудник органов внутренних дел в настоящее время обречен непрерывно, всю свою активную профессиональную жизнь учиться, одновременно перестраиваться (в смысле изменений структуры внутреннего и внешнего опыта) и трансформироваться (саморазвиваться), так как существенно усложняются правовая система государства, все социальные и правоохранительные практики. При этом, несмотря на любые радикальные изменения, сотрудник полиции должен сохранять личную и профессиональную идентичность, демонстрировать психологическую устойчивость и морально-психологическую надежность [15].
Еще одну важную роль в адаптации индивида к окружающей среде, по нашему мнению, играет такое психическое свойство личности, как темперамент, который существенным образом отражается не только на скорости и динамике протекания нервных процессов, влияющих на индивидуальность личности, но и на склонности индивида к тем или иным формам социального взаимодействия, индивидуальном стиле жизнедеятельности и особенностях мировосприятия [16].
Темперамент — совокупность свойств, характеризующих динамические особенности протекания психических процессов и поведения человека, их силу, скорость, возникновение, прекращение и изменение [17].
Идеи взаимосвязи отдельных компонентов жизнестойкости и особенностей нервной системы получили развитие как в отечественной, так и в зарубежной психологии. Исследования связаны с изучением определенных характеристик нервной системы (инертность / подвижность, уравновешенность / неуравновешенность, сила / слабость), проявлениями физиологических реакций стресса как определенных факторов, влияющих на степень выраженности жизнестойкости. В. Э. Чудновский предполагал, что способность человека быть устойчивым к различным трудностям связана с определенными свойствами нервной системы [18]. В. Н. Мясищев отмечал различные темпераментные особенности, например, такие как «острая, вспыльчивая, взрывная реакция, поверхностность, неустойчивость эмоций», «вязкие, застойные эмоции» являются «источниками психогении» [19]. С. Мадди [20] указывает, что общий уровень жизнестойкости имеет следующие психофизиологические характеристики: скорость информации, уравновешенность, проявления физиологического стресса.
Авторы определили, что некоторыми качествами жизнестойкости обладают личности с адаптивным когнитивным стилем реагирования на угрозу, а также сниженным уровнем физиологического возбуждения.
Существует много подходов к изучению темперамента и определению его места в системе индивидуальности человека (В. С. Мерлин [21], В. Д. Небылицын [22], В. М. Ру-салов [23] и др.). Мы не будем рассматривать учение о темпераменте в исторической ретроспективе, остановимся лишь на концепции Яна Стреляу, на наш взгляд, позволяющей на теоретическом и практическом уровне определить место и роль темперамента в индивидуальности.
Согласно Я. Стреляу, «темперамент относится к основным относительно стабильным чертам личности,
выраженным в основном в формальных (энергетических и временных) характеристиках реакций и поведения: эти черты присутствуют с самого раннего детства и имеют свои аналоги у животных. В первую очередь определяются врожденными биологическими механизмами; темперамент подвержен изменениям, вызванным созреванием и индивидуально-специфическими генотип-средовыми взаимодействиями» [24, с. 39].
Первые исследования Яна Стреляу были в основном связаны с типологией нервной системы И. П. Павлова. Используя различные раздражители (условные и безусловные) и ориентируясь на разные показатели (например, электроэнцефалограммы), он смог продемонстрировать, что определение свойств нервной системы зависит от специфических свойств раздражителя.
Таким образом, в свете результатов анализа различных концепций мы можем предположить, что особенности темперамента сотрудников полиции, осуществляющих постпенитенциарный контроль преступности, способствуют их максимальному приспособлению к криминологической специфике территории. Более того, связь темперамента с жизнестойкостью позволит выдвинуть гипотезу о том, что процессы возбуждения и торможения, подвижности и сбалансированности нервных процессов сотрудников полиции, осуществляющих постпенитенциарный контроль преступности, выполняют по отношению к жизнестойкости адаптивные функции.
Материалы и методы
Проведено психологическое обследование 62 сотрудников муниципального образования МВД России «Бело-горский» и 32 сотрудников муниципального образования МВД России «Ивановский».
Использовались методики изучения жизнестойкости С. Мадди (адаптация Д. А. Леонтьева), тревожности Спилберга-Ханина (шкала реактивной и личностной тревожности) и диагностики темперамента Я. Стреляу.
Методика диагностики темперамента Яна Стреляу используется для изучения трех основных характеристик нервной системы: уровня (силы) процессов возбуждения, уровня (силы) процессов торможения, уровня подвижности нервных процессов. Уровень механизмов возбуждения позволяет личности выдерживать долгое и повторяющееся воздействие и демонстрировать адекватную реакцию. Уровень механизмов торможения выявляет способность противостоять нежелательным импульсам в ситуациях, когда активность лучше не проявлять. Уровень подвижности нервных процессов дает возможность личности оперативно переключаться между возбуждающими и тормозными раздражителями.
Результаты и обсуждение
Характеристика муниципальных образований МВД России «Белогорский» и «Ивановский». Криминологическая специфика села Возжаевка характеризуется расположением на его территории исправительной колонии строгого режима (ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области). После освобождения около 30% осужденных остаются проживать на территории села или в близлежащих населенных пунктах. Кроме того, при смене строгого режима на от-
бывание наказания в колонии-поселении, которая входит в административную принадлежность ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области, осужденным дается право свободно перемещаться по территории муниципального образования, что обусловливает возникновение рисков и угроз психологической безопасности сотрудников полиции со стороны криминально активных лиц.
Криминологическая специфика села Среднебелое Ивановского района характеризуется расположением исправительной колонии общего режима (ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области), в которой отбывают наказания лица, впервые судимые за совершение преступлений. Социальная адаптация данных лиц после освобождения, как правило, проходит намного успешнее, чем у рецидивистов. После освобождения они стремятся к возвращению домой, к «нормальной» жизни, поэтому не концентрируются на территории села и не участвуют в формировании рецидивной среды. Таким образом, социально и психологически положительная направленность лиц, освобожденных из исправительной колонии общего режима, снижает риски и угрозы для психологической стабильности сотрудников полиции.
Взаимосвязь общего уровня жизнестойкости с подвижностью нервных процессов и реактивной тревожностью сотрудников. Для определения связи общего уровня жизнестойкости с подвижностью нервных процессов и реактивной тревожностью был проведен корреляционный и сравнительный анализ. Результаты корреляционного анализа (rs коэффициент корреляции Спирмена) данных двух групп представлены в табл. 1, 2.
Таблица 1. Взаимосвязь жизнестойкости с личностными особенностями сотрудников МВД России «Белогорский» (с. Возжаевка)
(ТаЬ1е 1. Relationship between Resilience and Personality Traits of Police Officers of the Russian Ministry of Internal Affairs
in «Belogorsky» (Vozzhaevka village))
Показатели Жизнестойкость Реактивная тревожность Подвижность нервных процессов
Жизнестойкость X -0,587** 0,298*
Реактивная тревожность -0,587** X -0,387**
Подвижность нервных процессов 0,298* -0,387** X
Примечание. Здесь и далее: "корреляция значима на уровне 0,05; "корреляция значима на уровне 0,01.
Таблица 2. Взаимосвязь жизнестойкости с личностными особенностями сотрудников МВД России «Ивановский» (с. Среднебелое) (ТаЬ1е 2. Relationship between Resilience and Personality Traits of Police Officers of the Russian Ministry of Internal Affairs
in «Ivanovsky» (Srednebeloye village))
Показатели Жизнестойкость Реактивная тревожность Подвижность нервных процессов
Жизнестойкость X -0,352* 0,302
Реактивная тревожность -0,352* X -0,463**
Подвижность нервных процессов 0,302 -0,463** X
Полученные результаты обследования двух групп достоверно показывают корреляцию (значима на уровне <0,01) между жизнестойкостью и реактивной тревожностью (г=-0,587; -0,352<0,01), при этом связь между жизнестойкостью и подвижностью нервных процессов отсутствует (г=0,298; 0,302>0,01). Однако наблюдается сильная взаимосвязь (значима на уровне <0,05) между реактивной тревожностью и подвижностью нервных процессов (г=-0,387; -0,463<0,05).
Согласно исследованиям Спилберга состояние реактивной тревоги возникает при попадании в стрессовую ситуацию и характеризуется субъективным дискомфортом, напряженностью, беспокойством и вегетативным возбуждением в определенной стрессовой ситуации. Личностная тревожность представляет собой конституциональную черту, обусловливающую склонность воспринимать угрозу в широком диапазоне ситуаций.
Математические расчеты показывают следующую тенденцию: чем выше у сотрудников полиции, осуществлявших постпенитенциарный контроль преступности, уровень жизнестойкости, тем выше уровень подвижности нервных процессов (показатель типа темперамента), а значит, им легче переключать процесс возбуждения к торможению и, наоборот, переходить от одних видов деятельности к другим; они обладают решительностью, смелостью в поведенческих реакциях. Кроме того, чем выше уровень подвижности нервных процессов (соответственно, и уровень жизнестойкости по установленной между ними корреляции), тем ниже уровень реактивной тревожности, обусловленной ситуацией в данный момент времени и характеризуемой напряжением, беспокойством, нервозностью в конкретной обстановке (рис.).
МО МВД России "Ивановский"
МО МВД России "Белогорский"
В реактивная тревожность ■ подвижность нервных процессов Вжизнестойкость
Рис. Средние значения показателей жизнестойкости, реактивной тревожности и подвижности нервных процессов
у респондентов двух выборок (Fig. Average values of the indicators of resilience, reactive anxiety and nervous process mobility in respondents of two samples)
Выводы
В ходе теоретического анализа и диагностической процедуры компонента «жизнестойкости» нами получены результаты, подтверждающие наличие тенденции у сотрудников МО МВД России «Белогорский» к внутреннему напряжению в стрессовых ситуациях и инертности в их преодолении, а также склонности к профессиональному выгоранию.
У сотрудников МО МВД России «Ивановский» уровень жизнестойкости выше, чем у сотрудников МО МВД России «Белогорский», по причине уменьшенной выраженности действия стрессогенных факторов. В связи с этим можно предположить, что вероятность возникновения рисков и угроз психологической безопасности у сотрудников МО МВД России «Ивановский» значительно меньше, так как на территории обслуживания данного территориального органа рецидивных проявлений со стороны бывших осужденных значительно меньше, а значит, сотрудники в меньшей степени подвергаются негативным психическим воздействиям и получают больше удовлетворения от собственной деятельности, чем сотрудники МО МВД России «Белогорский».
Таким образом, результаты корреляционного и сравнительного анализа подтверждают гипотезу о положительной связи между жизнестойкостью, уровнем реактивной тревожности и подвижностью нервных процессов, а именно: сотрудники, обладающие меньшей жизнестойкостью, больше подвержены к внутреннему напряжению и неспособности быстрого переключения процесса возбуждения к торможению и наоборот, что в совокупности создает риски и угрозы их психологической безопасности.
Область применения и перспективы. Результаты исследования могут применяться в области психологического обеспечения сотрудников полиции, осуществляющих постпенитенциарный контроль преступности на территориях, характеризующихся высоким уровнем рецидивной преступности и высокой концентрацией исправительных учреждений. Вместе с тем необходимо дальнейшее изучение источников и механизмов рисков и угроз психологической безопасности сотрудников полиции, осуществляющих постпенитенциарный контроль преступности, в контексте специфики постпенитенциарного пространства и с помощью комплекса социально-психологических, социологических и криминологических методов изучения преступности, сложившейся на территории Амурской области. При этом возникает необходимость прибегать к методам социологического опроса граждан, проживающих на «постпенитенциарной территории», на предмет изучения их отношения к опасности рецидивных проявлений, исходящих от криминально активных лиц.
Список источников / References
1. Боброва И. А., Шарапов Ю. А. Основные угрозы профессионализму как психологическая проблема // Педагогика и психология в деятельности сотрудников правоохранительных органов: интеграция теории и практики : мат-лы междунар. науч.-практ. конф., Санкт-Петербург, 28 октября 2022 года. СПб., 2022. С. 32-39.
2. Шарапов Ю. А., Боброва И. А., Ситников В. Л. Психологические особенности деонтологического регулирования поведения сотрудников органов внутренних дел // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2021. Т. 26, № 2(85). С. 126-133.
3. Антонян Е. А. Личность рецидивиста: криминологическое и уголовно-исполнительное исследование : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2014. 18 с.
4. Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. СПб., 2001. 340 с.
5. Корнилова Т. В., Поздняков В. М. Жизнестойкость осужденных с длительными сроками отбывания наказания и психологические пути ее повышения : монография. Рязань, 2021. 247 с.
6. Полушина О. Б. Особенности жизнестойкости сотрудников силовых структур // Вестник Санкт-Петербургского военного института войск национальной гвардии. 2021. № 3(16). С. 66-69.
7. Лепихина Е. А., Воронова Е. Ю. Особенности стилей жизнестойкости и совладания у сотрудников разных подразделений МВД // Ярмарка научно-практических инициатив студентов «ЯНПИС» : мат-лы XIII межрегион. науч.-практ. конф. Пермь, 2016. С. 69-70.
8. Круглова-Сафронова В. А. Исследование стрессоустойчивости и жизнестойкости у сотрудников МВД // Психолого-педагогические аспекты самоорганизации личности в процессе образования : сб. статей IV междунар. науч.-практ. конф. Пенза, 2019. С. 49-53.
9. Бурлакова С. С. Роль жизнестойкости личности в профессиональной деятельности сотрудников правоохранительных органов // Развитие человека в современном мире. 2022. № 1. С. 63-72.
10. LaGreca The Psychosocial factors in surviving stress. Special Issue: Survivorship: The other side of death and dying. Death studies. 1985. Vol. 9. № 1. Рр. 23-36.
11. Khoshaba D. М., Maddi S. Early Antecedents of Hardiness. Consulting Psychology Journa. 1999. Vol. 51. № 2. Pp. 106-117.
12. Астапов В. М. Тревога и тревожность : хрестоматия / сост. и общ. ред. В. М. Астапова. М., 2008. 240 с.
13. Кобжицкая Н. З. Социализация как функция института образования в трансформирующемся российском обществе : дис. ... канд. социол. наук. Иркутск, 2006. 190 с.
14. Хок Р. Р. 40 исследований, которые потрясли психологию. Секреты выдающихся экспериментов. СПб., 2003. 416 с.
15. Боброва И. А., Шаранов Ю. А. Системная динамика модусов адаптивного поведения сотрудников органов внутренних дел: от активности к пассивности и обратно // Актуальные проблемы психологии правоохранительной деятельности: концепции, подходы, технологии (Васильевские чтения — 2021) : мат-лы междунар. науч.-практ. конф., Санкт-Петербург, 16 апреля 2021 г. СПб., 2021. С. 107-117.
16. Борисов Д. Д. Темперамент и индивидуальность. Исследование темперамента методом визуальной психодиагностики // Проблемы современного образования. 2016. № 5. С. 134-141.
17. Калугин А. Ю. Взаимосвязь свойств темперамента с характеристиками ценностно-смысловой сферы личности в контексте пола // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Психология». 2017. № 1(21). С. 3-21.
18. Чудновский В. Э. Становление личности и проблема смысла жизни: избранные труды. М., 2006. 768 с.
19. Мясищев В. Н. Личность и неврозы. Л., 1960. 424 с.
20. Maddi S. Hardiness: Operationalization of Existential Courage. Journal of Humanistic Psychology. 2004. Vol. 44, No. 3. Pp. 279-298.
21. Мерлин В. С. Собрание сочинений : в 4 т. Пермь, 2007. Т. 3 : Очерк теории темперамента. 276 с.
22. Небылицын В. Д. Темперамент // Небылицын В. Д. Жизнь и научное творчество. М., 1996. С. 60-67.
23. Русалов В. М. Темперамент в структуре индивидуальности человека: Дифференциально-психофизиологические и психологические исследования. М., 2012. 528 с.
24. Стреляу Я. Местоположение регулятивной теории темперамента (РТТ) среди других теорий темперамента // Иностранная психология. 1993. Т. 1, № 2. С. 37-48.
Поступила 05.04.2024; одобрена после рецензирования 24.05.2024; принята к публикации 30.06.2024.
