Научная статья на тему 'ВЗАИМОСВЯЗЬ ТОЛЕРАНТНОСТИ К НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ СО СМЫСЛОЖИЗНЕННЫМИ И ЦЕННОСТНЫМИ ОРИЕНТАЦИЯМИ'

ВЗАИМОСВЯЗЬ ТОЛЕРАНТНОСТИ К НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ СО СМЫСЛОЖИЗНЕННЫМИ И ЦЕННОСТНЫМИ ОРИЕНТАЦИЯМИ Текст научной статьи по специальности «Психологические науки»

CC BY
1259
265
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
толерантность к неопределенности / смысложизненные ориентации / ценности / ценностно-смысловая сфера / tolerance to uncertainty / life meaning orientations / values / value-semantic sphere.

Аннотация научной статьи по психологическим наукам, автор научной работы — Панова Виктория Сергеевна

Статья посвящена теоретическому анализу проблемы толерантности к неопределенности и взаимосвязи этого феномена с ценностно-смысловой сферой личности. В данной работе рассмотрены работы зарубежных и отечественных авторов по проблеме изучения толерантности к неопределенности. Отдельное внимание уделено анализу исследований, связанных с изучением феномена толерантности к неопределенности в контексте смысловой и ценностной сфер личности. В конце статьи приведено обоснование необходимости проведения эмпирического исследования с одновременным измерением смысложизненных и ценностных ориентаций в связи с разным уровнем толерантности к неопределенности.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

RELATIONSHIP OF TOLERANCE TO UNCERTAINTY WITH LIFE MEANING AND VALUE ORIENTATIONS

The article is devoted to the theoretical analysis of the problem of uncertainty and the relationship of this phenomenon with the value-semantic sphere of the individual. This paper examines the studies of foreign and domestic authors on the problem of tolerance to uncertainty. Special attention is paid to the analysis of studies related to the examination of the phenomenon of tolerance to uncertainty in the context of the life meaning and value spheres of the individual. At the end of the article, the author provides the justification of the need for empirical research with the simultaneous measurement of the life meaning and value orientations in connection with different levels of tolerance to uncertainty

Текст научной работы на тему «ВЗАИМОСВЯЗЬ ТОЛЕРАНТНОСТИ К НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ СО СМЫСЛОЖИЗНЕННЫМИ И ЦЕННОСТНЫМИ ОРИЕНТАЦИЯМИ»

Программе, имели положительные изменения, в показателях эмоциональной насыщенности жизни, что говорит о том, что данное исследование повлияло на процесс восприятия жизни и наполненности ее смыслом. Также, динамика прослеживается в критерии удовлетворенности жизни, ощущения продуктивности и осмысленности прожитой ее части, у женщин повысился уровень открытости миру и доверия к себе, восприятия себя в состоянии «здесь и сейчас», что указывает на то, что осмысленность жизни и самоидентичность является динамической структурой и с помощью арт- и артлоготметодов, которые позволяют более тонко уловить качественные изменения, возможны позитивные изменения в экзистенциальной составляющей жизни женщин зрелого возраста.

Кроме того, монографический метод исследования позволил, выделить и изучить индивидуальные особенности участниц эксперимента. Это помогло в создании психологического портрета личности до и после прохождения «Программы» по повышению уровня осмысленности жизни и самоидентичности, что подтверждает гипотезы нашего исследования.

Также, нами было отмечено, что женщины зрелого возраста были больше сфокусированы на профессиональном аспекте собственной жизни, или данные различия между работой и семьей были не существенны. При этом после проведения нами «Программы» по повышению уровня осмысленности жизни и самоидентичности для женщин зрелого возраста, показатель профессиональной деятельности незначительно понизился, а показатель включенности в семейную жизнь незначительно повысился.

В ходе данного исследования были обнаружены статистически значимые корреляции между показателями методик оценки изменений, что свидетельствует о том, что данные результаты могут представлять дальнейший интерес для исследований.

Кроме того, материалы исследования могут быть в дальнейшем использованы в работе психологов-консультантов при консультировании женщин зрелого возраста в целях повышения уровня осмысленности жизни и гармонизации в сфере самоидентичности личности, а также в целях оказания психологической помощи в кризисных ситуациях женщинам, обратившимся за помощью.

Литература

1. Леонтьев Д. А. Тест смысложизненных ориентации (СЖО). 2-е изд. М.: Смысл, 2000. 18 с.

2. Шкала экзистенцииЛэнгле А. и Орглер К.: экзистенциальный анализ. Бюллетень №1 М.: 2009.С. 41-170 .

3. Тест Куна. Тест «Кто я?» (М. Кун, Т. Макпартленд; модификация Т. В. Румянцевой) / Т. В. Румянцева Психологическое консультирование: диагностика отношений в паре -Спб., 2006. С. 82 - 103 .

УДК 159.9

ВЗАИМОСВЯЗЬ ТОЛЕРАНТНОСТИ К НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ СО СМЫСЛОЖИЗНЕННЫМИ И ЦЕННОСТНЫМИ ОРИЕНТАЦИЯМИ

Панова Виктория Сергеевна - студентка, Негосударственное образовательное частное учреждение высшего образования «Московский институт психоанализа»; Москва, Кутузовский проспект, д.34, стр.14, e-mailvikiruus@mail.ru

Аннотация

Статья посвящена теоретическому анализу проблемы толерантности к неопределенности и взаимосвязи этого феномена с ценностно-смысловой сферой личности.

В данной работе рассмотрены работы зарубежных и отечественных авторов по проблеме изучения толерантности к неопределенности. Отдельное внимание уделено анализу исследований, связанных с изучением феномена толерантности к неопределенности в контексте смысловой и ценностной сфер личности. В конце статьи приведено обоснование необходимости проведения эмпирического исследования с одновременным измерением смысложизненных и ценностных ориентаций в связи с разным уровнем толерантности к неопределенности.

Ключевые слова: толерантность к неопределенности, смысложизненные ориентации, ценности, ценностно-смысловая сфера

RELATIONSHIP OF TOLERANCE TO UNCERTAINTY WITH LIFE MEANING

AND VALUE ORIENTATIONS

Panova Victoria Sergeevna-a student, Non-state educational private institution of higher education "Moscow Institute of Psychoanalysis"; Moscow, Kutuzovsky prospect 34-14,e-mail vikiruus@mail.ru

Abstract

The article is devoted to the theoretical analysis of the problem of uncertainty and the relationship of this phenomenon with the value-semantic sphere of the individual. This paper examines the studies of foreign and domestic authors on the problem of tolerance to uncertainty. Special attention is paid to the analysis of studies related to the examination of the phenomenon of tolerance to uncertainty in the context of the life meaning and value spheres of the individual. At the end of the article, the author provides the justification of the need for empirical research with the simultaneous measurement of the life meaning and value orientations in connection with different levels of tolerance to uncertainty.

Keywords: tolerance to uncertainty, life meaning orientations, values, value-semantic

sphere.

Категория неопределенности за последний год вышла на передний план нашей жизни, пронизывая практически все ее стороны. Актуальность проблемы неопределенности сложно переоценить в связи с текущей глобальной ситуацией, вызванной пандемией короновируса, которая характеризуется очень высоким уровнем неопределенности. Угроза заболевания, необходимость находиться в режиме самоизоляции, экономические трудности бросают вызов психике человека, его способности противостоять серьёзным испытаниям, адаптироваться к новым условиям.

Толерантность к неопределенности как психологический феномен и характеристика человека играет крайне важную роль в сохранении внутренней целостности, в стабильности развития, в эффективности взаимоотношений с окружающей средой. Неопределенность это серьезное испытание для человека, она может вызывать чувства неприятия, растерянности, а в каких-то случаях приводить к серьезному стрессу. Уровень толерантности к неопределённости отражает способность человека адаптироваться и быть гибким в постоянно изменяющихся условиях, в том числе в кризисных ситуациях.

С другой стороны, источником ресурсов для внутренней стабилизации и преодоления фрустрации от непредсказуемости внешней ситуации, выступают такие экзистенциалы как смысложизненные и ценностные ориентации. Они представляют собой основание регуляции жизни и деятельности человека в условиях высокой скорости изменений и неопределенности. Однако характер связи этих параметров, особенности ценностно-смысловой структуры в связи с разным уровнем толерантности к неопределенности мало исследованы.

Сам феномен толерантности к неопределенности зарубежными исследователями изучается достаточно давно. В процессе исследований фокус менялся, а точнее разделился на

два отдельных направления: одни исследователи рассматривали толерантность к неопределенности как личностную черту (диспозиционное направление), другие изучали данный феномен как когнитивную характеристику личности (перцептивное направление), подчеркивая ситуационную специфичность ее проявления[7].

Начало исследованиям феномена толерантности к неопределенности положила E. Френкель-Брунсвик (Frenkel-Brunswik) в своей публикации 1948 года «Intoleranceofambiguityasanemotionalperceptualpersonalityvariable».E. Френкель-Брунсвик вводит понятия толерантности и интолерантности к неопределенности, определяя толерантность к неопределенности как эмоциональную и перцептивную переменную личности [15]. Но подробное раскрытие феномена она проводит через характеристику интолерантной личности, которая включает сопротивление устранению меняющихся стимулов (раздражителей); быстрое принятие решения и стремление придерживаться одного решения в неоднозначной ситуации; неспособность допустить возможность наличия хороших и плохих качеств одновременно в одном и том же человеке; черно-белый взгляд на жизнь; стремление к определенности; тенденция к однозначной категоризации; закрытость по отношению к незнакомым стимулам. Важный вопрос, который автор ставит в своей работе - является ли толерантность к неопределенности базовой чертой личности или это ситуативный конструкт, проявляющихся при восприятии специфичных социальных объектов.E. Френкель-Брунсвик приходит к выводам, что характеристика ТН глубоко вплетена в личность, в ее базовые убеждения, представления о мире, она влияет на принятие решений, поведенческие стратегии.

В свою очередь, С.Баднер (S.Budner^ своей работе от 1962 г. также рассматривает феномен толерантности к неопределенности как устойчивую черту личности. Автор определил толерантность к неопределенности как черту личности, склонную «воспринимать неопределенные ситуации как желательные», а интолерантность - личностную черту, которая выражается как «тенденция воспринимать (интерпретировать) неоднозначные ситуации как источник угрозы» [14, С.29].

В рамках перцептивного подхода Р.Дж. Халман (Hallman R.J.) предложил связать характеристику толерантности к неопределенности с особенностями ситуативного восприятия ситуации. Согласно Р.Дж. Халман, ТН можно выразить как готовность принимать фрустрацию в ситуации неопределенности, справляться с напряжением, возникающим в условиях противоречивости информации, не ощущать дискомфорт в условиях двойственности [16].

Наряду с диспозиционным и перцептивным подходами параллельно проводились исследования, посвящённые разработке диагностического инструментария для изучения толерантности к неопределенности, корреляционные исследования (например, связь толерантности к неопределенности и локуса контроля, креативности, обучаемости и другими личностными характеристиками)[4].

В отечественной науке понятие толерантности к неопределенности относительно недавний предмет исследований и подходы к его изучению с одной стороны, повторяют зарубежные исследования (адаптация зарубежных методик, аналогичные корреляционные исследования), но с другой стороны есть собственные «самобытные» темы, такие как связь толерантности к неопределенности со смысловой сферой личности, которая рассматривается в рамках данной статьи.

В частности, отечественные исследователи определяют толерантность к неопределенности как

- социально-психологическую установку с трёхкомпонентной структурой, включающей когнитивное оценивание неопределенности, эмоционалное и поведенческое реагирование [10];

- устойчивость к действию фактора неопределенности внешней и внутренней среды

- интегративный феномен, который представлен взаимосвязями когнитивно-стилевых и личностных характеристик («непредубежденность», «непринятие неопределенности и риска», «угроза я», «полезависимость») [13];

- готовность принимать решения и действовать в условиях субъективной неопределенности, как склонность к риску [6].

В рамках данной статьи мы более подробно рассмотрим исследования, посвящённые проблеме взаимосвязи толерантности к неопределенности и ценностно-смысловой сферы личности.

К философско-теоретическому осмыслению феномена толерантности к неопределенности в связи со смысловой сферой личности можно отнести работу Н.В. Зоткина «Смыслополагание в ситуации неопределенности», где автор описывает феноменологию смысловой активности в условиях мотивационно-целевой неопределенности [3]. Здесь же важно упомянуть теоретическую работу В.П. Зинченко, в которой автор постулирует, что «главным «инструментом» преодоления неопределенности является смысл» [2, с.14].

В работе А.И. Гусева, посвященной изучению толерантности к неопределенности в качестве фактора развития идентичности личности, данный феномен понимается как «свойство личности, позволяющее ей выдерживать возникающие в процессе перехода к новой идентичности кризисные проявления, обусловленные неопределенностью смысловых оснований собственного существования» [1, с. 326]. В диссертации автор доказывает включение смысловой сферы в процесс взаимодействия толерантности к неопределенности и развития идентичности.

Выдающийся представитель деятельностно-смыслового направления Д.А. Леонтьев посвятил несколько исследовательских работ взаимосвязи толерантности к неопределенности со смысловой сферой. В 2005 году он изучал толерантность к неопределенности в связи с личностным выбором при моделировании «экзистенциальной дилеммы» С.Мадди, в которой человек в повседневных выборах стоит перед выбором либо неизменности, либо неизвестности. В решении этой «дилеммы» толерантность к неопределенности выступила важным дифференцирующим параметром, наряду с жизнестойкостью и личностной автономией [8]. В качестве ещё одного примера исследования Д.А. Леонтьева на заданную тему стоит упомянуть исследование на 40 участниках одной из всероссийских конференций по экзистенциальной психологии, в результате которого выяснилось, что резким отличием экзистенциальных психологов от других выборок оказалась значимо более высокая толерантность к неопределенности^].

Ценностные основания толерантности к неопределенности изучаются в ряде современных работ. Например, в работе М.Р. Плотницкой толерантность к неопределенности изучается в качестве фактора формирования образа мира личности. Автору удалось дифференцировать различия по ценностным основаниям у толерантных и не толерантных к неопределенности респондентов. Выяснилось, что толерантные к неопределенности респонденты опираются на такие ценности как уверенность в себе, свобода (как независимость в поступках), активная и деятельная жизнь, наряду с убеждениями контроля, управляемости событиями и справедливости мира. Ценностными основаниями не толерантных к неопределенности респондентов выступают любовь, духовное и физическое единение с близкими людьми, красота природы и искусства [11].

В работе А.Б. Салиховой изучается реализуемость личностных ценностей при разном уровне толерантности к неопределенности. Исследование показало, что «при высокой толерантности к неопределенности ценностная реализуемость выше, тогда как низкая толерантность к неопределенности сопряжена с высокой барьерностью личностных ценностей» [12, с.159]. Автор приходит к значимым выводам, анализируя полученные результаты в контексте представлений об экзистенциальных циклах взаимодействия человека с миром, связанных с его открытостью или закрытостью к изменениям, по Д.А. Леонтьеву. С одной стороны, реализуемость ценностей соответствует фазе смысловой

закрытости, когда жизненное пространство чётко очерчено, определено в высокой степени. В связи с этим автор делает вывод, что «именно высокая степень предсказуемости и определенности жизненного пространства позволяет справляться с ситуациями неопределенности: стабильность и устойчивость жизненного мира дает человеку ресурсы для высокой степени толерантности к неопределенности в отдельных ситуациях жизни» [12, с.159]. Напротив, высокая барьерность личностных ценностей сопряжена с фазой экзистенциальной открытости, когда человек только в поиске смысловых опор и соответственно внутреннее жизненное пространство неопределённо. В таком случае «ресурсы устойчивости не столь велики, что проявляется в низкой толерантности к неопределенности в отношении жизненных ситуаций» [12, С.159].

Как видно из выше приведенного анализа, среди теоретических и эмпирических работ встречаются исследования, посвящённые либо отдельно связи толерантности к неопределенности и смысловой сферы, либо ценностным ориентациям при разных уровнях толерантности к неопределенности. Представляется значимым исследовать одновременно смысловые и ценностные ориентации личности в зависимости от разного уровня толерантности к неопределенности, чтобы иметь более полное представление о связи феномена толерантности к неопределенности с ценностно-смысловой сферой. В связи с этим автор данной статьи поставил целью проведение исследования для изучения характера взаимосвязи толерантности к неопределенности со смысложизненными и ценностными ориентациями, результаты которого должны будут заполнить этот «эмпирический пробел».

Литература

1. Гусев А.И. Толерантность к неопределенности как составляющая личностного потенциала. В кн.: Д.А. Леонтьев (Ред.), Личностный потенциал: структура и диагностика. М.: Смысл, 2011. С. 300-329.

2. Зинченко В.П. Толерантность к неопределенности: новость или психологическая традиция?/ Вопросы психологии. 2007. № 6. С. 3 - 20.

3. Зоткин Н. В. Смыслополагание в ситуации неопределенности: Автореф. дис. ... канд. психол. наук. М., 2000.

4. Зотова Е. Ю. Современные исследования толерантности к неопределенности в зарубежной психологии/ Е. Ю. Зотова // Вестник НГУ. 2009. Том 3. Вып. 1. 2009. С. 147-155.

5. Карпов А.В. Психология менеджмента: учеб.пособие. М.: Гардарики, 2005.

6. Корнилова Т.В. Принцип неопределенности в психологии: основания и проблемы [Электронный ресурс]. - URL: http://psystudy.ru

7. Леонов Илья Николаевич Толерантность к неопределенности как психологический феномен: история становления конструкта // Вестник Удмуртского университета. Серия «Философия. Психология. Педагогика». 2014. №4. С. 43 - 52.

8. Леонтьев Д. А., Мандрикова Е. Ю. Моделирование «экзистенциальной дилеммы»: эмпирическое исследование личностного выбора / Вестн. Моск. гос. ун-та. Сер. 14. Психология. 2005. № 4. С. 37-42.

9. Леонтьев Д.А., Осин Е.Н. Печать экзистенциализма: эмпирические корреляты экзистенциального мировоззрения. Экзистенциальная традиция: философия, психология, психотерапия, 2007, 1(10). С. 121-130.

10. Луковицкая Е. Г. Социально-психологическое значение толерантности к неопределенности. Дисс. канд. психол. наук. СПб., 1998.

11. Плотницкая М.Р. Толерантность к неопределенности как фактор формирования образа мира личности // Вестник КамчатГТУ. 2014. №28. С. 105 - 114. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tolerantnost-k-neopredelennosti-kak-faktor-formirovaniya-obraza-mira-lichnosti

12. Салихова Альбина Борисовна Реализуемость личностных ценностей при разном уровне толерантности к неопределённости // Вестник Удмуртского университета.

Серия «Философия. Психология. Педагогика». 2020. №2. С. 156 - 161. URL:

https://cyberleninka.ru/article/n/realizuemost-lichnostnyh-tsennostey-pri-raznom-urovne-

tolerantnosti-k-neopredelyonnosti

13. Юртаева Марина Николаевна Исследование когнитивных и личностных особенностей толерантности к неопределенности // Образование и наука. 2010. №8. URL:https://cyberleninka.ru/articl e/n/issledovanie-kognitivnyh-i-lichnostnyh-osobennostey-

tol erantnosti -k-neopredel ennosti

14. Budner S. Intolerance for ambiguity as a personal variable // Journal of Personality. 1962. Vol. 30. P. 29-50.

15. Frenkel-Brunswick, E. (1948). Intolerance of ambiguity as an emotional and perceptual personality variable. Journal of Personality, 18, 108-123.

16. Hallman R.J. The Necessary and Sufficient Conditions of Creativity // In J. C. Gowanet al. (Eds.) Creativity: ItsEducationalImplications. NewYork: Wiley, 1967.

УДК 159.9

КРИЗИС СМЫСЛА ЖИЗНИ У МУЖЧИН И ЖЕНЩИН В ПЕРИОД СРЕДНЕЙ

ВЗРОСЛОСТИ

Сахарова Софья, студентка 2 курса магистратуры НОЧУ ВО «Московский институт психоанализа» (Москва, Россия)

Аннотация

Статья посвящена проблеме кризиса смысла жизни и особенностям его проживания мужчинами и женщинами в период средней взрослости. Особенности проявления кризиса смысла жизни вносят вклад в изучение нормативного кризиса среднего возраста.

Ключевые слова: смысл жизни, кризис смысла жизни, период средней взрослости, кризис среднего возраста

THE CRISIS OF THE MEANING OF LIFE IN MEN AND WOMEN IN THE PERIOD OF MIDDLE ADULTHOOD

Sakharova Sofia, 2nd year student of magistracy "Moscow Institute of Psychoanalysis" (Moscow, Russia)

Abstract

The article is devoted to the problem of the crisis of the meaning of life and the peculiarities of its life by men and women in the period of middle adulthood. The peculiarities of the manifestation of the crisis of the meaning of life contribute to the study of the normative crisis of middle age.

Keywords: meaning of life, crisis of meaning of life, period of middle adulthood, crisis of middle age

Современная психологическая наука все больше обращает внимание на проблему кризиса смысла жизни. Особый интерес к данному феномену проявляют представители позитивной и экзистенциальной психологии.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.