CC BY
4
сигналы позволяют понять истинные чувства и мысли собеседника; отношение к собеседнику нередко формируется под влиянием первого впечатления, а оно, в свою очередь, является результатом воздействия невербальных факторов - походки, выражения лица, взгляда, манеры держаться, стиля одежды и т.д. [7].
Особенно ценны невербальные сигналы потому, что они спонтанны, бессознательны и, в отличие от слов, всегда искренни.
Залогом успешного общения между людьми, особенно разных национальностей и разных культур является не только их речь. Одно из важнейших мест в межкультурной коммуникации занимает невербальное общение. Умение читать и применять самому знаки невербальной системы общения помогут преуспеть не только в деловой сфере, но и в повседневной жизни.
Использованные источники:
1. Пиз А. Язык телодвижений. - Нижний Новгород: ЛИ КЬЮ, 1992.
2. Кибанов, Л. Я. Этика деловых отношений [Текст]: учебник / Л. Я. Кибанов, Д. К. Захаров, В. Г. Коновалова. - М.: ИНФРЛ-М, 2006. - 368 с.
3. Игебаева Ф.Л. Язык жестов в деловом общении. - NovaInfo.Ru. 2016. Т.1. № 42. - С. 273 - 278.
4. Игебаева Ф.Л., Каюмова Л.Ф. Межнациональные различия невербальной коммуникации. В сборнике информационная среда и её особенности на современном этапе развития мировой цивилизации. Материалы Международной научно-практической конференции. 2012. - С.81- 83.
5. Игебаева Ф.Л., Гареева Л.М. Визуальный контакт в деловом общении // Экономика и социум. 2015. № 6-3 (19). - С. 61 - 63.
6. Игебаева Ф.Л., Кильдиярова И.Д. Язык жестов в деловой коммуникации /// Экономика и социум. 2015. № 6-3 (19). - С. 65 - 67.
7. Игебаева Ф.Л. Репликация культуры общества в контексте профессионального образования. Северо-Кавказский федеральный университет. Георгиевск, 2013. Том Книга 2. № 11. С. 59-60.
8. Давлетгаряева Р.Г. Универсальная этика и кризис современной цивилизации. В сборнике: Особенности развития агропромышленного комплекса на современном этапе материалы Всероссийской научно-практической конференции в рамках XXI Международной специализированной выставки. 2011. С. 182-183.
Инкин В.Д.
Самарский государственный экономический университет
Россия г. Самара ВЗАИМОСВЯЗЬ ПРАВОВОГО ПРОЦЕССА И ПРАВОВОЙ
ПРОЦЕДУРЫ
Особо важной гарантией эффективного осуществления правового регулирования общественных правоотношений является «правовая процедура» [1]. Для правового регулирования понятие «правовая процедура»
является неотъемлемым элементом, именно посредством правовой процедуры функционирует механизм нормотворчества.
Изучение процессуального права действительно актуально в настоящее время, так как только его анализ позволяет оценить правовую систему государства в целом, где главной ценностью является демократическое процессуальное право, защищающее права и свободы граждан, обеспечивающее взаимодействия личности и государства, охраняющее частные интересы. Можно сказать, что без законодательно закрепленных правовых процедур защита свобод и прав граждан невозможна.
Эффективность реализации закона зависит от правовой процедуры. В отсутствие процессуальных норм устанавливаются определенные правовые процедуры, регулирующие реализацию норм материального права, при этом неизбежно возникают трудности в регулировании общественных отношений и, несмотря на важность материально-правовой нормы, она в этих условиях является «мертвой».
Следует также отметить, что юридическая процедура имеет первостепенное значение не только в применении закона, но и в правотворчестве, а также в официальном толковании закона.
Несмотря на вышесказанное, эта правовая категория юридического процесса недостаточно изучена, в литературе нет никакого научного консенсуса в отношении концепции, содержание, классификация правовой процедуры.
Процедура, как общее социальное явление представляет собой систему, которая:
а) направлена на достижение конкретных социальных результатов;
б) состоит из ряда последовательных актов поведения, уровней активности;
в) создает модель развития, движения какого-либо явления, фиксируется на нормативном уровне;
г) иерархически построена;
д) находится в динамике в процессе развития;
е) является комплексной.
Характерной особенностью правовой процедуры, что выгодно отличает его от социальных процедур, является то, что правовая процедура применяется в правовой среде. Этот правовой институт является структурным элементом юридического (правового) процесса.
В настоящее время в научном сообществе нет общего понимания категории «правового процесса». Разнообразие подходов к определению правового процесса обширно. Например, Е. Лукьянова склоняется к пяти основным направлениям трактовки правового процесса, которые существуют в современной юриспруденции: во-первых, как юрисдикционная и другая деятельность органов исполнительной или судебной власти, направленная на разрешение споров о праве и реализации деятельности правоохранительных органов в рамках правосудия, так и в связи с ним; во-вторых, как
юрисдикционная и другая деятельность органов исполнительной власти и деятельность уполномоченных государственных органов и иных организаций; деятельность всех правоохранительных органов и законодательная деятельность компетентных органов («общественных организаций», складывающихся в процессе правотворчества и деятельности правоохранительных органов); процесс реализации материально-правовых норм независимо от формы такой реализации (в этом трудно определить границу между материальным и процедурным событиями в законе); любая правовая деятельность государственных органов (законодательных органов, органов контроля, основания, административных органов) [2].
Содержание понятий «процесс» и «процедура» не имеет нормативного определения, эти термины часто используются как взаимозаменяемые, и используются в различных значениях. Как следствие, этот факт, несомненно, создает ошибку правотворчества и правоприменения.
Процесс и процедура, связанные, но не тождественные понятия, а именно процесс - набор последовательных действий, а процедура - это порядок этих действий, своего рода внутренняя форма процесса.
Таким образом, правовая процедура - определенные юридические действия, установленные нормативным правовым актом в рамках судебного процесса. Понятия «правового процесса» и «правовой процедуры» следует рассматривать как единые и обособленные одновременно по форме и содержанию. Правовая процедура не является правовым процессом. Правовой процесс, в свою очередь, осуществляется посредством правовых процедур. Вопрос о правовом процессе и отношение процесса и процедуры имеет большое значение, как для науки, так и для практики.
Юридический (правовой) процесс, в свою очередь, регулируется правовыми нормами последовательной деятельности различных субъектов общественных отношений, направленных на достижение конкретного юридически значимого результата, фазовое развитие правовых явлений в изменяющихся условиях.
Правовая процедура нормативно определяет те ситуации, когда речь идет о частном судебном процессе, где следует указать на возможность участия в гражданских отношениях и самостоятельно устанавливать юридические процедуры. Например, в договоре подряда подрядчик определяет способы выполнения работ; в брачном договоре супруги могут самостоятельно определить процедуру раздела совместного имущества в случае развода. Другой пример, когда правовая процедура трактуется в большей степени законом, юридическая процедура несостоятельности (банкротства) [3].
Процедуры в судебном процессе, как и в любом другом социальном процессе, являются последовательными, динамично развивающимися системами [4].
Основной признак правовой процедуры заключается в том, что она представляет собой набор последовательно складывающихся правовых
отношений. Последовательность юридически значимого действие является значимым способом судебного разбирательства.
Таким образом, правовая процедура - структурный элемент правового процесса, регулирующий и устанавливающий порядок (система) последовательных правовых действий, направленных на реализацию норм имущественных прав, защищаемых правовыми санкциями.
Юридическая процедура повышает эффективность правового регулирования, а также сама регулирует общественные отношения. Без установления правовых процедур нормальное функционирование государственных органов и общества было бы невозможно [5].
Учитывая огромную важность правовых процедур для осуществления и защиты прав и свобод, она может нести и негативные стороны, а именно, юридическая процедура может быть формальной, чрезмерно бюрократической, экономически нерациональной и т.д. В демократическом обществе эти негативные аспекты должны быть катализатором перехода к правовому государству, причиной дальнейшего совершенствования правовых процедур [6].
Использованные источники:
1. Ланг П.П. Правовая процедура как элемент юридического процесса // Вопросы экономики и права. 2013. № 58. С. 63-66.
2. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. 2-е изд., перераб. М., 2004. С. 2.
3. Ланг П.П. Институт несостоятельности (банкротства) самостоятельная процедура юридического процесса // Вопросы экономики и права. 2013. №2 55. С. 43-47.
4. Марченко М.Н.Правоведение[ Текст ]:учебник для вузов/ М.Н.Марченко, Е.М. Дерябина.- М.вузов/ М.Н.Марченко, Е .М. Дерябина. -М.: Проспект,2010.-416с.
5. Гражданское право [ Электронный ресурс: CD- ROM]:электронный учебник для вузов /под ред. М.М. Рассолова, П.В.Алексия, А. Н. Кузбагарова.- 4-е изд. перераб. и доп.-М.:ЮНИТИ-Дана,2011.-1 эл. опт. диск.-(Электронный учебник PDF)
6. Договорное право [ Электронный ресурс: CD- ROM ]: электронное учеб. пособие для вузов/под ред. Е.В. Богданова, Н. Д. Эриашвили. -М.:ЮНИТИ-Дана,2011.- 1эл. опт. диск.- (Электронный учебник PDF)
УДК 316.7
Исянова Д.Д. магистрант ФГБОУВО «Башкирский ГАУ»
Россия, г. Уфа
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КАРЬЕРА ЖЕНЩИН И СЕМЬЯ Аннотация: данная статья посвящена актуальной проблеме, стоящей перед женщинами, - создания семьи или построения собственной карьеры, и
