CC BY
85
УДК 159.9.072
Вестник СПбГУ. Сер. 16. 2015. Вып. 4
Л. В. Бабакова
ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ ПОВСЕДНЕВНЫМИ НЕПРИЯТНОСТЯМИ, ЛИЧНОСТНЫМИ ЧЕРТАМИ И УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬЮ ЖИЗНЬЮ У ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ В БОЛГАРИИ
Повседневные неприятности являются предпосылкой для переживания стресса и низкой удовлетворенности жизнью в пожилом возрасте. Некоторые виды деятельности в пожилом возрасте являются фактором снижения личностных способностей и физического упадка. Основной целью данного исследования является изучение взаимосвязи между повседневными неприятностями, личностными чертами, такими как социальная ориентация и автономия, и удовлетворенностью жизнью. Объект исследования — 685 пожилых людей (средний возраст — 76,83 года), часть группы исследования проживает в домах-интернатах для престарелых, часть — дома. С помощью регрессионного анализа мы установили, что социально ориентированные индивиды являются более восприимчивыми к ежедневным проблемам по сравнению с автономными. Библиогр. 20 назв. Табл. 1. Ил. 1.
Ключевые слова: пожилой возраст, повседневные неприятности, удовлетворенность жизнью, личностные черты.
L. V. Babakova
RELATIONSHIP OF DAILY HASSLES, PERSONALITY TRAITS AND LIFE SATISFACTION AMONG ELDERLY IN BULGARIA
Daily hassles are a predictor for the experience of stress and for low life satisfaction in old age. Some activities in old age can cause disappointment, not only because they create additional difficulties, but also because they are a factor for low ability and physical decline. The main objective of this study was to determine the influence and relationship between daily hassles, personality traits as sociotropy and autonomy and life satisfaction. Objects of study were 685; some of them live in care home residents and some live independently in their homes.The average age was 76,83. Using regression analysis it ws shown that people with higher levels of sociotropy are more vulnerable to daily hassles than autonomous ones. Refs 20. Table 1. Fig 1.
Keywords: elderly, daily hassles, life satisfaction, personality traits.
Некоторые исследователи в области психогеронтологии, такие как Р. Лазарус и Б. Лазарус, определяют период старости как «бабье лето жизни» [1], т. е. последний ее этап, на котором «удовлетворенность жизнью делает своевременным приход смерти» [2, с. 28]. По мнению Б. Г. Ананьева, «психологическая драма старости человека заключается не только в том, что старый человек постепенно теряет своих близких и вообще людей своего поколения, но и в том, что он "выключается" из общественного производства, перестает трудиться, пользуясь правом на пенсионное обеспечение. При этом причиной дезинтеграции личности является не только само прекращение систематического труда, но и постепенное разрушение в самом внутреннем мире человека главной ценности — переживания труда как блага, как субъективного творческого отношения человека к окружающему миру» [3, с. 123].
Бабакова Лилия Виткова — аспирант, Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб. 7/9; babakova_lilia@abv.bg
Babakova Liliya Vitkova — postgraduate student, St. Petersburg State University, 7/9, Universitetskaya nab., St. Petersburg, 199034, Russian Federation; babakova_lilia@abv.bg
153
Субъективные отношения человека отражают его взаимодействие с обстоятельствами и условиями жизни, динамика которых проявляется во внутренних личностных изменениях в системе отношений. Поэтому превращение пассивного отношения личности к окружающей среде в активное происходит при изменениях социальных ситуаций жизни человека [4].
Но субъективное отношение пожилого человека к миру и его активность могут стать и причиной возникновения стресса. Большинство исследователей, которые занимаются депрессией, обращают внимание на роль стрессовых событий и неприятностей в повседневной жизни. Повседневные неприятности (daily hassles) определяются как фрустрирующие, проблемные и дистрессирующие требования окружающей среды, с которыми сталкивается индивид каждый день. Они являются микрострессорами, которые в большей степени влияют на благополучие и психическое здоровье и имеют более негативное влияние в старости, чем основные события жизни (life events) [5]. Повседневные трудности, с которыми сталкиваются пожилые люди, могут быть связаны с отсутствием денег на одежду, повышением цен, проблемами со здоровьем, беспокойством за супруга/детей/ внуков, чувством одиночества, приготовлением пищи, отсутствием безопасности в жилом районе и т. д.
П. Ландревиль и Ж. Везина считают исследование повседневных неприятностей путем к изучению проблем и способов регуляции стресса среди пожилых людей. Эти микрострессоры могут воздействовать чаще или дольше по сравнению с критическими событиями жизни (макростресорами) и являться более опасными для человека и его здоровья в конце поздней взрослости [5]. Р. Лазарус и С. Фолкман считают, что длительное воздействие неприятностей ограничивает личностные ресурсы — как психологические, так и физические [6]. Повседневные неприятности могут быть мощным отрицательным коррелятом психического и физического благополучия. По сравнению с событиями жизни они являются в большей степени хроническими, и считается, что их кумулятивное воздействие в долгосрочной перспективе оказывает вредное влияние на здоровье и благополучие [7].
По мнению Р. Лазаруса и Б. Лазаруса, когда человек становится старым, он чаще сталкивается с разными проблемами (хотя количество этих проблем не обязательно больше), чем в ранней или средней взрослости. Мероприятия и деятельности, которые не вызывали затруднений в прошлом, могут стать источником разочарования не только потому, что создают дополнительные трудности, но и из-за того, что пожилой человек становится свидетелем своих сниженных способностей и физического упадка [1].
Такие исследователи, как А. Т. Бек, считают, что некоторые личностные черты, например автономия/социальная ориентация, могут оказать как положительное, так и отрицательное влияние на переживание повседневных неприятностей и благополучие [8]. Автономия в данном контексте рассматривается как сохранение личностной независимости и мобильности, социальная ориентация — как поиск социальной поддержки и близости с другими людьми.
К. Б. Даш и его коллеги обнаружили, что такие личностные характеристики, как социальная ориентация и автономия, могут выступать факторами, потворствующими депрессии, поскольку влияют на реакции индивидов на негативные события и повседневные неприятности. Названные авторы считают, что социальная
154
ориентация связана с более сильной реактивностью ко всем видам стрессов. Автономия характеризуется более слабой реактивностью к стрессам, связанным с межличностными отношениями, и ко всем видам стрессов в целом [9].
Ц. М. Мазуре и П. К. Мациевский, исследовав взаимодействие между личностными характеристиками — социальной ориентацией и автономией — и событиями жизни, обнаружили, что социально ориентированные индивиды более уязвимы к стрессу, связаному с социальними проблемами и межличностными отношениями. Взаимосвязь между автономией и стрессами, связаными с личными достижениями, проявилась в гораздо меньшей степени [10; 11].
Повседневные неприятности и личностные черты — автономия и социальная ориентация — могут оказать влияние на адаптацию и удовлетворенность жизнью. Продолжительное воздействие повседневных стрессовых раздражителей может отрицательно влиять на здоровье, а ухудшение здоровья сказывается на настроении и удовлетворенности жизнью в период поздней зрелости [12]. Исследования американских ученых позволили выделить пять факторов, определяющих благополучие и адаптацию: чувство контроля над ситуацией, наличие социальной поддержки и социальной деятельности, снижение уровня стресса, физическая активность и осуществление когнитивно-стимулирующих действий [13]. Исследования удовлетворенности среди пожилых людей в США, Китае и Канаде показали, что проблемы со здоровьем и снижение способности осуществлять повседневную деятельность могут стать причинами низкой удовлетворенности жизнью. Шведские ученые обнаружили, что спобность выполнять повседневную деятельность и ощущение независимости являются предикторами высокой удовлетворенности жизнью [14].
В других научных исследованиях, связанных с удовлетворенностью жизнью у пожилых людей, уделяется внимание социально-экономическим факторам, таким как финансы, социальная поддержка и социальная среда. Постоянные изменения в обществе являются проблемой для многих пожилых людей: они вынуждены менять свои взгляды и установки, чтобы приспосабливаться к среде и более эффективно действовать в новых условиях [13].
Целью данного исследования является изучение взаимосвязи между повседневными неприятностями, личностными чертами (социальная ориентация/автономия) и удовлетворенностью жизнью в пожилом возрасте.
Объект настоящего исследования — группа из 685 пожилых людей: 46,8% из них проживают в домах-интернатах для престарелых, 53,2% — дома в Болгарии. Соотношение респондентов женского и мужского пола составляет приблизительно 2:1.
Методы. Все методики в этом исследовании стандартизованы для болгарских пенсионеров. Шкала для измерения повседневных неприятностей (Hassles Scale-Elderly form (HS-E) [16]) содержит пять субшкал: повседневные неприятности, связаные со здоровьем (а=0,832), неприятности финансового характера (а=0,888), проблемы, вызваные социальной напряженностью (а=0,825), неприятности, вы-званые окружающей средой (а=0,782), и трудности, связаные с отсуствием отдыха и домашней деятельностью (а=0,765). Удовлетворенность жизнью мы измеряли с помощью «Индекса жизненной удовлетворенности» (Life Satisfaction Index-A (LSI-A) [17]). Опросник отражает степень психологического комфорта и социално-пси-хологической адаптации людей в пожилом возрасте (а=0,802). Личностные черты
155
«социальная ориентация»/«автономия» оценивались с помощью методики диагностики социотропии и автономии Д. Кларка (Sociotropy — Autonomy Scale (SAS) [18]), которая содержит три шкалы: «социотропия» (социальная ориентация) (а=0,784), «автономия» (а=0,618) и «одиночество» (а=0,798).
Результаты. Чтобы установить, существуют ли тендерные различия и различия, связанные с особенностями проживания, по шкалам «социотропия» и «автономия», мы провели дисперсионный анализ — ANOVA. Чтобы установить и предсказать взаимосвязь таких переменных, как удовлетворенность жизнью, повседневные неприятности и личностные черты (социальная ориентация и автономия), и степень их влияния, был проведен пошаговый регрессионный анализ. Мы выбрали этот метод из-за того, что его основной функцией является измерение доли влияния независимой переменной на критерий при проявлении других независимых переменных.
Табпица. Анализ дисперсии по шкалам «социотропия» и «автономия»
Переменные F-критерий Фишера Уровень значимости
Автономия*гендер 0,759 0,552
Социотропия*гендер 44,422 0,000
Автономия*проживание 17, 070 0,001
Социотропия*проживание 12,278 0,000
Из таблицы видно, что тендерные различия по фактору «автономия» несущественны. Можно заключить, что среди людей обоих полов в пожилом возрасте наблюдается стремление к автономности и независимости. Картина выглядит совсем по-другому по фактору «социотропия». Мы установили, что среди женщин в пожилом возрасте наблюдается более высокий уровень социотропии по сравнению с мужчинами. Чтобы объяснить этот результат, нужно учесть некоторые аспекты, связанные с культурой. В болгарской традиционной семье женщины в пожилом и старческом возрасте являются хранительницами культурных ценностей и традиций: они придают большое значение сохранению семейной и родовой целостности, уделяют время проблемам своих детей и внуков и пытаются найти решения или компромиссы в трудных ситуациях. Это, в свою очередь, является фактором повышения уровня социотропии у женщин.
Далее, мы обнаружили, что люди, проживающие в домах-интернатах для престарелых, имеют более высокий уровень автономии, в то время как живущие дома являются более социально ориентированными. Можно полагать, что люди, живущие дома, имеют более широкий спектр социальных связей и возможностей поддерживать контакты со своими родственниками, соседями и друзьями. Люди, которые живут в социальных учреждениях, считают совместное проживание с другими постояльцами домов престарелых самой травматической ситуацией. Проблемные отношения с другими в домах-интернатах могут привести к серьезным последствиям: систематической критике, пренебрежению, конфронтации. Многие из респондентов, которые пользуются такими социальными услугами, сообщают, что они поступили в социальное учреждение из-за непонимания со стороны их
156
родственников или трагических обстоятельств. По этим причинам пострадавшие люди в учреждениях чаще всего обрывают связи и контакты со своими близкими или поддерживают их на формальном уровне, что может служить предпосылкой для более высокого уровня автономии.
Рисунок. Шаговый регрессионный анализ, В=6 (Бета-коэффициент)
Из рисунка видно, что социально ориентированные индивиды более уязвимы к воздействию двух типов неприятностей в повседневной жизни: финансовых проблем и неприятностей, вызванных социальной средой. Неприятности, связанные со здоровьем, окружающей средой, отсутствием отдыха, не воспринимаются пожилыми людьми с социотропичными склонностями как угроза, т. е. на них не влияют проблемы или трудности, связанные со средой, в которой они живут. Когда среда полностью удовлетворяет потребности социально ориентированных пожилых индивидов и они не ощущают уменьшения социальных контактов или проблем, связанных с окружающими требованиями, они испытывают чувство благополучия и приспосабливаются к возрастным ограничениям легче. Например, некоторые из наших респондентов сообщили, что когда у них есть проблемы с транспортом или с покупками, они рассчитывают на другого человека, который может оказать им помощь. Таким образом, им удается преодолеть препятствия окружающей среды, и они не воспринимают эти препятствия как проблему или угрозу.
Но когда пожилые люди с социотропичными характеристиками не получают необходимой поддержки или внимания со стороны других, они могут воспринимать реальность как угрозу, так как нарушаются их позитивные взаимодействия с другими. Для людей старческого возраста большое значение имеют социальные контакты с близкими людьми или друзьями. Часто эти отношения ослабевают или подвергаются изменениям, что может стать причиной неприятных повседневных переживаний, связанных с социальной средой. Когда социально ориентированные люди рассчитывают на межличностные взаимодействия, каждый отказ или конфликт со значимыми другими может послужить предпосылкой для возникновения стресса [8]. Поэтому при профилактике удовлетворенности жизнью у пожилых людей с социотропичными характеристиками в Болгарии необходимо учитывать их личностные черты и социальное окружение. Поскольку такие люди являются
157
более уязвимыми к изменениям в межличностных отношениях, профилактика должна быть направлена на работу с межличностными отношениями и улучшением социальной среды.
Наши результаты согласуются с данными некоторых исследователей, которые обнаружили, что социально ориентированные индивиды являются более реактивными к событиям, связанным с достижением целей [19]. А поскольку достижение целей связано с наличием определенных ресурсов, можно предположить, что эти люди являются более реактивными и к неприятностям, связанным с их финансовым положением. Финансовые проблемы и проблемы, вызванные социальной средой, часто взаимосвязаны, и нехватка средств может отрицательно отразиться на этой группе индивидов из-за напряженности в отношениях с другими. Некоторые из пожилых людей в нашей выборке отметили, что они опасаются того, что их близкие родственники не работают. В таком случае они переживают проблему в двух аспектах. Во-первых, член их семьи не чувствует себя полноценным, не удовлетворен своей жизнью. Во-вторых, большинство пожилых людей с социотро-пичными характеристиками готовы помочь своим близким, разделив с ними свои финансовые ресурсы.
Повседневные финансовые неприятности могут быть связаны и с другим стрессовым аспектом: некоторые пожилые люди, которые берут или дают взаймы, могут чувствовать дискомфорт, когда они не могут вернуть/забрать деньги. В первом случае, когда пожилой человек с социотропичными чертами является должником, он может воспринимать ситуацию как угрозу, так как он может разочаровать другого человека. Во втором случае пожилой человек может потерять доверие по отношению к должнику. Таким образом, неприятности, вызванные социальной средой, и финансовые проблемы образуют «порочный круг». Можно предположить, что когда пожилой человек с социотропичными характеристиками сталкивается с нехваткой денег, он чувствует себя беспомощным или становится более уязвимым к повседневным неприятностям, связанным со средой. Если социально ориентированные люди придают большое значение своим финансовым ресурсам и достижениям, они подвергаются риску возникновения неприятных эмоций и переживаний, т. е. финансовые трудности в этой группе, скорее всего, будут связаны с уменьшением чувства личностного контроля и благополучия.
Автономные пожилые люди, по сравнению с социально ориентированными индивидами, более восприимчивы к неприятностям, связанным со здоровьем. Болезни и неприятности, связанные со здоровьем, могут фрустрировать пожилых мужчин и женщин на пути к достижению целей и удовлетворению желаний, выступая предпосылками к истощению ресурсов личности. Как следствие, болезнь может являться причиной зависимости от других, что ведет к преувеличенному восприятию болезни как сверхстрессового фактора. С другой стороны, у пожилых людей с автономными установками не наблюдается проблем, связанных с социальной средой или отсуствием отдыха. Личность этого типа слабо реагирует на неприятности финансового характера или неприятности, вызванные окружающей средой. Таким образом, можно полагать, что автономные индивиды постараются в максимальной степени сохранить свои ресурсы, чтобы избежать зависимости от других людей. Возможно, если у этих людей возникнут финансовые трудности, они либо будут вынуждены лишиться чего-то, чему придают большое значение и что
158
является важным для их нормального функционирования, либо будут искать необходимые ресурсы у других. В обоих случаях финансовые проблемы могут восприниматься как угроза. В болгарской выборке наблюдается отрицательная регрессионная связь, а это значит, что пожилые люди с автономными характеристиками умеют предотвратить наличие финансовых проблем. Можно полагать также, что автономные пожилые люди, являющиеся финансово обеспечеными, испытывают чувство удовлетворенности и благополучия.
При анализе неприятностей, вызванных социальной средой, видна отрицательная регрессионная связь с автономностью. Таким образом, наши результаты соответствуют данным американских ученых, которые обнаружили отрицательную связь между автономией и межличностными стрессорами [9]. Вероятно, пожилые люди с автономными характеристиками в меньшей степени реагируют на критику или сплетни и придают меньшее значение потребностям и требованиям других.
Важно также отметить отрицательную связь между автономией и неприятностями, связанными с отсутствием отдыха/домашней деятельностью. Можно предположить, что на пожилых людей с автономными характеристиками меньше влияют повседневные проблемы, связанные с бытом.
В нашем исследовании мы обнаружили, что неприятности финансового характера и неприятности, связанные со здоровьем, отрицательно связаны с удовлетворенностью жизнью. Опасения по поводу финансовой ситуации могут понизить самооценку пожилых людей (являющуюся частью удовлетворенности), могут выступать предиктором депрессии, способны отрицательно сказываться на состоянии психологических и физических ресурсов и здоровья [20]. Пожилыми болгарами с автономными характеристиками финансовые неприятности могут восприниматься как более стрессовые, так как они связаны с пониженным чувством контроля и большей зависимостью от других. Повседневные неприятности финансового характера и риск бедности числятся среди самых распространенных факторов неблагополучия у пенсионеров, поскольку они являются наиболее уязвимой и подверженной риску бедности группой населения.
Часто совладание с ухудшением здоровья может восприниматься пожилыми людьми как напряжение. Для этой возрастной группы плохое здоровье или утрата контроля над ситуацией из-за болезни или физических ограничений могут быть предпосылкой низкого уровня удовлетворенности и благополучия. Здоровье является одним из самых важных факторов, определяющих реакцию человека на его старение. Пожилые люди, страдающие от разных заболеваний или повседневных неприятностей, связанных со здоровьем, часто сталкиваются с такими проблемами, как социальная изоляция, одиночество, финансовые неприятности и др. Это, в свою очередь, может привести к депрессии, тревожности, снижению чувства личного контроля и благополучия.
В заключение можно сказать, что более автономные индивиды демонстрируют более высокую реактивность к проблемам со здоровьем, т. е. автономия связана с меньшей реактивностью к межличностным стрессорам. Напротив, социально ориентированные индивиды демонстрируют реактивность к неприятностям, связанным с финансовым положением и социальной средой. Неприятности финансового характера и проблемы со здоровьем в значительной степени являются предпосылкой низкой удовлетворенности жизнью в период поздней взрослости.
159
Отсутствие взаимосвязи между удовлетворенностью жизнью и личностными чертами (социальная ориентация/автономия) подразумевает, что нельзя указать, какая из двух названных характеристик является фактором успешной адаптации в период поздней взрослости.
Несмотря на то что исследование проведено в Болгарии, можно полагать, что наши результаты согласуются с большей частью данных и теоретических концепций других исследователей в этой области. Так, автономные индивиды придают большое значение своим целям и достижениям. Они проявляют большую чувствительность к ограничениям, когда осуществляют свои желания, и в то же время не являются уязвимыми к факторам окружающей и социальной среды. Они воспринимают стрессовые ситуации не как угрозу или риск нарушения их личностной неприкосновенности, а скорее как вызов. Социально ориентированные индивиды получают удовлетворение от взаимоотношений с другими людьми, т. е. чувство изоляции или потеря значимого человека могут служить факторами более высокой реактивности к стрессорам, что, в свою очередь, может стать предпосылкой для ухудшения здоровья, депрессивности и низкой удовлетворенности жизнью. В этом смысле обнаруженные в нашем исследовании закономерности могут быть восприняты как общечеловеческие тенденции психологии пожилых людей.
В этой статье мы попытались рассмотреть некоторые аспекты адаптации к возрастным проблемам, с которыми пожилые люди сталкиваются в повседневной жизни. Наше исследование имеет ряд ограничений: Бета-коэффициенты являются достаточно низкими и демонстрируют лишь обнаруженные нами тенденции; более ясную и целостную картину можно было бы получить с помощью лонгитюдных методов и методов поперечных срезов.
Литература
1. Lazarus R., Lazarus B. Coping with Aging. New York: Oxford Press, 2006. 258 р.
2. Цицерон М. Т. О старости // Цицерон М. Т. О старости. О дружбе. Об обязанностях: избр. соч. М.: Наука, 1974. С. 7-31.
3. Ананьев Б. Г. О проблемах современного человекознания. 2-е изд. СПб.: Мастера психологии, 2001. 272 с.
4. Рыбалко Е. Ф. Избранные труды по психологии. Дифференциально-психологические проблемы развития человека / под ред. Л. А. Головей. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2010. 347 с.
5. LandrevilleP., Vezina J. A comparison between daily hassles and major life events as correlates of well-being in older adults // Canadian Journal on Aging. 1992. Vol. 11, N 2. Р. 137-149.
6. Lazarus R. S., Folkman S. Stress, appraisal, and coping. New York: Springer Publishing, 1984. 445 p.
7. Stawski R. S., Almeida D. M., Lachman M. E., Tun P. A. Fluid Cognitive Ability Is Associated With Greater Exposure and Smaller Reactions to Daily Stressors // Psychology and Aging. 2010. Vol. 25, N 2. P. 330-342.
8. Beck A. T., Epstein N., Harrison R. P., Emery G. Development of the Sociotropy-Autonomy Scale: a measure of personality factors in psychopathology. Unpublished manuscript. Center for Cognitive Therapy Medical School, University of Pennsylvania, 1983.
9. Dasch K. B., Cohen L. H., Sahl J. C., Gunthert K. C. Moderating Effects of Sociotropy and Autonomy on Affective and Self-esteem Reactivity to Daily Stressors // Cognitive Therapy and Research. 2008. Vol. 32, N 2. P. 177-195.
10. Mazure C. M., Maciejewski P. K. A model of risk for major depression:Effects of life stress and cognitive style vary by age // Depression and Anxiety. 2003. Vol. 17, N 1. P. 26-33.
11. Husky M. M, Mazure C. M., Maciejewski P. K., Swendsen J. D. A Daily Life Comparison of Sociotropy-Autonomy аnd Hopelessness. Theories of Depression // Cognitive Therapy and Research. 2007. Vol. 31, N 5. P. 659-676.
160
12. Jonker A. G. C., Comijs, H. C., Knipscheer, C. P. M., Deeg, D. J. H. Persistent deterioration of functioning (PDF) and change in well-being in older persons // Ageing Clinical and Experimental Research. 2008. Vol. 20, N 5. P. 461-468.
13. Стрижицкая О. Ю. Современные проблемы психологии старения // Здоровая личность / под ред. Г. С. Никифорова. СПб.: Речь, 2013. С. 336-353.
14. Hillerâs P., Jorm A. F., Herlitz A., Winblad B. Life satisfaction among the very old: A survey on a cognitively intact sample aged 90 years or above // International Journal of Aging and Human Development. 2001. Vol. 52, N 1. P. 71-90.
15. Александрова М. Д. Проблемы социальной и психологической геронтологии. Л.: Изд-во Ле-нингр. ун-та , 1974. 136 с.
16. Vézina J., Giroux L. L'Échelle des Embêtements: une Étude de Validation Française du «Hassles Scale» pour les Personnes Âgées. Communication présentée au 49e Congrès annuel de la Société Canadienne de Psychologie, 1988.
17. Neugarten B. L., Havighurst R. J., Tobin S. S. The measurement of Life Satisfaction // Journal of Gerontology. 1961. Vol. 16. P. 134-143.
18. Clark D. A., Steer R. A., Beck A. T., Ross L. Psychometric characteristics of revised sociotropy and autonomy scales in college students // Behaviour Research and Therapy. 1995. Vol. 33. P. 325-334.
19. Allen N. B., Horne D. J., Trinder J. Sociotropy, autonomy and dysphoric emotional reponses to specific classes of stress. A psychophysiological evaluation // Journal of Abnormal Psychology. 1996. Vol. 105, N 1. P. 25-33.
20. Krause N. Exploring Age Differences in the Stress-Buffering Function of Social Support // Psychology and Aging. 2005. Vol. 20, N 4. P. 714-717.
References
1. Lazarus R., Lazarus B. Coping with Aging. New York, Oxford Press, 2006. 258 r.
2. Tsitseron M. T. O starosti [On Old Age ]. Tsitseron M. T. O starosti. O druzhbe. Ob obiazannostiakh: izbr. soch [On Old Age. On friendship. On obligations. Selected works]. Moscow, Nauka Publ., 1974, pp. 7-31. (In Russian)
3. Anan'ev B. G. O problemakh sovremennogo chovekoznaniia. 2-e izd. [The problems of contemporary study of human nature. Second Edition]. St. Petersburg, Mastera psikhologii Publ., 2001. 272 p. (In Russian)
4. Rybalko E. F. Izbrannye trudy po psikhologii. Differentsial'no-psikhologicheskie problemy razvitiia cheloveka [Selected works of psychology. Differential-psychological problems of human development]. Ed. by L. A. Golovei. St. Petersburg, St.-Petersburg Univ. Press, 2010. 347 p. (In Russian)
5. Landreville P., Vezina J. A comparison between daily hassles and major life events as correlates of well-being in older adults. Canadian Journal on Aging, 1992, vol. 11, no. 2, pp. 137-149.
6. Lazarus R. S., Folkman S. Stress, appraisal, and coping. New York, Springer Publishing, 1984. 445 p.
7. Stawski R. S., Almeida D. M., Lachman M. E., Tun P. A. Fluid Cognitive Ability Is Associated With Greater Exposure and Smaller Reactions to Daily Stressors. Psychology and Aging, 2010, vol. 25, no. 2, pp. 330-342.
8. Beck A. T., Epstein N., Harrison R. P., Emery G. Development of the Sociotropy-Autonomy Scale: a measure of personality factors in psychopathology. Unpublished manuscript. Center for Cognitive Therapy Medical School, University of Pennsylvania, 1983.
9. Dasch K. B., Cohen L. H., Sahl J. C., Gunthert K. C. Moderating Effects of Sociotropy and Autonomy on Affective and Self-esteem Reactivity to Daily Stressors. Cognitive Therapy and Research, 2008, vol. 32, no. 2, pp. 177-195.
10. Mazure C. M., Maciejewski P. K. A model of risk for major depression:Effects of life stress and cognitive style vary by age. Depression and Anxiety, 2003, vol. 17, no. 1, pp. 26-33.
11. Husky M. M, Mazure C. M., Maciejewski P. K., Swendsen J. D. A Daily Life Comparison of Sociotropy-Autonomy and Hopelessness. Theories of Depression. Cognitive Therapy and Research, 2007, vol. 31, no. 5, pp. 659-676.
12. Jonker A. G. C., Comijs, H. C., Knipscheer, C. P. M., Deeg, D. J. H. Persistent deterioration of functioning (PDF) and change in well-being in older persons. Ageing Clinical and Experimental Research, 2008, vol. 20, no. 5, pp. 461-468.
13. Strizhitskaia O. Iu. Sovremennye problemy psikhologii stareniia [Current problems in psychology of aging]. Zdorovaia lichnost [Healthypersonality]. Ed. by G. S. Nikoforov. St. Petersburg, Rech' Publ., 2013, pp. 336-353. (In Russian)
161
14. Hillerâs P., Jorm A. F., Herlitz A., Winblad B. Life satisfaction among the very old: A survey on a cognitively intact sample aged 90 years or above. International Journal of Aging and Human Development, 2001, vol. 52, no. 1, pp. 71-90.
15. Aleksandrova M. D. Problemy sotsialnoi i psikhologicheskoi gerontologii [Problems of social and psychological gerontology]. Leningrad, Izd-vo Leningr. un-ta, 1974. 136 p. (In Russian)
16. Vézina J., Giroux L. L'Échelle des Embêtements: une Étude de Validation Française du «Hassles Scale» pour les Personnes Âgées. Communication présentée au 49e Congrès annuel de la Société Canadienne de Psychologie, 1988.
17. Neugarten B. L., Havighurst R. J., Tobin S. S. The measurement of Life Satisfaction. Journal of Gerontology, 1961, vol. 16, pp. 134-143.
18. Clark D. A., Steer R. A., Beck A. T., Ross L. Psychometric characteristics of revised sociotropy and autonomy scales in college students. Behaviour Research and Therapy, 1995, vol. 33, pp. 325-334.
19. Allen N. B., Horne D. J., Trinder J. Sociotropy, autonomy and dysphoric emotional reponses to specific classes of stress. A psychophysiological evaluation. Journal of Abnormal Psychology, 1996, vol. 105, no.1, pp. 25-33.
20. Krause N. Exploring Age Differences in the Stress-Buffering Function of Social Support. Psychology and Aging, 2005, vol. 20, no. 4, pp. 714-717.
Статья поступила в редакцию 17 сентября 2015 г.
162
