CC BY
0
ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ ПОТРЕБЛЕНИЕМ АЛКОГОЛЯ И УРОВНЕМ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ - РЕЗУЛЬТАТЫ РЕГИОНАЛЬНОГО АНАЛИЗА
В.С. Лукина1, CEO
А.А. Федотов2, канд. экон. наук, старший научный сотрудник 1LookinA lab
2Институт социально-экономических проблем народонаселения имени Н.М. Римашевской - обособленное подразделение ФГБУН Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук (ИСЭПН ФНИСЦ РАН) (Россия, г. Москва)
DOI:10.24412/2411-0450-2024-7-142-147
Аннотация. В статье представлены результаты корреляционного анализа между потреблением алкогольных напитков в регионах России, с одной стороны, и показателями, характеризующими уровень жизни населения, с другой: среднедушевыми доходами, уровнем безработицы и долей лиц, живущих за чертой бедности. Исследование велось статистическими методами на основе данных официальной региональной статистики (Росстат) за период с 2010 по 2022 гг. В итоге была подтверждена тесная связь между исследуемыми показателями, в особенности, между показателем потребления алкоголя, с одной стороны, и среднедушевыми доходами и уровнем бедности в регионе - с другой. Таким образом, сделан вывод о том, что люди пьют во многом из-за низкого уровня жизни и социальной неустроенности. Результаты исследования расширяют наши представления о причинах потребления алкоголя населением и могут быть использованы при формировании стратегий развития регионов в России.
Ключевые слова: алкоголизм, потребление алкоголя, человеческий потенциал, уровень жизни, доходы, безработица, бедность, корреляция, регион.
Чрезмерное потребления алкоголя в России - важнейшая проблема, затрагивающая основы общественного и человеческого развития и являющаяся вопросом национальной безопасности. Программы по снижению потребления алкоголя населением включены во многие документы по стратегическому планированию и развитии на федеральном и региональном уровнях.
Так, советом безопасности РФ была разработана система оценки показателей общественного развития по ключевым его параметрам с использованием пороговых (критических) значений. В частности, пороговое значение потребления алкоголя составляет 8 литров чистого спирта на душу населения в год [1, с. 492].
Мы проанализировали значения показателя потребления алкоголя в регионах страны с учётом их пороговых значений за 2020 год [2]. Выяснилось, что в 18 из 85 регионов страны (т.е. в 20% регионов) по-
требление спиртных напитков выше порогового значения. Это такие регионы, как: Кировская область (8,1037 л чистого спирта на душу населения), Ярославская область (8,1049), Ямало-Ненецкий автономный округ (8,5186), Архангельская обл. без данных по Ненецкому авт. окр. (8,7451), Чукотский автономный округ (8,7681), Вологодская область (9,0235), Ненецкий автономный округ (9,0711), Ленинградская область (9,254), Еврейская автономная область (9,3618), Удмуртская Республика (9,7347), Хабаровский край (9,8028), Камчатский край (9,8918), Московская область (9,9581), Мурманская область (10,0156), Республика Коми (10,58), Магаданская область (11,1535), Республика Карелия (11,1777), Сахалинская область (11,6369).
По мимо этого, ещё в 10 регионах страны зафиксировано потребление алкоголя близко к пороговому значению: от 7,5 до 7,9 л. на душу населения.
Как видно, проблема чрезмерного потребления алкоголя остаётся острой для многих регионов страны.
В данной статье представлены результаты исследования корреляционных связей между показателем потребления алкоголя в регионах страны и показателями, характеризующими уровень благосостояния населения.
Результаты регионального анализа
В качестве исходной базы данных для исследования были использованы данные официальной статистики развития регионов за период с 2010 по 2022 гг. Вся информация была взята из открытых источников, в частности, из сборников Росстата
«Регионы России: социально-
экономические показатели» [3] и «Здравоохранение в России» [4], а также с портала Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка [5]. В качестве исследуемых факторов выступили следующие показатели: доля населения, живущая за чертой бедности, среднедушевые доходы населения и уровень безработицы среди населения.
Результаты проведённого корреляционного анализа подтвердили высокую степень тесноты связи между потреблением алкоголя и уровнем жизни населения. Коэффициенты корреляции по всем регионам при исследовании год-в-год за весь период с 2010 по 2022 гг. представлены в таблице.
Таблица. Коэффициенты корреляции между продажей спиртных напитков (водка и коньяк) на душу населения и показателями уровня жизни населения за период с 2010 по
2022 гг.
Регион Доходы Бедность Безработица
Белгородская область -0,86 -0,20 0,96
Брянская область -0,84 0,87 0,67
Владимирская область -0,91 0,97 0,98
Воронежская область -0,91 0,86 0,93
Ивановская область -0,91 0,39 0,94
Калужская область -0,84 0,85 0,80
Костромская область -0,85 0,25 0,98
Курская область -0,83 0,76 0,74
Липецкая область -0,82 0,90 0,17
Московская область -0,83 0,25 0,86
Орловская область -0,90 0,74 0,92
Рязанская область -0,87 -0,58 0,92
Смоленская область -0,92 0,16 0,92
Тамбовская область -0,88 0,49 0,72
Тверская область -0,87 0,68 0,97
Тульская область -0,89 0,94 0,34
Ярославская область -0,96 0,95 -0,40
г. Москва -0,85 -0,31 0,47
Республика Карелия -0,90 -0,05 0,76
Республика Коми -0,85 -0,72 0,27
Ненецкий автономный округ 0,85 0,18 0,11
Архангельская область (без Ненецкого автономного округа) -0,87 0,84 0,82
Вологодская область -0,92 -0,65 0,98
Калининградская область -0,79 0,85 0,23
Ленинградская область -0,84 0,91 0,95
Мурманская область -0,96 0,24 0,59
Новгородская область -0,85 -0,48 0,97
Псковская область -0,77 0,48 0,25
г. Санкт-Петербург -0,70 0,83 0,80
Республика Адыгея -0,81 0,82 0,90
Республика Калмыкия -0,27 0,52 0,88
Республика Крым -0,86 0,95 0,72
Краснодарский край -0,96 -0,28 0,96
Астраханская область -0,87 0,32 0,67
Регион Доходы Бедность Безработица
Волгоградская область -0,87 0,73 0,96
Ростовская область -0,69 0,25 0,13
г. Севастополь -0,98 -0,87 0,09
Республика Дагестан -0,95 -1,00 -0,65
Республика Ингушетия -0,80 -0,64 -0,09
Кабардино-Балкарская Республика -0,90 -0,72 -0,81
Карачаево-Черкесская Республика -0,96 -0,92 -0,13
Республика Северная Осетия - Алания -0,04 -0,80 0,02
Чеченская Республика -0,83 0,85 0,68
Ставропольский край -0,68 -0,12 0,63
Республика Башкортостан -0,89 0,82 0,95
Республика Марий Эл -0,93 0,34 0,77
Республика Мордовия -0,92 0,36 0,88
Республика Татарстан -0,88 0,67 0,97
Удмуртская Республика -0,91 0,02 0,92
Чувашская Республика -0,93 -0,42 0,98
Пермский край -0,90 -0,19 0,99
Кировская область -0,91 0,83 0,92
Нижегородская область -0,87 -0,41 0,77
Оренбургская область -0,78 0,62 0,95
Пензенская область -0,92 0,78 0,77
Самарская область -0,91 0,39 0,90
Саратовская область -0,89 0,55 0,97
Ульяновская область -0,91 -0,59 0,97
Курганская область -0,86 0,42 0,86
Свердловская область -0,93 0,36 0,98
Ханты-Мансийский автономный округ-Югра -0,88 0,52 0,95
Ямало-Ненецкий автономный округ 0,66 0,69 -0,55
Тюменская область без автономных округов -0,93 -0,80 0,65
Челябинская область -0,89 -0,87 -0,19
Республика Алтай -0,88 -0,71 0,69
Республика Тыва -0,89 -0,34 0,78
Республика Хакасия -0,96 0,96 0,51
Алтайский край -0,91 0,01 0,63
Красноярский край -0,85 -0,21 0,76
Иркутская область -0,90 -0,76 0,85
Кемеровская область -0,93 0,51 0,24
Новосибирская область -0,96 -0,06 0,30
Омская область -0,95 0,82 0,23
Томская область -0,95 -0,21 0,36
Республика Бурятия -0,93 0,09 0,95
Республика Саха (Якутия) -0,94 -0,71 0,63
Забайкальский край -0,87 0,81 0,89
Камчатский край -0,91 0,56 0,99
Приморский край -0,92 0,96 0,93
Хабаровский край -0,88 0,82 0,72
Амурская область -0,87 0,45 0,08
Магаданская область -0,72 0,57 0,90
Сахалинская область -0,84 -0,77 0,64
Еврейская автономная область -0,78 0,76 н.д.
Чукотский автономный округ н.д. 0,76 н.д.
Среднее -0,82 0,22 0,63
Источник: рассчитано авторами на основе данных официальной статистики [3,4,5]
Рассмотрим полученные результаты. Доходы. В первую очередь, была выявлена тесная обратная связь между потреблением алкоголя и среднедушевыми дохо-
дами населения. Другими словами, статистически было доказано, что чем больше люди зарабатывают, тем меньше они потребляют спиртных напитков. Соответ-
ствующий коэффициент корреляции оказался отрицательным во всех регионах страны и высокий по модулю: средний коэффициент по всем регионам при анализе год-в-год вышел -0,82.
Среди регионов, показавших наивысшую степень взаимосвязи: г. Севастополь (-0,98), Республика Хакасия (-0,96), Ярославская область (-0,96), Новосибирская область (-0,96), Карачаево-Черкесская Республика (-0,96), Мурманская область (0,96), Краснодарский край (-0,96), Омская область (-0,95), Республика Дагестан (0,95), Томская область (-0,95), Республика Саха (Якутия) (-0,94), Республика Бурятия (-0,93).
Безработица. Показательными оказались результаты анализа парных корреляций с уровнем безработицы населения. Большинство регионов показали сильную положительную корреляционную связь с потреблением алкоголя: в 76 из 85 регионов, в 61 из которых - коэффициент корреляции выше значения 0,5, а в 50 регионах - выше значения 0,7.
Наиболее сильная взаимосвязь зафиксирована в следующих регионах: Пермский край (0,99), Камчатский край (0,99), Чувашская Республика (0,98), Костромская область (0,98), Вологодская область (0,98), Владимирская область (0,98), Свердловская область (0,98), Республика Татарстан (0,97), Тверская область (0,97), Саратовская область (0,97), Новгородская область (0,97), Ульяновская область (0,97), Краснодарский край (0,96), Белгородская область (0,96), Волгоградская область (0,96), Ленинградская область (0,95), Республика Бурятия (0,95), Оренбургская область (0,95).
Именно в этих регионах для снижения потребления алкоголя населением будут наиболее эффективны меры по снижению безработицы.
Бедность. Коэффициент корреляции с последним исследуемым показателем оказался не таким однозначным: здесь, как мы видим из Таблицы, наблюдается высокая степень региональной дифференциации, а средний коэффициент корреляции составил лишь 0,22. Казалось бы, полученные данные противоречат результатам по пока-
зателю среднедушевых доходов населения. Ведь ранее мы установили обратную связь между уровнем доходов населения и потреблением алкоголя, согласно которой, чем меньше люди получают денег, тем более они склонны к употреблению спиртных напитков. Здесь же мы не видим, как ожидалось, корреляционной связи между бедностью и потреблением алкоголя. Конечно. многие региональные результаты по показателю бедности можно считать выбросами: это, например, традиционно непьющие Республики Дагестан, Ингушетия и Чеченская. Но даже тогда полученные результаты говорят о том, что даже если повышение среднедушевых доходов населения снижает потребление алкоголя, т.е. богатое население пьет меньше, а бедное - больше, но люди, живущие за чертой бедности не вписываются в эту закономерность. Это можно объяснить тем, что данная, наиболее уязвимая социальная группа, не может себе позволить спиртные напитки, или же такие люди организовывают кустарные производства алкоголя. Так как мы исследуем уровень потребления алкоголя косвенно, через показатель продажи спиртных напитков, этот вопрос не решается в рамках данного исследования, а требует анализа дополнительной информации о потреблении алкоголя на душу населения.
В подтверждении данной точки зрения, в ряде регионов корреляционная связь между продажей алкогольной продукции и уровнем бедности населения оказалась сильно отрицательной: это Карачаево-Черкесская Республика (-0,92), Челябинская область (-0,87), г. Севастополь (-0,87), Республика Северная Осетия - Алания (0,80), Тюменская область без автономных округов (-0,80), Сахалинская область (0,77), Иркутская область (-0,76), Кабардино-Балкарская Республика (-0,72), Республика Коми (-0,72), Республика Алтай (0,71), Республика Саха (Якутия) (-0,71), Вологодская область (-0,65).
Таким образом, проведённое исследование выявило сильнейшую зависимость между потреблением алкоголя и уровнем жизни населения. Простым языком это можно описать так: люди пьют не от хо-
рошей жизни. Чем хуже живут люди, чем ряда зарубежных и отечественных авторов более они бедны и социально неустроен- о негативном влиянии безработицы, бедны, чем больше у них стресса и неуверен- ности и среднедушевых доходов населе-ности в завтрашнем дне, - тем больше они ния на потребление алкоголя [6-8]. С попьют алкоголь. Поэтому задача снижения вышением уровня доходов население пьёт потребления алкоголя в регионах России меньше крепких спиртных напитков, а тесно связана с задачей повышения благо- безработица, наоборот, выступает в каче-состояния населения. стве фактора, повышающего потребление
алкоголя населением.
Заключение Таким образом, задачи сокращения по-
Проблема чрезмерного употребления требления алкоголя и задачи повышения алкоголя является серьёзнейшим вызовом уровня жизни населения связаны и идут и предметом национальной безопасности. рука об руку. По этой причине, меры антиКаждый пятый регион нашей страны пока- алкогольной политики не должны призывает значения потребления алкоголя останавливаться и ограничиваться запре-выше пороговых, т.е. фактически находит- тительными и просветительными меха-ся на грани деградации. низмами, а должны обязательно включать
Результаты корреляционного исследо- в себе программы повышения уровня бла-вания факторов, воздействующих на по- госостояния и социальной устроенности требление алкоголя, подтверждают данные населения.
Библиографический список
1. Локосов В.В. Социология радикальных изменений: трансформация российского общества в 1987-2020 годах. - М.: ФНИСЦ РАН, 2022. - 552 с.
2. ЕМИСС. Государственная статистика. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.fedstat.ru/indicator/59721 (дата обращения: 12.05.2023).
3. Здравоохранение в России. Статистический сборник. Приложение к сборнику (информация в разрезе субъектов Российской Федерации) 2021 / Росстат. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13218 (дата обращения: 12.05.2023).
4. Регионы России: социально-экономические показатели. Статистический сборник / Росстат. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204 (дата обращения: 12.05.2023).
5. Сведения об объеме и доле розничных продаж алкогольной продукции по ЕГАИС в разрезе субъектов РФ / Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://fsrar.gov.ru/statisticheskaja_informacija/svedia_ob_obyme_i_dole_roznuchnuh_prodag_p o_egais (дата обращения: 12.05.2023).
6. Perlman F.J.A. Drinking in transition: trends in alcohol consumption in Russia 1994-2004. BMC Publ. Hlth. 2010; 10: 691.
7. Andrienko Y., Nemtsov A. Estimation of Individual Alcohol Demand. CEFIR/NES Working Paper Series: WP89. 2006. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cefir.ru/papers/WP89_eng_Andrienko_Nemtsov.pdf.
8. Скоков Р.Ю., Рогачев А.Ф. Человеческое развитие и потребление алкоголя: состояние и взаимосвязь в российских регионах // Регионология. - 2022. - №2 (119).
THE RELATIONSHIP BETWEEN ALCOHOL CONSUMPTION AND LIVING STANDARDS OF THE POPULATION - RESULTS OF REGIONAL ANALYSIS
N.S. Lukina1, CEO
A.A. Fedotov2, Candidate of Economic Sciences, Senior Researcher 1LookinA lab
2N.M. Rimashevskaya Institute of Socio-Economic Problems of Population - a separate subdivision of the Federal State Budgetary Institution of the Federal Research Sociological Center of the Russian Academy of Sciences (ISEPN FNISTC RAS) (Russia, Moscow)
Abstract. The article presents the results of the correlation analysis between alcohol consumption in the regions of Russia, on the one hand, and the indicators characterizing the standard of living of the population, on the other: per capita income, unemployment rate and the proportion of people living below the poverty line. The study was conducted using statistical methods based on official regional statistics (Rosstat) for the periodfrom 2010 to 2022. As a result, a close relationship was confirmed between the studied indicators, in particular, between the alcohol consumption indicator, on the one hand, and per capita income and the poverty level in the region, on the other. Thus, it was concluded that people drink largely due to a low standard of living and social instability. The results of the study expand our understanding of the causes of alcohol consumption by the population and can be used in forming regional development strategies in Russia.
Keywords: alcoholism, alcohol consumption, human potential, standard of living, income, unemployment, poverty, correlation, region.
