CC BY
34
3. Ковтунов, В. В. Основные направления использования сорго зернового [Текст] / В. В. Ковтунов, С. И. Горпиниченко // Зерновое хозяйство России. - 2011. - № 1. - С. 10-15.
4. Костина, Г. И. Селекция зернового сорго на пищевые цели в условиях Нижнего Поволжья [Текст] / Г. И. Костина, Д. С. Семин, И. Г. Ефремова, О. П. Кибальник, В. О. Пешкова // Кукуруза и сорго. - 2012. - № 2. - С. 3-6.
5. Лейберова, Н. В. Разработка рецептур и оценка качества безглютеновых мучных конд изделий [Текст]: автореф. дис. на соиск. учен. степ.
канд. техн. наук (05.18.15) / Лейберова Наталия Викторовна; ФГБОУ ВПО Уральский гос. экономический университет. - Кемерово, 2012. - 21 с.
6. Халапханова, Л. В Использование нетрадиционного сырья в производстве мучных кондитерских изделий / Л. В. Халапханова // Материалы международной научно-практической конференции: «Техника и технологии продуктов питания: наука, образование, достижения, инновации». -2014. - С. 258-262.
УДК 631.47_
ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ КОЛИЧЕСТВЕННЫМИ ПОКАЗАТЕЛЯМИ БЕСПОЗВОНОЧНЫХ _ЖИВОТНЫХ И ГУМУСОМ ПОЧВЫ_
Самедов Пирверди Ахмед оглы
Кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, заведующий лабораторий почв биологии Институт
Почвоведении и Агрохимии Национальной Академии Наук Азербайджана
DOI: 10.31618/ESU.2413-9335.2019.5.60.30-32 THE RELATIONSHIP BETWEEN QUANTITATIVE INDICES OF INVERTEBRATES AND
SOIL HUMUS
Samedov Pirverdi Ahmed
Institute of soil science and Agrochemistry of Azerbaijan National Academy of Science, Baku, Azerbaijan
АННОТАЦИЯ
Целью наших исследований было изучение взаимосвязи между численностью, биомассой беспозвоночных животных и содержанием в почве гумуса на примере почв развивающихся в аридных и гумидных экологических условиях было сравнительно проанализировано изменение количественных показателей мезофауны в зависимости от гумусного состояния почв. Исследование проводились как в естественных, так и в окультуренных ценозах.
ABSTRACT
The aim of our research was to study the relationship between abundance, biomass of invertebrates and the content of humus in the soil. Using the example of soils developing in arid and humus ecological conditions, a change in the quantitative indicators of the mezofauna depending on the humus state of the soils was comparatively analyzed.
Studies were conducted in both natural and cultural cenoses.
Ключевые слова: гумус, мезофауна, энергия, почва, ценоз.
Key-words: humus, mezofauna, energy, soil, cenosis.
Введение
При изучении роли беспозвоночных животных в почвообразовательном процессе существенную значимость приобретает исследование взаимосвязей между их жизнедеятельностью и различными почвенно-экологическими факторами.
Всесторонние исследования комплексов беспозвоночных животных в различных типах почв показали, что в основе зональной, дифференцированной роли почвенных педобионтов в преобразовании органических остатков, изменении физико-химических свойств почвы лежат закономерности изменения зоомассы совпадающие в общих чертах с закономерностями изменения гидро-термических условий и фитомассы.
Анализируя изменения биомассы почвенных беспозвоночных в основных зональных типах почв было установлено возрастание их биомассы от тундры 30 кг/га к зоне хвойных 200 кг/га и широколиственных лесов 1000 кг/га и их спад в зоне степей 250 кг/га и пустынь 10 кг/га. [3 ].
При этом, была выявлена тесная взаимосвязь между типом почвы и видовым составом почвенных беспозвоночных, между мощностью гумусового горизонта и общими экологическими особенностями почвенных животных. [7 ].
Объекты и методика исследований
В качестве объектов исследования были выбраны почвы распространённые в аридных (сухо-степных) - серо-бурые; сероземно-луговые; лу-гово-серозёмные; серо-коричневые (каштановые) и гумидных (влажных) - горно-лесные бурые; горнолесные коричневые; горно-лесные желтозёмные экологических условиях.
Целью наших исследований было сравнительное изучение взаимосвязи между количественными показателями беспозвоночных животных и гумусом отдельных типов почв в естественных и окультуренных ценозах.
Учёт почвенных беспозвоночных (мезофауны) проводилось по методике М.С.Гилярова [2 ].
После уточнения их групповой (видовой) принадлежности определялась общая биомасса приходящая на 1м2. Используя данные по калорийности отдельных групп (видов) беспозвоночных животных была рассчитана энергия аккумулированная в их биомассе (П.А. Самедов [4]).
Обсуждение результатов
Проследим на примере серо-бурых; серо-зёмно-луговых и лугово-серозёмных почв формирующихся в аридных экологических условиях за изменением численности отдельных трофических групп беспозвоночных животных. Сопоставляя полученные данные по беспозвоночным животным и содержанием гумуса по этим почвам было установлено, что при небольших значениях гумуса 0,51,0% численность мезофауны изменяется между 28 экз/м2. По мере увеличения содержание гумуса от 1,4% до 2,1% отмечается постепенное возрастание общей численности мезофауны до 10-48 экз/м2. [5 ].
По отношению к гумусу почвы трофические группы беспозвоночных т.е. связанные между собой пищевыми цепями-хищники, фитофаги, сапро-фаги отзываются по разному. Хищники и фитофаги энергетические ресурсы которых составляют другие представители беспозвоночных животных и живая растительность мало чувствительны к изменениям показателей гумуса.
В отличии от них, сапрофаги которые участвуют в разложении и гумификации остатков фито-массы более тесно связаны своей жизнедеятельностью с количественными значениями гумуса.
Изменение численности сапрофагов от содержания гумуса чётко обнаруживается на примере серо-бурой почвы. [6 ].
Из анализа полученных результатов было установлено, что по иерее повышения содержания гумуса в почве от 0,85% до 1,7% адекватно возрастает численность сапрофагов от 1,2 экз/м2 до 24,8 экз/м2 (табл.).
Таблица
Изменение численности сапрофагов от содержания гумуса в серо-бурой почве естественных и
Ценозы Гумус, % Численность сапро-
0-30 см слой фагов, экз/м2
Сообщество галофитной растительности 0,85 1,2
Полынно-эфемеровое сообщество 1,32 16,8
Агроценоз под овощными культурами 1,40 17,6
Лесополоса 1,70 24,8
Аналогично рассмотренным типам почв в других почвах сухо-степной зоны таких как типичные серозёмы, серо-коричневые (каштановые) отмечается увеличение роли растительноядных беспозвоночных фитофагов представленные личинками и жуками ксерофильных видов семейств: Carabidae; Alleculidae; Tenebrionidae; Curculionidae; Cerambucidae, а также фито-сапрофагами ксеро-фильного вида мокриц Armadillidium vulgare Latr. В почвах гумидных (влажных) субтропиков - горно -лесные желтозёмные; горно-лесные бурые; горнолесные коричневые, горно-луговые комплексы беспозвоночных животных сформированы в основном сапрофагами составляющие в этих почвах 43-96% от общего количества беспозвоночных. [1 ].
Сапрофаги - гумификаторы представлены доминантными группами дождевых червей родов: Nicodrilus; Dendrobaena; Helodrilus; Allolobophora; Eiseniella и диплоподами родов: Amblyinlus; Anuroleptophilum; Megaphylum.
Было установлено, что в условиях уравновешенного увлажнения Kn = 1,0 отмечается значительное накопление гумуса, фитомассы и активная деятельность сапрофагов. Другим, приоритетным вопросом было выяснение взаимосвязей между биомассой беспозвоночных животных и общими запасами гумуса почвы. Исследования выявили с одной стороны непосредственную связь между ними, а с другой разнохарактерную амплитуду количественных изменений этих параметров по отдельным типам почв сухих и влажных субтропиков.
Так, в серо-бурой почве общие запасы гумуса постепенно возрастают от ценозов под галофитной растительностью 1,15 кг/м2 к полынно-эфемеро-вому сообществу 1,85 кг/м2. Адекватно увеличивается биомасса беспозвоночных животных от целинного ценоза под естественной, полынно-эфемеро-вой растительностью 1,70 г/м2 к агроценозам под овощными культурами 4,2 г/м2 и люцерной 5,6 г/м2 В лугово-серозёмной почве запасы гумуса в аналогичном ценозе под полынно-эфемеровым сообществом составило 5,4 кг/м2, а на агроценозе виноградника 5,2 кг/м2. Соответственно возрастает биомасса беспозвоночных от целины 1,3 г/м2 к окультуренному ценозу виноградника 5,1 г/м2.
В слитых чернозёмах при запасах гумуса 7,5 кг/м2 формируется сравнительно небольшая биомасса беспозвоночных до 0,6 г/м2 на целине под травянистой растительностью и 1,5 г/м2 на агроце-нозе люцерны. Наличие уплотнённого (слитого горизонта) в этих почвах неблагоприятно отражается на жизнедеятельности беспозвоночных животных и созданы их биомассы.
По сравнению с почвами аридных экосистем в почвах влажных биогеоценозов отмечается постепенное увеличение запасов гумуса, биомассы и энергии аккумулированной в мезо-гигрофильных группах беспозвоночных животных [5].
Было установлено, что в горно-лесных бурых почвах при запасах гумуса 22,8 кг/м2, формируется сравнительно небольшая масса беспозвоночных т.е. 4,2 г/м2.
Однако, в окультуренной почве (плантации розы) за счёт доминирующих групп - люмбрицид (Lumbricidae), гастропод (Gastropoda) и диплопод (Diplopoda) биомасса беспозвоночных возрастает до 32 г/м2
Уменьшение общей биомассы беспозвоночных в лесном ценозе можно объяснить отрицательным влиянием кислых продуктов распада растительного опада на жизнедеятельность почвенных педобионтов.
В горно-лесных коричневых почвах лесного ценоза запасы гумуса по сравнению с предыдущей почвой несколько уменьшаются и составляют 14,7 кг/м2, тем-неменее биомасса беспозвоночных увеличивается до 13,02 г/м2.
Преобладающими группами здесь являются люмбрициды (Lumbricidae), мокрицы (Jsopoda), двупарноногие и хищные многоножки (Diplopoda; Chilopoda), а также насекомые (Jnsecta).
Запасы гумуса в горно-лесных желтозёмных и желтозёмно-подзолистых глеевых почвах количественно близки между собой составляющие соответственно 10,0 кг/м2 и 9,7 кг/м2. Однако, биомасса беспозвоночных несколько отличаются друг от друга.
Если в горно-лесных желтозёмных почвах биомасса мезофауны составляет 7,3 г/м2, то в желто-зёмно-подзолистых глеевых почвах в связи с развитием анаэробных процессов биомасса беспозвоночных постепенно уменьшается до 6,5 г/м2.
Таким образом, из полученных данных следует, что важным условием в оценке роли беспозвоночных животных в характерных типах почв является инвентаризация биомассы и численности отдельных групп (видов) с целью уточнения их вклада в общий биоэнергетический баланс естественных и окультуренных ценозов.
ВЫВОДЫ
1. Было установлено, что в почвах сухо-степной зоны по мере увеличения гумуса от 0,5-1,0% до 1,4-2,1% численность мезофауны адекватно увеличивается от 2-8 экз/м2 до 10-48 экз/м2.
2. Увеличение общих запасов гумуса от 1,151,85 кг/м2 до 5,2-5,4 кг/м2 способствует увеличению биомассы беспозвоночных от 1,7-4,2 г/м2 до 5,2-5,6 г/м2.
3. В почвах влажных и полувлажных субтропиков запасы гумуса в естественных и окультуренных ценозах изменяются в пределах 22,8-14,7 кг/м2 и 10-9,7 кг/м2. Соответственно изменяется и биомасса беспозвоночных между 4,2-32 г/м2 и 13,0-7,36,7 г/м2.
Литература
1. Бабабекова Л.А. - Состав и структура почвенных беспозвоночных в районах Большого Кавказа. В сб. // Исследования по почвоведению и Агрохимии т. XV, Баку «Элм» 1999 с. 191-197.
2. Гиляров М.С. - Учёт крупных почвенных беспозвоночных (мезофауны) // В кн. Методы поч-венно-зоологических исследований. М. «Наука», 1975, с. 12-25.
3. Гиляров М.С. / Развитие почвенной зоологии в СССР. Зоол.ж.т. 46, 1967.
4. Самедов П.А. - Энергетические показатели различных биогеоценозов. // Матер. II, (XII) Всероссийского совещания по почвенной зоологии. М. Изд. КМК, 1999, с. 242.
5. Самедов П.А., Бабабекова Л.А., Захирова Б.Б. - Биологическая характеристика серо-бурых почв Сиязань - Сумгаитского массива как показатель их плодородия. // Труды Ин-та Почвов. И Аг-рох. т. XVI, Баку, «Элм», 2004, с. 422-434.
6. Самедов П.А., Бабабекова Л.А., Алиева Б.Б., Мамедзаде В.Т., Садыхова М.Э., Алиева М.М. - Биологические показатели и их значение в диагностике засолённых почв аридных биогеоценозов Азербайджана. ж. Вестник Рязанского Гос. Агро-технол. Ун-та, №4 (20), 2013. с. 52-56.
7. Чернов Ю.И., Ходамова К.С., Злетин Р.С. -Наземная зоомасса и некоторые её закономерности зонального распределения. / ж. Общей биологии, 1967, 28,2 с. 188-197.
