ВЗАИМОСВЯЗЬ ЛИЧНОСТНОЙ ЗРЕЛОСТИ И ПОЗИТИВНОГО ВОСПРИЯТИЯ СУПРУГОВ В БРАКЕ Текст научной статьи по специальности «Психологические науки»

УДК 159.9

1 2 Ольга Михайловна Макушкина , Регина Хакимовна Маркелова .

1 2

' Башкирский государственный педагогический университет им. М.Акмуллы, Россия, Уфа

1makmom 777@yandex. ru 2 remark_21@mail.ru

Автор, ответственный за переписку: Ольга Михайловна Макушкина

makmom 777@yandex.ru

ВЗАИМОСВЯЗЬ ЛИЧНОСТНОЙ ЗРЕЛОСТИ И ПОЗИТИВНОГО ВОСПРИЯТИЯ СУПРУГОВ В БРАКЕ

Аннотация. В статье рассматривается понятие личностной зрелости супругов, позитивное отношение в восприятии супругов. Эмпирически исследуется взаимосвязь личностной зрелости и позитивного восприятия супругов в браке

Ключевые слова: личностная зрелость, позитивное восприятие, супружеские отношения, супруги в браке

1 2 Olga M. Makushkina , Regina H. Markelova

1 2

' Bashkir State Pedagogical University n.a. M. Akmulla, Russian Federation, Ufa 1makmom 777@yandex.ru 2remark_21@mail.ru

Corresponding author: Ivan Olga M. Makushkina, makmom 777@yandex.ru

THE RELATIONSHIP BETWEEN PERSONAL MATURITY AND POSITIVE PERCEPTION OF SPOUSES IN MARRIAGE

Abstract. The article discusses the concept of personal maturity of spouses, a positive attitude in the perception of spouses. The relationship between personal maturity and positive perception of spouses in marriage is empirically investigated.

Keywords: personal maturity, positive perception, marital relations, married spouses

Зарубежные и российские ученые зрелость личности описывают с точки зрения полноценно функционирующего человека (К.Роджерс), личностного роста (В.Франкл), содержательных характеристик самоактуализирующейся личности (А. Маслоу), зрелой личности (Ф.Перлз, Р.Мэй), субъективности (Дж.Бьюдженталь), развития идентичности (Э.Эриксон), самосознания личности (В.В.Столин).

Личностная зрелость понимается нами как динамическая личностная структура, содержанием которой являются индивидуально-психологические и социальные особенности личности, отражающие жизненную позицию человека, проявляющуюся в готовности и способности личности к наиболее эффективному решению жизненных задач. Личностно зрелого человека можно описать как самостоятельного, ответственного, обладающего сформированной автономностью, способного к успешному достижению целей; обладающего самопониманием, самопринятием, самоуважением и адекватным образом «Я», открытого к новому, социально интегрированного, обладающего реалистичным восприятием реальности, рассудительностью; способного к психологической близости с другими людьми.

Анализ имеющейся психологической литературы позволил нам сформулировать понятие позитивного отношения как активной нравственной позиции, психологической готовности к гуманному, уважительному, внимательному отношению и сопереживанию другим людям, которые проявляются в умении человека жить в гармонии с собой и близкими

194

другими, в его способности противостоять негативному воздействию внешней среды. Субъекты, входящие в понятие «близкий другой», в нашем исследовании определены как партнеры по общению и совместной деятельности, прежде всего супруги.

В нашем исследовании мы придерживаемся подхода Н. Пезешкиана, основателя позитивной психотерапии. С его точки зрения причина актуального конфликта в отношениях, сформировавшегося под воздействием внешних событий, лишь указывает на наличие базового конфликта, который сформировался еще в детстве. Так, причины конфликта обусловлены актуальными способностями личности, которые понимаются как постоянно повторяющиеся нормы поведения, вызывающими появление конфликтных ситуаций.

Психологические проблемы, возникающие в отношениях супругов, обусловлены личностными особенностями партнеров по взаимодействию и непониманием своих ожиданий во взаимодействии и личностных особенностей партнера, что может привести к негативному восприятию отношений. Как известно, ожидания и притязания в браке могут иметь значительные различия у мужчин и женщин. Проведя теоретический анализ различия в восприятии супружеских отношений, можно говорить о том, что мужчины меньше анализируют свои потребности, связанные с браком, и часто не осознают их. В основном мужчины нуждаются в поддержке женой (в смысле активной заботы, связанной с выполнением хозяйственных обязанностей), в моральной поддержке, так как людям с низкой самооценкой это помогает поверить в себя. У женщин преобладает потребность в эмоциональной поддержке, в доверии, в финансовой поддержке и в посвященности мужа семье и детям.

В эмпирическом исследовании приняло участие 45 супружеских пар. Проведенное исследование позволило проверить выдвинутую гипотезу с помощью корреляционного анализа и следующих методик: опросника «Диагностика уровня личностной зрелости» Ю.З.Гильбух; «Методики оценки личностной зрелости» В.А. Руженков, В.В. Руженкова, И.С. Лукьянцева; опросник «Эмоциональное раскрытие личности» С. Джурарда (в модификации Шкуратовой) и Дифференциально-аналитический опросник (ДАО) Н. Пезешкиана, Х. Дайденбаха.

В результате были сделаны следующие выводы о наличии взаимосвязи между личностной зрелостью и позитивным восприятием супругов в браке:

1. Между личностной зрелостью и когнитивными особенностями личности значимых связей выявлено не было. Между личностной зрелостью и эмоциональными особенностями личности выявлено, что чем активнее проявляют себя испытуемые в жизни, ставят высокие цели, проявляют лидерство, тем более уверенно они себя чувствуют, больше доверяют себе и другим, сохраняя надежду на лучшее будущее, при этом удовлетворенность своими способностями способствует лучшему самочувствию. На это же косвенно указывает взаимосвязь «жизненная установка» - «вера/смысл/религия», свидетельствующая о стремлении жить осмысленно. Самореализация способствует открытости, общительности, умении слушать, доброжелательности.

2. Чем больше ответственности у испытуемых, тем больше проявлено вторичных актуальных способностей, которые позволяют быть им отзывчивыми, исполнительными, старательными, умеющими сочетать целесообразность и личную привязанность, то есть пропорционально относиться к людям по какому-либо критерию, следовать собственным нормам и концепциям во всех сферах жизнедеятельности; в то же время бытьтолерантными к точке зрения другого человека.

3. Во взаимосвязи личностной зрелости и эмоциональных особенностей личности обнаружено заведомое принятие партнера как личности, положительное отношение к нему независимо от его ситуативных особенностей и образа его поведения, стремление к общению с другимилюдьми, видение их достоинств, уверенность в собственных качествах и действиях на основании опыта отношений, вера в свои и чьи-либо способности, и развитие

этих способностей в будущем.

В то же время, когда испытуемые увлечены своей самореализацией, более уверены в себе, тем меньше они уделяют внимания и времени другому, меньше взаимодействуют друг с другом. Наличие высокой ответственности свидетельствует об ориентированности на успех, достижение высоких результатов в карьере. Но при возникновенииконфликта испытуемые склонны уходить в самозащиту, избегать обсуждения спорных вопросов, погружаться в психосоматические нарушения и фантазии. Более высокий уровень эмоциональной зрелости, саморазвитие, позитивное мышление проявляются в открытости миру и позитивному взаимодействию внутри пары.

4. Чем выше патриотизм, интерес к явлениям общественно- политической жизни, чувство профессиональной ответственности, потребность в общении и коллективизм, тем в большей степени респонденты способны быть открытыми и искренними со своим партнером в браке и доверять друг другу, говорить о чувствах, переживаниях, обсуждать свои достоинства и недостатки, делиться целями и планами на жизнь.

5. Чем выше нацеленность на саморазвитие и терпимости во всех сферах жизни, тем больше открытости, искренности и доверия с партнером в браке во всех сферах жизни.

Таким образом, теоретическое и эмпирическое исследование подтвердило гипотезу о том, что существует взаимосвязь между личностной зрелостью и позитивным восприятием супругов в браке подтвердилась.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1. Зимина Н. А. Личностная зрелость молодежи как критерий готовности к семейной жизни/ Н.А. Зимина [Электронный ресурс]// Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2016. - Т. 15. - С. 1096-1100. - URL: http://e-koncept.ru/2016/96136.htm

2. Никифорова А.И, Неустроева Е.А, Ковтун Т.Г. Исследование отношения молодежи к семье и семейным ценностям// А. И. Никифорова и другие [Электронный ресурс]// Гуманитарные науки. - 2019. - № 1. - С. 133-143 https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-otnosheniya-molodezhi-k-semie-i-semeynym-tsennostyam/viewer

3. Ростовская Т. К., Ростовская Н. А. Роль массовой коммуникации в социализации молодежи и молодых семей/ Т.К. Ростовская, Н.А. Ростовская [Текст]// Информационное общество. - 2014. - № 2. - С. 43-48.

4. Хачатрян Л.А. Тенденции изменения современной российской семьи/ Л.А. Хачатрян [Текст]// Вестник Пермского Университета. Философия. Психология. Социология

- 2014. - №4(20). - С. 111-120

5. Чепмен Г. Любовь как образ жизни. Как научиться говорить на языке любви/ Г. Чепмен [Текст]. - М.: Эксмо, 2020. - 352 с.

REFERENCES

1. Zimina N. A. Personal maturity of youth as a criterion of readiness for family life/ N.A. Zimina [Electronic resource]// Scientific and methodological electronic journal "Concept". - 2016.

- Vol. 15. - PP. 1096-1100. - URL: http://e-koncept.ru/2016/96136.htm

2. Nikiforova A.I., Neustroeva E.A., Kovtun T.G. The study of the attitude of youth to family and family values// A. I. Nikiforova and others [Electronic resource]// Humanities. - 2019. -No. 1. - pp. 133-143 https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-otnosheniya-molodezhi-k-semie-i-semeynym-tsennostyam/viewer

3. Rostovskaya T. K., Rostovskaya N. A. The role of mass communication in the socialization of youth and young families/ T.K. Rostovskaya, N.A. Rostovskaya [Text]// Information Society. - 2014. - No. 2. - pp. 43-48.

4. Khachatryan L.A. Trends in the modern Russian family/ L.A. Khachatryan [Text]// Bulletin of Perm University. Philosophy. Psychology. Sociology - 2014. - №4(20). - Pp. 111-120.

5. Chapman G. Love as a way of life. How to learn to speak the language of love/ G.

196

Chapman [Text]. - Moscow: Eksmo, 2020. - 352 p.

Информация об авторах О.М. Макушкина — доцент кафедры возрастной и социальной психологии, факультет психологии, кандидат психологических наук.

Р.Х. Маркелова — магистрант кафедры возрастной и социальной психологии, факультет психологии.

Information about the authors O.M. Makushkina — Candidate of Psychological Sciences R.H. Markelova — master's student.