CC BY
134DOI 10.47643/1815-1329_2022_10_65 УДК 347.61
ВЗАИМОСВЯЗЬ И РАЗЛИЧИЯ СЕМЕЙНОГО И ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА INTERRELATION AND DIFFERENCES OF FAMILY AND CIVIL LEGISLATION
ШАХНАЗАРЯН Каринэ Эрнестовна,
кандидат юридических наук,
преподаватель кафедры гражданского права и процесса права
ФГБОУ ИВО «Московский государственный гуманитарно-экономический университет». 107150, Россия, г. Москва, ул. Лосиноостровская, 49. E-mail: Karine1989@list.ru;
SHAKHNAZARIAN Karine Ernestovna,
candidate of science of law, professor of the Department of civil law and procedure «Moscow State Humanities and Economics University». Losinoostrovskaya str., 49, Moscow, 107150, Russia. E-mail: Karine1989@list.ru
Краткая аннотация: В данной статье исследованы проблемы, возникающие в результате взаимодействия гражданского и семейного законодательства. Анализируются пробелы в рассматриваемых выше отраслях права, а также современное российское законодательство в этой области. Делается вывод о том, что в настоящее время общественные отношения разнообразны, и поэтому различные стороны одного и того же отношения могут регулировать нормами различных отраслей права.
Abstract: This article discusses the problems arising from the interaction of civil and family law. The gaps in the branches of law considered above, as well as modern Russian legislation in this area, are analyzed. It is concluded that at present social relations are diverse, and therefore different aspects of the same relationship can be regulated by the norms of various branches of law.
Ключевые слова: семейное право, гражданское право, соотношение законодательства, аналогия права.
Key words: family law, civil law, correlation of legislation, analogy of law.
Для цитирования: Шахназарян К.Э. Взаимосвязь и различия семейного и гражданского законодательства // Аграрное и земельное право. 2022. № 10(214). С. 65-67. http://doi.org/10.47643/1815-1329_2022_10_65
For citation: Shakhnazaryan K.E. Interrelation and differences of family and civil legislation // Agrarian and Land Law. 2022. No. 10(214). pp. 65-67. http://doi.org/10.47643/1815-1329_2022_10_65.
Статья поступила в редакцию: 13.07.2022
По какой причине актуальность темы соотношения гражданского и семейного законодательства даже на данный момент является довольно высокой? Ответ достаточно прост. Выявление особенностей межотраслевых связей внутри системы права является одной из актуальных проблем современной юридической науки. Семейное право теснейшим образом взаимодействует с другими отраслями права. Места сходства стоит знать, так как если они не будут закреплены в правовых нормах разной отраслевой принадлежности, то логично, что возникнут пробелы в регулировании отношений или противоречия между отдельными отраслями права.
Обнаруживая данные связи, сформировывается целостное представление о праве как системе, вырабатываются предложения по устранению правовых пробелов в смежных отраслях права, разрешаются вопросы о допустимости применения соответствующих правовых норм одной отрасли права к отношениям, регулируемым другой правовой отраслью. Исходя из этого положения возникает вопрос соотношения гражданского и семейного права. Традиционно, спорящие стороны примыкают к двум противоположным позициям, а именно:
1) семейное право является подотраслью гражданского права;
2) семейное право является независимой отраслью права.
Вопрос об определении места семейного права в системе права является принципиальным, поскольку от его решения зависит направленность правового регулирования тех семейных отношений, которые в принципе такому регулированию поддаются [5].
Однозначно, существуют семейные правоотношения и будут существовать, которые не регулируются семейным законодательством, так как законодательство не может быть идеальным и не содержать пробелов в праве. А, соответственно, к ним смогут применяться нормы гражданского законодательства.
АГРАРНОЕ И ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО. 2022. № 10(214)
Далее стоит отметить, что при этом существуют определенные условия: в случае, если, во-первых, как указывалось ранее, эти отношения не урегулированы нормами семейного законодательства. А, во-вторых, когда нет противоречия норм гражданского законодательства существу этих отношений. Но, возвращаясь к восполнению пробелов в семейном законодательстве, стоить отметить важный аспект, который заключается в том, что могут применяться нормы семейного и (или) гражданского права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона). А при отсутствии таких норм права и обязанности членов семьи определяются исходя из общих начал и принципов семейного или гражданского права (аналогия права), а также принципов гуманности, разумности и справедливости.
То есть получается, что пробелы в семейном законодательстве регулируются посредством аналогии закона или аналогии права, собственно, что и предусмотрено ст. 5 СК РФ [2]. В теории права под аналогией закона принято понимать решение дела или отдельного юридического вопроса на основании закона, регулирующего сходные отношения, а под аналогией права — решение дела или отдельного юридического вопроса ни основе общих начал и смысла законодательства. Теоретически не исключается возникновение ситуации, когда какие-либо отношения между членами семьи окажутся не урегулированными не только нормами семейного, но и гражданского права, а соглашение сторон, но существу возникшего между ними спора не будет достигнуто. При таких обстоятельствах в результате пробела в законодательстве будет весьма сложно разрешить подобный конфликт в пользу одного из членов семьи с учетом соблюдения прав всех заинтересованных лиц.
Но следует отличать аналогию закона от законодательного приема отсылочного регулирования, когда в нормативно-правовом акте, регламентирующем определенное отношение, содержится указание о том, что тот или иной вопрос должен решаться в соответствии с конкретными нормами, регулирующими другой вид отношений (так, не будет аналогией закона применение ст. 168-179 ГК РФ, устанавливающих основания недействительности сделок, для признания брачного договора недействительным в связи с тем, что п. 1 ст. 44 СК РФ прямо отсылает к этим нормам ГК РФ) [1]. Аналогия права применяется в крайнем случае при невозможности прибегнуть к аналогии закона. При использовании аналогии права необходимо обязательно учитывать принципы гуманности, то есть человеколюбия, разумности и справедливости. Данное положение прямо вытека-ет из требований ст. 18 Конституции РФ, устанавливающей, что только права и свободы человека определяют смысл, содержание и применение законов. Применение аналогии закона или аналогии права входит в компетенцию суда, а не отдельных членов семьи по их желанию. При этом принятое по аналогии закона или аналогии права решение суда не должно находиться в противоречии с действующим законодательством РФ и основополагающими принципами российского права.
Из рассмотренного ранее может возникнуть вопрос, связанный с выделением семейного права из гражданского, так как по мнению различных ученых и исследователей семейное право является институтом гражданского права, но все же это выражение частично противоречиво, так как можно выделить и аргументы и за, и против.
В системе частного права самостоятельное место наряду с гражданским правом занимает семейное право. Отметим, что среди ученых нет единства относительно места семейного права. Одни из них не признают семейное право самостоятельной отраслью, другие - напротив, обосновывают ее самостоятельность.
В семейном праве имущественные отношения в основном не носят стоимостный характер и строятся на безвозмездной основе. Кроме того, имущественные отношения, к которым применяются нормы СК РФ, находятся в неразрывной связи с личными отношениями (в отличие от гражданского права).
Далее срок является крайне важным понятием для гражданских правоотношений, тогда как семейные правоотношения не требуют указания срока (подобные отношения носят длящийся характер).
По своей сути договор является основной формой гражданских правоотношений. Семейное право же позволяет использовать лишь ограниченное количество договоров (соглашение об уплате алиментов, брачный договор, договор о передаче детей на воспитание в семью).
Юридические факты - основания их возникновения, изменения, прекращения - также различаются. Семейные отношения возникают на основе родства, брака, административного, судебного акта и как исключение из договора, а гражданские правоотношения, как правило, возникают в силу договора, а также в силу неправомерных действий.
В последнее время все чаще прослеживается тенденция к сближению предметов гражданско-правового и семейно-правового регулирования. Однако все-таки семейное право в первую очередь регулирует неимущественные отношения, а уже после того, как возникли личные неимущественные отношения, возникают отношения имущественные. Семейное право регу-
лирует отношения между гражданами, состоящими в браке, находятся в родстве или свойстве. Любовь, брак, уважение, личная свобода и воспитание детей - категории неимущественных связей в семейных отношениях. Семейное право косвенно связано с имущественными отношениями, при возникновении семейных отношений первостепенное значение занимают личные неимущественные отношения. Они не представляют материальной ценности по своей природе, не имеют стоимостного характера. В семейном праве имущественные отношения не рассматриваются отдельно от отношений личных неимущественных. Гражданское право регулирует имущественные отношения (владение, передача имущества и распоряжение), личность участника таких отношений в основном не важна.
Разница между гражданским и семейным правом проводится также посредством классификации по субъектному составу данных отношений. В семейных правоотношениях не могут участвовать юридические лица. В гражданских правоотношениях основная форма гражданских правоотношений - договор, в семейном праве предусмотрено лишь три возможных вида договоров: соглашение об уплате алиментов, брачный договор и договор о передаче детей на воспитание в семью [4].
То есть общее состоит в том, что, во-первых, они представляют собой юридическую связь, основанную на нормах права; во-вторых, они совпадают по своей структуре: субъект, объект, содержание, основания возникновения, изменения, прекращения; в-третьих, они относятся к сфере частно-правовых отношений; в-четвертых, они, как правило, являются правомерными.
Различие между ними состоит в следующем: участниками семейных правоотношений могут быть только лица, вступающие в брак, супруги, родители и дети, другие родственники, отчим, мачеха, пасынок, падчерица, то есть лица, связанные родством биологическим или юридическим, свойством, обязанностью, установленной законом; участниками гражданских правоотношений могут быть любые субъекты права.
Таким образом, можно отметить следующее. Общественные отношения разнообразны, и поэтому различные стороны одного и того же отношения могут регулировать нормами различных отраслей права.
Взаимосвязь наук гражданского и семейного права имеет двухсторонний характер и проявляется в том, что наука гражданского права и выступает как фундаментальная отрасль знаний оказывает определенное влияние на развитие и содержание науки семейного права. Разрабатывая основные понятия и институты, а наука семейного права, разрабатывая свойственные ей понятия и категории, тем самым, дополняет и детализирует определенные положения науки гражданского права [3].
Библиография:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства РФ. - 05 12.1994. - № 32. - ст. 3301.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Собрание законодательства РФ. -01. 01.1996. - № 1 - ст. 16.
3. Колесов В. Взаимосвязь гражданского и семейного права в начале третьего тысячелетия // Norwegian journal of development of the international science. - 2021. - № 3 (54). - С. 26-28.
4. Кудрявцева Л. В., Мосная Е.И. Проблема соотношения гражданского и семейного права // Аграрное и земельное право. -2021. - № 3 (195). - С. 67-69.
5. Семенова М.А., Федерова Е.К. Вопрос о соотношении гражданского и семейного права // Исследование инновационного по-
тенциала общества и формирование направлений его стратегического развития. Сборник научных статей 11-й Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. - 2021. - С. 377-381.
References:
1. The Civil Code of the Russian Federation (part one) of 30.11.1994 No. 51-FZ (ed. of 25.02.2022) // Collection of Legislation of the Russian Federation. - 05 12.1994. - No. 32. - art. 3301.
2. Family Code of the Russian Federation of 29.12.1995 No. 223-FZ (ed. of 02.07.2021) // Collection of Legislation of the Russian Federation. -01. 01.1996. - No. 1 - Article
16.3. Kolesov V. Interrelation of civil and family law at the beginning of the third millennium // Norwegian journal of development of the international science. - 2021. - № 3 (54). - Pp. 26-28.
4. Kudryavtseva L. V., Mosnaya E.I. The problem of correlation of civil and family law // Agrarian and land law. - 2021. - № 3 (195). - Pp. 6769.
5. Semenova M.A., Fedorova E.K. The question of the correlation of civil and family law // The study of the innovative potential of society and the formation of directions for its strategic development. Collection of scientific articles of the 11th All-Russian Scientific and Practical Conference with international participation. - 2021. - pp. 377-381.
