CC BY
7
Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки, 2022, № 4 (68), с. 13 5-141 135
УДК 316
DOI 10.52452/18115942_2022_4_135
ВЗАИМОСВЯЗЬ ФОРМ ДОСУГА ПРАРОДИТЕЛЕЙ И ИХ ВОВЛЕЧЕНИЯ В ПРОЦЕСС ВОСПИТАНИЯ ВНУКОВ
© 2022 г. А.В. Нешатаев
Нешатаев Александр Васильевич, ассистент кафедры социологии и технологий государственного и муниципального управления Института экономики и управления Уральского федерального университета им. первого Президента России Б.Н. Ельцина,
Екатеринбург a.v.neshataev@urfu.ru
Статья поступила в редакцию 29.06.2022 Статья принята к публикации 19.10.2022
Население старшего поколения выступает объектом активной социальной политики во многих странах мира. Это связано с целым рядом тенденций: увеличением продолжительности жизни, демографическим старением населения, трансформацией внутрисемейных взаимоотношений. В связи с этим актуальность приобретает расширение количества тех сфер жизнедеятельности, в которых представители старшего поколения могут обеспечить свою самореализацию. Исходя из этого, важнейшей проблемой является организация досуга бабушек и дедушек. Гипотеза исследования - прародители, поддерживающие активный образ жизни, в большей степени вовлечены в осуществление функций прародительского труда. Под прародительским трудом понимается деятельность бабушек и дедушек, направленная на уход, развитие и помощь внукам, тем самым сокращающая объемы осуществления родительского труда. В качестве метода исследования использовался анкетный опрос бабушек и дедушек, выполняющих функции родительского труда в отношении своих внуков. Результаты исследования продемонстрировали, что активные прародители в меньшей степени участвуют в процессе воспитания своих внуков. Выявлено, что наличие свободного времени как причина осуществления прародительского труда в большей степени свойственна пассивным бабушкам и дедушкам, которые чаще отмечали в качестве результата реализации прародительского труда преодоление одиночества. Сделано предположение, что более активное вовлечение в процессы воспитания и ухода за внуками прародителей, отметивших в качестве основной формы досуга занятость на даче и огороде, может быть связано с материальным положением. Полученные результаты могут использоваться для разработки мер развития социальной активности граждан пожилого возраста, поддержки их социального статуса, формирования и поддержки здорового образа жизни, организации досуга.
Ключевые слова: прародительство, прародительский труд, досуг, активность, бабушки, дедушки.
Введение
Социальная активность является важным аспектом жизнедеятельности личности. Ведение социально активного образа жизни позволяет человеку испытывать чувство удовлетворённости жизнью, наполнять его счастьем, придавать сил. Для бабушек и дедушек зачастую характерно наличие большого количества свободного времени. Это подтверждают результаты многочисленных исследований (например, [1, 2]). Следовательно, для этой категории населения проблема организации досуга может приобретать более актуальные формы.
В то же время положение прародителей характеризуется множественными структурными барьерами, препятствующими активной жизни. О.А. Парфенова придерживается точки зрения, что часть этих барьеров связана с состоянием здоровья, маломобильностью, слаборазвитой инфраструктурой [3]. Большинство и бабушек, и дедушек удовлетворены своим досугом, но
при этом никак его не организуют, не имеют хобби, не удовлетворены степенью взаимодействия со своей семьей [4]. Традиционными формами досуга неработающих прародителей являются занятость на приусадебном участке, увлечение прикладным творчеством, посещение клубов по интересам при учреждениях культуры и социального обслуживания [5]. А.Е. Кри-воручко фиксирует внимание на том, что при организации досуга неработающих бабушек и дедушек необходимо учитывать, что для них важна коммуникация и пребывание в домашних условиях [6].
В связи с перечисленным, как отмечают О.Н. Калачикова и М.А. Груздева, важным фактором вторичной социализации пожилых людей является именно их самореализация в семье, где будут востребованы их знания, опыт и помощь [7]. По мнению А.П. Багировой, многие прародители именно в это время начинают посвящать себя детям, внукам, своему дому [8]. Некоторые исследователи считают, что в воспитании детей
значимую роль играют именно прародители, которые иногда вовлечены в процесс даже больше, чем родители детей [9, 10]. Исследования Н.Х. Дзагуровой демонстрируют, что бабушки, несмотря на современные условия, открывающие возможности внесемейной личностной реализации, зачастую рассматривают смысл собственной жизни на текущем этапе в служении семье и внукам [11]. В.А. Бурко и Ж.В. Волкова подтверждают концентрацию интересов прародителей на внутрисемейном круге [12].
Как показывают наши исследования, основное содержание прародительского труда связано с материальной поддержкой, выражающейся в финансовой помощи и дарении детям и внукам подарков, выполнением образовательной и организационной функций [13]. Они могут быть связаны с уходом, воспитанием, развитием внуков, их сопровождением к учреждениям образования, проведения досуга [14, 15].
Б. Арпино и В. Бордоне выявили, что прародители, занимающиеся уходом за внуками, обычно старше по возрасту и менее вовлечены в социальную и физическую активность, чем не-ухаживающие, но имеют более развитые психические навыки [16]. Другие зарубежные авторы в своих работах пришли к выводам, что вовлечение прародителей в процесс ухода за внуками способствует увеличению продолжительности жизни [17], помогает облегчить родительский стресс, влияет на социальные результаты детей
[18] и укрепляет межпоколенные отношения
[19]. Кроме того, согласно данным Индекса активного старения среди стран Европы, можно заметить, что высокая активность в деятельности по уходу за внуками не приводит к низкому рейтингу трудовой деятельности, добровольчества и политической активности прародителей [20].
Гипотеза данного исследования заключается в том, что прародители, поддерживающие активный образ жизни, в большей степени вовлечены в осуществление функций прародительского труда. Данная гипотеза исходит от того, что более активные и занятые в различных видах внедомашней деятельности бабушки и дедушки чаще помогают своим детям в воспитании внуков, так как это является для них одним из способов реализации свободного времени с пользой для близкого окружения. Стиль жизни таких прародителей предполагает постоянное применение своих навыков.
При составлении анкеты мы отнесли вариант ответа «воспитание внуков» к формам досуга, так как ранее мы выявили, что сами прародители не рассматривают осуществление ухода за внуками в качестве труда.
Цель нашего исследования заключается в определении взаимосвязи между формами досуга бабушек и дедушек и их вовлечением в процесс прародительского труда.
Методы исследования
В мае-ноябре 2021 г. был проведен анкетный опрос жителей Свердловской области, в ходе которого изучалось межпоколенное взаимодействие, связанное с выполнением бабушками и дедушками функций родительского труда, реализуемого в отношении их внуков. Единицами исследования выступали бабушки и дедушки, выполняющие функции родительского труда и имеющие несовершеннолетних внуков.
В ходе анкетирования применялась потоковая выборка - анкета была размещена на нескольких сайтах, обеспечивающих максимальный охват целевой совокупности. В качестве каналов рекрутинга респондентов использовались сообщества «ВКонтакте» региональных средств массовой информации, виртуальные сообщества в социальных сетях. Распространение анкеты в интернет-пространстве обусловлено степенью распространения сети Интернет в регионе - 74.3%, что незначительно превышает среднероссийские значения (73.6%). При этом отсутствуют актуальные данные по использованию Интернета в разрезе возрастных групп по субъектам РФ, поэтому рассмотрим возрастное распределение по стране в целом, так как по России и Свердловской области примерно равные доли населения используют сеть Интернет. Согласно статистическому сборнику «Информационное общество в Российской Федерации», в возрасте 45-54 лет пользователями Интернета являются 92.5%, в возрасте 55-64 лет - 78.1%; в возрасте 65-74 лет -56.1% [21]. Скорее всего, меньшая степень цифровизации населения старше 65 лет могла снизить охват данной группы для анкетирования, что является ограничением данного типа выборки.
Анкета включала следующие блоки вопросов: семейные взаимоотношения, отношение к прародительскому труду, содержание и организация прародительского труда, оценка результатов прародительского труда, стимулирование прародительского труда. В большинстве вопросов у респондентов была возможность добавить свой вариант ответа, а в некоторых случаях такие добавленные ответы совпадали у опрошенных прародителей и могли составлять значительную долю среди всех вариантов ответа в вопросе.
Всего в ходе опроса были собраны ответы от 549 респондентов. Далее случайным образом
Рис. 1. Наиболее популярные формы досуга прародителей, % от числа опрошенных
Рис. 2. Распределение респондентов по группам их досуговой активности
были отобраны 500 ответов респондентов. Это позволило повысить случайность отбора единиц совокупности, набранных с помощью потоковой выборки. Таким образом были получены следующие параметры выборки: по половому составу преобладают женщины - 88.7%; 59% респондентов отметили, что работают, а 41% - нет; возрастное распределение: 38-44 лет - 0.7%; 45-54 лет - 15.9%; 55-64 лет - 48.5%; 65-74 лет -27.8%; 75-84 лет - 6.2%; 85-93 года - 0.9%.
Обработка и анализ данных, полученных в результате опроса, были проведены с помощью программного обеспечения IBM SPSS Statistics 22.0. Для анализа были использованы процедуры описательной статистики, частотный и двухмерный анализ.
Результаты исследования
В ходе исследования было выявлено, что самыми популярными формами досуга опрошенных прародителей являются помощь в воспитании внуков (48.6%), работа на даче и огороде (47.8%) (рис. 1). Среди наименее популярных форм досуга были выявлены такие, как посещение учреждений культуры, занятие физкультурой и посещение клубов по интересам. Результаты исследования демонстрируют, что бабушки и дедушки более склонны к пассивному отдыху и «одомашненным» видам деятельности.
Обнаружено, что респонденты, посещающие досуговые кружки и уделяющие свободное время общению с друзьями, реже выбирали в качестве основных форм досуга участие в воспитании внуков: 16.7% (коэффициент Крамера
0.100 при значимости хи-квадрата 0.025) и 31.5% соответственно (коэффициент Крамера 0.160 при значимости хи-квадрата 0.000).
Частота реализации прародительского труда оказалась связана с некоторыми формами досуга. Так, например, среди прародителей, посещающих учреждения культуры, лишь 24.4% помогают внукам ежедневно или по будням, тогда как среднее значение по всей выборке составляет 41.3% (коэффициент Крамера 0.114 при значимости хи-квадрата 0.020).
В ходе дальнейшего анализа мы разделили опрошенных бабушек и дедушек по досуговой деятельности на 3 группы: активные и пассивные прародители, прародители-«дачники». К активным бабушкам и дедушкам были отнесены те, кто в большей степени в досуговой деятельности предпочитают занятия физкультурой, творчеством, посещение культурных и досуго-вых учреждений и времяпровождение с друзьями. Чтение книг и газет, просмотр телевизора и использование сети Интернет были отнесены к пассивным формам досуга. Было решено выделить прародителей, работающих на даче и огороде, в отдельную категорию по причине того, что, во-первых, этот ответ на вопрос о наиболее предпочитаемых формах досуга оказался одним из явных лидеров, а во-вторых, как правило, его выбор не сопровождался одновременным выбором и других наиболее предпочитаемых форм досуга (26% опрошенных респондентов выбрали в качестве варианта проведения досуга только дачу при возможности выбора 3 ответов) (рис. 2).
Основные характеристики каждой группы представлены в таблице 1.
Характеристики респондентов по группам их досуговой активности
Таблица 1
Активные Пассивные Дачники
Доля женщин 92.4% 86.0% 86.5%
Доля работающих 61.0% 58.2% 57.7%
Доля лиц с высшим образованием 59.7% 62.4% 58.9%
Доля лиц младше 45 лет 0.5% 0.9% 0.0%
Доля лиц 45-54 лет 17.6% 15.9% 13.7%
Доля лиц 55-64 лет 49.4% 46.8% 52.9%
Доля лиц 65-74 лет 26.6% 28.5% 26.1%
Доля лиц старше 75 лет 5.9% 7.9% 7.3%
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
Активные-
Пассивные
65,1 60,8 46,8
39.2
34,9
Дачники
□ Прародители помогатот в выходные и реже
□ Прародители помогают всегда или в рабочие дни
Рис. 3. Частота участия прародителей в разрезе групп досуговой активности, % от численности групп прародителей
Выполняемые функции прародительского труда в группах прародителей,
Таблица 2
Функции прародительского труда Активные Пассивные Дачники
Сопровождение в школу, детский сад, секцию 20.9 23.0 32.1
Профилактика здоровья внуков 4.4 7.9 12.8
Приобщение к труду 30.8 18.0 34.9
Развитие творческих способностей 43.4 29.2 26.6
*Показаны только статистически значимые различия по группам респондентов.
Первоначально нами рассматривалась частота осуществления прародительского труда бабушками и дедушками в зависимости от группы их досуговой активности. Было выявлено, что прародители-«дачники» значительно чаще отмечали в качестве основного занятия помощь в воспитании детей (72.1%) по сравнению с группами пассивных (43%) и активных (38%) прародителей (коэффициент Крамера 0.270 при значимости хи-квадрата 0.000).
Бабушки и дедушки, занятые в активных формах досуга, наиболее редко принимают участие в уходе за внуками (рис. 3). Вероятно, это обусловлено тем, что прародители вовлекаются в активные формы досуга по различным причинам, препятствующим реализации ими прародительских функций в отношении своих внуков. Стоит отметить, что в данном случае речь идет именно о временных затратах прародителей.
Гипотеза о том, что активные прародители реже участвуют в процессе воспитания внуков по причине их трудовой занятости, не нашла своего
подтверждения. Не было обнаружено статистически значимых различий между респондентами из разных групп (значимость хи-квадрата 0.236).
На следующем этапе изучались различия выполняемых функций прародительского труда между рассматриваемыми группами респондентов. Так, по ряду из них были выявлены статистически значимые различия в группах прародителей, выделенных по досуговой активности. Результаты показали, что «дачники» более вовлечены в процесс воспитания и ухода за внуками и по ряду конкретных функций прародительского труда. Стоит отметить, что активные прародители лишь в сфере развития творческих способностей внуков опережают респондентов других групп; по степени приобщения внуков к труду они имеют показатели близкие к группе «дачников» (табл. 2). Скорее всего, для активных бабушек и дедушек данные функции являются привычными формами досуга, что, следовательно, и приводит к развитию ими внуков именно в данных сферах.
Рис. 4. Наличие свободного времени как причина осуществления функций прародительского труда по группам респондентов, % от численности групп прародителей
Дачннкк
Рис. 5. Выбор преодоления одиночества в качестве результата участия бабушек и дедушек при реализации прародительского труда в зависимости от группы респондентов, % от численности групп прародителей
Далее мы сравнили причины, побуждающие бабушек и дедушек, занятых в различных видах досуговой деятельности, участвовать в осуществлении прародительского труда. В качестве причин участия прародителей в процессе воспитания внуков были предложены: наличие свободного времени, просьба детей помочь, приемлемое состояние здоровья, близость к детям и внукам, собственное желание.
В качестве причин осуществления функций прародительского труда бабушки и дедушки, идентифицированные как пассивные, чаще отмечали наличие свободного времени (36%), тогда как активные и «дачники» говорили об этом реже - в 27.5% и 22.9% случаев соответственно (рис. 4). Возможно, это связано с меньшими временными и физическими затратами данной категории при осуществлении своей досуговой деятельности.
В ходе исследования изучался конечный результат реализации прародительского труда для самих бабушек и дедушек. Нами был предложен ряд вариантов ответа: ощущение ценности жизни, чувство выполненного долга, сближение и улучшение отношений с детьми и внуками,
ощущение нужности, заполнение свободного времени, улучшение физического самочувствия, удовлетворение потребности в общении и преодоление одиночества.
Для пассивных бабушек и дедушек значение помощи внукам в большей степени представляет собой преодоление одиночества (рис. 5). Скорее всего, данные результаты демонстрируют волнующую проблему прародителей, когда они, будучи исключенными из внедомашних форм времяпровождения, в большей степени отождествляют свою жизнь на текущем этапе с одиночеством.
Обсуждение результатов
Результаты исследования демонстрируют, что участие в трудовой деятельности не является определяющим фактором, влияющим на формы досуга и вовлечение в процесс воспитания и ухода за внуками. Хотя, на первый взгляд, продолжая работать, прародители заполняют свое свободное время, тем самым не увеличиваются (если после выхода на пенсию возобновлена трудовая деятельность, то сокращают-
ся) объемы внутрисемейного взаимодействия между представителями разных поколений.
Отдельного внимания заслуживает уровень благосостояния прародителей. Так, низкие доходы негативно воздействуют на участие в некоторых платных формах досуга в связи с невозможностью оплатить данные услуги. Низкая покупательная способность вынуждает экономить, затрачивая минимальные денежные средства на товары и услуги, тем самым досуг пожилых людей ограничивается домашним времяпровождением. Результаты наших предыдущих исследований также выявили, что влияние материального положения оказалось связано с частотой реализации прародительского труда: чем ниже такая самооценка, тем выше доля респондентов, помогающих внукам на ежедневной основе [22]. В условиях низких доходов прародители вынуждены заниматься ведением домашнего хозяйства для снижения затрат и обеспечения приемлемого уровня жизни для себя и членов своей семьи. Возможно, именно по этой причине чаще в процессе воспитания внуков участвует именно группа респондентов, в свободное время занимающаяся работой на даче и огороде.
Исходя из полученных результатов по группе активных бабушек и дедушек, можно сделать предположение, что их деятельность в отношении внуков направлена на интеллектуальное и творческое развитие детей. Однако ограничивает возможность проверки данного мнения наличие значимых различий лишь по 4 из 20 предложенных функций прародительского труда, из которых только по одной активные бабушки и дедушки оказались в лидерах. В то же время если рассмотреть распределение ответов по функциям прародительского труда, по которым не были обнаружены различия между рассматриваемыми группами, то можно заметить, что активные прародители не опережают другие группы по функциям интеллектуального и творческого плана: помощь в освоении учебного материала, участие с внуками в мероприятиях и конкурсах, посещение культурных учреждений, общение и дискуссии с внуками на разные темы и т.д.
Заключение
На основе полученных результатов можно сделать вывод, что досуг бабушек и дедушек преимущественно представлен пассивными формами (чтение книг, просмотр телевизора, рукоделие и т.д.), что, скорее всего, связано с возрастными физиологическими возможностями.
Полученные результаты исследования характеризуют особенности вовлечения бабушек
и дедушек в процесс воспитания внуков в зависимости от их досуговой активности. Так, прародители, вовлеченные во внедомашние виды досуговой деятельности, реже участвуют в процессе воспитания внуков. Результаты исследования продемонстрировали, что бабушки и дедушки, чье свободное время занимает работа на даче и огороде, значительно чаще выполняют функции прародительского труда. Может быть, это связано с материальным достатком семей: во-первых, эти прародители заняты на огородах и дачах для обеспечения необходимого уровня жизни; во-вторых, их дети могут не иметь финансовой возможности для обеспечения ухода за своими людьми посредством нянь и частных детских садов, что вынуждает обращаться за помощью к бабушкам и дедушкам.
Были обнаружены различия между причинами осуществления прародительского труда и его значимостью в группах респондентов, различающихся досуговой активностью. Наличие свободного времени в большей степени определяет участие пассивных бабушек и дедушек в процессе воспитания внуков. Возможно, это обусловлено тем, что досуг других групп занимает больший объем времени.
Также пассивные прародители в качестве конечного результата реализации прародительского труда для них самих чаще выбирали преодоление одиночества, что, возможно, связано с домашними формами досуга, оказывающими влияние на их ценностные установки.
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-011-00280.
Список литературы
1. Щанина Е.В. Организация досуга пожилых людей // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2013. № 4. С. 149-157.
2. Седых О.Г., Гуляева А.И. Проблема одиночества лиц пожилого возраста: социологический аспект // Известия Байкальского государственного университета. 2022. № 1. С. 144-152.
3. Парфенова О.А. Вовлечение пожилых в волонтерскую и гражданскую активность как инструмент преодоления социального исключения // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 4. С. 119-135.
4. Семенова Е.О. Особенности досуга пожилых людей // Материалы XLIII региональной студенческой научно-практической конференции «Молодёжь третьего тысячелетия». Омск: Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, 2019. С. 781-784.
5. Соболева Е.В. Добровольческая деятельность граждан старшего возраста как одна из форм активного долголетия российских пенсионеров // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2020. № 1. С. 47-51.
6. Криворучко А.Е. Организация досуга пожилых людей как способ борьбы с одиночеством // Научная палитра. 2020. № 2. С. 1-7.
7. Калачикова О.Н., Груздева М.А. Участие прародителей в воспитании внуков как форма личной самореализации // Материалы IX Уральского демографического форума «Демографическая и семейная политика в контексте целей устойчивого развития». Екатеринбург: Институт экономики Уральского отделения РАН, 2018. С. 522-527.
8. Багирова А.П. Объемы, формы и функции прародительского труда: оценки уральских родителей // Социальная политика и социология. 2021. № 3. С. 33-42.
9. Буланова Д.Д. Роль старшего поколения в воспитании дошкольников // Научное отражение. 2017. № 4. С. 9-11.
10. Борсуковский Б.А. Невостребованная старость // Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2010. № 6. С. 68-71.
11. Дзагурова Н.Х. Социальная роль бабушки в современной осетинской семье // Социология. 2021. № 6. С. 78-83.
12. Бурко В.А., Волкова Ж.В. Социальное самочувствие пожилых людей в современном российском обществе (сравнительный анализ) // Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. 2017. № 1. С. 43-62.
13. Багирова А.П., Бледнова Н.Д. Содержание и результаты прародительского труда в оценках уральских родителей // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2022. № 1. С. 66-73.
14. Jongenelis M.I., Talati Z., Morley B., Pratt I.S. The role of grandparents as providers of food to their grandchildren // Appetite. 2019. Vol. 134. P. 78-85.
15. Daly M., Perry G. Grandmaternal childcare and kinship laterality. Is rural Greece exceptional? // Evolution and Human Behavior. 2019. Vol. 40. P. 385-394.
16. Arpino B., Bordone V. Does grand-parenting pay off? The effect of child care on grandparents' cognitive functioning // Journal of Marriage and Family. 2014. Vol. 76. P. 337-351.
17. Hilbrand S., Coall D.A., Meyera A.H. et al. A prospective study of associations among helping, health, and longevity // Social Science & Medicine. 2017. Vol. 187. P. 109-117.
18. Luo Y., Qi M., Huntsinger C.S. et al. Grandparent involvement and preschoolers' social adjustment in Chinese three-generation families: Examining moderating and mediating effects // Children and Youth Services Review. 2020. Vol. 114. P. 1-10.
19. Mikkelsen M.V., Blichfeldt B.S. Grand parenting by the pool // Young Consumers. 2018. Vol. 19. № 2. Р. 127-140.
20. Active Ageing Index: Analytical Report. 2018. Geneva: United Nations economic commission for Europe. URL: https: //unece. org/DAM/pau/age/Active_Ageing_In dexZECE-WG-33.pdf (дата обращения: 24.05.2022).
21. Информационное общество в Российской Федерации. 2020: Статистический сборник [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». Электрон. текст дан. (33,6 Мб). М.: НИУ ВШЭ, 2020.
22. Bagirova A.P., Sapozhnikova K.A., Neshataev A.V. Grandparental labour in Russia: its scope, forms, and perspectives for cost recovery // Proceedings of the 14th International Scientific Conference on Reproduction of Human Capital - Mutual Links and Connection. RELIK 2021. Prague: Czech Republic. P. 32-40.
RELATIONSHIP LEISURE OF GRANDPARENTS AND THEIR INVOLVEMENT CHILDCARE
A. V. Neshataev
Ural Federal University
One of the most important problems of older people is the organization of leisure time for grandparents in the conditions of their social isolation. Research hypothesis: grandparents who maintain an active lifestyle are more involved in the implementation of the functions of grandparental labor. Grandparental labour is understood as the activity of grandparents aimed at grandchildren (childcare, development, and assistance to grandchildren), reducing the corresponding costs of parents for parental work. Research method: a sociological survey of grandparents who perform the functions of parental labor in relation to their grandchildren. The results of the study showed that active grandparents are less involved in the process of raising and caring for their grandchildren. Differences in the motives for the implementation of parental labor and its significance for them between groups of respondents according to the degree of activity were revealed. It has been suggested that the more active implementation of ancestral labor by grandparents, who noted employment in the garden as the main form of leisure, is associated with their financial situation. The results obtained can be used to develop measures for the development of social activity of the elderly.
Keywords: grandparental labour, grandparents, leisure, activity.
