CC BY
11
УДК 338.43-047.37:330.31.33
ВЗАСМОЗВ'ЯЗОК ФАКТОР1В ТА ПОКАЗНИК1В В1ДТВОРЕННЯ РЕСУРС1В
АГРАРНОГО СЕКТОРУ
О.М. Лозовський, к.е.н., доцент М.А. Горшков
Вгнницький торговельно-економгчний iнститут КНТЕУ, Вгнниця, Украша
Лозовський О.М. Горшков М.А. Взаемозв 'язок факmорiв та показнишв вiдтворення ресурав аграрного сектор.
Стаття мютить результати дослщження зв'язку мiж факторами та показниками вщтворення pecypciB аграрного сектору. Аналiз вщомих праць свiдчить про недостатшсть вивчених факторiв впливу на процеси вщтворення ресурсного потенщалу та цшьових показникiв контролю ре&тзацп цих процешв. Результатом дослiджень е концептуальна схема мониторингу показникiв вiдтворення ресурсного потенщалу сшьсько! територи як основи аграрного сектору та таблиця фактс^в впливу i показникiв розвитку аграрного сектору.
Ключовi слова: аграрний сектор економжи, процеси вщтворення, ресурсний потенщал, розвиток сiльських територш, фактори впливу на розвиток аграрного сектору, показники вщтворення ресурсного потенщалу
Лозовский О.Н., Горшков М.А. Взаимосвязь факторов и показателей воспроизводства ресурсов аграрного сектора.
Статья содержит результаты исследования связи между факторами и показателями воспроизводства ресурсов аграрного сектора. Анализ известных работ свидетельствует о недостаточности изученных факторов влияния на процессы воспроизводства ресурсного потенциала и целевых показателей контроля реализации этих процессов. Результатом исследований является концептуальная схема мониторинга показателей воспроизводства ресурсного потенциала сельской территории как основы аграрного сектора и таблица факторов влияния и показателей развития аграрного сектора.
Ключевые слова: аграрный сектор экономики, процессы воспроизводства, ресурсный потенциал, развитие сельских территорий, факторы влияния на развитие аграрного сектора, показатели воспроизводства ресурсного потенциала
Lozovskyi O.M., Horshkov M.A. Relationship of factors and indicators of reproduction resources agricultural sector.
The article contains the results of study of communication between the factors and indicators of playing resources of the agricultural sector. The analysis shows the famous works of failure investigated factors influencing the processes of reproduction and resource potential targets for monitoring the implementation of these processes. The result of research is the conceptual framework of monitoring indicators playback resource potential of rural areas as the basis of the agricultural sector and table impacts and performance of the agricultural sector.
Keywords: agrarian sector, the reproduction process, resource potential, rural development, influence on the development of the agricultural sector, figures play resource potential
Питания вщтворення природних pecypciB залишаються актуальними в сучасному суспшьствг Це обумовлено зростаючими темпами ïx використання, процесами глобалiзацiï, загострення пpодовольчоï проблеми, попршенням екологп. Одним з напрямом розвитку нацiональноï та peгiональноï eкономiки е ращональне природокористування та вщтворення природних ресурав. Якщо природно-ресурсний потенщал Украши обмежити аграрним сектором eкономiки, то спроможшсть природних ресурав повинна забезпечувати виробництво
сшьськогосподарсько1' продукцп та продукпв харчування, peалiзацiï продовольчих можливостей Украши. Не дивлячись на популяршсть напряму сталого розвитку eкономiки, який передбачае активiзацiю пpоцeciв вiдтвоpeння ресурсного потенщалу, залишаються недостатньо вивченими фактори впливу на процеси вщтворення ресурсного потенщалу та цшьових показнишв контролю peалiзацiï цих процеав. Анaлiз останшх дослiджень та публiкацiй
Серед науковщв, що вивчали проблему ефективного вщтворення ресурсного потенщалу аграрного сектору можна вщокремити таких вчених: В.Г. Андршчука [1], В.В. Вiтвицького [2], C. Вермойлейн [3] (Sonja Vermeulen and Lorenzo Cotula, 2010; В.В. 1ванчишена [4], Л. Кочила [3], А.1. Коренюка [5], О.О. Клокара [6], Л.О. Чор-но1' [7] та шших. В наукових працях зазначених вчених розглядаються оcновнi принципи вщтворення природних ресурав, витратш та прогнозш модeлi вiдтвоpeння piзниx видiв природних ресурав, рекомендацп щодо змiн в оргашзаци pацiонального природокористування та забезпечення продовольчо1' безпеки, розвитку ciльcькиx територш. Але недостатньо дослщжеш питання взаемозв'язку фактоpiв змiн природних pecypciв та показнишв вщтворення природних ресурав, не виконано аналiз монiтоpингy статистичних даних для контролю процеав користування та вщтворення природних ресурав.
Серед великого обсягу шформацп щодо статистичних даних розвитку аграрного сектору eкономiки та його ресурсного потенщалу необхщно визначити основш фактори впливу на розвиток аграрного сектору та виявити ключовi
показники вщтворення його ресурсного потенцiалу.
Метою статтi е визначення основних факторiв змiн ресурсного потенцiалу аграрного сектору та показнишв процесiв !х вщтворення.
Виклад основного матерiалу дослiдження
Вщтворення ресурсного потенцiалу базуеться на розумшш його структури, кожно! складово!, якосп та збалансованостi природних, бiологiчних, матерiальних, фiнансових, iнформацiйних i трудових ресурав. 1нтегральна цiльова взаемодiя цих ресурав дозволяе реaлiзувaти виробництво продукцп аграрного сектору, створити масу споживчих вартостей, забезпечити розвиток сшьськогосподарських територш.
На сучасному етaпi розвитку економiки великий вплив на економiчне зростання мають так1 фактори:
— природш ресурси;
— збiльшення чисельностi населения, обсяпв трудових ресурсiв.
— збшьшення ступеня концентрацп кaпiтaлу в рамках нацюнально! економiки,
— нaуково-технiчнa револющя, яка е основоположним фактором економiчного зростання [7].
Зрозумiло, що ефектившсть процесiв вiдтворення, упрaвлiння цими процесами можлива тiльки при умовi визначення та вшстеження основних показник1в вщгворення ресурсного потенцiaлу. Теорiя трьох фага^в Ж.Б. Сея [8], яка свщчить про обов'язкове врахування трьох складових - землi, кaпiтaлу, прaцi сьогодш повинна бути розширена для визначення iнформaцiйних ресурсiв як окремого ресурсу, так i як складово! до кожного з трьох фaкторiв. Окремим питанням е монiторинг основних показнишв ресурсного потенщалу аграрного
сектору. Так, aнaлiз статистичних даних за даними Держкомстату Украши [9] дозволяе зробити так висновки. Серед вiдкритих статистичних даних щодо вiдтворення ресурсного потенщалу мaкрорiвня можна вiдокремити так1 як статистичний бюлетень «Поавш площi сшьськогосподарських культур тд урожай 2015 року», який мiстить про розмiри поавних площ основних сiльськогосподaрських культур у цшому по Украш та за репонами у розрiзi кaтегорiй господарств [10, 11]. Статистичний збiрник «Сшьське господарство Украши» мiстить основнi показники, що характеризуюсь сощально-економiчний стан сшьського господарства в Украш та И репонах за 1990-2014 роки, даш про мiсце сiльського господарства в структурi видiв економiчноl дiяльностi, чисельностi працюючих, обсягiв кaпiтaльних вкладень та iноземних iнвестицiй. У збiрнику вiдобрaжено показники, що характеризують ресурсш можливостi сiльського господарства, обсяги та ефектившсть виробництва, реaлiзaцií та споживання сiльськогосподaрськоl продукцп та iнше. Збiрник бaлaнсiв та споживання основних продукпв харчування населенням Украши дозволяе вшстежити показники про споживання продуктiв харчування за рш та середньодобове споживання основних макро- та мжроелеменпв у розрахунку на одного жителя Украши, репональш показники про обсяги фондiв споживання продуктiв харчування та !х споживання на одну особу. Нaведенi баланси продовольчих ресурсiв визначають загальш в Укрaíнi ресурси нaйвaжливiших видiв продукцп з урахуванням експорту та iмпорту, напрями !х використання [12]. Так, на рис. 1 представлено профiль продовольчо! безпеки Украши за основними продуктами споживання.
М'ясо та м'ясопродукти 101,2%
Овоч1 та... 103,40%
Яйця 116,50%
Молоко та молочш продукт] 103,60%
Плоди, ягоди... 82,00%
Картопля 105,50% ¡ерно 230,90%
Рис. 1. Профшь продовольчо! безпеки Украши, 2014 р. [12]
Джерело: Складено автором за матерiалами [12]
Схема формування баланав продовольчих ресурав вшповшае м1жнародним стандартам та рекомендащям i базуеться на концепщях i методолопчних шдходах !х складання Продовольчою сiльськогосподарською органь зацiею ООН (ФАО) [12] та свщчить про достатньо
збалансоване виробництво сiльськогосподaрськоí продукцп. Але для оцшки ресурсного потенцiaлу вiдтворення така формула е недостатньо ^форма^йно].'. Формула вщгворення ресурсного потенцiaлу повинна мiстити даш щодо можливостей використання ресурсiв для
отримання сшьськогосподарсько! продукцп. Тобто, на приклaдi ресурсного земельного забезпечення - це обсяг поавних площ, на приклaдi трудових ресурав - к1льк1сть робочо! сили, шльшсть необхiдних фaхiвцiв; на приклaдi швестицшних ресурсiв - забезпечення мaтерiaльними та грошовими ресурсами виробництво, будiвництво, вщгворення. В стрaтегiчних документах розвитку аграрного сектору та процеав вiдтворення зазначено щодо необхiдностi запровадження нових пiдходiв пiдтримки та оновлення ресурсного потенщалу [13], але статистика европейських iндикaторiв свiдчить про необхiднiсть використання бшьш практичного, пов'язаного з розвитком сшьськогосподарських територiй, iндикaтивного монiторингу [14].
Якщо говорити про ресурсний потенцiaл аграрного сектору економiки, то так1 фактори вщображають його основнi склaдовi - природш ресурси (земельнi, лiсовi, водш тощо); трудовi
ресурси, власний каттал, iнформaцiйнi та нaуково-технiчнi ресурси, як можна назвати ресурсами знань.
Для того щоб розвивати визначеш види ресурсiв, необхщно оргaнiзувaти систему монiторингу щодо !х стану з подальшою розробкою вaрiaнтiв !х збереження, розвитку та вщгворення на всiх рiвнях:
— мжро- (пiдприемствa, фермерськ1 та домaшнi господарства);
— мезо- (громада, мюто, регiон);
— макро- (держава).
Фактори, що стримують аграрне виробництво представлеш на рис. 2, за даними Держкомстату [9] свщчать про те, що, не враховуючи деяк1 роки, в яких лiдером були погоднi умови, головним е фiнaнсовi обмеження , на другому мющ - недостaтнiй попит, на третьому
— нестача мaтерiaлiв та устаткування.
70 60 50 40 30 20 10 0
Д Недостатнш попит —О— Погодш умови Нестача □ робочо! сили Нестача матер1ал1в Фiнансовi обмеження Кчого не стримуе
vo
О
о (N
О
о (N
оо
о о (N
о о (N
(N
CD <N
CD (N
1 Без урахування тимчасово окуповaноí територй АР Крим та м. Севастополя, за 2014 та 2015 роки також без частини зони проведення aнтитерористичноí оперaцií.
Рис. 2. Фактори, що стримують аграрне виробництво [9]
Джерело: Складено автором за матерiалами [9]
На основi результапв дослiдження О. Клокара [6] нами була доповнена таблиця фaкторiв та показник1в вiдтворення ресурсного потенщалу.
Анaлiз тaблицi 1 свiдчить про те, що показники деякою мiрою дублюються. Крiм того, достатньо багато експертних оцшок та показник1в, що центрaлiзовaно не вiдстежуються державними шститущями. Це свiдчить про необхiднiсть перегляду статистичних показник1в розвитку аграрного сектору та його ресурсного потенщалу на вах рiвнях. Ситуaцiйний пiдхiд ощнки ресурсного потенцiaлу територiй дозволить загальш методи монiторингу до умов i ситуaцiй розвитку визначених територiй та громад в умовах
децентрaлiзaцií управлшня. Взaгaлi, виконaнi дослiдження, тенденцií розвитку процеав децентрaлiзaцií свiдчaть про необхщшсть активного розвитку сiльських територiй та !х ключових соцiaльно-економiчних центрiв.
Враховуючи, що серед результапв дослiджень та наукових праць достатньо визначень показнишв вiдтворення природних, екологiчних, iнве-стицшний, iнновaцiйних, трудових ресурсiв, бiльш детально зупинимось на шформацшнш склaдовiй. На нашу думку таш показники повинш складатись з iнформaцiйного представлення територп (сайти портали, регiону, пiдприемств, установ, природних ресурав; показнишв шформацшного супроводження кожно! зi
складових (вщ законодавчо! бази до результапв вщгворення у вигляд1 карт, д1аграм, таблиць, розвитку), та безпосередньо показнишв аналггичних доповщей, дорожшх карт тощо.
Таблиця 1. Фактори та показники вщгворення ресурсного потенщалу (на основ1 [6])
Фактори Макро-р1вень Мезо-р1вень Мжро-р1вень Показники
Полгтичний та сощально-економiчний стан у кра!ш + + + ВВП, валова продукщя ; рiвень життя рентабельтсть с/г продукцп. Темпи зростання iмпорту та експорту товарш та послуг; пропорцп споживчих цш; показники ресурсовiддачi в аграрному секторi.
Нормативно-правова база + + + Показники децентранзащя, змiни в законодавствi щодо фшансово1 пiдтримки аграрного сектору, тдприемницько! дiяльностi.
Стан розвитку сшьських територiй + + Демографiчнi показники стану сшьського населення; валовий регiональний продукт на душу населення, рiвень рентабельностi основних видiв с/г продукцп, швестици в основний капiтал, доля переробних виробництв у валовому регiональному продуктi, доля iмпорту основних груп продовольчих i непродовольчих товарiв, доля витрат на сощальт потреби, витрати на кшцеве споживання домашнiх господарств, рiвень якост життя.
Iнвестицiйний юпмат + + + Показники економiки Укра1ни та аграрного сектору за шдексом екожмчно! свободи; показники Укра1ни та аграрного сектору за рейтингом «Ведення бiзнесу»; експертнi показники свiтових та европейських асоцiацiй.
Стан розвитку аграрного сектора економши + + + Валова продукцiя сiльського господарства, структура аграрного сектору, ршень тдприемництва в аграрному секторi, ршень техшчного забезпечення; ршень якостi продукцп.
Стан ринку працi + + + Рiвень зайнятостi в аграрному секторi, ршень фахшцш з вищою освiтою, рiвень фах^вцш в iнновацiйних галузях аграрного сектору.
Рентабельнiсть сшьськогосподарських тдприемств - - + Показники рентабельном! сiльськогосподарських тдприемств.
Рiвень матерiального та сощально-психолопчного стимулювання пращвниюв + + + Рiвень заробгтно1 плати, соцiальних виплат, задоволеностi працiвникiв.
Науково-технiчний прогрес + + + Iнновацiйне науково-технiчне оснащення аграрного сектору, запровадження iнновацiйних технологш; рiвень iнформацiйного супроводу аграрного виробництва.
Знос матерiально-техmчноl бази тдприемств - + + Показники зносу матерiально-технiчноl бази тдприемств.
Технологи виробництва - + + Запровадження шновацшних технологiй виробництва.
Ефективнiсть та яюсть використання земель сшьськогосподарського призначення - + + Показники структури земель сiльськогосподарського призначення.
Природно-клiматичнi умови + + + Агро-еколопчш показники територп.
Сезонтсть виробництва + + + Показники сезонностi виробництва.
Джерело: Власна розробка автора [6]
Методику побудови дорожньо! карти тдтримки процеав вщгворення ресурсного потенщалу, яка на вщм1ну вщ юнуючих охоплюе не тшьки послщовшсть заход1в реал1заци стратепчних плашв, а м1стить основш фактори впливу на показники вщгворення ресурсного потенщалу, сценарп реал1зацп мехашзму мониторингу та регулювання, засноваш на досвщ кращих практик вщгворення ресурсного
потенцiалу, мотивацп збереження та розвитку природного та штелектуального потенщалу на макро-, мезо- та мжро- рiвнях нащонально! економiки.
На рис. 3 представлена концептуальна схема мониторингу показнишв вщтворення ресурсного потенцiалу сшьсько! територп як основи аграрного сектору.
Рис. 3. Концептуальна схема мониторингу показнишв вiдгворення ресурсного погенщалу сшьсько! геригорп
Джерело: Власна розробка автора
Мониторинг показник1в управлшня загальними ресурсами, який повинен охоплювати всi пiдсистеми аграрного сектору, а саме: - природно-ресурсне середовище; - сiльськогосподарське виробництво; - виробництво засобiв виробництва для сiльського господарства; - переробка, загопвля, зберiгання сшьськогосподарсько! продукцп; - виробнича iнфраструктура (дорожне господарство, транспортнi оргашзацп, зв'язок, тощо); - ринкова iнфраструктура (продовольчi ринки, бiржi, банки, лiзинговi компанп); - соща-льна iнфраструктура (ЖКГ, оргашзацп освiти, охорони здоров'я, культури спорту, торпвл^; - наукове забезпечення;пiдготовка i перетдго-товка кадрiв;iнформацiйне забезпечення;
управлшня розвитком сшьськогосподарських територiй, розвитку малих мют та села.
Висновки
Таким чином, за результатами дослщження можна зробити так1 висновки:
Процеси вщтворення ресурсного потенщалу аграрного сектору потребують змiн у визначеннi факторiв пливу та показнишв 1х розвитку, оргашзацп збору статистичних даних, експертних оцшок та форм 1х представления.
Чгтке визначення взаемозв'язку факторiв впливу та показнишв вщтворення дозволить на вах рiвиях державного регулювання та управлшня тдприемствами здiйснювати ефективний контроль щодо процесiв вiдтворения та пiдтримки балансу сталого розвитку.
Abstract
One focus of the national and regional economy is environmental management and restoration of natural resources. Despite the popular trend of sustainable economic development, which involves activation of playing resources, remain poorly understood impacts on processes of reproduction and resource potential targets for monitoring the implementation of these processes. The aim - to determine the main factors changes the resource potential of the agricultural sector and the processes of their reproduction. The authors examine the performance features of restoration of natural, environmental, investment, innovation and human resources. Performance information component - a measure of information presentation territory (portal site, region, enterprises, institutions, natural resources, performance information support of each of the components (of the legal framework for development results) and direct indicators of reproduction in the form of maps, charts, tables, analysis reports, road maps and so on. The research is a table relationships factors and indices playback resource potential and conceptual framework of monitoring indicators playback resource potential of rural areas as the basis of the agricultural sector. a clear definition of the relationship impacts performance and will play on all levels of government regulation and business management to exercise effective control over the processes of reproduction and formation of the balance of sustainable development.
JEL Classification: Q 200
Список л^ератури:
1. Андрiйчук В.Г. Капiталiзацiя сшьського господарства: стан та економiчне регулювання розвитку: монографiя / В.Г. Андайчук. - Нiжин: ТОВ «Вид-во «Аспект-Пол^аф», 2007. -216 с.
2. Vermeulen Sonja Making the most of agricultural investment: A survey of business models that provide opportunities for smallholders / Sonja Vermeulen, Lorenzo Cotula/ - FAO and IIED, 2010 - 106 c.
3. Вивицький В.В. Рiчнi цикли вмюту гумусу при застосувант грунтозахисних технологш [Електронний ресурс] / В.В. Вивщький, А.О. Сищук, О.1. Вiтвiцька // Международное научное издание. Сборник научных трудов. SWorld - 2014. - Доступ до видання: http://www.sworld.com.ua/konfer35/473.pdf.
4. 1ванчишен В.В. Органiзацiйно-економiчнi заади вiдтворення та ефективного використання техшчного потенцiалу аграрнигого виробництва: монограф1я / В.В. 1ванчишин. - К.: ННЦ 1АУ, 2011, - 350 с.
5. Коренюк П. Методика оцшки ефективностi використання та вщтворення продуктивних угiдь сiльськогосподарських пiдприемств / П. Коренюк, Н. Чмуленко // Економют. - 2012. - №1. -С. 47-50.
6. Клокар О.О. Ресурсний потенщал аграрного сектора економiки: теоретичш та практичнi апекти дослiдження його ефективного вщтворення / О.О. Клокар // Науковий вюник Херсонського державного ушверситету. - 2014. - Випуск 5, частина 1, С. 183-187.
7. Чорна Л.О. Системний розвиток мюта як економiчного центру сшьськогосподарсько! територii // Л.О. Чорна, О.О. Коваленко, С.В. Матусяк // Агросвт - 2009. - №2. - С. 19-23.
8. Iсторiя економiчних вчень: навч. Посiбник. / [за ред. В.В. Кириленка - Тернопшь: «Економiчна думка», 2007. - 233 с.
9. Очжування сiльськогосподарських тдприемств щодо перспектив розвитку !хньо! дшово! активностi [Електронний ресурс]. - Держ. ком. стат. Укра!ни. - Режим доступу: http//www.ukrstat.gov.ua.
10. Посiвнi площi сiльськогосподарських культур пiд урожай 2015 року [Електронний ресурс]. -Держ. ком. стат. Укра!ни. - Режим доступу: http//www.ukrstat.gov.ua.
11. Сшьське господарство Укра!ни. Статистичний збiрник Держкомстат [Електронний ресурс]. -Держ. ком. стат. Укра!ни. - Режим доступу: http//www.ukrstat.gov.ua.
12. Збiрник балансiв та споживання основних продуктiв харчування населенням Укра!ни Держкомстат [Електронний ресурс]. - Держ. ком. стат. Укра!ни. - Режим доступу: http//www.ukrstat.gov.ua.
13. Нацiональна парадигма сталого розвитку Укра!ни / за заг. ред. академжа НАН Укра!ни, д.т.н., проф., засл. дiяч науки i технiки Укра!ни Б.£. Патона. - К.: Державна установа «1нститут економiки природокористування та сталого розвитку Нацюнально! академii' наук Укра!ни», 2012. - 72 с.
14. Agriculture and rural development. Ecocnimics of rural areas [Electronic resource], available at: http://ec.europa. eu/agriculture/rural-area-economics/index_en.htm (Accessed 10.01.2016).
References:
1. Andriychuk, V.H. (2007). Kapitalizatsiya silskoho hospodarstva: stan ta ekonomichne rehulyuvannya rozvytku [Capitalization of agriculture: state regulation and economic development]. Nizhyn: TOV «Vyd-vo «Aspekt-Polihraf», 216.
2. Vermeulen Sonja and Cotula Lorenzo (2010). [Making the most of agricultural investment: A survey of business models that provide opportunities for smallholders]. FAO and IIED, 106.
3. Vitvytskyy, V.V., Syshchuk, A.O., and Vitvitska, O.I. (2014). Richni tsykly vmistu humusu pry zastosuvanni hruntozakhysnykh tekhnolohiy [Annual cycles humus content of soil in the application of technology]. Mezhdunarodnoe nauchnoe yzdanye. Sbornyk nauchnykh trudov. SWorld. Retrieved from http://www.sworld.com.ua/konfer35/473.pdf.
4. Ivanchyshen, V.V. (2011). Orhanizatsiyno-ekonomichni zasady vidtvorennya ta efektyvnoho vykorystannya tekhnichnoho potentsialu ahrarnyhoho vyrobnytstva [Organizational and economic principles of reproduction and effective use of technical potential of agricultural production]. Kyiv: NNTS IAU, 350.
5. Korenyuk, P., and Chmulenko, N. (2012). Metodyka otsinky efektyvnosti vykorystannya ta vidtvorennya produktyvnykh uhid' sil's'kohospodars'kykh pidpryyemstv [Methods of assessing the effectiveness of the use and reproduction of productive farm land]. Economist - Economist, 1, 41-45.
6. Klokar, O.O. (2014). Resursnyy potentsial ahrarnoho sektora ekonomiky: teoretychni ta praktychni aspekty doslidzhennya yoho efektyvnoho vidtvorennya [Resource potential of the agricultural sector:
theoretical and practical studies apekty its effective play]. Kherson: Naukovyy visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu, 5, 183-187.
7. Chorna, L.O., Kovalenko, O.O., and Matusyak, S.V. (2009). Systemnyy rozvytok mista yak ekonomichnoho tsentru silskohospodarskoyi terytoriyi [Systematic development of the city as an economic center of agricultural area]. Ahrosvit - Agrosvit, 2, 19-23.
8. Kyrylenko, V.V.(Eds.). (2007). Istoriya ekonomichnykh vchen [History of Economic Thought]. Ternopil: Ekonomichna dumka, 233.
9. Ochikuvannya silskohospodarskykh pidpryyemstv shchodo perspektyv rozvytku yikhnoyi dilovoyi aktyvnosti [Waiting farm on the prospects of their business activities]. (2016). Kyiv: Derzhkomstat. Retrieved from http// www.ukrstat.gov.ua.
10. Posivni ploshchi silskohospodarskykh kultur pid urozhay 2015 roku [Area under cultivation of crops for the harvest 2015]. (2015). Kyiv: Derzhkomstat. Retrieved from http// www.ukrstat.gov.ua.
11. Silske hospodarstvo Ukrayiny. Statystychnyy zbirnyk Derzhkomstat [Agricultural Ukraine. Statistical Yearbook SSC]. (2015). Kyiv: Derzhkomstat. Retrieved from http// www.ukrstat.gov.ua.
12. Zbirnyk balansiv ta spozhyvannya osnovnykh produktiv kharchuvannya naselennyam Ukrayiny Derzhkomstat [Compilation of balance sheets and consumption of basic foodstuffs population of Ukraine]. (2015). Kyiv: Derzhkomstat. Retrieved from http// www.ukrstat.gov.ua.
13. Paton, B.E. (Eds.). (2012). Natsionalna paradyhma staloho rozvytku Ukrayiny [National sustainable development paradigm of Ukraine]. Kyiv: Derzhavna ustanova «Instytut ekonomiky pryrodokorystuvannya ta staloho rozvytku Natsionalnoyi akademiyi nauk Ukrayiny».
14. [Agriculture and rural development. Economics of rural areas]. Retrieved from http://ec.europa.eu/agriculture/rural-area-economics/index_en.htm.
Надано до редакцшно1 колегп 20.01.2016
Лозовський Олександр Миколайович / Olexandr M. Lozovskyi
lozovskiy-a@mail. ua
Горшков Максим Анатолшович / Maksym A. Horshkov
gorshkovmaxim@yandex. ua
Посилання на статтю /Reference a Journal Article:
Взаемозв'язок факторiв та показниюв вiдтворення pecypciB аграрного сектор. [Електронний ресурс] / О. М. Лозовський, М. А. Горшков // Економiка: реалН часу. Науковий журнал. — 2016. — № 1 (23). — С. 107-113. — Режим доступу до журн.: http://economics.opu.ua/files/archive/2016/n1.html
