CC BY
101Мамадалиева Х.Х.,
директор Республиканского научно-практического центра «Оила», кандидат экономических наук
ВЗАИМОСВЯЗЬ ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
МАМАДАЛИЕВА Х.Х. В ГЛОБАЛЛАШУВ ШАРОИТИДА ИКТИСОДИЙ ВА ДЕМОГРАФИК ЖАРАЁНЛАРНИНГ УЗАРО БОТЛИЦЛИГИ
Маколада глобализация шароитида иктисодий ва демографик жараёнларнинг узвий боFлик1лиги масалалари баён этилган. Маколада давлатнинг умумий х,олатида унинг иктисодий ва демографик жараёнларини х,ал килувчи омил эканлиги тадк,ик,от натижала-ри асосида ёритиб берилган. Жамият тараккиётининг кадимги давридан то х,озиргача, айникса, глобаллашув даврида иктисодий ва демографик жараёнларнинг узаро боFлик1-лиги тах,лил этилган. Шунингдек, Узбекистан шароитида оилалар фаровонлигига таъсир курсатувчи демографик омиллар курсатиб берилган.
Таянч иборалар: иктисодий жараёнлар, демографик жараёнлар, иктисодий омиллар, демографик омиллар, глобаллашув, мех,нат, давлат, оила фаровонлиги, иктисодий хулк, демографик хулк, мамлакат бойлиги, мамлакатнинг иктисодий кудрати.
МАМАДАЛИЕВА Х.Х. В ВЗАИМОСВЯЗЬ ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
Данная статья раскрывает вопросы взаимосвязи экономических и демографических процессов в условиях глобализации. В статье описаны экономические и демографические процессы как важнейшие факторы общего состояния государства. Приведен анализ взаимосвязи экономических и демографических процессов общества, начиная от античности и до наших времен, особенно в условиях глобализации. Также приведены основные демографические факторы, влияющие на благосостояния семей Узбекистана.
Ключевые слова: экономические процессы, демографические процессы, экономические факторы, демографические факторы, глобализация, труд, государство, благосостояние семьи, экономическое поведение, демографическое поведение, богатство страны, экономическая мощь государства.
MAMADALIYEVA X.X. INTERRELATION OF ECONOMIC AND DEMOGAPHY PROCESS IN THE GLOBALIZATION CIRCUMSTASES
There is considered in the article the linkages between economic and demographic processes in the context of globalization. There is described the economic and demographic processes as the most important factor of the state general condition. It is discussed the relationship of economic and demographic processes of society from antiquity to modern times, especially in the context of globalization. As well there is given the major demographic factors that affect the well-being of families in Uzbekistan.
Keywords: Economic processes, demographic processes, economic factors, demographic factors, globalization, labor, government, family welfare, economic behavior, demographic behavior, the wealth of the country, the economic power of the state.
Экономическое положение семьи, а также ее состав и репродуктивное поведение, взаимосвязано с общим состояние экономики страны. Как показывает мировой опыт, экономический рост создает объективные предпосылки для повышения материального благосостояния семьи, а имущество семей и её собственность определяют богатство страны в целом.
Рост благосостояния семьи является непременным условием увеличения этого богатства и усиления экономической мощи государства. В то же время спад экономики ухудшает условия воспроизводства населения и формирования семьи. Все это показывает, что экономическое положение семьи является важным аспектом при разработке социально-демографической политики страны.
Следует отметить, что научные споры относительно взаимосвязи демографических процессов и экономического развития имеют давнюю историю, начиная еще с древних времен. Мыслители античного мира считали, что ухудшение состояния населения является важнейшим фактором общего ослабления государства. Так, По-либий (Греция, 2 в. до н.э.) писал: «В наши дни во всей Греции рождаемость упала до очень низкого уровня и численность населения сократилась настолько, что города обезлюдели, а земли остаются необработанными, хотя не было ни продолжи-
тельных войн, ни эпидемий»1. Римский историк Тацит в «Анналах», критикуя неудачные реформы императора Августа, поощрявшие рост населения, но не создавшие для этого достаточной государственной поддержки, отмечал: «В результате ни количество браков, ни рождаемость не увеличились. Нежелание иметь детей взяло верх»2. По мнению древних, падение рождаемости населения, по сути дела, стало началом краха могущественной Римской империи. Когда пришли варвары, в ней не оказалось достаточной численности солдат, чтобы противостоять завоевателям.
В новейшей истории проблема взаимосвязи демографических и экономических процессов не утратила своей актуальности. Дискуссии продолжаются уже более двух столетий, начиная от опубликования памфлета Томаса Роберта Маль-
1 Киселев С.Г. Основной инстинкт цивилизаций. - М., 2002. -С. 306.
2 Демографические перспективы России. - М., 2008. -С. 64.
туса «Опыт о законе народонаселения и его воздействие на улучшение общественного благосостояния...» (1798 г.). В этой работе Мальтус впервые выдвинул идеи о негативных последствиях роста численности населения, с соответствующими математическими расчетами (10 лет назад он получил в Кембриджском университете ученую степень по математике). В этой и последующих работах Мальтус выдвинул и обосновал теорию о росте населения, опережающем производство продуктов питания, которая до сих пор находит немало сторонников.
В начале 19 века научная мысль признавала связь между ростом населения и экономическим развитием, включая изменения в состоянии экономики и технологических процессах. Однако впоследствии, по мнению Ричарда А.Истерлина, усилия ученых стали больше сосредоточиваться на кратковременных аспектах проблемы взаимосвязи населения и экономики, в результате длительное время в научной литературе она недооценивалась, а «... когда на Западе изменились демографические условия, представления Мальтуса утратили былое значение, а сам он был объявлен лжепророком»1. Считалось, что вопросы народонаселения никак не связаны с экономическими проблемами. Значительно позже, когда снова встали долговременные проблемы развития общества, изучение народонаселения стало снова насущным2.
Этого же положения придерживаются члены «Римского клуба», исследования которых позволили сделать вывод о том, что для экономического роста и образа жизни важнейшее значение имеет взаи-
1 Политическая наука. Новые направления. - М., 1999. -С. 121.
2 Истерлин Ричард А. Население: экономические аспекты проблемы в долгосрочной перспективе.
В кн.: «Современная экономическая мысль». - М., 1981. -С. 683.
модействие демографических факторов и экономики. В своих расчетах эксперты «Римского клуба» определили пределы роста численности населения в условиях быстрого роста потребления, истощения природных ресурсов и усилившегося противостояния между севером и югом3.
Вопросами взаимодействия демографических и экономических процессов интересовалась и советская наука, но оно рассматривалось как планомерный процесс: в плановом хозяйстве растущая экономика должна быть обеспечена соответствующим ростом населения и трудовых ресурсов. Положительная демографическая динамика этого периода обеспечивалась большими социальными программами, бесплатной медицинской помощью и бесплатным образованием. Не случайно длительное время позитивная демографическая динамика сопровождалась достаточно высокими темпами производительности труда и экономическим подъемом.
На современном этапе развития мировой экономики взаимосвязь демографического и экономического развития государств уже не подвергалась сомнению. Стало очевидным, что не только состояние населения зависит от экономики, но и экономика напрямую зависит от демографической ситуации, в частности, от процессов формирования численности и качественного состава населения и трудовых ресурсов.
Своеобразный подход к взаимодействию населения и экономики, изложен Э.Фелпсом, основанный на концепции улучшения демографической ситуации с одновременным достижением устойчивого экономического роста. Он предложил разработку в странах Концепции эконо-
3 Демографические перспективы России. - М., 2008. -С. 48-49.
ИКТИСОД ВА МОЛИЯ / ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ 2016, 6
мико-демографического развития, с соблюдением так называемого «золотого правила продолжения рода». Этот термин Э.Фелпс ввел в научный оборот по аналогии с «золотым правилом накопления капитала» (достижение уровня накопления капитала, обеспечивающего устойчивое состояние экономики, с наивысшим уровнем потребления). Он исходил из того, что высокие темпы роста населения в слаборазвитых странах экономически неоправданны. Поэтому основным положением модели «золотого правила продолжения рода» должно быть следующее: «чем ниже постоянный коэффициент рождаемости, тем выше постоянный доход на душу населения». По мнению Э.Фелпса, «Золотое правило продолжения рода» определяет равновесие стабильного роста, при котором максимизируется функция социального благосостояния, зависящая от коэффициента рождаемости и потребления на душу населе-ния»1.
В 80-х годах ХХ века в Японии была разработана концепция «комплексной национальной силы», которая в значительной мере опиралась на состояние населения. Центральное место этой концепции занимали три категории2:
- «способность вносить вклад в международное сообщество»;
- «способность к выживанию в кризисных и экстремальных международных ситуациях»;
- потенциал «возможного силового давления как способность государства навязывать свою волю другим странам».
Средняя взвешенная величина этих показателей составляет для каждого государства индекс «комплексной националь-
1 http://fullref.ru/job_6f58e99f19399d0a590475ed dde0662b.html
2 Демографические перспективы России. - М., 2008. -С. 79.
ной силы». Важно, что в способности выживать были включены такие показатели, как численность населения и национальная мораль.
В 90-х годах во многих странах изменились приоритеты в системе интересов общества и отношение к демографическим проблемам, что можно проследить на примеры таких стран, как Россия и даже Узбекистан. Наметились негативные тенденции развития семьи и семейно-брач-ных отношений, особенно в западноевропейских странах. Стало все более весомым и острым влияние на демографические процессы социально-экономической и даже социально-политической ситуации в стране. Россия под влиянием резкого ухудшения социально-экономической ситуации стала постепенно двигаться к демографическому кризису, который она не может преодолеть вот уже более 20 лет. В Узбекистане в сложный переходный период к рыночной экономике, когда снизились темпы роста ВВП и уровень жизни значительной части населения заметно ухудшился, воспроизводство населения существенно сократилось Такого снижения рождаемости, с учетом устоявшихся национальных тенденций многодетности, трудно было представить. Эти тенденции в последующие годы постепенно преодолевались, одновременно с ускорением экономического роста и повышением уровня жизни населения.
В настоящее время, когда важнейшим фактором производства становится человеческий капитал, изменения в состоянии демографических процессов и структурах населения оказывают самое непосредственное воздействие на экономику, особенно на воспроизводство общественного продукта. Демографические проблемы все чаще стали рассматриваться с позиций национальной и экономической безопасности, особенно в странах с неблаго-
ИКТИСОД ВА МОЛИЯ / ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ 2016, 6
приятной демографической ситуацией.1 Во многих странах мира вопросы демографической безопасности по своей значимости приравниваются к военной, экономической и политической безопасности. В связи с этим важнейшей задачей государства становится выделение демографических приоритетов как общенациональных интересов.
Несмотря на то, что дискуссии относительно взаимосвязи демографических процессов и экономического развития продолжаются, в последние годы мнение относительно причинных связей между этими двумя явлениями стало достаточно прочным. Причем, экономические проблемы в странах увязываются как с расширенным, так и с суженным воспроизводством населения. По выводам российских исследователей, «Специфика демографической ситуации в России заключается в том, что несоответствие темпов развития демографической и экономической подсистемы вызывает противоречия, влияющие на характер развития рынка рабочей силы.2 Получается, что для ускорения экономического развития государства должны решаться демографические проблемы.
Важно отметить, что эксперты ООН по проблемам народонаселения указывают, что определяющим демографическим фактором является не столько демографический рост, сколько изменение возрастной пирамиды, т.е. соотношение численности населения в трудоспособном возрасте и иждивенцев. Это означает, что рост возможностей рынка труда, погло-
1 Демографические перспективы России. - М., 2008. -С. 81.
2 Каюков В.В. Взаимосвязь демографических процессов с состоянием экономики. / В.В.Каюков, Ю.Л.Мельчакова. // «Экономика, управление, финансы»: материалы III междунар. науч. конф. (г. Пермь, февраль 2014 г.). — Пермь: Меркурий, 2014. -С. 177-180.
щая рабочую силу, будет обеспечивать экономический рост и повышение благосостояния населения. Тем самым создаются так называемые «демографические дивиденды» экономического роста, способствующего увеличению сбережений, накоплений и инвестиций. В этих условиях создаются благоприятные предпосылки для качественного развития населения и рабочей силы. Семьи с меньшим числом детей могут выделять больше средств на образование и обеспечение здоровья своих детей, что делает рабочую силу более продуктивной.
Приведенные выше дискуссии относительно взаимодействия демографических и экономических процессов показывают, что целесообразно выделять две линии, отражающие противоположные состояния этого взаимодействия: «население -экономика» и «экономика- население». В научной литературе чаще рассматривается влияние экономики на население, с использованием таких сравнительных параметров социально - экономического развития, как занятость и безработица, включая гендерные аспекты, уровень жизни населения, бедность и мало-обеспечен-ность, степень обеспеченности населения жильем, состояние сферы образования и т.д. Проблема «народонаселение-экономика», как правило, рассматривается в странах с наиболее острыми проблемами демографического воспроизводства.
Несомненно важным является также и второе состояние взаимодействия - «экономика-население». Мировые практики показывают, что ускорение или замедление темпов экономического развития в значительной мере зависит от демографической ситуации, включая общую численность и размещение населения, его возрастную структуру плотность проживания, а также уровень и сальдо миграции.
График 11.
201 2 г. ■ Население
В отличие от прошлых лет, в современном Узбекистане экономическое развитие значительно опережает рост населения (график 1).
В 2012 г., например, население увеличилось на 1,5%, в то время как ВВП - на 8,2%1, в 2013 г. - 1,5 и 8,0%, в 2014г. - 1,7 и 8,2%. Опережающий экономический рост создает возможности для повышения уровня и качества жизни семей, а также для формирования межпоколенных трансфертов. Уровень жизни семей в Узбекистане в последние годы заметно растет, что видно из материалов Обследований Центра «Оила» и других организаций. Так, по данным обследований, проведенных Республиканским Центром «Ижтимоий Фикр», доля семей, считающих свое экономическое положение хорошим и очень хорошим, с 2006 по 2011 гг. увеличилась с 41,2 до 45,2%, а плохим, соответственно, снизилось с 10,5
до 2,3%. Такая динамика характерна для всех регионов республики.
В семьях Узбекистана исторически сложилась убежденность, что главным источником и гарантом благосостояния является труд. Важным фактором, влияющим на уровень жизни семей, является личная ответственность трудоспособных членов семьи. В настоящее время уровень благосостояния семей во многом зависит также от предпринимательской деятельности. Для этого в Узбекистане имеются необходимые предпосылки. Приоритетным направлением в экономической политике государства стало широкое внедрение малого и семейного бизнеса, семейных фермерских хозяйств и предпринимательства на основе семейного подряда, развитие кустарного и ремесленного производства. Это обеспечивает дополнительные возможности трудоустройства, получения дополнительных доходов, что в конечном итоге способствует улучшению экономического благо-состаяния семей. Вложение семейных
1 Узбекистан в цифрах. 2013. Госкомитет по статистике. - Т., 2013. -С. 18.
2 Источник: Данные Госкомитета РУз. По статистике за соответствующие годы.
сбережений в частный бизнес позволяет получать стабильный доход, а следовательно - и повышать уровень жизни семей. В целом для республики развитие частного и семейного предпринимательства является достаточно значимым фактором решения проблем занятости населения.
Однако в вопросах уровня жизни семей важную роль играет государство, которое должно создавать своим гражданам не только необходимый прирост новых рабочих мест, но и реальные условия для ведения эффективной предпринимательской деятельности, развития инфраструктуры городского и сельского хозяйства. В целях повышения благосостояния семей государство должно проводить работу по обеспечению профессиональной подготовки населения, вовлечению женщин в экономические процессы, в том числе путём расширения семейного бизнеса, организационной поддержки женщин, желающих заняться предпринимательской деятельностью.
Результатом деятельности государства и вовлечения достаточно большого числа домохозяйств в предпринимательскую деятельность является рост благосостояния семей: «... доля доходов от предпринимательской деятельности увеличилась до 52 процентов против 47,1 процента в 2010 году, что существенно превышает аналогичный показатель в странах СНГ»1.
1 Каримов И.А. Наша главная цель - несмотря на трудности, решительно идти вперед, последовательно продолжая осуществляемые реформы, структурные преобразования в экономике, создавая еще более широкие возможности для развития частной собственности, предпринимательства и малого бизнеса. / Доклад Президента Республики Узбекистан Ислама Каримова на расширенном заседании Кабинета Министров, посвященном итогам социально-экономического развития страны в 2015 году и важнейшим приоритетным направлениям экономической программы на 2016 год. // «Народное слово», 16 января 2016 года.
В то же время снижается экономическое расслоение семей. Соотношение доходов 10 процентов наиболее обеспеченного населения и 10 процентов наименее обеспеченного населения - так называемый «децильный коэффициент» - имеет устойчивую тенденцию к снижению и в 2015 году составило 7,7 по сравнению с 8,5 в 2010 году2.
Высокие темпы экономического развития создали прочную базу для дальнейшего роста доходов семей, повышения уровня и качества жизни населения.
По оценкам американского экономиста Эдварда Дениссона, улучшение качества рабочей силы обеспечило 14% прироста реального национального дохода США за 1929-1982 гг., что практически соизмеримо с фактором затрат капитала (19,5%)3. Это означает, что инвестиции в человеческий капитал имеют достаточно большой эффект в обеспечении роста производительности труда и экономического роста в целом, а инвестиции в образование имеют не меньшее значение, чем инвестиции в оборудование. Такие исследования позволяют надеяться, что в предстоящие годы, с последовательным увеличением инвестиций в системы общеобразовательного и профессионального образования, а также с повышением эффективности и совершенствования работы в системах повышения квалификации научно - педагогических кадров, в предстоящие годы можно ожидать качественных сдвигов в населении и рабочей силе. В конечном итоге такие сдвиги могут обеспечивать более эффективное взаимодействие экономических и демографических процессов.
2 Там же.
3 Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стенли Л.Брю. Экономикс. Том 1. - М.: «Республика», 1982. -С. 384.
ИКТИСОД ВА МОЛИЯ / ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ 2016, 6
Литература:
1. Каримов И.А. Наша главная цель - несмотря на трудности, решительно идти вперед, последовательно продолжая осуществляемые реформы, структурные преобразования в экономике, создавая еще более широкие возможности для развития частной собственности, предпринимательства и малого бизнеса. / Доклад Президента Республики Узбекистан Ислама Каримова на расширенном заседании Кабинета Министров, посвященном итогам социально-экономического развития страны в
2015 году и важнейшим приоритетным направлениям экономической программы на
2016 год. // «Народное слово», 16 января 2016 года.
2. Узбекистан в цифрах. 2013. Госкомитет по статистике. - Т., 2013. -С. 18.
3. Политическая наука. Новые направления. - М., 1999. -С. 121.
4. Истерлин Ричард А. Население: экономические аспекты проблемы в долгосрочной перспективе. В кн.: «Современная экономическая мысль». - М., 1981. -С. 683.
5. Демографические перспективы России. - М., 2008. -С. 64.
6. Каюков В.В. Взаимосвязь демографических процессов с состоянием экономики. / В.В.Каюков, Ю.Л.Мельчакова. // «Экономика, управление, финансы»: материалы III междунар. науч. конф. (г. Пермь, февраль 2014 г.). — Пермь: Меркурий, 2014. -С. 177-180.
7. Демографические перспективы России. - М., 2008.
8. http://fullref.ru/job_6f58e99f19399d0a590475eddde0662b.html
