CC BY
46
Лесное хозяйство
ВЗАИМОСВЯЗЬ ЧИСЛЕННОСТИ и ВСТРЕЧАЕМОСТИ ПОДРОСТА НА ЗЕМЛЯХ, ИСКЛЮЧЕННЫХ ИЗ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
А.М. МОРОЗОВ,
аспирант
Н.Н. НОВОСЛОВА
аспирант
Уральскоий государственный лесотехнический университет
На основании обследования исключенных из сельскохозяйственного использования пашен и сенокосов установлена зависимость между численностью и встречаемостью подроста основных древесных пород. Экспериментально доказано, что количество подроста сосны на сенокосах недостаточно для формирования естественных молодняков.
Переход на новые экономические отношения в конце XX века обусловил резкое сокращение площади сельскохозяйственных угодий на территории России. По данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия Свердловской области [1], с 1993 г. посевные площади ежегодно снижались в среднем на 2,4%. Только в 1999 г. площадь сельскохозяйственных угодий сократилась на 40,3 тыс. га, что составляет 0,97% общей площади земель сельскохозяйственного назначения. Значительная часть исключенных из сельскохозяйственного оборота земель зарастает древесно-кустарниковой растительностью, однако сведения о ходе естественного возобновления на бывших сельскохозяйственных угодьях крайне ограничены. Последнее обстоятельство обусловило направление наших исследований.
Цель и методика исследований
Успешность естественного лесовозобновления чаще всего определяют по численности подроста. При проведении лесоводственных исследований численность дополняют показателем встречаемости. Встречаемость зависит от численности и особенностей пространственного размещения подроста по площади, т.е. в известной степени характеризует оба эти признака.
Достоинством встречаемости является простота определения и возможность использования материалов крупномасштабной аэрофотосъемки [2]. Кроме того, численность подроста можно легко рассчитать, исходя из процента встречаемости при условии равномерного размещения особей по площади. Однако в большинстве случаев распределение растений в сообществах случайное. Поэтому точный математический расчет связи между
показателями численности и встречаемости адресата не имеет большого практического значения. Прежде чем рассчитать численность по встречаемости, нужно выявить тип размещения особей, что сделать сложнее, чем непосредственно определить численность. Однако представляют интерес крайние значения численности подроста при разных показателях встречаемости, которые могут быть использованы для лесоводственного обоснования шкал оценки успешности естественного лесовозобновления.
Опираясь на экспериментальные данные, А.Н. Мартынов [2] делает выводы, что при одном и том же показателе встречаемости численность подроста значительно варьирует. Он связывает это с различиями в характере его пространственного распределения по площади, обусловленными неодинаковой степенью агрегации и мозаичностью среды обитания. Варьирование численности возрастает при максимальных значениях показателя встречаемости. В частности, подрост сосны в целом распределен по площади более равномерно, чем подрост ели. Для практических целей наибольший интерес представляет определение нижнего предела численности подроста при встречаемости, обеспечивающей формирование продуктивных древостоев.
Объекты наших исследований качественно отличаются от вырубок, обследованных А.Н. Мартыновым, тем, что формирующиеся молодняки на пашнях и сенокосах имеют семенное происхождение. Данное обстоятельство позволяет рассматривать формирующиеся березовые молодняки как потенциальные объекты для ведения высокоствольного хозяйства. Последнее определяет практическую значимость
исследований по данному вопросу не только для хвойных пород.
Преобладающими лесообразующими породами в составе формирующихся молодняков на пашне являются сосна и береза. Варьирование густоты подроста сосны возрастает при увеличении процента встречаемости. Наибольшее варьирование густоты 8958-14088 шт./га отмечено при встречаемости 80-100%, при встречаемости 50-60 % густота находится в пределах 3366-3471 шт./га, при встречаемости до 40% густота подроста сосны не превышает 1278 шт./га. Зависимость густоты от встречаемости для сосны выражается линейным уравнением -у = 141,68х - 2173,6.
Варьирование густоты подроста березы также возрастает при увеличении процента встречаемости, достигая максимума при значении 60-70%. При данной встречаемости густота подроста березы находится в пределах 5313-11875 шт./га. При встречаемости 40-60 % густота не превышает 2795-6923 шт./га, встречаемости 2040% - соответствует густота 15172266 шт./га, при встречаемости до 20% густота не превышает 986 шт./га. Зависимость густоты от встречаемости для подроста березы описывает линейное уравнение следующего вида - у = 133,45х - 1228,8.
Таким образом как для подроста бе-
On the basis of excluded from agricultural use tillage and hayfields inspection, there has been determined a relation between quantity and frequency of the main forest species ’ undergrowth. It has been found experimentally that pine undergrowth quantity on hayfields is not enough to form natural Underwood.
резы, так и для подроста сосны характерно повышение колебаний численности по мере увеличения процента встречаемости. При равном значении встречаемости у подроста березы наблюдается варьирование густоты в большем диапазоне, чем у сосны. Это позволяет сделать вывод о том, что распределение подроста березы в большей степени зависит от среды обитания (неоднородность микрорельефа, почвы, условий увлажнения).
При одинаковых показателях встречаемости густота подроста березы имеет большие значения, чем у подроста сосны. Данное явление объясняется тем, что подрост березы распределен по площади обследованных участков менее равномерно, чем подрост сосны и произрастает чаще всего в виде групп от нескольких единиц до нескольких десятков штук в группе.
Для определения минимальной численности подроста древесных пород на пашне, при которой формируется продуктивный древостой, мы воспользовались нормативами для округа южной тайги, граничащего с округом сосново-березовых предлесостепных лесов [3].
Средняя высота подроста сосны и березы на подавляющем большинстве обследованных участков позволяет отнести его к категории среднего. Для подроста сосны на подзолистых и дерново-подзолистых почвах, супесчаных и суглинистых по механическому составу минимальная густота подроста, обеспечивающая естественное лесовозобновление на вырубках, составила 4,0 тыс. шт./га. Наиболее близкие к нормативу минимальные значения густоты подроста сосны 3366-3471 шт. / га соответствуют встречаемости подроста 50-60 % (рис. 1). Мы считаем, что на пашне условия более благоприятные для формирования молодняков, и эти значения густоты обеспечивают формирование высокопроизводительных древостоев.
Для березы семенного происхождения в инструкции по сохранению подроста на вырубках не указано минимальное количество подроста, обеспечивающее естественное возобновление без проведения лесовосстановительных мероприятий. Данный норматив мы взяли для твердолиственных пород - 2,0 тыс. шт./га. В пределах обследованных нами участков минимальные значения густоты 1799-2266 шт./га, близкие к нормативному показателю, соответствуют встречаемости 30 ... 40 %.
Согласно Инструкции по сохранению подроста [3], равномерно размещенным считается подрост при минимальном показателе встречаемости 65%. Однако этот показатель применяется при учете подроста на площадках площадью 10 м2. При наших исследованиях учет подроста производил-
ся на учетных площадках размером 2х2 м, и при пересчете минимальный показатель встречаемости составил около 40%. Таким образом подрост сосны и березы при достаточном количестве для естественного возобновления имеет вполне равномерное размещение по площади участка.
Осина и ива в качестве лесообразующих пород нами не рассматривались, так как при встречаемости до 20% густота подроста осины не превышает 1 тыс. шт./га. Густота подроста ивы лишь на одном участке достигает 5611 шт./га при встречаемости 41,1%, на остальных обследованных участках встречаемость ивы не превышает 30%, а густота 2029 шт./га.
Нами были обследованы 5 участков, используемых ранее как сенокосы. Наличие подроста сосны зафиксировано в двух случаях, при этом его густота не превышала 625 шт./га. Количество подроста осины находится в пределах 1040 шт./га, ивы - 150 шт./ га. Таким образом, рассмотрение этих пород в качестве лесообразующих не имеет смысла.
Подрост березы отмечен на всех
Лесное хозяйство
заброшенных сенокосах. Густота подроста при встречаемости до 20% имеет близкие значения к таковой на пашне. Однако при большей встречаемости различие густоты возрастает. Так, например, при встречаемости до 3060% густота подроста березы на пашне не превышает 6923 шт./га, а на сенокосе - до 9957 шт./га (рис. 2). Объяснением более высокой густоты при одних показателях встречаемости на сенокосах и пашне служит еще большая мозаичность условий местопроизрастания. На бывших сенокосах значительное влияние на формирование подроста древесных пород оказывает живой напочвенный покров, имеющий различную степень развития в пределах участка. На обследованных сенокосах густота подроста березы 7387 шт./га обеспечивает естественное лесовозобновление и соответствует встречаемости 38,7%.
В целом нужно отметить, что на пашне согласно Инструкции ... [3] подрост сосны соответствует категории густой на трех участках, средней густоты - на двух и редкий - на четырех. Подрост березы на одном участке ха-
Рис. 1. Соотношение встречаемости и густоты подроста на пашне
Рис. 2. Соотношение встречаемости и густоты подроста на сенокосах
рактеризуется как густой, на 9 соответствует категории - средней густоты, на восьми - редкий. На сенокосах подрост березы характеризуется, как густой, на двух участках, на одном участке - средней густоты, на двух участках подрост редкий.
Выводы
По мере увеличения процента встречаемости возрастает варьирование густоты подроста.
Подрост березы размещен по площади бывших сельскохозяйственных угодий менее равномерно, чем подрост сосны.
На обследованных пашнях значение
густоты соснового подроста 3366 - 3471 шт./га, при котором естественное возобновление обеспечивает формирование древостоев, соответствует встречаемости 50-60%.
Значение густоты подроста березы 1799-2266 шт./га, при котором естественное возобновление обеспечивает формирование древостоев, соответствует показателю встречаемости 30-40%.
При достаточном для естественного лесообразования количестве подроста сосны и березы на пашне он характеризуется как равномерно размещенный по площади.
Количества соснового подроста на
Лесное хозяйство
сенокосах недостаточно для естественного лесообразования.
На сенокосах подрост березы распределяется менее равномерно, чем на пашне.
На исключенных из сельскохозяйственного оборота пашнях естественно формируются сосновые древостой с примесью березы, а на сенокосах - березняки с примесью сосны и осины.
Данные о характере размещения и количестве подроста позволяют на научной основе планировать дальнейшее использование исключенных из сельскохозяйственного оборота земель.
Литература
1. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды и влиянии факторов среды обитания на здоровье населения Свердловской области в 1999 г. - Екатеринбург, 2000. - 256 с.
2. Мартынов А.Н. К вопросу о связи между численностью и встречаемостью подроста // Лесной журнал. - 1995. -№2-3. - С. 11.
3. Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведенными мероприятиями по восстановлению леса. - М.: Гослесхоз СССР, 1984. - 16 с.
ОЦЕНКА ГИДРОФИЗИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ДРЕВЕСИНЫ ДЛЯ ОБОСНОВАНИЯ ЛЕСОВОДСТВЕННЫХ УХОДОВ В ЗАЩИТНОМ ЛЕСОРАЗВЕДЕНИИ
А.И. ГУСТОВА, аспирант ВНИАЛМИ Д.К. ТЕРЕХИНА, аспирант ВНИАЛМИ
Изучены гидрофизические свойства древесины, влажность древесины и листьев (хвои) некоторых хвойных и лиственных пород, произрастающих на территории Волгоградской области, и на основании результатов сделаны выводы о состоянии древостоев. Даны предложения по технологии формирования климаксовых полезащитных лесных насаждений.
Большая часть Волгоградской области располагается в степной зоне, которая характеризуется довольно засушливым климатом. Почвенно-климатические условия здесь неблагоприятны для выращивания лесов.
Слабые гомеостатические механизмы в лесных культурах требуют постоянных агротехнических и лесовод-ственных уходов. Поэтому нужно стремиться к формированию такой структуры насаждения, при которой осуществляется естественная саморегуляция древостоя. Однако при создании лесных культур надо соблюдать и основное правило - выбранная порода должна соответствовать лесорастительным условиям, поэтому ус-
пешное разведение лесных культур не может быть осуществлено без знания биологии древесных пород как основного объекта ведения лесного хозяйства.
Цель и методика исследований
С целью повышения устойчивости лесных насаждений в аридной зоне нами проводилась оценка основных гидрофизических характеристик све-жесрубленной древесины некоторых древесных и кустарниковых пород и их изменение под влиянием ухода за насаждениями, так как существуют глубокие различия гидрофизических свойств пород и их зависимость от уровня ведения лесного хозяйства и качества условий роста.
V /
По данным исследований В.Д. Шульги [1], А.Г. Перехоженцева [2], было установлено, что гидрофизические свойства живой древесины видоспецифичны. При влажности воздуха более 77% равновесная влажность древесины разных пород в изотермических условиях существенно различаются между собой. При
The physical properties of wood, moisture of wood and leaf (needles) some of coniferous and leaf-bearing kinds growing in territory of the Volgograd region are investigated, and on the basis of results the conclusions about a condition of wood stands are made. The recommendations for technology of formation of steady protective wood plantings are given.
