CC BY
158
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2007, Том 16, Экспресс-выпуск 350: 375-384
Взаимопомощь во время охот у хищников различных видов (адъюторизм)
А. А. Слудский
Второе издание. Первая публикация в 1964*
Среди разнообразных биологических отношений между организмами, возникших исторически на почве пищевых связей, в настоящее время известны такие явления, как хищничество, истинный паразитизм, нахлебничество, или комменсализм и мутуализм. Существуют и такие виды пищевых связей, которые не подходят под понятие вышеперечисленных явлений. Так, весьма своеобразна взаимопомощь во время охот у хищников, принадлежащих не только к различным видам, но и к семействам и даже классам.
Замечательный пример таких отношений между обыкновенной лисицей Vulpes vulpes flavescens Gray 1843 и перевязкой Vormela peregusna alpherakyi Birula 1910 мы наблюдали совместно с зоологом А.О.Соломатиным в юго-восточной Туркмении в Бадхызе. В урочище Кызыл-Джар 1 мая 1962 в 18 ч была замечена лисица, рядом с которой бежала перевязка. Перевязка то держалась у задних ног лисицы, то, обгоняя её, бежала впереди, причём зверьки друг на друга не нападали. Вскоре хищники добежали до поселения большой песчанки Rhombomys opimus. Лисица остановилась на поселении и начала обнюхивать входные отверстия в норы, медленно переходя от одного входа к другому. Перевязка же, быстро обследовав несколько входов, в одном из них скрылась. Прошло около минуты, прежде чем она появилась на поверхности, выйдя из норы примерно в 10 м от того места, откуда она ушла в нору песчанок. К ней подошла лисица, и зверьки побежали дальше.
На следующем поселении песчанок совместная охота этих хищников повторилась. Поселение оказалось обитаемым, поэтому оба зверька-охотника вели себя более энергично, чем в первый раз. Перевязка то уходила в нору, то появлялась на поверхности. Быстро осмотревшись, она опять скрывалась в норе, а через несколько секунд выглядывала уже в новом месте, часто в 5-6 м от того входа, где была раньше. Очевидно, что она с большой быстротой пробегала по длинным подземным ходам поселения. Лисица также была возбуждена. Она поднимала хвост и загибала его серпом, прислушивалась к шуму в норе, наклоняя
* Слудский А. А. 1964. Взаимопомощь во время охот у хищников различных видов (адьюторизм) // Зоол. журн. 43, 8: 1203-1210.
набок голову, и быстро перебегала от одного входа к другому. Обследуя поселение, она, по-видимому, ориентировалась на урчание перевязки (см. ниже), гонявшей песчанок в норах под землёй. Иногда лисица затаивалась и готовилась к прыжку, но затем вскакивала и бежала к другому входу. Когда из одного отнорка стремительно выскочила песчанка, лисица прыгнула на неё, но неудачно. Грызун успел уйти в соседнюю нору.
Во время долгого отсутствия партнёра потерявшая его лисица начала бегать вокруг поселения, обнюхивая почву, и при этом уходила от нор на расстояние до 20 м, но каждый раз возвращалась обратно. Лисица продолжала искать перевязку до тех пор, пока та не вышла на поверхность. Сейчас же к ней подбежала лисица, и оба хищника отправились на поиски нового поселения.
На следующем поселении песчанок совместная охота описываемых зверей оказалась удачной. Как и раньше, перевязка, найдя поселение, ушла в нору и изредка появлялась то из одного, то из другого выхода, чтобы оглядеться. Лисица же переходила от одной норы к другой, прислушиваясь. Вот она насторожилась, высоко подняла загнутый хвост, затем присела, готовясь к прыжку. Из норы выскочила песчанка, и сейчас же лисица прыгнула на добычу. Умертвив песчанку несколькими укусами, лисица тут же её съела, не дожидаясь появления перевязки.
Поймав вторую песчанку, лисица отбежала с ней около 50 м, прилегла за куст и там её быстро съела. Перевязка в это время не выходила из норы. Вернувшись к поселению, где только что была поймана песчанка, лисица села и поджидала, пока из норы вышла перевязка, после чего оба хищника отправились дальше, обследуя одно поселение за другим. Вскоре лисица поймала третью песчанку и побежала с ней в сторону. Примерно в 400 м от места описанной охоты к лисице, нёсшей песчанку, подбежала вторая взрослая лисица. Первая быстро передала её добычу, которую та понесла к норе, видневшейся поблизости, а сама побежала обратно, прямо к тому месту, где осталась перевязка. Заметив нас, хищник ушёл прочь.
Около 45 мин продолжалась эта замечательная совместная охота двух хищников, представителей различных семейств, причём она оказалась весьма добычливой, так как один из её участников — лисица — за сравнительно короткий промежуток времени поймал трёх больших песчанок. Судя по поведению перевязки, и она поймала одного или двух грызунов.
Описанная совместная охота лисицы и перевязки нами наблюдалась неоднократно. Так, 7 мая в 9 ч 40 мин в урочище Кызыл-Джар, примерно в 4 км от места, где мы впервые наблюдали совместную охоту лисицы и перевязки, оба описываемых зверька были встречены вновь.
Интересно отметить, что когда они переходили от одного поселения песчанок к другому, и перевязка отставала от своего более крупного партнёра, лисица замедляла шаг, оборачивалась, а иногда и останавливалась, поджидая свою спутницу.
В третий раз, опять на новом месте, мы встретили лисицу, охотившуюся вместе с перевязкой 8 мая в 8 ч 40 мин. Лисица медленно ходила по поселению песчанок, прислушиваясь к тому, что делается в норах. Иногда она садилась и ждала выхода перевязки. Последняя вышла на поверхность лишь один раз. Она прошла мимо лисицы и вновь скрылась в норе. Лисица долго её ждала, но, так и не дождавшись, побежала прочь. В этот раз охоту описываемых хищником мы наблюдали 15 мин.
В урочище Кызыл-Джар мы работали с 28 апреля по 19 мая, т.е. 22 дня, и за этот период во время ежедневных экскурсий совместную охоту лисиц и перевязок наблюдали 6 раз, что указывает на обычность этого явления.
Совместная охота лисицы и перевязки нами наблюдалась и в Казахстане. В Южном Прибалхашье, в урочище Тас-Мурун, в 3 ч ночи 3 ноября 1958 на дороге, проходившей через закреплённые песчаные бугры, я увидел перевязку, рядом с которой бежала лисица. Интересно отметить, что в Прибалхашье обитает лисица, систематически отличающаяся от бадхызской, а именно караганка V. V. karagan Егх1еЪеп 1777, и перевязка здесь также представлена другим подвидом - V. р. раШйог Stroganov 1948.
Очевидно, что совместные охоты лисицы и перевязки - широко распространённое явление, имеющее место на огромной территории пустынь Средней Азии и Казахстана. Они наблюдаются в разные сезоны и в различное время суток.
Совместным охотам лисицы и перевязки в Бадхызе в 1962 году благоприятствовал ряд факторов. Последние годы, начиная с 1959-го, там быстро росла численность больших песчанок - основной добычи обоих хищников. Так, по данным, имеющимся в Бадхызском заповеднике, в урочище Акар-Чешме, граничащем с Кызыл-Джаром, в 1958 г. жилые поселения большой песчанки отсутствовали совершенно. Осенью 1959 г. у дороги Акар-Чешме - Кызыл-Джар на протяжении 50 км найдено 2 жилых поселений песчанок. Весной 1960 г. на этом же маршруте их было уже 17, весной 1961 г. — 52 и весной 1962 г. — около 185 поселений. В 1958-1959 гг. даже нежилые поселения большой песчанки встречались исключительно редко. Основная масса нор этих грызунов после вымирания их обитателей успела полностью задерно-ваться и покрыться растительностью.
В мае 1962 г. картина была совершенно другой. В урочище Кызыл-Джар и других вся местность оказалась изрыта норами большой пес-
чанки. Её поселения встречались через каждые 25-30 м, а то и гораздо чаще и тянулись на десятки метров. Во всех поселениях было много молодняка. В урочище Кызыл-Джар в мае на 1 га в среднем приходилось б поселений, причём 98% из них были обитаемыми. Плотность населения большой песчанки на 1 га достигала б0-90 особей и была наиболее высокой в обследованной части Туркмении. Одновременно наблюдалось и массовое размножение афганской полёвки Microtus af-ghanus afghanus Thomas 1912, поселения которой занимали участки, не занятые большой песчанкой.
В результате массового размножения грызунов двух указанных видов для перевязки, пустынной ласки Mustela nivalis stoliczkana Blanford 1877, лисицы, корсака Vulpes corsac turkmenica Ognev 1935 и пятнистой кошки Felis libyca caudata Gray 1874 создались исключительно благоприятные кормовые условия, а для мелких хищников ещё и защитные — они стали широко использовать многочисленные норы песчанок.
Хорошие кормовые и защитные условия для всех хищников, кормящихся мелкими грызунами, способствовали массовому размножению перевязок, ласок, лисиц и корсаков. Нередкой была и пятнистая кошка. Например, в Бадхызе на пяти участках (колодец Гумбедли, Беш-Аджи, Ораз-Кули и др.) в период с 11 марта по 9 апреля 19б2 было обловлено 35 поселений большой песчанки и поймано в них 148 грызунов. На этих же поселениях в капканы, поставленные на песчанок, попало 7 перевязок и б пустынных ласок, а всего 13 куньих. На одного пойманного хищника приходилось 11.4 песчанки. В урочище Кызыл-Джар за период с 28 апреля по 19 мая мы наблюдали перевязок 30 раз (по 1-б экз., а в среднем 1.5 зверька в 1 день).
Ласка, которая менее заметна, чем предыдущий хищник, встречалась реже. Всего мы отметили ласок четыре раза, причём, как и перевязки, они держались на поселениях больших песчанок.
Ещё более многочисленной, чем перевязка, оказалась лисица. За период с 28 апреля по 19 мая мы встретили 44 взрослых лисиц — в среднем по 2 зверя за день. В отдельные экскурсии наблюдали до 5 этих хищников. За указанный период найдено 20 жилых нор лисиц, в которых было по 3-5 лисят.
Реже встречался корсак. За период с 28 апреля по 19 мая было встречено 13 взрослых корсаков и найдено 9 его нор, в которых были выводки из 3-7 детёнышей. Взрослые пятнистые кошки наблюдались днём (8-11 ч) пять раз, кроме того, найдены два их выводка из 4 и 2 котят. Другие хищники из числа млекопитающих встречались крайне редко. Четыре раза были найдены следы волка Canis lupus, один раз наблюдалась полосатая гиена Hyaena hyaena и дважды встречались её следы. Следы барса или леопарда отмечены один раз.
Если число всех наших встреч перевязки принять за 100%, то случаи, когда она наблюдалась вместе с лисицей (6 раз), составят ко всем встречам 20%, тот же расчёт для лисицы даёт 13.6%. Очевидно, что совместные охоты лисицы и перевязки — довольно обычное явление. Частым встречам лисицы с перевязкой благоприятствовали и те обстоятельства, что их норы нередко располагались близко одна от другой, иногда всего в 100-300 м (см. рисунок). На таком же примерно расстоянии зачастую селились друг от друга лисица и корсак. Несмотря на относительное обилие корсака, совместных охот его с перевязкой мы не наблюдали.
==Е=Р-=0=Й=Л=А=& Д=У=З=
200 0 200 400 600 800 1000 м ...........
• 1 О 2 +3 О 4 ® 5 < 6
Схема распределения жилых нор хищников и мест совместных охот лисицы и перевязки в урочище Кызыл-Джар (юго-восточная Туркмения), май 1962 г. Норы: 1 - лисицы, 2 - корсака, 3 - гиены полосатой, 4 - перевязки; 5 - места совместных охот лисицы и перевязки, 6 - лощины.
Лисицы, корсаки и перевязки очень часто охотились в одних и тех же угодьях и близко друг к другу, кроме того, все эти хищники обычно охотились в одно и то же время (см. таблицу). Чаще всего мы их наблюдали в 8-10 ч утра.
Время охоты различных хищных млекопитающих в Бадхызе в период с 28 апреля по 19 мая 1962 (по числу их встреч)
Виды зверей Часы суток Всего встреч
7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Число встреч, %
Vulpes vulpes 5 11 18 24 11 4 9 9 2 5 — 2 — 44
Vormela peregusna 3 27 16 16 12 3 — 13 — — 7 3 — 30
Vulpes corsac 8 22 30 8 8 8 16 — 13
Mustela nivalis — 25 — — 50 — — — — 25 — — — 4
Как происходила встреча и начиналась совместная охота лисицы с перевязкой и кто кого первый разыскивал, мы точно не установили. Судя по охотам этих хищников, которые удалось наблюдать, перевязку первой находит, по-видимому, лисица, но после того, как эти хищники встретятся, перевязка не отстаёт от своего более крупного партнёра.
Чтобы понять, какое преимущество получают лисица и перевязка от совместных охот, необходимо остановиться на описании приёмов, с помощью которых они добывают добычу.
Перевязки, наблюдавшиеся нами, преследовали исключительно больших песчанок. Обычно они охотятся в одиночку. Из 30 встреч этих хищников во время их охот 4 раза они держались группами по 2-6 зверьков, по-видимому, семьями. Как происходит охота зверька, когда он охотится один, можно судить по следующим примерам. В урочище Кызыл-Джар 2 мая в 18 ч 30 мин мы заметили перевязку, которая не быстро бежала по степи. Встретив поселение большой песчанки, она начала обследовать один вход за другим, затем ушла в один из них и оставалась в норе около 30 с. Высунув на поверхность голову на вытянутой шее и осмотревшись, перевязка исчезла под землёй, и так повторялось несколько раз, пока зверёк не обследовал всё поселение.
Иногда из нор, которые обследовала перевязка, выскакивало несколько песчанок. Потревоженные хищником песчанки сильно топают задними лапами, находясь в норе или около неё. Крики и топанье другими песчанками воспринимаются как сигналы опасности, и зверьки, которые их услышат, в свою очередь повторяют эти звуки. Таким образом, все обитатели поселения, а также ближайшие соседние моментально оповещаются о присутствии врага. Интересно, что когда перевязка выходила из норы песчанки, зверьки, ранее её выскочившие на поверхность, продолжали сидеть на своих местах молча (или крича и топая) и подпускали к себе хищника на 1-2 м и лишь потом бросались к другому ближайшему входу и исчезали в норе.
Песчанка, настигаемая перевязкой в норе, выскакивает на поверхность с исключительной быстротой и одним большим прыжком (или
прыжками) бросается к другому входу, в котором и скрывается. Перевязка, за которой мы наблюдали, обследовав 5 поселений за 10 мин, лишь в последнем, у самого входа настигла и поймала большую песчанку. Перевязка отнесла песчанку к норе, расположенной примерно в 150 м от места охоты. Вскоре из этой норы хищник появился снова и отправился на розыски новых поселений. Отбежав около 100 м, он забрался в нору большой песчанки, из которой больше не вышел, хотя мы его ждали более 30 мин.
В другой раз за охотившейся перевязкой мы наблюдали 2 мая в 10 ч утра. Облазив 5 поселений, она поймала одну песчанку и отнесла её в нору, расположенную в 80 м. Вскоре хищник появился на поверхности и начал опять охотится на песчанок. В течение часа он обследовал одно поселение за другим, но на этот раз безуспешно.
12 мая охотившуюся перевязку мы заметили в 12 ч 30 мин. Песчанки подпускали её к себе на 1 м, после чего бросались в соседние отнорки. Один раз хищник кинулся преследовать близко допустившую его песчанку, но бежал не быстро и не делал прыжков. На открытых местах песчанки бегают гораздо быстрее перевязки, поэтому в подобных условиях этому хищнику их не поймать. В течение 40 мин описываемая перевязка обследовала 3 поселения и в последнем занорилась.
Иногда перевязки охотятся целыми семьями. Такая охота отмечена 1 мая в 12 ч. Шесть зверьков, из них пять молодых размерами несколько меньше взрослого, обследовали поселение песчанок быстро, точно змеи, лазая из одного входа в другой. Под землёй они пробегали десятки метров и неожиданно выглядывали из норы далеко от того места, где вошли в нору. Два-три зверька в это время бегали по поселению, прислушиваясь к урчанию хищников, находившихся в норе. Дело в том, что охотившиеся под землёй перевязки всё время урчали, издавая звуки «хр-хр-хр», которые были хорошо слышны наверху. Урчание хищников выпугивает песчанок на поверхность, кроме того, перевязки, находящиеся вне норы, могут по этим звукам следить за передвижением своих партнёров, охотящихся под землёй. Урчание в норе перевязок, охотившихся группой, мы слыхали и в другие дни.
Семья перевязок, обследовав одно поселение, стайкой бежала к новому. Иногда хищники одной семьёй, переходя от одного поселения к другому, идут гуськом один за другим, причём задний зверёк прижимается головой к бедру переднего. Из описания охот перевязок можно заключить, что они бывают гораздо более добычливыми, если на поверхности имеются хищники, загоняющие выскакивающих из убежищ песчанок обратно в норы. Это могут быть другие перевязки или лисицы.
Гораздо труднее, чем перевязке, охотится за песчанками лисице. Стоит только появиться этому крупному хищнику, как его сейчас же
обнаруживают сотни грызунов, которые криками и топаньем оповещают о появившейся опасности все ближайшие поселения. Мы ни разу не видели самостоятельной успешной охоты лисицы за песчанками и встретили лишь одного молодого хищника, бежавшего с этим грызуном в зубах.
Несмотря на то, что корсаки встречались в три раза реже, чем лисицы, удалось дважды наблюдать их успешную охоту на песчанок и встретить четырёх зверьков, нёсших этих грызунов. Очевидно, что корсак за песчанками охотится гораздо успешнее, чем лисица.
Трудностью добывания песчанок для лисицы, по-видимому, в значительной мере объясняется тот факт, что она часто охотится совместно с перевязкой. Последний хищник, проникая в норы больших песчанок, выгоняет их на поверхность, облегчая нападение на них лисицы. Лисица же, находясь на поверхности, пугает песчанок, не давая им выбегать из убежища, а если они всё же выскакивают, то быстро загоняет их обратно в норы. Так у двух видов хищников, добывающих добычу совершенно различными способами, возникла взаимовыгодная помощь. Лисица успешно использует для добывания себе добычи недостатки способа охоты перевязки, а последняя пользуется затруднениями, возникающими при охоте у лисицы.
Взаимопомощь во время охот известна и среди других хищников, например, некоторых птиц. Так, ещё М.А.Мензбир (1895) описал совместную охоту кудрявых пеликанов Pelecanus crispus, больших бакланов Phalacrocorax carbo, поганок, чаек и крачек. На Аральском море охоту пеликанов вместе с бакланами наблюдал Н.А.Зарудный (1916). Неоднократно охоты розовых Pelecanus onocrotalus и кудрявых пеликанов с участием бакланов наблюдали и мы в дельте реки Или, на озёрах Балхаш и Сасык-Куль (Алакульские озёра).
По наблюдениям А.Н.Формозова (устн. сообщ.), совместно иногда охотятся луни — полевой Circus cyaneus и степной C. macrourus с соколом-чеглоком Falco subbuteo. Луни обычно ловят мелких птиц на земле, а если они взлетят, преследуют их и в воздухе. Этим и пользуется чеглок. Он с большой быстротой бросается на птицу, вспугнутую или преследуемую лунём, бьёт её и, схватив, улетает. Птицы очень боятся сокола и, заметив его, часто стараются укрыться на земле, чем иногда и пользуются луни, ловя их в траве. О том, что чеглоки ловят иногда птиц, поднятых лунём, пишет и М.Н.Корелов (1962). В тундре изредка охотятся совместно сапсан Falco peregrinus и крупные чайки, о чём нам сообщил В.В.Кучерук. Наблюдали также, как в пасмурный ветреный день ласточки Hirundo rustica целой стаей летали над сидящими на земле скворцами Sturnus vulgaris и ловили насекомых, которых те выпугивали из травы. Ласточки же пугали насекомых, поднимавшихся в воздух, и «осаживали» на землю (Whitelegg 1961).
Но особенно интересно совместное добывание корма у зверей и птиц, основанное на взаимной помощи друг другу. В Африке живут птицы-медоведы Indicator, получившие своё название за биологическую особенность указывать другим животным местонахождение пчёл. Медовед, заметив африканского медоеда, или рателя Mellivora capensis (сем. Mustelidae), подлетает к нему и начинает крутиться возле этого хищника, стараясь привлечь его внимание. Медовед приводит хищника к гнезду пчёл и поедает оставшихся личинок после того, как медоед разорит гнездо.
На Ямале В.В.Кучерук (устн. сообщ.) наблюдал совместную охоту песца Alopex lagopus и поморников.
Тщательные наблюдения за поведением различных животных во время добывания корма выявят и другие примеры взаимопомощи, но и приведённых выше фактов достаточно для того, чтобы говорить о наличии этого своеобразного явления в природе. Оно не подходит под определение мутуализма, так как между партнёрами отсутствует характерное для него сожительство, поэтому для его обозначения мы предлагаем новый термин — «адъюторизм» от латинского слова adjutor (помощник).
До сих пор было принято считать, что если в одних и тех же угодьях обитают хищники различных видов, занимающие сходные экологические ниши, то более сильные из них оказываются по отношению к слабым врагами или в лучшем случае серьёзными конкурентами. Рассмотренное же нами явление адъюторизма указывает на то, что при определённых условиях прямая враждебность или конкуренция у них может заменяться взаимопомощью во время охот, выгодной для обоих партнёров.
На почве адъюторизма возможно возникновение своеобразных повадок и, по-видимому, даже морфологических особенностей. Так, во время охот за песчанками в норах перевязка громко рычит. Медовед, стараясь привлечь к себе внимание, особым образом кричит и своеобразно порхает. Характерно также, что один их партнёров, а иногда и оба, имеют бросающуюся в глаза окраску, которая, безусловно, помогает им находить друг друга. Например, очень пёстрая окраска перевязки демаскирует её уже на расстоянии в несколько сотен метров. У медоведов весьма заметны белые рулевые перья. Очень далеко видны сидящие на воде пеликаны, которые издали кажутся белыми. Таким образом, описываемое явление способствует процессу эволюции животных.
Адъюторизм, развиваясь, может привести к мутуализму или комменсализму. Очевидно, что дальнейшее изучение этого биологического явления представляет большой теоретический интерес.
Литература
Зарудный Н.А. 1916. Птицы Аральского моря // Изв. Туркестан. отд. РГО 12, 1: 1-229.
Корелов М.Н. 1962. Хищные птицы // Птицы Казахстана. Алма-Ата, 2. Мензбир М.А. 1895. Птицы России. М., 1: I-CXXII, 1-836; 2: I-XV, 1-837-1120. Whitelegg J.R. 1961. Swallows associating with starlings to feed // Brit. Birds 54, 11/12: 430-431.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2007, Том 16, Экспресс-выпуск 350: 384-385
Зимовка колпицы Platalea leucorodia на Алаколь-Сасыккольской системе озёр
Н. Н. Березовиков1), Ю. П. Левинский2)
1 Лаборатория орнитологии, Институт зоологии Центра биологических исследований Министерства образования и науки Республики Казахстан, проспект Аль-Фараби, 93, Академгородок, Алматы, 050060, Казахстан. E-mail: [email protected] 2) Алакольский государственный природный заповедник, г. Ушарал, Алакольский район, Алматинская область, 489430, Казахстан
Поступила в редакцию 12 февраля 2007
Колпица Platalea leucorodia - редкий гнездящийся вид Алаколь-Сасыккольской системы озёр (Юго-Восточный Казахстан), где сроки её пребывания ограничены периодом с марта по октябрь. В этой связи совершенно неожиданным и необычным является нахождение здесь этой птицы в сравнительно тёплую и малоснежную зиму 2005/06 годов. Так, в западной части дельты реки Тентек (южная окраина оз. Са-сыкколь) на незамерзающей протоке между озёрами Байбала и Кара-мойын (46°27' с.ш., 80°57' в.д.) 24 января 2006 отмечена одиночная колпица. В дальнейшем её встречали ещё дважды 12 и 17 февраля 2006 по кромке тростников Сасыкколя, в районе впадения в него протоки из оз. Карамойын (46°30' с.ш., 80°54' в.д.). В последующие дни февраля она исчезла из этого района, вероятнее всего, переместилась на другие вскрывшиеся протоки и каналы между озёрами Сасыкколь и Алаколь. Несомненно, это случайная зимовка и колпица задержалась по каким-то вынужденным причинам, т.к. в течение ХХ столетия её ни разу не наблюдали в зимнее время на водоёмах юга и юго-востока Казахстана (Долгушин 1960; Гаврилов 1999). Лишь 18-21 декабря 2003 двух колпиц видели на Чардаринском водохранилище в среднем течении Сырдарьи (Ерохов, Белялов 2004). В Узбекистане ранее было известно только 3 случая её зимних встреч на Сырдарье у се-
