CC BY
21вестник исторического общества санкт-петербургской Духовной академии
Иаучный журнал № 1 (6) 2021
Н.Р. Славнитский
Взаимоотношения комендантов Санкт-Петербургской крепости и Петропавловского собора (вторая половина XIX в.)
DOI 10.47132/2587-8425_2021_1_213
Аннотация: В статье на основе документальных материалов комендантского управления Санкт-Петербургской крепости рассмотрен вопрос о взаимоотношениях между комендантами крепости и настоятелями Петропавловского собора. Анализ документов позволил сделать вывод, что коменданты крепости в рассматриваемый период являлись должностными лицами, которые координировали деятельность различных структур (как церковных, так и светских), занимавшихся вопросами, связанными с Петропавловским собором. Отношения комендантов с настоятелями были минимальными (по крайней мере, официально), — обращения комендантов к настоятелям зафиксированы лишь перед богослужениями, проходившим в присутствии императоров, а также в экстраординарных случаях (в том числе — перед казнью государственных преступников в крепости). В то же время следует отметить, что именно настоятели провожали комендантов в последний путь, — комендантов крепости, скончавшихся на этом посту, хоронили на комендантском кладбище (рядом с Петропавловским собором) и отпевали в соборе в присутствии настоятелей.
Ключевые слова: Санкт-Петербургская крепость, Петропавловский собор, комендантское кладбище, придворное духовенство, императорская фамилия, министерство императорского двора, Н. Д. Корсаков, И. С. Ганецкий, Е. И. Майдель, А. В. Эллис.
Об авторе: николай равильевич Славнитский
Кандидат исторических наук, архивист научно-ведомственного архива Государственного музея
истории Санкт-Петербурга.
E-mail: slavnitski@bk.ru
ORCID: https ://orcid.org/0000-0002-1590-9423
Ссылка на статью: Славнитский Н. Р. Взаимоотношения комендантов Санкт-Петербургской крепости и Петропавловского собора (вторая половина XIX в.) // Вестник Исторического общества Санкт-Петербургской Духовной Академии. 2021. № 1 (6). С. 213-220.
* Фотографии предоставлены автором.
HERALD OF THE HISTORICAL SOCIETY OF SAINT PETERSBURG THEOLOGICAL ACADEMY
Scientific Journal
No. 1 (6) 2021
N. R. Slavnitsky
The Relationship between the Commandants of the St. Petersburg Fortress and the Peter and Paul Cathedral (Second Half of the 19th Century)
DOI 10.47132/2587-8425_2021_1_213
Abstract: Based on the documentary materials of the commandant administration of the St. Petersburg Fortress, the article examines the relationship between the commandants of the fortress and the rectors of the Peter and Paul Cathedral. An analysis of the documents allowed us to conclude that the commandants of the fortress in the period under review were officials who coordinated the activities of various structures (both church and secular) dealing with issues related to the Sts. Peter and Paul Cathedral. The relations of the commandants with the abbots were minimal (at least officially) - the appeals of the commandants to the abbots were recorded only before services that were held in the presence of the emperors, as well as in extraordinary cases (including before the execution of state criminals in the fortress). At the same time, it should be noted that it was the abbots who saw off the commandants on their last journey - the commandants of the fortress who died in this post were buried in the commandant's cemetery (next to the Sts. Peter and Paul Cathedral) and funeral services in the cathedral in the presence of the abbots.
Keywords: St. Petersburg Fortress, Sts. Peter and Paul Cathedral, commandant cemetery, court clergy, imperial family, ministry of the imperial court, N. D. Korsakov, I. S. Ganetsky, E. I. Maydel, A. V. Ellis.
About the author: Nikolay Ravilievich Slavnitsky
Candidate of Historical Sciences, archivist of the Scientific and Departmental archive of the State
Museum of the History of St. Petersburg.
E-mail: slavnitski@bk.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1590-9423
Article link: Slavnitsky N. R. The Relationship between the Commandants of the St. Petersburg Fortress and the Peter and Paul Cathedral (Second Half of the 19th Century). Herald of the Historical Society of Saint Petersburg Theological Academy, 2021, no. 1 (6), pp. 213-220.
* Photographs provided by the author.
Петропавловский собор среди храмов российской столицы занимал особое место. Во-первых, он являлся усыпальницей членов императорского дома. Естественно, комендантам приходилось принимать участие в погребениях Романовых. Разумеется, в соборе регулярно проводились панихиды по почившим в Бозе членам царствующего дома, и проходили они нередко в присутствии Романовых.
Во-вторых, собор находился в самом центре Санкт-Петербургской крепости — военного объекта, в котором находился постоянный гарнизон. На коменданта крепости и вверенные ему части была возложена охрана Петропавловского собора1.
Комендантами Санкт-Петербургской крепости в рассматриваемый период являлись:
В 1852-1862 гг. — генерал от инфантерии К. Е. Мандерштерн (1785-1862), участник Наполеоновских войн, являвшийся в 1839-1852 гг. комендантом Риги.
В 1862-1869 гг. — инженер-генерал А. Ф. Сорокин (1795-1869), служивший большую часть жизни по инженерной части, принимавший участие в русско-турецкой войне 1828-1829 гг., в годы Крымской войны являвшийся комендантом Свеаборга (ему довелось защищать эти укрепления от нападения англо-французского флота).
В 1869-1876 гг. — генерал от кавалерии Н. Д. Корсаков (1799-1876), тоже принимавший участие в Русско-турецкой войне, а с 1830-х годов служивший по комендантской части — сначала плац-майором в Павловске, затем в той же должности в Петергофе, а в 1843-1869 гг. он являлся комендантом Петергофа.
В 1876-1881 гг. — генерал от инфантерии Е. И. Майдель (1817-1881), который большую часть службы провел на Кавказе.
В 1881-1887 гг. — генерал от инфантерии И. С. Ганецкий (1810-1887), один из героев Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. (в то время он командовал Гренадерским корпусом).
В 1887-1896 гг. — генерал от инфантерии В. Н. Веревкин (1821-1896), тоже командовавший корпусом в период Русско-турецкой войны 1877-1878 гг.
В 1896-1907 гг. — генерал от инфантерии А. В. Эллис (1825-1907), также неоднократно отличившийся в сражениях Русско-турецкой войны в должности командира бригады.
В 1907-1912 гг. — генерал от инфантерии К. В. Комаров (1832-1912), еще один герой русско-турецкой войны, который особенно прославился при штурме Карса в ноябре 1877 г., а после войны служивший по комендантской части — сначала комендантом Ивангородской крепости, затем комендантом Варшавской крепости.
В 1912-1914 гг. — генерал от инфантерии В. Н. Данилов (1852-1914), герой Русско-японской войны, получивший тогда прозвище «генерал от нападения», а позже командовавший Гвардейским корпусом.
В 1914-1916 гг. — генерал от инфантерии А. Е. Зальца.
Все они были боевыми, заслуженными генералами, и должность коменданта Санкт-Петербургской крепости в какой-то степени воспринималась, скорее, почетной, нежели боевой. Тем не менее, все они исполняли свои обязанности добросовестно и старались действовать энергично. Это касалось и их обязанностей в связи с содержанием Петропавловского собора.
В 1858 г. Петропавловский собор утратил свои кафедральные функции в связи с «возвышением» Исаакиевского собора, что повлекло за собой и изменение штатного расписания. С этого времени в соборе имелись: настоятель, ключарь, два священника (вместо четырех) и два диакона (протодиакона по штату не полагалось), четыре дьячка (вместо пяти), четыре пономаря (вместо пяти), три звонаря и просвирня. В 1859 г. здание Петропавловского собора из епархиального подчинения перешло в ведение Придворной строительной конторы Министерства Императорского двора, а указом Александра III от 7 апреля 1883 г. причт, имущество и архив были переданы
1 Подр. см.: Барабанова А. И., Вершевская М. В. Охрана Петропавловского собора в XIX — начале XX века // Краеведческие записки. Вып. 2. СПб., 1994. С. 301-304.
Петропавловская крепость. Современный вид
в Придворное ведомство, что и определило характер богослужебной практики. Последнее изменение штата имело место в 1902 г., когда упразднялись должности дьячков, пономарей, звонарей и просвирни, а вместо них появился протодиакон и четыре псаломщика2.
Штат Петропавловского собора находился в ведении заведующего придворным духовенством. Именно он предлагал императору тех или иных людей на освобождавшиеся должности и после высочайшего одобрения сообщал об этом коменданту крепости. В частности, в июне 1888 г. заведующий придворным духовенством направил генералу В. Н. Веревкину отношение: «Имею честь уведомить, что на вакансию священника при находящемся в вверенной Вашему Высокопревосходительству Санкт-Петербургской крепости Петропавловском придворном соборе, открывшемуся по случаю смерти протоиерея Флоринского, с высочайшего соизволения определен мною 25 сего июня священник Христорождественской что на Песках церкви и законоучитель августейших детей государя великого князя Владимира Александровича, кандидат богословия Александр Дернов»3.
Соответственно, в рассматриваемый период собор стал, главным образом, усыпальницей Романовых. В дни рождений, тезоименитств и в дни кончины членов императорской фамилии, похороненных в Петропавловском соборе, проводились богослужения4. Об этих церемониях коменданту, как правило, сообщал ключарь5. В отдельных случаях, когда богослужения совершал митрополит, комендант получал
2 Дружинкина Н. Г. К истории Петропавловского собора // Труды Государственного музея истории Санкт-Петербурга. Вып. 10. СПб., 2005. С. 85.
3 РГИА. Ф. 1280. Оп. 2. Д. 2291. Л. 27.
4 Флоринский Д. Историко-статистическое описание Санкт-Петербургского Петропавловского собора. СПб., 1857. С. 89.
5 РГИА. Ф. 1280. Оп. 2. Д. 1625. Л. 2, 4, 6, 18, 40, 49, 51.
Петропавловский собор. Современный вид
сообщение об этом от Санкт-Петербургского обер-полицмейстера6. После этого комендант крепости сам обращался к настоятелю собора. К примеру, генерал Н. Д. Корсаков 4 декабря 1871 г. сообщил настоятелю: «Завтра 5 декабря в 12 часов дня в Петропавловском соборе имеет быть панихида высочайшим государя императора присутствии. Озабочиваясь, чтобы к означенному времени Петропавловский собор был совершенно свободен от публики и приготовлен к совершению высочайшей панихиды, я прошу Ваше Высокопреподобие сделать распоряжение, чтобы имеющие быть завтра в Соборе литургия по случаю воскресного дня была окончена к 11 часам утра»7. В тех случаях, когда на службе не было императора (но присутствовал кто-либо из великих князей), богослужения совершал заведующий придворным духовенством8.
По вопросам, касавшимся ремонтных работ и содержания здания собора, коменданты крепости сносились, чаще всего, со строительной конторой министерства императорского двора9. Причем это касалось и таких вопросов, как перемещение образов с одного места на другое. В подобных случаях обязательно запрашивали высочайшее соизволение (то есть разрешение императора), и доклад об этом императору делал министр, который затем сообщал коменданту о разрешении10. Настоятеля Петропавловского собора в таких случаях не спрашивали, по крайней мере, официально.
Точно так же с министерством согласовывали и надписи на гробницах членов императорской фамилии11.
6 Там же. Л. 43.
7 Там же. Л. 47.
8 Санкт-Петербургские ведомости. 1903. №39, 19 февраля. С. 4; №138. 23 мая. С. 3; Русский инвалид. 1907. № 257. 26 ноября. С. 3.
9 РГИА. Ф. 1280. Оп. 2. Д. 2072. Л. 21.
10 РГИА. Ф. 1280. Оп. 2. Д. 736. Л. 1 и об.; Д. 2072. Л. 45.
11 РГИА. Ф. 1280. Оп. 2. Д. 2291. Л. 4 об., 14, 18.
Наиболее пристальное внимание Петропавловскому собору уделял генерал от инфантерии И. С. Ганецкий. В какой-то степени сказалось то, что он был назначен на эту должность вскоре после похорон императора Александра II, когда многие столичные (и не только) жители стали часто бывать на могиле царя-освободителя. Осенью 1881 г. Иван Степанович занимался надзором за ремонтными работами, осуществлявшимися на средства старосты П. И. Губонина. Из письма министра императорского двора коменданту 28 сентября 1881 г. хорошо виден механизм запуска этих работ: «В ответ на рапорт вашего высокопревосходительства предместнику моему от 5 августа о работах производимых для восстановления благолепия внутренности Петропавловского собора ктитором его действительным статским советником Губониным, имею честь уведомить вас, что государь император высочайше повелеть изволил, допустить продолжение сих работ до будущего ноября месяца. Технологический же надзор за означенными работами поручен строительной конторе Министерства императорского двора»12. То есть староста выступил с инициативой проведения работ и обратился с этим к коменданту, а И. С. Ганецкий, в свою очередь, — к министру императорского двора. В дальнейшем комендант держал ход работ под своим личным контролем и вникал во все мелочи. Вся переписка о работах по-прежнему шла через него.
В апреле 1883 г. министр императорского двора сообщил И. С. Ганецкому о том, что «государь император высочайше повелеть соизволил: Петропавловский собор с причтом передать из Епархиального ведомства в ведение Министерства императорского двора, должность же старосты Собора упразднить». Здесь нам интересен также и следующий момент из письма: «О таковой высочайшей воле, сообщенной мною вместе с сим Санкт-Петербургскому митрополиту, Управляющему Придворным духовенством и обер-гофмаршалу, имею честь уведомить ваше высокопревосходительство, для надлежащего исполнения»13. Опять же вынуждены констатировать, что настоятель Петропавловского собора в документе не упоминается.
В январе 1884 г. И. С. Ганецкий обратился к настоятелю собора с отношением, связанным с уведомлением из Кабинета его императорского величества о том, что в Петропавловский собор ассигновано 1530 руб. на ладан и свечи для могил императора Николая I и его предков, а также на масло и лампаду к образу при гробнице великой княгини Александры Николаевны. Так как ответственность за сбережение казенных сумм лежала на ктиторе собора, комендант просил настоятеля впредь принимать такие суммы только в присутствии ктитора. При этом он сделал оговорку: «Что же касается денег, составляющих личное содержание причта, то они могут быть принимаемы лишь лицами причта по вашему усмотрению и ответственности за последствия»14.
Таким образом получается, что обращения комендантов к настоятелям происходили лишь в экстраординарных случаях.
К таковым относится и казнь государственных преступников, которая была произведена на стене Иоанновского равелина крепости 4 ноября 1880 г. Накануне казни генерал Е. И. Майдель обратился к настоятелю с просьбой «принять на себя труд или поручить кому-либо из священников Собора напутствование и сопровождение их до места казни»15.
Отметим также один любопытный случай, связанный с содержанием заключенных. В ноябре 1856 г. Департаментом полиции были арестованы В. И. Иохельсон и О. Г. Павелко, которые были доставлены в тюрьму Трубецкого бастиона16. Ольгу Григорьевну Павелко вскоре перевели в Дом предварительного заключения, и в феврале 1886 г. она обратилась с ходатайством о разрешении ей вступить в брак с Вениамином Иохельсоном17. Для этого В. И. Иохельсону необходимо было перейти в православие,
12 РГИА. Ф. 1280. Оп. 2. Д. 2072. Л. 20.
13 РГИА. Ф. 1280. Оп. 2. Д. 2014. Л. 34, 55.
14 РГИА. Ф. 1280. Оп. 2. Д. 2109. Л. 2.
15 РГИА. Ф. 1280. Оп. 1. Д. 486. Л. 15.
16 РГИА. Ф. 1280. Оп. 1. Д. 569. Л. 56, 62.
17 РГИА. Ф. 1280. Оп. 1. Д. 591. Л. 1.
и для подготовки к крещению к нему с ведома и согласия Департамента полиции был допущен священнослужитель Петропавловского собора18. Результат этих бесед оказался весьма неожиданным — 6 апреля В. И. Иохельсон написал через коменданта крепости в Департамент полиции, что он принял решение принять крещение по лютеранскому обряду, так как «некоторые учения православной церкви оказались совершенно недопустимыми моему пониманию»19. Это решение вызвало небольшую переписку между комендантом и настоятелем Петропавловского собора, в которой священнослужитель подробно изложил, каким образом проходила подготовка к кре-щению20, а в мае 1886 г. в крепость был направлен лютеранский пастор21.
Еще одной функцией комендантов крепости с конца XIX столетия становились посещения крепости и собора зарубежными делегациями. Эти посещения, естественно, согласовывали с ними22, а в тех случаях, когда приезжали высочайшие особы иностранных государств, коменданты сами встречали их23. Порой они заботились и том, чтобы помещение выглядело соответствующим образом. К примеру, А. В. Эллис писал в июле 1897 г. начальнику дворцового управления: «Перед приездом в Петропавловский собор императора австрийского для украшения собора были присланы ковры довольно ветхие и пестрые, из которых пришлось выкраивать куски, для застилки пола.
В настоящее время в виду предполагаемого посещения Петропавловского собора 27 июля императором германским и в августе месяце президента Французской республики крайне было бы желательным убрать пол в Соборе однообразными и вполне приличными коврами.
Не найдете ли вы, ваше превосходительство, возможным прислать для этой цели большой ковер, употреблявшийся при последних печальных церемониях, с вырезанным по середине квадратом, который можно свободно закрыть другим, по величине квадрата, ковром»24. Дворцовое ведомство по получении этого письма сделало соответствующее распоряжение25.
По сути дела, именно коменданты крепости в рассматриваемый период являлись должностными лицами, которые координировали деятельность различных структур (как церковных, так и светских), занимавшихся вопросами, связанными с Петропавловским собором. При этом отношения комендантов с настоятелями были минимальными (по крайней мере, официально).
Необходимо также отметить одну церемонию, связанную с комендантами, в которой настоятели Петропавловского собора принимали участие. Как уже отмечалось выше, на пост коменданта назначали заслуженных и немолодых генералов, и все они в рассматриваемый период находились в должности до самой кончины. Хоронили их на комендантском кладбище в крепости, а отпевали в Петропавловском соборе (и делал это причт собора во главе с настоятелем)26, так как почти все они были православного вероисповедания. Исключением из перечисленных выше являлся только лютеранин Е. И. Майдель, но и его решили отпевать дважды — сначала была отслужена православная панихида, затем гроб с телом вынесли в Петропавловскую лютеранскую церковь, а после этого вернули в крепость27. Таким образом, настоятели собора неизменно провожали комендантов крепости в их последний путь.
18 Там же. Л. 5-6.
19 Там же. Л. 14.
20 Там же. Л. 10-12.
21 Там же. Л. 15.
22 РГИА. Ф. 1280. Оп. 2. Д. 2476. Л. 13.
23 Русский инвалид. 1902. № 42. 20 февраля. С. 3; Там же. 1903. № 3. 4 января. С. 2
24 РГИА. Ф. 1280. Оп. 2. Д. 2826. Л. 99.
25 Там же. Л. 102.
26 РГИА. Ф. 1280. Оп. 2. Д. 2778. Л. 5; Русский инвалид. 1912. № 278. 20 декабря. С. 3.
27 РГИА. Ф. 1280. Оп. 1. Д. 2052. Л. 14.
Источники и литература
Источники
1. РГИА. Ф. 1280. Оп. 1. Д. 2052. Дело о болезни и смерти коменданта Майделя.
2. РГИА. Ф. 1280. Оп. 1. Д. 486. Дело о приведении в исполнение приговора над Пресняковым и Квятковским.
3. РГИА. Ф. 1280. Оп. 1. Д. 591. О принятии православия обвиняемым в государственном преступлении евреем Иохельсоном и о вступлении его в брак с Ольгой Павелко.
4. РГИА. Ф. 1280. Оп. 2. Д. 1625. О панихидах, совершаемых в Петропавловском соборе.
5. РГИА. Ф. 1280. Оп. 2. Д. 2014. Переписка о Петропавловском соборе, о священнослужителях оного и о передаче оного в ведение министерства императорского двора.
6. РГИА. Ф. 1280. Оп. 2. Д. 2072. Дело о возобновлении внутренности храма Петропавловского собора.
7. РГИА. Ф. 1280. Оп. 2. Д. 2109. Переписка о Петропавловском соборе.
8. РГИА. Ф. 1280. Оп. 2. Д. 2291. Переписка о Петропавловском соборе.
9. РГИА. Ф. 1280. Оп. 2. Д. 2778. О смерти коменданта Санкт-Петербургской крепости генерала от инфантерии Веревкина.
10. РГИА. Ф. 1280. Оп. 2. Д. 2826. Переписка о Петропавловском соборе, о празднике преполовения, о панихидах.
11. РГИА. Ф. 1280. Оп. 2. Д. 736. Дело о замечаниях, сделанных императором при посещении 25 июня Петропавловского собора, в орлах вышитых на покровах гробниц императорской фамилии.
12. Русский инвалид. 1902. № 42. 20 февраля; 1903. № 3. 4 января; 1907. № 257. 26 ноября; 1912. №278. 20 декабря.
13. Санкт-Петербургские ведомости. 1903. № 39, 19 февраля; № 138. 23 мая.
Литература
14. Барабанова А. И., Вершевская М. В. Охрана Петропавловского собора в XIX — начале XX века // Краеведческие записки. Вып. 2. СПб., 1994. С. 301-304.
15. Дружинкина Н. Г. К истории Петропавловского собора // Труды Государственного музея истории Санкт-Петербурга. Вып. 10. СПб., 2005. С. 79-88.
16. Флоринский Д. Историко-статистическое описание Санкт-Петербургского Петропавловского собора. СПб., 1857.
