CC BY
80УДК 343 ББК 67
DOI 10.24411/2073-3313-2019-10158
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СПЕЦИАЛИСТОВ СО СЛЕДОВАТЕЛЯМИ И ОРГАНАМИ ДОЗНАНИЯ
ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА НАРКОТИКОВ
Альберт Мефталиевич ГАМИДОВ, доцент Амир Ниязиевич МАМЕДГУСЕЙНОВ,
кафедры уголовного процесса и криминалистики магистрант Дагестанского
Дагестанского государственного университета, государственного университета
кандидат юридических наук E-mail: a.m05@yandex.ru
E-mail: crimprocces@mail.ru
Научные специальности по публикуемому материалу: 12.00.09 — уголовный процесс;
12.00.12 — криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность
Аннотация. В данной статье проанализированы проблемы взаимодействия специалистов со следователями и органами дознания при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Ключевые слова: незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, предварительное исследование, наркотических средств, экспертиза наркотических средств.
Annotation. This article analyzes the problems of the interaction of specialists with investigators and bodies of inquiry in the investigation of crimes involving illicit trafficking in narcotic drugs and psychotropic substances.
Keywords: illicit trafficking in narcotic drugs and psychotropic substances, preliminary research, narcotic drugs, expert examination of narcotic drugs.
В настоящее время в сфере наркобизнеса в России действует более 1000 организованных преступных группировок. В то же время, как показывает практика, по многим уголовным делам о незаконном обороте наркотиков к ответственности удается привлечь только наркокурьеров и сбытчиков, организаторы же преступных групп и производители наркотиков нередко остаются невыявленными и безнаказанными1.
Законодательство выделяет два направления участия сведущих лиц в процессе расследования:
■ в качестве специалиста при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий;
■ в качестве эксперта при проведении судебных экспертиз.
Провести элементарный осмотр обнаруженного вещества можно самостоятельно, это не требует познаний специалиста соответствующего профиля. Казалось бы, указать стандартные характеристики объекта в протоколе следственного действия при проведении осмотра места происшествия, обыска, выемки, личного досмотра не составляет трудностей. Но, к сожалению, практика довольно часто сталкивается с ситуацией несоответствия описаний обнаруженного вещества в протоколах следственных действий, а также в справке о предварительном исследовании2.
Важным моментом на этапе первоначального сбора информации могут быть микроследы (следовые количества) наркотических средств, обнаружение и фиксация которых в обычных условиях затруднительна.
ЗАКОН И ПРАВО • 04-2019
К процессу назначения экспертиз, как показывает практика, специалисты также привлекаются эпизодически. Как правило, инициаторы экспертизы переписывают стандартную формулировку вопросов из предыдущих постановлений, а иногда ставят вопросы, нецелесообразные в данной ситуации3.
Подводя итог вышесказанному, хотелось бы рекомендовать практическим работникам органов предварительного расследования и сотрудникам экспертно-криминалистических подразделений следующее:
■ более широко привлекать специалистов к проведению оперативно-розыскных и следственных действий, особенно на первоначальном этапе сбора информации о событии преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков;
■ повышать степень взаимодействия между подразделениями путем проведения сотрудниками экспертно-криминалисти-ческих служб регулярных занятий, оказания ими постоянной методической и экспертной консультативной помощи сотрудникам следственно-оперативной группы и т. д.
1 Косыгина Т.А., Губанова Е.В. Вопросы взаимодействия специалистов со следователями и органами дознания при расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков // Базис. 2018. № 2 (4). С. 73.
2 Косыгина Т.А. Актуальные особенности применения
специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков // Ин-
формационная безопасность регионов. 2016. № 3 (24). С. 40.
3 Косыгина Т.А. Особенности использования специальных знаний в процессе возбуждения уголовного дела по фактам незаконного оборота наркотиков // Право и общество в условиях глобализации: перспективы развития: Сб. науч. тр. Междунар. науч.-практ. конф. / Под ред. В.В. Бехер, H.H. Лайченковой. Вып. 5. Саратов: ССЭИ, 2017. С. 144.
Библиографический список
1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-Ф3 (ред. от 27.12.2018 г., с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019 г.) // СПС «Консультант Плюс»
2. Косыгина Т.А. Актуальные особенности применения специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков // Информационная безопасность регионов. 2016. № 3 (24). С. 40—45.
3. Косыгина Т.А. Особенности использования специальных знаний в процессе возбуждения уголовного дела по фактам незаконного оборота наркотиков // Право и общество в условиях глобализации: перспективы развития: Сб. науч. тр. Междунар. науч.-практ. конф. / Под ред. В.В. Бехер, H.H. Лайченковой. Вып. 5. Саратов: ССЭИ, 2017. С. 144. С. 144—148.
4. Косыгина Т.А, Губанова Е.В. Вопросы взаимодействия специалистов со следователями и органами дознания при расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков // Базис. 2018. № 2 (4). С. 73—76.
ЗАКОН И ПРАВО • 04-2019
