ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И УДОБРЕНИЙ НА СТАРООРОШАЕМОМ ТИПИЧНОМ СЕРОЗЕМЕ Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ АГРОХИМИИ

УДК: 546.26.575.1

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И УДОБРЕНИЙ НА СТАРООРОШАЕМОМ ТИПИЧНОМ СЕРОЗЕМЕ

Ж.С. Саттаров, акад. АНрУз., С.К. Махаммадиев, НИИ почвоведения и агрохимии

Приведены данные по отзывчивости сортов озимой пшеницы Половчанка, Хосилдор (Санзар 8) и Таня на дозы и соотношения минеральных удобрений. Сравнительно отзывчивым на минеральные удобрения и урожайным оказался сорт Половчанка. Сорт Хосилдор по урожайности занимает последнее положение, тогда как сорт Таня - промежуточное.

Ключевые слова: сорт, Половчанка, Хосилдор (Санзар 8), Таня, удобрения, азот, фосфор, калий, структура урожая, элементы.

Сорт - самостоятельный генотип и имеет свою норму реакции на условия питания. Условия корневого питания растений в почве складываются за счет взаимодействия свойств почвы и приемов агротехники.

Необходимо оптимизировать водно-воздушный и питательный режимы почв с учетом потребности культур, которая позволяет формировать растению всю его потенциальную продуктивность. Потребность к условиям питания и потенциальной продуктивности у разных генотипов разная. Следовательно, одинаковыми приемами агротехники невозможно создать оптимальные условия для разных генотипов растений [1,2].

Методика. Для изучения потребности разных сортов озимой пшеницы к условием питания на конкретной почве в учебно-опытном хозяйстве Ташкентского ГАУ проводили полевые опыты. Почва - староорошаемый типичный легкосуглинистый серозем.

В полевых опытах изучали реакции сортов озимой пшеницы Таня, Хосилдор (Санзар 8) и Половчанка на годовые дозы и соотношения минеральных удобрений.

Проведение полевых опытов, наблюдение за ростом и развитием растений, взятие почвенных и растительных образцов и анализы осуществляли по «Методам агрохимических анализов почв и растений Средней Азии» (1977), качество зерна устанавливали по методическим указаниям ТУ-Уз 8-115-97, математическую обработку урожая - по «Методике полевых опытов» (Доспехов, 1985), эффективность удобрений под разные сорта озимой пшеницы - по способу

Н.А. Баранова (1980) [3].

Результаты и их обсуждение. Объемная масса пахотного слоя 1,37, а подпахотного - 1,41 г/см3, чем глубже горизонт, тем выше объемная масса почвы [4]. В связи с этим, с глубиной уменьшаются общая порозность и максимальная гигроскопичность почвы. При формирований условий корневого питания растений важное значение имеют агрохимические свойства почвы (табл. 1).

В Староорошаемом типичном сероземе содержание гумуса от пахотного слоя к нижним горизонтам постепенно снижается. Содержание общего азота и его динамика по почвенному профилю повторяют картину динамики гумуса. Изменение содержания общих фосфора и калия в почве по почвенному профилю такое же как у гумуса и азота. Однако, разница между верхними и нижными слоями значительно меньше. В питании растений важную роль играют подвижные формы элементов, такие как NO3, P2O5 и K2O. По содержанию NO3, подвижных фосфора и калия староорошаемый типичный серозем средне обеспечен.

Таким образом, как показывают результаты анализов, почва опытного участка по своим свойствам сравнительно выровненная и на таком фоне вполне возможна закладка полевого опыта. Полевой опыт был заложен в 2009 г. Он состоял из восьми вариантов с тремя повторностями. Размер каждого варианта (делянки) 72 м2. На одной делянке 8 рядов пшеницы: по два ряда с разных сторон являются защитными и 4 ряда в середине - учетными [4]. В таблице 2 приведены данные фенологических наблюдений за ростом и развитием разных сортов озимой пшеницы в конце февраля 2009 г.

После перезимовки на площади 1 м2 наибольшее число растений (321,5) наблюдается на фоне минеральных удобрений N200P150K150 у сортов озимой пшеницы Половчанка и Таня. Сорт Хосилдор (Санзар 8) сравнительно больше растений имел в варианте N200P100K100. Следовательно, ещё в начале вегетации наблюдается неодинаковая реакция сортов озимой пшеницы на дозы и соотношения удобрений.

1. Агрохимические свойства почвы

Слой, см Гумус, % Общий, % C:N Подвижный, мг/кг CO2 карбона- SO4 гипса,%

N P К P2O5 K2O тов,%

0-31 1,54 0,138 0,152 1,6 6,5 44,9 283,4 6,92 0,124

31-55 1,43 0,109 0,134 1,9 7,6 21,3 262,6 7,85 0,117

55-70 1,39 0,098 0,128 1,7 8,2 12,4 205,0 8,20 0,119

70-112 1,25 0,085 0,125 1,5 8,5 10,8 178,3 8,74 0,111

112-160 0,98 0,077 0,119 1,3 7,3 9,2 185,3 8,59 0,106

160-220 0,41 0,056 0,101 1,0 4,2 5,9 92,7 8,94 0,103

2. Рост и развитие сортов озимой пшеницы в зависимости от удобрения (среднее за 2010-2011 гг.)

Февраль

№п/п Доза минеральных Одно растение Число растений на 1м2 Одно растение

удобрений, кг/га д.в. Число Длина Масса Осенью (25 Весной (1 Число Длина Сухая

корней корней, см корней, г ноября) марта) кущения стебля, см масса, г

Таня

1 N0 P0 К, 9,8 17,6 0,22 476,5 281,1 1,1 15,6 0,3

2 N150 P100 К50 11,8 18,4 0,27 488,1 297,7 1,2 16,8 0,4

3 N200 P100 К50 13,5 19,4 0,3 491,8 304,9 1,4 17 0,5

4 N200 P100 К100 17,6 19,6 0,31 493,9 307,2 1,5 17,8 0,5

5 N200 P150 К100 18,8 20 0,32 495 311,8 1,7 17,9 0,5

6 N200 P150 К150 19,2 20 0,33 499,2 314,5 1,7 18 0,6

7 N250 P150 К150 19,5 19,9 0,33 496,1 312,5 1,6 17,9 0,6

8 N250 P200 К150 18 19,1 0,32 489,7 304 1,5 17,2 0,5

Хосилдор (Санзар 8)

1 N0 Р0 К, 8,4 15,8 0,22 484,4 276,1 1 16,2 0,3

2 N150 Р100 К50 12,9 17,4 0,28 497,6 293,6 1,1 17,3 0,4

3 N200 Р100 К50 16,7 18 0,29 504,5 302,7 1,5 18,9 0,5

4 N200 Р100 К100 17,6 19 0,3 508,8 305,2 1,6 19,1 0,5

5 N200 Р150 К100 17 18,6 0,3 505,6 303,3 1,6 19 0,5

6 N200 Р150 К150 16,7 17,7 0,3 503,5 302,1 1,5 18,8 0,4

7 N250 Р150 К150 16 17,4 0,29 496,6 297,9 1,5 18 0,4

8 N250 Р200 К150 15,7 17 0,29 493,4 291,1 1,4 17,4 0,4

Половчанка

1 N0 Р0 К0 10,2 18,4 0,24 478,1 288,7 1,1 16 0,4

2 N150 Р100 К50 13,9 19,5 0,28 488,3 301,1 1,2 16,9 0,5

3 N200 Р100 К50 17,1 20,3 0,31 493,1 302,1 1,5 17,5 0,5

4 N200 Р100 К100 19,7 20,7 0,33 496 315 1,6 17,8 0,5

5 N200 Р150 К100 21,3 21,4 0,34 502,4 319,1 1,6 18,3 0,6

6 N200 Р150 К150 21,6 21,9 0,34 505,6 321 1,7 18,6 0,7

7 N250 Р150 К150 19,5 21,6 0,33 498,7 311,7 1,7 18,5 0,7

8 N250 Р200 К150 19,1 20 0,32 490,2 305,6 1,6 17,7 0,6

3. Элементы структуры урожая и урожайность сортов озимой пшеницы в зависимости от удобрения (среднее за 2010-2011 гг.)

Июнь

№ Годовые дозы Число Число Масса Масса 1 Масса зерна Масса Урожай Сухая % урожая зерна

п/п минеральных стеблей на продуктивных корней, г стебля и в 1 колосе, I кожицы в 1 зерна, ц/га масса со- от обшей массы

удобрений, кг/га д.в. 1м2 стеблей на 1м2 листьев, г колосе, г ломы, ц/га растений

Таня

1 N0 Р0 К) 281,1 192,8 0,47 1,25 0,87 0,32 16,77 35,26 23,5

2 N150 Р100 К50 327,5 237,1 0,71 1,55 1,27 0,43 30,19 51,25 26,8

3 N200 Р100 К50 426,8 311,6 0,99 1,62 1,54 0,49 47,98 67,43 29,3

4 N200 Р100 Кю0 460,7 343,7 1,08 1,65 1,56 0,49 53,62 76,01 29,7

5 N200 Р150 Кю0 510,1 398,6 1,22 1,69 1,58 0,5 62,98 86,2 30,2

6 N200 Р150 К150 519,6 430,5 1,25 1,8 1,59 0,5 68,35 93,53 30,5

7 N250 Р150 К150 500,0 405,9 1,24 1,75 1,56 0,5 63,1 87,5 29,9

8 N250 Р200 К150 455,4 366,2 1,21 1,66 1,47 0,48 53,83 75,59 28,3

Хосилдор (Санзар 8)

1 N0 Р0 К0 276,1 188,3 0,45 1,24 0,86 0,33 16,19 34,24 23,2

2 N150 Р100 К50 322,9 232,1 0,74 1,49 1,42 0,46 32,96 48,26 29,1

3 N200 Р100 К50 454 334,1 1,21 1,61 1,53 0,49 51,11 73,09 29,3

4 N200 Р100 Кю0 488,3 402 1,24 1,79 1,57 0,49 63,22 87,4 29,9

5 N200 Р150 Кю0 485,2 397,8 1,22 1,77 1,55 0,49 60,47 85,88 29,4

6 N200 Р150 К150 483,3 387,1 1,22 1,74 1,46 0,48 55,31 84,09 28,3

7 N250 Р150 К150 446,8 350,3 1,2 1,68 1,44 0,48 50,24 74,17 28,3

8 N250 Р200 К150 407,5 310,6 1,18 1,61 1,43 0,47 44,41 62,75 28,2

Половчанка

1 N0 Р0 К0 310,2 214 0,49 1,26 0,87 0,33 18,58 39,17 23,6

2 N150 Р100 К50 354,1 263,1 0,86 1,47 1,14 0,4 31,05 52,05 27

3 N200 Р100 К50 458,4 350,7 1,22 1,53 1,4 0,47 49,26 70,54 29,4

4 N200 Р100 К100 506,9 385,2 1,26 1,67 1,57 0,5 60,47 85,87 29,6

5 N200 Р150 К100 512 419,4 1,32 1,76 1,6 0,51 66,3 90,11 30

6 N200 Р150 К150 531,5 452,3 1,32 1,79 1,62 0,51 73,28 95,12 30,8

7 N250 Р150 К150 525,6 432,2 1,3 1,76 1,56 0,5 68,04 92,03 30,3

8 N250 Р200 К150 468,4 390,2 1,24 1,65 1,47 0,49 57,35 80,37 29,8

Важный показатель будушего урожая - число растений, оставшихся после перезимовки. Наибольшее число таких растений у сорта Половчанка, наименьшее - у сорта Хосилдор (Санзар 8). Сорт Таня занимает промежуточное положение.

Отсюда можно заключить, что для почвенно-климатических условий староорошаемого типичного серозема сравнительно устойчив к перезимовке сорт Половчанка, за ним следует Таня.

В таблице 3 приведены структура элементов урожая и урожайность сортов озимой пшеницы при применении различных доз и соотношений минеральных удобрений. Как показывают данные, в конце мая - начале июня сорта на разных фонах удобрений формируют элементы структуры урожая и урожайность зерна по - разному.

Сорт Половчанка на 1 м2 имел 525-535 общих, 432-452 продуктивных растений на фоне удобрений ^00-250 Р150 К150, сорт Таня, соответственно, 500-519 и 405-430 на этом же фоне и сорт Хосилдор (Санзар 8) 485,2-488,3 и 388,8-402,0 на фоне удобрений ^оо Р100 К100, т.е. на низком фоне.

Масса зерна в одном колосе у сорта Половчанка (1,60-1,62 г) была сравнительно большой при дозе удобрений ^00 Р150 К100-150 кг/га, у сорта Таня наибольшая масса зерна 1 колоса составляет 1,58-1,59 г в варианте с такими же удобрениями; у сорта Хосилдор (Санзар 8) сравнительно большая масса зерна

формировалась при меньшей дозе удобрений №00Р100К100_150 кг/га). Следовательно, сорта Половчанка и Таня более отзывчивы к фосфорным удобрениям (см. табл. 3).

4. Урожайность озимой пшеницы (сорт Таня), ц/га

Вари- Повторения, Х Сумма, Сред-

ант 1 2 3 V няя

2010 2011 2010 2011 2010 2011

г. г. г. г. г. г.

I 15,56 18,22 14,06 18,4 16,88 18,64 101,76 16,96

II 28,19 32,58 26,16 32,67 28,81 32,73 181,14 30,19

III 45,77 51,96 44,18 50,55 46,28 49,14 287,88 47,98

IV 51,48 55,71 52,08 55,14 51,82 54,69 320,92 53,49

V 57,07 64,12 58,36 63,4 60,31 62,62 365,88 60,98

VI 59,09 65,1 61,07 65,4 61,46 65,37 377,49 62,92

VII 55,18 60,54 53,26 60,39 59,5 60,21 349,08 58,18

VIII 45,96 48,5 44,85 48,56 46,47 48,57 282,91 47,15

Сумма, Р 358,3 396,73 354,02 394,51 371,53 391,97 2267,06 47,23

Следует провести дисперсионный анализ данных опыта, определить НСР05 и сгруппировать сорта Таня, Санзар 8, Половчанка (средне за 2010-2011 гг.) по отношению к среднему (нулевая гипотеза) (табл. 4-7).

5. Поправки к средним корректированным величинам урожайности

HCP = Md . 100 = 2'07Л1-48 = 6,47% 05 x 47,23

Xi= Х-45

Вариант 1 2 3 Сумма, V 7. Результаты математической обработки данных по сортам

2010 г. 2011 г. 2010 г. 2011 г. 2010 г. 2011 г. озимой пшеницы

I -29,44 -26,78 -30,94 -26,60 -28,12 -26,36 -168,24 Сорт Sx Sd HCP05 HCP05, %

II -16,81 -12,42 -18,84 -12,33 -16,19 -12,27 -88,86 Таня 0,43 0,61 3,06 6,47

III 0,77 6,96 -0,82 5,55 1,28 4,14 17,88 Санзар 8 0,34 0,48 1,95 4,46

IV 6,48 10,71 7,08 10,14 6,82 9,69 50,92 Половчанка 0,57 0,81 5,39 10,87

V 12,07 19,12 13,36 18,40 15,31 17,62 95,88 X среднее 0,45 0,63 3,46 7,27

VI 14,09 20,10 16,07 20,40 16,46 20,37 107,49

VII 10,18 15,54 8,26 15,39 14,50 15,21 79,08 Заключение. У всех сортов в разных вариантах удобрений

VIII 0,96 3,50 -0,15 3,56 1,47 3,57 12,91 общая урожайность формировалась неодинаково. Сорт

Сумма Р -1,70 36,73 -5,98 34,51 11,53 31,97 107,06 Половчанка наибольшую урожайность зерна (73,3 ц/га)

Общее число наблюдений: №1п=8-6=48. Корректирующей фактор: С=(Хх1)2:К=(107,6)2:48=238,788. Суммы квадратов отклонения:

СУ=(Хх1)2-С=(29,442+26,782+... .+3,572)-23 8,788= 11069,89, Ср =Хр2:1-С=(1,702+36,732+....31,972):8-238,788=227,9227, Су=Еу2:п-С=(168,242+88,862+17,882+50,922+95,982+107,492 79,082+12,9 1 2):6-23 8,788=10808,0, С2=СУ-Ср-Су= 11069,89-227,9227-10808,0=33,96.

6. Результаты дисперсионного анализа

Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Рф F05

Общая 11069,89 47 - - -

Повторений 227,92 6 -

Вариантов 10808,00 8 1351,00 914,94 2,53

Остатка (ошибки) 33,96 23 1,48

Sx =

48 8

= 0,43^

S

d

12s 2 _ /21

V и = V 6

2 1.48

6

0,61

Ошибка опыта.

Верный опыт.

показал по фону удобрений ^00Р150К150.

Сорт Таня дал 68,3 ц/га на этом же фоне минеральных удобрений, а сорт Хосилдор (Санзар 8) - 60,5 ц/га при дозе удобрении ^00Р100К100. Как показывают результаты опытов, в условиях староорошаемого типичного серозема Ташкентской области относительной отзывчивостью на удобрения, особенно фосфорные и калийные, выделялся сорт Половчанка и дал высокий урожай зерна.

Для сорта Таня также наиболее оптимальным был этот же фон удобрений, но урожайность зерна этого генотипа на 4-5 ц/га меньше, чем у Половчанки. Сорт Хосилдор (Санзар 8) по сравнению с вышеуказанными сортами был менее отзывчив на удобрение и урожайность зерна получена на 5-10 ц/га меньше. Таким образом, для условий староорошаемого типичного серозема Ташкентский области для производства рекомендуется сорт Половчанка с дозой минеральных удобрений N^150^50 кг/га. Литература

1. Сорт и удобрение. - Иркутск. Вып. 2, 1975.

2. СаттаровЖ.С. Почва, удобрения, сорт и урожай, 1989.

3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Агропромиздат, 1985. - С. 248-255.

4. Ж. Саттаров, Б. Атоев, С. Ма^аммадиев // Узбекский биологический журнал.-Ташкент.- 2011.- №2.-С. 55-57.

HCP05=t05Sd=2,07-1,48=3,06 .

INTERACTION OF WINTER WHEAT CULTIVARS AND FERTILIZERS ON OLD-IRRIGATED TYPICAL SIEROZEM

+

2

S

Zh.S. Sattarov, S.K. Makhammadiev, Research Institute of Soil Science and Agrochemistry, Academy of Sciences of Uzbekistan ul Kamarniso 3, Almazor, Tashkent, 100179 Uzbekistan, E-mail: [email protected], [email protected]

Data are presented on the response of the winter wheat cultivars Polovchanka, Hosildor (Sanzar-8), and Tanya to the rates and ratios of mineral fertilizers. Polovchanka was found to be the most responsive and yielding cultivar. The cultivar Hosildor (Sanzar-8) was the last in terms of yield, and the cultivar Tanya occupied an intermediate position.

Keywords: cultivar, Polovchanka, Hosildor (CaH3ap-8), Tania, fertilizers, nitrogen, phosphorus, potassium, yield structure, elements.