CC BY
8УДК: 546.26.575.1
ВЗАИМОДЕИСТВИЕ СОРТА И УДОБРЕНИИ НА СТАРООРАШАЕМОМ
ТИПЧНОМ СЕРОЗЕМЕ
Д.С. Сатторов, Б.К. Атоев, С.К. Махаммадиев
Государственный научно-исследовательский институт почвоведения и агрохимии (ГосНИИПА). 100179. Узбекистан.Ташкент, Алмазор, Камарнисо 3.gosniipa@rambler.ru
Статья посвящается изучению отзывчивости разных сортов озимой пшеницы (Половчанка, Таня, Хосилдор) на нормы и соотношения минеральных удобрений в условиях орошаемого типичного серозема. Сравнительно устойчивым на удобрения и на зимние условия и урожайным оказался сорт Половчанка. Следовательно, для фермерских хозяйств, расположенных на орошаемом типичном сероземе можно рекомендовать сорт Половчанка.
ВВЕДЕНИЕ Проведение полевых опытов, наблю-
Сорт - самостоятельный генотип и дение за ростом и развитием растении, имеет свою норму реакции на условия взятие почвенных и растительных образ-
питания. Условия корневого питания растении в почве складываются за счет взаи-модеиствия почвенных своиств и приемов агротехники.
Главная цель применения агротехники - оптимизировать водно-воздушныи и питательныи режимы почв к потребности растении. Причем к такои потребности, которая позволяет формировать растению всю его потенциальную продуктивность. Тогда как уровень потребности к условиям питания и потенциальнои продуктивности у разных генотипов по-разному. Следовательно, однообразными приемами агротехники невозможно создание оптимальных условии для разных генотипов растении [1, 2].
ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ
Для изучения потребности к условиям питания разных сортов озимои пшеницы на конкретнои почве - на староорошаемом типичном сероземе Ташкентскои области (в малом учебно-опытном хозя-истве Ташкентского государственного аграрного университета) проводились полевые опыты.
цов и анализы осуществлялись по указаниям, приведенным в «Методы агрохимических анализов почв и растении Средней Азии» (1977), показатели качества зерна-по методическим указаниям ТУ-Уз 8-11597, математическая обработка урожая по «Методике полевых опытов» (Б.А. Доспехов, 1985), эффективность удобрении под разные сорта озимои пшеницы определялась по способу Н.А. Баранова (1980) [3, 4].
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОСУЖДЕНИЕ
Механическии состав пахотного и подпахотного слоев почв - легкии суглинок. Объемная масса пахотного слоя 1,37 и подпахотного слоя 1,41 г/см3. С глубинои объемная масса почвы постепенно возрастает [1].
В связи с этим с глубинои уменьшается общая порозность и максимальная гигроскопичность почвы. При формировании условии корневого питания растении важное значение имеют агрохимические своиства почвы.
Староорошаемыи типичныи серозем, на котором проводились полевые опыты имеет следующую агрохимическую характеристику: содержание гумуса в
На полевых опытах изучали реакции пахотном слое 1,54 %, к нижним горизон-
сортов озимои пшеницы Таня, Хосилдор там гумус постепенно снижается и в слое
(Санзар-8) и Половчанка на разные годо- 70-112 см составляет 1,25 % и в слое 160-вые нормы и соотношения минеральных 220 см -0,41 %. удобрении.
Содержание общего азота и его динамика по почвенному профилю повторяет картину динамики гумуса. Изменение общего содержания фосфора и калия в почве по почвенному профилю такое же как у гумуса и азота, однако разницы между верхними и нижними слоями значительно меньше. В питании растении важную роль играют подвижные формы элементов питания, такие как N03, Р205 и КО. По содержанию N03, подвижных форм фосфора и калия, староорошаемыи типич-ныи серозем является среднеобеспеченным питательными веществами.
Таким образом, как показывают результаты анализов, почва опытного участка по своим своиствам сравнительно выровненная и на таком фоне вполне возможно закладка полевого опыта. Поле-вои опыт был заложен в 2009 году. Поле-вои опыт состоял из восьми вариантов с тремя повторностями. Размер каждого варианта (делянки) 72 м2. На однои делянке 8 рядов пшеницы. По два ряда с разных сторон являются защитными и 4 ряда в середине - учетными [5].
В таблице 1 даются данные фенологических наблюдении за ростом и развитием разных сортов озимои пшеницы в конце февраля 2009 г. После перезимовки на площади 1 м2 наибольшее число растении (321,5 шт) отмечается на фоне минеральных удобрении ^00Р150К150 кг/га у сорта озимои пшеницы Половчанка.
У сорта Таня их наибольшее число также на этом же фоне удобрении. Сорт Хосилдор (Санзар-8) сравнительно больше растении сохранил в варианте ^00Р100К100 кг/га. Следовательно, еще в начале вегетации наблюдается неодинаковая реакция сортов озимои пшеницы на нормы и соотношения удобрении.
После перезимовки на площади 1 м2 наибольшее количество растении (321,5 шт) отмечается на фоне минеральных
удобрении ^00Р150К150кг/га у сорта озимои пшеницы Половчанка. У сорта Таня их наибольшее число также на этом же фоне удобрении. Сорт Хосилдор (Санзар-8) сравнительно, больше растении сохранил в варианте ^00Р100К100 кг/га. Следовательно, еще в начале вегетации наблюдается неодинаковая реакция сортов озимои пшеницы на нормы и соотношения удобрении.
Важным показателем будущего урожая является оставшееся количество после перезимовки число растении. Наибольшее число растении сохраняет сорт Половчанка, наименьшее - сорт Хосилдор (Санзар-8). Тогда как сорт Таня занимает промежуточное положение.
Отсюда можно заключить, что для почвенно-климатических условии староорошаемого типичного серозема сравнительно устоичивым перезимовке является сорт Половчанка, за ним следует сорт Таня.
В таблице 2 показаны данные по структуре элементов урожая и урожаи-ности сортов озимои пшеницы при применении различных норм и соотношении минеральных удобрении. Как показывают эти данные в конце мая и начале июня , сорта на разных фонах удобрении формируют структуры урожая и урожаиность зерна в различных количествах.
Сорт Половчанка на 1м2 имел 525-535 шт общих, 432-452 шт продуктивных растении на фоне удобрении ^00-250Р150К150 кг/га, сорт Таня соответственно, 500-519 шт и 405-430 шт также ни этом же фоне и сорт Хосилдор (Санзар-8) 485,2-488,3 и 3 8 8 , 8 - 4 0 2 , 0 ш т н а ф о н е уд о б р е н и и N200 Р 1оо-150 и К100 кг/га т.е. на низком фоне.
Вес зерна в одном колосе сорта Половчанка (1,60-1,62 г) был сравнительно большим при норме удобрении ^00Р150К100.150 кг/га; у сорта Таня наибольшии вес зерна одного колоса составляет 1,58-1,59 г в
Февраль
Среднее за 2010-2011 гг.
№ Нормы минеральных удобрении, кг/га Одного растения Растений в 1 м2, шт Одного растения
Число корней, шт Длина корней, см Масса корней, г Осенью (25-ноября) Весною (1мар) Число кущении, шт Длина стебля, см Сухая масса, г
Таня
1 No Po Ко 9,8 17,6 0,22 476,5 281,1 1,1 15,6 0,3
2 N150 P100 К50 11,8 18,4 0,27 488,1 297,7 1,2 16,8 0,4
3 N200 P100 К50 13,5 19,4 0,30 491,8 304,9 1,4 17,0 0,5
4 N200 P100 К100 17,6 19,6 0,31 493,9 307,2 1,5 17,8 0,5
5 N200 P150 К100 18,8 20,0 0,32 495,0 311,8 1,7 17,9 0,5
6 N200 P150 К150 19,2 20,0 0,33 499,2 314,5 1,7 18,0 0,6
7 N250 P150 К150 19,5 19,9 0,33 496,1 312,5 1,6 17,9 0,6
8 N250 P200 К150 18,0 19,1 0,32 489,7 304,0 1,5 17,2 0,5
Хосилдор (Санзар-8)
1 N0 P0 К0 8,4 15,8 0,22 484,4 276,1 1 16,2 0,3
2 N150 P100 К50 12,9 17,4 0,28 497,6 293,6 1,1 17,3 0,4
3 N200 P100 К50 16,7 18,0 0,29 504,5 302,7 1,5 18,9 0,5
4 N200 P100 К100 17,6 19,0 0,30 508,8 305,2 1,6 19,1 0,5
5 N200 P150 К100 17,0 18,6 0,30 505,6 303,3 1,6 19,0 0,5
6 N200 P150 К150 16,7 17,7 0,30 503,5 302,1 1,5 18,8 0,4
7 N250 P150 К150 16,0 17,4 0,29 496,6 297,9 1,5 18,0 0,4
8 N250 P200 К150 15,7 17,0 0,29 493,4 291,1 1,4 17,4 0,4
Половчанка
1 N0 P0 К0 10,2 18,4 0,24 478,1 288,7 1,1 16,0 0,4
2 N150 P100 К50 13,9 19,5 0,28 488,3 301,1 1,2 16,9 0,5
3 N200 P100 К50 17,1 20,3 0,31 493,1 302,1 1,5 17,5 0,5
4 N200 P100 К100 19,7 20,7 0,33 496,0 315,0 1,6 17,8 0,5
5 N200 P150 К100 21,3 21,4 0,34 502,4 319,1 1,6 18,3 0,6
6 N200 P150 К150 21,6 21,9 0,34 505,6 321,0 1,7 18,6 0,7
7 N250 P150 К150 19,5 21,6 0,33 498,7 311,7 1,7 18,5 0,7
8 N250 P200 К150 19,1 20 0,32 490,2 305,6 1,6 17,7 0,6
вариантах с такими же удобрениями; у сорта Хосилдор (Санзар-8) сравнительно больше веса зерна формировалась при меньшеи норме удобрении (^00Р100К100.150 кг/га). Следовательно, сорта Половчанка и Таня более отзывчивы к фосфорным удобрениям (таблица 2).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ У всех сортов в разных вариантах удобрении общая урожаиность формировалась в разных количествах. Сорт Половчанка наибольшую урожаиность (73,3 ц/га) зерна показал по фоне удобрении
^00Р150К150 кг/га.
Сорт Таня - 68,3ц/га на этом же фоне минеральных удобрении и сорт Хосилдор (Санзар-8) - 60,5 ц/га при удобрении ^ооРмоКоо кг/га. Как показывают результаты опытов в условиях староорошаемого типичного серозема Ташкентскои области относительно отзывчивы к удобрениям особенно фосфорным и высоко урожаиным по зерну выделяется сорт Половчанка.
Для сорта Таня наиболее оптималь-н о и н о р м о и уд о б р е н и и в ы д е л я е т с я ^00Р150К150 кг/га, но урожая зерна этого генотипа на 4-5 ц/га меньше, чем у Полов-
Таблица 2 - Элементы структуры урожая и урожайность сортов озимой пшеницы в зависимости от удобрении.
Июнь
Среднее за 2010-2011 гг.
№ Годовые нормы минеральных удобрении, кг Общее число стеблеи в 1 м2, шт Число продуктивны х стеблеи в 1 м2, шт Масса корнеи, г, 1м2 глуб. Масса 1 стебля и листьев, г Масса зерна в 1 колосе, г Масса кожицы в 1 колосе, г Урожаи зерна, га Сухая масса соломы, га % урожая зерна от общеи массы растении
Таня
1 N0 Р0 К0 281,1 192,8 0,47 1,25 0,87 0,32 16,77 35,26 23,5
2 N150 Р100 К5 0 327,5 237,1 0,71 1,55 1,27 0,43 30,19 51,25 26,8
3 N200 Р100 К50 426,8 311,6 0,99 1,62 1,54 0,49 47,98 67,43 29,3
4 №00Р100К100 460,7 343,7 1,08 1,65 1,56 0,49 53,62 76,01 29,7
5 №00Р150К100 510,1 398,6 1,22 1,69 1,58 0,50 62,98 86,20 30,2
6 №00Р150К150 519,6 430,5 1,25 1,80 1,59 0,50 68,35 93,53 30,5
7 №50Р150К150 500,0 405,9 1,24 1,75 1,56 0,50 63,10 87,50 29,9
8 №50Р200К150 455,4 366,2 1,21 1,66 1,47 0,48 53,83 75,59 28,3
Хосилд ор (Санзар-8)
1 N0 Р0 К0 276,1 188,3 0,45 1,24 0,86 0,33 16,19 34,24 23,2
2 N150 Р100 К5 0 322,9 232,1 0,74 1,49 1,42 0,46 32,96 48,26 29,1
3 N200 Р100 К50 454,0 334,1 1,21 1,61 1,53 0,49 51,11 73,09 29,3
4 №00Р100К100 488,3 402,0 1,24 1,79 1,57 0,49 63,22 87,40 29,9
5 №00Р150К100 485,2 397,8 1,22 1,77 1,55 0,49 60,47 85,88 29,4
6 №00Р150К150 483,3 387,1 1,22 1,74 1,46 0,48 55,31 84,09 28,3
7 №50Р150К150 446,8 350,3 1,20 1,68 1,44 0,48 50,24 74,17 28,3
8 №50Р200К150 407,5 310,6 1,18 1,61 1,43 0,47 44,41 62,75 28,2
Половчанка
1 N0 Р0 К0 310,2 214,0 0,49 1,26 0,87 0,33 18,58 39,17 23,6
2 N150 Р100 К50 354,1 263,1 0,86 1,47 1,14 0,40 31,05 52,05 27,0
3 N200 Р100 К5 0 458,4 350,7 1,22 1,53 1,40 0,47 49,26 70,54 29,4
4 N200Pl00Kl00 506,9 385,2 1,26 1,67 1,57 0,50 60,47 85,87 29,6
5 N200Pl50Kl00 512,0 419,4 1,32 1,76 1,60 0,51 66,30 90,11 30,0
6 №00Р150К150 531,5 452,3 1,32 1,79 1,62 0,51 73,28 95,12 30,8
7 N250Pl50Kl50 525,6 432,2 1,30 1,76 1,56 0,50 68,04 92,03 30,3
8 N250P200Kl50 468,4 390,2 1,24 1,65 1,47 0,49 57,35 80,37 29,8
чанка. Сорт Хосилдор (Санзар-8) по сравнению с выше указанными менее отзывчив на удобрение и урожайность получена на 5-10 ц/га меньше. Таким образом, пока для условии староорошаемого типичного серозема Ташкентскои области для производства рекомендуется сорт Половчанка с нормои минерального удобрения N^150^50 кг/га.
В этои статье даны научные материалы по неодинаковои отзывчивости
сорт ов озимои пш еницы: Половчанка, Хосилдор (Санзар-8) и Таня. Нормы и соотношения минеральных удобрении сравнительно отзывчивы на минеральные удобрения и урожаиным оказался сорт Половчанка. Сорт Хосилдор (Санзар-8) по этому показателю занимает последнее, тогда как сорт Таня - промежуточное положение.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Сорт и удобрение вып.2. Иркутск. 1975.
2. Саттаров Д.С. .Почва, удобрения, сорт и урожай. 1989.
3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: 1985. Агропромиздат. С. 248-255.
4. Саттаров Ж.С., Атоев БД. Кузги бурдой навлари, тупрок; ва угит//Узбекистон Миллий Энсиклопедияси. Давлат илмий нашрёти. 2010. Б. 1-151 б.
5. Сатторов Ж., Атоев Б., Мах^ммадиев С. ТошДАУ нинг кичик уцув тажриба хужа-лиги тупргигатавсиф//Узбекистон биология журнал и. Тошкент. 2011 №2. Б. 55-57.
ТУЙ1Н
Макала суармалы боз топыра^ жагдайында минералды жьщайт^ыштьщ нормасы мен ара ^атынасыньщ KYЗдiк бидайдыц (Половчанка, Таня, Хосилдор) эр тYрлi iрiкте-мелдiне эсерлi зерттеуге арналган. Половчанка iрiктемесi жагдайына жэне тьщай-т^ыштарга тeзiмдi жэне ешмдШп жогары болды. Сондьщтан суармалы боз топыра^-тарда орналас^ан фермерлер шаруашылы^тарына Половчанка iрiктемесiн eсiруге кенес беруге болады.
SUMMARY
In this article give scientific materials on unequal responsiveness of grades of winter wheat Polovchanka, Hosildor (Sanzar-8) and Tanya on norms and ratios of mineral fertilizers rather sympathetic on mineral fertilizers and fruitful appeared Polovchank's grade. A grade Hosildor (Sanzar-8) on this indicator occupies the last whereas a grade Tanya - intermediate situation.
