CC BY
35
нической асфиксии различных видов по г. Темир-тау в 2009-2011 гг. составило от 25% до 27%, из них в среднем 60% приходилось на странгуляци-онную борозду, 38% - на обтарурационную асфиксию. При этом наиболее часто встречающимися видами механической асфиксии было повешение и утопление (рис. 7).
Таким образом, полученные данные отражают сложившуюся структуру насильственной смерти в г. Темиртау за 2009-2011 г., которая по своим количественным характеристикам сходна с другими районами города за эти годы. Результа-
ты анализа показали необходимость подобных исследований для оптимизации работы судебно-следственных органов, проведения медико-социальных профилактических мероприятий по снижению количественных показателей насильственной смерти в г. Темиртау.
ЛИТЕРАТУРА
1. Колоколов Г. Р. Судебная медицина. М.: Экзамен; 2010: 156.
2. Гурочкин Ю. Д. Судебная медицина. М.: Право и Закон; 2010: 319.
Поступила 02.07.2012 г.
A. N. Dobretsov
ANALYSIS OF THE CAUSES OF VIOLENT DEATH AS AN INDICATOR OF SOCIAL LIFE
There is described in the article the analyses of violent death through Temirtau city in recent years, also noted presence of specific cause-effect relationships between indicators of violent death and social aspects of development of the region. To the causes of violent death in present time pay more attention in the RK and all matters relating to its identification are very timely and important.
А. Н. Добрецов
6ЛЕУМЕТТ1К 9М1Р К0РСЕТК1Ш1 РЕТ1НДЕ ЗОРЛЬЩПЕН БОЛРАН 0Л1М -Ж1Т1М СЕБЕПТЕР1НЕ ТАЛДАУ
Макалада со^ры жылдардары TeMipTay каласы бойынша зорлыкпен болран eлiм-жiтiмгe талдау жYpгiзiлгeн, аталран аймактыч даму aсneктiлepi мен зорлыкпен болран eлiм-жiтiм керсетюштершщ себеп салдарлык байланысы бар екендИ кepсeтiлгeн. К,Р-да кaзipгi тачда зорлыкпен болран eлiм-жiтiм себеп-TepiHe улкен назар аударылып жYP, оны сэйкeсreндipyгe катысты барлык мэселелер аса мepзiмдi жэне кажет болып табылады.
Т. К. Наурзбаев
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ОРГАНОВ СЛЕДСТВИЯ И СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ -ОСНОВА СВОЕВРЕМЕННОГО РАСКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ
Карагандинский филиал Центра судебной медицины МЗ РК
Судебная медицина, как и общая медицина, крайне необходима обществу, государству. Так, если общая медицина занимается профилактикой и лечением болезней, помогая человеку быть полноценным представителем общества, то судебная медицина необходима правоохранительным и правозащитным органам, играя большую роль в процессе расследования преступлений против жизни, здоровья, неприкосновенности личности. Одним из доказательств по делу, чаще уголовному, является заключение судебно-медицинского эксперта. Без использования специальных познаний в области судебной медицины органы расследования и суда не в состоянии проводить предварительного следствия и суда по делам о преступлениях против личности. Прагматической основой судебной медицины является судебно-медицинская практика, которая именуется судебно-медицинской экспертизой [1]. Судебная экспертиза занимает важное место в теории доказательств, раскрытии преступлений, решает
вопросы, затрагивающие интересы человека, причем чаще всего проводится по делам, связанным с жизнью, здоровьем, честью и достоинством граждан [2]. Она имеет дело с живыми людьми, трупами и различными биологическими объектами, связана с разными отраслями знаний (анатомия, физиология, хирургия, терапия, нейрохирургия, эндокринология и др.). Судебная медицинская экспертиза - это применение в практике судебно-следственных органов судебной медицины как науки [1,2]. Таким образом, судебно-медицинская экспертиза - это научно-практическое исследование объектов медицины и биологии для решения медицинских и медико-биологических вопросов при расследовании преступлений и рассмотрении уголовных или гражданских дел в суде.
Судебная медицина давно заняла прочное место среди отраслей знаний, активно способствующих установлению истины и соблюдению законности в уголовном судопроизводстве. Судебные медики - одни из главных проводников научных достижений в сферу правоохранительной деятельности. Возрастание возможностей судебно-медицинской экспертизы, внедрение в ее практику новых, более совершенных методов исследований (судебно-биологических, судебно-цитологических, судебно-химических, генетических и др.), вооружающих следователей ценной ориентирующей и доказательственной информацией, повышают роль и эффективность судебной
медицины в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений. Раскрытие преступлений и своевременное привлечение к ответственности виновных лиц невозможно без постоянного совершенствования деятельности следственного аппарата, дальнейшей разработки и внедрения в практику научных методик расследования, широкого использования судебно-медицинских экспертных исследований. При тесном взаимодействии следственных работников и судебно-медицинских экспертов успешно решаются многие важные вопросы, направленные на совершенствование процессов следственной и экспертной практики. Это взаимодействие выражается в совместных совещаниях, эксперты активно работают в составе следственно-оперативных групп по раскрытию тяжких преступлений. Качественный осмотр места происшествия по многим делам о преступлениях - одно из важнейших моментов расследования, залог его будущего успеха. Очень большое количество следственных действий, осуществляемых непосредственно на месте происшествия, проводится с участием судебно-медицинских экспертов, которыми оказывается квалифицированная помощь следователям по уточнению многих обстоятельств дела и определению вероятных направлений поиска преступника уже на первоначальном этапе раскрытия преступлений. Это способствует более четкой организации работы, помогает избежать ненужного распыления сил в наиболее важный период - первые часы после преступления. Однако судебные медики не всегда выезжают на места происшествий. Нередко в этом есть и вина следствия, и вина работников дежурных частей, не обеспечивающих в необходимых случаях своевременный вызов судебно-медицинского эксперта на место происшествия. Многие судебные медики наряду с выполнением своих профессиональных задач регулярно помогают следователям повышать квалификацию путем проведения с ними лекционно-практических занятий. Методы судебно-медицинского исследования постоянно совершенствуются. В частности, можно отметить разработанную в последние годы методику исследования колото-резанных ран и повреждений материалов одежды, в том числе подвергшихся стирке или химической чистке. Имеется немало примеров, когда результаты таких исследований способствовали раскрытию тяжких преступлений.
Отмечая значительный вклад судебно-медицинской службы в дело борьбы с преступностью, необходимо сказать и о недостатках, препятствующих эффективному использованию достижений судебной медицины. Прежде всего, следует отметить, что эффективному расследованию и взаимодействию с экспертами мешают серьезные недостатки в следственной работе. Так, например, по вине следователей осмотры
места происшествия зачастую проводятся некачественно, не всегда отыскиваются вещественные доказательства, которые могли бы служить объектом судебно-медицинского исследования, допускается несвоевременное назначение экспертиз, неправильное хранение и упаковка вещественных доказательств. Вопросы по разрешению экспертам следователями подчас ставятся на низком профессиональном уровне. Так, например, в настоящее время в связи с повсеместным использованием компьютерной техники поставленные перед экспертами вопросы носят шаблонный характер, то есть вопросы просто копируются из постановления в постановление без учета обстоятельств конкретного уголовного дела. В результате эксперты не обеспечиваются достаточным объемом информации об обстоятельствах происшествия. Нельзя не отметить и то, что следователи очень часто допускают немало ошибок при назначении экспертиз, упаковке, транспортировке объектов и вещественных доказательств, предоставляемых в распоряжение судебно-медицинских экспертов. Встречаются случаи, когда на судебно-медицинскую экспертизу направляют необоснованно большое количество объектов, в том числе и заведомо не имеющих отношения к делу, либо несвоевременно предоставляются образцы для сравнительного исследования. Не все следователи присутствуют при судебно-медицинской экспертизе трупа по делам об убийствах, совершенных в отсутствие очевидцев, лишаясь возможности получить важную исходную информацию, порой имеющую ключевое значение в раскрытии преступления. С другой стороны, судебно-медицинскому эксперту не сообщаются все данные, знание которых существенно влияет на судебно-медицинскую оценку некоторых установленных фактов и формирование выводов. Одним из главных недостатков является неполное определение следователями задач судебно-медицинских экспертов. Таким образом, улучшение взаимодействия следователей и судебно-медицинских экспертов - одна из важных задач, своевременное решение которой придаст дополнительный импульс творческому поиску и следователей, и судебных медиков. Следовательно, тесное взаимодействие, в конечном счете, положительно скажется на развитии и усовершенствовании практики проведения судебно-медицинских экспертиз на этапе предварительного следствия.
ЛИТЕРАТУРА
1. Пиголкин Ю.И., Попов В.Л.. Судебная медицина [Учебник]. М.: Медицина, 2003: 496.
2. Самойличенко А. Судебная медицина. Курс лекций. Сургут: Дефис; 2003: 409.
Поступила 02.07.2012 г.
Т. К. Naurzbayev
INTERACTION OF INVESTIGATION AND FORENSIC AGENCIES - THE BASIS OF TIMELY DISCLOSURE OF THE OFFENCES AGAINST THE PERSON
In this article is contemplated about improvement of relationship between examining magistrate and medicolegal expert. This relationship gives complement impulse for creative search, examining magistrate, juridical physician and is said on positive development and perfection of practice passing medico-legal expertise on preliminary investigation.
Т. К. Наурзбаев
ТЕРГЕУ ОРГАНДАРЫ МЕН СОТ-МЕДИЦИНАЛЬЩ МЕКЕМЕЛЕРДЩ 6РЕКЕТТЕСТ1Г1-Т¥ЛРАРА КАРСЫ КЫЛМЫСТЫ ДЕР КЕЗ1НДЕ АШУДЫЦ НЕГ1З1
Бул макалада сот - медициналык сарапшылармен тергеушшердщ ара катынасын аныктайтын мiндeттepi айтылады. Осы сeкiлдi сарапшы мен тepгeyшi арасындары шырармашылык iздeнiстepi сот-медициналык сарапшылардыч бiлiмiн тэжipибe жYЗiндe толыктырып, ал алдын ала тергеу кез^де улкен MYMкiндiккe жол ашады.
В. И. Новиков
СОВРЕМЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ И СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИЕ АСПЕКТЫ НЕНАСИЛЬСТВЕННОЙ СМЕРТИ
Карагандинский филиал РГКП «Центр судебной медицины» МЗ рК
На современном этапе, когда проблема снижения смертности населения в Республике Казахстан приобретает все большее значение, очень актуален вопрос изучения всех факторов, способствующих сохранению ее высокого уровня. Одним из важных моментов всестороннего изучения смертности является использование определенных понятий, которые выделены в существующих классификациях [1, 3]. Согласно классификациям выделяется две категории смерти -смерть насильственная и смерть ненасильственная. Категория смерти - это наиболее общая характеристика смерти, указывающая на этиологическое происхождение фактора, вызвавшего патологический процесс, завершившийся смертью. Факторы, вызывающие развитие патологического процесса, могут быть «внешними», связанными с действием окружающей среды, самого человека или других людей, либо «внутренними», обусловленными закономерным течением имеющихся у человека заболеваний. Деление факторов на «внешние» и «внутренние» в определенной степени условно [4]. Одной из проблем общей смертности является ненасильственная смерть, по изучению которой литературных данных недостаточно [3, 4]. Ненасильственная смерть - это смерть, которая наступает в результате какого-либо заболевания: соматического, инфекционного или иного патологического состояния, не связанного напрямую с внешним воздействием. При данной категории смерти не нарушаются какие-либо правовые нормы, но так как ненасильственная смерть нередко по своим внешним проявлениям (внезапность, необычность обстановки или обстоятельств, предшествующее незначительное внешнее воздействие
и т.д.) может вызвать подозрение на насильственный характер, все случаи ненасильственной смерти подлежат судебно-медицинскому исследованию. Ненасильственная смерть подразделяется на виды в зависимости от заболеваний тех или иных органов и систем. Сложность в изучении ненасильственной смерти связана с тем, что официальная статистика не фиксирует случаев данной категории смерти и они «растворяются» в общей смертности.
При наступлении смерти в стационаре одним из важных вопросов, возникающих при проведении экспертизы, является правильность поставленного клинического диагноза, а, следовательно, и адекватность проведенного лечения. Экспертное исследование начинается с тщательного анализа медицинской документации, при этом судебно-медицинский эксперт оценивает характер клинических, патоморфологических изменений, правильность постановки диагноза и качество ведения медицинской документации. Следует отметить, что от правильности установления причины смерти и качества заполнения медицинского свидетельства о смерти зависит точность и достоверность статистической информации о причинах смерти.
Для получения более полного представления о современных особенностях фактов ненасильственной смерти проведен анализ причин ненасильственной смерти по отчетам проведенных судебно-медицинских экспертиз трупов Те-миртауского отделения Карагандинского филиала РГКП «Центр судебной медицины» МЗ РК за период с 2009 по 2011 г.
Для углубленного изучения распространенности и структуры причин ненасильственной смертности проанализированы все случаи смерти от заболеваний по г. Темиртау (рис. 1). Результаты исследования показали, что на анализируемой территории отмечено значительное увеличение показателей роста смертности от заболеваний различных органов. Возросло и количество смертей от инфекционных заболеваний, при этом имеют место циклические колебания этих показателей.
