CC BY
90
размещаются ссылки на свойства класса, связанные с элементами управления.
В эпоху быстрого развития информационных технологий необходимо совершенствовать и расширять каналы получения информации, делать её более интерактивной и легкодоступной. Поэтому следует удовлетворять потребность в переносе инженерных расчетов и справочной информации из давно устаревших бумажных носителей на мобильные платформы. А для начинающего разработчика это дает хорошую возможность для создания собственных востребованных рынком приложений в области инженерного образования, так как она только начинает бурно развиваться.
Список литературы:
1. Анухин В.И. Допуски и посадки. Выбор и расчет, указание на чертежах: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2001. -219 с.
2. Дейтел П., Дейтел Х., Дейтел Э., Моргано М. Android для программистов: Создаём приложения. - СПб.: Питер, 2013. - 560 с.
3. ГОСТ 25347-82 «Единая система допусков и посадок. Поля допусков и рекомендуемые посадки».
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ АГЕНТОВ В МУЛЬТИАГЕНТНЫХ СИСТЕМАХ
Печеркин Сергей Андреевич
аспирант, Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики
РФ, г. Санкт-Петербург E-mail: Pecherkin. sa@gmail. com
THE INTERACTION OF AGENTS IN MULTI-AGENT SYSTEMS
Sergei Pecherkin
рostgraduate student, Saint Petersburg National Research University of Information Technologies, Mechanics and Optics,
Russia, Saint-Petersburg
www.sjbac.info
АННОТАЦИЯ
В статье рассмотрена характеристика мультиагентных систем. Особое внимание уделяется актуальности исследования мультиагентных систем. Установлена связь между понятиями, используемыми в теории интеллектуальных систем, и терминами, используемыми в объектно-ориентированном программировании. Описана методика и способы взаимодействия агентов.
ABSTRACT
The article discusses the characteristics of multi-agent systems. Special attention is paid to the relevance of the study of multi-agent systems. The relation between the concepts used in the theory of intelligent systems and terms used in object-oriented programming is given in the article. Articles describes the methodology and ways of agents interaction.
Ключевые слова: информационная безопасность; мульти-агентные системы; робототехнические системы; канал связи.
Keywords: information security; multiagent systems; robotic systems; communication channel.
При практической реализации распределенных систем, в частности систем принятия решений, возникают серьезные трудности с проектированием и даже просто описанием объединенных в единую сеть разнородных локальных компьютерных узлов [3]. Эти узлы принимают от внешнего мира, в том числе и от человека, различную информацию, обмениваются данными друг с другом, перерабатывают эти данные в соответствии с заложенными в них алгоритмами и в результате вырабатывают некоторые рекомендации или решения. В последние годы в рамках общего научного направления «искусственный интеллект» активно ведутся исследования под объединенным названием «мультиагентные системы». Упор на мультиагентные, т. е. распределенные системы сделан в связи с тем, что в системах искусственного интеллекта из-за огромного объема вычислений, связанного в частности, с необходимостью осуществить большой перебор, например, возможных ходов при игре в шахматы, приходится использовать мощные распределенные многопроцессорные вычислительные комплексы и сети.
Интерес к мультиагентным системам возрастает по следующим причинам:
• в связи с необходимостью решать задачи настолько сложные и большие, что они не могут быть решены одним агентом из-за
ограниченности ресурсов, так и из-за риска отказа централизованной системы.
• из-за удобства организации взаимодействия и обмена информацией между функционирующими информационными системами, системами поддержки принятия решений, экспертными системами и т. д.
• для сокращения времени обработки информации (за счет параллельных вычислений), повышения надежности (способности функционирования при отказе отдельных компонентов), пере-страиваемости системы (способности менять число процессоров);
• для обеспечения концептуальной простоты и простоты разработки;
• в связи с тем, что стратегия развития вычислительной техники ориентирована в основном на сетевые вычислительные структуры, в которых задачи решаются распределенно;
• так как принцип модульного построения и объектно-ориентированное программирование, ставшее ведущей технологией разработки программ, хорошо согласуется с мультиагентной идеологией построения интеллектуальных систем.
Мультиагентные системы должны отвечать современным стандартам программирования. Модульность обеспечивает уменьшение сложности разработки, тестирования и эксплуатации. Эффективность необходима для быстрого выполнения и нахождения решений с помощью параллельной реализации процессов. Повторное использование позволят избежать избыточности и дублирования разработок. Также мультиагентные системы должны отвечать следующим требованиям функционирования:
• включать в себя агенты, выполняющие различные функции;
• обеспечивать взаимодействие агентов;
• обеспечивать когерентность деятельности агентов и адекватное глобальное поведение системы.
Каждый агент необходим для выполнения своей специфичной функции. Для выполнения этих функций, собственно, и создаются мультиагентные системы. Каждая такая функция является составляющей в выработке решения. В качестве примера можно рассмотреть систему поддержки принятия решений. Система поддержки принятия решений предназначена для поддержки многокритериальных решений в сложной информационной среде [2]. При этом под многокрите-риальностью понимается тот факт, что результаты принимаемых решений оцениваются не по одному, а по совокупности многих показателей (критириев) рассматриваемых одновременно. Информа-
www.sibac.info
ционная сложность определяется необходимостью учета большого объема данных, обработка которых без помощи современной вычислительной техники практически невыполнима.
Связь агентов в мультиагентных системах.
Агент использует определенные знания для оценки важности и достоверности информации, получаемой от других агентов, а также при согласовании коллективных решений нескольких агентов. Обмен информацией может быть осуществлен в нескольких режимах. В качестве примера возьмем режимы обмена, которые предусматривает система KAoS (Knowledgeable Agent - oriented System). KAos обеспечивает инфраструктуру для программирования агентов, которая включает в себя: несколько сетевых инструментов коммуникации, распределенные сообщения, протокол связи агентов и общий класс иерархии, оболочки и элементов управления агентами [1]. Архитектура KAoS включает механизмы для контроля взаимодействия между агентами, сохранения контекста взаимодействия и позволяет избежать повторяющихся и непродуктивных связей между агентами.
Inform (информация). Является простейшей формой обмена. Агент-отправитель посылает сообщение агенту-получателю. При этом сообщение может быть отправлено с требованием подтверждения, так и с отсутствием данного требования. Если требование существует, то агент-получатель должен подтвердить получение сообщения.
Refrain (отказ). Агент-получатель сообщает агенту-отправителю о том, что частично или полностью не может выполнить обязательства.
Request (запрос). Данной дисциплиной наиболее часто пользуются агенты при взаимодействии. В самом простом случае агент-получатель может просто выполнит запрос агента-отправителя с опцией подтверждения получения информации. Запрос также может быть отклонен агентом-получателем. Агент-отправитель в свою очередь может в любое время повторить запрос, либо отозвать его. Если запрос принят агентом-получателем, то он посылает сообщение о том, что заявка принята и, в дальнейшем, агент-отправитель ожидает сообщения с результатами обработки запроса.
При обмене информацией между агентами можно исходить из следующих начальных предпосылок:
1. Неполнота информации. Агенты могут не иметь доступа ко всем данным оппонентов, в частности, не знать их функций предпочтения.
2. Выполнение соглашений. Если соглашение достигнуто, то договаривающиеся стороны его выполняют.
3. Отсутствие долгосрочных обязательств. Каждое соглашение независимо, и пока оно не выполнено, не должно быть соглашений с другими агентами, изменяющих уже принятые обязательства.
4. Прекращение переговоров. Агент может прекратить переговоры, если ему это выгодно.
Необходимо заметить, что из-за различия между моментом передачи сообщения и моментом приема сообщения, в любой распределенной системе возникает асинхронность передачи сообщения. Поэтому при проектировании мультиагентных систем необходимо учитывать такие состояния. Обмен информацией между агентами является одной из важнейших функций мультиагентой системы.
Список литературы:
1. Кузнецов К., Системы поддержки принятия решений. // 1Т Спец. - 2008. № 9. - С. 3-4.
2. Раздобарина Е.А., Применение технологии многоагентных систем для интеллектуальной поддержки принятия решения. // Смарт Автоматикс. -2009.
3. Чекинов Г.П., Чекинов С.Г., Применение технологии многоагентных систем для интеллектуальной поддержки принятия решения. // Системотехника. - 2013. № 1. - С. 25-34.
ПРОГРАММНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ МОДЕЛИ СЧЕТЧИКА ГЕЙГЕРА-МЮЛЛЕРА НА ЯЗЫКЕ С #
Полусмак Вячеслав Иванович
магистр, Кубанский государственный университет,
РФ, г. Краснодар E-mail: poluslavik13@gmail.com
Бородовицына Татьяна Константиновна
магистр, Кубанский государственный университет,
РФ, г. Краснодар E-mail: kopanetskaya@mail. ru
Куликова Наталья Николаевна
канд. биол. наук, преподаватель Кубанского государственного
университета, РФ, г. Краснодар E-mail: kulikova-natalia-n@yandex.ru
