CC BY
26
УДК / UDC 631.15:338.43:633/.635:005.334:330.15:63(571. 14)
ВЫЗОВЫ ДЛЯ ОТРАСЛИ РАСТЕНИЕВОДСТВА РЕГИОНА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИРОДНО-СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ЗОНИРОВАНИЯ (НА МАТЕРИАЛАХ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ)
CHALLENGES FOR CROP PRODUCTION IN THE REGION DEPENDING ON THE
NATURAL-AGRICULTURAL ZONING (ON MATERIALS OF NOVOSIBIRSK REGION)
Шелковников C.A., доктор экономических наук, профессор Shelkovnikov S.A., Doctor of Economic Sciences, Professor Петухова M.C.*, кандидат экономических наук, научный сотрудник Petukhova M.S., Candidate of Economic Sciences, Researcher Добрянская С.Л., кандидат биологических наук, доцент Dobryanskaya S.L., Candidate of Biological Sciences, Associate Professor ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный аграрный университет»,
Новосибирск, Россия Federal State Budget Educational Institution of Higher Education "Novosibirsk State
Agrarian University", Novosibirsk, Russia Капустянчик С.Ю., кандидат биологических наук, старший научный сотрудник
Kapustyanchik S.Yu., Candidate of Biological Sciences, Senior Researcher Садохина T.A., кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Sadokhina T.A., Candidate of Agricultural Sciences, Senior Researcher Сибирский научно-исследовательский институт растениеводства и селекции - филиал Федерального исследовательского центра Институт цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук,
Новосибирская область, Россия Siberian Research Institute of Plant Cultivation and Breeding - Branch of Institute of Cytology and Genetics, Siberian Branch of Russian Academy of Sciences,
Novosibirsk Region, Russia *E-mail: russian basket11@mail.ru
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Новосибирской области в рамках научного проекта № 19-410-540001
Цель данного исследования - группировка вызовов для отрасли растениеводства Новосибирской области в зависимости от природно-сельскохозяйственного зонирования. Это обусловлено высоким уровнем дифференциации территории области по природно-климатическим и агроэкологическим условиям осуществления производства продукции растениеводства. Для каждого из районов требуется определение тех направлений научно-технологического развития, которые позволят снизить зависимость отрасли от этих условий. Технологии - это ответы на вызовы, стоящие перед регионом. В статье определены локальные вызовы для растениеводства Новосибирской области, которые разделены на 6 групп: агроэкологические, технологические, природно-климатические, агробиологические, экономические и социальные. Также в соответствие с природно-сельскохозяйственным районированием территории региона представлены агроэкологические вызовы, характерные для каждого такого района. В результате выявлено, что в Западно-Сибирской провинции южно-таежно-лесной зоны имеется проблема заболачивания и переувлажнения почв, в Западно-Сибирской провинции лесостепной зоны - с засоленностью почв и слабой биологической мелиорацией, в Северо-Предалтайской провинции лесостепной зоны - водная эрозия и сильная расчлененность рельефа, в Западно-Сибирской (Казахстанской) провинции степной зоны - ветровая эрозия и залужение солонцовых почв. Результаты исследования являются ключевыми для
системы стратегического планирования в Новосибирской области, так как дают возможность сосредоточить ресурсы на нескольких наиболее важных для сельского хозяйства региона, направлениях исследований и разработок, которые позволят перейти отрасли на новый технологический уклад, и тем самым повысить эффективность производства и качество продукции растениеводства.
Ключевые слова: растениеводство, вызовы, научно-технологическое развитие, форсайт, адаптивно-ландшафтная система земледелия, агроэкологические группы земель.
The purpose of this study is to group challenges for the plant growing industry of the Novosibirsk Region depending on natural-agricultural zoning. This is due to the high level of differentiation of the territory of the region according to the climatic and agro-ecological conditions for the implementation of crop production. For each of the regions, it is necessary to determine those areas of scientific and technological development that will reduce the industry's dependence on these conditions. Technology is the answer to the challenges facing the region. The article defines local challenges for plant growing in the Novosibirsk Region, which are divided into 6 groups: agroecological, technological, climatic, agrobiological, economic and social. Also, in accordance with the natural-agricultural zoning of the territory of the region, the agro-ecological challenges specific to each region are presented. As a result, it was revealed that in the West Siberian province of the southern taiga-forest zone there is a problem of water logging and water logging of soils, in the West Siberian province of the forest-steppe zone with soil salinity and poor biological reclamation, in the North-Pre-Altai province of the forest-steppe zone there is water erosion and strong ruggedness of the relief, in the West Siberian (Kazakhstan) province of the steppe zone - wind erosion and tinned solonetzic soils. The research results are key for the strategic planning system in the Novosibirsk region, as it provides an opportunity to focus resources on several areas of research and development that are most important for agriculture in the region, which will allow the industry to switch to a new technological structure, and thereby increase production efficiency and product quality plant growing.
Key words: crop production, challenges, scientific and technological development, foresight, adaptive landscape system of agriculture, agroecological groups of lands.
Введение. Построение долгосрочного прогноза развития той или иной отрасли экономики связано с высоким уровнем неопределенности, который обусловлен тем, что за длительный прогнозируемый период могут произойти события природно-климатического, экономического или политического характера, в корне изменившие ситуацию в отрасли. Такие события являются вызовами для региона, ответами на которые должны стать те направления развития науки, техники и технологий, которые окажут прорывное воздействие на экономику отрасли растениеводства.
В отличие от других отраслей экономики, в сельском хозяйстве и в частности в растениеводстве помимо экономических, политических и социальных вызовов также выделяют природно-климатические и агроэкологические вызовы. Это обусловлено высокой степенью зависимости сельскохозяйственного производства от внешних малопредсказуемых факторов: климата, погодных условий, почвы и т.д.
Необходимость определения вызовов для растениеводства объясняется поиском новых направлений научно-технологического развития отрасли (ответов на вызовы), которые должны перевести ее на новый технологический уклад.
Цель исследования заключалась в группировке вызовов для отрасли растениеводства Новосибирской области в зависимости от природно-сельскохозяйственного зонирования.
Для достижения данной цели решены следующие задачи:
1. Выделены локальные вызовы для отрасли растениеводства региона и произведена их классификация по видам.
2. Изучены природно-сельскохозяйственные районы Новосибирской области.
3. Определены вызовы для каждого природно-сельскохозяйственного района области.
Условия, материалы и методы. Методологической основой исследования послужили общенаучные способы познания, методы анализа и синтеза, абстрактно-логический и монографический методы, метод группировки.
Результаты и обсуждение. Приоритетные направления науки, техники и технологий растениеводства должны формулироваться в контексте ответов на вызовы, стоящие перед отраслью. К вызовам относятся внешние факторы глобального характера и внутренние - регионального характера. Вызовы определяют как необходимость регионального развития в проблемных и противоречивых условиях [1].
Перед сельским хозяйством региона стоит ряд вызовов как локального, так и глобального масштаба. Особый интерес представляют локальные вызовы, так как они являются уникальными для региона и оказывают существенное влияние на направления научно-технологического развития отрасли. Нами выделены 6 видов вызовов:
1. Агроэкологические:
- водная эрозия и засоление почв;
- обсыхание территории в южно-лесо-степной части области;
- нерациональное размещение сельскохозяйственных угодий и культур;
- дефицит азота и повышение засоренности посевов;
- ухудшение минерального питания растений;
- деградация качественного состояния сельскохозяйственных земель со сложившимися размерами неиспользованных угодий;
- переувлажнение и заболоченность большого массива сельскохозяйственных земель;
- увеличение удельного веса земель, имеющих отрицательный баланс гумуса;
- увеличение кислотности почв;
- опустынивание степных территорий;
- вывод из севооборотов мелиорированных земель;
- увеличение площадей, зарастающих сорняками, кустарником и мелколесьем;
- нехватка водных ресурсов, необходимых для орошения сельскохозяйственных земель;
- снижение сортового разнообразия сельскохозяйственных растений;
- нерациональное использование удобрений, снижение естественного плодородия, высокая пестицидная нагрузка;
- большая изреженность деревьев в лесополосах, низкие показатели роста, высокая засоренность лесополос.
2. Технологические:
- прогресс в мире ГМ-сортов зерновых культур;
- развитие высокотехнологического сектора, что приводит к проникновению техносферы в биосферу;
- использование неэкологичной тяжеловесной техники;
- дефицит применения органических удобрений и микробиологических препаратов для повышения потенциального плодородия почв и урожайности основных культур;
- выращивание монокультур (преимущественно зерновых), малые площади заняты многолетними травами;
- усиление вклада в развитие АПК платформенных технологий межотраслевого назначения (ИКТ, биотехнологий, авиакосмических, ядерных и т.п.);
- слабое внедрение новых технологий управления продукционным и средообразующим потенциалами агроэкосистем и агроландшафтов на основе дифференцированного использования ресурсов и применения агрокосмического и позиционного зондирования (адаптивное растениеводство);
- повышение спроса на технологии урбанизированного сельского хозяйства;
- слабая обновляемость фондов, отставание в технико-технологической модернизации производства;
- отсутствие селекционных работ по ряду важных для региона культур;
- нереализованный потенциал семеноводческих хозяйств;
- низкая урожайность и продуктивность в сельском хозяйстве региона (связана с нерациональным использованием агротехнических средств; требуется переход к точному сельскому хозяйству, роботизации, композиционным удобрениям, интегрированной биозащите);
- потребность в научных новшествах, проблемы надежности производственных систем, переход к новой технологической волне;
- слабое внедрение современных цифровых технологий (системы управления с GPS, ГЛОНАСС; использование ГИС, баз данных по почвенным образцам, урожаю, внесению удобрений, пестицидов; применение дронов) [2].
3. Природно-климатические:
- повторяющиеся засухи, оказывающие негативное влияние на условия и результаты сельскохозяйственного производства в степной зоне;
- повышение среднегодовых температур, приводящее к развитию болезней колосовых культур, расширению ареалов распространения сорняков и вредителей хлебных злаков;
- риски потерь, связанные с дефицитом агроклиматических ресурсов интегрально за период вегетации (сумма температур, сумма осадков и др.);
- возвратные заморозки - самые распространенные неблагоприятные погодные явления, встречающиеся на всей территории Новосибирской области;
- большие площади пахотных земель, которые имеют неудовлетворительное мелиоративное состояние, засоление;
- сильные ветры (скорость 15 м/с и более) характерны для многих районов Новосибирской области. Они наносят существенный вред сельскому хозяйству региона, иссушая землю. Так, сильные ветры весеннего периода способны привести к выдуванию семян. Сильные ветры конца лета - начала осени могут вызвать полегание хлебов [3].
4. Агробиологические:
- потеря биоразнообразия, деградация агроэкосистем;
- отсутствие адаптации технологий возделывания сельскохозяйственных культур к временной изменчивости агроклиматических ресурсов;
- новые сорта и гибриды не обладают высокими компенсаторными способностями по отношению к неблагоприятным факторам среды (засухе, заморозкам, переувлажнению, засолению);
- не развита биологизация и экологизация интенсификационных процессов для адекватной замены химико-техногенных факторов воспроизводимыми биологическими для роста продуктивности агроэкосистем;
- слабая дифференциация растениеводства на уровне элементов ландшафта.
5. Социальные:
- снижение доли трудоспособного населения и качества подготовки квалифицированных кадров;
- дефицит квалифицированных кадров рабочих и руководящих специальностей (слабое финансирование аграрной науки и образования привело к дефициту научных кадров и специалистов в сельском хозяйстве);
- рост отставания социальной инфраструктуры на селе по сравнению с городом;
- падение престижности труда в сельском хозяйстве, безработица (применяемые современные технологии с современным оборудованием сокращают численность рабочей силы, приводящей к росту безработицы);
- ухудшение социального положения сельских жителей;
- социальное расслоение по уровню доходов и качеству жизни;
- урбанизация (отток населения из села);
- ухудшение здоровья населения.
6. Экономические:
- слабое использование аграрного потенциала (сельское хозяйство на территории Новосибирской области становится очаговым в связи тем, что крупные агрохолдинги концентрируются на лучших землях в отдельных населенных пунктах и обширные площади угодий не используются, приходя в запустение);
- низкий уровень государственной поддержки отрасли, большая часть которой достается крупным хозяйствам;
- рост спроса на экологически чистую продукцию растениеводства;
- неспособность малого и среднего бизнеса внедрять инновационные технологии в производство;
- увеличение доли агрохолдингов на рынке продукции растениеводства;
- низкий уровень экспортоориентированности хозяйств области.
Новосибирская область является одним из наиболее крупных регионов
Западной Сибири, сельскохозяйственные угодья располагаются в трех природных зонах. В связи с этим сельское хозяйство региона развито неравномерно. Для того чтобы снизить зависимость продукции растениеводства от природно-климатических условий необходима адаптация технологий производства под эти условия.
Типизация земель по ресурсам почвенного плодородия, тепла, влаги проводится с целью эффективного использования ресурсного потенциала каждого участка земли в единой системе функционирования агроландшафта [4].
В соответствии с природно-сельскохозяйственным районированием России территория Новосибирской области представлена:
1) Западно-Сибирской провинцией южно-таежной зоны;
2) Западно-Сибирской провинцией лесостепной зоны;
3) Северо-Предалтайской провинцией лесостепной зоны;
4) Западно-Сибирской (Казахстанской) провинцией степной зоны [5].
Для каждой провинции разработана определенная адаптивно-ландшафтная система земледелия, основанная на агроэкологических группах земель [6].
В таблице 1 представлены агроэкологические вызовы, характерные для каждого из природно-сельскохозяйственных районов. Агроэкологические вызовы являются основными в определении направлений научно-технологического развития отрасли растениеводства Новосибирской области.
Таблица 1 - Агроэкологические вызовы отрасли растениеводства Новосибирской области в зависимости от природно-сельскохозяйственного зонирования_
Зоны Вызовы
ЗападноСибирская провинция южно-таежно-лесной зоны - прогрессирующая деградация сенокосов и пастбищ с высокой потенциальной продуктивностью. Причиной является закочкаривание влажных лугов и зарастание лесом суходолов; - истощение лесных ресурсов, ведущее к заболачиванию сельскохозяйственных территорий; - отсутствие регулирования стока вод при помощи открытых каналов; - отсутствие ускоренного оттока почвенно-грунтовых вод путем понижения уровней грунтовых вод с помощью дренажа; - сложные гидротермические условия на территории.
ЗападноСибирская провинция лесостепной зоны - деградация лугов с высокой потенциальной продуктивностью; - луговые участки подвержены зарастанию мелколесьем и кустарником; - деградация луговых засоленных почв под влиянием неконтролируемого выпаса (привела к снижению продуктивности и устойчивости агроландшафтов); - ветровая эрозия на естественных пастбищах за счет распаханности и нагрузки скотом; - нерациональное размещение сельскохозяйственных угодий, связанное с засолением почв; - отказ от глубокого безотвального рыхления в паровом поле севооборота; - отказ от внесения известьсодержащих удобрений на подкисленных почвах; - неухоженность полезащитных лесных полос; - складирование коммунально-бытового мусора (загрязнение почвенного покрова, грунтовых вод); - необходимость применения гидросооружений при проведении мелиоративной работы в регионе.
Северо- Предалтайская провинция лесостепной зоны - сильная деградация лугов долины р. Карасук, вплоть до эрозии на пастбищах и снижение урожайности; - в бассейне р. Сузун развита водная эрозия на полях под лугом и под пашней; - залужение склоновых земель, организация культурных сенокосов и пастбищ; - необходимость применения гидросооружений при проведении мелиоративной работы в регионе; - расчлененность рельефа территории (много склоновых земель).
ЗападноСибирская (Казахстанская) провинция степной зоны - ветровая эрозия на гривах, иногда дефляция достигает днища высохших озер, перенося соль в восточную часть Барабинской низменности; - ухудшение противоэрозионной устойчивости территории за счет гибели тополевых лесополос и степных колков из-за перевыпаса животных; - залужение солонцовых и солонцеватых почв; - деградация почвенного покрова за счет интенсификации сельскохозяйственного производства.
Выводы. Стратегическое планирование, основанное на определении приоритетных направлений науки, техники и технологий растениеводства должно осуществляться в контексте ответов на вызовы, стоящих перед отраслью [7]. Ключевыми для прогнозирования научно-технологического развития отрасли растениеводства являются агроэкологические вызовы, так как их преодоление позволит решить одну из наиболее важных проблем отрасли - снижение зависимости от природно-климатических условий и улучшение природного ландшафта.
Основными агроэкологическими вызовами для Западно-Сибирской провинции южно-таежно-лесной зоны являются заболачивание и переувлажнение почв, Западно-Сибирской провинции лесостепной зоны -засоленность почв и слабая биологическая мелиорация, Северо-Предалтайской провинции лесостепной зоны - водная эрозия и сильная расчлененность рельефа, Западно-Сибирской (Казахстанской) провинции степной зоны -ветровая эрозия и залужение солонцовых почв.
Направление ресурсов на преодоление вышеназванных проблем в каждой из зон даст возможность снизить уровень дифференциации региона по условиям ведения сельскохозяйственного производства. К направлениям научно-технологического развития растениеводства, которые могут стать ответами на вызовы относятся технологии повышения плодородия почв, биологической мелиорации, микробиологической рекультивации деградированных ландшафтов и т.д. [8].
Внедрение новых технологий производства продукции растениеводства в хозяйства в зависимости от тех природно-сельскохозяйственных зон, где они расположены, позволит перейти на адаптивно-интенсивную систему производства растениеводческой продукции и внедрить в практику достижения научно-технического прогресса, способствующие сохранению базовых природных ресурсов.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Яковлева С.И. Угрозы, вызовы, риски и проблемы как важные категории стратегического планирования регионов // Псковский регионологический журнал. 2017. № 3(31). С. 3-16.
2. Савченко И.В. Инновационное развитие растениеводства в современных условиях // Зернобобовые и крупяные культуры. 2013. № 2(6). С. 4-10.
3. Емельянова Т., Новиков Д. Экологическое агропроизводство в России: целесообразность и реальность // Московский экономический журнал. 2016. № 1. С. 32-52.
4. Агроэкологическая оценка и типизация земель как базовый элемент проектирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия: методические рекомендации // А.Н. Власенко, Н.И. Добротворская, Н.В. Семендяева [и др.] / ГНУ Сиб. Науч.-исслед. ин-т земледелия и химизации сел. хоз-ва. Новосибирск, 2011. 55 с.
5. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирской области. РАСХН. Сиб. отд-ние СибНИИЗХим. Новосибирск, 2002. 388 с.
6. Зяблицева Я.Ю. Влияние природных условий на размещение зернового производства в районах Кулундинской зоны Новосибирской области // Продовольственное обеспечение Сибири в условиях глобализации мировой экономики: мат-лы междунар. науч.-практ. конф., поев. 60-летию создания Сибирского науч.-исслед. института экономики сельского хозяйства. ФГБНУ СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2015. С. 89-92.
7. Донченко A.C., Першукевич П.М. Состояние и стратегия развития сельского хозяйства Сибири // Продовольственное обеспечение Сибири в условиях глобализации мировой экономики: мат-лы междунар. науч.-практ. конф., поев. 60-летию создания Сибирского науч.-исслед. института экономики сельского хозяйства. ФГБНУ СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2015. С. 3-16.
8. Прогноз научно-технологического развития отрасли растениеводства, включая семеноводство и органическое земледелие России, в период до 2030 года / А.Г. Папцов, А.И. Алтухов, Н.И. Кашеваров [и др.] Новосиб. гос. аграр. ун-т, Сиб. федер. центр агробиотехнологий РАН, ФИЦ Институт цитологии и генетики СО РАН, ФНЦ ВНИИЭСХ. Новосибирск: Изд-во НГАУ «Золотой колос», 2019. 100 с.
